Использование БПЛА в правоохранительных органах
 | Эту статью необходимо обновить . ( май 2020 г. ) |
 | Примеры и перспективы в этой статье касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( январь 2021 г. ) |
Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) используются для работы внутренней полиции в различных странах мира с середины 2000-х годов. [1] Их привлекательность обусловлена небольшими размерами, отсутствием экипажа и более низкой стоимостью по сравнению с полицейскими вертолетами . БПЛА могут использоваться для поисково-спасательных операций, воздушного патрулирования и других задач, которые обычно выполняют полицейские самолеты с экипажем. БПЛА могут быть мощными инструментами наблюдения , поскольку они оснащены системами камер, способными сканировать номерные знаки и тепловизионными изображениями , а также радиооборудованием и другими датчиками. [2] Хотя подавляющее большинство БПЛА правоохранительных органов не вооружены, документы, полученные по защите цифровых прав группой Electronic Frontier Foundation, указывают на то, что Таможенная и пограничная служба США рассмотрит возможность оснащения своих БПЛА « нелетальным оружием, предназначенным для обездвиживания» целей.
К марту 2013 года дюжина полицейских сил США подала заявки на получение разрешения на использование БПЛА. [3] Со временем этот показатель увеличился: в 2016 году в США беспилотные летательные аппараты приобрели 167 полицейских и пожарных служб, что вдвое больше, чем в 2015 году. [4] [5]
Несколько активистов и организаций, таких как Electronic Frontier Foundation, [6] Американский союз гражданских свобод , [7] Электронный информационный центр конфиденциальности , [8] и прогрессивный активист Джим Хайтауэр [9] [10] выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности по поводу использования БПЛА правоохранительными органами. [11] в целях наблюдения. В различных юрисдикциях было предложено или принято несколько законов и постановлений, которые ограничивают использование полицией БПЛА для наблюдения. [12] [13]
По стране
[ редактировать ]Китай
[ редактировать ]Полиция провинции Синьцзян использует дроны DJI для наблюдения за населением с тех пор, как компания подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с местными властями в 2017 году. [14] [15]
Германия
[ редактировать ]В 2013 году компания Deutsche Bahn (национальные железные дороги Германии) заявила, что проведет испытания небольших наблюдательных БПЛА с тепловизионными камерами для преследования вандалов, которые разрисовывают граффити по ночам на ее территории. Устранение инцидентов с граффити обходится Deutsche Bahn в 10 миллионов долларов в год. [16]
Гана
[ редактировать ]Служба доставки дронами в Гане была запущена 24 апреля 2019 года. [17] [18] Полицейская служба Ганы внедрила технологию дронов, чтобы дополнить работу офицеров на местах. Технология дронов позволит полиции обнаруживать преступления и бороться с ними. [19]
Индия
[ редактировать ]Многие полицейские управления Индии закупили дроны для поддержания правопорядка и воздушного наблюдения. [20] [21] [22] [23] [24] [25]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В 2005 году офис шерифа округа Ирвин в Джорджии использовал дрон с неподвижным крылом для помощи в поисках Тары Гринстед, учительницы и бывшей королевы красоты. Специалист по дронам Джин Робинсон из RPFlightSystems, Inc. сфотографировал большие территории, которые могли содержать подсказки о ее местонахождении. Гринстед не была найдена во время этих усилий, но в феврале 2017 года один из ее бывших учеников признался в ее убийстве и привел следователей Бюро расследований Джорджии в район примерно в 10 милях к северу от Оциллы , где, возможно, были найдены человеческие останки. Такое использование стационарного дрона, вероятно, было первым случаем использования дронов гражданской полицией в США. [ нужна ссылка ]
В 2011 году MQ-1 Predator использовался для оказания помощи при аресте в Гранд-Форксе, Северная Дакота . Впервые в США сотрудники правоохранительных органов использовали БПЛА для проведения ареста. Подозреваемый, владелец скотоводческого ранчо Родни Броссарт, был арестован полицией Гранд-Форкса после того, как он отказался вернуть шесть коров, которые забрели на его территорию, что привело к шестнадцатичасовому вооруженному противостоянию между спецназом Гранд-Форкса и Броссартом и его вооруженными сыновьями. Дрон, который был предоставлен взаймы Таможенно-пограничной службой США, использовался, чтобы определить местонахождение Броссарта и его сыновей и сообщить полиции, что произвести арест безопасно. Броссарт сообщил US News & World Report, что, по его мнению, использование дрона было незаконным, а его адвокат заявил, что использование дрона и применение электрошокера во время ареста представляли собой « партизанскую полицейскую тактику», но окружной судья Северной Дакоты Джоэл Медд поддержал использование дрона в 2012 году, заявив, что в этом деле «не было никакого неправомерного использования беспилотного летательного аппарата». [26]
В феврале 2013 года Сиэтла мэр Майкл Макгинн приказал полицейскому управлению Сиэтла отказаться от планов использования БПЛА после возражений жителей. [27] Два самолета DraganflyerX6 были приобретены на федеральный грант, и полиция получила одобрение ФАУ, хотя и не начала их использовать. [27] Дроны должны были быть возвращены производителю. [27] В октябре 2012 года полицейское управление Сиэтла объявило, что они разрабатывают политику и были одними из первых полицейских сил в Соединенных Штатах, получивших одобрение федерального правительства на использование БПЛА. [28] Среди противников программы было вашингтонское отделение Американского союза гражданских свобод. [27] ACLU также обеспокоен конфиденциальностью дронов, Департаментом полиции Лос-Анджелеса . приобретенных [7]
Фонд Electronic Frontier Foundation 10 января 2012 года подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации против Федерального управления гражданской авиации. [6] В результате запроса ФАУ опубликовало список названий всех государственных и частных организаций, подавших заявки на получение разрешения на использование БПЛА внутри страны. [29] Некоторые из этих правительственных лицензий принадлежат Таможенно-пограничной службе США, входящей в состав Министерства внутренней безопасности . БПЛА используются CBP для патрулирования границ США с 2005 года, и по состоянию на 2012 год у агентства было десять БПЛА. [30] с планами использования дронов, вооруженных нелетальным оружием . [31]
В отчете генерального инспектора DHS за май 2012 года говорится, что CBP «необходимо улучшить планирование своей программы беспилотных авиационных систем, чтобы обеспечить уровень ее эксплуатации, финансирование программы и потребности в ресурсах, а также потребности заинтересованных сторон». [32] Кроме того, несмотря на ограниченную миссию Бюро по охране границ, Бюро часто выполняет миссии для ФБР , Министерства обороны , NOAA , местных правоохранительных органов и других агентств. В декабре 2011 года CBP попало в заголовки газет, когда репортеры обнаружили, что БПЛА агентства использовались для оказания помощи местным правоохранительным органам в связи с угоном скота в Северной Дакоте без предварительного разрешения FAA или какого-либо другого агентства. [33]
У граждан в Соединенных Штатах мало правовой защиты конфиденциальности от воздушного наблюдения, проводимого с помощью БПЛА. В деле «Флорида против Райли » [1] Верховный суд США постановил, что люди не имеют права на неприкосновенность частной жизни от наблюдения полиции в общественном воздушном пространстве. Слабость правовой защиты от слежки с БПЛА привела к тому, что группы по защите гражданских свобод призвали правительство США издать законы и постановления, которые устанавливают как защиту конфиденциальности, так и большую прозрачность в отношении использования БПЛА для сбора информации о людях. [34] В качестве примера, Американский союз гражданских свобод предупредил о «кошмарном сценарии» в будущем, когда полиция сможет с помощью компьютерных технологий объединить отслеживание мобильных телефонов с видеоданными и создать базу данных о рутинных ежедневных перемещениях людей. [3]
24 февраля 2012 года Информационный центр электронной конфиденциальности, к которому присоединились более 100 организаций, экспертов и представителей общественности, подал петицию в ФАУ с просьбой принять публичные правила о влиянии на конфиденциальность использования БПЛА в воздушном пространстве США. [35] В июне 2012 года сенатор Рэнд Пол и член палаты представителей Остин Скотт представили закон, который потребует от правоохранительных органов получить ордер перед использованием БПЛА для наблюдения за преступной деятельностью. [12] EPIC заявила, что прозрачность и подотчетность должны быть встроены в систему регулирования БПЛА ФАУ, чтобы обеспечить базовую защиту населения. [8]
Хотя Конгресс быстро продвигается вперед, чтобы разрешить дальнейшее использование отечественных БПЛА, многие по-прежнему скептически относятся к вопросам конфиденциальности. [36] Некоторые исследователи конфиденциальности утверждают, что использование БПЛА для наблюдения внутри страны в конечном итоге принесет пользу конфиденциальности, побуждая общество требовать более широких прав на конфиденциальность.
Учитывая сегодня театр военных действий, широкое использование дронов для наблюдения внутри страны кажется неизбежным. Существующий закон о конфиденциальности не будет этому препятствовать. На этом основании может возникнуть соблазн сделать вывод, что дроны будут еще больше разрушать нашу индивидуальную и коллективную конфиденциальность. Однако может случиться и обратное. Дроны могут помочь восстановить нашу ментальную модель нарушения конфиденциальности. Они могут стать тем интуитивным толчком, который нужен обществу, чтобы перетащить закон о конфиденциальности в двадцать первый век.
ФБР Директор Роберт Мюллер дал показания перед Юридическим комитетом Сената 19 июня 2013 года, что ФБР владеет и использует БПЛА для целей наблюдения. [38]
В 2014 году Сенат штата Калифорния принял правила, устанавливающие строгие правила использования дронов правоохранительными и другими правительственными учреждениями. Законодательство потребует от правоохранительных органов получить ордер перед использованием беспилотного самолета или дрона, за исключением чрезвычайных ситуаций. [13]
В январе 2020 года Министерство внутренних дел США решило остановить работу около 800 дронов DJI из соображений безопасности. [39] В октябре того же года Министерство юстиции США запретило использование средств агентства для приобретения дронов и других беспилотных летательных систем «у иностранных групп, считающихся угрозами», включая DJI. [40]
Пограничный патруль США уже очень давно использует дроны. Дроны обычно патрулируют южную границу. [41]
Объединенные Арабские Эмираты
[ редактировать ]Полиция ОАЭ использует дроны для выявления преступлений, мониторинга дорожного движения и обеспечения соблюдения людьми ограничений Covid. [42]
Великобритания
[ редактировать ]В марте 2014 года полиция Сассекса объявила о пилотном проекте использования Aeryon Skyranger в течение трех месяцев в аэропорту Гатвик . [43] Проект финансировался Ассоциацией старших офицеров полиции с целью проверки эффективности технологии в полицейской деятельности. [43] Оборудование обошлось в 35 000 фунтов стерлингов, а обучение четырех полицейских обошлось в 10 000 фунтов стерлингов. [43] В октябре 2014 года сообщалось, что пять английских полицейских сил ( Мерсисайд , Стаффордшир , [44] Эссекс , Уилтшир и Уэст-Мидлендс ) приобрели или эксплуатировали беспилотные летательные аппараты для наблюдения. [45]
Сообщалось, что в 2007 году полиция Мерсисайда проводила испытания БПЛА. [46] [47] Полиция Мерсисайда поймала угонщика с БПЛА в 2010 году, но неделю спустя была вынуждена прекратить эксплуатацию БПЛА, поскольку у БПЛА не было лицензии. Правила, введенные в начале 2010 года, требовали лицензирования любого воздушного наблюдения с помощью беспилотных летательных аппаратов, независимо от размера дрона. [48] [49] В конечном итоге лицензия была выдана Управлением гражданской авиации , но вскоре после этого БПЛА был потерян во время учений в Эйгберте , Ливерпуль , когда он разбился в реке Мерси . [50] Полиция заявила, что БПЛА не будет заменен из-за эксплуатационных ограничений и затрат на обучение персонала. [50]
См. также
[ редактировать ]- Запрещенные собрания вне помещений во время пандемии COVID-19
- Система распознавания лиц
- Правительство по алгоритму
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Лундин, Ли (3 февраля 2013 г.). «Глаз в небе» . БПЛА Дроны . Орландо: SleuthSayers.
- ^ Харли Гейгер (21 декабря 2011 г.). «Дроны приближаются» . Центр демократии и технологий . Проверено 17 января 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хорген, Джон (март 2013 г.) Беспилотный полет National Geographic , дата обращения 20 февраля 2013 г.
- ^ «Дроны для полиции и правоохранительных органов: инфографика – Dronefly» . www.dronefly.com . Проверено 21 ноября 2017 г.
- ^ Глейзер, апрель (6 апреля 2017 г.). «Полицейские управления используют дроны для поиска и преследования подозреваемых» . Перекодировать . Проверено 7 апреля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дженнифер Линч (10 января 2012 г.). «Дроны наблюдают за тобой» . Фонд электронных границ . Проверено 19 июня 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лопес, Эндрю (1 июня 2014 г.). «Дроны, переданные полиции Лос-Анджелеса, вызывают обеспокоенность по поводу конфиденциальности» . NBC Сан-Диего . Проверено 1 июня 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эми Степанович (9 мая 2012 г.). «EPIC подчеркивает необходимость оценки конфиденциальности при тестировании дронов» . Электронный информационный центр конфиденциальности . Проверено 19 июня 2012 г.
- ^ Хайтауэр, Джим (25 января 2013 г.). «А вот и дроны» . Домашние дроны . Остин: Saddle-Burr Productions.
- ^ Хайтауэр, Джим (5 февраля 2013 г.). «Производственный комплекс дронов хочет, чтобы к 2020 году за нами, американцами, шпионили в небе 30 000 человек» . Домашние дроны . Остин: Saddle-Burr Productions.
- ^ «дрон – Дроновое учебное заведение» . 5 апреля 2022 г. Проверено 5 марта 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Эми Степанович (12 июня 2012 г.). «В новом отчете программа дронов для наблюдения за границами признана неэффективной и неэффективной» . Электронный информационный центр конфиденциальности . Проверено 19 июня 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сигар, Майк. «Сенат Калифорнии одобрил меру, запрещающую несанкционированное наблюдение с помощью дронов» . Рейтер . Проверено 11 сентября 2014 г.
- ^ «DJI и Департамент общественной безопасности Синьцзянского автономного района стали стратегическими партнерами в области полицейских дронов» YouUAV.com 24 декабря 2017 г.
- ^ «DJI выиграла войну дронов и теперь расплачивается за это» . Bloomberg.com . 26 марта 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г. .
- ^ (27 мая 2013 г.) Немецкие железные дороги проведут испытания дронов против граффити BBC News Europe, дата обращения 27 мая 2013 г.
- ^ «Стартап по доставке дронами Zipline запускает медицинскую программу БПЛА в Гане» . Проверено 20 мая 2019 г.
- ^ «Служба доставки дронами в Гане – Поиск в Google» . www.google.com . Проверено 1 февраля 2020 г.
- ^ Агьеман, Адвоа (19 апреля 2019 г.). «Полиция будет использовать дроны для борьбы с преступностью на острове Кваху» . AdomOnline.com . Проверено 19 апреля 2019 г.
- ^ «Впервые полиция Тамил Наду применила БПЛА в расследовании убийства | Новости Ченнаи – Таймс оф Индия» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Проверено 15 марта 2015 г.
- ^ «Полиция Гуджарата будет использовать БПЛА для обеспечения безопасности во время марафона «Бег за единство»» . Зи Новости . 13 декабря 2013 года . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ ПТИ (20 апреля 2011 г.). «Полиция Чандигарха получила БПЛА» . Индус . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «2012: Основные моменты конфиденциальности в Индии» . Cis-india.org . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «Мега-митинг Раджа Теккерея: беспилотный летательный аппарат следил за Майданом Азада» . Экономические времена . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «Отдавать беспилотники нашим полицейским — очень плохая идея» . 8 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 5 января 2015 г. Проверено 15 марта 2015 г.
- ^ Джейсон Кеблер. «Житель Северной Дакоты приговорен к тюремному заключению по скандальному делу об аресте дрона» . Новости США . Проверено 6 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Вальдес, Мануэль (7 февраля 2013 г.). «Мэр Сиэтла запускает программу полицейских беспилотников» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 октября 2013 г.
- ^ «Полиция Сиэтла разрабатывает политику использования дронов» . Associated Press и КОМО-ТВ . 25 октября 2012 года . Проверено 13 октября 2013 г.
- ^ Дженнифер Линч (19 апреля 2012 г.). «ФАУ опубликовало списки сертификатов дронов – многие вопросы остались без ответа» . Фонд электронных границ . Проверено 19 июня 2012 г.
- ^ Эми Степанович. «Беспилотные летательные аппараты и дроны» . Электронный информационный центр конфиденциальности . Проверено 19 июня 2012 г.
- ^ Филип Бамп (2 июля 2013 г.). «Пограничный патруль хочет вооружить дронами» . Проволока . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ «Использование CBP беспилотных авиационных систем в обеспечении безопасности границ страны» (PDF) . Oig.dhs.gov . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Беннетт, Брайан (10 декабря 2011 г.). «Полиция использует самолеты-шпионы Predator в тылу» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Харли Гейгер (21 декабря 2011 г.). «Как Конгрессу следует решить проблему конфиденциальности дронов» . Центр демократии и технологий . Проверено 27 марта 2012 г.
- ^ «Петиция FAA 553e: Использование дронов в Соединенных Штатах увеличивается» (PDF) . Эпик.орг . Проверено 8 января 2015 г.
- ^ Лундин, Ли (10 февраля 2013 г.). «Шпион в небе» . БПЛА Дроны . Орландо: SleuthSayers.
- ^ Кало, Райан (12 декабря 2011 г.). «Дрон как катализатор конфиденциальности» (PDF) . Стэнфордский обзор права в Интернете . 64. Стэн. Л. Преподобный Интернет (29). Стэнфордская юридическая школа . ISSN 1939-8581 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2011 года . Проверено 31 декабря 2011 г.
- ^ Кравец, Давид (19 июня 2013 г.). «ФБР признает, что наблюдает за США с помощью дронов» . Проводной . Проверено 20 июня 2013 г.
Директор ФБР Роберт Мюллер заявил сегодня, что бюро ведет наблюдение за Соединенными Штатами с помощью дронов. Это разоблачение было сделано во время слушаний по надзору ФБР в Юридическом комитете Сената, и оно произошло в связи с тем, что бюро вместе с Агентством национальной безопасности занимают оборонительную позицию в отношении разоблачений того, что они получают метаданные о телефонных записях американцев и личные данные американцев от таких компаний, как Google, Facebook, Microsoft и другие. ФБР не единственное, кто следит за США с помощью дронов.
- ^ Чаппелл, Билл (29 января 2020 г.). «Министерство внутренних дел запрещает использование дронов китайского производства спустя несколько месяцев после того, как оно их одобрило» . NPR.org . Проверено 17 ноября 2020 г.
- ^ Миллер, Мэгги (8 октября 2020 г.). «Министерство юстиции запрещает использование грантовых средств для некоторых дронов иностранного производства» . Холм . Проверено 17 ноября 2020 г.
- ^ «Программа малых дронов CBP» .
- ^ «Дубай: с помощью дронов зафиксировано 4400 нарушений» .
- ^ Перейти обратно: а б с «Радиоуправляемый самолет испытан полицией Гатвика» . Новости Би-би-си . 12 марта 2014 года . Проверено 17 марта 2014 г.
- ^ Рид, Джим (29 августа 2012 г.). «Небо открывается для больших гражданских дронов» . BBC News Technology . Проверено 8 апреля 2013 г.
- ^ (22 октября 2014 г.) Британские дроны: обеспокоенность по поводу увеличения использования BBC News UK, дата обращения 22 октября 2014 г.
- ^ «Полицейские испытания дронов-шпионских вертолетов» . Новости Би-би-си . 21 марта 2007 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ «Беспилотный полицейский дрон взлетает» . Новости Би-би-си . 21 мая 2007 года . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ «Нелицензионный дрон полиции Мерсисайда остановлен» . Новости Би-би-си . 16 февраля 2010 г. Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Льюис, Пол (15 февраля 2010 г.). «Арест «глаза в небо» может привести полицию на скамью подсудимых» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 июля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Полицейский дрон врезался в реку Мерси». Новости Би-би-си . 31 октября 2011 г.