McFarlane V Свяжится Avon Ltd
| McFarlane V Свяжится Avon Ltd | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Англии и Уэльса |
| Решенный | 29 апреля 2010 г. |
| Цитаты | [2010] EWCA CIV 880 ; [2010] IRLR 872; 29 BHRC 249 |
| Случай История | |
| Связанное действие | Ladele v Islington LBC [2009] ICR 387 |
| Членство суда | |
| Судья сидит | Закон LJ |
| Дело мнения | |
| Консультант по отношению, уволенный за отказ консультироваться с однополами по сексуальным вопросам из -за его христианских убеждений, не страдает от дискриминации в соответствии с правилами равенства трудоустройства (религии или убеждений) 2003 года . Хотя закон защищал право человека держать или выражать свои религиозные убеждения, он не защищал субстанцию или содержание этих убеждений только на том основании, что они основывались на религиозных заповедях. | |
McFarlane V Claite Avon Ltd [2010] EWCA CIV 880; [2010] IRLR 872; 29 BHRC 249 был заявлением в Апелляционном суде Англии и Уэльса на разрешение на апелляцию на решение об апелляционном трибунале по трудоустройству , которое консультант по отношениям уволил за отказ консультироваться с однополами по сексуальным вопросам из -за его христианских убеждений. Страдать дискриминацию в соответствии с правилами равенства занятости (религия или убеждения) 2003 года . Заявление было заслушано лордом юридическим законом , который издал свое решение 29 апреля 2010 года, отказываясь от заявления.
Дело привлекла значительное внимание средств массовой информации из -за связанных с этим вопросами, в частности, баланса религиозных и ЛГБТ -прав , вмешательства бывшего архиепископа Кентербери Джордж Кэри, лорда Кэри из Клифтона , который предоставил свидетельство в поддержку заявления и судьи Сильно сформулированное опровержение заявок заявителя. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]Гари Макфарлейн был 48-летним христианином из Бристоля , [ 1 ] Работал в качестве консультанта по связям с отделением Avon of Relate , благотворительной организацией, обеспечивающей поддержку взаимоотношений, включая консультирование для пар, семей, молодежь и отдельных лиц, секс -терапию , посреднические и учебные курсы. Он присоединился к организации в августе 2003 года, и условием его занятости было принятие политики в отношении равных возможностей группы , которая требовала, чтобы он обеспечил « никто ... [[не получал] менее благоприятного обращения на основе характеристик, таких как. .. сексуальная ориентация ... ». [ 5 ] CENTATE также был членом Британской ассоциации по сексуальной и отношениям, чей этический кодекс потребовал, чтобы терапевт « избегал дискриминации ... на основе ... сексуальной ориентации » .
Хотя заявитель обнаружил, что способен оказать помощь однополым парам в консультировании, где обсуждение сексуальных проблем не было вовлечено, в сентябре 2006 года он подал заявку на проведение дипломатического курса по психо-сексуальной терапии (PST) (новое название для сексуальной терапии [ 6 ] ) Менеджеры в отношении рассмотрели его повышение возможного сознательного возражения против оказания помощи однополым парам с сексуальными проблемами быть несовместимыми с политикой равных возможностей организации и уменьшит количество пар, которые он смог помочь. 12 декабря 2007 года заявителя было предложено подтвердить в письменном виде, что он будет продолжать консультировать клиентов однополых пола как по консультированию в отношениях, так и в PST в отношении всех сексуальных вопросов, которые они могли, и что он согласится выполнять работу по отношениям где это связано с однополыми сексуальными проблемами.
В январе 2008 года Макфарлейн ответил, что он не смог подтвердить это, и было начато дисциплинарное разбирательство. Во время этого он подтвердил, что предоставит необходимые услуги однополым парам, и разбирательство было прекращено. Однако в марте того же года он указал своему руководителю, что ему может быть трудно выполнить такую работу, и 18 марта 2008 года заявитель был уволен с своего поста на основании: [ 5 ]
- Что 7 января 2008 года вы заявили, что вы будете соблюдать его политику с равными возможностями и политикой профессиональной этики в отношении работы с однополыми парами и однополой сексуальной деятельностью, когда у вас было и не намерено соблюдать политику относительно по этим вопросам.
Заявитель предпринял неудачную внутреннюю апелляцию против увольнения и впоследствии применил в Трибунал по трудоустройству , претендуя на дискриминацию по основанию религии или веры, преследования, несправедливого увольнения и неправомерного увольнения . Претензия о неправомерном увольнении было принято по процедурным соображениям, но другие требования были отклонены, и заявитель обжаловал от подачи исков о дискриминации и несправедливом увольнении в апелляционную трибунал по трудоустройству .
Апелляционный трибунал трудоустройства
[ редактировать ]Действие Макфарлейна перед апелляционным трибуналом было заслушано 9–10 сентября 2009 года, а решение вынесено 30 ноября. [ 7 ] Трибунал установил, что заявитель не пострадал ни прямой, ни косвенной дискриминации в соответствии с правилами равенства (религия или убеждений) 2003 года 2003 года или Законом о правах человека 1998 года . Трибунал сделал особую ссылку на замечания лорда Бингхэма в решении Палаты лордов в (Бегуме) против средней школы Денби , что: [ 7 ]
Учреждения Strasbourg совсем не были готовы найти вмешательство в право на проявление религиозного убеждения на практике или соблюдении, когда человек добровольно принял работу или роль, которая не соответствует этой практике или соблюдению, и есть другие средства, открытые к человек, чтобы наблюдать за его или ее религией без чрезмерных трудностей или неудобств.
Также была сделана ссылка на Ladele v London Borough of Islington , неудачную апелляцию христианского регистратора против увольнения за отказ в исполнении церемоний гражданского партнерства .
Апелляционный суд
[ редактировать ]Макфарлейн подал заявку в Апелляционный суд, чтобы разрешить обжаловать решение об апелляционном трибунале по трудоустройству, однако его заявление было отказано лордом судьей Элиасом 30 января 2010 года. Возобновляемое заявление было подано в законах лорда правосудия 15 апреля 2010 года. В нем содержалось. Просьба о том, чтобы его дело было рассмотрено в специально созданном суде, состоящем из лорда Главного судьи и пяти лордов -судей с доказанной чувствительностью к религиозным вопросам. , также представлена заявление свидетеля, также представлена в поддержку заявления Бывший архиепископ Кентербери , Джордж Кэри, лорд Кэри из Клифтона . В заявлении подтверждается просьба г-на Макфарлейна о специально созданном суде, а также было направлено на опровержение предположения о том, что христианское учение о однополых союзах было дискриминационным и что такие взгляды были эквивалентны гомофобии. В заявлении было отказано в решении, вынесенном 29 апреля 2010 года.
Законы Лорда Справедливости заявили, что:
Присвоение какой -либо правовой защиты или предпочтения на конкретную существенную моральную позицию на том основании только о том, что оно поддерживается приверженцами конкретной веры, каким бы долгое время ее традиция, какими бы богатыми ее культурой, глубоко беспристрастна.
Поскольку религиозные убеждения по своей природе невозможно доказать, они были обязательно субъективны, и поэтому их можно было считать только для того, чтобы связывать поведение верующего, а не поведение кого -либо еще. Он продолжил заявление:
- Поэтому обнаружение закона для защиты должности, удерживаемой исключительно по религиозным соображениям, не может быть оправдано. Это иррационально, как предпочитает субъективность над цели. Но это также спорное, капризное и произвольное. Мы не живем в обществе, где все люди разделяют единые религиозные убеждения. Запоздачи какой -либо одной религии - какой -либо системы убеждений - не может, при силе их религиозного происхождения, звучат в общем законе, не озвучивают, чем заповеди любого другого. Если бы они это сделали, те, кто на холоде будет меньше, чем граждане; и наша конституция будет на пути к теократии, которая по необходимости самодержавна. Закон теократии продиктован без варианта народа, не принятый их судьями и правительствами. Индивидуальная совесть может принять такой продиктованный закон; Но государство, если его люди должны быть свободными, имеет обременительную обязанность мышления для себя.
В заявлении было отказано.
Следующие события
[ редактировать ]Г -н Макфарлейн обратился в Европейский суд по правам человека на основе свободы религии. Суд отклонил его жалобу в январе 2013 года. [ 8 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Христианский юридический центр
- Христианство и гомосексуальность
- Права ЛГБТ в Великобритании
- Правила равенства занятости (религия или убеждения) 2003 г.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный «Христианский консультант теряет суду борьбу из -за увольнения» . Хранитель . 29 апреля 2010 г. Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ «Уволенная христианская консультант Гэри Макфарлейн уволена» . Независимый . 29 апреля 2010 года. Архивировано с оригинала 12 мая 2022 года . Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ «Христианский секс -терапевт Гари Макфарлейн теряет заявку на апелляцию» . BBC News . 29 апреля 2010 г. Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ Кристофер Букер (1 мая 2010 г.). «Разделительный закон законов о правовой справедливости» . Телеграф . Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Копия официальной стенограммы Апелляционного решения» . Обновление случаев занятости . Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ Платы, Сара. "Что такое психосексуальная терапия?" Полем Получено 5 декабря 2010 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Суждение об апелляционном трибунале трудоустройства» . Апелляционный трибунал трудоустройства . 30 ноября 2009 г. Получено 4 декабря 2010 года .
- ^ Суждение камеры ECTHR в делах №. 48420/10, 59842/10, 51671/10 и 36516/10