Роберт Х. Брилл

Роберт Брилл — американский археолог, наиболее известный своими работами по химическому анализу древнего стекла . Брилл родился в США в 1929 году и учился в средней школе Вестсайда в Ньюарке, штат Нью-Джерси, а затем получил степень бакалавра в колледже Упсала (Brill 1993a, Brill 2006, Getty Conservation Institute 2009). Получив докторскую степень. Получив степень по физической химии в Университете Рутгерса в 1954 году, Брилл вернулся в колледж Упсалы, чтобы преподавать химию. В 1960 году он присоединился к сотрудникам Музея стекла Корнинга в качестве второго научного сотрудника.

На протяжении всей своей карьеры в Corning, где он проработал четыре года директором в качестве ученого-исследователя, Брилл был пионером в научных исследованиях стекла, глазурей и красителей, разрабатывая и оспаривая полезность новых технологий. Его новаторская работа по применению анализа изотопов свинца и кислорода в археологии привела к тому, что он время от времени добавлял в свое портфолио исследование металлических предметов, так что общее количество его опубликованных работ превышает 160 (Brill and Wampler 1967). Возможно, самым известным из них является его «Химический анализ раннего стекла» , итог его 39-летней работы и теперь являющийся плодотворным справочным руководством в этой области (Brill 1999).

С 1982 года Брилл работает в Международной комиссии по стеклу . В рамках этого он основал TC17, технический комитет по археометрии стекла, который называет среди своих целей «содействие сотрудничеству между специалистами по стеклу в широко разделенных странах», а также стимулирование и поддержку ученых по стеклу «в развивающихся странах» (Археометрия стекла). Гласс 2005). Его интернационализм удачно демонстрируется в его изучении очков со всего мира, причем в последнее время его внимание было сосредоточено на очках с Шелкового пути. Похоже, его привлекло отсутствие предшествующей учебы и необходимость дальнейшего развития в этой области. Видя несоответствие между современными знаниями об очках в западном мире и в Восточной Азии, Брилл стремился внести свой вклад в до сих пор неисследованную область и, таким образом, внес большой вклад в исследования Шелкового пути (Brill 1993b). .

1960-е годы

В 1960-е годы Брилл начал разрабатывать аналитические методы, которые определили первые годы его карьеры в Corning, но масштаб его интересов в области стекла оставался огромным. Действительно, в 1961 году Брилл вместе с коллегой написал письмо в журнал Nature, которое, по мнению Ньютона, стало «бомбой» в области датирования по стеклу (1971, 3). Здесь Брилл предположил, что довольно загадочная кора выветривания, обнаруженная с течением времени на погребенных стеклянных объектах, может быть использована для датировки объекта методом, весьма похожим на дендрохронологию , с использованием отдельных слоев блестящей пластинки (Брилл 1961, Брилл и Худ 1961, Ньютон 1971). В то время как в дендрохронологии годичные кольца объясняют просто годовой рост дерева, Брилл предположил, что в коре выветривания на стекле накопление слоя ламината может быть реакцией на какое-то ежегодное событие климатического изменения (Brill 1961). К сожалению, несмотря на примеры успешного применения метода, предоставленные Бриллом, такие как почти точный подсчет 156 слоев на основании бутылки из реки Йорк, затопленной в 1781 году и раскопанной в 1935 году, метод в значительной степени не убедил и не увидел широкое распространение (Brill 1961, Newton 1971).

Изотопный анализ

Самым важным из этих методов окажется новаторское применение Бриллом анализа изотопов свинца, до сих пор использовавшегося только в геологии , к археологическим объектам. Брилл впервые представил эту идею на семинаре по изучению произведений искусства в 1965 году, проходившем в Музее изящных искусств Бостона, но первым широко опубликованным отчетом об этом методе, похоже, стала статья Брилла и Уэмплера 1967 года в Американском журнале археологии . Здесь Брилл и Уэмплер обрисовали, как эту технику можно использовать для определения происхождения свинцового содержания археологических объектов в источниках свинцовых руд по всему миру, основываясь на изотопных характеристиках различных свинцов, которые связывают их с «рудами, встречающимися в разных географических областях» ( 1967, 63). Эти разные области имеют разные признаки, поскольку они имеют разный геологический возраст, что отражается в отдельных изотопах свинца, которые образуются только после радиоактивного распада урана и тория (Брилл и др., 1965, Брилл и Уэмплер, 1967). Хотя соотношения изотопов свинца, используемые для определения происхождения, различны, они не уникальны: геологически схожие области будут давать схожие характеристики изотопов свинца (Brill 1970). Более того, если свинец собрать и смешать в древние времена, соотношение изотопов будет нарушено (Brill 1970). Помимо этих двух ограничений, мало что еще может повлиять на показания изотопа свинца, которые может получить объект. Таким образом, метод Брилла был встречен с энтузиазмом, и он продолжил развивать эту технику, а также анализ изотопов кислорода в своей публикации 1970 года. Здесь он продемонстрировал, как эту технику можно использовать как для классификации ранних стаканов, так и в определенной степени для характеристики ингредиентов, из которых они были изготовлены (1970, 143).

Химико-аналитический циклический анализ

В 1965 году Брилл предпринял еще одно важное нововведение в анализе стекла — сравнение межлабораторных экспериментов с целью проверки аналитических результатов (Brill 1965). По словам Фристоуна, «первоначально вдохновленный призывом Уэса Тернера», Брилл впервые озвучил свою идею на VII Международном конгрессе по стеклу в Брюсселе (Brill 1965a, I. Freestone, личное сообщение, 2009). Однако только на VIII Международном конгрессе по стеклу в 1968 году Брилл полностью представил свою концепцию «аналитического кругового анализа », раздав ряд эталонных стекол для испытаний в различных лабораториях с использованием ряда современных методов, включая Рентгенофлуоресцентный и нейтронно-активационный анализ (1968, 49). Обсуждая мотивы эксперимента, Брилл метко заметил: «Правда в том, что химический анализ стекол — это трудная задача, и до сих пор в некотором смысле остается искусством» (1968, 49). Проведя циклический эксперимент, Брилл надеялся, что результаты, полученные в разных лабораториях, помогут «коррелировать [...] более ранние результаты» и « калибровать будущие анализы относительно друг друга», а также предполагать, какая из использованных аналитических процедур была наиболее точной и эффективной (1968, 49). Результаты циклического анализа были представлены на «IX Международном конгрессе по стеклу» в 1971 году и показали, что, как и подозревал Брилл, между некоторыми выявленными элементами было плохое согласие, и поэтому они могли быть «проблемными» в целом для всех анализов (1971). , 97). К ним относятся, среди прочего, кальций, алюминий, свинец и барий (Brill 1971). Помимо коррекционного потенциала, результаты, полученные в 45 различных лабораториях в 15 странах, также предоставили огромный набор данных, на основе которого, как предположил Брилл, участники могли «оценить свои собственные методы и процедуры в сравнении с выводами других аналитиков» (1971, 97). ). В то время Брилл вряд ли мог подозревать, что эти данные будут иметь такое большое значение, но определение Крёгора предпочтительных составов стекла на основе статистического анализа данных успешно использовалось многими людьми, пока собственное справочное руководство Брилла не было опубликовано в 1999 (И. Фристоун, «Личное сообщение», 2009).

Ближний Восток

Брилл совершал различные поездки на Ближний Восток, в том числе сопровождал Теодором Вертимом исследование древних технологий Ирана, проведенное в 1968 году, вместе с другими великими умами, такими как известный керамист Фредерик Мэтсон (Институт архео-металлургических исследований UCL, 2007). В 1963-1964 годах Музей стекла Корнинга и Университет Миссури, после долгой истории раскопок в некрополе Бет-Ше-Арим , провели исследование огромной стеклянной плиты возрастом около 2000 лет, которая томился в древней цистерне (Брилл и Возински, 1965). Брилл не может вспомнить, кто первым предположил, что эта плита размером 3,4 х 1,94 м может быть сделана из стекла, но единственным способом проверить ее было просверлить керн толщиной 45 см и проанализировать его (Брилл 1967, Брилл и Восински 1965 ). При анализе керна Брилл обнаружил, что стекло расстекловано, окрашено и не очень однородно, с присутствием кристаллов волластонита повсюду (1965, 219.2). Исследование технологии производства, необходимой для производства плиты, показало, что для производства такой стеклянной плиты необходимо было бы нагреть более одиннадцати тонн шихты и выдержать ее при температуре около 1050°C в течение пяти-десяти лет. дней (Брилл, 1967)! Его первоначальная интерпретация заключалась в том, что стекло должно было нагреваться либо сверху, либо с боков с помощью своего рода резервуарной печи; гипотеза, которая подтвердилась, когда раскопки под плитой показали, что она расплавилась in situ , в резервуаре, дно которого представляло собой слой известняковых блоков с тонким разделительным слоем глины (Brill and Wosinski 1965, Brill 1967). Интерпретация Брилла о том, что плита и ее окружение предполагают «некую раннюю форму отражательной печи », была первым предположением об использовании резервуарных печей в раннем производстве стекла (1967, 92). Свидетельства в Бет-Шеариме стимулировали дальнейшие новаторские мысли, потому что, хотя плита представляла собой производство стекла в больших масштабах, никаких связанных с ним свидетельств обработки стекла обнаружено не было. Брилл уже подозревал, что историческое производство стекла происходило в два этапа: тяжелый «инженерный» этап, когда стекло формируется из шихтовых ингредиентов, и этап «крафта», когда стекло превращается в артефакты (Брилл, личное сообщение, 2009). . Эти этапы могут происходить одновременно в одном месте или в двух разных местах, а временной интервал производства после первоначального расплавления стекла является очень гибким. По мнению Брилла, идея этой «двойственной природы всего производства стекла» «кристаллизовалась» в Бет-Ше-Ариме, где было представлено только производство необработанного стекла, и позже была подкреплена противоположными свидетельствами, где работа отдавалась предпочтение перед производством. найдено в Джаламе , как обсуждается ниже (Брилл, личное сообщение, 2009).

1970-е годы

Помимо вышеупомянутых опубликованных результатов его аналитического кругового анализа и исследований изотопов свинца и кислорода в начале 1970-х годов, в 1970-е годы Брилл публиковал сравнительно мало публикаций, возможно, из-за его должности директора Музея стекла Корнинга. Публикации, которые он написал, в основном посвящены развитию анализа изотопов свинца и перечислены в разделе для дополнительной литературы. Увы, прежде чем Брилла можно было назначить директором, музей должен был разрушить огромное наводнение, «возможно, величайшая катастрофа, понесенная американским музеем», по словам Бюхнера , преемника Брилла в 1976 году (1977, 7).

Корнингское наводнение

Наводнение было вызвано ураганом «Агнес» в Корнинге , тропическим штормом, который заполнил систему реки Чемунг до такой степени, что утром 23 июня 1972 года река вышла из берегов и уничтожила город (Мартин и Эдвардс, 1977). Центр стекла Корнинга находился под водой примерно двадцать футов на западной стороне нижнего уровня, а сам музей был заполнен водой до уровня пяти футов и четырех дюймов (Мартин и Эдвардс, 1977). 528 экспонатов музея были повреждены, редкие книги библиотеки были испорчены, а системы бумажного указателя, данные и каталоги были утеряны (Мартин и Эдвардс, 1977). После этого разрушения Брилл был назначен директором, так что время, которое он занимал на этой должности с 1972 по 1975 год, было потрачено на наблюдение за полной реставрацией музея. Бюхнер хвалит то, как Брилл «кропотливо» подготовил страховое возмещение, которое поддержит музей на протяжении всего процесса реконструкции и облегчит замену многих замечательных предметов (1977, 7). Под эгидой Брилла Музей стекла Корнинга был вновь открыт всего через 39 дней после этого события, 1 августа, но прошло еще четыре года, прежде чем коллекция и библиотека были восстановлены в своей былой славе (Buechner 1977).

1980-е годы

В 1982 году Брилл присоединился к Международной комиссии по стеклу (Музей стекла Корнинг, 2009). Международная комиссия действует через различные технические комитеты, среди которых Брилл увидел вакансию для TC17, комитета по археометрии стекла, который он основал вскоре после присоединения к нему. Основная цель ТК17, члены которого впервые встретились в Пекине в 1984 году, — «собрать вместе ученых-стекловедов, археологов и кураторов музеев, чтобы представить и обсудить результаты исследований раннего стекла и стекольного производства, а также сохранения исторических стекольных изделий». объектов», как это выражено в их заявлении о миссии (Археометрия стекла, 2005). Брилл возглавлял этот комитет до 2004 года и после своего ухода получил премию WES Turner от Международной комиссии по стеклу в знак признания его вклада в качестве основателя (Музей стекла Corning, 2009).

Джаламе

Основная статья: Аль-Джалама, Хайфа

В рамках одного из текущих проектов Музея стекла Корнинга был опубликован отчет о раскопках, проведенных в течение многих полевых сезонов на древнем стекольном заводе в Джаламе , в позднеримской Палестине (Brill 1988, Schreurs and Brill 1984). Бриллу было предложено провести научные исследования огромного количества материала, полученного на этом месте, чтобы полностью раскрыть потенциал артефактов; в конце концов, раскопки на этом месте проводились именно из-за того, что оно служило стекольным заводом (Brill 1988). Из огромного количества фрагментов стекла из Джаламе, как черепков сосудов, так и стеклобоя , большинство было цвета морской волны и зеленого цвета, и все они представляли собой натриево-известково-силикатные стекла, расплавленные в сильно восстановительных условиях (Schreurs and Brill 1984). Было показано, что там, где условия плавления все более ухудшались, образовывался комплекс железо-сульфидного хромофора , изменяя таким образом сине-голубой цвет стекла на оливковый или даже янтарный оттенок (Schreurs and Brill 1984). Несмотря на эти цветовые различия, дальнейший химический анализ Брилла показал, что стеклянные сосуды очень однородны по составу, за исключением четкого разделения, где около 40 стекол продемонстрировали намеренное добавление марганец (Brill 1988). Брилл провел исследование печи в Джаламе, получившей прозвище «Красная комната», в которой было обнаружено загадочное отсутствие каких-либо стеклянных находок (Brill 1988). Хотя в ходе работ в Бет-Ше-Ариме в конечном итоге было обнаружено пять камер для обжига, отвечающих за нагрев одного резервуара, фрагментарные останки в Джаламе очень затрудняли интерпретацию устройства печи, не считая того факта, что, по их мнению, там находились была только одна камера обжига (Brill 1988).

Институт морской археологии

Основная статья: Институт морской археологии

В конце восьмидесятых годов Брилл участвовал в различных исследованиях Института морской археологии после раскопок ряда впечатляющих затонувших кораблей, включая « Серче Лиман» и « Улу Бурун» (Barnes et al. 1986, Brill 1989). Собственная методика анализа изотопов свинца Брилла заключалась в том, чтобы обеспечить средства для определения происхождения предметов на борту корабля и, таким образом, определить происхождение корабля и его порты захода. Экскаваторы Серче Лиман хотели знать, была ли она византийской или исламской. Это сложный вопрос для анализа изотопов свинца, поскольку свинцовые руды Восточного Средиземноморья имеют общие географические характеристики и, следовательно, перекрываются (Barnes et al. 1986). Используя 900 грузил для свинцовых сетей, разделенных на шесть групп, Брилл обнаружил, что группы III, V и VI относятся к Византии, то есть содержат руды, найденные на территории современной Турции (Барнс и др., 1986). Однако группа I была сочтена наиболее показательной для происхождения корабля; в этой группе были сетевые грузила, а также две керамические глазури и три стеклянных сосуда, все из которых содержали практически идентичную свинцовую руду только с одним изотопным соответствием, «руду из Ангурана, к северо-западу от Тегеран », согласно Barnes et al. (1986, 7).

Истоки исследований Шелкового пути

Представления Брилла на XIV Международном конгрессе по стеклу , который проходил в Нью-Дели в 1986 году, можно рассматривать как отражение истоков его работы над Великим шелковым путем, впечатляющим торговым маршрутом, перевозящим товары с Востока через Индию в Европу. Здесь химический анализ раннеиндийских стекол помог Бриллу определить ингредиенты и методы производства, «сделать некоторые широкие обобщения относительно регионов или периодов производства» и, следовательно, проследить движение объекта по торговому пути (1987, 1). Для XIV Конгресса Брилл провел атомно-абсорбционную спектроскопию (ААС) и оптико-эмиссионную спектроскопию (ОЭС) на образцах 38 стекол из Индии, и успех его метода стал очевиден, когда ему удалось отделить 21 образец от образцов, изготовленных в Индии. Ближний Восток и Европа (Brill 1987). Было показано, что стекла имеют смешанный щелочной состав, что «редко встречается среди стекол из более западных источников», и поэтому Брилл пришел к выводу, что они определенно были изготовлены в Индии (1987, 4). Брилл также сотрудничал с Маккинноном при проведении химического анализа некоторых образцов стекла из Суматра , Индонезия, результатом которого станут «первые данные такого рода с этого острова» (1987, 1). Маккиннон и Брилл надеялись, что результаты исследования, в котором также использовались образцы с Явы, еще одного важного места на Шелковом пути, «стимулируют большую осведомленность о стекле в экономике [...] древней Суматры и новых новых линиях». исследований по археологии региона» (1987, 1).

1990-е годы

В начале 1990-х годов Брилл был удостоен Премии Померанса Археологического института Америки за научный вклад в археологию; однако это десятилетие в основном отражает продолжающуюся приверженность Брилла азиатским очкам и изучению Шелкового пути (Археологический институт Америки, 2009). В «Научных исследованиях раннего китайского стекла » Брилл отметил, что по сравнению со знаниями о производстве стекла на Западе «мало что известно о китайском стекле и о роли, которую оно сыграло в общем развитии истории стекла во всем мире» (1991, vii). Одна из причин этого заключается в том, что стекло никогда не производилось на Востоке в таких больших количествах, как на Западе, а также в том, что археологические китайские стекла часто вызывают проблемы (Brill 1991). Трудности анализа китайских стекол были отражены позже в публикации, где после химического исследования 71 образца Брилл обнаружил, что идентификация «базового состава» или «любого из исходных материалов партии» стекол все еще была почти невозможна (Брилл и др. 1991). Брилл добился большего успеха в дифференциации образцов китайского стекла при использовании анализа изотопов свинца, метода, который доказал свою эффективность в первом случае идентификации китайского стекла, поскольку использованные здесь свинцы отличаются от образцов, встречающихся где-либо еще в мире (Брилл, Барнс и др.). . 1991). Брилл обнаружил, что его китайские образцы делятся на две отдельные группы, обладающие, с одной стороны, самым высоким, а с другой - самым низким соотношением изотопов свинца, которые у него были. когда-либо встречавшихся (Brill, Barnes et al. 1991). Таким образом, он смог показать, что, несмотря на поразительное сходство химического состава и внешнего вида стекол, руды, из которых были получены их свинцы, должны были быть из очень геологически разных рудников (Брилл, Барнс и др., 1991).

Брилл провел дальнейшие исследования древних азиатских стекол для симпозиума в Наре на морском маршруте Шелкового пути в 1991 году, «чтобы продемонстрировать [...], что химический анализ может быть полезен для изучения того, как стекло торговали на пустынном, степном и морском маршрутах». Шелкового пути» (1993a, 71), а также предоставил более техническую дискуссию по стеклу и производству стекла в Китае на конференции Общества искусств стекла в Толедо в 1993 году (Brill 1993б). Дальнейший изотопный анализ свинца, на этот раз китайских и центральноазиатских пигментов, был проведен с участием более крупной группы специалистов по сохранению древних памятников на Шелковом пути Гетти, в ходе которой Брилл и др. начало исследований, которые обладали невероятным потенциалом для понимания «хронологических или стилистических различий между буддийскими наскальными рисунками» или «различения оригинальных и перекрашенных частей отдельных произведений» (1993, 371).

Химический анализ ранних стекол

В 1999 году Брилл опубликовал итоги своих химических исследований в Corning за 39 лет в двух томах справочного материала, третий том которого готовится к публикации (Brill 1999). Брилл не хотел публиковать данные без какой-либо сопутствующей интерпретации, но он чувствовал, что наиболее важным фактором было быстрое распространение материала в более широкой сфере, сделав его «легко доступным для научного сообщества» (1999, 8). Из 10 000 исследовательских артефактов Corning главный каталог содержит 6 400 образцов, сокращенный каталог, или AbbCat, который представлен в двух томах (1999, 11). Зарегистрировано 19 географических, типологических или хронологических категорий образцов стекла, охватывающих различные исследовательские проекты и сотрудничество Брилла, от Египта до Востока (Brill 1999). Он также записывает результаты анализа изотопов кислорода, напоминая нам, что Брилл всегда был сторонником интеграции различных методов исследования.

Наследие Брилла

С 2000 года интерес доктора Брилла к исследованиям Шелкового пути и древним стеклянным композициям продолжился, но количество его публикаций несколько замедлилось. Однако годы его плодотворных публикаций и его готовность анализировать стекло практически в любой ситуации предоставили археометрии стекла множество справочных материалов, как это отражено в « Химическом анализе ранних стекол» . Несмотря на свой официальный уход из Музея стекла Корнинга 31 мая 2008 года, он вернулся в лабораторию на следующий день и продолжает работать, не выказывая никакого намерения в ближайшее время наслаждаться выходом на пенсию (Брилл, личное сообщение , 2009). .

Ссылки

• Археологический институт Америки (2009 г.) http://www.archaeological.org/webinfo.php?page=10101 Лауреаты премии Померанса, консультации 01.04.2009 г.
• Археометрия стекла (2005) http://www.icg.group.shef.ac.uk/tc17.html Заявление о миссии археометрии стекла, дата консультации 20 марта 2009 г.
• Барнс, Иллинойс, Брилл, Р.Х., Дил, Э.К. и Пирси, Г.В. (1986) Свинцовые изотопные исследования некоторых находок после кораблекрушения Серче Лиман, В: Олин, Дж. С. и Блэкман, М. Дж. (ред.) Труды 24-го Международного форума. Симпозиум по археометрии, Вашингтон: Издательство Смитсоновского института
• Брилл, Р.Х. (1961) Рекорд времени в археологии выветренного стекла 14 (1), стр. 18–22.
• Брилл, Р.Х. (1963) Ancient Glass Scientific American (ноябрь), стр. 120–130.
• Брилл, Р.Х. (1965) Межлабораторные сравнительные эксперименты по анализу древнего стекла. В: Материалы VII Международного конгресса по стеклу, Брюссель, стр. 226(1)-226(4).
• Брилл, Р.Х. (1967) Большая стеклянная плита из археологии Древней Галилеи 20 (2), стр. 89–96.
• Брилл, Р.Х. (1968) Научное исследование древних очков. В: Материалы VIII Международного конгресса по стеклу, стр. 47–68.
• Брилл, Р.Х. (1970) Изотопы свинца и кислорода в древних объектах. В: Аллибоун, Т.Э. (ред.) Влияние естественных наук на археологию: совместный симпозиум Королевского общества и Британской академии. Лондон: Издательство Оксфордского университета.
• Брилл, Р.Х. (1971) Химико-аналитический циклический анализ четырех синтетических древних стекол. В: Материалы IX Международного конгресса по стеклу.
• Брилл, Р.Х. (1987) Химический анализ некоторых ранних индийских стекол, В: Бхардвадж, Х.К. (ред.) XIV Международный конгресс по стеклу, 1986, Нью-Дели, Индия, стр. 1–27.
• Брилл, Р.Х. (1988) Научные исследования стекла Джаламе и связанные с ним находки, В: Вайнберг, Г.Д. (ред.) Раскопки в Джаламе: место стекольного завода в позднеримской Палестине Колумбия: University of Missouri Press
• Р.Х. Брилл , (1989) Химический анализ некоторых металлических находок после затонувших кораблей Улу Бурун и мыса Гелидонья. Документ представлен Джорджу Ф. Бассу и Джемалю Пулаку из Института морской археологии.
• Брилл, Р.Х. (1991) Введение, В: (ред.) Брилл, Р.Х. и Мартин, Дж.Х. Научные исследования в области раннего китайского стекла Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга
• Брилл, Р.Х. (1993a) Научные исследования древнего азиатского стекла, В: Симпозиум в Наре '91: Морской путь Шелкового пути ЮНЕСКО, стр. 70–79.
• Брилл, Р.Х. (1993b) Стекло и производство стекла в Древнем Китае, В: Журнал конференции Толедо, 1993 г., Общество искусств стекла, стр. 56–69.
• Брилл, Р.Х. (1999) Химический анализ раннего стекла, Том 1: Каталог образцов Нью-Йорк: Музей стекла Корнинг
• Брилл, Р.Х. (2006) Не плыви по течению! Стекло по всему миру 8 стр. 12
• Брилл, Р.Х., Барнс, И.Л. и Джоэл, Э.К. (1991) Исследования изотопов свинца в ранних китайских стеклах, В: (ред.) Брилл, Р.Х. и Мартин, Дж.Х. Научные исследования в раннем китайском стекле Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга, стр. 65–91
• Брилл, Р.Х. и Худ, Х.П. (1961) Новый метод датирования природы древнего стекла, 189, стр. 12–14.
• Брилл, Р.Х., Шилдс, В.Р. и Вамплер, Дж.М. (1965) Новые направления в исследованиях изотопов свинца, В: Применение науки в исследовании произведений искусства Бостон: Музей изящных искусств, стр. 155–166.
• Брилл Р.Х., Тонг С.С.С. и Доренвенд Д. (1991) Химический анализ некоторых ранних китайских стекол, В: Брилл Р.Х. и Мартин Дж.Х. (ред.) Научные исследования в области раннего китайского стекла Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга, стр. . 31–64
• Брилл, Р.Х. и Вамплер, Дж.М. (1967) Изотопные исследования древнего свинца. Американский журнал археологии, 71, стр. 63–77.
• Брилл, Р. Х. и Восински, Дж. Ф. (1965) Огромная стеклянная плита в древнем некрополе Бет-Ше-Арим. В: Материалы VII Международного конгресса по стеклу, Брюссель, стр. 219 (1)-219 (11).
• Бюхнер, Т.С. (1977) Предисловие, В: Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, С. К. (ред.) Корнингское наводнение: Музей под водой, Нью-Йорк: Корнингский музей стекла
• Музей стекла Корнинга (2009 г.) http://www.cmog.org/dynamic.aspx?id=2190 Биография сотрудников Музея стекла Корнинга, консультации 12.03.2009, 20.03.2009
• Ньютон, Р.Г. (1971) Загадка слоистых корок на некоторых выветрившихся стеклах, Хронологический отчет об исследованиях Археометрии 13 (1) стр. 1–9
• Шреурс, Дж.В.Х. и Брилл, Р.Х. (1984) Цвета, связанные с железом и серой, в археометрии древних стекол 26 (2), стр. 199–209
• Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, К. К. (1977). Введение, В: Мартин, Дж. Х. и Эдвардс, С. К. (ред.) Корнингское наводнение: Музей под водой, Нью-Йорк: Музей стекла Корнинга.
• Маккиннон, Э.Э. и Брилл, Р.Х. (1987) Химический анализ некоторых стекол с Суматры, В: Бхардвадж, Х.К. (ред.) XIV Международный конгресс по стеклу, 1986, Нью-Дели, Индия, стр. 1–14.
• Институт охраны природы Гетти (2009 г.) http://www.getty.us/conservation/publications/pdf_publications/silkroad7.pdf Авторы публикации Getty Silk Road, консультации 12 марта 2009 г.
• Институт археометаллургии UCL (2007) http://www.ucl.ac.uk/iams/iransurvey/team.php Исследование Wertime по Ирану: Путешественники, консультация 12 марта 2009 г.

Дальнейшее чтение

• Брилл, Р.Х. (1962) Заметка об определении ученого стекла. Журнал исследований стекла, 4 стр. 127–138.
• Брилл, Р.Х. (1964) Наблюдение за Коринфским журналом исследований стекла Diaretum, 6 стр. 56–58.
• Брилл, Р.Х. (ред.) (1971) Наука и археология , Массачусетс: MIT Press
• Брилл, Р.Х. (1992) Химический анализ некоторых стекол из журнала Frattesina Journal of Glass Studies, 34, стр. 11–22.
• Брилл, Р.Х. (2001) Некоторые мысли о химии и технологии исламского стекла, В: Карбони, С. и Уайтхаус, Д. (ред.) Стекло султанов Нью-Йорк: Метрополитен-музей
• Брилл Р.Х., Барнс Л.Л. и Адамс Б. (1974) Изотопы свинца в некоторых древнеегипетских объектах. В: Последние достижения в области науки и технологии материалов, 3, стр. 9–27, Нью-Йорк: Plenum Press.
• Брилл, Р.Х. и Кэхилл, Н.Д. (1988) Красное непрозрачное стекло из Сардиса и некоторые мысли о красных непрозрачных материалах в Общем журнале исследований стекла 30
• Брилл, Р.Х. и Шилдс, В.Р. (1972) Изотопы свинца в древних монетах. В: Специальное издание Королевского нумизматического общества, 8 стр. 279–303. Оксфорд: Oxford University Press.
• Брилл Р.Х., Ямасаки К., Барнс И.Л., Росман К.Дж.Р. и Диас М. (1979) Изотопы свинца в некоторых японских и китайских очках Ars Orientalis 11 , стр. 87–109

Внешние ссылки

• Корнингский музей стекла