OpenPsych
| Основан | 2014 |
|---|---|
| Основатели | Эмиль О.В. Киркегор, Давиде Пиффер |
| Страна происхождения | Дания |
| Официальный сайт | открытыйпсих |
OpenPsych — это онлайн-коллекция трех псевдонаучных [ 1 ] журналы открытого доступа, посвященные поведенческой генетике , психологии и количественным исследованиям в социологии . Многие статьи на OpenPsych пропагандируют научный расизм . [ 2 ] [ 3 ] и это место было описано как «фабрика-ферма псевдонауки». [ 4 ] Журналы были основаны в 2014 году парой непрофессиональных исследователей, Эмилем Киркегором и Давиде Пиффером, которым было трудно публиковать свои исследования в основных рецензируемых научных журналах . [ 2 ] [ 5 ] Веб-сайт описывает свое содержание как открытые рецензируемые журналы, но квалификация и нейтральность рецензентов, а также качество рецензий оспариваются.
Основатели
[ редактировать ]OpenPsych был основан датским сторонником превосходства белой расы Эмилем Киркегором, владельцем сайта Mankind Quarterly . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Киркегор активно выступал за легализацию детской порнографии и в 2021 году официально изменил свое имя на Уильям Энгман. [ 7 ] Давиде Пиффер написал об удаленном видении , которое многие ученые отвергают как парапсихологию . [ 5 ]
Содержание и качество журнала
[ редактировать ]OpenPsych состоит из трех журналов — Open Differential Psychology , Open Behavioral Genetics и Open Quantitative Sociology & Political Science , основанных Эмилем Киркегором и Давиде Пиффером в 2014 году. [ 9 ] Доступ к содержимому журнала бесплатен, и за его подачу не взимается плата. Основатели сайта считали, что их статьи регулярно отклоняются ведущими научными издательствами из-за предвзятости в отношении их спорных материалов. Многие статьи посвящены «расовому реализму», форме научного расизма , а также выдвинутым взглядам, которые отвергаются основной наукой, например, идее о том, что существует генетическая основа для различий на уровне группы в таких показателях, как преступность и IQ. . [ 2 ] [ 10 ] В отличие от типичных научных журналов, OpenPsych принимает анонимные рукописи. [ 11 ]
Академический прием
[ редактировать ]Качество экспертной оценки в OpenPsych оспаривается. Рецензентам не требуется высокая академическая квалификация, [ 12 ] и не нужно специализироваться на том, что они рассматривают. два журнала, но имеет только степень бакалавра лингвистики Например, Киркегор просматривает статьи, представленные в . [ нужна ссылка ] утверждая, что он полностью «самоучка». [ 13 ] Большинство рецензентов также являются авторами статей в той же группе журналов. Из тринадцати известных членов наблюдательного совета в 2020 году двое были анонимными, а восемь, похоже, имели докторские степени. [ 2 ] В состав групп по анализу входят Герхард Майзенберг , Хайнер Риндерманн , Питер Фрост, Джон Фюрст, Кения Кура, Брайан Дж. Песта, Ноа Карл и Мэн Ху. [ нужна ссылка ]
Политические позиции
[ редактировать ]Журналы выступают в качестве исследовательской сети крайне правых , альтернативных правых и белых националистов , следуя по стопам Pioneer Fund и Mankind Quarterly ; [ 2 ] из 15 крупнейших авторов в 2018 году 11 писали для Mankind Quarterly за предыдущие три года. [ 11 ] Несколько членов редакционной коллегии придерживаются крайне правых политических взглядов и посетили скандальную Лондонскую конференцию по разведке . [ 14 ] [ 15 ] Южный центр по борьбе с бедностью в статье, посвященной сторонникам научного расизма, в том числе Киркегору, описывает OpenPsych как «псевдожурнал». [ 5 ] считает Киркегора Центр анализа правых радикалов «деятелем крайне правого толка». [ 16 ] Лэндис МакКеллар охарактеризовал Эмиля Киркегора и Джона Фюрста как «оба откровенных чудаков », отметив, что OpenPsych — это «тщательно рецензируемые онлайн-журналы, специализирующиеся на научно противоречивых (граничащих с сомнительными) политически некорректных материалах, частично заимствованных из (Роджера) Пирсоновского наследственности ». [ 17 ]
Процесс проверки
[ редактировать ]Эрик Туркхаймер в соавторской статье в журнале «Перспективы психологической науки» критикует процесс рецензирования журналов OpenPsych и описывает их как «псевдонаучные средства научного расизма»:
Примечательно, что Fuerst и Dalliard (2014) были опубликованы в Open Behavioral Genetics , онлайн-журнале, созданном и редактируемом другим автором Pesta et al. (2020; Киркегор). Open Behavioral Genetics и связанные с ней журналы в сети OpenPsych (также созданные и редактируемые Киркегором) были отвергнуты экспертами в этой области как псевдонаучные средства научного расизма (Panofsky et al., 2020). Согласно онлайн-записям процесса рецензирования Fuerst and Dalliard (2014) (OpenPsych, 2014a, 2014b), Киркегор был одним из рецензентов Fuerst and Dalliard (2014), а сам Фюрст был одним из немногих рецензентов журнала. в то время. Таким образом, ни один из первоначальных анализов Фюрста не подвергся строгой экспертной оценке. [ 18 ]
Споры
[ редактировать ]ОККупидон
[ редактировать ]статью В мае 2016 года Киркегор и Юлиус Даугбьерг Бьеррекер опубликовали в журнале Open Differential Psychology , в которую вошли данные почти 70 000 пользователей OkCupid (сайт знакомств), в том числе их интимные сексуальные подробности. В то время публикация подверглась широкой критике и была описана как «без сомнения, одна из самых крайне непрофессиональных, неэтичных и предосудительных публикаций данных». [ 19 ] Хотя Киркегор утверждает, что данные являются общедоступными, это оспаривается другими, указывающими, что данные доступны только вошедшим в систему пользователям:
Более того, остается неясным, действительно ли профили OkCupid, очищенные командой Киркегора, были общедоступными. В их статье показано, что изначально они разработали бота для очистки данных профиля, но от этого первого метода отказались, потому что это был «явно неслучайный подход к поиску пользователей для очистки, поскольку он отбирал пользователей, которые были предложены для профиля, который бот с использованием." Это означает, что исследователи создали профиль OkCupid, из которого можно получить доступ к данным и запустить парсинг-бота. Поскольку пользователи OkCupid имеют возможность ограничить видимость своих профилей только вошедшими в систему пользователями, вполне вероятно, что исследователи собрали — и впоследствии опубликовали — профили, которые не должны были быть доступны для публичного просмотра. Окончательная методология, использованная для доступа к данным, не полностью объяснена в статье, и вопрос о том, соблюдали ли исследователи намерения конфиденциальности 70 000 человек, использовавших OkCupid, остается без ответа. [ 20 ]
Киркегор загрузил данные OkCupid в Open Science Framework , но позже они были удалены после того, как OkCupid подал жалобу в соответствии с Законом о защите авторских прав в цифровую эпоху (DMCA). [ 21 ]
Ной Карл
[ редактировать ]В апреле 2019 года Ноа Карл , который просматривал материалы для открытой количественной социологии и политологии, был уволен с должности научного сотрудника в колледже Святого Эдмунда Кембриджского университета из-за его связи с OpenPsych, которая включала сотрудничество с рядом лиц, которые, как известно, придерживаются расистских взглядов. и крайне правые политические взгляды. [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эдвардс-Гросси, Элоди; Донован, Джоан (2024). «Гоффман против ДНК: генетическая стигма и использование тестов генетического происхождения белыми националистами» . Новая генетика и общество . 43 . дои : 10.1080/14636778.2024.2332307 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Панофски, Аарон; Дасгупта, Кушан; Итурриага, Николь (28 сентября 2020 г.). «Как белые националисты мобилизуют генетику: от генетического происхождения и человеческого биоразнообразия к контрнауке и метаполитике» . Американский журнал физической антропологии . 175 (2): 387–398. дои : 10.1002/ajpa.24150 . ISSN 0002-9483 . ПМЦ 9909835 . ПМИД 32986847 .
- ^ Берд, Кевин А.; Карлсон, Джедидия (2024). «Типологическое мышление в исследованиях геномики человека способствует возникновению и распространению научного расизма» . Границы генетики . 15 . дои : 10.3389/fgene.2024.1345631 . ПМЦ 10910073 . ПМИД 38440191 .
- ^ ван дер Мерве, Бен (20 декабря 2018 г.). «Нет, возражение против назначения Кембриджа евгенистом не связано со свободой слова» . Новый государственный деятель . Глобальные данные . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Уорд, Джастин (12 марта 2018 г.). «Войны Википедии: внутри борьба с крайне правыми редакторами, вандалами и марионетками из носков» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ Уилсон, Джейсон (2024). «Ученый, которого называют сторонником увольнения Клодин Гэй из Гарварда, связан с евгениками» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 года.
- ^ Перейти обратно: а б Вольфсон, Лео (2024). «Сторонник превосходства белой расы, который хочет легально вести бизнес с детской порнографией через Wyoming LLC» . Ковбойская государственная газета . Архивировано из оригинала 24 мая 2024 года.
- ^ Крайне правый призрак замка . Время онлайн . 20 декабря 2023 г. Английский перевод:
В течение трех лет Гус также поддерживает крайне правого датчанина Эмиля Киркегора, который также живет на территории гостевого дома на Леницзее под названием Landhaus Adlon.
В течение трех лет Гус также поддерживает крайне правого датчанина Эмиля Киркегора, который также живет на территории гостевого дома на Леницзее под названием Landhaus Adlon.
- ^ «Об OpenPsych» . OpenPsych. Архивировано из оригинала 11 мая 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ Берд, Кевин; Джексон, Джон П.; Уинстон, Эндрю С. (ноябрь 2023 г.). «Противостояние научному расизму в психологии: уроки эволюционной биологии и генетики» . Американский психолог .
В недавних статьях утверждается, что народные категории расы представляют собой генетически значимые подразделения и что возникшие генетические различия между расами и нациями важны для объяснения непреложных различий в когнитивных способностях, уровне образования, преступности, сексуальном поведении и богатстве; все утверждения, которым противостоит сильный научный консенсус, утверждающий обратное.
- ^ Перейти обратно: а б Гиллборн, Дэвид; МакГимпси, Ян; Уормингтон, Пол (2022). «Маргинал – это центр: расизм, лженаука и авторитаризм в доминирующей сети английской образовательной политики» . Международный журнал исследований в области образования . 115 . Elsevier BV: 102056. doi : 10.1016/j.ijer.2022.102056 . ISSN 0883-0355 . S2CID 252029697 .
- ^ Брэдбери, Рози; Че, Че (07 декабря 2018 г.). «Сотни ученых выступают против евгенической работы научных сотрудников в области дискредитированных «расовых наук» » . Университет . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ ван дер Мерве, Бен (07 декабря 2018 г.). «Бывший научный сотрудник Наффилда обвинен в «расистской лженауке» » . Черуэлл . Архивировано из оригинала 19 августа 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ ван дер Мерве, Бен (10 января 2018 г.). «Разоблачено: Лондонская конференция по евгенике и ее неонацистские связи» . Лондонский студент . Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ ван дер Мерве, Бен (19 февраля 2018 г.). «Может быть, это лженаука, но студенты серьезно относятся к угрозе евгеники» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ Барнс, Дэвид (25 июня 2018 г.). «Евгеника: белые националисты продолжают обращаться к ложной теории генетического превосходства» . Центр анализа правых радикалов . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 г. Проверено 10 июля 2019 г.
- ^ МакКеллар, Лэндис (2019). «Однажды в Германии…: обзорное эссе» . Обзор народонаселения и развития . 45 (3): 665–673. дои : 10.1111/padr.12286 . S2CID 203269965 .
- ^ Джангранде, Эван Дж.; Туркхаймер, Эрик (2022). «Раса, этническая принадлежность и гипотеза Скарра-Роу: предостерегающий пример того, как маргинальная наука становится мейнстримом» . Перспективы психологической науки . 17 (3): 696–710. дои : 10.1177/17456916211017498 . ПМИД 34793248 . S2CID 236262112 .
- ^ Бесник, Брэйн. (12 мая 2018 г.). Исследователи только что без разрешения опубликовали данные профилей 70 000 пользователей OkCupid . Архивировано 12 июля 2019 г. на Wayback Machine . Вокс .
- ^ Циммер, Майкл. (14 мая 2016 г.). Исследование раскрывает опасности науки о больших данных. Архивировано 11 июля 2019 г. в Wayback Machine . Проводной .
- ^ Чанг, Лулу. (15 мая 2016 г.). Обновление: OKCupid удалось удалить из публичного доступа утекшие данные 70 000 пользователей. Архивировано 3 июля 2019 г. на Wayback Machine . Цифровые тенденции.
- ^ Колледж Св. Эдмунда Кембриджского университета ВНЕШНЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ ТОБИ ДЖЕКМАНА НАУЧНЫЙ НАУЧНИК НЬЮТОНА Траст [1] Архивировано 3 июля 2019 г. в Wayback Machine , независимый отчет Управляющему совету сэру Патрику Элиасу, внешнему исследователю, 30 апреля 2019 г.