Военная тактика Александра Македонского.

Александра Военная тактика Великого (356–323 гг. до н. э.) широко рассматривается как свидетельство того, что он был одним из величайших полководцев в истории. Во время битвы при Херонее (338 г. до н. э.), выигранной у афинской и фиванской армий, а также в битвах при Границии (334 г. до н. э.) и при Иссе (333 г. до н. э.), выигранных у ахеменидской персидской армии Дария III , Александр применил так- так называемая тактика «молота и наковальни». Однако в битве при Гавгамелах (331 г. до н. э.) персы располагали армией, значительно превосходящей по численности македонскую армию . Такая тактика окружения быстрыми ударными частями оказалась не очень осуществимой. Александру пришлось составить и определиться с новаторским для того времени боевым порядком; он расположил свои отряды по уровням; он сделал вид, что хочет окружить врага, чтобы лучше его разделить, и таким образом открыл брешь в его оборонительных линиях.

Состав войск и вооружение

Основная статья: Древняя македонская армия

Происхождение линейной пехоты с гоплитическим построением следует отнести ко времени правления Архелая .

...когда Архелай был царем... он организовал свои войска для войны с большим количеством лошадей, оружия и ресурсов, чем восемь других царей, предшествовавших ему, вместе взятые.

До него единственную тяжелую пехоту, имевшуюся в Македонском королевстве, поставляли союзные греческие города.

Македонская фаланга. Коринфский шлем не имел такого широкого распространения, как показано на изображении.

Однако истинным его создателем был Филипп II , считающийся изобретателем македонской фаланги : особенно эффективная тяжелая пехота, освобожденная от части своего защитного вооружения - щит был уменьшен на треть, кираса оставлена ​​- в пользу более длинной пики (5,5 м или 18 футов), сарисса ​ .

Длина сариссы позволяла увеличить количество шеренги гоплитов , способных сражаться. Сарисса состояла из точек на каждой конечности и была тяжелой (5,6 кг или 12 фунтов). В его основании короткое железное острие позволяло втыкать его в землю, чтобы остановить атаку вражеских солдат. Эта стратегия была особенно эффективна при прорыве кавалерийских атак или противостоящих фаланг . Но македонская фаланга также была грозной в наступательных действиях. Принцип заключался в том, чтобы накопить максимальную кинетическую энергию , чтобы удар щуки был максимально разрушительным. С этой целью гоплиты атаковали компактной группой из 16 шеренг, настолько плотно сбитых, что их масса скапливалась. Облегчение снаряжения увеличило скорость фаланги.

С тех пор македонские фаланги стали гораздо более мощными, чем их классические аналоги, и их удар, вероятно, сбил многие ряды вражеской пехоты. поднимались вертикально Чтобы усилить этот эффект, сариссы во время атаки — они образовывали очень плотную сетку, останавливающую снаряды — и устанавливались горизонтально в последний момент, шест толкал вперед плечо пехотинца, создавая ударную волну, которая распространялась на переднюю шеренгу и наносил разрушительный удар по пехоте противника, аккумулируя энергию гнали массы гоплитов с энергией опускания сарисс. За пределами плотного строя фаланги сарисса вызывала дискомфорт во время маршей и поэтому разделялась на две части, которые перед боем объединялись.

Еще одним преимуществом этого вооружения была его дешевизна, что позволяло вооружить большое количество солдат . Эта военная реформа имела также значительные политические последствия, поскольку позволила интегрировать значительно большее число македонцев в защиту королевства и в его политическую жизнь. В конце правления Филиппа количество македонцев, мобилизуемых в тяжелую пехоту, набираемую по территориальному принципу, оценивалось в 30 000 человек.

Битва при Иссе изображена на мозаике из Дома Фавна в Помпеях , которая в настоящее время экспонируется в МАНН .

Армия Филиппа состояла из ядра профессиональных пехотинцев, пежетайроев (товарищей-лакеев), составлявших королевскую гвардию, и территориального набора.

Армия Александра состояла из 24 000 пехотинцев, разделенных на 12 таксеев фалангитов численностью около 1500 человек и три квилархии по 1000 гипаспистов . Необходимо добавить неопределенное количество лучников и прочих легких фалангитов. Александр распространил наименование пежетайроев на группу фалангитов , чем и объясняется лояльность, которую последние оказывали ему, а после его смерти и его прямым потомкам.

Вторым шедевром македонской армии стала тяжелая конница, набранная среди македонской знати, получившая название «Кавалерия-спутница» ( hetairoi ). В его состав на момент начала походов Александра входило 3000 тяжелых, ударных кавалеристов, из которых 1800 сопровождали его в Азии. Он был разделен на 12 эскадрилий , первой из которых была Королевская эскадра ( basilike ilè ). Этот эскадрон, также известный как άγεμα, agema , «тот, что ведет», насчитывал 300 человек, в то время как другие эскадрильи состояли из 250 улан. «Известно, что кавалерия сподвижников при Гавгамелах была сформирована в восемь эскадрилий или илай (Приложение III I 1.8), из которых один был по преимуществу королевским эскадроном , агемой сподвижников».

Основной кавалерийской единицей был ile , эскадрон из 250 сподвижников под командованием иларха , который был разделен на два лохоя , в свою очередь разделенных на две тетрархии по 60 кавалеристов под командованием тетрарха . Между 330 и 328 годами до нашей эры сподвижники были преобразованы в полки (гиппархии) по 2-3 эскадрона. В связи с этим каждая эскадрилья была разделена на два лохоя.

Тактическим построением сподвижников был клин, перенятый Филиппом II у скифов . Командир эскадрильи находился в точке этого треугольного строя. Построение было очень маневренным: эскадрилья следовала за своим командиром на вершине, «как стая журавлей».

У каждого компаньона был слуга, который следил за его лошадью и снаряжением. Кавалеристы владели своим конем и при зачислении получали деньги, необходимые для покупки качественного.

Конница-соратники носила шлемы, сначала фригийского типа, окрашенные в цвета эскадрона, пока Александр не ввел более простую беотийскую модель. Шлемы офицеров украшались расписными или металлическими лавровыми венками, что указывало на их звание. Они носили кирасы и сапоги, но не имели щита. Они были вооружены длинным копьем ( ксистоном ), сделанным из сердолика , с остриями на обоих концах, чтобы им можно было воспользоваться, если оно сломается. В качестве второстепенного оружия Сподвижник носил на левом боку меч ( копис , махайра или ксистон ).

Тактическое использование этой конницы основывалось на ахиллесовой пяте фаланг. Их уязвимость на флангах и арьергарде — развернуться и остановить фланговую и арьергардную атаку из-за помех сарисс было практически невозможно. Разрушительное действие фаланги было обусловлено сплоченностью гоплитов при ударе, атака кавалерии с флангов или из арьергарда могла дезорганизовать строй и сделать его уязвимым при ударе против другой фаланги. Именно сочетание фаланги и кавалерии в тактике молота и наковальни обеспечило решающее тактическое преимущество армиям Александра Македонского и послужило основой завоевания его огромной империи.

Александр в своем путешествии к Инду объединил в свою армию армии побежденных стран и вдохновился ими на модификацию оснащения своих собственных войск.

Тактика молота и наковальни

Принцип

Эту тактику нельзя было осуществить, если бы обе армии не имели более или менее одинаковое количество войск, поскольку она заключалась в окружении противника с сторон.

• «Наковальня» соответствовала фаланге и гипаспистам (элитной пехоте), теснившим противника и удерживавшим его в замкнутом пространстве.

• «Молот» соответствовал тяжелой кавалерии гетайров , которая вмешалась сразу после этого.

Этап 1: «Молот»

Чтобы отбросить силы противника от центра, македонская конница окружила фланги противостоящей армии, систематически на правом фланге, которым командовал сам Александр, а затем попыталась прорваться и занять позицию в рядах противника. таким образом вынуждая своих врагов перегруппироваться.

Этап 2: «Наковальня»

Атакуя с флангов, македонская конница удивила войска противника быстротой и силой своего удара; в центре фаланга и гипасписты выдвинулись на открытие второго фронта. Как только путь врагу был закрыт, он остался в ловушке. В общем, это вызывало большую путаницу, поскольку нельзя было различить, рассредоточены ли подразделения или просто плохо скоординированы.

Тактика битвы при Гавгамелах

Основная статья: Битва при Гавгамелах

Битва при Гавгамелах стала решающим противостоянием армии Александра и армии Дария III (1 октября 331 г. до н. э.). Оно также известно как Битва при Арбеле из-за его относительной близости (100 км или 60 миль) к городу Арбела, нынешнему Эрбилю , на севере Ирака .

Количество войск

У Александра Великого была армия численностью 47 000 человек, что было мало по сравнению с армией Дария, который, по мнению современных историков, собрал от 50 000 до 120 000 солдат, максимальная цифра из-за проблем со снабжением. Тактика «молота» и «наковальни», бывшая до тех пор залогом побед Александра, уже не могла привести к победе, ибо окружить всю персидскую армию действительно было невозможно.

Развитие боя

Расположение уровней

Чтобы не оказаться в окружении бесчисленной персидской конницы, Александр решил расположить свои войска ярусно, что для того времени было совершенно новаторским решением. Александр принял командование правым крылом конницы-спутницы ( гетерой ), а Дарий III остался в центре, в середине своих войск. Чтобы охватить как можно большую территорию, Александр решил удлинить свой правый фланг. Он двинулся рысью, за ним внимательно следовали его батальоны элитных снайперов (пехотинцы, вооруженные пращами или копьями ближнего действия), которые Александр имел в качестве войск поддержки. Эта тактика позволила персидской армии не узнать о его присутствии. Фалангисты и конница Фессалии и Фракии , размещенные на левом крыле под командованием Пармениона , должны были удерживать свои позиции как можно дольше.

Максимальное покрытие земли

План Александра сработал: войска A, B и C (буквы произвольно назначены для быстрого определения) преградили им путь, создав тем самым брешь в персидской армии. Быстро развернувшись, Александр развернулся и направился к пролому. Пращники и уланы, прикрывавшиеся до сих пор правым крылом кавалерии, были раскрыты и выполнили свою задачу. На других фронтах конница левого крыла и пехота Александра тем не менее сопротивлялись натиску персидских колесниц на македонский центр.

Дарий отступает

Пращники и уланы атаковали войска А, В и С, чтобы помешать им выполнить свои маневры. Поскольку эти войска были дестабилизированы, они потеряли строй. Александр вошел в пролом и решил преследовать Дария III, едущего на своей колеснице и охраняемого королевской гвардией. Когда Дарий увидел, что намеревается сделать Александр, он понял, что у него нет другого выбора, кроме как бежать. Его бегство деморализовало войска. На других фронтах левое крыло и фаланга стали проявлять признаки слабости, так как атакующие их войска не услышали сигнала к отступлению, так как находились в самом разгаре боя и вдали от персидского царя.

Преследование и смерть Дария

Как это произошло во время битвы при Иссе , Александр едва не захватил Дария, но конница левого крыла была сильно ослаблена. Затем Александр решил отпустить Дария, чтобы спасти свою армию. Воспользовавшись положением, в котором оказались македонцы, персидские войска вместе со своими предводителями бежали с поля боя. Александр был уверен в победе, хотя в начале битвы его положение было невыгодным, но он был разочарован тем, что не смог поймать или убить Великого Царя.

Дарий бежал со своей гвардией Бессмертных и бактрианской конницей. Александр и его товарищи преследовали их на протяжении 120 км (75 миль). Видя, что Александр полон решимости захватить Дария, группа знати, в том числе Бесси , Барсаент и Набарзан сатрапы , взяли персидского царя в заложники, чтобы заключить договор с Александром. Однако незадолго до его прибытия они решили убить и бросить его, опасаясь, что Александр не согласится на такие переговоры. После этой победы Александр был коронован как царь Азии на пышной церемонии, состоявшейся в Арбеле , и по прибытии в Вавилон .

См. также

• Александр Великий

• Древняя македонская армия

• Хронология освоения Азии европейцами

Библиография

• Антонис и Павел Георгакис, Арбель , Сокомер, колл. «Великие битвы истории», 1989.

• Секунда, Н. и Уорри, Дж., Александр Великий: его армии и кампании 334–323 гг. до н.э. , Лондон, 1998.

• Секунда Н., Армия Александра Македонского, Лондон, 1984.

• Секунда Н., Персидская армия 560–330 гг. до н.э. , Лондон, 1992.

• Эшли-младший, Македонская империя. Эпоха войн при Филиппе II и Александре Македонском 359-323 гг. до н. э. , Лондон, 1998 г.

• Брант, Пенсильвания, «Македонская кавалерия Александра» в JHS 83, 1963 г.

• Берн, А.Р., Полководчество Александра Македонского в Греции и Риме, 12, 1965 г.

• Кассен-Скотт, Дж., Греческие и персидские войны 500–323 гг. до н.э. , Лондон, 1977.

• Дивайн, А.М., «Великая тактика при Гавгамеле» в Фениксе , 29, 1975 г.

• Эллис-младший, «Снова гипасписты Александра» в Historia 24, 1975.

• Энгельс, Д.В., Александр Великий и логистика македонской армии , Беркли, 1978.

• Энгельс Д., Разведывательная система Александра в CQ 30, 1980.

• Фуллер, JFC, Полководчество Александра Великого , Лондон, 1958 год.

• Гриффит, Г.Т., «Полководство Александра при Гавгамелах» в JHS 67, 1947.

• Гриффит, Г.Т., «Заметка о гиппархиях Александра» в JHS 83, 1963.

• Гамильтон-младший, «Кавалерийский бой при Гидаспе» в JHS 76, 1956.

• Хаммонд, НГЛ , «Битва на реке Граникус» и JHS 100, 1980.

• Хаммонд, НГЛ, «Различные гвардейцы Филиппа II и Александра III» в: Historia 40, 1991.

• Хаммонд, НГЛ, «Атака Александра в битве при Иссе в 333 г. до н. э.» в Historia 41, 1992.

• Хансон, В.Д. (ред.), Гоплиты: классический греческий боевой опыт , Лондон, 1991.

• Хэнсон, В.Д., «Происхождение пехоты 600–350 гг. до н.э.» и Г. Паркер (ред.), Кембриджский иллюстрированный журнал по истории войн. Триумф Запада , Кембридж, 1995 год.

• Хед Д., Персидская армия Ахеменидов , Стокворт, 1992.

• Хекель В., Соматофилаки Александра Великого: некоторые примечания в Historia 27, 1978.

• Лок, Р.А., Происхождение аргираспидов в Historia 26, 1977.

• Маркл III, MM, Македонская сарисса, копье и соответствующие доспехи в AJA 81, 1977.

• Маркл III, MM, Использование сариссы Филиппом и Александром Македонскими в AJA 82, 1978.

• Маркл III, ММ, Македонское оружие и тактика при Александре Македонском и Б. Барр-Шарраре (редактор), Македония и Греция в поздние классические и ранние эллинистические времена, Вашингтон, 1982.

• Марсден, Э.В., Кампания Гавгамелы , Ливерпуль, 1964 год.

• Милнс, РД, Македонская конница Александра и Диодор XVII 17.4 и JHS 86

• Милнс, РД, седьмой фаланговый батальон Александра в GRBS 7, 1966 год.

• Милнс, РД, седьмой фаланговый батальон Александра в GRBS 7, 1966 год.

• Милнс, Р.Д., Гипасписты Александра III - некоторые проблемы в Historia 20, 1971.

• Милнс, Р.Д., Армия Александра Македонского в Fondations Hardt 22, 1976.

• Нойман, К., Заметка о темпах марша Александра в Historia 20, 1971.

• Парк, Х.В., греческие солдаты-наемники с древнейших времен до битвы при Ипсусе , Чикаго, 1981 год.

• Уорри, Дж., Александр 334–323 гг. до н.э.: завоевание Персидской империи , Лондон, 1991.

• Уорли, Эл Джей, Хиппейс. Конница Древней Греции Оксфорд, 1994 год.