Конференция в Хеппенхайме

Место проведения конференции, гостиница « Zum halben Monde », гравюра на стали 1840 года.

Хеппенхаймская конференция или Хеппенхаймская ассамблея — встреча 18 ведущих либеральных политиков южной и западной Германии, состоявшаяся 10 октября 1847 года в гостинице Zum halben Monde в Хеппенхайме , Бергштрассе . Ключевым результатом дискуссий на конференции в Хеппенхайме стало требование создания немецкого национального государства и предоставления гражданских прав . Эти требования можно рассматривать как программу умеренных буржуазно-либеральных сил накануне мартовской революции . В то же время встреча проложила путь к созданию Франкфуртской национальной ассамблеи .

Политическая среда

Гражданские права, введенные в некоторых немецких землях после Французской революции Наполеона , Гражданским кодексом а также конституции, впоследствии предоставленные в некоторых землях Германской Конфедерации после Венского конгресса в 1815 году, в основном основанные на статье 13 Федерального закона и часто связанные со старыми традициями профессионального права, были ограничены в период между 1819 и 1830 годами Карловарскими указами и другими восстановительными мерами. На короткое время волнения во Франции и Бельгии в 1830 году изменили эту тенденцию, поскольку такие государства, как Саксония и Гессенский электорат, получили конституции, а свобода прессы больше не ограничивалась в Бадене . Однако после демонстрации за гражданские права и национальное единство на Хамбахском фестивале в 1832 году и неудачной попытки вооруженного восстания во Франкфуртском Ваченштурме в 1833 году давление на представителей конституционных и демократических идей вновь усилилось посредством цензуры и запретов на собрания. .

Парламентско-демократическая оппозиция и движение за немецкое национальное государство тогда по существу ограничивались палатами парламентов земель, в которых действовали конституции штатов. Особенно это касалось южных штатов, особенно Бадена. Однако члены парламентов различных земель имели сравнительно мало контактов друг с другом во время Формарца , хотя отдельные политики имели личные связи по всей Германии. Хальгартенский круг вокруг Адама фон Ицштайна Здесь особенно выделяется . Но другие известные политики, такие как Роберт Блюм , Давид Ганземан и Фридрих Даниэль Бассерман, также имели обширные контакты во многих государствах Германской Конфедерации.

В середине 1840-х годов эскалация Первой Шлезвигской войны и строительство крепостей Раштатт и Ульм , а также рост социальной и экономической напряженности, приведший к голодным бунтам 1847 года в ряде штатов, привели к более интенсивным попыткам сеть и объединить сотрудничество оппозиционных либеральных и националистических сил, таких как основание Deutsche Zeitung в 1847 году.

Конференция

Организация и планирование

Адам фон Ицштайн

Согласно письменному отчету, данному Ицштейном Блюму в 1847 году, Ицштейн случайно встретил Ганземана в квартире соредактора « Немецкой газеты» Карла Мати . Ганземанн выступал за идею о том, что оппозиционные члены парламентов земель Баден , Вюртемберг , Гессен и Райнпреуссен должны провести совместное заседание для координации своих действий в своих палатах парламентов, чтобы помочь идее немецкого единства и гражданских прав получить большее влияние. Согласно письму, написанному Бассерманом Генриху фон Гагерну, организаторы зашли так далеко, что «мы можем надеяться сформировать начало немецкого парламента в Хеппенхайме.

Дэвид Ханземанн

Затем Ганземанн начал искать подходящее место и в конце концов остановился на Хеппенхайме в Гессене. Преимущество сельского Хеппенхайма заключалось в том, что он находился далеко от центров потенциальных революционеров, таких как Мангейм . В то же время недавно открытая железнодорожная линия из Франкфурта-на-Майне в Гейдельберг сделала его легко доступным с севера через Франкфурт-на-Майне располагалась всемирно известная гостиница « Хальбен Монд» и с юга через Мангейм, а рядом со станцией .

Карл Мэти

Приглашения желаемым участникам были разосланы письмами Ганземана, Бассермана и Матиса избранным членам парламента 20 сентября 1847 года, которым было предложено пригласить других заслуживающих доверия членов парламента. В то время как Ганземан пригласил в первую очередь членов Рейнской области и избирательного Гессена, в том числе Германа фон Беккерата , Людольфа Кампхаузена , Августа фон дер Хейдта , Густава Мевиссена , Георга фон Винке и Карла Вильгельма Виппермана . Мати и Бассерманн писали в первую очередь южногерманским парламентариям, в том числе Теодору Реху и Генриху фон Гагерну, которого всегда рекламировали в этих письмах из-за его выдающегося участника, а также более радикальным демократическим политикам, таким как Франц Петер Буль и Кристиан Капп . Хотя в письмах инициаторов неоднократно упоминаются приглашения депутатам парламента Саксонии, эти письма, судя по всему, так и не были отправлены.

Участники

Приглашенные работали над координацией своих поездок. Мевиссен имел несчастье ошибиться с датой и прибыл на следующий день после мероприятия. Инициаторы получили отказы от нескольких приглашенных, в том числе от всех курессских, баварских и почти всех прусских делегатов, с которыми связались. Некоторые из тех, кто отказался, такие как Теодор Рех и Август Эммерлинг , также ссылались на страх перед репрессиями со стороны государства и на нежелание своих избирателей поддержать их, если об их участии в митинге, который можно было бы считать радикальным, станет известно.

В итоге на заседании присутствовало всего 18 членов Палаты, большинство из которых были членами Второй палаты в Бадене или Второй палаты в Вюртемберге. Большинство участников были известными либералами за пределами своего государства, и большинство из них позже были представлены в Предпарламенте и Национальном собрании Франкфурта.

Участники из Бадена

Девять из 18 участников конференции в Хеппенхайме были членами Второй палаты Бадена :

Фридрих Даниэль Бассерманн

Генрих фон Гагерн

• Фридрих Даниэль Бассерман (1811–1855) был купцом из Мангейма. С 1841 года он был одним из самых видных оппозиционных политиков во Второй палате Бадена. Он был соучредителем и редактором Deutsche Zeitung. В 1848 году он стал председателем конституционного комитета Франкфуртского национального собрания.
• Франц Петер Буль (1809–1862), виноградарь из Дайдесхайма , с 1844 года был представителем Вальдсхут-Тингена во Второй палате Бадена.
• Август Денниг (1805–1883), бизнесмен из Пфорцхайма , был членом Второй палаты Бадена с 1845 года.
• Адам фон Ицштайн (1775–1855) был членом Второй палаты с 1822 года и ушел с государственной службы Бадена в 1823 году по политическим причинам. Его поместье в Хальгартене служило местом встреч либеральной оппозиции.
• Кристиан Капп (1798–1874) был профессором Гейдельбергского университета и членом Баденского придворного совета до 1844 года, когда он ушел в отставку по политическим причинам. Он представлял Оффенбург во Второй палате в 1846 году. В 1848 году он стал членом Франкфуртского национального собрания.

Карл Теодор Велкер

• Карл Мати (1807–1868) работал журналистом в Карлсруэ и Мангейме после возвращения из Швейцарии , куда он был вынужден эмигрировать в 1835 году по политическим причинам, и был соредактором «Немецкой газеты». С 1842 года он был членом Второй палаты баденского парламента от Констанца . В 1866 году Мэти стал государственным министром Бадена.
• Александр фон Суарон (1806–1855) был юристом в Мангейме. Он был членом парламента от Лара во Второй палате с 1845 года. В 1848 году он стал членом Франкфуртского национального собрания.
• Карл Теодор Велькер (1790–1869) был профессором Фрайбургского университета , и его несколько раз отстраняли от должности и выходили на пенсию по политическим причинам. Вместе с Карлом фон Роттеком Велькер был редактором Staatslexikon . С 1831 года он был членом Второй палаты Бадена.
• Людвиг Веллер (1800–1863), как и Суарон, был юристом в Мангейме. Он был членом Второй палаты с 1835 по 1852 год.

Участники из Гессен-Дармштадта

Двое участников были членами Второй палаты Великого Герцогства Гессен:

• Генрих фон Гагерн (1799–1880) был гессенским государственным служащим до своего вынужденного выхода на пенсию в 1832 году. Гагерн был одним из самых известных оппозиционных политиков в Германской Конфедерации и самым известным сторонником конституционной монархии в Германии. В 1847 году он был членом парламента от Лорша во Второй палате земли Гессен. В 1848 году он стал президентом Национального собрания, премьер-министром Рейха и премьер-министром Великого герцогства Гессен.
• Филипп Вильгельм Вернер (1802–1887) жил виноградарем в Нирштайне . Он был членом Второй палаты земли Гессен-Дармштадт с 1844 года. В 1848 году он стал членом Национального собрания.

Участники из Нассау

• Август Хергенхан (1804–1874) был единственным членом парламента от Второй палаты Нассау в Хеппенхайме. Он был судебным чиновником из Висбадена , который он представлял в качестве члена парламента с 1846 года. В 1848 году он стал премьер-министром мартовского правительства герцогства.

Участники из Пруссии

• Давид Ганземанн (1790–1864) был успешным промышленником и банкиром из Аахена . Он был членом Рейнского провинциального парламента с 1845 года. В 1848 году Ганземан стал министром финансов в правительстве Прусской марши. В 1851 году он основал Disconto-Gesellschaft .

Участники из Вюртемберга

Вюртемберга пять депутатов Второй палаты Во встрече в Хеппенхайме приняли участие :

• Фридрих Федерер (1799–1883) был совладельцем банка в Штутгарте . С 1845 по 1849 год он был членом Второй палаты Вюртемберга. В 1848 году он стал членом Национального собрания, а в 1849 году, как Гагерн и Суарон, был делегатом императорской депутации .
• Карл Август Фетцер (1809–1885) жил юристом и судьей в Штутгарте и был членом Второй палаты. В 1848 году он стал секретарем Франкфуртского национального собрания.
• Адольф Гоппельт (1800–1875) вел торговое дело в Хайльбронне . С 1839 года он был членом парламента от Хайльбронна во Второй палате Вюртемберга. В 1848 году он был назначен министром финансов в правительстве Вюртембергского марша.
• Фридрих Ремер (1794–1864) был юристом из Штутгарта и всемирно известным лидером либеральной оппозиции во Второй палате Вюртемберга. В 1848 году он стал министром юстиции в правительстве Вюртембергского марша. В 1849 году он созвал распадающееся Национальное собрание в Штутгарт в качестве остатка парламента и вскоре после этого применил военную силу, чтобы обеспечить окончательный роспуск Национального собрания.
• Вильгельм Муршель (1795–1869) также работал юристом в Штутгарте. Он был депутатом от Ротвайля во Второй палате и стал членом Франкфуртского национального собрания в 1848 году.

Итоги встречи

Переговоры и результаты дискуссий на встрече в Хеппенхайме были в основном обнародованы посредством репортажа Матиса в «Немецкой газете» от 15 октября 1847 года. Другие газеты переняли эту информацию и таким образом обеспечили широкое распространение результатов конференции в Хеппенхайме. Создание этой огласки было особенностью, поскольку предыдущие встречи всегда оставались конфиденциальными из-за опасений преследований со стороны государства. Бассерманн видел в этой публикации, в частности, «большую разницу между этой встречей и предыдущими встречами в Хальгартене, в Саксонии и т. д.».

По сообщению этой газеты, было

цель встречи [...] помимо желания лично познакомиться друг с другом, обмен мыслями и мнениями о наиболее целесообразных способах привнести больше единства и общности в управление и представление немецких национальных дел и интересов ; затем определить предложения, которые в этом отношении, касающиеся общих прав и устранения общих зол, возникающих в настоящее время, должны быть представлены в парламенты штатов [...].

Однако встреча вышла далеко за рамки этой темы, поскольку уже проложила путь Гейдельбергской ассамблее 51 и Предпарламенту благодаря стремлению к ежегодным собраниям.

Август Хергенхан

Александр Суаронский

Переговоры и решения Ассамблеи были сосредоточены в первую очередь на создании немецкого национального государства и вытекающем из этого представительстве народа. В частности, по предложению Ганземанна и Матиса и вопреки первоначальному сопротивлению Бассермана и Велькера участники хотели решить эти «национальные вопросы» путем расширения полномочий и создания правительства Германского таможенного союза , существовавшего с 1834 года. нельзя было ожидать ничего плодотворного , поскольку «от Германской Конфедерации ». Последнее было главным образом связано с тем, «что иностранные державы, такие как Дания и Нидерланды» были частью Конфедерации, и последняя поэтому никогда не могла быть заинтересована в объединении Германии. Однако для присутствующих таможенный союз был «единственной связью общих немецких интересов», и он был «создан не Конфедерацией, а вне ее посредством договоров между отдельными государствами». Таким образом, образование единого государства должно было быть достигнуто путем передачи ответственности за торговлю, транспорт, налогообложение и промышленную политику от государств Германской Конфедерации Таможенному союзу. «Участие народа через избранных представителей было незаменимым». На конференции под этим понималось консультативное собрание сословий, на котором коллегиальное доверие из пяти членов должно возглавить Германский Таможенный союз.

Фридрих Рёмер

Присутствовавшие осознавали, что преобразование Таможенного союза Германии в политический инструмент будет непростым делом, тем более, что Таможенный союз Германии в конечном итоге задумывался как решение Великой Германии . Участники конференции также предполагали, что государства не станут вступать в Таможенный союз самостоятельно и уступать дополнительные полномочия, но надеялись, что экономические преимущества Таможенного союза, у которого тогда будет больше полномочий, создадут ситуацию экономического принуждения. Ганземан подчеркнул, что это решение не должно привести к прусской гегемонии , как это уже имело место в предыдущем Таможенном союзе из-за индивидуальных соглашений между государствами-членами и Пруссией.

Парламентарии также потребовали

«Освобождение печати, чтобы немцы могли разделить неограниченную эффективность этого самого мощного средства образования и были освобождены от стыда, который зарубежные страны так часто бросают на их лица из-за того, что они еще не достигли одного из самых высоких блага свободных наций, давно обещанные самим себе; публичный и устный суд присяжных, отделение администрации от отправления правосудия, передача всех ветвей отправления правосудия, административного правосудия и полиции в суды и формирование соответствующей полиции. уголовные законы, освобождение землю и ее земледельцев от средневекового бремени, независимость муниципалитетов в управлении своими делами, сокращение расходов на постоянную армию и введение национальной армии».

однако дал понять, что этого следует добиться конституционными средствами, т.е. не революцией .

Что касается насущных социальных проблем низших классов, которые пережили значительные лишения ( пауперизм ) в результате нескольких неурожаев и краха доиндустриальных структур, в списке результатов конференции просто говорилось, что комиссия должна была изучить вопрос и сформулировать предложения в течение года, которые учитывали «справедливое распределение общественного бремени для облегчения мелкого среднего класса и трудящихся».

Таким образом, результаты конференции отклонились от традиционного либерального списка требований, который обычно включал парламентское представительство в Германской Конфедерации. Аргумент Ганземанна в пользу предпочтения Таможенного союза Германии Германской Конфедерации был основан, с одной стороны, на гармонизации законов, уже имеющей место в рамках Таможенного союза Германии, что привело бы к созданию центрального законодательного органа, а с другой стороны, на внешнеполитическое влияние, которое будет иметь Таможенный союз Германии как общегерманская договаривающаяся сторона в торговой политике. Кроме того, Ганземан ожидал, что растущее значение Германского Таможенного союза укрепит политические позиции купечества по сравнению с дворянством .

Хеппенхаймская конференция и Оффенбургская ассамблея

Требования решения социальных и экономических проблем мелких земледельцев и ремесленников, а также пути и средства достижения политических целей отличались от требований Оффенбургского собрания , провозглашенного месяцем ранее в Оффенбурге в рамках народное собрание. Из этого, а также из того факта, что левые политики, такие как Густав Струве , Роберт Блюм и Фридрих Хеккер , часто делалось заключение, , не были приглашены, в исследованиях, особенно в исследованиях ГДР что конференция в Хеппенхайме была ответом умеренных либералов к «демократическому» событию в Оффенбурге, и что здесь уже был заметен поздний разрыв между радикально-демократической и конституционно-либеральной оппозицией. Однако этот вывод оказался преждевременным. С одной стороны, круг приглашенных с самого начала был ограничен членами парламента, что исключало Блюма и Струве, а Геккер уже в марте 1847 года отказался от своего места во Второй палате Бадена. С другой стороны, Капп, например, один из главных ораторов в Оффенбурге и, следовательно, предмет расследования государственной измены , присутствовал в Хеппенхайме, что говорит против конкуренции между событиями. Собрание в Оффенбурге также имело характер регионального народного собрания, так что требования были обязательно более простыми и радикальными и в нем преобладали социальные вопросы и вопросы гражданских прав, тогда как собрание в Хеппенхайме, как собрание делегатов от нескольких штатов, сосредоточило свое внимание на Объединение Германии. Помимо этого, программы по-прежнему очень похожи. По этим причинам и из более поздних дружеских контактов между двумя предполагаемыми лагерями можно заключить, что разрыв оппозиции произошел только в 1848 году и не связан с Хеппенгеймской конференцией.

Единственная точка конфликта, возникшая в это время, была экономической и касалась обеспечения условий жизни мелких фермеров и ремесленников, пострадавших от распада доиндустриальных структур. Здесь Хеккер и Струве защищали то, что либералы считали ретроспективной промышленной и торговой программой, направленной против отмены таможенных пошлин и трансграничной торговли, в то время как либералы рассматривали либерализацию торговли и коммерции в Германской Конфедерации именно как стимул для создания национального государства и повышения общего благосостояния.

Влияние конференции в Хеппенхайме

Сообщение о конференции в Deutsche Zeitung спровоцировало консультации с правительствами Германской Конфедерации, а также деятельность секретных служб против участвующих членов парламента. В письме своему лондонскому посланнику Кристиану Карлу Иозиасу фон Бунзену прусский король Фридрих Вильгельм IV осудил участников конференции как «сектантов» и «геппенхаймских демагогов».

Баденский министр Александр фон Душ сообщил посланнику Вюртемберга, что конференция

«удивило его в высшей степени; он считал это самым важным [событием], которое произошло в Германии в наше время; его следует рассматривать как нечто большее, чем начало народного парламента, который поставил себя выше Федерального собрания и Собрание было сравнимо с клубами, существовавшими в Париже во время революции, с той лишь разницей, что первые переезжали из одного немецкого города в другой. Поэтому это было самой насущной обязанностью правительств. принять соответствующие меры в своих интересах и он согласился, что они должны исходить от Конфедерации».

Однако из-за политических событий начала 1848 года в преддверии приближающейся Мартовской революции правительство практически не предприняло никаких действий. Пункты программы Хеппенгейма появлялись вместе с требованиями Оффенбурга в различных пунктах и ​​на нескольких народных собраниях, например, на народном собрании в Штутгарте 17 января 1848 года и народном собрании в Мангейме 27 февраля 1848 года.

Бассерман наконец подчинился – по его собственным словам, «после соглашения, достигнутого в Хеппенхайме». - предложение о создании Национального собрания Германии, хотя и независимого от Таможенного союза Германии, во Второй палате Бадена 12 февраля 1848 года, основанное на предложении, которое Бассерман уже представил в 1844 году. Он привлек широкое внимание в ходе политического процесса. развитие Февральской революции во Франции и последующей Мартовской революции в государствах Германской Конфедерации. Общественное движение, обретшее самостоятельную жизнь, привело через Гейдельбергскую ассамблею 51 человека к созыву Предпарламента, который готовил выборы во Франкфуртское национальное собрание и в итоговом документе которого от 4 апреля 1848 г. «люди, собравшиеся в Хеппенхайме и Гейдельберге». 18 мая 1848 года Национальное собрание наконец впервые собралось в Паульскирхе во Франкфурте.

Ссылка на Хеппенхайм

После Второй мировой войны СвДП провела свою учредительную партийную конференцию в Хеппенхайме 10 декабря 1948 года . На этой партийной конференции либеральные партии трех западных оккупационных зон объединились в единую партию. Выбрав такое место, члены-основатели хотели стать частью либерального наследия исторической конференции в Хеппенхайме.

21 век

В 2011 году пустующее здание Halber Mond на месте места проведения конференции в Хеппенхайме было преобразовано в конференц-отель под названием Haus der Demokratie (Дом демократии).

Библиография

• Фридрих Даниэль Бассерман : Воспоминания 1811–1855 гг. Опубликовано Эрнстом фон Бассерманном-Йорданом и Фридрихом фон Бассерманном-Йорданом. Франкфуртское издательство, Франкфурт, 1926 г.
• Лотар Галль : Средний класс в Германии. Поселенцы, Берлин 1989 г., ISBN   3-88680-259-0
• Роланд Хёде: Встреча в Хеппенхайме 10 октября 1847 года. В. Крамер, Франкфурт-на-Майне, 1997 г., ISBN   3-7829-0471-0
• Карл Мати: Встреча членов палаты из различных земель Германии; [...]. В: Немецкая газета. Гейдельберг 1847, 17 (15 октября), с. 1 (онлайн-версия также в Germanhistorydocs ).

Внешние ссылки

• Обзор Hoede 1997 г.