перерыв Энгельса

Пауза Энгельса — это термин, придуманный историком экономики Робертом К. Алленом для описания периода с 1790 по 1840 год, когда заработная плата британского рабочего класса стагнировала, а валовой внутренний продукт на душу населения быстро рос во время технологического переворота. Аллен назвал этот период в честь немецкого философа Фридриха Энгельса , который описывает его в «Положении рабочего класса в Англии» . Экономисты анализировали его причины и последствия с девятнадцатого века, при этом некоторые подвергали сомнению его существование. Технологический переворот XXI века и стагнация заработной платы заставили экономистов и ученых провести параллели между этими двумя периодами.

Фон

Фридрих Энгельс , автор книги «Положение рабочего класса в Англии».

Промышленная революция , которая произошла между серединой 18 и серединой 19 веков, привела к увеличению городского населения Великобритании и объема производства за счет модернизации производства и технологий. на душу населения По мере роста валового внутреннего продукта реальная заработная плата британского рабочего класса оставалась относительно постоянной. Капиталисты и финансисты новых крупных промышленных предприятий аккумулировали выгоды экономического развития, используя их для расширения своей промышленности.

Британские ученые-экономисты Чарльз Харли и Николас Крафтс проанализировали темпы роста промышленности и секторов экономики в Британии во время промышленной революции 1980 года, оценивая рост на душу населения в 46 процентов в период с 1780 по 1840 год. Южноафриканско-британский историк экономики Чарльз Файнштейн обнаружил в 1990 году, что заработная плата рабочего класса за тот же период выросла на 12%, что было заметно более медленными и сравнительно стабильными темпами.

Фридрих Энгельс в своей книге « Положение рабочего класса в Англии» 1845 года подчеркнул неравенство в богатстве между британскими промышленниками и их рабочими. Роберт К. Аллен из Нью-Йоркского университета оценил и обосновал точку зрения Энгельса в своей статье 2008 года «Исследования в экономической истории», введя термин «пауза Энгельса».

В годы, последовавшие за паузой Энгельса и публикацией « Положения рабочего класса в Англии» , заработная плата в Великобритании начала расти вместе с объемом производства. Между 1840 и 1900 годами объем производства на одного работника увеличился на 90 процентов, а рост реальной заработной платы увеличился на 123 процента. Эта закономерность, при которой производительность труда и заработная плата растут примерно с одинаковой скоростью, сложилась в Великобритании примерно в то время, когда Энгельс писал свою книгу.

Причины

Существует несколько объяснений паузы Энгельса, связанной с динамичным характером британской экономики во время промышленной революции. Во время революции экономисты-классики представили теории, объясняющие стагнацию заработной платы. Английский ученый Томас Роберт Мальтус предположил, что технический прогресс увеличит спрос на рабочую силу, но это будет компенсировано ростом населения. Немецкий экономист Карл Маркс считал, что технический прогресс, усиленный большим количеством рабочей силы, снизит спрос на рабочую силу и помешает устойчивому росту заработной платы.

Модель роста заработной платы за период по экономической модели Льюиса

Первое объяснение паузы Энгельса основано на макроэкономическом подходе, основанном на модели развития, созданной экономистом Артуром Льюисом . Модель показывает двухэтапный процесс развития в экономический период и делит британскую экономику на два сектора. В сельскохозяйственном секторе численность населения превышала объем производства капитала, а предельный продукт труда был равен нулю; распределение доходов от продукции среди населения, имеющего устойчивые средства к существованию. Первая фаза показывает истоки паузы Энгельса, когда избыток рабочей силы в сельскохозяйственном секторе поглощается современным сектором для удовлетворения быстро растущего спроса. Первоначально более процветающим сегментом является технологический сектор, который включает в себя процессы массового производства, новые технологии и быстро растущее городское население, возникшее в результате промышленной революции. Норма сбережений выросла, поскольку капиталисты удерживали часть своих доходов и направляли капитал в качестве инвестиций для улучшения процессов и развития технологий. Накопление капитала обеспечивало постоянный рост современного сектора, а рабочая сила для растущих мощностей была бесконечно доступна в сельскохозяйственном секторе по мере того, как население переезжало из сельских районов в города (что объясняет крупномасштабную урбанизацию того периода). В этой экономической теории увеличение предложения рабочей силы означало увеличение численности населения, между которым можно было разделить заработную плату. Это привело к стагнации заработной платы по мере увеличения прибыли, что привело к эффекту снежного кома в накоплении капитала. Тенденция заканчивается, когда расширяющийся сектор поглощает излишки рабочей силы; по мере того, как она продолжает расти, заработная плата увеличивается, и пауза Энгельса заканчивается.

Второй подход рассматривает конкретные отрасли, включая законы и события в них, которые могли бы повлиять на рост заработной платы в Великобритании. В начале XIX века Наполеоновские войны подняли цены на пшеницу и другие сельскохозяйственные продукты и затормозили рост реальной заработной платы. Хлебные законы , серия тарифов на импорт и экспорт зерна, которые были разработаны для поддержания высоких цен, также гарантировали, что заработная плата останется на прежнем уровне. Когда в 1870 году произошло американское зерновое вторжение и британский и североамериканский рынки зерна были интегрированы, предыдущие последствия были смягчены, и заработная плата начала расти.

Третье объяснение, выдвинутое Карлом Бенедиктом Фреем , заключается в том, что ранние изобретения промышленной революции преимущественно заменяли рабочую силу: «Если технология заменяет труд в существующих задачах, заработная плата и доля национального дохода, приходящаяся на труд, могут упасть. Напротив, технологические изменения увеличивают рабочую силу, они сделают рабочих более производительными в существующих задачах или создадут совершенно новые трудоемкие виды деятельности, тем самым увеличивая спрос на рабочую силу. Другими словами, разница между выпуском продукции и заработной платой составляет. Это соответствует периоду, когда технологии в основном заменяли рабочих-ремесленников в домашней системе, за которыми часто ухаживали дети, которые имели очень мало переговорных возможностей и часто работали без заработной платы. Растущая доля капитала в доходе означала, что прибыль. результаты технического прогресса были распределены очень неравномерно: прибыли корпораций захватывались промышленниками, которые реинвестировали их в фабрики и машины».

Эта закономерность, утверждает Фрей, становится все более мрачной в течение девятнадцатого века: «к 1850-м годам участие детей в рабочей силе резко сократилось. Вполне возможно, что Фабричные законы 1830-х годов, которые регулировали рабочее время и улучшали условия труда, детей на фабриках, увеличили стоимость детского труда и, таким образом, стимулировали внедрение паровой энергии, хотя причинно-следственная связь могла пойти и в другом направлении. Несмотря на более широкое внедрение паровой энергии. Начиная с 1830-х годов и последующее появление машин большего размера, требовались более квалифицированные рабочие: взаимодополняемость между фабричным оборудованием и человеческим капиталом, необходимым для его эксплуатации, становилась сильнее по мере того, как машины становились более сложными, как это уже сделали Питер Гаскелл. наблюдал эту тенденцию в 1830-х годах: Гаскелл утверждал, что «поскольку паровое ткачество стало настолько распространенным, что вытеснило ручные ткацкие станки, количество взрослых, занятых на фабриках, возросло». прогрессивно продвигающийся; поскольку очень маленькие дети уже не способны управлять паровым ткацким станком».

Эффекты

Экономические эффекты

До промышленной революции британская промышленность в целом была мелкой. Текстильное производство зависело от тысяч отдельных производителей, в том числе прядильщиков, ткачей и красильщиков, которые работали у себя дома. Изменения в паровой технологии произвели революцию в транспортных и производственных процессах в Великобритании, позволив крупномасштабное производство и транспортировку, а также увеличив объем промышленного производства. Строительство крупных заводов позволило обеспечить массовую занятость в одном здании, повысив эффективность труда и производительность труда.

Пауза Энгельса позволила получить прибыль от продукции капиталистов и промышленников; эта прибыль была возвращена в их отрасли для продолжения расширения и разработки новых производственных процессов и технологий. Валовой внутренний продукт Великобритании неуклонно рос: в 1850-е годы прибыль от делового капитала оценивалась в 12–16 процентов. Доля дохода, отдаваемого рабочей силе, упала с 50 процентов в 1801 году до 45 процентов в 1845 году, при этом норма прибыли на капитал выросла более чем на 20 процентов с конца 18 до середины 19 века.

Социальные эффекты

Условия труда и жизни во время паузы Энгельса были плохими, поскольку темпы урбанизации превышали темпы роста спроса на рабочую силу. Новые процессы и технологии в сельском хозяйстве сделали традиционные процессы устаревшими, а избыток дешевой сельскохозяйственной рабочей силы привел к безработице и росту бедности во многих сельских районах (стимулируя урбанизацию). Увеличение капитала в результате промышленной революции привело к увеличению спроса на рабочую силу, поскольку все большее число людей переезжало в городские центры в поисках работы. Значительный рост городского населения привел к высокому уровню безработицы; более 1,5 миллиона человек были безработными в Великобритании во время ранней промышленной революции. Капиталисты и промышленники накапливали и поддерживали богатство, а рабочий класс жил в перенаселенных условиях. Новое городское население состояло из перемещенных сельскохозяйственных рабочих, большинство из которых были неквалифицированными; большая часть внимания парламента была направлена ​​на регулирование и использование технологических разработок и прироста капитала, а жесткое обращение, продолжительный рабочий день и низкая заработная плата были стандартными. Квалифицированные рабочие, такие как ткачи, оказались ненужными, поскольку их роли узурпировали новые машины. Женщины проводили меньше времени, работая в семейном доме, и устраивались на работу в сфере домашних услуг и в текстильной промышленности. Дети работали на фабриках, чтобы удовлетворить спрос на рабочую силу и внести свой вклад в семейный доход.

Условия жизни значительной части рабочего класса были плохими из-за быстрой урбанизации. Перенаселенность привела к плохим санитарным условиям; низкая заработная плата привела к плохому питанию тех, кто не мог позволить себе свежие продукты, а такие заболевания, как холера, туберкулез и тиф, стали обычным явлением.

Споры

Историки экономики XX и XXI веков, изучавшие промышленную революцию, расходятся во мнениях относительно того, оставалась ли заработная плата неизменной или росла за счет доходов от капитала. Они ставят под сомнение существование паузы Энгельса, поскольку трудно найти полные экономические данные за этот период. По мнению Грегори Кларка из Калифорнийского университета , рост реальной заработной платы в Англии начала XIX века был недооценен, а рост ВВП — переоценен. Было представлено неточное представление о росте заработной платы по сравнению с ростом ВВП, и заработная плата выросла больше, чем выпуск продукции на душу населения. Писатель-экономист Тим ​​Уорстолл задавался вопросом, накапливалась ли прибыль исключительно капиталистами или она учитывалась в доходах рабочих и не регистрировалась точно.

21 век

Промышленная революция XIX века стала всеобъемлющей социальной трансформацией, от технологий и культуры до экономики. Изменения, вызванные индустриализацией, потребовали пересмотра принципов общества. Пауза Энгельса сопровождалась серьезными изменениями в системе социального обеспечения и партийной системе, начальной школе, городском планировании, общественном транспорте и многих других сферах жизни общества. Утверждалось, что аналогичная трансформация происходит в промышленно развитых странах Запада, где цифровизация и роботизация преобразуют общество. В западном мире , особенно в США и Великобритании , 2010-е годы можно рассматривать как начало подобной «паузы», во время которой положение работников и способность нынешних систем поддерживать развитие общества (по крайней мере, временно) ослабел.

Экономисты и бизнесмены связали тенденции, наблюдаемые во время паузы Энгельса, с современными условиями, такими как роль технологий и их постоянное развитие, неравенство в глобальном распределении богатства и меняющийся характер рабочей силы. По данным «Демос Хельсинки» аналитического центра , общество и экономика меняются так же, как и во время промышленной революции. В ходе индустриализации производительность начала расти, поскольку общество и бизнес были созданы в соответствии с новыми способами работы; в конечном итоге это привело к беспрецедентному периоду процветания. два социальных класса Родились : рабочий класс (условия жизни которого были такими же, вокруг улучшения которых вращалась большая часть политики 20-го века) и средний класс , расширение которого было важным результатом роста благосостояния, вызванного индустриализацией и политическими реформами. Рождение политических партий и городского планирования можно отнести к началу индустриализации. Цифровизация и роботизация, возможно, положили начало десятилетнему периоду трансформации, сравнимому с промышленной революцией, в ходе которого могут измениться базовые структуры общества и формы существования, а богатство может быть радикально перераспределено.

Банка Англии Управляющий Марк Карни выступил на Форума государственной политики торжественном ужине в Торонто в апреле 2018 года о своей обеспокоенности тем, что быстрое развитие технологий в рабочих местах «синих и белых воротничков» приведет к плохому росту заработной платы, увольнению рабочих и чрезмерному накоплению капитала для владельцев машины. Экономический репортер Кардифф Гарсия представляет аналогичную точку зрения, соотнося стагнацию роста реальной заработной платы, наблюдавшуюся во время паузы Энгельса, с нынешним неравным распределением богатства. Роберт К. Аллен также размышлял о сходстве между индустриализацией XIX века и сегодняшней ситуацией. Эрик Бриньолфссон и Эндрю Макафи исследовали похожее явление в своей книге 2014 года « Второй век машин» . В книге «Технологическая ловушка » Карл Бенедикт Фрей утверждает, что развитые экономики находятся в новой энгельсовской паузе, и сравнивает опыт промышленной революции в Англии с компьютерной революцией после 1980 года.