Подача (закон)
 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( декабрь 2010 г. ) |
По закону подшивка — это вручение документа секретарю суда и . принятие документа секретарем для внесения в официальный протокол [1] Если документ доставлен секретарю и временно передан или сдан на хранение в суд (но не принят к хранению), считается, что он был подан или получен судом (но не подан). [2] Суды не будут рассматривать ходатайства , если соответствующий меморандум или записка не будут поданы до соответствующего срока. регистрационный сбор Обычно уплачивается , который является частью судебных издержек .
Системы хранения документов
[ редактировать ]В гражданского судопроизводства системах правила подачи документов могут быть обязательными или разрешительными. При обязательной системе подачи все документы, имеющие юридическое значение, которыми обмениваются стороны, также должны быть одновременно поданы в суд, в то время как при разрешительной системе подачи ничего не нужно подавать до тех пор, пока дело не достигнет точки, когда прямое судебное управление абсолютно необходимо ( например, на грани суда).
Например, федеральные суды США действуют по системе обязательной подачи документов (с небольшими исключениями для наиболее обычных обменов документами ). [3] Напротив, со времен правления Эдуарда IV в конце 1400-х годов до конца 1990-х годов (то есть до обнародования в 1998 году Правил гражданского судопроизводства ) суды первой инстанции Англии и Уэльса обычно не вели полных досудебных дел (кроме протоколирования выдача постановления о возбуждении уголовного дела). [4] [5] Вместо этого, после вручения судебного приказа, стороны просто вручали друг другу свои заявления, а затем в какой-то момент одна из сторон просила суд передать дело в судебное разбирательство (то есть включить дело в список дел). ожидая назначения или «определения» дат судебного разбирательства) и подать две копии заявлений в суд (вместе с другими документами, имеющими отношение к запланированному судебному разбирательству). [4] [6] Даже после того, как они были поданы (т.е. временно переданы на хранение) в суд, заявления не были поданы сразу. Скорее, одна копия предназначалась для личного использования судьей, а другая копия официально подавалась после суда вместе с приговором для установления постоянного протокола суда по вопросам, которые были официально рассмотрены в суде. [4]
В Соединенных Штатах разрешительная система подачи заявок сохранилась до настоящего времени в штате Нью -Йорк , которая была изменена в 1992 году, но до сих пор в основном действует в своей традиционной форме в некоторых судах низшей инстанции. [7]
Подача заявки может также означать подачу формы в государственный орган с оплатой сопутствующего сбора или без него.
Методы подачи документов
[ редактировать ]Традиционно подача документов осуществлялась путем посещения клерка у окна подачи документов, оплаты регистрационного сбора наличными, чеком или кредитной картой и подачи документа для подачи в двух или даже трех экземплярах. По каждому поданному документу секретарь суда проверяет документ на предмет соблюдения правил суда о том, как следует форматировать юридические документы, проверяет, не был ли податель заявления объявлен досадным истцом , и подтверждает, что номер дела и заголовок действительны. случай.
Затем секретарь суда проставляет на обеих копиях большую печать с указанием названия суда и даты подачи документа, затем оставляет одну копию для хранения в судебном деле и возвращает одну копию подателю заявления для собственных записей. В некоторых юрисдикциях клерк ставит дубликаты, возвращенные подателю декларации, как «согласованные с файлом» или «согласованную копию», а не как «сохраненные». Эти штампы означают, что дубликат соответствует внешнему виду оригинального документа, и, в свою очередь, копия с таким штампом может быть представлена вместе с более поздними подачами в качестве доказательства более ранней подачи. Но штамп «подана» зарезервирован для оригинального документа, который попадает в судебный файл, и будет виден за пределами этого файла только в том случае, если будет получена заверенная копия, фотокопированная непосредственно с оригинального документа, хранящегося в деле.
В судах, требующих подачи трех экземпляров, третий экземпляр затем передается (секретарем или подателем дела) в палату или зал судебного заседания судьи, которому поручено рассмотрение дела. Затем секретарь добавляет документ в список дел, а также любых связанных с ним сроков или событий.
Если документ является первым заявлением, поданным по делу (обычно это жалоба ), секретарь суда также присваивает новый номер делу и открывает новое дело по делу.
Более новым явлением является электронная подача документов, при которой юристы просто загружают электронные документы в формате портативных документов на защищенный веб-сайт, поддерживаемый либо судом (например, в США есть CM/ECF ), либо частной коммерческой службой, такой как LexisNexis . Это удобно тем, что многие суды теперь могут принимать заявления в любое время, а не только в обычные рабочие часы. Если действует электронная подача заявления, податель заявления обычно обязан подать «копию вежливости» (то есть обычную бумажную копию) в палату назначенного судьи к следующему рабочему дню. Бесплатная копия материалов используется просто для принятия решения по рассматриваемому ходатайству и отбрасывается, когда в ней больше нет необходимости, поскольку электронный файл теперь является основной копией материалов дела для суда.
Сборы за подачу заявления
[ редактировать ]Как правило, размер пошлины за подачу иска является спорным, поскольку некоторые люди считают, что они препятствуют доступу к правосудию . Хотя американские истцы постоянно жалуются на сборы (например, подача иска в Лос-Анджелесе считают американскую систему весьма дружественной к истцам стоит 435 долларов), эксперты по сравнительному праву . [8]
Во многих правовых системах предусмотрена плата за подачу жалоб, пропорциональная искомой сумме. Таким образом, чем больше искомый ущерб , тем выше плата за подачу иска.
Даже когда кто-то добивается освобождения от крайне несправедливых сборов, суды, как правило, отказываются от уплаты только суммы, превышающей общую сумму активов истца , в результате чего только для того, чтобы возбудить заслуживающее внимания дело, истцу, уже серьезно пострадавшему или пострадавшему, возможно, придется отказаться от выплаты компенсации. банкрот . То, что некоторые считают присущей этой системе несправедливостью, фактически реализованной в Австрии привело к решению Верховного суда США , по делу Австрийская Республика против Альтмана (2004 г.).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Artuz v. Bennett , 531 U.S. 4 (2000).
- ^ Overstock.Com, Inc. против Goldman Sachs Group, Inc. , 231 Cal. Приложение. 4-й 471, 487 № 8 (2014).
- ^ См . Правило 5(d)(1) Федеральных правил гражданского судопроизводства .
- ^ Перейти обратно: а б с Гулдинг, Саймон (1996). Оджерс о действиях гражданского суда (24-е изд.). Лондон: Свит и Максвелл. стр. 146–150. ISBN 9780421513907 .
- ^ Осборн, Крейг (1998). Гражданские споры (6-е изд.). Лондон: Blackstone Press Limited. п. 233. ИСБН 1-85431-784-9 .
- ^ О'Хара, Джон; Хилл, Роберт Н. (1997). Гражданские споры (8-е изд.). Лондон: Pearson Professional Limited. п. 114. ИСБН 0752-000152 .
- ^ Сигел, Дэвид Д. (1999). Нью-Йоркская практика (3-е изд.). Святой Павел: Западная группа. стр. 118-120 . ISBN 9780314239334 . Профессор Сигел отмечает, что в рамках этой системы «возможно... дело приходит и уходит - например, путем мирового соглашения - без того, чтобы у суда вообще не было никаких записей по делу».
- ^ Рейманн, Матиас (2003). «Ответственность за дефектную продукцию в начале двадцать первого века: появление мирового стандарта». Американский журнал сравнительного права . 51 (4): 751–838. дои : 10.2307/3649130 . JSTOR 3649130 . Объясняя относительную нехватку судебных разбирательств по ответственности за качество продукции за пределами Соединенных Штатов, профессор Рейманн отмечает: «В Соединенных Штатах подать иск дешево».