Неаполитанский договор (1639 г.)
Неаполитанский договор — военно-политическое соглашение между Королевством Испания и Королевством Польским , подписанное в Неаполе в конце 1639 года. Польский король Владислав IV согласился собрать армию численностью 17 000 человек, которая будет состоять из 12 000 кавалерии и 5 000 пехоты. . После транзита через территорию империи войска под испанским командованием должны были быть использованы во Фландрии против французов . Испанский король Фелипе IV , помимо покрытия расходов на набор и содержание, должен был выплатить польскому монарху 500 000 неаполитанских эскудо. Поляки почти сразу потребовали пересмотра договора, в результате чего было заключено еще одно соглашение в 1641 году; испанцам пришлось платить больше за еще меньшую армию. Этот договор также не был реализован, и мадридский суд отменил сделку в начале 1642 года. Этот договор остается единственным двусторонним испано-польским соглашением о военном союзе, когда-либо заключенным между двумя странами.
Испания и Польша до середины 1630-х годов.
[ редактировать ]До начала Нового времени отношения между Испанией и Польшей практически отсутствовали. [1] В политическом отношении две страны действовали в совершенно разных зонах; первый сосредоточился на Пиренейском полуострове , западном/центральном Средиземноморье и северных склонах Пиренеев , второй сконцентрировался на Балтийском море и огромных равнинах в бассейнах Одер - Вислы - Днепра . [2] Однако в XVI веке оба государства превратились в континентальные державы, и их географические интересы сблизились. [3] Первая крупная политическая встреча обернулась конфликтом; Короны Испании и Польши претендовали на южно-итальянское наследие Боны Сфорца , покойной королевы-супруги Польши. В конце 16 века оба суда начали иметь дипломатических представителей в своих столицах. [4] и политики начали рассматривать потенциальные возможности, связанные с этим. [5] Первые крупные попытки добиться некоторой синергии произошли на ранних этапах Тридцатилетней войны . В середине 1620-х годов король Испании Фелипе IV намеревался расправиться с голландским торговым судоходством на северных маршрутах. [6] в то время как Сигизмунд III Польский , сам шведского происхождения , надеялся вернуть себе трон в Стокгольме . Дипломатические службы обоих монархов работали над созданием военно-морского флота, возможно, финансируемого испанцами и укомплектованного поляками, который должен был захватить контроль над западной Балтикой. Однако интересы обоих королевств не совсем совпадали; более того, император и его союзники преследовали свои собственные цели. [7] [8] В результате в 1631 году шведы захватили объединенный флот. В 1632 году Испания отказалась от активной балтийской политики, а флот Речи Посполитой . также был расформирован [9]
Новый польский король Владислав IV, коронованный в 1632 году, возобновил планы своего отца. специального посланника В 1634 году он отправил в Мадрид . [10] Помимо обычных переговоров о наследии Сфорца, переговоры были сосредоточены на компенсации за польский флот, потерянный шведами, когда номинально находился на службе Фелипе IV, а также на обеспечении испанских постов и пенсий двум королевским братьям. [11] Однако главным моментом была финансовая поддержка Испанией будущих военных действий Польши против Швеции, которая с 1630 года формально была воюющей стороной в Тридцатилетней войне. Польско-шведский Альтмаркское перемирие 1629 года истекало в 1635 году, и польский монарх рассматривал возможность возобновления конфликта. В 1634 году Владислав отправил еще одного посланника. [12] а в 1635 году последовал еще один. [13] До этого времени Мадрид занимал неоднозначную позицию; Испанцы вежливо выслушали требования Польши, но ощутимых результатов не последовало. Ситуация изменилась весной 1635 года, когда двум посланникам было решено отправиться в Варшаву . [14] Однако они не осознавали срочности. Французские послы, отправленные из Парижа примерно в то же время, но с противоположными целями, отправились морем и прибыли в Польшу в мае 1635 года как раз вовремя, чтобы добиться продления Альтмаркского перемирия в Штумсдорфе . [15] Испанцы путешествовали по суше, совершая множество обходных путей; они достигли короля (который в то время исполнял обязанности великого князя литовского) в Вильнюсе в августе 1636 года. [16] Именно там они впервые предложили собрать в Польше армию, которая присоединилась бы к боевым действиям в рядах Католической лиги . [17]
Васас, Габсбурги и французы (1637–1639)
[ редактировать ]В 1637 году, казалось, возник союз между Габсбургами и польскими васами . Мадрид назначил пенсию двум королевским братьям и наградил принца Иоанна Казимира орденом Toisón d'Or . Перед отъездом из Варшавы испанский посланник Васкес де Миранда также согласился выплатить компенсацию за потерянный в Висмаре флот и проценты за наследие Сфорцы. [18] хотя ощутимого результата по трудоустройству польского принца не было; [19] высказывались лишь смутные представления о его роли в командовании Средиземноморским флотом или армией во Фландрии. [20] Однако главный шаг был связан с императором. Венские Габсбурги и Варшавские Васа заключили так называемый «Семейный пакт». Владислав IV и император Фердинанд III приходились двоюродными братьями, поскольку мать польского короля приходилась сестрой императору Фердинанду II . Однако в соответствии с договором они также стали зятьями, поскольку Владислав IV был согласен жениться на Сесилии Ренате Австрийской , сестре Фердинанда III. Хотя соглашение зафиксировало некоторые вопросы наследия и преемственности и не охватывало военное сотрудничество, казалось, что после многих лет нерешительности король Польши твердо склонялся к Вене, а не к Парижу.
В начале 1638 года принц Иоанн Казимир уехал из Польши в Испанию; не совсем ясно, договорились ли Мадрид и Варшава о его будущей роли на Пиренейском полуострове или он приехал, чтобы ускорить переговоры. Во время его пребывания в Вене парижская пресса сообщила о его будущем назначении наместником Португалии ; Испанские источники предполагают, что это был всего лишь вариант, рассмотренный в Consejo de Estado . [21] Однако в мае французы задержали принца в Порт-де-Бук , когда он направлялся из Италии в Испанию вдоль побережья Средиземного моря. [22] Официально ему предъявлено обвинение в шпионаже . [23] но ученые предполагают, что кардинал Ришелье воспользовался возможностью, чтобы отговорить Владислава IV от военного союза с Габсбургами и от вступления в Тридцатилетнюю войну. [24] Летом выяснилось, что царственного брата освободят еще не скоро. В октябре 1638 года Владислав встретил Фердинанда III в Никольсбурге , чтобы договориться о дальнейших действиях; оба монарха решили обратиться за посредничеством к итальянским государствам, обычно находившимся в хороших отношениях с королем Франции . Тосканский . подданный на службе у польского короля Франсиско де Бивони [25] был отправлен на Апеннинский полуостров . [26] В конце 1638 года он провел переговоры в Венецианской республике , а в начале 1639 года находился в Генуэзской республике , в обоих случаях при содействии испанской дипломатии. [27] Он также был уполномочен представлять польского короля в Пармском герцогстве ; он мог быть там ранней весной 1639 года. [28] Все эти усилия оказались бесплодными; Ришелье не изменил своей позиции, и Жан Казимир уже год оставался под стражей во Франции.
Мадрид и Варшава решают вступить в военные переговоры (1639 г.)
[ редактировать ]Пока поляки искали мирный способ освободить принца, испанцы размышляли о том, чтобы воспользоваться этой возможностью, и, как было предложено еще в 1636 году, они возобновили концепцию военного участия поляков против французов, возможно, во Фландрии. [29] Фелипе IV отправил в Варшаву еще одного посланника; [30] это был Фернандо де Монрой, племянник испанского посла в Вене маркиза де Кастаньеды и уже проживавший в австрийской столице. Он прибыл в Варшаву весной 1639 года и обнаружил, что Владислав IV не только расстроен французами и разочарован тщетным итальянским посредничеством, но и занимает все более воинственную позицию. [31] Подробности переговоров Монроя в Польше неизвестны и неясно, с кем он разговаривал, однако ключевым его партнёром был Адам Казановский , личный друг короля. [32] и высокопоставленный чиновник при дворе. Обсуждая создание армии для сражения на стороне Габсбургов, он выделил 3 возможных варианта: польский сейм одобряет план, а король сам возглавляет войска, сейм отвергает этот план и королевский брат возглавляет войска под штандартом Васа. и что в случае освобождения Иоанна Казимира из-под французской стражи войска будут подняты и отправлены под флагом Габсбургов. [33]
Во время или вскоре после миссии Монроя польский король решил изучить путь, предложенный Мадридом, и начать переговоры о военном сотрудничестве, потенциально направленном против французов. Где-то в середине 1639 года Бивони, все еще находившийся на Апеннинском полуострове, соответственно расширил свои полномочия, и он двинулся дальше на юг. [34] В августе он уже был в Неаполитанском королевстве ; он участвовал в переговорах с герцогом Мединой де лас Торресом , вице-королем Неаполя . [35] Осенью 1639 года этот вопрос неоднократно обсуждался в Государственном совете в Мадриде. Хотя мнения были разные, [36] окончательное решение было принято Оливаресом , премьер-министром и ключевым лицом, принимающим решения. Его мнение возобладало, и Совет согласился продолжить; Медина де лас Торрес была уполномочена вести переговоры. [37] Не совсем ясно, почему были выбраны Неаполь и Медина; Вена была бы ближе, и испанская дипломатическая команда там, особенно маркиз де Кастаньеда, была лучше знакома с деталями восточноевропейской политики. Ученые предполагают, что в то время Неаполитанское королевство превратилось в своего рода логистическую базу и резервный экономический пул для Мадрида, а Медина имела большой опыт решения связанных с этим финансовых вопросов. Возможно, Фелипе IV намеревался вести переговоры вдали от бдительного ока имперской дипломатии Габсбургов. Тогда польский посланник уже находился на Апеннинском полуострове. И последнее, но не менее важное: южная Италия располагалась примерно на полпути между Мадридом и Варшавой, и после смерти Сфорца эта территория представляла взаимный интерес для обоих королей. [38]
Испанские и польские цели
[ редактировать ]В 1637–1638 годах Габсбурги зафиксировали ряд поражений, включая разрыв Испанского пути . Их силы были перенапряжены и были способны только к оборонительным действиям. [39] Ученые отмечают также, что с середины 1630-х годов военные ресурсы Мадрида и Вены были на исходе. Помимо уже освоенных основных районов набора новых войск, резервные территории вряд ли были в состоянии собрать новые войска; часть новобранцев доставлялась в прифронтовые части в цепях. [40] Небольшие группы, связанные с Восточной Европой, уже были задействованы, например, шотландец , ранее находившийся на польской службе, имеющий опыт московских кампаний , позже командовавший подразделением, частично состоящим из его столь же опытных соотечественников во Фландрии. [41] Были попытки вербовки в Дании , Гамбурге , Баварии и Тироле . [42] Особенно пострадала кавалерия. В то же время польские конные части получили признание в Европе. [43] Тем не менее, они также были сомнения. Некоторые считали их жестокими и трудными для контроля; Курфюрст Саксонии утверждал, что казаки- наемники на польской службе были «вредными людьми, которые причиняют врагам столько же вреда, сколько и друзьям». [44] Некоторые испанцы считали, что Польша находится слишком далеко, чтобы обеспечить надежное сотрудничество; [45] однако Фелипе IV, похоже, был настроен доброжелательно и отметил, что казаки «уникальны, когда дело доходит до прорывов и преодоления гор». [46] Первоначально испанцы думали о привлечении польских войск против шведов на севере Германии , но, учитывая, что польско-шведское перемирие действовало, они затем переключились на идею о том, что польская армия будет сражаться с французами во Фландрии. [47]
Цели Польши гораздо менее ясны. После войн против Швеции , Турции и России с 1634 года в стране наступил мирный период; это высоко ценилось дворянством , которое принимало на себя основную тяжесть всех военных усилий. [48] Они плохо понимали шведские династические цели своего короля Васа, и тем более, учитывая, что это приведет к вступлению Польши в Тридцатилетнюю войну. Ни Владислав IV не стремился присоединиться к европейскому кровопролитию. Он мог бы рассмотреть возможность незначительного взаимодействия, если бы это укрепило его позиции против конкурирующей правящей ветви Васа в Швеции , но в целом он не желал связывать себя ни испано-австрийским союзом, ни французами; его стратегия заключалась в том, чтобы оставить все варианты открытыми. Задержание брата Иоанна Казимира подтолкнуло его к началу военных переговоров с Филиппом IV. Однако неясно, действительно ли он считал, что польская армия будет сражаться против французов, или с самого начала он рассматривал переговоры с испанцами просто как дипломатическое средство против Парижа и никогда не был готов заключить сделку с Мадридом. . [49] Другой возможный вариант заключался в том, что цели Владислава IV были чисто финансовыми, и что в зависимости от сейма, когда дело доходит до сбора денег внутри страны, он намеревался получить наличные от мадридского суда. [50]
Неаполитанский договор (1639 г.)
[ редактировать ]Переговоры велись в Неаполе Бивони от имени Владислава IV и Медина де лас Торрес от имени Фелипе IV; Были задействованы и другие личности, например, польский интернунций в Неаполе. [51] Известно, что они заговорили уже в августе 1639 года; однако Медина получила полную власть от Consejo de Estado не ранее ноября 1639 года. [52] Неясно, когда оба переговорщика пришли к соглашению; один ученый утверждает, что переговоры были завершены к концу года, но не называет дату. [53] Точный формат компромисса неизвестен, хотя он был оформлен на бумаге и подписан; [54] ни оригинал, ни копия не были обнаружены в испанских или польских архивах, и о его содержании упоминается после более поздней переписки. [55] Однако ученые твердо ссылаются на «Неаполитанский трактат», «Союзный договор» или «Неаполитанский договор». [56]
Договор предусматривал сбор армии в Польше. [57] Силы должны были состоять из 12 000 кавалеристов и 5 000 пехотинцев. Их должны были сопровождать обычные подразделения поддержки и тылового обеспечения, не предназначенные для боевых действий, хотя оценки численности всей армии различаются в пределах 22 000 человек. [58] и почти 60 000 мужчин. [59] Им должны были командовать польские офицеры, и они официально выглядели как армия на службе польского короля. Войска должны были переправиться по суше из Польши во Фландрию; подробности не уточняются. Оказавшись там, войска присоединятся к армии под командованием кардинала Инфанте и вступят в бой против французов, что технически поставит Польшу в положение военного времени против Франции. Было решено, что Польша не будет ни заключать сепаратистский мир с Францией, ни возвращать французам захваченные территории без предварительного соглашения с испанцами. [60] Взамен наместник Неаполя от имени Фелипе IV должен был выплатить польскому королю 500 000 неаполитанских эскудо. [61]
Было также решено (хотя неясно, были ли соответствующие положения включены в сам договор), что с испанской стороны исполнение договора будет координироваться тремя лицами. Финансовые вопросы были переданы Медине де лас Торрес, а ими должна была управлять инфраструктура, контролируемая Неаполитанским королевством. Посольство в Вене, возглавляемое маркизом де Кастаньедой, должно было вести переговоры о проходе польских войск через территорию империи и регулировать отношения с венским двором. Наконец, курировать комплектование и организацию войск в Польше должен был итальянец, находившийся на испанской дипломатической службе, некто Аллегретто де Аллегретти, который в течение некоторого времени служил связующим звеном между венским посольством и Варшавой. Армия должна была быть готова к концу весны 1640 года и летом пересечь империю, чтобы позже перейти под испанское командование. [62] Хотя венская дипломатия была проинформирована о развитии событий, с ней не консультировались по конкретным вопросам и она не участвовала в переговорах.
Реализация договора (1640 г.)
[ редактировать ]В начале 1640 года Медина передала 430 000 дукатов Кастаньеде в Вене для дальнейшей обработки. [63] а в марте он уведомил Мадрид о том, что первый взнос выплачен. [64] В это время Аллегретти уже был в Варшаве и сообщил о проблемах. Король Владислав IV указал на процедурные проблемы, которые якобы сделали ратификацию договора невозможной. [65] Весной польская миссия в Париже добилась освобождения Яна Казимежа после двух лет заключения; взамен Васа пообещали не вступать в военные действия против французов. [66] Некоторые ученые полагают, что освобождение князя стало непосредственным результатом Неапольских переговоров, которые к тому времени уже не были секретом, хотя это остается лишь спорным предположением. [67] В соответствии с ранее достигнутым соглашением испанцы ожидали продолжения работ по реализации Неаполитанского договора, и Бивони заверил их, что это действительно так. [68] Однако видимого прогресса в плане фактического набора персонала не наблюдалось.
В конце весны Мадрид решил послать в Польшу военных, которые профессионально оценят положение дел; выбранным человеком был Педро Роко де Вильягутьеррес, капитан кавалерии на службе кардинала Инфанте во Фландрии. Он приехал из Регенсбурга и прибыл в Варшаву в июле 1640 года. [69] Вильягутьеррес не имел права вести какие-либо политические переговоры; его задачей было объединить усилия с Аллегретти для заключения согласованной сделки. Первоначально он работал с Казановским и его союзником Каспером Денхоффом, чтобы опубликовать договор. [70] но вскоре он пришел к выводу, что поляки просто искали точку тупика, в которой они могли бы обвинить испанцев. Сам он глубоко скептически относился ко всей сделке и сообщил Мадриду, что создание такого крупного отряда наемников не очень эффективно с военной точки зрения. [71] Более того, Вена заявила, что, учитывая недавно перенесенные во время войны разрушения и разграбление имперской территории, они не пропустят польскую армию. [72]
Учитывая тупиковую ситуацию, Бивони и Монрой предложили выплатить ключевым польским чиновникам деньги для выполнения сделки; [73] Помимо Казановского, человеком, ответственным за принятие решений, был Ежи Оссолинский , [74] опытный государственный деятель, решающий ряд дипломатических задач. [75] Хотя изначально испанцы рассматривали возможность выплаты и Казановскому, и Оссолинскому, [76] в конце концов они решили сосредоточиться на первом; предназначавшаяся ему сумма (включая наценку за Бивони) составляла 20 000 талеров. Однако это мало помогло. В середине 1640 года Бивони сообщил Медине, что в новых обстоятельствах сделку необходимо пересмотреть. [77] Вице-король Неаполя решительно выступил против возобновления закрытого соглашения. [78] но Мадрид оказался во все более трудном положении. Помимо череды военных поражений, вспыхнуло восстание в Каталонии и накалилась напряженность в Португалии ; Медине было приказано поговорить. Тем временем проблемы с выполнением договора привели к двум личным изменениям. Кастаньеде пришлось покинуть посольство в Вене, поскольку Медина обвинила его в неправильном решении этого вопроса. [79] Бивони – который, по намекам варшавских чиновников, мог превысить свои полномочия [80] – также был отозван; его заменил Мацей Титлевский, [81] прибывший в Неаполь в конце 1640 года. [82]
Новый договор (1641 г.)
[ редактировать ]Возобновленные переговоры между Титлевским и Мединой состоялись в конце 1640 — начале 1641 года; они были заключены в феврале. Опять же, в архивах нет официального документа, и нет никакой уверенности в том, что такой документ когда-либо был подписан. [83] Однако испанские ученые формально называют это соглашение «вторым Неаполитанским договором» или – с учетом того, что последние штрихи были добавлены позже в Варшаве – «Варшавским договором» и «Варшавским соглашением»; [84] Польские ученые несколько более расплывчато называют «еще одно соглашение». [85]
Соглашение февраля 1641 года внесло несколько важных изменений в Неаполитанский договор. Первый касался сокращения армии; Войска, которые должны были быть сформированы, насчитывали 13 000 боеспособных человек. Сила 9000 кавалерии состояла из 3000 тяжеловесных улан (которые некоторые ученые называют крылатыми гусарами ) и 6000 легких казаков; пехота насчитывала 4000 человек. С учетом тыла и тыла численность армии вновь должна была составить от 20 000 до 40 000 человек. [86] Деньги, которые испанцы должны были выплатить польской королевской казне, составляли 230 000 талеров плюс 400 000 талеров на случай, если Польша втянется в войну против Швеции, России или Турции, что фактически удвоило сумму, согласованную еще в 1639 году. [87] Войска должны были быть собраны не от имени польского короля, а от имени императора, и поэтому они должны были перейти под командование кардинала Инфанте во Фландрии. Наконец, были добавлены многочисленные детали для уточнения таких вопросов, как командование, транспорт и логистика, [88] например, Медина успешно сопротивлялась требованию о предоставлении войскам права грабить территории, через которые они проходят. [89]
Ученые отмечают, что в деловом плане польский король заключил отличную сделку. Крылатому гусару, находившемуся на регулярной польской военной службе, ежегодно платили 164 злотых ; на службе императора и под испанским командованием он будет стоить 30 талеров в месяц, что эквивалентно примерно 1080 злотым в год. [90] Аналогичные различия были и для казака (24 талера в месяц) и пехотинца (12 талеров в месяц). Все это было добавлено к единовременным расходам на набор, которые также должны были быть покрыты испанцами: 40 талеров за гусара, 30 талеров за казака и 16 талеров за пехотинца. [91] и сверх гонорара в размере 230 000 талеров, согласованного в качестве политической стоимости сделки, который должен был быть переведен в казну Владислава IV. Несмотря на более высокую стоимость и дополнительные условия, Медина, похоже, был удовлетворен сделкой и сообщил о ней Фелипе IV как об успешной. Чтобы избежать проблем, последовавших за договором 1639 года, в которых Медина обвинил Кастанеду и его посланника Аллегретти, на этот раз вице-король Неаполя отправил в Варшаву своего представителя для наблюдения за его выполнением. Выбранным человеком был Виченцо Туттавилла, герцог де Калабритто. [92] военный, впоследствии дослужившийся до высшего главнокомандующего армии Неаполитанского королевства. [93]
Неудачное внедрение (1641–1642)
[ редактировать ]Когда Туттавилла прибыл в Варшаву весной 1641 года, он оказался вовлеченным в дипломатическую борьбу против группы французских посланников, которые работали над предотвращением сближения Васы с Габсбургами и обеспечением нейтралитета Польши в Тридцатилетней войне. Он мог бы сообщить о частичном успехе, поскольку Владислав IV отказался ратифицировать соглашение 1640 года с Ришелье, которое обязалось не вступать в бой с польскими войсками против французов. Однако неаполитанское соглашение практически не соблюдалось ни с точки зрения одобрения сейма, ни с точки зрения фактического набора персонала. В июне 1641 года Титлевский вручил Медине письмо польского короля. Он включал в себя многочисленные требования, представленные в качестве условий реализации: выплата процентов за наследие Сфорца и соответствующие меры для Дукадо ди Бари и Принципато ди Россано , компенсация флоту Висмара и назначение Джона Казимира вирреем Португалии. Более того, Владислав IV потребовал, чтобы пошлина в размере 400 000 талеров, первоначально подлежавшая уплате только в случае, если Польша вступит в войну против Швеции, России или Турции, выплачивалась безоговорочно. Несмотря на этот удар, Медина по-прежнему считал сделку осуществимой и был в первую очередь обеспокоен финансовыми показателями. [94]
Казановский, который к тому времени прикарманил у испанцев крупные суммы и лично участвовал в сделке, утверждал, что шансы на успех высоки; В начале осени 1641 года он заявил, что его поддерживают 48 сенаторов, и нужно было завоевать расположение еще нескольких. [95] Однако доверие к нему становилось все меньше и меньше; некоторые испанцы утверждали, что они сделали ставку не на ту лошадь и что их человеком должен был быть Оссолинский. [96] В конце 1641 г. император Фердинанд III заявил, что ни одной польской армии не будет разрешено проходить через его земли; Мадрид отправил маркиза де Кастело Родриго в Вену для переговоров, но посланнику было предложено лишь отказаться от всей сделки и предложить более дешевые варианты набора персонала в Дании или Силезии . [97] Положение самого Медины, главного переговорщика по сделке, также становилось хрупким; его политический союзник кардинал Инфанте скончался, и ему пришлось полагаться исключительно на свои семейные отношения с Оливаресом. [98] На карту поставлен его личный престиж, он продолжал утверждать, что все можно обсудить, и предлагал, возможно, использовать поляков против повстанцев в Каталонии. [99] или, по крайней мере, вербовать казаков против профранцузских каталонцев в Войне Жнецов . [100] Туттавилла продолжал обсуждать условия транзита и в январе 1642 года согласовал дальнейшие детали, которые должны были сделать проход поляков приемлемым для императора. [101] Однако на этом этапе Мадрид объявил всю сделку неработоспособной, и Медина была уведомлена об этом. Полякам сообщили, что сопротивление со стороны императора отменило проект, а деньги, первоначально предназначенные для Варшавы, были переведены во Фландрию. [102]
Политическая и историографическая оценка
[ редактировать ]После неудачных переговоров испанские официальные лица оставались уверенными, что сделка была осуществимой и что ошибки в их дипломатии помешали ее реализации. Медина очень критически относился к Кастаньеде и утверждал, что посол в Вене неправильно справился со своей миссией, а именно, что назначение Аллегретти позволило полякам поверить в то, что договор подлежит обсуждению. [103] Маркес де ла Фуэнте предположил, что испанцы полагались не на того человека в Варшаве. [104] После более позднего, не связанного с этим конфликта 1644 года между поляками и Мединой в Неаполе, который способствовал его увольнению с должности виррея, некоторые в Мадриде начали питать сомнения в переговорных способностях самого Медины. [105]
Испанские авторы представляют этот эпизод с точки зрения поляков, стремящихся получить как можно больше денег от испанской короны. Соответственно, окончательный крах проекта они связывают с финансовыми проблемами Фелипе IV, который не смог оплатить свои амбиции. [106] Еще одним фактором, способствующим неудаче, была позиция императора; всегда скептически относился к транзиту поляков через свою территорию; в ключевые моменты он отказался от права прохода и фактически похоронил проект. [107] Наконец, отмечается, что на фоне ухудшения отношений Польши с Турцией Варшава переключила свое внимание на Юго-Восток. [108]
Польские историки сомневаются в намерениях Владислава IV и подозревают, что он мог вести переговоры с испанцами недоброжелательно, используя их как инструмент, позволяющий ему оказывать определенное давление на французов. [109] Некоторые полагают, что его игра оказалась эффективной и привела к освобождению принца Иоанна Казимира; после этого король потерял всякий интерес к военным отношениям с Фелипе IV. [110] Другие предполагают, что ни испанцы, ни поляки не были знакомы с политическими условиями своих партнеров. Мадридский двор предположил, что положение короля в Польше аналогично положению короля в Испании, и не осознавал, что иметь дело с Владиславом IV - это далеко не иметь дело с Королевством Польским. С другой стороны, дипломатия Васа была введена в заблуждение, полагая, что Фелипе IV обладает огромными ресурсами, и не знала о его постоянных финансовых проблемах. [111]
Потенциальное влияние польской армии, согласованной с Неаполем, в Тридцатилетней войне остается не более чем предположением. Польское соединение легкой кавалерии, известное как лисовчицы , которое иногда путали с казаками, в 1620 году ненадолго участвовало в боях в Верхней Венгрии ; он добился определенных успехов против протестантских войск , но приобрел мнение об армии, которой «Бог не хотел и которой боялся бы дьявол». [112] что делало его дальнейшее применение сомнительным. Однако некоторые из них были развернуты в императорских рядах против французов во Фландрии в середине 1630-х годов, где они подтвердили свой пресловутый статус недисциплинированных и жестоких грабителей. [113] Также во Фландрии действовали некоторые наемные отряды, ранее находившиеся на польской службе, но их военный потенциал оценивался в лучшем случае как умеренный, а их численность сократилась из-за дезертирства. [114] Неизвестно, каков был бы результат объединения испанских терций, считавшихся в то время лучшей мировой пехотой, с символическими польскими крылатыми гусарами. [115]
См. также
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ квазиполитические взаимодействия были спорадическими, например, принцесса Ричеза в 1152 году вышла замуж за Альфонсо VII.
- ^ в средние века Пиренейский полуостров посетило около 120 путешественников из Польши; в 16 веке эта цифра составляла около 90, а в 17 веке около 170, Эмилия Довгяло, O Flamenco polskim piórem , Вроцлав 2018, ISBN 9788360097649 , с. 148. Сколько испанцев посетило Польшу, неясно.
- ^ Рышард Сковрон, Оливарес, Васас и Балтийское море. Польша во внешней политике Испании в 1621–1632 гг. , Краков, 2002 г., ISBN 9788388737756 , см. особенно. глава «Пространство геополитических встреч», 1517–1598 гг.
- ^ Эрнест Ковальчик, Дипломатия через культуру: Миколай Сенковский, польский посланник в Неаполе и Мадриде в конце шестнадцатого века , [в:] Журнал Возрождения и дипломатических исследований раннего Нового времени 3 (2019), стр. 53
- ^ см. Skowron 2002, особенно главу испано-польские дипломатические отношения в 1598–1623 гг.
- ^ Збигнев Анусик, Оливарес, Васас и Балтика [обзор], [в:] Przegląd Nauk Historicalczne 4/1 (2005), стр. 164.
- ^ например, Фелипе IV был готов вступить в бой против Швеции только в том случае, если император это сделает, Анусик 2005, с. 165
- ^ Валленштейн, династия Васа и испано-польский флот в Балтийском море, 1628-1632 гг. Карел Станек, Михал Ваннер. 2018 (на испанском языке).
- ^ Анусик 2005, стр. 158, 170.
- ^ его посланником был Вильгельм Форбс, Skowron 2002, стр. 39-40. Владислав IV был в то время хорошо известен в Испании и пользовался отличной репутацией в средствах массовой информации. На месте Бреды (1625 г.) Кальдерона изображен «Владислао Сигизмунд, принц Польши и Швеции»; в драме ему читает лекции Эспинола, и он остается стойким поклонником испанской монархии.
- ^ Скоурон 2002, стр. 38-39
- ^ посланником был монах, настоятель Любинского бенедиктинского монастыря Станислав Монковский, Збигнев Анусик, Маркс и Пакс [обзор], [в:] Przegląd Nauk Historicalczne 14/2 (2015), стр. 305.
- ^ посланником был молодой представитель одной из самых влиятельных олигархических семей Ежи Себастьян Любомирский Анусик 2015, с. 294
- ^ это были Алонсо Васкес де Миранда и Жан де Крой, Рышард Скоурон, Марс и Пакс. Польско-испанские политические отношения в 1632–1648 гг. , Краков, 2013 г., ISBN 9788362261741 , с. 58
- ^ Анусик 2015, стр. 296.
- ^ Анусик 2015, стр. 301.
- ^ Анусик 2015, с. 297, Сковрон 2013, с. 85. Ряд солдат, завербованных в Польше, скорее всего, так называемые лисовчицы , с октября 1635 года сражались против французов во Фландрии в рядах императорской армии под командованием Матиаса Галласа . Вероятно, именно тогда их увидел Рембрандт. Их присутствие вызвало у французского короля Людовика XIII письмо протеста, адресованное польскому королю Владиславу IV, Павлу Шадковскому, Los polacos en el ejército español en los siglos XVI и XVI , [w:] Энрике Гарсиа Эрнан (красный), Presencia polaca en la milicia española , Мадрид, 2020 г., ISBN 9788490914915, стр. 65
- ^ Анусик 2015, стр. 301-302.
- ^ Мигель Конде Пасос, Неаполитанское трададо. Заключение принца Хуана Казимиро и набор поляков в Медина-де-лас-Торрес (1638–1642) , [в:] Studia Historica 33 (2011), с. 125
- ^ Мигель Конде Пасос, Католическая монархия и восточные границы христианства. Отношения между Палатой Австрии и Васой Польши [докторская диссертация Автономного университета Мадрида], Мадрид, 2016 г., стр. 395
- ↑ Оливарес считал это разумным, учитывая огромный импорт зерна из Польши в Португалию. Маргарита де Сабойя уже должна была быть заменена на посту виррея после так называемого восстания Мануэлиньо, Conde Pazos 2016, стр. 402. Другие члены совета оставались скептически настроенными, Conde Pazos 2011, p. 127, Conde Pazos 2016, с. 401
- ^ Конде Пазос 2011, с. 128
- ^ Конде Пазос 2016, с. 405
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 405-406
- ^ Написание «Бивони», принятое после Конде Пазоса 2011. В другом месте тот же ученый придерживается «Бибони», см. Конде Пазос 2016. Другие ученые придерживаются написания «Биббони», см., например, Мачей Серванский, Франция по отношению к Польше в эпоху Тридцатилетняя война, 1618–1648 гг. , Познань, 1986 г., ISBN 9788323200048 . Бивони ранее участвовал в переговорах с французами в Париже относительно освобождения Яна Казимежа, Серванский 1986, с. 248
- ^ Конде Пазос 2011, с. 129
- ^ Конде Пазос 2011, с. 129, Conde Pazos 2016, стр. 413.
- ^ , хотя источники этого не подтверждают, Conde Pazos 2016, с. 423
- ^ Скоурон 2013, с. 223
- ^ по совету польского посланника в Мадриде Станислава Монковского, предложенному в декабре 1639 г., Conde Pazos 2016, стр. 414
- ^ Конде Пазос 2016, с. 415
- ↑ Казановский, вероятно, был на несколько лет младше короля и оставался близким к нему во время Московской кампании начала 1630-х годов.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 417
- ^ Конде Пазос 2016, с. 424
- ^ Конде Пазос 2016, с. 422
- ^ например, Конде де Монтеррей считал, что Польша находится слишком далеко, чтобы приносить какую-либо пользу, в то время как герцог де Вильермоса считал союз осуществимым, Conde Pazos 2016, стр. 414
- ^ Конде Пазос 2016, с. 417
- ^ Конде Пазос 2011, с. 129
- ^ Конде Пазос 2016, с. 418
- ^ Конде Пазос 2016, с. 421
- ^ шотландский офицер по имени Людовик Линдси служил во время польской кампании против России в 1633 году; в 1635–1637 гг. он служил во Фландрии в составе около 3000 шотландских солдат, Conde Pazos 2016, стр. 397. В начале 1638 года Линдсей был в Мадриде и предложил собрать еще 6000 человек в Силезии, Conde Pazos 2016, p. 420
- ^ Конде Пазос 2016, с. 419
- ^ тем более, что после мира с Москвой 1635 г. и длительного перемирия со Швецией в том же году они не занимались военными действиями, Conde Pazos 2016, с. 396
- ^ Конде Пазос 2011, с. 130
- ^ Конде Пазос 2016, с. 414
- ^ Конде Пазос 2011, с. 130
- ^ Конде Пазос 2011, с. 130
- ^ Конде Пазос 2011, с. 135
- ^ Скоурон 2013, стр. 239-240
- ↑ Другие его цели могли быть связаны с наследием Сфорца, Анусик 2015, с. 303, Сковрон 2013, стр. 239-240.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 424
- ^ Конде Пазос 2016, с. 417
- ^ «в 1639 году Франсиско де Бивони и Медина де лас Торрес разработали окончательный договор», Conde Pazos 2011, стр. 130
- ^ Анусик 2015, стр. 303.
- ^ либо это посланник Испании в Варшаве при мадридском суде, Conde Pazos 2011, стр. 131, Conde Pazos 2016, с. 424, или это Владислав IV с Бибони, Рышард Сковрон, Союзники несбывшихся надежд. Дом Австрии и Васа Польши (1598–1648) , [в:] Хосе Мартинес Миллан, Рубен Гонсалес Куэрва (ред.), Австрийская династия. Отношения между католической монархией и империей , Мадрид, 2011 г., ISBN 9788496813519 , с. 1018
- ^ Анусик 2015, стр. 303.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 130, Conde Pazos 2016, с. 424
- ^ Анусик 2015, стр. 304.
- ^ Скоурон 2013, с. 260
- ^ Скоурон 2011, с. 1018
- ^ Конде Пазос 2011, стр. 130-131
- ^ Конде Пазос 2011, с. 131
- ^ Конде Пазос 2016, с. 426
- ^ Конде Пазос 2016, с. 430
- ^ Анусик 2015, стр. 303.
- ^ Конде Пазос 2011, с. 133
- ^ Скоурон 2013, с. 247
- ^ Конде Пазос 2011, с. 134
- ^ когда в июле 1640 года Вильягутьеррес прибыл в Варшаву, город его не впечатлил, который казался убогим провинциальным городком по сравнению с городами Фландрии, Conde Pazos 2011, стр. 134
- ^ Конде Пазос, 2016, стр.434.
- ^ Конде Пазос 2011, с. 135
- ^ Конде Пазос 2011, с. 134
- ^ Конде Пазос 2016, с. 430
- ^ в то время, когда Оссолинский занимал должность казначея королевского двора, Анусик 2015, стр. 307.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 416
- ^ Конде Пазос 2016, с. 431
- ^ Конде Пазос 2016, с. 440
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 440-441
- ^ Конде Пазос 2016, с. 436
- ^ Конде Пазос 2016, с. 426
- ^ Мачей Титлевский был настоятелем Любинского монастыря между 1630 и 1640 годами и уже имел ранее дипломатический опыт при испанском дворе, Эдмунд Каллиер, Клаштор О.О. Бенедиктынов с Лубиню Великопольским , Познань, 1888 г., стр. 18–39. По причинам, которые не ясны в испанских источниках, он фигурирует как «Альберто», см. Conde Pazos 2011, p. 136. Возможно, это неправильное написание Адальберта, латинского перевода его религиозного имени Войцех; в некоторых польских источниках он фигурирует как «Войцех Титлевский», см. Komunikaty Towarzystwa imienia Romana Dmowskiego 1980, p. 248
- ^ Конде Пазос 2011, с. 136
- ^ Анусик 2015, стр. 304.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 440
- ^ Анусик 2015, стр. 304.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 435, Сковрон 2013, с. 260
- ^ Конде Пазос 2016, с. 443
- ^ Конде Пазос 2016, с. 442
- ^ Конде Пазос 2016, с. 440
- ^ Анусик 2015, стр. 304.
- ^ Конде Пазос 2011, с. 135
- ^ Конде Пазос 2016, с. 443
- ↑ Туттавилла, запись в Виченцо, [в:] Служба Треккани [получено 21 января 2021 г.]
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 444-445
- ^ Конде Пазос 2016, с. 445
- ^ Конде Пазос 2016, с. 439
- ^ Конде Пазос 2016, с. 447
- ^ Конде Пазос 2016, с. 446
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 445-446
- ^ https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/t/h/the_polish_presence_in_the_spanish_military.pdf
- ^ Конде Пазос 2011, с. 136
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 448, Conde Pazos 2011, с. 137
- ^ Conde Pazos 2016, стр. 427, 429
- ^ Конде Пазос 2016, с. 439
- ^ Конде Пазос 2011, с. 138
- ^ Анусик 2015, стр. 304.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 410
- ^ Конде Пазос 2011, с. 139
- ^ Конде Пазос 2016, с. 135, Сковрон 2013, стр. 239-240
- ^ Скоурон 2013, с. 247
- ^ Анусик 2015, стр. 306.
- ^ Питер Х. Уилсон, Трагедия Европы: новая история Тридцатилетней войны , Лондон, 2009 г., ISBN 9780141937809 , с. 177
- ^ якобы они сожгли 63 деревни, разграбили и взяли в плен женщин, детей и стариков. Местные жители думали, что на них вторглись какие-то азиатские племена, Szadkowski 2020, стр. 66-67.
- ^ Конде Пазос 2016, с. 397
- ^ которые доказали, что способны разгромить гораздо более крупные шведские войска. Во время битвы при Кирхольме (1605 г.) около 3500 польских солдат, большинство из которых были крылатыми гусарами, сначала разгромили, а затем уничтожили шведскую армию численностью около 11 000 человек; Потери поляков составили 300, шведов — 5000, Ранние современные войны 1500–1775 гг. , Лондон, 2013 г., ISBN 9781782741213, стр. 122
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Мигель Конде Пасос, Католическая монархия и восточные пределы христианства. Отношения между делом Австрии и Васой Польши [докторская диссертация Автономного университета Мадрида], Мадрид, 2016 г.
- Мигель Конде Пасос, Неаполитанский договор. Заключение принца Хуана Казимиро и набор поляков в Медина-де-лас-Торрес (1638–1642) , [в:] Studia Historica 33 (2011), стр. 123–139
- Мигель Конде Пасос, Отношения между Габсбургами и васами Польши. Посольство в Варшаве графа Сольре и Алонсо Васкеса и подписание Семейного договора (1635–1660) , [в:] Порфирио Санс Каманьес (ред.), Время перемен: война, дипломатия и международная политика латиноамериканцев Монархия (1648–1700) , Мадрид, 2012 г., ISBN 9788497391306 , стр. 283–310
- Рышард Сковрон, Союзники несбывшихся надежд. Дом Австрии и Васа Польши (1598–1648) , [в:] Хосе Мартинес Миллан, Рубен Гонсалес Куэрва (ред.), Австрийская династия. Отношения между католической монархией и империей , Мадрид, 2011 г., ISBN 9788496813519 , стр. 997–1022
- Рышард Сковрон, Польские рекруты для испанской армии во время Тридцатилетней войны , [в:] Энрике Гарсиа Эрнан, Рышард Сковрон (ред.), От Ирландии до Польши: Северная Европа, Испания и ранний современный мир , Валенсия 2005, ISBN 9788472743175
- Рышард Сковрон, Марс и Пакс. Польско-испанские политические отношения в 1632–1648 гг. , Краков, 2013 г., ISBN 9788362261741
- Рышард Сковрон, Оливарес, Васас и Балтийское море. Польша во внешней политике Испании в 1621–1632 гг. , Краков, 2002 г., ISBN 9788388737756
- Рышард Сковрон, Польша в планах испанской войны в Нидерландах. Польша перед лицом великих конфликтов в современной Европе: из истории дипломатии и международных отношений в XV-XVIII веках , [в:] М. Нагельский (ред.), Из истории отношений Речи Посполитой и Речи Посполитой Швеция в 17 веке , Варшава 2007, ISBN 9788361033356 , стр. 45–46.
- Рышард Сковрон, Военные предварительные сведения периода переговоров о польско-испанском союзе в Неаполе (1639–1641) , [в:] Studia i Materialy do Historii Wojskności 42 (2005), стр. 221–240