Уилсон против Жирара
| Уилсон против Жирара | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 8 июля 1957 г. Решено 11 июля 1957 г. | |
| Полное название дела | Чарльз Э. Уилсон, министр обороны, и др., против Уильяма С. Жирара, специалиста армии США 3/C. |
| Цитаты | 354 США 524 ( подробнее ) 77 С. Кт. 1409; 1 Л. Ред. 2д 1544 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | Жирар против Уилсона , 152 F. Supp. 21 ( DDC 1957) (отказ в применении хабеас корпус , но вынесение судебного запрета истцу) |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Судом | |
| Дуглас не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Примененные законы | |
| Соглашение между США и Японией о статусе сил | |
Wilson v. Girard , 354 US 524 (1957), было делом Верховного суда США , в котором суд отказался помешать исполнительной власти передать солдата армии США Уильяма С. Жирара японским властям для суда. Жирара обвинили в убийстве японки во время его службы в армии США в Японии, что спровоцировало крупный международный инцидент, известный как « инцидент с Жираром ».
Факты
[ редактировать ]30 января 1957 года Нака Сакаи, 46-летняя японская домохозяйка и мать шестерых детей, проникла на авиабазу Сомагахара в Соме , префектура Гунма , с целью сбора стреляных гильз для продажи на металлолом . [ 1 ] Специалист армии США третьего класса Уильям С. Жирар, 21-летний военнослужащий из Оттавы , штат Иллинойс , использовал гранатомет, установленный на винтовке М1 Гаранд , чтобы выстрелить стреляным гранатным патроном в Сакаи, который попал ей в спину и убил ее. [ 2 ] [ 3 ] Затем Жирар был арестован и задержан властями США. [ 4 ] но японские власти предъявили ему обвинение в уголовном убийстве. [ 5 ] По условиям американо-японского Соглашения о статусе сил (SOFA), действовавшего тогда, и Соединенные Штаты, и Япония могли претендовать на юрисдикцию в отношении его судебного преследования. Однако иск Соединенных Штатов имел приоритет, если Жирар был «при исполнении служебных обязанностей», когда произошло предполагаемое преступление. Соединенные Штаты утверждали, что Жирар на самом деле находился «при исполнении служебных обязанностей» и поэтому его должен судить военный трибунал США . [ 6 ] Однако японское правительство постановило, что действия Жирара имели место в период отдыха, что делает его подпадающим под действие японского законодательства. [ 2 ] После долгих обсуждений администрация Дуайта Д. Эйзенхауэра решила, что из соображений политической целесообразности они выдадут Жирара, учитывая, что это дело вызвало большие споры в Японии и угрожало нанести вред американо-японскому альянсу .
Жирар подал в суд, чтобы остановить его капитуляцию японцам. Он подал прошение о хабеас корпус , утверждая, что армия удерживала его незаконно. это отрицал Окружной суд , но окружной суд запретил армии выдавать его японцам. Обе стороны обратились в Верховный суд.
Решение
[ редактировать ]Суд прежде всего отметил принцип, согласно которому суверенное государство всегда обладает исключительной юрисдикцией для преследования преступлений на своей территории, если оно не согласится на судебное преследование со стороны какого-либо другого органа власти. Затем суд сослался на американо-японское соглашение SOFA в качестве условий согласия Японии на юрисдикцию США по этому делу. Одним из этих условий было то, что США могли отказаться от своей юрисдикции, что они и сделали в данном случае. [ 7 ] Затем суд заявил, что он не видит никаких конституционных проблем в таком дипломатическом соглашении и что, следовательно, «мудрость» таких соглашений полностью находится в сфере политических ветвей власти. [ 8 ] Суд поддержал отказ окружного суда в применении хабеас корпус и отменил судебный запрет. [ 8 ] Это открыло исполнительной власти возможность передать Жирара японцам.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Капур, Ник (2018). Япония на распутье: конфликт и компромисс после Анпо . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . стр. 16–17. ISBN 9780674988484 .
- ^ Jump up to: а б Харниш, Ларри. «Солдат убивает женщину» , Los Angeles Times , получено 27 ноября 2007 года.
- ^ Уилсон против Жирара , 354 США 524, 526 (1957).
- ^ «30 января 1957 года или около того он был арестован и после этого содержался под стражей военными властями Соединенных Штатов и в настоящее время содержится в таком заключении...» Жирар против Уилсона , 152 F. Supp. 21 , 22 (ДДК 1957).
- ^ "Япония предъявила ему обвинение в причинении смерти в результате ранения". Уилсон , 354 США, 526.
- ^ «Соединенные Штаты заявили о своем праве судить Жирара на том основании, что его действие, как заверило его командир, было «совершено при исполнении служебных обязанностей», и, следовательно, Соединенные Штаты обладали первичной юрисдикцией». Уилсон , 354 США, 529.
- ^ Уилсон , 354 США, 529.
- ^ Jump up to: а б Уилсон , 354 США, 530.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Уилсон против Жирара , 354 U.S. 524 (1957) доступен по адресу: CourtListener Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)