Jump to content

Уэйнрайт против Гринфилда

Уэйнрайт против Гринфилда
Аргументировано 13 ноября 1985 г.
Принято 14 января 1986 г.
Полное название дела Луи Л. Уэйнрайт, секретарь Департамента исправительных учреждений Флориды против Гринфилда
Цитаты 474 США 284 ( подробнее )
106 С. Кт. 634; 88 Л. Эд. 2д 623; 1986 ЛЕКСИС США 41
Холдинг
Использование прокурором молчания ответчика после ареста и предупреждений Миранды в качестве доказательства его вменяемости нарушило пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл мл.   · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство Стивенс, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл, О'Коннор
Совпадение Ренквист, к которому присоединился Бургер
Примененные законы
США Конст. исправлять. XIV

Уэйнрайт против Гринфилда , 474 US 284 (1986), представляет собой дело, в котором Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции и отменил обвинительный приговор истцу на том основании, что со стороны прокурора было принципиально несправедливо давать комментарии в ходе судебного разбирательства. о молчании истца, вызванном предупреждением Миранды . [ 1 ]

После ареста во Флориде за сексуальные побои Гринфилд получил три отдельных предупреждения Миранды . Каждый раз он пользовался своим правом хранить молчание и просил поговорить с адвокатом, прежде чем отвечать на вопросы. На судебном заседании окружного суда округа Сарасота ответчик не признал себя виновным по причине невменяемости . Во время заключительных прений в суде первой инстанции Флориды прокурор рассмотрел показания полицейского, несмотря на возражения адвоката, утверждая, что молчание Гринфилда после получения предупреждений Миранды было свидетельством его вменяемости. В показаниях описываются случаи, когда ответчик воспользовался своим правом хранить молчание. Прокурор предположил, что неоднократные отказы ответчика отвечать на вопросы без предварительной консультации с адвокатом «демонстрировали степень понимания, несовместимую с его заявлением о невменяемости». [ 2 ]

Затем Гринфилд безуспешно добивался хабеас корпус применения в Федеральном окружном суде , подав в суд на Департамент исправительных учреждений Флориды и его секретаря Луи Л. Уэйнрайта , утверждая, что использование прокурором его молчания нарушило надлежащей правовой процедуре пункт о Четырнадцатой поправки, как это истолковано в деле Дойл против США. Огайо (1976). [ 2 ] Суд подтвердил обвинительный приговор, постановив, что общее правило, запрещающее прокурору комментировать реализацию обвиняемым своего права хранить молчание, не применимо к делу, по которому было подано заявление о невменяемости. [ 2 ]

Суд постановил, что использование прокурором молчания ответчика после ареста и предупреждений Миранды в качестве доказательства его вменяемости нарушило надлежащей правовой процедуре пункт о Четырнадцатой поправки . [ 2 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Американский словарь уголовного правосудия: ключевые термины и крупные судебные дела . Пугало Пресс. 2005. ISBN  9780810854062 . Проверено 6 октября 2007 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Уэйнрайт против Гринфилда , 474 U.S. 284 (1986).

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Мац, Ал. (1985). «Звуки тишины: тишина после Миранды и вывод о здравомыслии». Обзор права Бостонского университета . 65 : 1025. ISSN   0006-8047 .
  • Макхью, MC (1985). « Гринфилд против Уэйнрайта : использование молчания после Миранды для опровержения защиты безумия». Обзор права американского университета . 35 : 221. ISSN   0003-1453 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0fda97548005c40dac3fa9528dc958e9__1694564640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0f/e9/0fda97548005c40dac3fa9528dc958e9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wainwright v. Greenfield - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)