Остров Кенгуру Эму

Остров Кенгуру Эму
	Только известная кожа, музей Женевы естественной истории
Статус сохранения
	; Вымер (1827) ( IUCN 3.1 )
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Птица
Infraclass:	Palaeognathae
Заказ:	Casuariiformes
Семья:	Casuariidae
Род:	Дромай
Разновидность:	D. novaehollandiae
Подвиды:	† D. n. Baudinianus
Триномиальное название
	† Dromaius novaehollandiae baudinianus ; Parker, SA , 1984
	Географическое распределение таксонов EMU и исторических реконструкций береговой линии вокруг Тасмании, D. n. Baudinianus в Purple
Синонимы
	Casuarius Diemenianus Jennings, 1827 ; Dromaius Parvulus Mathews, 1901 ; Peronista Diemenianus Mathews, 1927

острова Кенгуру Эму или карликовой эму ^{[ 2 ]} ( Dromaius novaehollandiae Baudinianus ) - вымерший подвид EMU . Он был ограничен островом Кенгуру , Южная Австралия , который был известен как снижение ILE членами экспедиции Боудина . Он отличался от материковой эму в основном по меньшему размеру. Этот вид вымерла примерно к 1827 году. ^{[ 3 ]}

Таксономия

Впервые он был записан в 1802 году Мэтью Флиндерсом и сообщается, что он довольно распространен в Nepean Bay . Первые кости подвида были обнаружены в 1903 году в Брекнелсе , Сэндхиллс на западной стороне мыса Гантеоме . Первоначально возникала путаница в отношении таксономического статуса и географического происхождения острова Кенгуру, особенно в отношении их отношения с Эму острова Кинг , которые также были доставлены во Францию в рамках той же экспедиции. В журналах экспедиций не удалось четко указать, где и когда были собраны отдельные лица карлика EMU. Это привело к тому, что оба таксона интерпретировались как единственный таксон, и он возник с острова Кенгуру. Более поздние находки субфоссильных материалов и последующих исследований на Эму Кингару и острова Кенгуру подтверждают свое отдельное географическое происхождение и четкую морфологию. ^{[ 4 ]}

В своей книге 1907 года Уолтер утверждал , Ротшильд что описание Вейилота фактически относится к материковой эму, и что имя Д. Атер , следовательно, было озабочено. Полагая, что кожа в Музее Национальный д'Ийс -Хистюар Натуралле из Парижа был с острова Кенгуру, он сделал ее типовым образцом своего нового вида Дромаи Перони , названного в честь французского натуралиста Франсуа Перона , который является основным источником информации о птице в жизни в жизни Полем ^{[ 5 ]} Австралийский любительский орнитолог Грегори Мэтьюз придумал дополнительные имена в начале 1910 -х годов, в том числе новое название рода Peronista , поскольку, по его мнению, птицы на острове короля и Кенгуру были в целом отличаются от материкового эму. ^{[ 6 ]} Более поздние писатели утверждали, что субфоссилисты, обнаруженные на островах Кинг и Кенгуру, не были различимыми, и поэтому они принадлежали к одному таксону. ^{[ 7 ]} В 1959 году французский орнитолог Кристиан Жуанин предположил, что ни одна из шкур не была на самом деле с острова Кенгуру. ^{[ 8 ]} В 1990 году Йоуанин и Жан-Кристоф Балуэт продемонстрировали, что конная кожа в Париже пришла с острова Кинг, и что по крайней мере одна живая птица была доставлена с каждого острова. ^{[ 9 ]} Таким образом, все научные названия, данные на островке Кенгуру, были основаны на образцах с острова Кинг или были недействительными, оставляя его безымянными. Более поздние находки субсидиальных материалов и последующих исследований на Эмуса острова Кинг и Кенгуру, в частности Шейном А. Паркером в 1984 году, подтвердили их отдельное географическое происхождение и различную морфологию. Паркер назвал птицу на острове Кенгуру Дромаи Баудиньянус в честь лидера французской экспедиции. ^{[ 10 ]} Он основывал его на подпоссивском образце с острова Кенгуру , Южная Австралия . ^{[ 2 ]}^{[ 11 ]} Образец SAM B689IB, левый Tarsometatarsus , является голотипом . ^{[ 12 ]}

Подвид известен из исторических счетов наблюдателей и из костей, в том числе наборы, депонированные в Южно -австралийском музее . Конная кожа, которую можно увидеть в Музее естественной истории в Женеве в Швейцарии и скелете, выставленном в музее естественной истории Парижа, принадлежит одному и тому же человеку. Таким образом, Женевский образец является единственной кожей, оставшейся от этого таксона.

Считается, что этот эму жил во внутреннем лесу. ^{[ 13 ]}

Вымирание подвидов было связано с охотой и очисткой среды обитания посредством сжигания. ^{[ 14 ]}

Отношения с людьми

Несколько образцов EMU, принадлежащих к различным подвиде, были отправлены во Францию, как живые, так и мертвые, как часть экспедиции. Некоторые из них сегодня находятся в европейских музеях. Le Naturaliste принес один живой образец и одну кожу на материковой эму во Францию в июне 1803 года. Le Géographe собрала эму с острова короля и Кенгуру, и, по крайней мере, два человека живых островов, предположительно, мужчина и женщина по некоторым источникам,,, как источники, и источники. были доставлены во Францию в марте 1804 года. Этот корабль также принес шкуры из пяти несовершеннолетних, собранных с разных островов. Две из этих скинов, из которых происхождение неизвестно, в настоящее время хранятся в Париже и Турине; остальные потеряны. ^{[ 7 ]}

Трехтомный отчет Перона в 1807 году, об экспедиции, Voyage de Découverte Aux Terres Australes , содержит иллюстрацию (табличка 36) «Casoars» Чарльза-Александре Лесууру , который был резидентом во время путешествия Баудина. В заголовке говорится, что показанные птицы взяты из «Иль -уменьшения», французское название острова Кенгуру, но существует путаница из -за того, что на самом деле изображено. ^{[ 7 ]} Две взрослые птицы помечены как мужчина и самка того же подвида, окруженные несовершеннолетними. Показанная семейная группа невероятна, поскольку размножение пар материковой эму рассталась, как только мужчина начинает инкубировать яйца. Подготовительные эскизы Lesueur также указывают на то, что они могли быть нарисованы после того, как пленные птицы на Jardin des Plantes, а не дикие, что было бы труднее наблюдать за длительные периоды.

Австралийский музейный куратор, Стефани Пфеннигверт, вместо этого предположил, что более крупный «мужчина» был фактически нарисован после пленного эмума на острове Кенгуру, чтобы меньшая, темная «женщина» - это пленная остров Королев Полы птиц неопределимы. Вместо этого они могли предположить, что они являются мужчинами и женщинами из того же подвида из -за их разницы в размерах. Кривой когти на «мужчине» также был истолкован как доказательство того, что он жил в неволе, и это также может указывать на то, что изображенный образец идентичен скелету EMU на острове Кенгуру в Париже, у которого деформированная нога. Младший справа, возможно, основывался на парижской коже примерно пятимесячного образца EMU Island Island, который, в свою очередь, может быть человеком, который погиб на борту Le Geographe в тяжелую погоду и, по-видимому, был набит там Сам Лесюр. Вместо этого птенцы могут просто основываться на птенцах на материковых эму, так как, как известно, ни один из них был собран. ^{[ 15 ]}

Ссылки

^ BirdLife International (2016). « Дромай Баудиньан » . МСОП красный список угрожаемых видов . 2016 : E.T22724449A94867311. doi : 10.2305/iucn.uk.2016-3.rlts.t22724449a94867311.en . Получено 11 ноября 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дэвис, SJJF (2003)
^ Stattersfield et al. 1998.
^ Heupink, th; Huynen, L.; Ламберт, Д.М. (2011). Флейшер, Роберт С. (ред.). «Древняя ДНК предполагает, что карликовые и« гигантские »эму являются конспецифическими» . Plos один . 6 (4): E18728. Bibcode : 2011ploso ... 618728H . doi : 10.1371/journal.pone.0018728 . PMC 3073985 . PMID 21494561 .
^ Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы (PDF) . Лондон: Hutchinson & Co. с. 235–237.
^ Мэтьюз, GM; Iredale, T. (1921). Руководство с птицами Австралии . Тол. 1. HF & G. Witherby. п. 5. doi : 10.5962/bhl.title.14116 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Юм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A & C Black. С. 19–21. ISBN 978-1-4081-5725-1 .
^ C., Jouanin (1959), «Эмеус экспедиции Боудина», « Птица и французская орнитология» , 29 : 168–201
^ Балуэт, JC; Jouanin, C. (1990). «Систематическое и географическое происхождение эму, собранных экспедицией Боудинов». Птица и французский ревю д'Оннитология : 314–318.
^ Паркер, SA (1984). «Вымерший Эму острова Кенгуру, до сих пор непризнанные виды». Бык BOC 104 : 19–22.
^ [1] Архивировано 22 марта 2012 г., на машине Wayback
^ Паркер С. (1984) Вымерший Эму, до сих пор не признал виды. Бюллетень британского клуба орнитологов 104: 19–22.
^ BirdLife International (2008)
^ Гарнетт 1993.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Pfennigwerth, S. (2010). «(Приз Уильяма Т. Стерн 2009)« Могучий кассовари »: открытие и гибель Королевского острова Эму». Архив естественной истории . 37 : 74–90. doi : 10.3366/e0260954109001661 .

«Фактный лист видов: Dromaius Baudinianus» . BirdLife International. 2011 год Получено 2011-11-19 .
BirdLife International (2008). «Кенгуру -остров EMU - Фактический лист видов птиц» . Зона данных . Получено 6 февраля 2009 года .
Дэвис, SJJF (2003). "Эмус". В Хатчинсе, Майкл (ред.). Энциклопедия животной жизни Грзимека . Тол. 8 птиц I Tinamous и Ratites to Hoatzins (2 -е изд.). Farmington Hills, MI: Gale Group. С. 83–87. ISBN 978-0-7876-5784-0 .

Внешние ссылки

Дальнейшее чтение

Бакстер, Крис (1995): аннотированный список птиц острова Кенгуру (пересмотренное издание). Южная Австралия Национальные парки и служба дикой природы. ISBN 0-7308-0677-4
Гарнетт, С. (1993): угрожающие и вымершие птицы Австралии . Королевский австралийский союз орнитологов
Паркер, Шейн А. (1984): Вымерший Эму острова Кенгуру, до сих пор непризнанные виды. Бык Брит Орнитол. Клуб 104 : 19–22.
Stattersfield, Alison J.; Кросби, Майкл Дж.; Long, Adrian J. & Wege, David C. (1998). Эндемичные области птиц мира: приоритеты для сохранения биоразнообразия .

[1] BirdLife International (2016). « Дромай Баудиньан » . МСОП красный список угрожаемых видов . 2016 : E.T22724449A94867311. doi : 10.2305/iucn.uk.2016-3.rlts.t22724449a94867311.en . Получено 11 ноября 2021 года .

[Davies-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дэвис, SJJF (2003)

[3] Stattersfield et al. 1998.

[4] Heupink, th; Huynen, L.; Ламберт, Д.М. (2011). Флейшер, Роберт С. (ред.). «Древняя ДНК предполагает, что карликовые и« гигантские »эму являются конспецифическими» . Plos один . 6 (4): E18728. Bibcode : 2011ploso ... 618728H . doi : 10.1371/journal.pone.0018728 . PMC 3073985 . PMID 21494561 .

[Rothschild-5] Ротшильд, В. (1907). Вымершие птицы (PDF) . Лондон: Hutchinson & Co. с. 235–237.

[Mathews-6] Мэтьюз, GM; Iredale, T. (1921). Руководство с птицами Австралии . Тол. 1. HF & G. Witherby. п. 5. doi : 10.5962/bhl.title.14116 .

[Extinct_Birds-7] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Юм, JP; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы . Лондон: A & C Black. С. 19–21. ISBN 978-1-4081-5725-1 .

[8] C., Jouanin (1959), «Эмеус экспедиции Боудина», « Птица и французская орнитология» , 29 : 168–201

[9] Балуэт, JC; Jouanin, C. (1990). «Систематическое и географическое происхождение эму, собранных экспедицией Боудинов». Птица и французский ревю д'Оннитология : 314–318.

[Parker_1984-10] Паркер, SA (1984). «Вымерший Эму острова Кенгуру, до сих пор непризнанные виды». Бык BOC 104 : 19–22.

[11] [1] Архивировано 22 марта 2012 г., на машине Wayback

[12] Паркер С. (1984) Вымерший Эму, до сих пор не признал виды. Бюллетень британского клуба орнитологов 104: 19–22.

[13] BirdLife International (2008)

[14] Гарнетт 1993.

[Mighty-15] Jump up to: ^а ^{беременный} Pfennigwerth, S. (2010). «(Приз Уильяма Т. Стерн 2009)« Могучий кассовари »: открытие и гибель Королевского острова Эму». Архив естественной истории . 37 : 74–90. doi : 10.3366/e0260954109001661 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]