Внутренний кризис

« Дворовой кризис» ( швед . Borggårdskrisen ) — конституционный конфликт между шведским королём Густавом V и либеральным премьер-министром Карлом Стаафом .

Кризис рассматривается как кульминация борьбы между прокоролевскими консерваторами и пропарламентскими силами. Это было основано на разных взглядах на то, сколько денег следует тратить на оборону: Густав V выступал за более высокое финансирование, чем правительство. Первая мировая война разразилась в июле 1914 года, через шесть месяцев после «Дворовой речи», и объединила стороны в оборонном вопросе.

Контекст

(Вторая палата парламента) было введено всеобщее и равное избирательное право В 1909 году на выборах в Андра каммарен для мужчин , что значительно увеличило число избирателей, имеющих право голоса, до 1 миллиона. Это было развитие событий, которое консервативные политические силы считали угрозой и хотели остановить. ^{[ 1 ]} Право голоса в Första kammaren (Первая палата парламента) также было расширено после реформы 1909 года — с 4000 до 40 голосов для самых богатых, — но по-прежнему было взвешенным , а это означало, что консерваторы продолжали контролировать Första kammaren . ^{[ 1 ]} Таким образом, король и консерваторы имели не только желание, но и возможность замедлить развитие демократии и парламентаризма .

В 1911 году либерал Карл Стаафф сформировал либеральное правительство при поддержке социал-демократов , не в последнюю очередь потому, что новые группы избирателей с либеральными и социал-демократическими симпатиями получили возможность голосовать. Разногласия между правыми и левыми уже были очень велики, а с избранием Стаафа премьер-министром разногласия еще больше углубились. Главным вопросом, который либералы выдвинули в своей предвыборной программе, было сокращение расходов на оборону. В 1911 году более половины государственного бюджета было потрачено на оборону. ^{[ 1 ]} по сравнению с 5,8% государственного бюджета в 2021 году. ^{[ 2 ]} Правое правительство под руководством Арвида Линдмана, предшествовавшее правительству Стаафа, решило построить несколько новых бронекатеров для расширения шведской обороны. После победы либералов на выборах строительство лодок было остановлено, что вызвало резкую критику со стороны консервативных кругов. Консервативная реакция включала правых политиков, консервативные газеты, военных, церковь и националистических комментаторов. ^{[ 1 ]}

Ungkyrkorörelsen («Движение молодой церкви ») и консерваторы основали свою собственную частную коллекцию бронированных лодок. Свена Хедина Книга «Этт варнингсорд » («Слово предупреждения») вышла в свет в 1912 году тиражом в миллион экземпляров. Книга предупреждала о России и описывала ужасы воображаемой российской оккупации. Аргументы в поддержку короля следовали образцу агрессивного национализма, который был обычным европейским явлением того времени. В Европе дух времени помог снизить порог вспышки насилия в 1914 году. ^{[ 3 ]} Для Швеции это означало смесь национального романтизма, страсти к Карлу XII и страха перед Россией. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Нападения на Стаафа были очень жестокими: от обвинений в государственной измене до продажи пепельниц с изображением лица Стаафа. ^{[ 6 ]}

Крестьянский марш в поддержку вооружения

21 декабря 1913 г. Стаафф смягчился и на фоне усиления международной напряженности выступил в речи за расширение военно-морского флота и инвестиции в армию. В тот же день прозвучал призыв к крестьянскому маршу в поддержку обороны. Речь короля перед 30 000 фермеров (The Courtyard Speech , Borggårdstalet , 6 февраля 1914) была риторическим шедевром в духе времени, написанная Свеном Хедином при поддержке офицера генерального штаба Карла Беннедиха. Король более или менее дистанцировался от правительства Штаафа, в то же время утверждая личную власть короля и, следовательно, право действовать в качестве верховного главнокомандующего. Современники подозревали, что речь написал Вернер фон Гейденштам , но это было не так (см. ниже).

В речи говорилось, что король требовал права диктовать собранию, какие решения следует принимать по важным для него вопросам. Он говорил о «моей армии» и «моем флоте». Он также не позволил премьер-министру прочитать речь заранее. Социал-демократы ответили через несколько дней так называемым рабочим митингом, в котором приняли участие около 50 000 человек, в поддержку либерального правительства под лозунгом «Только воля народа будет решать на земле Швеции!»

Правительственный кризис и его последствия

Речь королевского двора могла представлять собой ограничение власти, предоставленной правительству, что побудило премьер-министра вскоре после этого задать ему ряд вопросов: ^{[ 4 ]}

Поддержал ли король то, что он сказал в своей речи, что вопрос обороны должен быть решен в соответствии с «неизбежными требованиями» военных? То есть вопреки предложениям правительства.

Принял ли король каким-либо образом во внимание какой-либо вопрос в ожидаемом законопроекте об обороне до того, как правительство получило возможность представить ему этот вопрос?

Ответы не удовлетворили правительство. Затем Стаафф представил королю предложение сделать королевское заявление, предполагающее отступление. Кроме того, Стаафф потребовал, чтобы в будущем король заранее информировал премьер-министра или ответственного министра, когда король делал заявления по политическим вопросам. Наконец, правительство пригрозило уйти в отставку, если король «милостиво исполнит эти пожелания». Эти обмены корреспонденцией между королем и Штаафом, конечно, не были публичными. Однако король ответил публично, сославшись на предложения Стаафа, которые он считал дерзкими, и заявив, что он не может согласиться на эту договоренность, «поскольку я не желаю отказываться от права свободно общаться с народом Швеции» - ответ, который довело конституционный конфликт до апогея и показало, что король не намерен сдаваться.

Отставка правительства

В результате 10 февраля либеральное правительство ушло в отставку.

Лидеры Либеральной партии в риксдаге выразили свою почти всеобщую солидарность с министром и выпустили манифест, в котором говорилось, что политическая борьба теперь стала «одной из основ всей демократической политики; она касается самоуправления шведского народа». ". «Таким образом, под угрозой оказывается первое главное требование либералов: парламентская система правления, при которой управление страной будет основано на доверии народного представительства», - писали они. ^{[ 7 ]}

Руководство Консервативной партии, с другой стороны, сосредоточило свой манифест прежде всего на угрожающей внешнеполитической ситуации, которая заставила другие народы «подчиниться величайшим личным и экономическим жертвам, чтобы еще больше увеличить свою оборонительную мощь». Манифест продолжал: «Нашему народу, столкнувшемуся с серьезностью мировой ситуации, некогда заниматься бесплодными, но изнурительными конституционными битвами. Жизнь королевства требует, чтобы вопрос нашей обороны был решен сейчас, без промедления и в полном объеме. последовательный образ». ^{[ 7 ]} Что касается существа самого конституционного конфликта, консерваторы заняли позицию короля: он не может согласиться на требования правительства, поскольку это «лишит его права, которым обладает каждый шведский гражданин». ^{[ 7 ]}

В манифесте Социал-демократической партии конституционный конфликт был описан как «борьба за или против личной королевской власти в нашей стране». «Придворная камарилья, — говорилось в нем, — которая насчитывает в своих рядах отъявленных агитаторов против власти риксдага над государственной жизнью, подтолкнула короля на антиконституционный шаг — провозглашение личной политики по вопросу о вооружениях». ^{[ 7 ]} Это, по мнению партии, означало «возврат к позициям королевской автократии» и противоречило глубочайшему смыслу развития демократии в последние десятилетия. По вопросу обороны социал-демократы выступали за сокращение, а не за увеличение расходов на оборону и времени обучения призывников. Вместо этого упор был сделан на социальные реформы, которые способствовали материальному и культурному развитию всего народа как «незаменимые элементы эффективной защиты нашей независимости и наших будущих перспектив». ^{[ 8 ]}

Король и его ближайшее окружение советников, включая королеву Викторию , маршала Людвига Дугласа , Эрнста Трюггера и Свена Хедина, временно одержали победу, но оказалось, что они зашли слишком далеко даже для правого крыла риксдага . Подготовка нового правительства была недостаточной. Правая партия под руководством Арвида Линдмана не хотела отправлять правительство в отставку таким образом, хотя правая пресса горячо поддержала этот шаг. ^{[ 4 ]} Ходили слухи о государственном перевороте , и аналогичные идеи обсуждались между Хедином и Беннедичем в их переписке позже в 1914 году. ^{[ 9 ]}

Новые выборы

Через неделю правительство сменило правительство государственных служащих под руководством академика Ялмара Хаммаршельда . Это «дворовое правительство» решило немедленно распустить вторую палату и назначить новые выборы, чтобы народ мог сказать свое слово по вопросу обороны. ^{[ 8 ]} На конференции, на которой были приняты эти решения, король наконец заявил: «Я хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы заявить, что любое желание или стремление к личной королевской власти было, есть и всегда будет мне чуждо. Конституции и ее духу, я, верный своему девизу, до сих пор осуществлял свое королевское призвание. В своей твердой решимости продолжать это делать я никогда не поколеблюсь». ^{[ 8 ]}

На выборах, последовавших за отставкой правительства, электорат поляризовался. Либералы отступили, в то время как правые и социал-демократы добились значительных успехов. Несколько лет спустя восторжествовало всеобщее и равное избирательное право и был реализован парламентаризм.

Программа правительства включала непрерывную зимнюю подготовку пехоты с 250-дневной школой призывников, а также четыре учения по повышению квалификации общей продолжительностью 105 дней. Военно-морской флот должен был быть усилен семью дополнительными типа F , а также более мощными эсминцами и подводными лодками. бронекатерами ^{[ 8 ]} В либеральной программе теперь было указано, что время обучения пехоты должно быть увеличено на 40 дней. ^{[ 10 ]} Программа правительства получила неожиданно большую поддержку, но, хотя оппоненты и потеряли несколько мест в парламенте, большинство по-прежнему оставалось в их распоряжении. ^{[ 10 ]}

Затем, в конце июля 1914 года, Великая мировая война разразилась . Теперь всем сторонам стало ясно, что самым важным было показать миру, что весь шведский народ един в решении защищать себя изо всех сил. ^{[ 11 ]} Лидеры как либеральной, так и социал-демократической партии теперь внесли свой вклад в решение вопроса обороны, с которым, как они раньше считали, им приходилось бороться. Под впечатлением надвигающейся опасности они обращались к своим согражданам с призывами к национальному единству. Уже 8 августа Стаафф смог сообщить Хаммаршельду, что предложение правительства о времени обучения пехоты теперь может рассчитывать на такую поддержку со стороны Либеральной партии, что оно получило поддержку большинства в риксдаге . Предложение правительства было по существу одобрено и по другим пунктам. ^{[ 11 ]}

Гейденштам и кризис двора

Автор речи короля к крестьянам в течение многих лет держался в секрете, и ходил упорный слух, что за этой речью стоял Вернер фон Гейденштам; это повторялось в газетах и книгах вплоть до 1940-х годов.

Хедин показал в своей книге Försvarsstriden 1912-14 («Защитная битва») (1951), что он и Беннедих (умерший в 1939 году) были авторами, и это считается правдой, даже если это не подтверждено напрямую другими источниками. . Хедин и Беннедих в это время вели оживленную переписку, частично в заговорщическом тоне с прикрытием имен людей и т. д. В той же книге Хедин утверждает, что Хейденштам написал еще одну, более короткую речь, которую король произнес перед ухаживающими студентами, также во дворце дворца. и что эта речь должна была быть рассмотрена Эрнстом Трюггером, самым сильным союзником короля в риксдаге и которому он должен был предложить сформировать правительство.

Речь была произнесена 11 февраля, на следующий день после отставки правительства Стаафа. ^{[ 12 ]} Эту информацию отметили Ян Стенквист и Лейф Кильберг. Гедин, как указывает Стенквист, не всегда достоверен, но он заявил, что узнал об этом не от Гейденштама, хорошего друга с 1911 года, а от парламентария и историка Карла Хильдебранда, который, в свою очередь, получил бы информацию от Густава V. сам. Есть признаки того, что и эта цепочка источников, и сама фактическая информация верны. ^{[ 12 ]} и в этом случае это единственный известный нам случай, когда Хайденштам напрямую сотрудничал с королевской четой и ведущим человеком праворадикальной группы в риксдаге по политическому вопросу - Хедин не был парламентским политиком. Кризис Боргорда и весь 1914 год — это также время, когда Хайденштам подошел ближе всего к прямым национально-консервативным заявлениям в практической политике и конституционных вопросах; его публичные заявления по политическим вопросам в остальном были риторически эффективны, но лишены конкретного смысла.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Крестьянский марш 1914 года бросил вызов правительству» . Популярная история (на шведском языке). 6 февраля 2018 г.
^ «Государственный бюджет в цифрах» . Правительственное учреждение (на шведском языке) . Проверено 22 июня 2024 г.
^ Сименсен и Острем 2001 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Францен 1986 .
^ Олссон 1975 .
^ Карлссон и Розен 1979 , стр. 58.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гримберг 1985 , с. 648.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гримберг 1985 , с. 649.
^ Стенквист 1982 , с. 98.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гримберг 1985 , с. 650.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гримберг 1985 , с. 651.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стенквист 1982 , с. 102ф.

Библиография

Сименсен, Ярле; Острем, Кеннет (2001). Том 12 Всемирной истории Национальной энциклопедии (на шведском языке). Мальмё: Хорошие книги. ISBN 91-7133-784-9 .
Франзен, Нильс-Олоф (1986). Из бури: Швеция во время Первой мировой войны (на шведском языке). Стокгольм: Боннье. ISBN 9100469262 .
Олссон, Ян-Олоф, изд. (1975). 1914. 1, Vårens oro (на шведском языке). Стокгольм. ISBN 91-0-040650-3 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Карлссон, Стен; Розен, Джеркер, ред. (1979). Том 14 истории Швеции (на шведском языке). Стокгольм: Боннье. ISBN 91-34-42688-4 .
Гримберг, Карл (1985). Чудесные судьбы шведского народа / IX. Социальное и культурное развитие со времен Оскара I до наших дней и политические условия во время правления Карла XV, Оскара II и Густава V 1859-1923 гг. (на шведском языке). Седертелье. ISBN 91 1 853442 2 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Стенквист, Ян (1982). Народный поэт (на шведском языке). Стокгольм, Мальмё: Norstedts. ISBN 9118233023 .

[poph-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Крестьянский марш 1914 года бросил вызов правительству» . Популярная история (на шведском языке). 6 февраля 2018 г.

[2] «Государственный бюджет в цифрах» . Правительственное учреждение (на шведском языке) . Проверено 22 июня 2024 г.

[FOOTNOTESimensenÅström2001-3] Сименсен и Острем 2001 .

[FOOTNOTEFranzén1986-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Францен 1986 .

[FOOTNOTEOlsson1975-5] Олссон 1975 .

[FOOTNOTECarlssonRosén197958-6] Карлссон и Розен 1979 , стр. 58.

[FOOTNOTEGrimberg1985648-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гримберг 1985 , с. 648.

[FOOTNOTEGrimberg1985649-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Гримберг 1985 , с. 649.

[FOOTNOTEStenkvist198298-9] Стенквист 1982 , с. 98.

[FOOTNOTEGrimberg1985650-10] Перейти обратно: ^а ^б Гримберг 1985 , с. 650.

[FOOTNOTEGrimberg1985651-11] Перейти обратно: ^а ^б Гримберг 1985 , с. 651.

[FOOTNOTEStenkvist1982102f-12] Перейти обратно: ^а ^б Стенквист 1982 , с. 102ф.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]