Jump to content

Эрвин Роммель и Бундесвер

Поле для учений в казармах фельдмаршала Роммеля и Тевтобургский лес , обычно связанный с Арминием , на заднем плане. Критики отмечают, что сочетание двух фигур, представленное размещением портрета Роммеля и статуи Арминия в главном здании, похоже, сочетает в себе германские культы с почитанием Вермахта . [ 1 ]

Серьезные разногласия существуют по поводу немецким бундесвером фельдмаршала использования в Эрвина Роммеля качестве образца для подражания . Многочисленные критики не согласны с тем, что Бундесвер почитает Роммеля как своего основного образца для подражания. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] Признавая его большие таланты полководца, они указывают на несколько проблем, в том числе на причастность Роммеля к преступному режиму и его политическую наивность. Однако есть также много сторонников продолжения поминовения Роммеля Бундесвером , и остаются военные здания и улицы, названные в его честь, и выставлены его портреты.

Критики чествования Роммеля Бундесвером

[ редактировать ]

Политолог Ральф Ротте [ де ] призывает заменить его Манфредом фон Рихтгофеном . [ 3 ] Корнелия Хехт полагает, что какое бы суждение ни вынесла история Роммелю – который был кумиром Второй мировой войны , а также фигурой интеграции послевоенной республики – сейчас настало время, когда Бундесверу следует полагаться на свою собственную историю и традиции. , а не какой-нибудь командир вермахта . [ 8 ] Юрген Хайдукофф [ де ] , отставной офицер Бундесвера , пишет, что сохранение названий казарм Роммеля и определение Роммеля как бойца немецкого сопротивления являются капитуляцией перед неонацистскими тенденциями. Хайдукофф согласен с генералами Бундесвера в том, что Роммель был одним из величайших стратегов и тактиков, как в теории, так и на практике, и стал жертвой современных завистливых коллег, но утверждает, что такой талант к агрессивной, разрушительной войне не является подходящей моделью для Бундесвера . преимущественно оборонительная армия. Хайдукофф критикует Бундесвера генералов за то, что они оказывают давление на федеральное министерство обороны, заставляя его принимать решения в пользу человека, которым они открыто восхищаются. [ 5 ] Позиция Партии зеленых заключается в том, что Роммель не был военным преступником, но все же был замешан в военных преступлениях , и что он не может не быть Бундесвера . образцом для подражания для [ 9 ] [ 1 ] Политолог и политик Александр Ной критикует невозмутимое отношение министерства к тому факту, что Роммель был, по крайней мере, околонацистом и действительно служил несправедливому режиму, и отмечает, что ассоциация Роммеля с духом Бундесвера не нова, но они не ожидали что федеральное министерство обороны, не предоставив хотя бы библиографию , объявит и его жертвой режима. [ 10 ]

Сторонники

[ редактировать ]

Историк Михаэль Вольфсон поддерживает решение Министерства обороны продолжить признание Роммеля, хотя он считает, что основное внимание следует уделить более позднему этапу жизни Роммеля, когда он начал более серьезно задумываться о войне и политике и порвал с режимом. Mitteldeutscher Rundfunk (MDR) сообщает, что «Вольфсон заявляет, что Бундесвер с самого начала хочет иметь политически вдумчивых и ответственных офицеров, поэтому традиция« головореза »и« гуманного мошенника »не предназначена». [ 11 ] Однако, по мнению таких авторов, как Ульрих фон Хаген и Сандра Масс, Бундесвер (как и НАТО ) сознательно поддерживает идеи рыцарской войны и аполитичной военной службы, связанные с Роммелем. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] По словам Корнелии Хехт, в Бундесвере считают, что «рыцарство и справедливость», которые Роммель воплощал больше, чем любой другой генерал Вермахта , являются вечными военными добродетелями . [ 8 ] [ 15 ] На конференции министерства, на которой собирались мнения по этому вопросу, голландский генерал Тон ван Лун сообщил министерству, что, хотя под маской военных традиций могут скрываться исторические злоупотребления, традиции по-прежнему важны для боевого духа , и часть этой традиции должна быть руководством и достижениями Роммеля. [ 16 ] Историк Кристиан Хартманн полагает, что не только наследие Роммеля достойно традиций, но и Бундесверу «срочно необходимо стать еще более Роммелем». [ 17 ] Казармы фельдмаршала Роммеля в Аугустдорфе подчеркивают, что его лидерство и деятельность достойны традиций и самобытности, указывая, среди прочего, на то, что Роммель не совершил ни одного доказанного военного преступления, в качестве причины сохранить это имя. [ 1 ] 3-й санитарный полк, дислоцированный в казармах Роммеля в Дорнштадте , также желает (почти единогласно, как показал межведомственный опрос) сохранить это название. [ 18 ] Также обсуждался вопрос о Гаммельбургском гарнизоне («сердце немецкой пехоты», по словам Урсулы фон дер Ляйен ), который считает Роммеля «именным покровителем» и «опознавательным лицом» вместе с Адольфом Хойзингером (главная улица, на которой гарнизон назван в честь Роммеля, а одна из казарм названа в честь Хойзингера). Городской совет защитил название улицы. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Парламентский комиссар по вооруженным силам Ханс-Петер Бартельс ( СДПГ ) поддерживает сохранение имени и традиций, связанных с Роммелем, но отмечает, что причинами не должны быть его первоначальные успехи в североафриканской кампании (1940-1943) или то, что бывшие враждебные армии продолжают поклоняться ему до сих пор. Бартельс добавляет, что Роммель, который, вероятно, поддерживал сопротивление, представляет собой пограничный случай, в отношении которого историкам трудно установить, а история Германии полна подобных двусмысленностей. [ 22 ] [ 23 ] В начале 2017 года Федеральное министерство обороны в ответ на петицию, поддержанную историком Вольфгангом Проске и поддержанную политиками Левой партии , выступило в защиту присвоения казармам имени Роммеля, мотивируя это тем, что нынешнее состояние исследований не подтверждает их обвинения. В 2019 году парламентский комиссар по вооруженным силам и министерству обороны объяснил, что, хотя существуют разногласия относительно роли Роммеля в сопротивлении национал-социализму , Роммель действительно игнорировал преступные приказы и отвергал образ врага, навязываемый режимом. Кроме того, Бундесвер также считает его мужество в попытке положить конец войне значимым и достойным традиции. [ 24 ] Зёнке Нейтцель поддерживает это празднование, хотя и отмечает, что Роммель «оседлал волны режима» и лишь в последнюю минуту набрался смелости, чтобы порвать с ним, но в отличие от любого другого генерала. Он также считает важными другие достоинства и военный потенциал Роммеля, поскольку членство в сопротивлении не помогает современным солдатам в Мали. Историк Ханнес Хеер утверждает, что Роммель не был бойцом сопротивления и что членство в сопротивлении, а не второстепенные добродетели и военный потенциал, должно быть единственным пробным камнем памяти. [ 25 ] [ 26 ]

Альтернативные взгляды

[ редактировать ]

Историк Йоханнес Хюртер полагает, что Роммель должен быть не символом альтернативной Германии, а символом готовности военной элиты стать инструментом нацистских властей. Что касается того, можно ли считать его военным примером для подражания, Хюртер пишет, что каждый солдат может решить этот вопрос самостоятельно. [ 27 ] Историк Эрнст Пайпер [ де ] утверждает, что вполне возможно, что сопротивление рассматривало Роммеля как человека, с которым они могли бы построить новую Германию. Однако, по словам Пайпер, Роммель был лояльным национал-социалистом без преступлений, а не демократом, поэтому он не подходил для того, чтобы занимать центральное место среди образцов для подражания, хотя его можно интегрировать в качестве крупного военного лидера. [ 28 ] Вольфганг Бенц также комментирует: «Его судьба дает представление о возможностях, которые могло бы предложить военное сопротивление, если бы у руля стоял такой харизматичный лидер войск». [ 29 ]

Информационные примечания

Цитаты

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Шнадвинкель 2017 .
  2. ^ Кнаб 2017 .
  3. ^ Перейти обратно: а б Маршруты 2017 .
  4. ^ Шмитт 2017 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Хайдукофф 2017 .
  6. ^ Печаль 2017 .
  7. ^ Перейти 2017 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Канольд 2017 .
  9. ^ Бёмер 2012 .
  10. ^ Врубель 2017 .
  11. ^ МДР 2017 .
  12. ^ Хаген 2014 , стр. 183–184.
  13. ^ Массачусетс 2006 , с. 254.
  14. ^ Кнаб 1999 , стр. 16–17.
  15. ^ Hecht, Häußler & Linder 2008 , стр. 128.
  16. ^ Лейтхойзер 2017 .
  17. ^ Санчес, Мигель (13 октября 2017 г.). «Сколько Вермахта еще находится в Бундесвере?» . Берлинер Моргенпост . Проверено 27 апреля 2019 г.
  18. ^ СВП 2018 .
  19. ^ Оппонг, Марвин (19 сентября 2008 г.). «Роммель должен уйти» . Франкфуртер Рундшау . Проверено 6 мая 2019 г.
  20. ^ Тинбир, Вольфганг (18 мая 2017 г.). «Суета вокруг Hammelburger Kaserne на Роммельштрассе» . Основной пост . Проверено 6 мая 2019 г.
  21. ^ Чиган, Михаил (24 июля 2017 г.). «Фон дер Ляйен восхваляет солдат в Хаммельбурге» . Основной пост . Проверено 6 мая 2019 г.
  22. ^ Бартельс 2017 .
  23. ^ ДО 2018 .
  24. ^ Фух, Карола (27 сентября 2019 г.). «Несмотря на критику, казармы Роммеля сохраняют имя» . Штутгартская газета . Проверено 26 мая 2020 г.
  25. ^ Краусс, Бербель (15 мая 2017 г.). «Военный историк Нейтцель о деле Бундесвера: «Иконоборчество фон дер Ляйена — это нонсенс» » . stuttgarter-nachrichten.de . Проверено 27 апреля 2019 г.
  26. ^ Шолтер, Джудит; Вернер, Франк (3 июля 2018 г.). «Учиться у Вермахта?» . Нет. Сюжет ZEIT №4/2018. Время . Проверено 27 апреля 2019 г.
  27. ^ Хуэртер 2018 .
  28. ^ Кванц 2018 .
  29. ^ Шульц, Бернхард (17 апреля 2019 г.). «Одинокий в национальном сообществе» . Ежедневное зеркало . Проверено 27 апреля 2019 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2291496930e8f082a28467ce7a2aeb8f__1716798360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/22/8f/2291496930e8f082a28467ce7a2aeb8f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Erwin Rommel and the Bundeswehr - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)