Эрвин Роммель

Эрвин Роммель
Эрвин Роммель
	Роммель, ок. 1942 г.
Имя при рождении	Йоханнес Эрвин Ойген Роммель
Псевдоним(а)	«Лис пустыни»
Рожденный	15 ноября 1891 г. ; Хайденхайм-ан-дер-Бренц , Вюртемберг , Германская империя
Умер	14 октября 1944 г. (52 года) ; Херрлинген , Гау Вюртемберг-Гогенцоллерн , нацистская Германия
Причина смерти	Принудительное самоубийство путем отравления цианидом
Похороненный	Херрлингенское кладбище
Верность	Германская империя (1911–1918) ; Веймарская республика (1918–1933) ; Нацистская Германия (1933–1944) ; Немецкое сопротивление нацизму ; (май – октябрь 1944 г.)
Услуга/ ветвь	Императорская немецкая армия ; Райхшир ; Немецкая армия
Лет службы	1911–1944
Классифицировать	Генерал-фельдмаршал
Команды	7-я танковая дивизия ; Африканский корпус ; Танковая армия Африки ; Группа армий Африка ; Группа армий Б ;
Битвы/войны	показывать Посмотреть сражения
Награды	Железный крест первого класса ; За заслуги ; Рыцарский крест Железного креста с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами ;
Супруг (а)	Люсия Мария Моллин ( м. 1916 )
Дети	Гертруда Стеммер ; Манфред Роммель ;
Подпись

Йоханнес Эрвин Ойген Роммель (англ. произносится [ˈεʁviːn ˈʁöməl] ^ⓘ; 15 ноября 1891 — 14 октября 1944) — немецкий генерал-фельдмаршал ( фельдмаршал ) во время Второй мировой войны. Широко известный как « Лис пустыни» ( нем . Wüstenfuchs , произносится [ˈvyːstn̩ˌfʊks] ^ⓘ), служил в вермахте (вооружённых силах) нацистской Германии , а также в рейхсвере Веймарской республики , и армии императорской Германии . Роммель несколько раз был ранен в обеих мировых войнах.

Роммель был высоко награжденным офицером Первой мировой войны и был награжден орденом Pour le Mérite за свои действия на итальянском фронте . В 1937 году он опубликовал свою классическую книгу по военной тактике «Атаки пехоты» , опираясь на свой опыт той войны.

Во Второй мировой войне он командовал 7-й танковой дивизией во время вторжения во Францию в 1940 году . Его руководство немецкими и итальянскими войсками в кампании в Северной Африке создало ему репутацию одного из самых способных командиров танков войны и принесло ему прозвище der Wüstenfuchs , «Лис пустыни». Среди своих британских противников он имел репутацию рыцаря, а его фраза «война без ненависти» некритически использовалась для описания кампании в Северной Африке. ^{[ 2 ]} Ряд историков с тех пор отвергли эту фразу как миф и обнаружили многочисленные примеры немецких военных преступлений и злоупотреблений по отношению к вражеским солдатам и коренному населению в Африке во время конфликта. ^{[ 3 ]} Другие историки отмечают, что нет четких доказательств того, что Роммель был причастен к этим преступлениям или знал о них. ^{[ 4 ]} при этом некоторые отмечали, что война в пустыне, которую вели Роммель и его противники, по-прежнему была так же близка к чистому бою, как и во время Второй мировой войны. ^{[ 5 ]} Позже он командовал немецкими войсками, противостоявшими вторжению союзников через Ла-Манш в Нормандию в июне 1944 года.

После того как нацисты пришли к власти в Германии, Роммель постепенно принял новый режим. Историки по-разному описывают конкретный период и его мотивы. ^{[ 6 ]} Он был сторонником Адольфа Гитлера , по крайней мере, почти до конца войны, хотя и не обязательно симпатизировал партии и военизированным формированиям . связанным с ней ^{[ 7 ]} В 1944 году Роммель был замешан в заговоре 20 июля с целью убийства Гитлера. Из-за статуса Роммеля как национального героя Гитлер хотел устранить его тихо, вместо того, чтобы немедленно казнить, как это делали многие другие заговорщики. Роммелю был предоставлен выбор между самоубийством в обмен на заверения, что его репутация останется нетронутой и что его семья не будет подвергаться преследованиям после его смерти, или судом, который приведет к его опозорению и казни; он выбрал первое и принял таблетку цианида . ^{[ 8 ]} Роммеля устроили государственные похороны, и было объявлено, что он скончался от ран, полученных в результате обстрела его штабной машины в Нормандии.

Роммель стал выдающейся фигурой как в союзной, так и в нацистской пропаганде , а также в послевоенной массовой культуре. Многочисленные авторы изображают его аполитичным, блестящим полководцем и жертвой нацистской Германии, хотя другие авторы оспаривают эту оценку и называют ее « мифом Роммеля ». Репутация Роммеля как человека, ведущего чистую войну, была использована в интересах перевооружения Западной Германии и примирения между бывшими врагами - Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, с одной стороны, и новой Федеративной Республикой Германия , с другой. Некоторые из бывших подчиненных Роммеля, особенно его начальник штаба Ганс Шпайдель , сыграли ключевую роль в перевооружении Германии и интеграции в НАТО в послевоенную эпоху. В его честь названы крупнейшая военная база немецкой армии, казармы фельдмаршала Роммеля в Аугустдорфе и третий корабль эсминца класса Лютьенс ВМС Германии. Его сын Манфред Роммель долгое время был мэром Штутгарта (Германия) и тезкой аэропорта Штутгарта .

Ранняя жизнь и карьера

Роммель родился 15 ноября 1891 года в Хайденхайме , в 45 километрах (28 миль) от Ульма , в Королевстве Вюртемберг , Южная Германия , тогда входившая в состав Германской империи . Он был третьим из пяти детей Эрвина Роммеля-старшего (1860–1913) и его жены Хелен фон Луз. Ее отец, Карл фон Луз , возглавлял совет местного самоуправления. В молодости отец Роммеля был лейтенантом артиллерии. У Роммеля была старшая сестра, учительница рисования, и его любимый брат, старший брат по имени Манфред, который умер в младенчестве, и два младших брата, из которых один стал успешным дантистом, а другой — оперным певцом. ^{[ 9 ]}

В 18 лет Роммель вступил в Вюртембергский пехотный полк № 124 в Вайнгартене в звании фенриха ( прапорщика ), в 1910 году учился в Офицерской кадетской школе в Данциге . ^{[ 10 ]} Он окончил учебу в ноябре 1911 года, в январе 1912 года получил звание лейтенанта и был направлен в 124-й пехотный полк в Вайнгартене . ^{[ 11 ]} В марте 1914 года его направили в Ульм в 49-й полк полевой артиллерии XIII (Королевского Вюртембергского) корпуса в качестве командира батареи. Он вернулся в 124-й полк, когда была объявлена война. ^{[ 12 ]} Во время учебы в кадетском училище Роммель познакомился со своей будущей женой, 17-летней Люсией (Люси) Марией Моллин (1894–1971) итальянского и польского происхождения. ^{[ 13 ]}

Первая мировая война

Во время Первой мировой войны Роммель сражался во Франции, а также в румынской (особенно во Второй битве в долине Жиу ) и итальянской кампаниях . Он успешно применил тактику прорыва линий противника сильным прикрывающим огнем в сочетании с быстрым наступлением, а также быстрого продвижения на фланговую позицию, чтобы выйти в тыл вражеских позиций и добиться тактической внезапности. ^{[ 14 ]} Его первый боевой опыт произошел 22 августа 1914 года в качестве командира взвода под Верденом, когда, застигнув французский гарнизон врасплох, Роммель и трое человек открыли по ним огонь, не приказав остальной части своего взвода идти вперед. ^{[ 15 ]} В течение сентября армии продолжали вести открытые бои, поскольку статическая позиционная война, типичная для Первой мировой войны, была еще впереди. ^{[ 16 ]} За свои действия в сентябре 1914 года и январе 1915 года Роммель был награжден Железным крестом второй степени. ^{[ 17 ]} Роммель получил звание оберлейтенанта (первого лейтенанта) и в сентябре 1915 года был переведен в недавно созданный Королевский Вюртембергский горный батальон Альпенкорпа в качестве командира роты. ^{[ 18 ]} В ноябре 1916 года в Данциге Роммель и Люсия поженились. ^{[ 19 ]}

В августе 1917 года его подразделение участвовало в бою за гору Косна , сильно укрепленный объект на границе между Венгрией и Румынией, который они взяли после двух недель тяжелых боев. ^{[ 20 ]} Затем горный батальон был направлен на фронт Изонцо , в гористой местности Италии. Наступление, известное как битва при Капоретто , началось 24 октября 1917 года. ^{[ 21 ]} Батальон Роммеля в составе трех стрелковых рот и пулеметного подразделения участвовал в попытке занять позиции противника на трех горах: Коловрат , Матаюр и Стол . ^{[ 22 ]} За два с половиной дня, с 25 по 27 октября, Роммель и его 150 человек захватили 81 орудие и 9000 человек (в том числе 150 офицеров), потеряв шесть человек убитыми и 30 ранеными. ^{[ 23 ]} Роммель добился этого замечательного успеха, воспользовавшись преимуществом местности для обхода итальянских войск с фланга, атаковав с неожиданных направлений или в тылу врага, а также взяв на себя инициативу для атаки, когда у него был приказ об обратном. В одном случае итальянские войска, застигнутые врасплох и полагавшие, что их позиции рухнули, сдались после короткой перестрелки. ^{[ 24 ]} В этом сражении Роммель помог разработать тактику проникновения — новую форму маневренной войны, которая только что была принята на вооружение немецкой армией, а затем и иностранных армий. ^{[ 25 ]} и позже некоторые назвали его «блицкригом без танков». ^{[ 26 ]} Но он не сыграл никакой роли в раннем применении блицкрига во Второй мировой войне. ^{[ 27 ]}

Выступая в качестве авангарда при взятии Лонгароне 9 ноября, Роммель снова решил атаковать гораздо меньшими силами. Убедившись, что их окружает целая немецкая дивизия, 1-я итальянская пехотная дивизия численностью 10 000 человек сдалась Роммелю. За это и свои действия в Матажуре он получил орден Pour le Mérite . ^{[ 25 ]}

В январе 1918 года Роммель получил звание гауптмана (капитана) и был назначен на штабную должность в 64-м армейском корпусе , где прослужил до конца войны. ^{[ 28 ]}

Между войнами

Роммель оставался в 124-м полку до октября 1920 года. ^{[ 29 ]}^{[ 23 ]} Полк участвовал в подавлении беспорядков и гражданских беспорядков, происходящих в это время по всей Германии. ^{[ 30 ]} Везде, где это было возможно, Роммель избегал применения силы в этих столкновениях. ^{[ 31 ]} В 1919 году его ненадолго отправили во Фридрихсхафен на Боденском озере, где он восстановил порядок «чистой силой личности» в 32-й роте внутренней безопасности, состоявшей из мятежных и прокоммунистически настроенных моряков. ^{[ 32 ]} Он решил не штурмовать близлежащий город Линдау , взятый революционными коммунистами. ^{[ 33 ]} Вместо этого Роммель провел переговоры с городским советом и сумел вернуть его законному правительству дипломатическим путем. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} За этим последовала его защита Швебиш-Гмюнда , снова бескровная. ^{[ 36 ]} Затем его отправили в Рур, где за разжигание беспорядков отвечала Красная Армия. Историк Рафаэль Шек ^{[ из ]} восхваляет Роммеля как хладнокровного и умеренного человека, исключительного на фоне многочисленных захватов революционных городов регулярными и нерегулярными частями и связанного с этим массового насилия. ^{[ 34 ]}

По словам Ройта, этот период произвел на Роммеля неизгладимое впечатление, что «все в этой республике сражались друг с другом», наряду с непосредственным опытом людей, которые пытались превратить Германию в социалистическую республику по советскому образцу. Есть сходство с опытом Гитлера: как и Роммель, Гитлер знал солидарность позиционной войны, а затем участвовал в подавлении Рейхсвером Первой и Второй Баварских советских республик . Таким образом, потребность в национальном единстве стала решающим наследием Первой мировой войны. ^{[ 35 ]} Брайтон отмечает, что, хотя оба верили в миф об ударе в спину , Роммель смог добиться успеха, используя мирные методы, потому что он видел проблему, связанную с экономическими проблемами и пустым желудком, а не с иудео-большевизмом, который правые солдаты, такие как Гитлер, обвиняли в хаосе в Германии. ^{[ 37 ]}

1 октября 1920 года Роммель был назначен командиром роты 13-го пехотного полка в Штутгарте и занимал эту должность в течение следующих девяти лет. ^{[ 29 ]} его направили на должность инструктора в Дрезденскую Затем с 1929 по 1933 год пехотную школу; за это время, в апреле 1932 года, ему было присвоено звание майора. ^{[ 23 ]} Находясь в Дрездене, он написал руководство по подготовке пехоты, опубликованное в 1934 году. В октябре 1933 года он получил звание оберстлейтенанта (подполковника) и получил следующее командование - 3-й егерский батальон 17-го пехотного полка, дислоцированный в Госларе . ^{[ 38 ]} Здесь он впервые встретился с Гитлером, который проинспектировал свои войска 30 сентября 1934 года. ^{[ 39 ]}

В сентябре 1935 года Роммель был переведен в Военную академию в Потсдаме в качестве инструктора, где прослужил следующие три года. ^{[ 40 ]} Его книга Infanterie greift an ( «Пехотные атаки »), в которой описывается его военный опыт вместе с его анализом, была опубликована в 1937 году. Она стала бестселлером, который, по словам Шека, позже «оказал огромное влияние» на многие армии мира. ^{[ 34 ]}^{[ 41 ]} Адольф Гитлер был одним из многих людей, у которых была копия. ^{[ 42 ]}

Услышав о репутации Роммеля как выдающегося военного инструктора, в феврале 1937 года Гитлер назначил его офицером связи военного министерства с Гитлерюгендом, отвечающим за военную подготовку. Здесь Роммель вступил в конфликт с Бальдуром фон Ширахом , лидером Гитлерюгенда, по поводу обучения, которое должны были пройти мальчики. ^{[ 43 ]} Пытаясь выполнить миссию, возложенную на него Военным министерством, ^{[ 44 ]} Роммель дважды предлагал план, который фактически подчинил бы Гитлерюгенд армии, выведя ее из-под контроля НСДАП. Это шло вразрез с явным желанием Шираха. Ширах обратился непосредственно к Гитлеру; следовательно, Роммель был незаметно исключен из проекта в 1938 году. ^{[ 45 ]} 1 августа 1937 года ему было присвоено звание оберста (полковника), а в 1938 году, после аншлюса , он был назначен комендантом Терезианской военной академии в Винер-Нойштадте . ^{[ 46 ]}

В октябре 1938 года Гитлер специально попросил прикомандировать Роммеля для командования Führerbegleitbatallion (его батальоном сопровождения). ^{[ 47 ]} Это подразделение сопровождало Гитлера всякий раз, когда он выезжал за пределы Германии. ^{[ 39 ]} В этот период Роммель потворствовал своему интересу к технике и механике, изучая внутреннюю работу и обслуживание двигателей внутреннего сгорания и тяжелых пулеметов. ^{[ 48 ]} В свободное время он запоминал таблицы логарифмов , любил кататься на лыжах и заниматься другими видами спорта на открытом воздухе. ^{[ 49 ]} Ян Ф. Беккет пишет, что к 1938 году Роммель склонился к некритическому принятию нацистского режима, цитируя письмо Роммеля своей жене, в котором он заявил: «Немецкий Вермахт - это меч нового немецкого мировоззрения», как реакцию на речь Гитлер. ^{[ 50 ]}

Во время своего визита в Швейцарию в 1938 году Роммель сообщил, что встреченные им швейцарские солдаты проявили «замечательное понимание нашей еврейской проблемы». ^{[ 51 ]} Американский писатель и биограф Роммеля Дэниел Аллен Батлер отмечает, что он разделял мнение (популярное в то время в Германии и многих европейских странах) о том, что как народ евреи были лояльны к себе, а не к нациям, в которых они жили. Несмотря на этот факт, другие доказательства показывают, что он считал нацистскую расовую идеологию чушью. ^{[ 52 ]} Историк Аларик Сирл комментирует, что Роммель знал официальную позицию режима, но в данном случае фраза была двусмысленной, и после или до этого события нет никаких доказательств того, что он когда-либо симпатизировал антисемитизму нацистского движения. ^{[ 53 ]} Сын Роммеля Манфред Роммель заявил в документальном фильме «Настоящий Роммель» , выпущенном в 2001 году на канале Channel 4 , что его отец «посмотрит в другую сторону», столкнувшись с антиеврейским насилием на улицах. Но, согласно документальному фильму, Роммель запросил доказательства «арийского происхождения» у итальянского бойфренда своей внебрачной дочери Гертруды. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} По словам Реми, за время пребывания Роммеля в Госларе он неоднократно вступал в конфликты с СА, члены которой терроризировали евреев и инакомыслящих граждан Гослара. После чистки Рема он ошибочно полагал, что худшее уже позади, хотя ограничения на еврейский бизнес все еще вводились, а агитация против их общины продолжалась. По словам Реми, Манфред Роммель вспоминает, что его отец знал об антисемитизме правительства и в частном порядке не соглашался с ним, но к этому времени он не вел активной кампании от имени евреев. ^{[ 56 ]} Однако Ури Авнери отмечает, что даже когда Роммель был офицером низкого ранга, он защищал евреев, проживавших в его округе. ^{[ 57 ]} Манфред Роммель рассказывает Stuttgarter Nachrichten , что их семья жила в изолированных военных землях, но знала о дискриминации евреев, происходящей снаружи. Они не могли предвидеть чудовищность предстоящих злодеяний, о которых узнали лишь много позже. ^{[ 58 ]}

В какой-то момент Роммель написал жене, что Гитлер обладал «магнетической, возможно, гипнотической силой», которая возникла из веры Гитлера в то, что он «призван Богом», и Гитлер иногда «говорил из глубины своего существа». ...] как пророк ». ^{[ 59 ]}

Вторая мировая война

Польша 1939 г.

23 августа 1939 года Роммель получил звание генерал-майора и был назначен командиром батальона фюрера беглеит , которому было поручено охранять Гитлера и его полевой штаб во время вторжения в Польшу , которое началось 1 сентября. ^{[ 60 ]} По словам Реми, частные письма Роммеля в это время показывают, что он не понимал истинную природу и намерения Гитлера, поскольку он быстро перешел от предсказания быстрого мирного урегулирования напряженности к одобрению реакции Гитлера («на бомбы ответят бомбами») к Инцидент в Гляйвице (операция под чужим флагом, организованная Гитлером и использованная в качестве предлога для вторжения). ^{[ 61 ]} Гитлер проявлял личный интерес к кампании, часто перемещаясь близко к линии фронта в Führersonderzug (штабной поезд). ^{[ 62 ]} Роммель присутствовал на ежедневных военных брифингах Гитлера и повсюду сопровождал его, используя возможность воочию наблюдать за применением танков и других моторизованных частей. ^{[ 63 ]} 26 сентября Роммель вернулся в Берлин, чтобы создать новый штаб своего подразделения в рейхсканцелярии . ^{[ 64 ]} 5 октября Роммель ненадолго вернулся в оккупированную Варшаву, чтобы подготовиться к параду победы Германии. ^{[ 65 ]} В письме жене он утверждал, что жители разрушенного города «вероятно, с облегчением приветствовали оккупацию нацистской Германией» и что они были «спасены». ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}

Франция 1940 г.

Повышение до командира танковой дивизии.

Германии После вторжения в Польшу Роммель начал лоббировать командование одной из танковых дивизий , которых тогда было всего десять. ^{[ 68 ]} Успехи Роммеля в Первой мировой войне были основаны на внезапности и маневрировании — двух элементах, для которых новые танковые части идеально подходили. ^{[ 69 ]} Роммель получил от Гитлера повышение до генеральского звания раньше, чем более старшие офицеры. Роммель получил командование, к которому стремился, несмотря на то, что ранее ему отказали в кадровом управлении армии, предложив вместо этого командовать горнострелковой дивизией. ^{[ 70 ]} По словам Питера Кэддик-Адамса , его поддержали Гитлер, влиятельный Четырнадцатой армией командующий Вильгельм Лист (тот же «военный аутсайдер» из вюртембергского среднего класса), а , вероятно, Хайнц Гудериан , командующий XIX армейским корпусом . также ^{[ 71 ]}

Вопреки военному протоколу, это повышение укрепило растущую репутацию Роммеля как одного из любимых командиров Гитлера. ^{[ 72 ]} хотя его более позднее выдающееся руководство во Франции подавило жалобы на его саморекламу и политические интриги. ^{[ 73 ]} 7- я танковая дивизия недавно была преобразована в танковую дивизию, состоящую из 218 танков в трех батальонах (таким образом, один танковый полк вместо двух, предусмотренных в стандартной танковой дивизии). ^{[ 74 ]} в составе двух стрелковых полков, мотоциклетного, саперного и противотанкового батальона. ^{[ 75 ]} Приняв командование 10 февраля 1940 года, Роммель быстро приступил к отработке маневров, которые им понадобятся в предстоящей кампании. ^{[ 76 ]}

Вторжение в Нидерланды, Бельгию и Францию.

Вторжение началось 10 мая 1940 года. К третьему дню Роммель и передовые части его дивизии вместе с отрядом 5-й танковой дивизии достигли Мааса , где обнаружили уже разрушенные мосты (Гудериан и Георг- Ганс Рейнхардт в тот же день достиг реки). ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} Роммель действовал на передовых позициях, направляя усилия по переправе, которые поначалу не увенчались успехом из-за подавляющего огня французов на другом берегу реки. Роммель подтянул танки и зенитные подразделения для обеспечения ответного огня и приказал поджечь близлежащие дома, чтобы создать дымовую завесу. Он переправил пехоту на резиновых лодках, присвоил себе мостовые снасти 5-й танковой дивизии, лично схватил ручной пулемет для отражения контратаки французов при поддержке танков и сам пошел в воду, подбадривая саперов и помогая скреплять понтоны. . ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]} К 16 мая Роммель достиг Авена и, вопреки приказу, двинулся к Като. ^{[ 81 ]} Той ночью 2-й французский армейский корпус был разбит, и 17 мая войска Роммеля взяли в плен 10 000 человек, потеряв при этом 36 человек. Он был удивлен, узнав, что только его авангард последовал за его бурным натиском. Верховное командование и Гитлер крайне нервничали по поводу его исчезновения, хотя и наградили его Рыцарским крестом. Успехи Роммеля (и Гудериана) и новые возможности, открывавшиеся благодаря новым танковым войскам, приветствовались небольшим числом генералов, но беспокоили и парализовали остальных. ^{[ 82 ]}

20 мая Роммель достиг Арраса . ^{[ 83 ]} Генерал Герман Гот получил приказ обойти город и таким образом изолировать его британский гарнизон. Он приказал 5-й танковой дивизии двигаться на запад, а 7-й танковой дивизии — на восток, в окружении дивизии СС «Тотенкопф» . ^{[ 84 ]} На следующий день британцы начали контратаку в битве при Аррасе . Это не удалось, и британцы отступили. ^{[ 85 ]}

24 мая генерал-полковник (генерал-полковник) Герд фон Рундштедт и генерал-полковник Гюнтер фон Клюге издали приказ об остановке, который одобрил Гитлер. ^{[ 86 ]} Причина такого решения до сих пор остается предметом дискуссий. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Приказ о приостановке был отменен 26 мая. ^{[ 88 ]} 7-я танковая дивизия продолжила наступление и достигла Лилля . 27 мая ^{[ 90 ]} Осада Лилля продолжалась до 31 мая, когда французский гарнизон численностью 40 000 человек сдался. Роммель был вызван в Берлин для встречи с Гитлером. Он был единственным командиром дивизии, присутствовавшим на совещании по планированию Fall Rot (Case Red), второго этапа вторжения во Францию. К этому времени эвакуация из Дюнкерка была завершена; более 338 000 солдат союзников были эвакуированы через Ла-Манш, хотя им пришлось оставить всю свою тяжелую технику и транспортные средства. ^{[ 91 ]}

Борьба за канал

Роммель, возобновив наступление 5 июня, двинулся к Сене, чтобы обезопасить мосты возле Руана . Продвигаясь на 100 километров (60 миль) за два дня, дивизия достигла Руана и обнаружила, что его защищают три французских танка, которым удалось уничтожить несколько немецких танков, прежде чем их выбили. Немецкие войска, разгневанные этим сопротивлением, запретили пожарным бригадам доступ в горящий район старой нормандской столицы, и в результате большая часть исторического квартала была превращена в пепел. ^{[ 92 ]} По словам Дэвида Фрейзера , Роммель приказал немецкой артиллерии обстрелять город в качестве «огненной демонстрации». ^{[ 93 ]} По словам одного из свидетелей, дым от горящего Руана был настолько интенсивным, что достиг Парижа. ^{[ 94 ]} Дэниел Аллен Батлер утверждает, что мосты в город уже разрушены. После падения города 9 июня неизвестные немецкие подразделения казнили как чернокожих мирных жителей, так и колониальные войска. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} Число убитых чернокожих мирных жителей и заключенных оценивается примерно в 100 человек. ^{[ 98 ]} По словам Батлера и Шоуолтера, Руан пал перед 5-й танковой дивизией, в то время как Роммель продвигался от Сены к Ла-Маншу. ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} 10 июня Роммель достиг побережья возле Дьеппа , отправив Готу сообщение « Bin an der Küste » («Я на берегу»). ^{[ 101 ]} 17 июня 7-й танковой дивизии было приказано наступать на Шербур , где шла дополнительная эвакуация британцев. Дивизия продвинулась на 240 км (150 миль) за 24 часа, и 19 июня после двухдневного обстрела французский гарнизон сдался. ^{[ 102 ]} Скорость и внезапность, которых ей постоянно удавалось достичь, вплоть до того, что и противник, и Oberkommando des Heeres (ОКХ; немецкое «Высшее командование армии») временами теряли счет своего местонахождения, принесли 7-й танковой дивизии прозвище Gespensterdivision («дивизия-призрак»). ^{[ 103 ]}

После подписания перемирия с французами 22 июня дивизия была выведена в резерв и отправлена сначала на Сомму, а затем в Бордо для перевооружения и подготовки к Unternehmen Seelöwe ( операция «Морской лев» ), запланированному вторжению в Британию. ^{[ 104 ]} Позже это вторжение было отменено, поскольку Германия не смогла добиться превосходства в воздухе, необходимого для успешного исхода, в то время как Кригсмарине значительно превосходила численность Королевского флота. ^{[ 105 ]}

Северная Африка 1941–1943 гг.

6 февраля 1941 года Роммель был назначен командующим новым Африканским корпусом ( Deutsches Afrika Korps ; DAK), состоявшим из 5-й лёгкой дивизии (позже переименованной в 21-ю танковую дивизию ) и 15-й танковой дивизии . ^{[ 106 ]} ему было присвоено звание генерал-лейтенанта Через три дня он вылетел в Триполи . , и 12 февраля ^{[ 107 ]} DAK был отправлен в Ливию в рамках операции «Сонненблюм» для поддержки итальянских войск, которые потерпели полное поражение от сил Британского Содружества в операции «Компас» . ^{[ 107 ]}^{[ № 1 ]} Его усилия в кампании в Западной пустыне принесли Роммелю прозвище «Лис пустыни» от журналистов с обеих сторон войны. ^{[ 108 ]}^{[ Н 2 ]} Войсками союзников в Африке командовал генерал Арчибальд Уэйвелл , главнокомандующий Ближневосточным командованием . ^{[ 109 ]}

Первое наступление Оси

Роммель и его войска технически подчинялись итальянскому главнокомандующему генералу Итало Гарибольди . ^{[ 106 ]} Не согласившись с приказом Верховного командования Вермахта (ОКВ, высшего командования немецких вооруженных сил) занять оборонительную позицию вдоль линии фронта в Сирте , Роммель прибег к уловкам и неподчинению, чтобы передать войну британцам. ^{[ 110 ]} По словам Реми, Генеральный штаб пытался его замедлить, но Гитлер поощрял его продвижение вперед — выражение конфликта, существовавшего между Гитлером и армейским руководством после вторжения в Польшу. ^{[ 111 ]} Он решил начать ограниченное наступление 24 марта силами 5-й легкой дивизии при поддержке двух итальянских дивизий. ^{[ 112 ]} Британцы не ожидали этого удара, у которого была разведка «Ультра» , показывающая, что Роммель получил приказ оставаться в обороне по крайней мере до мая, когда должна была прибыть 15-я танковая дивизия. ^{[ 113 ]}

Тем временем британские силы Западной пустыни были ослаблены переброской в середине февраля трех дивизий для битвы за Грецию . ^{[ 114 ]} Они отступили к Мерса-эль-Бреге и начали строительство оборонительных сооружений. ^{[ 115 ]} 31 марта после дня ожесточенных боев немцы захватили Мерсу-эль-Брегу. ^{[ 116 ]} Разделив свои силы на три группы, Роммель возобновил наступление 3 апреля. Бенгази пал той ночью, когда британцы покинули город. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]} Гарибольди, приказавший Роммелю остаться в Мерса-эль-Бреге, был в ярости. Роммель ответил столь же решительно, сказав Гарибольди: «Нельзя упускать уникальные возможности ради пустяков». ^{[ 119 ]} Поступил сигнал от генерала Франца Гальдера, напоминавший Роммелю, что он должен остановиться в Мерса-эль-Брега. Зная, что Гарибольди не говорит по-немецки, Роммель сказал ему, что это сообщение дает ему полную свободу действий. Гарибольди отступил. ^{[ 120 ]} На протяжении всей кампании поставка топлива была проблематичной, поскольку на месте бензина не было; его нужно было привезти из Европы на цистерне, а затем доставить по дороге туда, где он был нужен. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} Продовольствия и пресной воды также не хватало, а танки и другое оборудование было трудно передвигать по песку по бездорожью. ^{[ 123 ]} Киренаика была захвачена 8 апреля, за исключением портового города Тобрук , который был осажден 11 апреля. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}

Осада Тобрука

Осада Тобрука технически не была осадой, поскольку защитники все еще могли перебрасывать припасы и подкрепления в город через порт. ^{[ 126 ]} Роммель знал, что, захватив порт, он сможет значительно сократить длину своих линий снабжения и увеличить общую пропускную способность порта, которой было недостаточно даже для повседневных операций и только вдвое меньше, чем необходимо для наступательных операций. ^{[ 127 ]} В городе, который был сильно укреплен итальянцами во время их 30-летней оккупации, располагался гарнизон из 36 000 солдат Содружества. ^{[ 128 ]} под командованием австралийского генерал-лейтенанта Лесли Морсхеда . ^{[ 129 ]} Надеясь застать защитников врасплох, 14 апреля Роммель предпринял неудачную атаку. ^{[ 130 ]}

Роммель запросил подкрепление, но ОКВ, завершавшее тогда подготовку к операции «Барбаросса» , отказалось. ^{[ 131 ]} Генерал Фридрих Паулюс , начальник оперативного отдела ОКХ, прибыл 25 апреля, чтобы оценить ситуацию. ^{[ 132 ]} Он присутствовал при второй неудачной атаке на город 30 апреля. 4 мая Паулюс приказал не предпринимать дальнейших попыток взять Тобрук прямым штурмом. ^{[ 133 ]} После неудачной контратаки в ходе операции «Краткость» в мае ^{[ 134 ]} Уэйвелл начал операцию «Боевой топор» 15 июня; эта атака также была разбита. ^{[ 135 ]} Поражение привело к тому, что Черчилль заменил Уэйвелла генералом Клодом Окинлеком на посту командующего театром военных действий. ^{[ 136 ]}

В августе Роммель был назначен командующим недавно созданной танковой армией в Африке , а Фриц Байерляйн . его начальником штаба стал ^{[ 137 ]} Африканский корпус, включавший 15-ю танковую дивизию и 5-ю легкую дивизию, теперь усиленный и переименованный в 21-ю танковую дивизию, был передан под командование генерал-лейтенанта Людвига Крювеля . Помимо Африканского корпуса, танковая группа Роммеля располагала 90-й легкой дивизией и четырьмя итальянскими дивизиями, тремя пехотными дивизиями, оккупировавшими Тобрук, и одной, удерживавшей Бардию. Две итальянские танковые дивизии, сформированные в XX итальянский моторизованный корпус под командованием генерала Гастоне Гамбара , находились под контролем Италии. ^{[ 138 ]} Два месяца спустя Гитлер решил, что немецкие офицеры должны лучше контролировать Средиземноморский театр военных действий, и назначил фельдмаршала Альберта Кессельринга главнокомандующим на юге. Кессельрингу было приказано получить контроль над воздухом и морем между Африкой и Италией. ^{[ 138 ]}

После успеха в операции «Боевой топор» Роммель снова сосредоточил свое внимание на взятии Тобрука. Он готовился к новому наступлению, которое должно было начаться с 15 по 20 ноября. ^{[ 139 ]} Тем временем Окинлек реорганизовал силы союзников и усилил их до двух корпусов, XXX и XIII , которые сформировали Восьмую британскую армию . Он был передан под командование Алана Каннингема . ^{[ 140 ]} 18 ноября 1941 года Окинлек начал операцию «Крестоносец» — крупное наступление по освобождению Тобрука. ^{[ 141 ]} 20 ноября Роммель неохотно решил отменить запланированное нападение на Тобрук. ^{[ 142 ]}

За четыре дня тяжелых боев 8-я армия потеряла 530 танков, а Роммель — всего 100. ^{[ 143 ]} Желая воспользоваться остановкой британцев и их очевидной дезорганизацией, 24 ноября Роммель контратаковал вблизи египетской границы в ходе операции, которая стала известна как «рывок к проволоке». Каннингем попросил Окинлека разрешения уйти в Египет, но Окинлек отказался и вскоре заменил Каннингема на посту командующего Восьмой армией генерал-майором Нилом Ричи . ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]} Немецкая контратака застопорилась, поскольку она превысила запасы и встретила усиление сопротивления, и подверглась критике со стороны немецкого командования и некоторых штабных офицеров Роммеля. ^{[ 146 ]}

Пока Роммель вторгся в Египет, оставшиеся силы Содружества к востоку от Тобрука угрожали слабым линиям Оси там. Не имея возможности достичь Роммеля в течение нескольких дней, начальник штаба Роммеля Зигфрид Вестфаль приказал 21-й танковой дивизии отойти для поддержки осады Тобрука. 27 ноября британская атака на Тобрук соединилась с обороняющимися, и Роммель, понеся потери, которые невозможно было легко восполнить, был вынужден сосредоточиться на перегруппировке дивизий, атаковавших Египет. К 7 декабря Роммель отступил к линии обороны в Газале, к западу от Тобрука, все время находясь под сильными атаками ВВС пустыни . ^{[ 147 ]} Союзники продолжали оказывать давление, и Роммель был вынужден отступить до исходных позиций, которые он занимал в марте, и достиг Эль-Агейлы . в декабре 1941 года ^{[ 148 ]} Британцы отбили почти всю Киренаику, но отступление Роммеля резко сократило его пути снабжения. ^{[ 149 ]}

Битва при Газале и взятие Тобрука

5 января 1942 года Африканский корпус получил 55 танков и новые припасы, и Роммель начал планировать контратаку, которую начал 21 января. ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} Застигнутые врасплох союзники потеряли более 110 танков и другой тяжелой техники. Силы Оси отбили Бенгази 29 января и Тимими 3 февраля, при этом союзники отошли к линии обороны непосредственно перед районом Тобрука к югу от прибрежного города Газала. ^{[ 152 ]} В период с декабря 1941 года по июнь 1942 года Роммель имел превосходную информацию о расположении и намерениях сил Содружества. Боннер Феллерс , военный атташе США в Египте, отправляла подробные отчеты в Госдепартамент США, используя скомпрометированный код. ^{[ 153 ]}

После успехов Кессельринга в создании местного превосходства в воздухе вокруг британских военно-морских и авиационных баз на Мальте в апреле 1942 года возросший поток поставок достиг сил Оси в Африке. ^{[ 154 ]} Укрепив свои силы, Роммель задумал провести крупную наступательную операцию на конец мая. Он знал, что британцы тоже планируют наступательные операции, и надеялся их упредить. ^{[ 155 ]} Рано днем 26 мая 1942 года Роммель атаковал первым, и началась битва при Газале . ^{[ 156 ]} Под покровом темноты основная часть моторизованных и бронетанковых сил Роммеля двинулась на юг, чтобы обойти левый фланг британцев, подошла к ним сзади и на следующее утро атаковала на севере. ^{[ 157 ]}

30 мая Роммель возобновил наступление. ^{[ 158 ]} а 1 июня Роммель принял капитуляцию около 3000 солдат Содружества. ^{[ 159 ]} 6 июня силы Роммеля атаковали опорный пункт Свободной Франции в битве при Бир-Хакейме , но защитники продолжали сдерживать атаку, пока, наконец, не эвакуировались 10 июня. ^{[ 160 ]} Затем Роммель перенес атаку на север; Под угрозой полного отрезания британцы 14 июня начали отступление на восток, в сторону Египта, так называемый «Газалой Галоп». ^{[ 161 ]}

Штурм Тобрука начался на рассвете 20 июня, и на рассвете следующего дня британцы сдались. ^{[ 162 ]} Войска Роммеля захватили 32 000 солдат Содружества, порт и огромное количество припасов. ^{[ 163 ]} Только после падения Сингапура , ранее в том же году, было Британского Содружества захвачено больше войск . 22 июня за эту победу Гитлер повысил Роммеля до генерал-фельдмаршала. ^{[ 164 ]} После успеха при Газале и Тобруке Роммель хотел воспользоваться моментом и не дать 8-й армии возможности перегруппироваться. ^{[ 165 ]} Он решительно утверждал, что танковая армия должна продвинуться в Египет и продвинуться к Александрии и Суэцкому каналу , поскольку это передаст почти все побережье Средиземного моря в руки Оси и, по мнению Роммеля, потенциально приведет к захвату с юга нефтяных месторождений. на Кавказе и Ближнем Востоке . ^{[ 166 ]}

Успех Роммеля в Тобруке работал против него, поскольку Гитлер больше не чувствовал необходимости продолжать операцию «Геркулес» — предполагаемое нападение на Мальту. ^{[ 167 ]} 25 июня Окинлек освободил Ричи от командования 8-й армией и временно принял командование на себя. ^{[ 168 ]} Роммель знал, что задержка пойдет только на пользу британцам, которые продолжали получать припасы быстрее, чем мог надеяться Роммель. Он начал атаку на сильно укрепленный город Мерса-Матрух , который Окинлек назначил запасной позицией, окружив его 28 июня. ^{[ 169 ]} Крепость пала перед немцами 29 июня. Помимо запасов топлива и других припасов, британцы бросили сотни танков и грузовиков. Те из них, которые были работоспособны, были приняты на вооружение танковой армии , половина транспорта которой к настоящему времени полагалась на британские грузовики. ^{[ 170 ]}

Эль-Аламейн

Первая битва при Эль-Аламейне

Роммель продолжал преследование 8-й армии, которая отошла на хорошо подготовленные оборонительные позиции у Эль-Аламейна . Этот регион является естественным узким местом, где впадина Каттара создает относительно короткую линию обороны, которую невозможно обойти с фланга на юге из-за крутого откоса. За это время немцы подготовили множество пропагандистских открыток и листовок для египетского и сирийского населения, призывая их «изгнать англичан из городов», предупреждая их о «еврейской опасности», а также одну листовку, напечатанную тиражом 296 000 экземпляров и направленную против Сирии, в которой среди прочего говорилось:

Потому что маршал Роммель во главе храбрых войск Оси уже грохочет последние ворота могущества Англии! Арабы! Помогите своим друзьям достичь своей цели: отмены англо-еврейско-американской тирании! ^{[ 171 ]}

1 июля началась Первая битва при Эль-Аламейне . У Роммеля было около 100 танков. Союзникам удалось добиться местного превосходства в воздухе, атаковав тяжелые бомбардировщики 15-й и 21-й танковыми дивизиями, которые также были задержаны песчаной бурей. 90-я легкая дивизия отклонилась от курса и была скована огнем южноафриканской артиллерии. Роммель продолжал попытки наступать еще два дня, но неоднократные вылеты ВВС пустыни означали, что он не смог добиться прогресса. ^{[ 172 ]} 3 июля он записал в дневнике, что его силы «угасли». ^{[ 173 ]} Атаки 21-й танковой дивизии 13 и 14 июля были отбиты, а атака австралийцев 16–17 июля сдерживалась с трудом. ^{[ 174 ]} Всю первую половину июля Окинлек концентрировал атаки на итальянскую 60-ю пехотную дивизию «Сабрата» у Тель-эль-Эйсы. хребет был захвачен 26-й австралийской бригадой . 16 июля ^{[ 175 ]} Обе стороны понесли одинаковые потери в течение месяца, но ситуация со снабжением стран Оси оставалась менее благоприятной. Роммель понял, что ситуация меняется. ^{[ 176 ]} Перерыв в действиях произошел в конце июля, когда обе стороны отдохнули и перегруппировались. ^{[ 177 ]}

британцы заменили Окинлека генералом Гарольдом Александром Готовясь к возобновлению наступления, 8 августа . В тот же день Бернард Монтгомери был назначен новым командующим 8-й армией. Первоначально в состав Восьмой армии входил генерал Уильям Готт , но он погиб, когда его самолет был сбит 7 августа. ^{[ 178 ]} Роммель знал, что в сентябре должен был прибыть британский конвой с грузом более 100 000 тонн. ^{[ 179 ]} Он решил начать наступление в конце августа силами 15-й и 21-й танковых дивизий, 90-й легкой дивизии и 20-го итальянского моторизованного корпуса, пройдя через южный фланг линий Эль-Аламейна. ^{[ 180 ]} Ожидая нападения раньше или позже, Монтгомери укрепил хребет Алам-эль-Хальфа с помощью 44-й дивизии и расположил 7-ю бронетанковую дивизию примерно в 25 километрах (15 миль) к югу. ^{[ 181 ]}

Битва при Алам-эль-Хальфе

Битва при Алам-эль-Хальфе началась 30 августа. Местность не оставляла Роммелю иного выбора, кроме как следовать той же тактике, что и в предыдущих сражениях: основная часть сил пыталась обойти с юга, в то время как вторичные атаки были нанесены на оставшейся части фронта. Прохождение минных полей в южном секторе заняло гораздо больше времени, чем предполагалось, и танки увязли в неожиданных участках зыбучих песков (Монтгомери организовал для Роммеля фальсифицированную карту местности). ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]} Под сильным огнем британской артиллерии и авиации, а также перед лицом хорошо подготовленных позиций, которые Роммель не мог надеяться обойти с фланга из-за нехватки топлива, атака застопорилась. Ко 2 сентября Роммель понял, что битву невозможно выиграть, и решил отступить. ^{[ 184 ]}

В ночь на 3 сентября 2-я новозеландская дивизия и 7-я бронетанковая дивизия, дислоцированные на севере, предприняли атаку, но были отброшены в результате ожесточенного арьергардного боя 90-й легкой дивизии. Монтгомери прекратил дальнейшие действия, чтобы сохранить свои силы и позволить своим войскам продолжить обучение в пустыне. ^{[ 185 ]} В ходе атаки Роммель потерял 2940 человек и потерял 50 танков, такое же количество орудий и 400 грузовиков, жизненно важных для снабжения и передвижения. Потери британцев, за исключением потерь в 68 танков, были намного меньшими, что еще больше усугубляло численное превосходство танковой армии Африки . Наибольший урон силам Роммеля нанесли ВВС пустыни. Теперь он понял, что войну в Африке выиграть невозможно. ^{[ 186 ]} Физически истощенный, страдающий от инфекции печени и низкого кровяного давления, Роммель улетел домой в Германию, чтобы поправить здоровье. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]} Генерал Георг Штумме остался командующим в отсутствие Роммеля. ^{[ 179 ]}

Вторая битва при Эль-Аламейне

Усовершенствованная расшифровка британской разведкой (см. « Ультра» ) означала, что союзники заранее знали практически о каждом средиземноморском конвое, и только 30 процентов грузов проходило. ^{[ 189 ]} Кроме того, Муссолини перенаправил припасы, предназначенные для фронта, в свой гарнизон в Триполи и отказался передать Роммелю какие-либо дополнительные войска. ^{[ 190 ]} Растущее превосходство союзников в воздухе и нехватка топлива означали, что Роммель был вынужден занять более оборонительную позицию, чем ему хотелось бы, во второй битве при Эль-Аламейне . ^{[ 191 ]} Немецкая оборона к западу от города включала минное поле глубиной восемь километров (пять миль) с основной линией обороны, глубиной в несколько тысяч ярдов, к западу от нее. ^{[ 192 ]} Это, как надеялся Роммель, позволит его пехоте удерживать линию обороны в любой точке, пока моторизованные и бронетанковые части в резерве не смогут выдвинуться и контратаковать любые прорывы союзников. ^{[ 193 ]} Британское наступление началось 23 октября. Штумме, командовавший в отсутствие Роммеля, умер от сердечного приступа во время осмотра фронта 24 октября, а Роммелю было приказано вернуться из отпуска по болезни и прибыть 25-го числа. ^{[ 194 ]} Намерением Монтгомери было расчистить узкий путь через минное поле в северной части обороны, в районе под названием Кидни-Ридж, сделав ложный маневр на юг. К концу 25 октября у 15-й танковой дивизии, оборонявшейся на этом участке, оставался только 31 исправный танк из первоначальной численности в 119 человек. ^{[ 195 ]} 26 октября Роммель перебросил на север 21-ю танковую дивизию и дивизию «Ариете», чтобы укрепить сектор. 28 октября Монтгомери переключил свое внимание на побережье, приказав своим 1-й и 10-й танковым дивизиям попытаться развернуться и отрезать путь отступления Роммеля. союзников Тем временем Роммель сосредоточил свою атаку на выступе у Кидни-Ридж, нанеся тяжелые потери. Однако у Роммеля оставалось всего 150 боеспособных танков, а у Монтгомери — 800, многие из которых были «Шерманами» . ^{[ 196 ]}

Монтгомери, видя, что его танковые бригады теряют танки с угрожающей скоростью, останавливал крупные атаки до раннего утра 2 ноября, когда он начал операцию «Суперзаряд» с массированным артиллерийским обстрелом. ^{[ 197 ]} Из-за больших потерь в танках к концу дня Роммель приказал своим войскам выйти из боя и начать отход. ^{[ 198 ]} В полночь он сообщил ОКВ о своем решении и на следующий день получил ответ непосредственно от Гитлера: он приказал Роммелю и его войскам удерживать свои позиции до последнего человека. Роммель, считавший, что жизни его солдат никогда не следует тратить зря, был ошеломлен. ^{[ 199 ]} Роммель сначала выполнил приказ, но после переговоров с Кессельрингом и другими 4 ноября отдал приказ об отступлении. ^{[ 200 ]} Задержка оказалась дорогостоящей с точки зрения его способности вывести свои войска из Египта. Позже он сказал, что решение отложить было тем, о чем он больше всего сожалел за время своего пребывания в Африке. ^{[ 201 ]} Тем временем британская 1-я и 7-я бронетанковые дивизии прорвали немецкую оборону и готовились двинуться на север и окружить силы Оси. ^{[ 202 ]} Вечером 4-го Роммель наконец получил известие от Гитлера, разрешающее отход. ^{[ 203 ]}

Кампания «Конец Африки»

Когда Роммель попытался отвести свои войска до того, как британцы смогли отрезать ему путь к отступлению, он предпринял ряд задержек. Сильные дожди замедлили движение и остановили ВВС пустыни, которые способствовали отходу, однако войска Роммеля находились под давлением преследующей 8-й армии и были вынуждены бросить грузовики итальянских войск, оставив их позади. ^{[ 204 ]} Роммель продолжал отступать на запад. ^{[ 205 ]} стремясь к «разрыву Габеса» в Тунисе. ^{[ 206 ]} Кессельринг резко раскритиковал решение Роммеля отступить вплоть до Туниса, поскольку каждый оставленный немцами аэродром увеличивал дальность действия бомбардировщиков и истребителей союзников. Роммель защищал свое решение, указывая, что, если он попытается занять оборонительную позицию, союзники все равно уничтожат его силы и захватят аэродромы; отступление спасло жизни оставшимся людям и сократило пути снабжения. К этому времени оставшиеся силы Роммеля сражались в боевых группах уменьшенной численности, тогда как силы союзников имели большое численное превосходство и контроль в воздухе. По прибытии в Тунис Роммель с некоторой горечью отметил подкрепления, включая 10-ю танковую дивизию, прибывшие в Тунис после вторжения союзников в Марокко. ^{[ 207 ]}

Достигнув Туниса, Роммель начал атаку на 2-й корпус США , который угрожал перерезать ему пути снабжения на север, к Тунису. Роммель нанес резкое поражение американским войскам у Кассеринского перевала в феврале, что стало его последней боевой победой в войне и его первым столкновением с армией Соединенных Штатов. ^{[ 208 ]}

Роммель немедленно повернул обратно против британских войск, заняв линию Марет (старая французская оборона на ливийской границе). Пока Роммель находился в Кассерине в конце января 1943 года, итальянский генерал Джованни Мессе был назначен командующим танковой армией «Африка», переименованной в Итало-германскую танковую армию в знак признания того факта, что она состояла из одного немецкого и трех итальянских корпусов. Хотя Мессе заменил Роммеля, он дипломатически подчинился ему, и эти двое сосуществовали, теоретически, под одним и тем же командованием. 23 февраля была создана группа армий «Африка» под командованием Роммеля. В ее состав входили итало-германская танковая армия под командованием Мессе (переименованная в 1-ю итальянскую армию) и немецкая 5-я танковая армия на севере Туниса под командованием генерала Ханса-Юргена фон Арнима .

Последнее наступление Роммеля в Северной Африке состоялось 6 марта 1943 года, когда он атаковал 8-ю армию в битве при Меденине . ^{[ 209 ]} В атаку велись 10-я , 15-я и 21-я танковые дивизии. Предупрежденный перехватами «Ультра» , Монтгомери развернул большое количество противотанковых орудий на пути наступления. Потеряв 52 танка, Роммель прекратил наступление. ^{[ 210 ]} 9 марта он вернулся в Германию. ^{[ 211 ]}^{[ почему? ]} Командование было передано генералу Гансу-Юргену фон Арниму. Роммель так и не вернулся в Африку. ^{[ 212 ]} Бои там продолжались еще два месяца, до 13 мая 1943 года, когда Мессе сдал группу армий союзникам.

Италия 1943 г.

23 июля 1943 года Роммель был переведен в Грецию в качестве командующего группой армий «Е» для противодействия возможному британскому вторжению. Он прибыл в Грецию 25 июля, но был отозван в Берлин в тот же день после увольнения Муссолини с должности. Это заставило немецкое командование пересмотреть оборонительную целостность Средиземноморья, и было решено, что Роммель должен быть отправлен в Италию в качестве командующего недавно сформированной группой армий «Б» . 16 августа 1943 года штаб Роммеля переехал на озеро Гарда на севере Италии, и он официально принял на себя командование группой, состоящей из 44-й пехотной дивизии , 26-й танковой дивизии и 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» . Когда 8 сентября Италия объявила о перемирии с союзниками, группа Роммеля приняла участие в операции «Ахсе» по разоружению итальянских войск. ^{[ 213 ]}

Гитлер встретился с Роммелем и Кессельрингом, чтобы обсудить будущие операции в Италии 30 сентября 1943 года. Роммель настаивал на линии обороны к северу от Рима, в то время как Кессельринг был более оптимистичен и выступал за сохранение линии к югу от Рима. Гитлер предпочел рекомендацию Кессельринга и поэтому отменил свое предыдущее решение о подчинении сил Кессельринга группе армий Роммеля. 19 октября Гитлер решил, что Кессельринг будет главнокомандующим войсками в Италии, отодвинув Роммеля на второй план. ^{[ 214 ]}

Роммель ошибочно предсказал, что крах немецкой линии обороны в Италии будет быстрым. 21 ноября Гитлер передал Кессельрингу общее командование итальянским театром военных действий, перебросив Роммеля и группу армий «Б» в Нормандию во Франции с ответственностью за защиту французского побережья от долгожданного вторжения союзников. ^{[ 215 ]}

Атлантическая стена 1944 г.

4 ноября 1943 года Роммель стал генеральным инспектором западной обороны. Ему был предоставлен штаб, соответствующий командующему группой армий, а также полномочия путешествовать, исследовать и вносить предложения о том, как улучшить оборону. Гитлер, у которого были с ним разногласия по военным вопросам, намеревался использовать Роммеля как психологический козырь. ^{[ 216 ]}

В немецком верховном командовании существовали широкие разногласия относительно того, как лучше всего отразить ожидаемое вторжение союзников в Северную Францию. Главнокомандующий Запада Герд фон Рундштедт считал, что невозможно остановить вторжение вблизи пляжей из-за огневой мощи военно-морских сил союзников, как это было в Салерно . ^{[ 217 ]} Он утверждал, что немецкую бронетехнику следует держать в резерве в глубине страны, недалеко от Парижа , где ее можно было бы использовать для контратаки в соответствии с более традиционной военной доктриной. Союзникам можно было бы позволить распространиться в глубь Франции, где будет вестись битва за контроль, что позволит немцам окружить союзные силы клещами, отрезав им путь к отступлению. Он опасался, что частичное задействование их бронетанковых сил приведет к тому, что они втянутся в битву на истощение, на победу в которой они не могли надеяться. ^{[ 217 ]}

Идея удерживать бронетанковые соединения внутри страны для использования их в качестве мобильных резервных сил, из которых они могли бы организовать мощную контратаку, основывалась на классическом использовании бронетанковых соединений, которое наблюдалось во Франции в 1940 году. Эта тактика все еще была эффективна на Восточном фронте, где контроль над Воздух был важен, но не доминировал в действии. Собственный опыт Роммеля в конце североафриканской кампании показал ему, что немцы не смогут защитить свою бронетехнику от воздушных атак для такого типа массового нападения. ^{[ 217 ]} Роммель считал, что их единственной возможностью будет противостоять высадке непосредственно на пляжах и контратаковать там до того, как захватчики смогут укрепиться. Хотя были установлены некоторые оборонительные позиции и оборудованы огневые точки, Атлантический вал был символической оборонительной линией. Рундштедт признался Роммелю, что это было сделано исключительно в пропагандистских целях. ^{[ 219 ]}

По прибытии в Северную Францию Роммель был встревожен отсутствием завершенных работ. По словам Руге , Роммель находился на штабной должности и не мог отдавать приказы, но приложил все усилия, чтобы разъяснить свой план командирам вплоть до взводного уровня, которые охотно подхватили его слова, но «более или менее открытое» сопротивление со стороны выше замедлили процесс. ^{[ 220 ]} Рундштедт вмешался и поддержал просьбу Роммеля о назначении его командующим. ^{[ 221 ]} Оно было предоставлено 15 января 1944 года. ^{[ 220 ]}

приступили к улучшению укреплений вдоль Атлантического вала . Он и его сотрудники с большой энергией и инженерным мастерством ^{[ Н 3 ]}^{[ Н 4 ]}^{[ Н 5 ]} Это был компромисс: Роммель теперь командовал 7-й и 15-й армиями; он также имел власть над 20-километровой полосой прибрежной земли между Зейдерзе и устьем Луары. Цепочка командования была запутанной: у военно-воздушных сил и флота были свои начальники, как и у Южной и Юго-Западной Франции и танковой группы; Роммелю также требовалось разрешение Гитлера на использование танковых дивизий. ^{[ 225 ]} Роммель приказал заложить миллионы мин и установить тысячи танковых ловушек и заграждений на пляжах и в сельской местности, в том числе на полях, пригодных для приземления планерных самолетов, так называемую спаржу Роммеля. ^{[ 226 ]} (позже союзники ответили на это « Приколами Хобарта». ^{[ 227 ]}). В апреле 1944 года Роммель пообещал Гитлеру, что приготовления будут завершены к 1 мая, но он не выполнил этого обещания. К моменту вторжения союзников приготовления были далеки от завершения. Качество некоторых солдат, укомплектовавших их, было плохим, а во многих бункерах не хватало достаточных запасов боеприпасов. ^{[ 226 ]}

Рундштедт ожидал, что союзники вторгнутся в Па-де-Кале, потому что это был самый короткий пункт пересечения границы с Великобританией, его портовые сооружения были необходимы для снабжения крупных сил вторжения, а расстояние от Кале до Германии было относительно небольшим. ^{[ 228 ]} Взгляды Роммеля и Гитлера по этому вопросу являются предметом споров между авторами, и оба, похоже, меняют свои позиции. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]}^{[ 231 ]}

Гитлер колебался между двумя стратегиями. В конце апреля он приказал разместить 1-й танковый корпус СС недалеко от Парижа, достаточно далеко вглубь страны, чтобы быть бесполезным для Роммеля, но недостаточно далеко для Рундштедта. Роммель двинул эти бронетанковые соединения под своим командованием как можно дальше вперед, приказав генералу Эриху Марксу , командующему 84-м корпусом, оборонявшим участок Нормандии, перебросить свои резервы на передовую. Рундштедт был готов делегировать большую часть обязанностей Роммелю (центральный резерв был идеей Рундштедта, но он не возражал против той или иной формы береговой обороны) . Гейра фон Швеппенбурга , которого поддержал Гудериан. ^{[ 217 ]}^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}^{[ 221 ]}^{[ 234 ]} Гитлер пошел на компромисс и дал Роммелю три дивизии (2-ю, 21-ю и 116-ю танковую), позволил Рундштедту оставить четыре, а остальные три передал группе армий «Г», что никому не понравилось. ^{[ 235 ]}

Союзники устроили тщательно продуманную дезинформацию ко дню «Д» (см. «Операцию «Стойкость »)», создавая впечатление, что высадка будет в Кале. Хотя сам Гитлер какое-то время ожидал вторжения в Нормандию, Роммель и большинство командующих армией во Франции полагали, что будет два вторжения, главное из которых произойдет в Па-де-Кале. Роммель вел оборонительные приготовления по всему побережью Северной Франции, уделяя особое внимание строительству укреплений в устье реки Соммы . Ко дню «Д» 6 июня 1944 года почти все немецкие штабные офицеры, включая штаб Гитлера, считали, что Па-де-Кале станет основным местом вторжения, и продолжали верить в это даже после того, как произошла высадка в Нормандии. ^{[ 236 ]}

Шторм 5 июня в Ла-Манше, казалось, сделал высадку маловероятной, и ряд старших офицеров покинули свои части для учений и других мероприятий. 4 июня главный метеоролог 3-го воздушного флота доложил, что погода в канале настолько плохая, что в течение двух недель нельзя было совершить попытку посадки. 5 июня Роммель покинул Францию, а 6 июня был дома, празднуя 50-летие жены. ^{[ 226 ]} Его отозвали и вернули в свой штаб в 22:00 . Тем временем ранее в тот же день Рундштедт потребовал передать резервы под его командование. В 10 часов утра Кейтель сообщил, что Гитлер отказался выпустить резервы, но что Рундштедт может переместить 12-ю танковую дивизию СС «Гитлерюгенд» ближе к побережью, а танковую дивизию перевести в режим ожидания. Позже в тот же день Рундштедт получил разрешение на переброску дополнительных подразделений для подготовки к контратаке, которую Рундштедт решил начать 7 июня. По прибытии Роммель согласился с этим планом. К наступлению ночи Рундштедт, Роммель и Шпейдель продолжали полагать, что высадка в Нормандии могла быть отвлекающей атакой, поскольку меры союзников по дезинформации все еще указывали на Кале. Контратака 7 июня не состоялась, поскольку воздушные бомбардировки союзников помешали своевременному прибытию 12-го полка СС. ^{[ 237 ]} Все это привело в замешательство структуру немецкого командования во Франции в первые часы вторжения. ^{[ 238 ]}

К ночи 6 июня союзники захватили пять плацдармов, высадив 155 000 солдат. ^{[ 239 ]} Союзники высадились на берег и расширили свой плацдарм, несмотря на сильное сопротивление Германии. Роммель считал, что если его армии выйдут из зоны досягаемости военно-морского огня союзников, это даст им возможность перегруппироваться и вновь вступить в бой позже с большими шансами на успех. Хотя ему удалось убедить Рундштедта, им еще нужно было победить Гитлера. На встрече с Гитлером в его штаб-квартире «Вольфшлюхт II» в Марживале на севере Франции 17 июня Роммель предупредил Гитлера о неизбежном крахе немецкой обороны, но получил отказ и приказал сосредоточиться на военных операциях. ^{[ 240 ]}^{[ 241 ]}

К середине июля положение Германии начало рушиться. 17 июля 1944 года, когда Роммель возвращался после посещения штаба 1-го танкового корпуса СС, истребитель, пилотируемый Чарли Фоксом из 412-й эскадрильи RCAF , ^{[ 242 ]} Жак Ремлингер из 602-й эскадрильи RAF , ^{[ 243 ]}^{[ 244 ]} или Йоханнес Якобус ле Ру из 602-й эскадрильи RAF. ^{[ 245 ]} обстрелял свою штабную машину возле Сент-Фуа-де-Монтгомери . Водитель увеличил скорость и попытался съехать с основной проезжей части, но 20-миллиметровая пуля раздробила ему левую руку, в результате чего автомобиль вылетел за пределы дороги и врезался в деревья. Роммель был выброшен из машины, получив травмы левой стороны лица осколками стекла и три перелома черепа. ^{[ 242 ]}^{[ 246 ]} Он был госпитализирован с серьезными травмами головы (предположительно со смертельным исходом). ^{[ 247 ]}

Заговор против Гитлера

Роль, которую Роммель сыграл в сопротивлении вооруженных сил Гитлеру или в заговоре 20 июля, трудно определить, поскольку большинство лидеров, принимавших непосредственное участие, не выжили, а о планах и приготовлениях заговорщиков существует ограниченное количество документации. ^{[ 248 ]}^{[ 249 ]} Одним из доказательств, указывающих на возможность того, что Роммель пришел поддержать план убийства, было признание генерала Эбербаха своему сыну (подслушанное британскими агентствами) во время пребывания в британском плену, в котором говорилось, что Роммель прямо сказал ему, что Гитлер и его приближенные соратников пришлось убить, потому что это был бы единственный выход для Германии. ^{[ 250 ]}^{[ 251 ]}^{[ 252 ]}^{[ 253 ]} Этот разговор произошел примерно за месяц до того, как Роммель был вынужден покончить жизнь самоубийством.

Другие примечательные свидетельства включают документы Рудольфа Хартмана (который пережил более позднюю чистку) и Карла-Генриха фон Штюльпнагеля , которые были среди лидеров военного сопротивления (наряду с начальником штаба Роммеля генералом Гансом Шпайделем , полковником Карлом-Рихардом Коссманом , полковником Эберхардом Финк и подполковник Цезарь фон Хофакер ). Эти документы, случайно обнаруженные историком Кристианом Швейцером в 2018 году во время исследования Рудольфа Хартмана, включают рассказ очевидца Хартмана о разговоре между Роммелем и Штюльпнагелем в мае 1944 года, а также фотографии встречи в середине мая 1944 года между ближайшим окружением сопротивление и Роммель в доме Космана. По словам Хартманна, к концу мая на другой встрече в квартире Хартмана в Марей-Марли Роммель продемонстрировал «решительную решимость» и явное одобрение плана ближайшего окружения. ^{[ 254 ]} В послевоенном отчете Карла Стрёлина трое друзей Роммеля — обербюргермейстер Штутгарта Штрёлин (который служил вместе с Роммелем в Первой мировой войне), Александр фон Фалькенхаузен и Штюльпнагель — начали попытки привлечь Роммеля в антигитлеровскую организацию. заговор в начале 1944 года. По словам Стрёлина, где-то в феврале Роммель согласился оказать поддержку сопротивлению. ^{[ 255 ]}

15 апреля 1944 года новый начальник штаба Роммеля Ганс Шпайдель прибыл в Нормандию и вновь представил Роммеля Штюльпнагелю. ^{[ 256 ]} Шпайдель ранее был связан с Карлом Герделером , гражданским лидером сопротивления, но не с заговорщиками во главе с Клаусом фон Штауффенбергом , и попал в поле зрения Штауффенберга только после его назначения в штаб Роммеля. Заговорщики чувствовали, что им нужна поддержка действующего фельдмаршала. Эрвин фон Витцлебен , который стал бы главнокомандующим Вермахта, если бы заговор увенчался успехом, был фельдмаршалом, но бездействовал с 1942 года. Заговорщики дали указание Шпайделю привлечь Роммеля в свой круг. ^{[ 257 ]} Шпайдель встретился с бывшим министром иностранных дел Константином фон Нейратом и Стрёлином 27 мая в Германии, якобы по просьбе Роммеля, хотя последний не присутствовал. Нейрат и Стрёлин предложили начать переговоры о немедленной капитуляции на Западе, и, по словам Шпайделя, Роммель согласился на дальнейшие обсуждения и подготовку. ^{[ 241 ]} Примерно в это же время заговорщики в Берлине не знали, что Роммель якобы решил принять участие в заговоре. 16 мая они сообщили Аллену Даллесу , через которого надеялись вести переговоры с западными союзниками, что на поддержку Роммеля рассчитывать нельзя. ^{[ 258 ]}

По крайней мере, первоначально Роммель выступал против убийства Гитлера. ^{[ 259 ]} По мнению некоторых авторов, ^{[ 260 ]}^{[ 261 ]}^{[ 262 ]}^{[ 263 ]}^{[ 264 ]} он постепенно изменил свое отношение. После войны его вдова, среди прочих, утверждала, что Роммель считал, что покушение спровоцирует гражданскую войну в Германии и Австрии, и что Гитлер стал бы мучеником за вечное дело. ^{[ 265 ]} Вместо этого Роммель, как сообщается, предложил арестовать Гитлера и предать суду за его преступления; он не пытался реализовать этот план, когда Гитлер посетил Марживаль, Франция, 17 июня. План ареста был бы крайне маловероятным, поскольку охрана Гитлера была чрезвычайно строгой. Роммель знал бы об этом, поскольку в 1939 году командовал отрядом охраны гитлеровской армии. ^{[ 266 ]} Он был за мирные переговоры и неоднократно призывал Гитлера вести переговоры с союзниками, что некоторые называют «безнадежно наивным», учитывая, что никто не будет доверять Гитлеру. ^{[ 267 ]}^{[ 34 ]}^{[ 268 ]} «Как бы наивно и идеалистично ни было отношение, которое он проявил к человеку, которому поклялся в верности». ^{[ 269 ]}

По словам Ройта, причина, по которой Люси Роммель не хотела, чтобы ее муж был связан с каким-либо заговором, заключалась в том, что даже после войны немецкое население не осознавало и не хотело осознавать реальность геноцида, поэтому к заговорщикам по-прежнему относились как к предателям и изгоям. . ^{[ 270 ]} С другой стороны, сопротивление зависело от репутации Роммеля, способной привлечь на свою сторону население. ^{[ 271 ]}^{[ 272 ]} Некоторые офицеры, работавшие с Роммелем, также признавали связь между Роммелем и сопротивлением: Вестфаль сказал, что Роммель не хочет больше бессмысленных жертв. ^{[ 271 ]} Батлер, используя воспоминания Руге, сообщает, что, когда сам Гитлер сказал, что «никто не заключит со мной мира», Роммель сказал Гитлеру, что, если он является препятствием на пути к миру, он должен уйти в отставку или покончить с собой, но Гитлер настоял на фанатичной защите. ^{[ 273 ]}

Ройт, основываясь на показаниях Йодля, сообщает, что Роммель убедительно представил ситуацию и попросил политических решений у Гитлера, который отверг предложение Роммеля оставить политику ему. ^{[ 274 ]} Брайтон комментирует, что Роммель казался преданным, хотя он больше не очень верил в Гитлера, учитывая, что он продолжал информировать Гитлера лично и в письмах о своих меняющихся убеждениях, несмотря на то, что столкнулся с военной дилеммой, а также с личной борьбой. ^{[ 275 ]} Либ отмечает, что позиция Роммеля, честно описывающая ситуацию и требующая политических решений, была почти беспрецедентной и противоречила позиции многих других генералов. ^{[ 276 ]}^{[ 262 ]} Реми комментирует, что Роммель подверг себя и свою семью (которую он некоторое время подумывал об эвакуации во Францию, но воздержался от этого) риску сопротивления из-за сочетания своей озабоченности судьбой Германии, своего негодования по поводу зверств и влияния людей вокруг него. ^{[ 277 ]}

15 июля Роммель написал письмо Гитлеру, давая ему «последний шанс» прекратить военные действия с западными союзниками, призывая Гитлера «немедленно сделать правильные выводы». Чего Роммель не знал, так это того, что письмо дошло до Гитлера через две недели из-за мер предосторожности Клюге. ^{[ 278 ]}^{[ 279 ]} Различные авторы сообщают, что многие немецкие генералы в Нормандии, в том числе некоторые офицеры СС, такие как Хауссер , Биттрих , Дитрих (ярый нацист и давний сторонник Гитлера) и бывший противник Роммеля Гейр фон Швеппенбург, обещали ему поддержку даже вопреки приказам Гитлера. в то время как Клюге поддержал его с большими колебаниями. ^{[ 280 ]}^{[ 248 ]}^{[ 281 ]} Рундштедт призвал Роммеля осуществить свои планы, но отказался что-либо делать сам, отметив, что это должен быть еще молодой и любимый народом человек. ^{[ 282 ]}^{[ 283 ]} в то время как к Эриху фон Манштейну также обратился Роммель, но он категорически отказался, хотя и не доложил о них Гитлеру. ^{[ 284 ]} Петер Хоффманн сообщает, что он также привлек в свою орбиту чиновников, ранее отказывавшихся поддерживать заговор, таких как Юлиус Дорпмюллер и Карл Кауфман (по словам Рассела А. Харта, достоверные подробности разговоров сейчас утеряны, хотя они наверняка встречались). ^{[ 272 ]}^{[ 285 ]}

17 июля 1944 года Роммель был выведен из строя в результате воздушной атаки союзников, которую многие авторы описывают как роковое событие, радикально изменившее исход плана по взрыву бомбы. ^{[ 286 ]}^{[ 287 ]}^{[ 288 ]} Писатель Эрнст Юнгер так прокомментировал: «Удар, сваливший Роммеля… лишил план плеч, на которые должна была быть возложена двойная тяжесть войны и гражданской войны – единственного человека, у которого хватило наивности противостоять простому террору, который испытывали те, кем он был. собираюсь пойти против одержимых». ^{[ 289 ]} После неудавшегося теракта 20 июля многие заговорщики были арестованы, и сеть захватов расширилась до тысяч. ^{[ 290 ]} Впервые Роммель был замешан, когда Штюльпнагель после попытки самоубийства неоднократно в бреду бормотал «Роммель». ^{[ 291 ]}^{[ 292 ]} Под пытками Хофакер назвал Роммеля одним из участников. ^{[ 293 ]} Кроме того, Герделер внес имя Роммеля в список потенциальных рейхспрезидентов (по словам Штрёлина. Роммелю еще не удалось объявить об этом намерении, и он, вероятно, никогда о нем не слышал до конца своей жизни). ^{[ 294 ]}^{[ 295 ]}^{[ 296 ]}^{[ 297 ]}

27 сентября Мартин Борман представил Гитлеру меморандум, в котором утверждалось, что «покойный генерал Штюльпнагель, полковник Хофакер, казненный племянник Клюге, подполковник Ратгенс и несколько... живых подсудимых показали, что фельдмаршал Роммель был совершенно в безопасности». картину о плане убийства и обещал быть в распоряжении Нового Правительства». ^{[ 298 ]}^{[ 299 ]} Агенты гестапо были отправлены в дом Роммеля в Ульме и установили за ним наблюдение. ^{[ 300 ]} Историк Петер Либ считает меморандум, а также разговор Эбербаха и показания выживших членов сопротивления (включая Хартмана) тремя ключевыми источниками, указывающими на поддержку Роммелем плана убийства. Он далее отмечает, что, хотя Шпайдель был заинтересован в продвижении своей послевоенной карьеры, его показания не следует сбрасывать со счетов, учитывая его храбрость как одного из первых деятелей сопротивления. ^{[ 301 ]} Реми пишет, что даже более важным, чем отношение Роммеля к убийству, является тот факт, что у Роммеля был свой собственный план прекращения войны. Он начал обдумывать этот план через несколько месяцев после Эль-Аламейна и осуществил его, приняв одинокое решение и убежденность, и, в конце концов, сумел привлечь на свою сторону военных лидеров Запада. ^{[ 302 ]}

Смерть

Дело Роммеля было передано в «Суд военной чести» — военный трибунал, созванный для решения судьбы офицеров, участвовавших в заговоре. В состав суда входили фельдмаршал Вильгельм Кейтель , фельдмаршал Герд фон Рундштедт , генерал-полковник Хайнц Гудериан , генерал от инфантерии Вальтер Шрот и генерал-лейтенант Карл-Вильгельм Шпехт , а также генерал от инфантерии Карл Крибель и генерал-лейтенант Генрих Кирхгейм (которого Роммель уволил после Тобрука). в 1941 году) ^{[ 303 ]} в качестве заместителей членов и генерал-майора Эрнста Майзеля в качестве офицера протокола. Суд получил от Шпайделя, Хофакера и других информацию о причастности Роммеля, при этом Кейтель и Эрнст Кальтенбруннер предположили, что он принимал участие в подрывной деятельности. Затем Кейтель и Гудериан приняли решение в пользу дела Шпайделя и в то же время переложили вину на Роммеля. ^{[ 304 ]}^{[ 305 ]}^{[ 306 ]} При обычной процедуре это привело бы к тому, что Роммеля доставили бы в Роланда Фрейслера , Народный суд суд , который всегда выносил решения в пользу обвинения. Однако Гитлер знал, что заклеймение и казнь Роммеля как предателя нанесет серьезный ущерб моральному духу в тылу. ^{[ 307 ]}^{[ 308 ]} Поэтому он решил предложить Роммелю шанс покончить с собой . ^{[ 309 ]}

Два генерала из штаб-квартиры Гитлера, Вильгельм Бургдорф и Эрнст Майзель , посетили Роммеля в его доме 14 октября 1944 года. Бургдорф сообщил ему о предъявленных ему обвинениях и предложил ему три варианта: (а) он мог выбрать защиту лично перед Гитлер в Берлине, ^{[ Н 6 ]} или он мог отказаться сделать это (но это было бы воспринято как признание вины ); (б) он мог предстать перед народным судом (что было бы равносильно смертному приговору); или (c.) выбрать смерть в результате самоубийства. В первом случае (б) его семья пострадала бы еще до почти наверняка осуждения и казни, а его сотрудники также были бы арестованы и казнены. В последнем случае (в) правительство заявило бы, что он умер героем, и похоронило бы его со всеми воинскими почестями, а его семья получила бы полную пенсионную выплату. В подтверждение варианта самоубийства Бургдорф принес капсулу с цианидом . ^{[ 311 ]}

Роммель выбрал самоубийство и объяснил свое решение жене и сыну. ^{[ 312 ]} В куртке Африканского корпуса и с фельдмаршальским жезлом он сел в машину Бургдорфа, которой управлял штабсшарфюрер СС Генрих Дуз, и был вывезен из деревни. Остановившись, Дуз и Майзель вышли из машины, оставив Роммеля с Бургдорфом. Пять минут спустя Бургдорф жестом предложил двум мужчинам вернуться в машину, и Дуз заметил, что Роммель упал, приняв цианид. Он умер до того, как его доставили в полевой госпиталь Вагнер-Шуле. Десять минут спустя группа позвонила жене Роммеля, чтобы сообщить ей о его смерти. ^{[ 313 ]}^{[ 314 ]}^{[ 315 ]}^{[ 316 ]}

В официальном сообщении о смерти Роммеля, доведенном до сведения общественности, говорилось, что он умер либо от сердечного приступа, либо от церебральной эмболии - осложнения перелома черепа, который он получил во время предыдущего обстрела своей штабной машины. ^{[ 317 ]}^{[ 318 ]}^{[ 319 ]}^{[ 320 ]} Чтобы усилить эту историю, Гитлер приказал объявить официальный день траура в память о его смерти. Как и было обещано, Роммеля устроили государственные похороны , но они прошли в Ульме, а не в Берлине, как просил Роммель. ^{[ 321 ]} Гитлер послал фельдмаршала Рундштедта (который не знал, что Роммель погиб по приказу Гитлера) в качестве своего представителя на похороны. ^{[ 322 ]}

Правда о смерти Роммеля стала известна союзникам, когда офицер разведки Чарльз Маршалл взял интервью у вдовы Роммеля Люсии Роммель. ^{[ 323 ]} а также из письма сына Роммеля Манфреда в апреле 1945 года.

Могила Роммеля находится в Херрлингене, недалеко к западу от Ульма . На протяжении десятилетий после войны в годовщину его смерти ветераны африканской кампании, в том числе бывшие противники, собирались у его могилы в Херрлингене. ^{[ 324 ]}

Стиль как военачальник

На итальянском фронте Первой мировой войны Роммель был успешным тактиком в быстро развивающихся мобильных боях, и это сформировало его последующий стиль военачальника. Он обнаружил, что проявление инициативы и недопущение перегруппировки сил противника приводит к победе. Некоторые авторы утверждают, что его враги часто были менее организованными, второсортными или истощенными, а его тактика была менее эффективной против противников, адекватно руководимых, обученных и снабжаемых, и оказалась недостаточной в последние годы войны. ^{[ 325 ]} Другие отмечают, что на протяжении своей карьеры он часто сражался, будучи в меньшинстве и вооружении, иногда подавляющем, и в то же время ему приходилось иметь дело с внутренними противниками в Германии, которые надеялись, что он потерпит неудачу. ^{[ 326 ]}^{[ 327 ]}^{[ 328 ]}^{[ 329 ]}

Многие авторы восхваляют Роммеля как великого лидера людей. ^{[ 330 ]}^{[ 331 ]}^{[ 332 ]}^{[ 333 ]} Историк и журналист Бэзил Лидделл Харт заключает, что он был сильным лидером, которому поклонялись его войска, которого уважали его противники и который заслуживал звания одного из «Великих капитанов истории». ^{[ 334 ]} Оуэн Коннелли соглашается, написав, что «лучшего образца военного руководства невозможно найти», и цитируя Фридриха фон Меллентина о необъяснимом взаимопонимании, существовавшем между Роммелем и его войсками. ^{[ 335 ]} Гитлер, однако, заметил, что «к сожалению, фельдмаршал Роммель — очень великий лидер, полный энтузиазма во времена успеха, но абсолютный пессимист, когда он сталкивается с малейшими проблемами». ^{[ 336 ]} Телп критикует Роммеля за то, что он не распространил доброжелательность, которую он проявил, продвигая карьеру своих офицеров, на своих коллег, которых он игнорировал или пренебрегал в своих отчетах. ^{[ 337 ]}

Застать противников врасплох и создать в их умах неопределенность было ключевым элементом подхода Роммеля к наступательной войне: он использовал песчаные бури и ночную тьму, чтобы скрыть передвижение своих войск. ^{[ 339 ]} Он был агрессивен и часто руководил боем с фронта или пилотировал самолет-разведчик над линией фронта, чтобы получить представление о ситуации. британцы совершили рейд коммандос глубоко в тыл немцев, пытаясь убить Роммеля и его штаб Когда накануне наступления крестоносцев , Роммель был возмущен тем, что британцы ожидали найти его штаб в 400 километрах (250 милях) позади его фронта. ^{[ 340 ]} Меллентин и Харальд Кун пишут, что временами в Северной Африке его отсутствие на позиции связи затрудняло командование боевыми действиями Африканского корпуса. Меллентин называет контратаку Роммеля во время операции «Крестоносец» одним из таких примеров. ^{[ 341 ]}^{[ 342 ]} Батлер согласился, заявив, что руководство с фронта — хорошая идея, но Роммель зашел так далеко (он часто руководил действиями одной роты или батальона), что сделал связь и координацию между подразделениями проблематичными, а также рисковал своей жизнью ради настолько, что его легко могли убить даже собственной артиллерией. ^{[ 104 ]} Альберт Кессельринг также жаловался на то, что Роммель курсирует по полю боя как командир дивизии или корпуса; но Гаузе и Вестфаль, поддерживая Роммеля, ответили, что в африканской пустыне сработает только этот метод и что все равно пытаться сдерживать Роммеля бесполезно. ^{[ 343 ]}^{[ 344 ]} Его штабные офицеры, хотя и восхищались своим лидером, жаловались на саморазрушительный спартанский образ жизни, который усложнял жизнь, снижал его эффективность и заставлял их «нянчиться с ним как можно ненавязчивее». ^{[ 345 ]}^{[ 346 ]}^{[ 347 ]}

За свое руководство во время французской кампании Роммель получил как похвалу, так и критику. Многие, такие как генерал Георг Штумме , который ранее командовал 7-й танковой дивизией, были впечатлены скоростью и успехом наступления Роммеля. ^{[ 348 ]} Другие были сдержанны или критически настроены: Клюге , его командир, утверждал, что решения Роммеля были импульсивными и что он требовал слишком большого доверия, фальсифицируя диаграммы или не признавая вклад других подразделений, особенно Люфтваффе. Некоторые отмечали, что дивизия Роммеля понесла самые большие потери за всю кампанию. ^{[ 349 ]} Другие отмечают, что в обмен на 2160 потерь и 42 танка она захватила более 100 000 пленных и уничтожила почти две дивизии вражеских танков (около 450 танков), транспортных средств и орудий. ^{[ 350 ]}^{[ 351 ]}

Роммель говорил по-немецки с ярко выраженным южно-немецким или швабским акцентом. Он не принадлежал к прусской аристократии , которая доминировала в немецком высшем командовании, и поэтому Вермахта смотрела на него несколько подозрительно. традиционная структура власти ^{[ 352 ]}^{[ 353 ]} Роммель считал, что командир должен быть физически более крепким, чем войска, которыми он руководит, и всегда должен показывать им пример. ^{[ 354 ]}^{[ Н 7 ]} Он ожидал, что его подчиненные командиры сделают то же самое. ^{[ 355 ]}

Роммель был прямым, несгибаемым, жестким в своих манерах как с начальством, так и с подчиненными, и непослушным даже Гитлеру, когда считал нужным, хотя был мягок и дипломатичен с низшими чинами. ^{[ 356 ]}^{[ 357 ]}^{[ 358 ]}^{[ 359 ]} Несмотря на то, что он был склонен к публичности, он также был застенчивым, замкнутым, неуклюжим и чрезмерно формальным даже по отношению к своим ближайшим помощникам, судя людей только по их заслугам, хотя был верен и внимателен к тем, кто доказал свою надежность, и проявлял удивительно страстную и преданную сторону. очень немногим (включая Гитлера), с которыми он сбросил, казалось бы, непреодолимые барьеры. ^{[ 360 ]}^{[ 361 ]}

Отношения с итальянскими войсками

Отношения Роммеля с итальянским командованием в Северной Африке в целом были плохими. Хотя номинально он подчинялся итальянцам, но пользовался от них определенной степенью автономии; поскольку он руководил их войсками в бою так же, как и своими, это не могло не вызвать враждебности среди итальянских командиров. И наоборот, поскольку итальянское командование контролировало снабжение войск в Африке, оно отдавало предпочтение пополнению запасов итальянских частей, что вызывало недовольство Роммеля и его штаба. ^{[ 362 ]} Прямая и резкая манера Роммеля не помогла сгладить эти проблемы. ^{[ 363 ]}^{[ 364 ]}^{[ 365 ]}

Хотя они, безусловно, гораздо менее опытны, чем Роммель, в своем лидерстве, агрессии, тактическом мировоззрении и навыках мобильной войны, ^{[ 366 ]} Итальянские командиры были компетентны в логистике, стратегии и артиллерийской доктрине: их войска были плохо оснащены, но хорошо обучены. Таким образом, итальянское командование неоднократно расходилось с Роммелем по поводу вопросов снабжения. ^{[ 367 ]} Фельдмаршал Кессельринг был назначен Верховным главнокомандующим Средиземноморья, по крайней мере частично, чтобы облегчить командные проблемы между Роммелем и итальянцами. Эти усилия привели лишь к частичному успеху: собственные отношения Кессельринга с итальянцами были нестабильными, а Кессельринг утверждал, что Роммель игнорировал его так же охотно, как игнорировал итальянцев. ^{[ 368 ]}^{[ 369 ]} Роммель часто обращался напрямую к Гитлеру со своими потребностями и проблемами, пользуясь фаворитизмом, который фюрер проявлял по отношению к нему, и усиливая недоверие, которое уже испытывали к нему Кессельринг и немецкое командование. ^{[ 370 ]}

По словам Шианны, мнение среди итальянских военачальников не было единодушным. В целом Роммель был объектом критики и козлом отпущения за поражение, а не прославленной фигурой, причем некоторые генералы также пытались заменить его в качестве героического лидера или использовать миф о Роммеле в своих целях. Тем не менее, он так и не стал ненавистной фигурой, хотя «миф об отказе», несмотря на то, что его отвергли сами офицеры X корпуса, жил долго. Многим было трудно работать с хаотичным руководством и эмоциональным характером Роммеля, однако итальянцы уважали его больше, чем других немецких старших командиров, как в военном, так и в личном плане. ^{[ 371 ]}

Однако совершенно иным было восприятие Роммеля итальянскими солдатами и сержантами, которые, как и немецкие полевые войска, питали к нему глубочайшее доверие и уважение. ^{[ 372 ]}^{[ N 8 ]} Паоло Колачиччи, офицер 10-й итальянской армии, вспоминал, что Роммель «стал своего рода мифом для итальянских солдат». ^{[ 373 ]} Сам Роммель относился к итальянскому солдату гораздо более щедро. ^{[ 374 ]} чем об их руководстве, к которому его презрение, глубоко укоренившееся в милитаризме, не было нетипичным, хотя в отличие от Кессельринга он был неспособен его скрыть. ^{[ 375 ]} В отличие от многих своих начальников и подчиненных, придерживавшихся расистских взглядов, он обычно «доброжелательно» относился к итальянцам в целом. ^{[ 376 ]}

Джеймс Дж. Садкович приводит примеры того, как Роммель бросал свои итальянские части, отказывался сотрудничать, редко признавал их достижения и другое неподобающее поведение по отношению к своим итальянским союзникам. Джузеппе Манчинелли, который был связующим звеном между немецким и итальянским командованием, обвинил Роммеля в том, что он обвинял итальянцев в своих собственных ошибки. Садкович называет Роммеля высокомерным этноцентристом и пренебрежительно относящимся к итальянцам. ^{[ 377 ]}

Взгляды на ведение войны

Бой

Многие авторы описывают Роммеля как человека, имеющего репутацию рыцарского, гуманного и профессионального офицера, заслужившего уважение как своих войск, так и врагов. ^{[ 378 ]}^{[ 379 ]}^{[ 380 ]}^{[ 381 ]}^{[ 382 ]}^{[ 383 ]}^{[ 384 ]}^{[ 385 ]}^{[ 386 ]}^{[ 387 ]}^{[ чрезмерное цитирование ]} Герхард Шрайбер цитирует приказы Роммеля, изданные совместно с Кессельрингом: «Сентиментальность в отношении банд Бадольо («Банден» в оригинале означает толпу, похожую на толпу) в униформе бывшего союзника, неуместна. Кто сражается против немецкого солдата, тот потерял всякое право на хорошее обращение и испытает жесткость, присущую сброду, предающему друзей. Каждый член немецкого войска должен занять эту позицию». Шрайбер пишет, что это исключительно суровый и, по его словам, приказ, «подпитываемый ненавистью», сделал войну жестокой и явно был нацелен на итальянских солдат, а не только на партизан. ^{[ 388 ]} Деннис Шоуолтер пишет, что «Роммель не участвовал в партизанской войне в Италии, хотя отданные им приказы, предписывающие смерть итальянским солдатам, взятым в плен, и итальянским гражданским лицам, укрывавшим беглых британских пленных, не предполагают, что он вел бы себя существенно иначе, чем его коллеги из Вермахта». ^{[ 389 ]}

По словам Мориса Реми, приказы, отданные Гитлером во время пребывания Роммеля в госпитале, привели к массовым убийствам в ходе операции «Ахсе» , разоружающей итальянские войска после перемирия с союзниками в 1943 году. Реми также утверждает, что Роммель обращался со своими итальянскими противниками как обычно. справедливости, требуя, чтобы заключенным были предоставлены те же условия, что и немецким гражданским лицам. Реми полагает, что приказ, в котором Роммель, в отличие от директив Гитлера, призывал не проявлять «сентиментальных угрызений совести» в отношении «зависимых от Бадольо бандитов в униформе некогда братьев по оружию», не следует вырывать из контекста. ^{[ 390 ]} Петер Либ согласен, что этот приказ не привел к радикализации войны и что разоружение в зоне ответственности Роммеля произошло без большого кровопролития. ^{[ 391 ]} Итальянских интернированных отправили в Германию на принудительные работы, но Роммель об этом не знал. ^{[ 390 ]}^{[ 391 ]} Клаус Шмидер комментирует, что в трудах Либа и других удалось оправдать Роммеля «как в отношении его вероятного соучастия в июльском заговоре, так и в отношении его неоднократного отказа выполнять незаконные приказы». ^{[ 392 ]} Гитлера Роммель не выполнил приказ «Коммандос» казнить захваченных коммандос из его группы армий «Б», при этом его подразделения сообщили, что они обращались с коммандос как с обычными военнопленными. Вполне вероятно, что он действовал аналогичным образом в Северной Африке. ^{[ 393 ]} Историк Шимон Датнер утверждает, что Роммель, возможно, просто пытался скрыть зверства нацистской Германии от союзников. ^{[ 394 ]} Реми заявляет, что, хотя Роммель и слышал слухи о массовых убийствах во время боевых действий в Африке, его личность в сочетании с особыми обстоятельствами означала, что он не полностью осознавал реальность зверств до 1944 года. ^{[ 395 ]} Когда Роммель узнал о зверствах, которые совершила в Италии в сентябре 1943 года дивизия СС «Лейбштандарт» , он якобы запретил сыну вступать в Ваффен-СС . ^{[ 396 ]}

Отношение к колониальным войскам

Ко времени Второй мировой войны французские колониальные войска изображались в нацистской пропаганде как символ французской развращенности; Канадский историк Майрон Эхенберг пишет, что Роммель, как и Гитлер, относился к чернокожим французским солдатам с особым пренебрежением. ^{[ 397 ]} По словам автора Уорда Резерфорда, Роммель также придерживался расистских взглядов по отношению к британским колониальным войскам из Индии; Резерфорд в своей «Биографии фельдмаршала Эрвина Роммеля» пишет: «Даже самые его льстивые апологеты не смогли избежать вывода, полностью продемонстрированного его более поздним поведением, что Роммель был расистом , который, например, считал крайне несправедливым, что Британцам следует использовать «черные» — под этим он имел в виду индийские — войска против белого противника». ^{[ 398 ]} Вон Малиновый пишет, что Роммель и другие офицеры считали оскорблением сражаться против чернокожих африканцев, поскольку считали чернокожих представителями «низших рас». ^{[ 399 ]}

Брюс Уотсон отмечает, что какой бы расизм ни был у Роммеля вначале, он был смыт, когда он сражался в пустыне. Увидев, что они сражаются хорошо, он дал высокую оценку членам 4-й дивизии индийской армии . ^{[ 400 ]} Роммель и немцы признают боевые способности гуркхов, хотя их стиль больше склонялся к свирепости. Однажды он стал свидетелем того, как немецким солдатам перерезали горло ножом хукри. ^{[ 401 ]}^{[ 402 ]} Первоначально он не хотел, чтобы индийское формирование Чандры Боса (состоящее из индийских солдат-союзников), захваченное его собственными войсками, работало под его командованием. ^{[ 403 ]} Однако в Нормандии, когда они уже стали Indische Freiwilligen Legion der Waffen SS , он посетил их и похвалил за их усилия (хотя они все еще испытывали общее неуважение в Вермахте). ^{[ 404 ]} В обзоре книги Резерфорда, опубликованном в журнале «Пакистанская армия», говорится, что это утверждение является одним из многих, используемых Резерфордом, которым не хватает авторитетной и аналитической поддержки. С учетом расформирования следует также учитывать слова Роммеля о том, что использование индейцев было несправедливым. ^{[ нужны разъяснения ]} закаленной в боях 4-й дивизии союзников. ^{[ 405 ]} Роммель похвалил колониальные войска в битве за Францию: «(Французские) колониальные войска сражались с необычайной решимостью. Противотанковые команды и танковые экипажи действовали мужественно и нанесли серьезные потери», хотя это может быть примером того, как генералы чтят свои противников, чтобы «их собственные победы казались более впечатляющими». ^{[ 406 ]} Реут комментирует, что Роммель гарантировал, что он и его команда будут действовать прилично (о чем свидетельствует его обращение с пленными Свободной Франции, которых Гитлер считал партизанами, евреями и цветными людьми), в то время как он дистанцировался от расистской войны Гитлера на Востоке. и обманывая себя, полагая, что Гитлер был хорошим, только партийные шишки были злыми. ^{[ 407 ]} Чернокожие южноафриканские солдаты рассказывают, что, когда их держали в плену после того, как они были захвачены Роммелем, они сначала спали и стояли в очереди за едой вдали от белых, пока Роммель не увидел это и не сказал им, что храбрые солдаты должны стоять в очереди вместе. Обнаружив это странное поведение человека, сражающегося на стороне Гитлера, они стали вести себя так, пока не вернулись в Южно-Африканский Союз, где их снова разделили. ^{[ 408 ]}

Есть сообщения, что Роммель признавал боевые навыки солдат маори, но в то же время жаловался на их методы, которые были несправедливыми с европейской точки зрения. ^{[ 409 ]}^{[ 410 ]} Когда он спросил командира 6-й новозеландской пехотной бригады о массовых убийствах раненых и военнопленных в его дивизии, командир приписал эти инциденты маори в своем подразделении. Хью Страчан отмечает, что упущения в применении военного кодекса воинов обычно приписывались этническим группам, жившим за пределами Европы, подразумевая, что эти этнические группы, жившие в Европе, знали, как себя вести (хотя Страчан полагает, что такие приписывания, вероятно, были правдой). ^{[ 411 ]} Тем не менее, как сообщается на сайте 28-го батальона маори, Роммель всегда относился к ним справедливо, а также проявлял понимание к военным преступлениям. ^{[ 412 ]}

Политика

Некоторые авторы приводят, среди прочего, наивную реакцию Роммеля на события в Польше во время его пребывания там: он нанес визит дяде своей жены, известному польскому священнику и патриотическому лидеру Эдмунду Рощиняльскому. ^{[ пл ]} который был убит через несколько дней, но Роммель так и не понял этого и по настоянию жены продолжал писать письмо за письмом адъютантам Гиммлера с просьбой следить за своим родственником и заботиться о нем. ^{[ 413 ]}^{[ 414 ]}^{[ 415 ]} Кнопп и Мозье соглашаются, что он был политически наивен, ссылаясь на его просьбу назначить еврейского гауляйтера в 1943 году. ^{[ 416 ]}^{[ 417 ]} Несмотря на это, Либу трудно поверить, что человек на месте Роммеля мог ничего не знать о зверствах, признавая при этом, что локально он был отделен от мест, где эти злодеяния происходили. ^{[ 262 ]} Der Spiegel комментирует, что Роммель просто отрицал то, что происходило вокруг него. ^{[ 218 ]} Аларик Сирл указывает, что именно ранние дипломатические успехи и бескровная экспансия ослепили Роммеля и не позволили ему увидеть истинную природу его любимого фюрера, которого он тогда наивно продолжал поддерживать. ^{[ 418 ]} Шек полагает, что навсегда останется неясным, признал ли Роммель беспрецедентный развратный характер режима. ^{[ 34 ]}

Гражданские лица

Историк Ричард Дж. Эванс заявил, что немецкие солдаты в Тунисе насиловали еврейских женщин, а успех войск Роммеля в захвате или обеспечении безопасности территорий союзников, Италии и Франции Виши в Северной Африке привел к тому, что многие евреи в этих районах были убиты другими немецкими учреждениями, поскольку часть Холокоста . ^{[ 419 ]} Антиеврейское и антиарабское насилие вспыхнуло в Северной Африке, когда Роммель и Этторе Бастико вернули себе территорию в феврале 1941 года, а затем снова в апреле 1942 года. Патрик Бернхард пишет, что, совершаемое итальянскими войсками, «немцы знали о репрессиях со стороны Италии за фронтом». Тем не менее, что, возможно, удивительно, они, похоже, мало контролировали события.

Генеральный консул Германии в Триполи консультировался с итальянскими государственными и партийными чиновниками о возможных контрмерах против туземцев, но это была полная степень участия Германии. Роммель не вмешивался напрямую, хотя и советовал итальянским властям сделать все необходимое, чтобы устранить опасность беспорядков и шпионажа; по мнению немецкого генерала, тыловые районы должны были сохраняться «тихими» любой ценой. Таким образом, по мнению Бернхарда, хотя он и не принимал непосредственного участия в зверствах, Роммель оказался соучастником военных преступлений, не указав на то, что международные законы войны строго запрещают определенные формы возмездия. Дав итальянцам карт-бланш, Роммель безоговорочно оправдывал и, возможно, даже поощрял их военные преступления». ^{[ 420 ]} Гершом сообщает, что рекомендация исходила от офицеров, «говоривших от имени Роммеля», и комментирует: «Возможно, Роммель не знал или не заботился о деталях; возможно, его мотивацией была не ненависть, а беспристрастная эффективность. Различия ускользнули бы от людей, висящих на крюках. " ^{[ 421 ]}

В своей статье «Я Рюкен Роммельс». Kriegsverbrechen, koloniale Massengewalt und Judenverfolgung в Северной Африке , Бернхард пишет, что североафриканская кампания вряд ли была «войной без ненависти», как ее описал Роммель, и указывает на изнасилования женщин, жестокое обращение и казни захваченных военнопленных, а также на расово мотивированные убийства Арабы, берберы и евреи, помимо создания концентрационных лагерей. ^{[ нужна ссылка ]} Бернхард снова цитирует дискуссию среди немецких и итальянских властей по поводу позиции Роммеля относительно контрмер против местного восстания (по их мнению, Роммель хотел устранить опасность любой ценой), чтобы показать, что Роммель принципиально одобрял итальянскую политику в этом вопросе. Бернхард полагает, что Роммель имел неформальную власть в этом вопросе, потому что его военный успех принес ему влияние на итальянские власти. ^{[ 422 ]}

Мемориальный музей Холокоста США описывает отношения между Роммелем и предполагаемой айнзацгруппой Египта как «проблемные». В музее утверждается, что этому подразделению было поручено истребление еврейского населения Северной Африки и Палестины, и оно должно было быть прикреплено непосредственно к Африканскому корпусу Роммеля. По данным музея, Рауфф встречался с штабом Роммеля в 1942 году в рамках подготовки к этому плану. Музей утверждает, что Роммель определенно знал о планировании, даже если его реакция на него не зафиксирована, и хотя основные предложенные айнзацгруппы так и не были приведены в действие, более мелкие подразделения действительно убивали евреев в Северной Африке. ^{[ 423 ]}

С другой стороны, Кристофер Гэйбл отмечает, что Ричардс Эванс, похоже, пытается доказать, что Роммель был военным преступником по причастности, но не может представить доказательств того, что он действительно или конструктивно знал об указанных преступлениях. ^{[ 424 ]} Бен Х. Шепард комментирует, что Роммель проявлял проницательность и сдержанность в отношениях с арабами-кочевниками, единственными мирными жителями, которые время от времени вмешивались в войну и, таким образом, в результате рисковали репрессиями. Шепард цитирует запрос Роммеля к итальянскому верховному командованию, в котором он жаловался на эксцессы в отношении арабского населения и отмечал, что репрессии без выявления настоящих виновников никогда не были целесообразными. ^{[ 425 ]}

В документальном фильме « Война Роммеля» ( Rommels Krieg ), снятом Кароном и Мюлльнером по совету Зёнке Нейтцеля, говорится, что, хотя неясно, знал ли Роммель о преступлениях (в Африке) или нет, «его военный успех сделал возможным принудительный труд, пытки и грабежи Роммеля всегда являются частью мировоззренческой войны Гитлера, хотел этого Роммель или нет». ^{[ 426 ]} В частности, несколько немецких историков раскрыли существование планов истребления евреев в Египте и Палестине, если бы Роммель достиг своей цели по вторжению на Ближний Восток в 1942 году подразделения СС, прикомандированного к Африканскому корпусу. ^{[ 218 ]}

По словам Маллмана и Кюпперса, в послевоенном отчете ЦРУ описывается, что Роммель встретился с Вальтером Рауффом , который отвечал за подразделение, и почувствовал отвращение после того, как узнал от него о плане и отправил его в путь; но они приходят к выводу, что такая встреча вряд ли возможна, поскольку Рауфф был отправлен с докладом к Роммелю в Тобрук 20 июля, а Роммель тогда находился в 500 км от него, проводя Первый Эль-Аламейн. ^{[ 427 ]} 29 июля отряд Рауффа был отправлен в Афины, ожидая войти в Африку, когда Роммель переправится через Нил. Однако ввиду ухудшения ситуации стран Оси в Африке в сентябре он вернулся в Германию. ^{[ 428 ]}

Историк Жан-Кристоф Карон полагает, что нет никаких доказательств того, что Роммель знал или поддержал бы миссию Рауфа; он также считает, что Роммель не несет прямой ответственности за разграбление СС золота в Тунисе. ^{[ 429 ]} Историк Хаим Саадон, директор Центра исследований североафриканского еврейства во Второй мировой войне, идет еще дальше, заявляя, что плана уничтожения не было: документы Рауффа показывают, что его главной заботой была помощь Вермахту в победе, и он придумал идею принудительных трудовых лагерей в процессе. ^{[ 430 ]}^{[ 431 ]} По словам Бена Х. Шепарда, к тому времени, когда эти трудовые лагеря действовали, Роммель уже отступал, и нет никаких доказательств его контактов с айнзацкомандой. ^{[ 432 ]}

Газета Haaretz комментирует, что отчет ЦРУ, скорее всего, верен как в отношении взаимодействия между Роммелем и Рауффом, так и в отношении возражений Роммеля против плана: помощник Рауфа Теодор Зевеке, а также рассекреченная информация из досье Рауфа сообщают одну и ту же историю. «Гаарец» также отмечает, что влияние Роммеля, вероятно, смягчило отношение нацистских властей к евреям и к гражданскому населению в целом в Северной Африке. ^{[ 433 ]}

Рольф-Дитер Мюллер отмечает, что война в Северной Африке, хотя и была такой же кровавой, как и любая другая война, значительно отличалась от войны на уничтожение в Восточной Европе, поскольку она ограничивалась узкой береговой линией и почти не затрагивала население. ^{[ 434 ]}

Шоуолтер пишет, что:

С самого начала кампании в пустыне обе стороны сознательно стремились вести «чистую» войну — войну без ненависти, как выразился в своих размышлениях Роммель. Объяснения включают отсутствие мирных жителей и относительное отсутствие нацистов; характер окружающей среды, передающий «моральную простоту и прозрачность»; и контроль над командованием с обеих сторон со стороны довоенных профессионалов, что привело к британской тенденции изображать войну в образах игры и соответствующей немецкой модели рассмотрения ее как проверки навыков и доказательства добродетели. Характер боевых действий также ослабил отчаянные действия в ближнем бою, которые являются основными источниками взаимной обиды. Сопротивление батальона, захваченного танками, обычно было настолько сломлено, что окончательный бой со сломленной спиной не принес бы никакой пользы. ^{[ 435 ]}

Йоахим Кеппнер пишет, что хотя конфликт в Северной Африке не был таким кровавым, как в Восточной Европе, Африканский корпус совершил ряд военных преступлений. ^{[ 436 ]} Историк Мартин Китчен утверждает, что репутация Африканского корпуса была сохранена обстоятельствами: малонаселенные пустынные районы не поддавались этническим чисткам; немецкие войска так и не достигли большого еврейского населения в Египте и Палестине; а в городских районах Туниса и Триполитании итальянское правительство ограничивало усилия Германии по дискриминации или уничтожению евреев, которые были итальянскими гражданами. ^{[ 437 ]} Несмотря на это, сами североафриканские евреи считали, что именно Роммель предотвратил реализацию «окончательного решения» против них, когда Германия могла доминировать в Северной Африке от Египта до Марокко. ^{[ 438 ]}^{[ 439 ]} По данным Кертиса и Реми, 120 000 евреев проживали в Алжире, 200 000 в Марокко, около 80 000 в Тунисе. Реми пишет, что это число не изменилось после немецкого вторжения в Тунис в 1942 году, а Кертис отмечает, что 5000 из этих евреев будут отправлены в принудительные трудовые лагеря. ^{[ 440 ]} и 26 000 в Ливии. ^{[ 441 ]}

Хайн Клеманн пишет, что конфискации в «зоне кормления» Африканского корпуса угрожали шансам на выживание местного гражданского населения, так же как и грабежи, проводимые Вермахтом в Советском Союзе. ^{[ 442 ]}

В Северной Африке войска Роммеля установили наземные мины, которые в последующие десятилетия убили и покалечили тысячи мирных жителей. С момента начала статистики в 1980-х годах 3300 человек погибли и 7500 получили увечья. ^{[ 443 ]} Спорят о том, были ли мины в Эль-Аламейне, составляющие наиболее заметную часть мин, оставшихся после Второй мировой войны, оставлены Африканским корпусом или британской армией под командованием фельдмаршала Монтгомери. Египет до сих пор не присоединился к Договору о запрещении мин. ^{[ 444 ]}

Роммель резко протестовал против еврейской политики и других безнравственных поступков и был противником гестапо. ^{[ нужна ссылка ]} Он также отказался подчиниться приказу Гитлера казнить еврейских военнопленных. ^{[ 445 ]}^{[ Н 9 ]} Спорный автор Брайан Марк Ригг ^{[ 446 ]} пишет: «Единственным местом в армии, где можно было найти убежище, был Немецкий африканский корпус (ДАК) под руководством «Лиса пустыни» фельдмаршала Эрвина Роммеля. Согласно материалам этого исследования, его половина - Евреи не были так затронуты расовыми законами, как большинство других людей, служивших на европейском континенте». Однако он отмечает, что «возможно, Роммель не смог привести в исполнение приказ об увольнении полуевреев, потому что не знал об этом».

Капитан Хорст ван Оппенфельд (штабной офицер полковника Клауса фон Штауффенберга и четвертьеврей) говорит, что Роммель не интересовался расовыми указами и никогда не сталкивался с какими-либо проблемами, вызванными его происхождением, во время своего пребывания в ДАК, даже если Роммель никогда лично не вмешивался от его имени. ^{[ 447 ]} Другой четвертьеврей, Фриц Байерляйн, стал известным генералом и начальником штаба Роммеля, несмотря на то, что тоже был бисексуалом, что делало его положение еще более шатким. ^{[ 448 ]}

Строительство Атлантического вала официально было обязанностью Организации Тодта . ^{[ 449 ]} который находился не под командованием Роммеля, но он с энтузиазмом присоединился к задаче, ^{[ 450 ]}^{[ 451 ]} протестуя против рабского труда и предлагая нанимать французских гражданских лиц и платить им хорошую зарплату. ^{[ 452 ]} Несмотря на это, французские мирные жители и итальянские военнопленные, удерживаемые немцами, были принуждены чиновниками правительства Виши. ^{[ 453 ]} Организация Тодта и силы СС ^{[ 454 ]}^{[ 455 ]} по словам историка Уилла Фаулера, работать над строительством некоторых оборонительных сооружений, которые просил Роммель, в ужасных условиях. Хотя они получали базовую заработную плату, рабочие жаловались, что ее было слишком мало и не было тяжелого оборудования. ^{[ 453 ]}^{[ 456 ]}^{[ 457 ]}^{[ 458 ]} ^{[ чрезмерное цитирование ]}

Немецкие войска работали практически круглосуточно в очень тяжелых условиях, наградой Роммеля были гармоники . ^{[ 459 ]}^{[ 460 ]}

Роммель был одним из командиров, протестовавших против резни в Орадур-сюр-Глан . ^{[ 461 ]}

Репутация военачальника

Роммель при жизни был известен, в том числе и среди своих противников. Его тактическое мастерство и порядочность в обращении с пленными союзников снискали ему уважение противников, включая Клода Окинлека , Арчибальда Уэйвелла , Джорджа С. Паттона и Бернарда Монтгомери . ^{[ 462 ]}

Военная репутация Роммеля была неоднозначной. В то время как почти все военные специалисты признают превосходные тактические навыки и личную храбрость Роммеля, некоторые, такие как генерал-майор США и военный историк Дэвид Т. Забекки из Военно-морского института США , считают, что действия Роммеля как командира оперативного уровня сильно преувеличены, а другие офицеры разделяют это мнение. ^{[ 72 ]}^{[ № 10 ]} Генерал Клаус Науманн , занимавший должность начальника штаба Бундесвера , согласен с военным историком Чарльзом Мессенджером в том, что у Роммеля были проблемы на оперативном уровне, и заявляет, что нарушение Роммелем принципа единоначалия в обход субординации в Африке, было неприемлемо и способствовало возможному оперативному и стратегическому провалу в Северной Африке. ^{[ 463 ]}^{[ № 11 ]} Немецкий биограф Вольф Хекманн описывает Роммеля как «самого переоцененного командующего армией в мировой истории». ^{[ 464 ]}

Тем не менее, есть также заметное количество офицеров, которые восхищаются его методами, например Норман Шварцкопф , который назвал Роммеля гением боевых действий, говоря: «Посмотрите на Роммеля. Посмотрите на Северную Африку, арабо-израильские войны и все остальное». Война в пустыне — это война мобильности и смертоносности. Это не война, где на песке рисуются прямые линии, и [вы] говорите: «Я буду защищаться здесь или умру». ^{[ 465 ]}^{[ 466 ]} Ариэль Шарон считал, что немецкая военная модель, используемая Роммелем, превосходит британскую модель, используемую Монтгомери. ^{[ 467 ]} Его соотечественник Моше Даян также считал Роммеля образцом и иконой. ^{[ 468 ]} Уэсли Кларк заявляет, что «военная репутация Роммеля, тем не менее, жива и до сих пор устанавливает стандарты стиля смелого, харизматического руководства, к которому стремится большинство офицеров». ^{[ 469 ]} Во время недавних войн в пустыне военные теории и опыт Роммеля вызвали большой интерес со стороны политиков и военных инструкторов. ^{[ 470 ]}^{[ 471 ]} Китайский военачальник Сунь Ли-жэнь имел хвалебное прозвище «Роммель Востока». ^{[ 472 ]} Некоторые современные военные историки, такие как Ларри Т. Аддингтон, Найл Барр, Дуглас Порч и Роберт Ситино , скептически относятся к Роммелю как к командиру оперативного, не говоря уже о стратегическом уровне. Они указывают на отсутствие понимания Роммелем стратегической ситуации в Германии, его непонимание относительной важности своего театра военных действий для немецкого верховного командования, его плохое понимание материально-технических реалий и, по словам историка Яна Беккета, его «склонность к охоте за славой». . ^{[ 473 ]}^{[ 474 ]} Ситино считает, что ограничения Роммеля как командира оперативного уровня «существенно способствовали» окончательному разгрому сил Оси в Северной Африке. ^{[ 474 ]}^{[ N 12 ]} в то время как Аддингтон сосредотачивается на борьбе за стратегию, в результате чего первоначальный блестящий успех Роммеля привел к «катастрофическим последствиям» для Германии в Северной Африке. ^{[ 475 ]} Порч подчеркивает «наступательный менталитет» Роммеля, характерный для командиров Вермахта в целом, поскольку он верил, что тактические и оперативные победы приведут к стратегическому успеху. Проблема усугублялась институциональной тенденцией Вермахта обесценивать логистику, промышленное производство и способность своих противников учиться на прошлых ошибках. ^{[ 476 ]}

Историк Джеффри П. Мегарджи указывает на то, что Роммель натравливал немецкие и итальянские командные структуры друг на друга в своих интересах. Роммель использовал запутанную структуру — Верховное командование вооруженных сил , ОКХ ( Верховное командование армии ) и Comando Supremo (Верховное командование Италии) — чтобы игнорировать приказы, с которыми он был не согласен, или апеллировать к любой власти, которая, по его мнению, была бы необходима. будьте максимально сочувствующими его просьбам. ^{[ 477 ]}

Некоторые историки оспаривают отсутствие Роммеля в Нормандии в день вторжения союзников, 6 июня 1944 года. Он покинул Францию 5 июня и был дома 6-го числа, празднуя день рождения своей жены. (По словам Роммеля, он планировал на следующий день отправиться к Гитлеру для обсуждения ситуации в Нормандии). ^{[ 478 ]}^{[ 479 ]} Забецкий называет свое решение покинуть театр ввиду неминуемого вторжения «невероятным упущением командной ответственности». ^{[ 478 ]} Либ отмечает, что Роммель проявил настоящую умственную ловкость, но отсутствие энергичного командира вкупе с другими проблемами привело к тому, что бой в значительной степени не велся по его концепции (которая является противоположностью немецкой доктрины), хотя результат все же был лучше чем план Гейра. ^{[ 480 ]} Либ также полагает, что, хотя его самые резкие критики (в основном выходцы из Генерального штаба) часто говорили, что Роммель переоценен или не подходит для высших командований, зависть была здесь большим фактором. ^{[ 481 ]}

Т. Л. МакМахон утверждает, что, хотя Роммель, несомненно, обладал оперативным видением, у него не было стратегических ресурсов для осуществления своего оперативного выбора, в то время как его войска обеспечивали тактическую способность для достижения его целей, а немецкий штаб и система штабного командования были разработаны для командиров, которые руководил с фронта, и в некоторых случаях он мог бы выбрать те же варианты, что и Монтгомери (считающийся стратегически ориентированным командиром), если бы его поставили в такие же условия. ^{[ 482 ]} По мнению Стивена Залоги , тактическая гибкость была большим преимуществом немецкой системы, но в последние годы войны Гитлер и его приспешники, такие как Гиммлер и Геринг, узурпировали все больше и больше власти на стратегическом уровне, оставляя таких профессионалов, как Роммель, все более ограничивающими себя. на их действиях. ^{[ 483 ]}^{[ нужна страница ]} Мартин Блюменсон считает Роммеля генералом с убедительным взглядом на стратегию и логистику, что было продемонстрировано в его многочисленных спорах со своим начальством по таким вопросам, хотя Блюменсон также считает, что Роммеля отличала его смелость и интуитивное чутье на поле боя. ^{[ 384 ]}(На что Шварцкопф также комментирует: «Роммель чувствовал поле боя, как никто другой». ^{[ 484 ]})

Джозеф Форбс комментирует, что: «Сложное, наполненное конфликтами взаимодействие между Роммелем и его начальством по вопросам логистики, целей и приоритетов не должно использоваться для умаления репутации Роммеля как выдающегося военачальника», поскольку Роммель не получил полномочий по логистике, и потому что, если бы великими генералами были только генералы, достигающие стратегических целей, таких уважаемых полководцев, как Роберт Э. Ли, Ганнибал, Карл XII, пришлось бы исключить из этого списка. ^{[ 485 ]} Генерал Зигфрид Ф. Шторбек, заместитель генерального инспектора Бундесвера (1987–1991), отмечает, что стиль руководства и наступательное мышление Роммеля, хотя и несут в себе присущие риски, такие как потеря обзора ситуации и создание дублирования полномочий, оказались эффективными. и были проанализированы и включены в подготовку офицеров «нами, нашими западными союзниками, Варшавским договором и даже Армией обороны Израиля». ^{[ 486 ]} Морис Реми защищает свое стратегическое решение относительно Мальты как хотя и рискованное, но единственно логичное решение. ^{[ N 13 ]}

Роммель был среди немногих командиров Оси (остальные — Исороку Ямамото и Рейнхард Гейдрих ), которые стали целью убийства планировщиков союзников. Было предпринято две попытки: первая — операция «Флиппер» в Северной Африке в 1941 году, вторая — операция «Гафф» в Нормандии в 1944 году. ^{[ 488 ]}

Исследование Нормана Олера утверждает, что на поведение Роммеля сильно повлиял первитин , который он, как сообщается, принимал в больших дозах, до такой степени, что Олер называет его «Хрустальным Лисом» («Kristallfuchs»). ^{[ 489 ]}^{[ 490 ]}- обыгрывая прозвище «Лис пустыни», которое ему дали британцы. ^{[ 491 ]}^{[ 492 ]}

Споры о зверствах

Казни заключенных во Франции

Во Франции Роммель приказал казнить одного французского офицера, который трижды отказался сотрудничать, попав в плен; существуют споры относительно того, была ли эта казнь оправдана. ^{[ 493 ]}^{[ 494 ]} Кэддик-Адамс комментирует, что это сделало бы Роммеля военным преступником, осужденным собственноручно, и что другие авторы упускают из виду этот эпизод. ^{[ 495 ]} Батлер отмечает, что офицер трижды отказывался сдаться и поэтому погиб мужественно, но безрассудно. ^{[ 496 ]} Французский историк Петитфрер отмечает, что Роммель спешил и у него не было времени на бесполезные разговоры, хотя этот поступок все еще оставался спорным. ^{[ 497 ]} Телп отмечает, что «он с уважением относился к военнопленным. Однажды он был вынужден отдать приказ о расстреле французского подполковника за отказ подчиниться своим похитителям». ^{[ 498 ]} Шек говорит: «Хотя нет никаких доказательств, уличающих самого Роммеля, его подразделение действительно воевало в районах, где массовые убийства немцами чернокожих французских военнопленных были чрезвычайно распространены в июне 1940 года». ^{[ 499 ]}^{[ 500 ]}^{[ 501 ]}^{[ 502 ]}^{[ чрезмерное цитирование ]}

Историк Дэвид Стоун отмечает, что расстрелы сдавшихся пленных были осуществлены 7-й танковой дивизией Роммеля, и отмечает противоречивые утверждения в описании событий Роммеля; Первоначально Роммель писал, что «все вражеские войска были уничтожены или вынуждены отступить», но также добавил, что «многие взятые в плен пленные были безнадежно пьяны». ^{[ 503 ]} Стоун приписывает массовые убийства солдат 53-го полка колониальной пехоты (подразделение Н'Чорере) 7 июня 5-й пехотной дивизии. ^{[ N 14 ]} Историк Дэниел Батлер соглашается с тем, что резня в Ле Кенуа могла произойти, учитывая существование нацистов, таких как Ханке, в дивизии Роммеля, при этом заявляя, что по сравнению с другими немецкими частями, мало источников относительно таких действий бойцов 7-го полка. Панцер существует. Батлер считает, что «почти невозможно представить», чтобы Роммель санкционировал или одобрял подобные действия. Он также пишет, что «некоторые обвинители исказили замечание в собственном отчете Роммеля о действиях в деревне Ле Кенуа как доказательство того, что он, по крайней мере, молчаливо потворствовал казням — «любые вражеские войска были либо уничтожены, либо вынуждены отступить» — но сами слова, а также контекст отрывка вряд ли подтверждают это утверждение». ^{[ 504 ]}

Обращение с евреями и другими гражданскими лицами в Северной Африке

Джордана Террачина пишет: «3 апреля итальянцы отбили Бенгази, а несколько месяцев спустя Африканский корпус под командованием Роммеля был отправлен в Ливию и начал депортацию евреев Киренаики в концентрационный лагерь Джадо и другие более мелкие города в Триполитании. Эта мера сопровождалась расстрелом, также в Бенгази, некоторых евреев, виновных в том, что они приветствовали британские войска по их прибытии, обращаясь с ними как с освободителями». ^{[ 505 ]} Гершом заявляет, что итальянские власти несут ответственность за доставку евреев в свои концентрационные лагеря, которые «не были построены для уничтожения их обитателей», но, поскольку запасы воды и еды были скудными, они также не были построены для поддержания жизни людей. Также, по словам Гершома, немецкий консул в Триполи знал об этом процессе, и грузовики, используемые для перевозки грузов Роммелю, иногда использовались для перевозки евреев, несмотря на все проблемы, с которыми сталкивались немецкие войска. ^{[ 506 ]} опубликованном газетой « Джерузалем Пост» Гершома Горенберга, В обзоре « Войны теней» , говорится: «Итальянцы были гораздо более жестоки с гражданским населением, включая ливийских евреев, чем Африканский корпус Роммеля, который, судя по всему, соблюдал законы войны. Итальянцы, отправившие евреев в концентрационные лагеря в Ливии, вторглись бы в удерживаемый британцами Египет, не говоря уже о Подмандатной Палестине». ^{[ 507 ]}

По словам немецкого историка Вольфганга Проске [ де ] , Роммель запретил своим солдатам покупать что-либо у еврейского населения Триполи, использовал еврейский рабский труд и приказал евреям расчищать минные поля, идя по ним впереди своих войск. ^{[ 508 ]} По словам Проске, некоторые ливийские евреи в конечном итоге были отправлены в концентрационные лагеря. ^{[ 509 ]} Историки Кристиан Швейцер и Петер Либ отмечают, что: «За последние несколько лет, хотя учитель обществознания Вольфганг Проске стремился принять участие в дискуссии [о Роммеле] с очень сильными мнениями, его предвзятые утверждения не получили научного признания». ^{[ 510 ]} Газета Heidenheimer Zeitung отмечает, что Проске был издателем его основного труда «Преступники, помощники, безбилетники» – NS-Belastete von der Ostalb » после того, как ему не удалось опубликовать его другим издателем. ^{[ 511 ]}

По словам историка Майкла Вольфсона , во время африканской кампании подготовка к совершению геноцида против североафриканских евреев шла полным ходом и тысячи из них были перевезены в восточноевропейские концентрационные лагеря. ^{[ 512 ]} В то же время он рекомендует Бундесверу сохранить имена и традиции, связанные с Роммелем (хотя Вольфсон полагает, что акцент следует делать на политически вдумчивом солдате, которым он стал в конце своей жизни, а не на головорезе и гуманном негодяе). . ^{[ 513 ]}

Роберт Сатлофф пишет в своей книге «Среди праведников: затерянные истории из далекого проникновения Холокоста в арабские страны» , что, когда немецкие и итальянские войска отступали через Ливию в сторону Туниса, еврейское население стало жертвой, на которой они выплеснули свой гнев и разочарование. По словам Сатлоффа, солдаты Африканского корпуса грабили еврейское имущество по всему ливийскому побережью. Это насилие и преследования прекратились только с прибытием генерала Монтгомери в Триполи 23 января 1943 года. ^{[ 514 ]} По словам Мориса Реми, хотя в Африканском корпусе были лица-антисемиты, реальных случаев насилия не известно, даже в отношении еврейских солдат 8-й армии. Реми цитирует Исаака Леви, старшего еврейского капеллана 8-й армии, который сказал, что он никогда не видел «каких-либо признаков или намеков на то, что солдаты [Африканского корпуса] являются антисемитами». ^{[ 515 ]} The Telegraph комментирует: «Сообщения свидетельствуют о том, что не фельдмаршал Эрвин Роммель, а безжалостный полковник СС Вальтер Рауфф лишил тунисских евреев их богатства». ^{[ 516 ]}

Комментируя завоевание Роммеля Туниса, Марвин Перри пишет: «Плацдарм, установленный Роммелем в Тунисе, позволил СС сгонять евреев в лагеря рабского труда». ^{[ 517 ]}

Ян Фридман пишет, что: «СС создали в Тунисе сеть трудовых лагерей. За шесть месяцев правления Германии умерло более 2500 тунисских евреев, к казням привлекалась и регулярная армия». ^{[ 518 ]} Карон пишет в Der Spiegel , что лагеря были организованы в начале декабря 1942 года командующим Тунисом Нерингом и Рауффом, когда Роммель отступал. ^{[ 429 ]} Будучи командующим немецким Африканским корпусом, Неринг продолжал использовать принудительный труд в Тунисе. ^{[ 519 ]} По словам Кэддик-Адамса, ни один Ваффен-СС никогда не служил под командованием Роммеля в Африке, и большая часть действий отряда Рауффа происходила после ухода Роммеля. ^{[ 402 ]} Шепард отмечает, что в это время Роммель отступал и нет никаких доказательств того, что он имел контакт с айнзацкомандой . ^{[ 432 ]} Отвечая на призыв некоторых авторов контекстуализировать действия Роммеля в Италии и Северной Африке, Вольфганг Мерле утверждает, что, хотя нельзя отрицать, что Роммель играл роль генерал -фельдмаршала в преступной войне, это лишь ограниченно иллюстрирует его личное отношение и действия. в результате этого. ^{[ 520 ]}

Предполагаемые сокровища и трофеи

По мнению некоторых историков, утверждения и истории, связывающие Роммеля и Африканский корпус с преследованием и разграблением еврейского золота и собственности в Тунисе, обычно известны под названием «сокровище Роммеля» или «золото Роммеля». ^{[ 521 ]}^{[ 429 ]}^{[ 522 ]} Майкл Фитцджеральд комментирует, что сокровище правильнее было бы назвать золотом Рауффа, поскольку Роммель не имел никакого отношения к его приобретению или вывозу. ^{[ 523 ]} Жан-Кристоф Карон комментирует, что легенда о сокровищах имеет реальную основу и что еврейское имущество было разграблено СС в Тунисе, а затем могло быть спрятано или затоплено в районе портового города Корсики, где в 1943 году дислоцировался Рауфф. Рождением полномасштабной легенды стал солдат СС Вальтер Кирнер, который представил французским властям фальшивую карту. ^{[ 429 ]} Карон и Йорг Мюлльнер, его соавтор документального фильма ZDF «Сокровища Роммеля» (Rommels Schatz), рассказывают Die Welt, что «Роммель не имел никакого отношения к сокровищам, но его имя связано со всем, что происходило во время войны в Африке». ^{[ 522 ]}

Рик Аткинсон критикует Роммеля за то, что он получил разграбленную коллекцию марок (взятка от Зеппа Дитриха ) и виллу, отнятую у евреев. ^{[ 524 ]} Лукас, Мэтьюз и Реми, тем не менее, описывают презрительную и гневную реакцию Роммеля на поступок Дитриха, а также грабежи и другие жестокие действия СС, которые он обнаружил в Италии. ^{[ 525 ]}^{[ 526 ]} Клаудия Хехт также объясняет, что, хотя власти Штутгарта и Ульма действительно организовали для семьи Роммель использование виллы, еврейские владельцы которой были изгнаны двумя годами ранее, в течение короткого периода после того, как их собственный дом был разрушен бомбардировками союзников, право собственности на нее им так и не был передан. ^{[ 527 ]} Батлер отмечает, что Роммель был одним из немногих, кто отказался от крупных поместий и денежных подарков, которые Гитлер давал своим генералам . ^{[ 528 ]}

В нацистской и союзной пропаганде

Поначалу, хотя Гитлер и Геббельс обращали особое внимание на Роммеля, нацистская элита не собиралась создавать один главный военный символ (отчасти из-за опасений, что он скомпенсирует Гитлера). ^{[ 529 ]}^{[ 530 ]}), порождая огромные пропагандистские кампании не только Роммеля, но и Герда фон Рундштедта , Вальтера фон Браухича , Эдуарда Дитля , Зеппа Дитриха (двое последних были членами партии и также решительно поддерживались Гитлером) и т. д. ^{[ 531 ]}^{[ 286 ]}^{[ 532 ]} Тем не менее, множество факторов, в том числе необычная харизма Роммеля, ^{[ № 15 ]}^{[ N 16 ]} его таланты как в военном деле, так и в связях с общественностью, ^{[ 534 ]}^{[ N 17 ]}, усилия пропагандистской машины Геббельса и участие союзников в мифологизации его жизни (либо ради политической выгоды, либо ради политической выгоды, ^{[ 531 ]} симпатия к тому, кто вызывает романтический архетип, ^{[ 536 ]} или искреннее восхищение его действиями ^{[ 537 ]}) — постепенно способствовали известности Роммеля. Шпигель писал: «Уже тогда его слава затмевала славу всех других командиров».

Победы Роммеля во Франции были освещены в немецкой прессе и в феврале 1941 года в фильме Sieg im Westen («Победа на Западе»), в котором Роммель лично помогал снимать отрывок, воспроизводящий переправу через реку Сомму. ^{[ 538 ]}По словам Шека, хотя доказательств совершения преступлений Роммелем нет, во время съемок фильма африканских военнопленных заставляли принимать участие в его создании и заставляли совершать унизительные действия. ^{[ 539 ]}^{[ 540 ]} Кадры из реконструкции находятся в «Коллекции Роммеля»; его снимал Ганс Эртль, которому поручил это задание доктор Курт Гессе, личный друг Роммеля, работавший в V отделе пропаганды вермахта. ^{[ 541 ]} Победы Роммеля в 1941 году разыгрывались нацистской пропагандой , хотя его успехи в Северной Африке были достигнуты, возможно, на одном из наименее стратегически важных театров военных действий Германии во Второй мировой войне. ^{[ 495 ]}^{[ N 18 ]} В ноябре 1941 года рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс писал об «острой необходимости» возвести Роммеля «в своего рода народного героя». Роммель с его врожденными способностями полководца и любовью к всеобщему вниманию идеально подходил на роль, предназначенную для него Геббельсом. ^{[ 495 ]}

Успехи в Северной Африке

В Северной Африке Роммель получил помощь в развитии своего имиджа от Альфреда Ингемара Берндта , высокопоставленного чиновника имперского министерства пропаганды, который добровольно пошел на военную службу. ^{[ 543 ]} Поддерживаемый Геббельсом, Берндт был прикомандирован к штабу Роммеля и стал одним из его ближайших помощников. Берндт часто выступал в качестве связующего звена между Роммелем, министерством пропаганды и штаб-квартирой фюрера . Он руководил фотосессиями Роммеля и отправлял по радио сообщения с описанием боев. ^{[ 544 ]}^{[ 474 ]}

Весной 1941 года имя Роммеля стало появляться в британских СМИ. Осенью 1941 года и в начале зимы 1941/1942 года он почти ежедневно упоминался в британской прессе. К концу года пропагандистская машина Рейха также использовала успехи Роммеля в Африке как отвлечение внимания от сложной ситуации, в которой оказался Вермахт в Советском Союзе, когда операция «Барбаросса» застопорилась . ^{[ 545 ]}^{[ 546 ]}^{[ N 19 ]} Американская пресса вскоре также начала обращать внимание на Роммеля после вступления страны в войну 11 декабря 1941 года, написав, что «Британцы (...) восхищаются им, потому что он победил их, и были удивлены, что, в свою очередь, победили таких способный генерал». Генерал Окинлек разослал своим командирам директиву, призванную развеять представление о том, что Роммель был «сверхчеловеком». ^{[ 547 ]}^{[ 548 ]} Роммель, какой бы тяжелой ни была ситуация, прилагал целенаправленные усилия, чтобы всегда проводить какое-то время с солдатами и пациентами, как своими, так и военнопленными, что во многом способствовало его репутации не только великого командира, но и «приличного парня». среди войск. ^{[ 537 ]}^{[ 549 ]}

Внимание западной и особенно британской прессы взволновало Геббельса, который в начале 1942 года записал в своем дневнике: «Роммель продолжает оставаться признанным любимцем даже вражеских информационных агентств». ^{[ 550 ]} Фельдмаршалу было приятно внимание средств массовой информации, хотя он знал и недостатки репутации. ^{[ 550 ]}^{[ Н 20 ]}^{[ 551 ]} Гитлер также принял к сведению британскую пропаганду, заметив летом 1942 года, что британские лидеры, должно быть, надеялись «с легкостью объяснить свое поражение своей собственной нации, сосредоточив внимание на Роммеле». ^{[ 552 ]}

Фельдмаршал был немецким командующим, который чаще всего освещался в немецких СМИ, и единственным, кому была дана пресс-конференция, состоявшаяся в октябре 1942 года. ^{[ 474 ]}^{[ 553 ]} Пресс-конференцию модерировал Геббельс, на ней присутствовали как отечественные, так и зарубежные СМИ. Роммель заявил: «Сегодня мы (...) держим ворота Египта в руках и намерены действовать!» Сосредоточение внимания на Роммеле отвлекло немецкую общественность от потерь Вермахта в других местах, когда ход войны начал меняться. Он стал символом, который использовался для укрепления веры немецкой общественности в окончательную победу Оси. ^{[ 554 ]}

Военные неудачи

После успешного британского наступления в ноябре 1942 года и других военных неудач министерство пропаганды приказало средствам массовой информации подчеркнуть непобедимость Роммеля. Этот фарс сохранялся до весны 1943 года, хотя положение Германии в Африке становилось все более нестабильным. Чтобы гарантировать, что неизбежное поражение в Африке не будет связано с именем Роммеля, Геббельс приказал верховному командованию армии объявить в мае 1943 года, что Роммель находится в двухмесячном отпуске по состоянию здоровья. ^{[ 555 ]}^{[ Н 21 ]} Вместо этого Берндт, который возобновил свою роль в Министерстве пропаганды, представил кампанию как уловку, направленную на то, чтобы связать Британскую империю, в то время как Германия превращала Европу в неприступную крепость под руководством Роммеля. После выхода радиопрограммы в мае 1943 года Роммель в знак благодарности послал Берндту ящик сигар. ^{[ 555 ]}

Хотя тогда Роммель вступил в период отсутствия значительного командования, его имя оставалось нарицательным в Германии, синонимом ауры непобедимости. ^{[ 557 ]} Затем Гитлер сделал Роммеля частью своей оборонительной стратегии « Крепости Европы» ( Festung Europa ), отправив его на Запад для проверки укреплений вдоль Атлантического вала . Геббельс поддержал это решение, отметив в своем дневнике, что Роммель «несомненно подходит» для этой задачи. Министр пропаганды ожидал, что этот шаг успокоит немецкую общественность и в то же время окажет негативное влияние на моральный дух союзных войск. ^{[ 558 ]}

Во Франции пропагандистская компания Вермахта часто сопровождала Роммеля в его инспекционных поездках, чтобы документировать его работу как для внутренней, так и для зарубежной аудитории. ^{[ 222 ]}^{[ 559 ]} В мае 1944 года немецкая кинохроника сообщила о выступлении Роммеля на конференции Вермахта, где он заявил о своей убежденности в том, что «каждый немецкий солдат внесет свой вклад против англо-американского духа, которого он заслуживает за свою преступную и зверскую воздушную кампанию против нашей родины». ." Речь привела к подъему морального духа и укреплению доверия к Роммелю. ^{[ 560 ]}

Когда 17 июля 1944 года Роммель был серьезно ранен, министерство пропаганды предприняло усилия скрыть травму, чтобы не подорвать моральный дух внутри страны. Несмотря на это, новость просочилась в британскую прессу. Чтобы опровергнуть слухи о серьезном ранении и даже смерти, Роммель был вынужден появиться на пресс-конференции 1 августа. 3 августа немецкая пресса опубликовала официальное сообщение о том, что Роммель пострадал в автокатастрофе. Роммель отметил в своем дневнике свое разочарование по поводу такого искажения истины, запоздало осознав, насколько сильно пропаганда Рейха использовала его в своих целях. ^{[ 560 ]}

Взгляды Роммеля на пропаганду

Роммель интересовался пропагандой, выходящей за рамки продвижения своего имиджа. В 1944 году, посетив Роммеля во Франции и ознакомившись с его предложениями по противодействию пропаганде союзников, Альфред-Ингемар Берндт заметил: «Он также интересуется этим пропагандистским делом и хочет развивать его во что бы то ни стало. Он даже подумал и вынес практические предложения». по каждой программе и предмету». ^{[ 561 ]}

Роммель видел в своих действиях и делах своей страны пропагандистские и образовательные ценности (он также ценил саму справедливость; согласно дневнику адмирала Руге, Роммель сказал Руге: «Справедливость - необходимая основа нации. К сожалению, высшее руководство не чистоплотно). Резня – тяжкий грех». ^{[ 562 ]}) Залогом успешного создания имиджа, по мнению Роммеля, был личный пример:

Бойцы, как правило, не чувствуют никакого контакта с командиром, который, как им известно, сидит где-то в штабе. Они хотят того, что можно было бы назвать физическим контактом с ним. В минуты паники, усталости, неорганизованности или когда от них приходится требовать чего-то из ряда вон выходящего, личный пример полководца творит чудеса, особенно если ему хватило ума создать вокруг себя какую-нибудь легенду. ^{[ 563 ]}

Он призвал власти Оси относиться к арабам с максимальным уважением, чтобы предотвратить восстания в тылу. ^{[ 564 ]} Однако он протестовал против использования пропаганды ценой явных военных выгод, критикуя штаб Гитлера за то, что он не смог сообщить немецкому народу и миру о том, что Эль-Аламейн потерян, и предотвратил при этом эвакуацию немецких войск из Северной Африки. ^{[ 565 ]}^{[ 566 ]} Руге предполагает, что его руководитель относился к собственной славе как к своего рода оружию. ^{[ 220 ]}

В 1943 году он удивил Гитлера, предложив сделать еврея гауляйтером, чтобы доказать миру, что Германия невиновна в обвинениях, которые Роммель услышал от вражеской пропаганды относительно плохого обращения с евреями. Гитлер ответил: «Дорогой Роммель, ты вообще ничего не понимаешь в моих мыслях». ^{[ 218 ]}^{[ 6 ]}^{[ 567 ]}^{[ 568 ]}^{[ чрезмерное цитирование ]}

Отношения с нацизмом

Роммель не был членом нацистской партии . ^{[ 52 ]} У Роммеля и Гитлера были близкие и искренние, хотя и сложные, личные отношения. Роммель, как и другие офицеры Вермахта , приветствовал приход к власти нацистов . ^{[ 569 ]}^{[ 70 ]} Многие историки утверждают, что Роммель был одним из любимых генералов Гитлера и что его тесные отношения с диктатором пошли на пользу его карьере как в межвоенный, так и во время войны. ^{[ 72 ]}^{[ 570 ]}^{[ 70 ]} Роберт Ситино описывает Роммеля как «не аполитичного» и пишет, что своей карьерой он был обязан Гитлеру, к которому Роммель относился «благоговейно». ^{[ 474 ]} При этом Мессенджер согласился, что Роммель обязан своим командованием танком, своим статусом героя и другими продвижениями по службе вмешательству и поддержке Гитлера. ^{[ 474 ]}^{[ 571 ]}^{[ Н 22 ]}

Кессельринг охарактеризовал власть Роммеля над Гитлером как «гипнотическую». ^{[ 573 ]} В 1944 году сам Роммель рассказал Руге и его жене, что Гитлер обладал своеобразной непреодолимой магнетической аурой («Магнетизмус») и, казалось бы, всегда находился в состоянии опьянения. ^{[ 574 ]} Морис Реми отмечает, что моментом, когда их отношения стали личными, стал 1939 год, когда Роммель с гордостью объявил своему другу Курту Гессе, что он «вроде как заставил Гитлера поехать со мной (в Градщинский замок в Праге, в автомобиле с открытым верхом). , без другого телохранителя), под моей личной охраной... Он доверился мне и никогда не забудет меня за мой превосходный совет». ^{[ 575 ]}

Тесные отношения между Роммелем и Гитлером продолжились после кампании на Западе; после того как Роммель прислал ему специально подготовленный дневник о 7-й дивизии, он получил благодарственное письмо от диктатора. ^{[ 576 ]} (По словам Шпеера, он обычно отправлял крайне неясные отчеты, которые сильно раздражали Гитлера. ^{[ 577 ]}) По словам Мориса Реми, отношения, которые Реми называет «браком мечты», дали первую трещину лишь в 1942 году. ^{[ 578 ]} и позднее постепенно превратились, по выражению немецкого писателя Эрнста Юнгера (в контакте с Роммелем в Нормандии), в « Haßliebe » (отношения любви-ненависти). ^{[ 579 ]} Дневник Руге и письма Роммеля к жене показывают, что его настроение сильно колеблется в отношении Гитлера: хотя он выказывал отвращение к зверствам и разочарование ситуацией, он был вне себя от радости, встретив визит Гитлера, но на следующий день снова впал в депрессию, столкнувшись с реальность. ^{[ 580 ]}

Гитлер проявлял те же эмоции. На фоне растущих сомнений и разногласий он продолжал ждать звонков Роммеля (они вели почти ежедневные, часовые, очень оживленные беседы, причем предпочтительной темой были технические новшества). ^{[ 581 ]}): однажды он чуть не выхватил телефон из рук Линге. Но, по мнению Линге, видя неповиновение Роммеля, Гитлер осознал и свою ошибку в выдвижении Роммеля, которого не только Африканский корпус, но и весь немецкий народ теперь считал немецким богом. ^{[ 582 ]} Гитлер много раз пытался исправить дисфункциональные отношения, но безрезультатно, при этом Роммель называл свои попытки «лечением солнечной лампой», хотя позже он сказал, что «когда-то я любил фюрера и люблю до сих пор». ^{[ 218 ]}^{[ 583 ]} Реми и Der Spiegel отмечают, что это заявление было во многом искренним, а Уотсон отмечает, что Роммель считал, что заслуживает смерти за свой предательский план. ^{[ 584 ]}

Роммель был амбициозным человеком, который воспользовался своей близостью к Гитлеру и охотно принял пропагандистские кампании, разработанные для него Геббельсом. ^{[ 569 ]} С одной стороны, он хотел личного продвижения и реализации своих идеалов. С другой стороны, возвыситься в рамках традиционной системы, предоставлявшей преференции офицерам-аристократам, было бы предательством его стремления «оставаться солдатом». ^{[ Н 23 ]} В 1918 году Роммель отказался от приглашения на престижные курсы подготовки офицеров, а вместе с ним и от возможности получить звание генерала. ^{[ 586 ]} При этом он не имел склонности к политическому пути, предпочитая оставаться солдатом («Нур-Солдат»). ^{[ 587 ]}^{[ 588 ]}^{[ 589 ]} Таким образом, его привлекла тема простого человека, которая обещала уравнять немецкое общество. ^{[ 590 ]} прославление национального сообщества, ^{[ 262 ]} и идея солдата простого происхождения, который талантливо служил Отечеству и был вознагражден другим простым человеком, олицетворявшим волю немецкого народа. ^{[ 590 ]} Хотя он испытывал сильное негодование по поводу современной классовой проблемы Германии, эта самоассоциация с простым человеком хорошо сочеталась с его желанием подражать рыцарям прошлого, которые также вели с фронта. ^{[ 591 ]} Роммель, казалось, наслаждался идеей мира, о чем свидетельствуют его слова жене в августе 1939 года: «Можете мне поверить, мы участвовали в одной мировой войне, но пока живо наше поколение, второй не будет». ", а также его письмо, отправленное ей в ночь перед вторжением в Польшу, в котором он выразил (по выражению Мориса Реми) "безграничный оптимизм": "Я все еще верю, что атмосфера не станет более воинственной". ^{[ 592 ]} Батлер отмечает, что Роммель был центральным в своей политике, слегка склоняясь влево. ^{[ 593 ]}

Мессенджер утверждает, что отношение Роммеля к Гитлеру изменилось только после вторжения союзников в Нормандию, когда Роммель осознал, что войну невозможно выиграть. ^{[ 571 ]} в то время как Морис Реми предполагает, что Роммель никогда по-настоящему не разрывал отношения с Гитлером, но хвалит его за «всегда [имеющее] смелость противостоять ему, когда этого требует его совесть». ^{[ 578 ]} Историк Петер Либ утверждает, что не было ясно, была ли угроза поражения единственной причиной, по которой Роммель хотел перейти на другую сторону. ^{[ 262 ]} Отношения, казалось, значительно ухудшились после разговора в июле 1943 года, в котором Гитлер сказал Роммелю, что, если они не выиграют войну, немцы могут сгнить. Роммель даже начал думать, что ему повезло, что его Африканский корпус теперь в безопасности в качестве военнопленных и смог избежать вагнеровского финала Гитлера. ^{[ 594 ]}^{[ 595 ]}^{[ 596 ]} В 2011 году газета Die Welt отметила, что Гитлер выбрал Роммеля своим фаворитом, потому что он был аполитичен, и что сочетание его военного опыта и обстоятельств позволило Роммелю оставаться чистым. ^{[ 597 ]}

Политические наклонности Роммеля вызывали споры даже среди современной нацистской элиты. Сам Роммель, при этом проявляя поддержку некоторых аспектов нацистской идеологии ^{[ 299 ]} и наслаждаясь пропагандистской машиной, которую нацисты построили вокруг него, был в ярости от попыток нацистских СМИ изобразить его как одного из первых членов партии и сына масона, заставляя их исправлять эту дезинформацию. ^{[ 598 ]}^{[ 599 ]} Нацистскую элиту не устраивала идея национальной иконы, которая не поддерживала бы режим всем сердцем. Гитлер и Геббельс, его главные сторонники, были склонны защищать его. Когда летом 1942 года рассматривался вопрос о назначении Роммеля на пост главнокомандующего армией, Геббельс записал в своем дневнике, что Роммель «идеологически здоров, не просто симпатизирует национал-социалистам. Он национал-социалист; он — командир отряда с даром импровизации, лично смелый и необычайно изобретательный. Именно такие солдаты нам нужны». ^{[ 570 ]} Несмотря на это, они постепенно увидели, что его понимание политических реалий и его взгляды могут сильно отличаться от их взглядов. ^{[ 567 ]}^{[ 600 ]}^{[ Н 24 ]} Однако Гитлер знал, что оптимистический и боевой характер Роммеля был необходим для его военных усилий. Когда Роммель потерял веру в окончательную победу и лидерство Гитлера, Гитлер и Геббельс попытались найти альтернативу в лице Манштейна, чтобы исправить боевую волю и «политическое направление» других генералов, но безуспешно. ^{[ 602 ]}^{[ 603 ]}

Тем временем чиновники, не любившие Роммеля, такие как Борман и Ширах, шептались друг другу, что он вовсе не нацист. ^{[ 604 ]} Отношения Роммеля с нацистской элитой, за исключением Гитлера и Геббельса, были в основном враждебными, хотя даже такие влиятельные люди, как Борман, ^{[ 605 ]} и Гиммлеру приходилось осторожно обходить Роммеля. Гиммлер, сыгравший решающую роль в смерти Роммеля, пытался обвинить в содеянном Кейтеля и Йодля. И фактически дело было инициировано ими. Они глубоко возмущались стремительным взлетом Роммеля и давно опасались, что он станет главнокомандующим. ^{[ 582 ]}^{[ 606 ]} (Гитлер также играл невиновного, пытаясь установить памятник национальному герою 7 марта 1945 года. ^{[ 607 ]}) Франц Гальдер , после того, как он придумал несколько схем по обузданию Роммеля с помощью таких людей, как Паулюс и Гаузе, но безрезультатно (даже готов подорвать немецкие операции и стратегию в процессе с единственной целью поставить его в неловкое положение). ^{[ 329 ]}), пришел к выводу, что Роммель был сумасшедшим, с которым никто не осмеливался скрестить мечи из-за «его жестоких методов и поддержки на самом высоком уровне». (Роммель наложил большое количество военных трибуналов, но, по словам Вестфаля, он так и не подписал окончательный приказ. Оуэн Коннелли отмечает, что он мог позволить себе легкую дисциплину из-за своей харизмы). ^{[ 608 ]}^{[ 609 ]}^{[ 610 ]}^{[ 611 ]}^{[ чрезмерное цитирование ]} Роммель, со своей стороны, резко критиковал Гиммлера, Гальдера, высшее командование и особенно Геринга, которого Роммель однажды назвал своим «злейшим врагом». ^{[ Н 25 ]} Гитлер осознавал, что Роммель привлекал к себе негативные эмоции элит, точно так же он вызывал оптимизм у простых людей. В зависимости от случая Гитлер манипулировал ситуацией или усугублял ее в своих интересах. ^{[ 613 ]}^{[ 614 ]}^{[ Н 26 ]} хотя изначально он не собирался доводить Роммеля до точки уничтожения. ^{[ 587 ]} (Даже когда ему сообщили об участии Роммеля в заговоре, он был обижен и мстителен, ^{[ 218 ]} Гитлер сначала хотел отправить Роммеля в отставку, ^{[ 616 ]} и в конце концов предложил ему в последнюю минуту шанс объясниться и опровергнуть обвинения, которым Роммель, очевидно, не воспользовался. ^{[ 617 ]}^{[ 618 ]}) В конечном итоге враги Роммеля объединились, чтобы свергнуть его. ^{[ 613 ]}

Морис Реми заключает, что Роммель, невольно и, вероятно, даже не осознавая этого, был частью кровавого режима, хотя на самом деле он никогда не понимал сути нацизма. ^{[ 619 ]} Петер Либ рассматривает Роммеля как человека, которого нельзя положить в один ящик, хотя и проблематичного по современным моральным стандартам, и предлагает людям лично решить для себя, должен ли Роммель оставаться образцом для подражания или нет. ^{[ 262 ]} В некоторых аспектах он был нацистским генералом, учитывая его поддержку культа вождя (Führerkult) и Volksgemeinschaft , но он не был ни антисемитом, ни военным преступником, ни радикальным идеологическим борцом. ^{[ 620 ]} Историк Корнелия Хехт отмечает: «Очень трудно понять, кто стоял за этим мифом», отмечая, что в многочисленных письмах, которые он писал своей жене во время их почти 30-летнего брака, он мало комментировал политические вопросы, а также свою личную жизнь. как муж и отец. ^{[ 621 ]}

Миф о Роммеле

По мнению некоторых авторов-ревизионистов, оценка роли Роммеля в истории затруднялась взглядами на Роммеля, которые сформировались, по крайней мере частично, по политическим причинам, создав то, что эти историки назвали « мифом Роммеля ». Интерпретация, которую некоторые историки считают мифом, представляет собой изображение фельдмаршала как аполитичного, блестящего полководца и жертвы нацистской Германии , участвовавшего в заговоре 20 июля против Адольфа Гитлера . Однако есть заметное количество авторов, которые относятся к «мифу о Роммеле» или «легенде о Роммеле» нейтрально или положительно. ^{[ 622 ]} Семена мифа можно найти сначала в стремлении Роммеля к успеху в качестве молодого офицера в Первой мировой войне , а затем в его популярной книге 1937 года «Атаки пехоты» , которая была написана в стиле, который расходился с немецкой военной литературой того времени и стала бестселлер.

Затем этот миф сформировался в первые годы Второй мировой войны как компонент нацистской пропаганды, направленной на восхваление Вермахта и вселение оптимизма в немецкую общественность при добровольном участии Роммеля. Когда Роммель прибыл в Северную Африку, его подхватила и распространила на Западе британская пресса, поскольку союзники пытались объяснить свою продолжающуюся неспособность победить силы Оси в Северной Африке. ^{[ 623 ]} Британские военные и политические деятели внесли свой вклад в создание героического образа этого человека, когда в январе 1942 года Роммель возобновил наступательные операции против британских войск, ослабленных передислокацией на Дальний Восток. Во время парламентских дебатов после падения Тобрука Черчилль охарактеризовал Роммеля как «чрезвычайно смелого и умного противника» и «великого полевого командира». ^{[ 547 ]}

По данным Der Spiegel , после окончания войны Западная Германия тосковала по отцовским фигурам, которые были необходимы для замены бывших, разоблаченных как преступники. Роммель был выбран потому, что он олицетворял порядочного солдата, хитрого, но справедливого, и если он виновен по ассоциации, то не настолько виноват, чтобы стать ненадежным, и, кроме того, бывшие товарищи сообщали, что он был близок к Сопротивлению. ^{[ 218 ]} Пока все остальные были опозорены, его звезда стала ярче, чем когда-либо, и он совершил исторически беспрецедентный прыжок через порог между эпохами: от любимого генерала Гитлера до героя молодой республики. Корнелия Хехт отмечает, что, несмотря на смену времен, Роммель стал символом разных режимов и концепций, что парадоксально, кем бы он ни был на самом деле. ^{[ 624 ]}

В то же время западные союзники, и особенно британцы, изображали Роммеля как «хорошего немца». Его репутация человека, ведущего чистую войну, была использована в интересах перевооружения Западной Германии и примирения между бывшими врагами — Великобританией и Соединенными Штатами, с одной стороны, и новой Федеративной Республикой Германия, с другой. ^{[ 625 ]} Когда после войны стало известно о предполагаемом участии Роммеля в заговоре с целью убийства Гитлера, его авторитет возрос в глазах его бывших противников. В западных источниках Роммель часто упоминался как патриотичный немец, готовый противостоять Гитлеру. Черчилль писал о нем в 1950 году: «[Роммель] (...) заслуживает нашего уважения, потому что, хотя и был верным немецким солдатом, он возненавидел Гитлера и все его дела и принял участие в заговоре 1944 года по спасению Германии, вытеснив маньяк и тиран». ^{[ 626 ]}

Семейная жизнь

В 1911 году в кадетском училище Роммель познакомился и обручился с 17-летней Люсией (Люси) Марией Моллин (1894–1971). ^{[ 19 ]} Во время пребывания в Вайнгартене в 1913 году Роммель завязал отношения с Вальбургой Штеммер , в результате которых 8 декабря 1913 года у него родилась дочь Гертруда. ^{[ 627 ]} Из-за элитарности офицерского корпуса, принадлежность Стеммер к рабочему классу делала ее непригодной в качестве жены офицера, и Роммель чувствовал себя обязанным поддержать свои прежние обязательства перед Моллином. При содействии Моллина он взял на себя финансовую ответственность за ребенка. ^{[ 628 ]} Роммель и Моллин поженились в ноябре 1916 года в Данциге. ^{[ 19 ]} Брак Роммеля был счастливым, и он писал жене по крайней мере одно письмо каждый день, пока был в поле. ^{[ 19 ]}

После окончания Первой мировой войны пара сначала поселилась в Штутгарте, и Стеммер с ребенком жили с ними. Гертруду называли племянницей Роммеля, и эта выдумка не подвергалась сомнению из-за огромного количества женщин, овдовевших во время войны. ^{[ 629 ]} Вальбурга внезапно умерла в октябре 1928 года, и Гертруда оставалась членом семьи до смерти Роммеля в 1944 году. ^{[ 630 ]} Инцидент с Вальбургой, казалось, повлиял на Роммеля на всю оставшуюся жизнь: он всегда держал женщин на расстоянии. ^{[ 631 ]} Сын, Манфред Роммель , родился 24 декабря 1928 года и позже занимал пост мэра Штутгарта с 1974 по 1996 год. ^{[ 632 ]}

Награды

Орден «Военные заслуги» (Вюртемберг) ^{[ 634 ]}
Рыцарь Ордена Фридриха 1-й степени (Вюртемберг)
Крест военных заслуг 3-й степени с боевыми наградами и мечами (Австро-Венгрия)
Орден «Военные заслуги» (Бавария) 4-й степени с мечами
Железный крест 2-й степени 24 сентября 1914 г. и 1-й степени 29 января 1915 г. ^{[ 635 ]}
Pour le Mérite 18 декабря 1917 г. ^{[ 636 ]}
Знак за ранение 1918 года в серебре
Пряжка к Железному кресту 2-й степени 13 мая 1940 г. и 1-й степени 15 мая 1940 г. ^{[ 637 ]}
танковый значок Серебряный
Рыцарский крест Железного креста с дубовыми листьями, мечами и бриллиантами
- Рыцарский крест Железного креста 27 мая 1940 г. в должности командира 7-й танковой дивизии. ^{[ 638 ]}
- Дубовые листья (10-й получатель) 20 марта 1941 г. в должности командира 7-й танковой дивизии. ^{[ 638 ]}
- Сордс (шестой получатель) 20 января 1942 г. в должности командира танковой группы «Африка». ^{[ 638 ]}
- Даймондс (шестой получатель) 11 марта 1943 года в должности главнокомандующего группой армий «Африка». ^{[ 638 ]}
Кавалер Военного ордена Савойи 11 мая 1941 г. ^{[ 164 ]}
- Кавалер Большого креста летом 1942 года.
Итальянская золотая медаль за военную доблесть , февраль 1942 г. ^{[ 639 ]}
Кавалер Колониального ордена Звезды Италии в феврале 1942 г. ^{[ 639 ]}

День памяти

Мемориал Эрвину Роммелю в Хайденхайме , Германия

крупнейшая база немецкой армии, казармы фельдмаршала Роммеля в Аугустдорфе В его честь названа ; на открытии в 1961 году почетными гостями были его вдова Люси и сын Манфред Роммель. ^{[ 640 ]} Казармы Роммеля в Дорнштадте также были названы в его честь в 1965 году. ^{[ 640 ]} Третья база, названная в его честь, казармы фельдмаршала Роммеля в Остероде , закрылась в 2004 году. Немецкий эсминец «Роммель» был назван в его честь в 1969 году и окрещен его вдовой; корабль списан в 1998 году. ^{[ 641 ]}

Мемориал Роммеля был установлен в Хайденхайме в 1961 году. В 2020 году рядом с Мемориалом Роммеля в Хайденхайме была установлена скульптура жертвы мины. Мэр города Бернхард Ильг комментирует, что относительно «великого сына Хайденхайма» «существует много мнений». ^{[ 642 ]} В конечном итоге Хайденхайм посвятил Мемориал борьбе против войны, милитаризма и экстремизма, заявив, что, когда мемориал был установлен в 1961 году, были добавлены заявления, которые сейчас несовместимы с современными знаниями о Роммеле. ^{[ 643 ]} Deutsche Welle отметила, что 17 миллионов мин, оставленных британской, итальянской и немецкой армиями, продолжают уносить жизни и по сей день. ^{[ 644 ]}

В Аалене после обсуждения переименования улицы его имени было создано новое место поминовения, где вместе стоят стелы с информацией о жизни Роммеля и трех противников режима ( Ойген Больц , Фридрих Шварц и Карл Микеллер) ( Стела Роммеля темно-синяя и ржаво-красная, остальные светлые). Ассоциация истории Аалена вместе с независимой комиссией историков из Дюссельдорфа приветствует сохранение названия улицы и отмечает, что Роммель не был ни военным преступником, ни борцом сопротивления, а преступником и жертвой одновременно – он охотно служил как подставное лицо режима, а недавно осознавший свою ошибку и поплатившийся за это жизнью. Также создана образовательная программа «Эрвин Роммель и Аален» для школьников Аалена. ^{[ 645 ]}^{[ 646 ]}

В 2021 году Студенческий совет Университета Фридриха-Александра Эрланген-Нюрнберг (FAU) решил изменить название своего Süd-Campus (Южный кампус, Эрланген) на Rommel-Campus, подчеркнув, что за названием стоит город Эрланген. и университет должен сделать то же самое. ^{[ 647 ]} Университетское отделение Союза работников образования и науки (GEW) описывает это решение как проблематичное, учитывая историю поддержки Роммеля нацистского режима в военном и пропагандистском плане. ^{[ 648 ]}

В его честь названы многочисленные улицы в Германии, особенно в родной земле Роммеля, Баден-Вюртемберге , в том числе улица рядом с местом, где находился его последний дом. Музей Роммеля открылся в 1989 году на вилле Линденхоф в Херрлингене. ^{[ 649 ]} Сейчас музей работает под названием Museum Lebenslinien (Музей линий жизни), в котором представлена жизнь Роммеля и других известных жителей Херрлингена, в том числе поэтессы Гертруды Канторович (чья коллекция представлена вместе с Архивом Роммеля внутри здания на дороге, названной в честь Роммель), педагоги Анна Эссингер и Хьюго Розенталь . ^{[ 650 ]} также есть музей Роммеля В Мерса-Матрухе в Египте , который открылся в 1977 году и расположен в одной из бывших штаб-квартир Роммеля; различные другие места и заведения в Мерса-Матрухе, в том числе пляж Роммеля, также названы в честь Роммеля. ^{[ 651 ]} Причина такого названия в том, что он уважал традиции бедуинов и святость их домов (он всегда держал свои войска на расстоянии не менее 2 километров от их домов) и отказывался отравлять колодцы против союзников, опасаясь, что это нанесет вред населению. . ^{[ 652 ]}

В Италии ежегодный марафонский тур «Тропа Роммеля», который спонсируется Protezione Civile и автономным регионом Фриули-Венеция-Джулия через его туристическое агентство, прославляет Роммеля и битву при Капоретто . Название и спонсорство (в то время со стороны левоцентристской ДП) подверглись критике со стороны политика Джузеппе Чивати в 2017 году. ^{[ 653 ]}^{[ 654 ]}

Примечания

↑ Итальянская армия была отброшена из Киренаики, и почти 140 000 солдат взяты в плен.
↑ Точно неизвестно, кто первым придумал это название, поскольку Desert Fox (в Великобритании) и Wüstenfuchs (в Германии), по-видимому, вошли в употребление одновременно. ^{[ 108 ]}
↑ Либ: Конечно, Роммель не сам придумал все эти устройства... ^{[ 222 ]}
↑ Эрл Райс, историк и старший инженер-конструктор в аэрокосмической и атомной промышленности: он добавлял всевозможные хитроумные препятствия и импедансные устройства к предполагаемым местам приземления. Но... нехватка бетона и других материалов, а также недостаточное время помешали ему завершить строительство Атлантического вала к своему удовлетворению. ^{[ 223 ]}
↑ Залога, историк и эксперт по военной технике: Роммель и его штаб разработали множество препятствий, чтобы помешать десантным кораблям. Это был самый важный вклад Роммеля в защиту побережья Нормандии ... Любимый проект Роммеля - прибрежные препятствия - оказался одним из самых успешных нововведений в немецкой обороне. ^{[ 224 ]}
^ "У Бургдорфа были с собой копии допросов Хофакера, Штюльпнагеля и Шпайделя, а также письмо, написанное Кейтелем, якобы продиктованное самим Гитлером. В письме фюрер поставил Роммеля перед невозможным выбором: если он считал себя невиновным в обвинениях против него, то Роммель должен лично явиться Гитлеру в Берлин; отказ сделать это будет считаться признанием вины... О том, что дело Роммеля было первым, не упоминалось; вынесено на рассмотрение Суда чести вермахта, что является любопытным упущением, если Роммель действительно был привлечен к ответственности как часть заговора Штауффенберга». ^{[ 310 ]}
↑ По словам Левина, в 1933 году, когда Роммель стал командиром ганноверского егерского батальона, состоявшего из солдат, владеющих лыжным спортом, его офицеры устроили ему обязательное испытание на снежных склонах. Лифта не было, и мужчинам приходилось карабкаться по склону холма на лыжах. Они дотащились до вершины и спустились, и честь была удовлетворена, но 41-летний командир еще дважды провел своих офицеров вверх и вниз по склону, прежде чем позволил им упасть. ^{[ 354 ]}
↑ Шпигель цитировал Геббельса: «Роммель пользуется поразительной популярностью в войсках, немецких и итальянских. Он почти мифическая фигура». ^{[ 218 ]}
↑ «Жизнь и смерть Африканского корпуса» Митчема: «ОКВ прислало приказ… говорило о многочисленных немецких «политических беженцах» (то есть евреях)…
↑ По словам Забецкого, неповиновение Роммеля также сыграло свою роль, приведя к катастрофическому злоупотреблению ресурсами, когда Роммель пошел через голову своего начальника, фельдмаршала Альберта Кессельринга , и обратился напрямую к Гитлеру с просьбой одобрить нападение на Египет вместо оккупации Мальты. как планировали Кессельринг и ОКВ. ^{[ 72 ]}
↑ Науманн: «Выход Роммеля в Африку — обход цепочки командования и поиск прямого доступа к Гитлеру — никогда не должен рассматриваться как пример для подражания». Это позволило ему добиться некоторых тактических побед, но способствовало конечному оперативному и стратегическому провалу в Северной Африке. ^{[ 463 ]}
^ Роберт Ситино : «Незаинтересованность [Роммеля] в унылой науке логистики, его любовь к действиям, его склонность улетать туда, где бои были наиболее жаркими - все эти качества (...) являются проблемами для командира в современных условиях. , и все они внесли существенный вклад в катастрофу, которая в конечном итоге постигла его и его армию в пустыне». ^{[ 474 ]}
^ Реми: Кессельринг... в своих мемуарах, критикующих Роммеля, который был на пять лет моложе и гораздо более популярен,... он уже знал, по крайней мере, с момента окончания войны, о поставках американского оружия и намерении вмешаться, что придало бы стратегическую ценность Мальты бессмысленно, что оставило Роммелю только один выбор... ^{[ 487 ]}
^ "7 июня несколько солдат 53-го полка инфантерии колониале были застрелены, вероятно, войсками 5-й танковой дивизии."
↑ Реми: «8 августа 1914 года… Роммель обнаружил, что обладает необычной харизмой… Этот эффект (он оказал на войска) стал фундаментальным элементом «Мифа Роммеля».», ^{[ 533 ]}
↑ Der Spiegel : «В Вермахте было много способных генералов… но ни один из них не обладал харизмой шваба с такой характерной круглой головой». ^{[ 218 ]}
↑ Майдалани: Роммель, помимо прочего, был умён в связях с общественностью. ^{[ 535 ]}
^ Найл Барр: «... прославился в театре, который почти не представлял для Гитлера стратегического интереса» ( Барр 2014 , стр. 60). Мартин Китчен: «Немецкие историки по большей части игнорировали североафриканскую кампанию не только потому, что она была периферийной…» ( Китчен 2009 , стр. 9).
^ Питер Кэддик-Адамс : «Успехи Роммеля зимой 1941–42 годов стали очень полезным отвлечением от неудач Германии перед Москвой». ^{[ 546 ]}
↑ Цитата из одного из писем Роммеля, январь 1942 года: «Мнение обо мне в мировой прессе улучшилось». ^{[ 550 ]}
↑ Питер Либ : «Гитлер прекрасно понимал, что было бы неразумно [...] связывать падение группы армий «Африка» с именем Роммеля, детища пропагандистской машины Йозефа Геббеля». ^{[ 556 ]}
↑ Роберт Ситино: «Его карьера основывалась исключительно на благосклонности Гитлера, и мы могли бы с полным основанием охарактеризовать его отношение к фюреру как почтительное». ^{[ 474 ]} Питер Кэддик-Адамс : «Как теперь ясно, Роммель был очень близок к Гитлеру и Третьему рейху…» ^{[ 572 ]}
↑ Морис Реми: «... Роммель хотел оставаться тем, кем он был: человеком войска». ^{[ 585 ]}
↑ Кубецкий: «В политике у него одни только фантастические концепции». (Дневник Геббельса после убийства) ^{[ 601 ]}
↑ Эрвин Роммель: «На протяжении всего этого периода моим злейшим врагом был Геринг. Думаю, он хотел меня уволить, чтобы реализовать свои собственные планы в Северной Африке». ^{[ 612 ]}
↑ Эрвин Роммель: «Я был не очень доволен перспективой продолжать играть роль мальчика для битья в штабе фюрера, Commando Supremo и Люфтваффе». ^{[ 615 ]}

Ссылки

Цитаты

^ Реми 2002 , с. 15.
^ Бирман, Джон; Смит, Колин (2004). Война без ненависти: кампания в пустыне 1940–43 годов . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-14-200394-7 . ^{[ нужна страница ]}
^ Гитлеровский десантник: Жизнь и сражения Рудольфа Витцига, Хильберто Вильяэрмоса , стр. 137 ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Габель 2014 , стр. 202.
^ Димблби, Джонатан (2012). Судьба в пустыне: Дорога в Эль-Аламейн – битва, переломившая ситуацию . Профильные книги. п. 273. ИСБН 978-1-84765-467-0 .
^ Jump up to: ^а ^б «Человек знал, что война проиграна» . Frankfurter Allgemeine (на немецком языке). 3 ноября 2012 года . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Сирл 2014 , с. 26.
^ Мартин, Дуглас (9 ноября 2013 г.). «Манфред Роммель, сын немецкого фельдмаршала, умер в возрасте 84 лет» . Нью-Йорк Таймс .
^ Фрейзер 1993 , с. 8.
^ Хоффман 2004 , с. 10.
^ Батлер 2015 , стр. 30–31.
^ Батлер 2015 , с. 43.
^ Батлер 2015 , с. 31.
^ Левин 1998 , с. 4.
^ Фрейзер 1993 , стр. 25, 27–29.
^ Фрейзер 1993 , с. 31.
^ Фрейзер 1993 , стр. 36, 43.
^ Фрейзер 1993 , стр. 43, 45.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фрейзер 1993 , с. 19.
^ Фрейзер 1993 , стр. 53–60.
^ Батлер 2015 , стр. 65–67.
^ Хоффман 2004 , с. 14.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хоффман 2004 , с. 15.
^ Батлер 2015 , стр. 71–77.
^ Jump up to: ^а ^б Реми 2002 , стр. 18–25.
^ Дом 1985 , с. 36.
^ Карвер 2005 , с. 321.
^ Янг 1950 , с. 239.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 99.
^ Батлер 2015 , с. 100.
^ Фрейзер 1993 , с. 86.
^ Пимлотт 1994 , с. 31.
^ Швейцер, Карл. «Объявлена свободной республикой после свержения династии» Со времен Ноябрьской революции 1918 года и Советской республики 1919 года в Линдау/Бодензее (PDF) . п. 7.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Проверьте 2010 год .
^ Jump up to: ^а ^б Реут 2005 , с. 18.
^ Реми 2002 , с. 100.
^ Брайтон 2008 , стр. 46–47.
^ Фрейзер 1993 , с. 100.
^ Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 9.
^ Фрейзер 1993 , с. 117.
^ Гроссман, Дэвид А. (1993). «Маневренная война в легкой пехоте - модель Роммеля». В Хукере, Ричард Д. (ред.). Маневренная война . Новато, Калифорния: Президио. стр. 316–335. Онлайн-версия в Scribd.
^ Батлер 2015 , стр. 133–134.
^ Шоуолтер 2006 , с. 123.
^ Реми 2002 , с. 37.
^ Сирл 2014 , стр. 19–21.
^ Батлер 2015 , с. 137.
^ Батлер 2015 , с. 142.
^ Батлер 2015 , стр. 100, 103.
^ Фрейзер 1993 , с. 99.
^ Беккет 2013 , с. 22.
^ «Битва при Аламейне: поворотный момент, Вторая мировая война», с. 57 Джон Бирман, Колин Смит – 2002 г. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 138.
^ Сирл 2014 , с. 23.
^ [1] Настоящий Роммель , канал Channel 4. Архивировано на Archive.org 1 июля 2020 г.
^ [2] Настоящий Роммель - записи интервью. Имперские военные музеи.
^ Реми 2002 , стр. 32–35.
^ Авнери, Ури (2003). «В погоне за лисицей пустыни» . Гаарец .
^ Шундер, Йозеф (2013). «Вспоминая Манфреда Роммеля – его наследие остается» . Медиа-группа Schwarzwälder Bote.
^ Реут 2005 , стр. 36, 37.
^ Батлер 2015 , с. 144.
^ Реми 2002 , стр. 42–44.
^ Батлер 2015 , с. 146.
^ Фрейзер 1993 , с. 141.
^ Фрейзер 1993 , стр. 146, 149.
^ Мессенджер 2009 , с. 34.
^ Сирл 2014 , с. 24.
^ Майер 2013 , с. 49.
^ Батлер 2015 , с. 151.
^ Хоффман 2004 , с. 114.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уотсон 1999 , с. 158.
^ Кэддик-Адамс 2012 , стр. 125, 141.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Забецкий 2016 .
^ Zaloga 2013a , p. 64.
^ Пимлотт 1994 , с. 49.
^ Фрейзер 1993 , стр. 156–157.
^ Фрейзер 1993 , стр. 151, 161.
^ Батлер 2015 , стр. 154–155.
^ Александр, Бевин (2008). Внутри нацистской военной машины: как три генерала развязали гитлеровский блицкриг по всему миру . Издательство «Каземат». п. 104. ИСБН 978-1-101-46091-7 .
^ Левин 1998 , с. 14.
^ Мюррей и Миллетт 2009 , с. 71.
^ Батлер 2015 , стр. 160–161.
^ Краузе и Филлипс 2007 , с. 176 .
^ Батлер 2015 , с. 164.
^ Фрейзер 1993 , с. 183.
^ Батлер 2015 , стр. 165–166.
^ Эпкенханс, Майкл (27 мая 2015 г.). «Дюнкеркская годовщина: настоящая причина, по которой Гитлер отпустил британские войска» .
^ Батлер 2015 , с. 166.
^ Jump up to: ^а ^б Хоффман 2004 , с. 24.
^ Краузе и Филлипс 2007 , с. 179.
^ Мессенджер 2009 , с. 51.
^ Батлер 2015 , стр. 169–171.
^ «Три немецких вторжения во Францию: Летние кампании 1830, 1914, 1940 годов» Дуглас Фермер с. 210, Перо и меч 2013
^ Рыцарский крест: жизнь фельдмаршала Эрвина Роммеля Дэвида Фрейзера, 1993, стр. 198, Дэвид Фрейзер. «Роммель планировал направить войска на перекресток в нескольких милях к востоку от Руана, откуда можно было бы открыть мощную огневую демонстрацию по самому Руану». ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Половина прошлого, когда: Американец с сражающимися французами , Хассольдт Дэвис, с. 40, JB Lippincott Company, 1944 г. «Десятого и одиннадцатого июня доки Руана были сожжены, и огромное облако черного дыма окутало Париж. Ходили слухи, что дым должен был скрыть передвижения эвакуированных и ослепить Немецкое наступление, но в глубине души мы знали правду, просто и ужасно, что Руан горит». ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Сенегальские тиралеры; Черные солдаты между легендами и реальностью 1939–1945 Жюльен Фаргетта, Талландье 2012 Лион не представляет собой уникальный случай, поскольку после падения Руана 9 июня 1940 года упоминаются казни цветных гражданских лиц : «Лион не является уникальным дело, поскольку после падения Руана 9 июня 1940 года упоминаются казни цветных гражданских лиц».
^ Руан под оккупацией: 1940–1944, Патрик Койффье, с. 6, Берту, 2004 г. Все цветные сгруппированы [...] Их всех отвезут на высоту, в дом, расположенный на улице Бихорель, 11, где они будут убиты из пулеметов. «Все цветные люди сгруппированы вместе [...] Их всех отвезут на высоту, в дом, расположенный на улице Бихорель, 11, где они будут убиты из пулемета».
^ Слова сопротивления – с. 75, Жан-Пьер Брюле, editions de la Veytizou, 2003. В Руане 9 июня 1940 года первые немецкие отряды, вошедшие в город, захватили мирных жителей африканского происхождения, а в парке дома, где они установили компьютер, на улице 11. де Бихорель, их расстреляли... "В Руане с 9 июня 1940 года первые немецкие отряды, вошедшие в город, захватывали мирных жителей африканского происхождения и в парке усадьбы [...], 11 rue de Бихорел, они их сбили».
^ История Нормандии и различные вопросы, Том 2, Комитет исторических и научных работ, 1984, стр. 373 Казни заключенных, подобные казням ста североафриканцев, на улице Бихорель в Руане, и «Казни заключенных, подобные казни ста североафриканцев, на улице Бихорель в Руане»
^ Шоуолтер 2006 , с. 182.
^ Батлер 2015 , с. 174.
^ Батлер 2015 , стр. 172, 174.
^ Фрейзер 1993 , стр. 204–206.
^ Фрейзер 1993 , стр. 191–192.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 177.
^ Хоффман 2004 , с. 26.
^ Jump up to: ^а ^б Фрейзер 1993 , с. 223.
^ Jump up to: ^а ^б Фрейзер 1993 , с. 217.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 17.
^ Батлер 2015 , с. 182.
^ Батлер 2015 , стр. 187–190.
^ Реми 2002 , с. 56.
^ Батлер 2015 , с. 193.
^ Батлер 2015 , с. 199.
^ Батлер 2015 , с. 198.
^ Левин 1998 , с. 33.
^ Фрейзер 1993 , с. 229.
^ Фрейзер 1993 , с. 231.
^ Батлер 2015 , стр. 204–205.
^ Левин 1998 , с. 36.
^ Батлер 2015 , с. 205.
^ Левин 1998 , с. 35.
^ Батлер 2015 , стр. 205–206.
^ Батлер 2015 , стр. 207, 214.
^ Фрейзер 1993 , с. 236.
^ Батлер 2015 , с. 220.
^ Батлер 2015 , с. 221.
^ Батлер 2015 , с. 258.
^ Батлер 2015 , стр. 221, 224.
^ Хоффман 2004 , с. 35.
^ Фрейзер 1993 , с. 242.
^ Хоффман 2004 , с. 39.
^ Батлер 2015 , стр. 240–241.
^ Батлер 2015 , с. 244.
^ Батлер 2015 , с. 250.
^ Батлер 2015 , с. 271.
^ Левин 1998 , с. 48.
^ Левин 1998 , с. 53.
^ Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 54.
^ Левин 1998 , с. 57.
^ Батлер 2015 , стр. 292–293.
^ Батлер 2015 , с. 294.
^ Батлер 2015 , с. 295.
^ Батлер 2015 , с. 298.
^ Фрейзер 1993 , стр. 287–289.
^ Батлер 2015 , стр. 300–301.
^ Фрейзер 1993 , с. 288.
^ Фрейзер 1993 , стр. 291–293.
^ Батлер 2015 , с. 304.
^ Дуглас-Хоум 1973 , с. 131.
↑ Левин 1998 , стр. 99–101, Цитата Роммеля: Я сохранял в тайне предстоящую атаку танковой группы на восток от Мерса-эль-Брега и не проинформировал ни итальянское, ни немецкое командование. По опыту мы знали, что итальянское штаб-квартира не может держать все в тайне и что все, что они передают в Рим, доходит до ушей британцев. Однако я договорился с интендантом о том, что 21 января приказ танковой группы будет размещен во всех кантоньерах Триполитинии...
^ Батлер 2015 , стр. 308, 311.
^ Левин 1998 , с. 106.
^ Батлер 2015 , стр. 309–310.
^ Батлер 2015 , с. 321.
^ Батлер 2015 , с. 319.
^ Батлер 2015 , стр. 323–324.
^ Хоффман 2004 , с. 45.
^ Батлер 2015 , стр. 325–327.
^ Батлер 2015 , с. 330.
^ Батлер 2015 , с. 331.
^ Фрейзер 1993 , с. 334.
^ Батлер 2015 , стр. 334–335.
^ Фрейзер 1993 , с. 337.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 337.
^ Playfair 1960 , с. 296.
^ Батлер 2015 , стр. 285–286, 345–347.
^ Батлер 2015 , с. 342.
^ Батлер 2015 , стр. 339, 343.
^ Фрейзер 1993 , стр. 343–344.
^ Батлер 2015 , стр. 338–339.
^ Мальманн, Клаус-Майкл; Купперс, Мартин (2010). Нацистская Палестина: Планы истребления евреев в Палестине . Книги-загадки. стр. 110–111.
^ Батлер 2015 , стр. 347–350.
^ Ширер 1960 , стр. 913.
^ Фрейзер 1993 , с. 345.
^ Батлер 2015 , с. 351.
^ Фрейзер 1993 , с. 346.
^ Батлер 2015 , с. 354.
^ Батлер 2015 , стр. 355, 370.
^ Jump up to: ^а ^б Дуглас-Хоум, 1973 , с. 171.
^ Дуглас-Хоум 1973 , с. 163, карта.
^ Хоффман 2004 , стр. 47–48.
^ Хоффман 2004 , с. 48.
^ Дуглас-Хоум 1973 , с. 165.
^ Карвер 1962 , с. 67.
^ Карвер 1962 , с. 70.
^ Роммель 1982 , стр. 286.
^ Батлер 2015 , с. 372.
^ Хоффман 2004 , с. 50.
^ Хоффман 2004 , с. 52.
^ Батлер 2015 , с. 362.
^ Дуглас-Хоум 1973 , с. 172.
^ Фрейзер 1993 , с. 370.
^ Роммель 1982 , стр. 299.
^ Батлер 2015 , стр. 375–377.
^ Фрейзер 1993 , с. 373.
^ Батлер 2015 , стр. 378–380.
^ Фрейзер 1993 , с. 378.
^ Фрейзер 1993 , стр. 379–380.
^ Батлер 2015 , стр. 385–386.
^ Фрейзер 1993 , стр. 381–383.
^ Роммель 1982 , с. 327.
^ Батлер 2015 , с. 389.
^ Фрейзер 1993 , с. 383.
^ Scianna 2018 , с. 135.
^ Коггинс 1980 , с. 11.
^ Левин 1998 , с. 192.
^ Роммель 1982 , стр. 342–357.
^ Коггинс 1980 , с. 129.
^ Коггинс 1980 , с. 134.
^ Коггинс 1980 , с. 135.
^ Левин 1998 , с. 209.
^ Коггинс 1980 , с. 136.
^ Либ 2014 , стр. 115–116.
^ Либ 2014 , с. 117.
^ Хоффман 2004 , с. 117.
^ Реми 2002 , с. 215.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уиллмотт 1984 , с. 69.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Флейшхауэр и Фридман 2012 .
^ Левин 1998 , с. 213.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Руге, Фридрих; Дим, Фридрих (16 апреля 2015 г.). «Роммель и Атлантическая стена, декабрь 1943 г. - июль 1944 г. Устная история - Вторая мировая война - Вторжение в Нормандию (1944 г.)» . Командование военно-морской истории и наследия (США) .
^ Jump up to: ^а ^б Брайтон 2008 , с. 247.
^ Jump up to: ^а ^б Либ 2014 , с. 120.
^ Райс 2009 , стр. 89–90.
^ Zaloga 2013a , pp. 53, 57.
^ Реми 2002 , с. 219.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Либ 2014 , с. 121.
^ Райс 2009 , с. 90.
^ Уиллмотт 1984 , с. 60.
^ Пинкус, Оскар (2005). Цели войны и стратегия Адольфа Гитлера . МакФарланд. п. 432. ИСБН 978-0-7864-2054-4 .
^ Брэдэм, Рэндольф (2012). До последнего Человека . Перо и меч. п. 55. ИСБН 978-1-84832-665-1 .
^ Чант, Кристофер (1998). Гитлеровские генералы . Саламандра Букс, Лимитед. п. 62.
^ Харрисон, Гордон (1951). Армия США во Второй мировой войне: Европейский театр военных действий, атака через Ла-Манш . Государственная типография. п. 247. ИСБН 978-0-7948-3739-6 .
^ Уильямс, Эндрю (2004). День Д в Берлин . Государственная типография. ISBN 978-0-340-83397-1 .
^ Киган, Джон (1999). Книга войны: 25 веков написания великой войны – по другую сторону холма . Пингвин. ISBN 978-0-14-029655-6 .
^ Левин, Джошуа (2011). Операция «Стойкость: история шпионов и шпионской операции, которая спасла день Д» . Роуман и Литтлфилд. стр. 7–9. ISBN 978-0-7627-7735-8 .
^ Уиллмотт 1984 , с. 89.
^ Мессенджер 2009 , стр. 168–170.
^ Уиллмотт 1984 , с. 83.
^ Мессенджер 2009 , с. 169.
^ Либ 2014 , с. 125.
^ Jump up to: ^а ^б Харт 2014 , с. 146.
^ Jump up to: ^а ^б «Некролог: лейтенант Чарли Фокс» . Телеграф . 4 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.
^ «Траурная речь» Пьера Клостермана.
↑ Вероник Чемла, « Жак Ремлингер (1923–2002), летчик-истребитель Королевских ВВС и FAFL », 18 июня 2015 г.
^ Марко Маттиоли, «Крис» Ле Ру, человек, напавший на Роммеля , в «Аэропланах в истории», № 76, Парма, West-Ward Edizioni, февраль-март 2011 г., стр. 12–15, ISSN 1591-1071 (WC · ACNP).
^ Хоффман 2004 , с. 65.
^ Маршалл 1994 , с. 137.
^ Jump up to: ^а ^б Хансен 2014 , с. 57.
^ Беккет 2014 , с. 6.
^ Шредер, Стивен Шредер (2008). Двадцатое июля 1944 года — профили, мотивы, пожелания . ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 191. ИСБН 978-3-8258-1171-6 .
^ Прадос, Джон (2011). Нормандское испытание: решающая битва, определившая ход Второй мировой войны в Европе . Пингвин. ISBN 978-1-101-51661-4 .
^ Хансен 2014 , стр. 56.
^ Нейтцель 2007 , с. 103.
^ Клапер, Элизабет (28 апреля 2018 г.). «Боец Сопротивления и демократ» . Газета Муррхардт .
^ Ширер 1960 , стр. 1031, 1177.
^ Харт 2014 , стр. 142–150.
^ Харт 2014 , стр. 139–142.
^ Харт 2014 , стр. 145–146.
^ Науманн 2009 , стр. 189–191.
^ Реми 2002 , стр. 241–355.
^ Бивор, Энтони (2012). День Д: Битва за Нормандию . Penguin Books Ltd. ISBN издательства 978-1-101-14872-3 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лассер, Кэролайн (7 июля 2014 г.). "kas.de" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
^ Фалтин 2014 , Корнелия Хехт сочла это (свидетельство Эбербаха) достоверным: «Почему ему пришлось лгать?».
^ Ричи, Александра (2013). Варшава 1944 года: Гитлер, Гиммлер и Варшавское восстание . Макмиллан. п. 26. ISBN 978-1-4668-4847-4 .
^ Харт 2014 , с. 140: Источник: Шпайдель (1950). Вторжение 1944: Мы защитили Нормандию , стр. 68, 73.
^ Харт 2014 , стр. 145–147.
^ Пимлотт 2003 , стр. 213, 218.
^ Реут, Ральф Георг (2004). «Заговор Роммеля» . Мир .
^ Кнопп 2013 , стр. 81.
^ Реут 2005 , стр. 119–120.
^ Jump up to: ^а ^б Хехт 2008 , стр. 90–137.
^ Jump up to: ^а ^б Хоффманн 1996 , с. 352.
^ Батлер 2015 , с. 495.
^ Реут 2005 , с. 45.
^ Брайтон 2008 , стр. 390–391.
^ Либ 2014 , стр. 132–136.
^ Реми 2002 , с. 337.
^ Реми 2002 , с. 301.
^ Кейн, Роберт Б. (2002). Неповиновение и заговор в немецкой армии, 1918–1945 гг . МакФарланд. п. 187 . ISBN 978-0-7864-1104-7 .
^ Беннетт, Дэвид (2011). Великолепная катастрофа: провал Маркет Гарден, Арнемская операция, сентябрь 1944 года . Издательство «Каземат». ISBN 978-1-935149-97-2 .
^ Брайтон 2008 , с. 295.
^ Шеперд 2016 , с. 587.
^ Мессенджер, Чарльз (2012). Последний пруссак: Биография фельдмаршала Герда фон Рундштедта . Перо и меч. п. 191. ИСБН 978-1-4738-1946-7 .
^ Лемей, Бенуа (2010). Эрих фон Манштейн: главный стратег Гитлера . Издательство «Каземат». п. 405. ИСБН 978-1-935149-55-2 .
^ Харт 2014 , с. 145.
^ Jump up to: ^а ^б Хансен 2014 , с. 46.
^ Райс 2009 , с. 95.
^ Реми 2002 , с. 306.
^ Реми 2002 , стр. 306–307.
^ Харт 2014 , с. 152.
^ Мартин, Блюменсон (2001). Герои никогда не умирают: воины и ведение войны во Второй мировой войне . Купер Сквер Пресс. п. 375 . ISBN 978-0-8154-1152-9 .
^ Брайтон 2008 .
^ Харт 2014 , стр. 141, 152.
^ Хансен 2014 , с. 51.
^ Реут 2005 , с. 183.
^ Янг 1950 , с. 197.
^ Ширер 1960 , стр. 1031.
^ Реми 2002 , с. 293.
^ Jump up to: ^а ^б Лассер, Кэролайн (7 июля 2014 г.). «Стифтунг Конрада Аденауэра» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.
^ Реут 2005 , с. 198.
^ Келлерхофф 2018 .
^ Реми 2002 , с. 358.
^ Митчем 2007 , стр. 28, 175.
^ Реми 2002 , с. 335.
^ Реут 2005 , с. 194.
^ Хансен 2014 , стр. 70.
^ Джонс, Найджел (2008). Обратный отсчет до Валькирии: июльский заговор с целью убийства Гитлера . Издательство «Каземат». п. 261. ИСБН 978-1-84832-508-1 .
^ Батлер 2015 , с. 538.
^ Ширер 1960 , стр. 967.
^ Батлер 2015 , стр. 540–541.
^ Эванс 2009 , с. 642.
^ Эванс 2009 , стр. 642–643.
↑ Манфред Роммель , показания в Нюрнберге
^ «Манфред Роммель, сын Лиса пустыни, установил большую дружбу с сыном Монти, которая стала символом послевоенного примирения» . «Дейли телеграф» . 10 ноября 2013 г.
^ "'Лис пустыни' совершает самоубийство" . История . Проверено 23 августа 2014 г.
^ Батлер 2015 , с. 543.
^ Роммель 1982 , с. 505, Письмо Геринга фрау Роммель, 26 октября 1944 г.: «Тот факт, что ваш муж, фельдмаршал Роммель, умер смертью героя в результате своих ран, после того, как мы все надеялись, что он останется для немецкого народа, меня глубоко тронул».
^ Ширер 1960 , стр. 1078.
^ Маршалл 1994 , с. 173.
^ Бакстер, Ян (2016). Волчье логово: внутри штаб-квартиры Гитлера в Восточной Пруссии . Историческая пресса. п. 42. ИСБН 978-0-7509-7933-7 .
↑ Манфред Роммель: Веселый, несмотря ни на что. Штутгарт 1998, 3-е изд., с. 69.
^ Меллентин 1956 , с. 321.
^ Маршалл, Чарльз (1998). Прогулка по моей войне: Анцио и другие радости (1-е изд.). Издательство Университета штата Луизиана. стр. 230–232. ISBN 0807122823 .
^ Моссхардт, Филипп (20 октября 1989 г.). «Смирно у могилы» . Время .
^ Порч 2004 , стр. 205–208.
^ Рипли 2014 .
^ Райс 2009 , стр. 21–25.
^ Митчем 2009 , с. 22.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , стр. 241, 281–283.
^ Амвросий 1994 , с. 63.
^ Райс 2009 , стр. 38, 42.
^ Мюррей и Миллетт 2009 , с. 266.
^ Батлер 2015 , стр. 18, 249.
^ Роммель 1982 , с. xv, Лидделл Харт во введении к «Документам Роммеля»: «Пока я не углубился в документы Роммеля, я считал его блестящим тактиком и великим боевым лидером, но не осознавал, насколько глубоко у него было чувство стратегии».
^ Коннелли, Оуэн (2009). О войне и лидерстве: слова боевых командиров от Фридриха Великого до Нормана Шварцкопфа . Издательство Принстонского университета. п. 107. ИСБН 978-1-4008-2516-5 .
^ Либ 2014 , с. 135.
^ Беккет 2014 , с. 54, Глава 2 – Клаус Тельп, «Роммель и 1940 год».
^ Джексон, Роберт (2010), Танки и другая военная техника , Grada Publishing as, стр. 75, ISBN. 978-80-247-3466-8
^ Хоффман 2004 , с. 101.
^ Брайтон 2008 , с. 108.
^ Меллентин 1956 , с. 88.
^ Хартманн, Бернд (2010). Танки в песке: история танкового полка, 1935–1941 гг . Книги Стэкпола. п. 201. ИСБН 978-0-8117-0723-7 .
^ Митчем 2007 , с. 98.
^ Йель, Уэсли В.; Уайт, Исаак Дэвис; Мантейфель, Хассо фон (1970). Альтернатива Армагеддону: мирный потенциал молниеносной войны . Издательство Университета Рутгерса. п. 84.
^ Шоуолтер 2006 , с. 210.
^ Митчем 2007 , с. 102.
^ Cocks 2012 , стр. 206–207.
^ Левин 1998 , с. 16.
^ Порч 2004 , с. 204.
^ Батлер 2015 , с. 168.
^ Барнетт 1989 , с. 299.
^ Левин 1998 , с. 1.
^ Хоффман 2004 , с. 92.
^ Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 239.
^ Хитон, Колин Д.; Льюис, Энн-Мари (2012). Звезда Африки: история Ганса Марселя, аса Люфтваффе-мошенника, доминировавшего в небе Второй мировой войны . Издательская компания МБИ. п. 165. ИСБН 978-0-7603-4393-7 .
^ Бакстер, Колин Ф. (2007). Война в Северной Африке, 1940–1943: Избранная библиография . Издательская группа Гринвуд. п. 35. ISBN 978-0-313-29120-3 .
^ Шпейер, Ганс (2012). Из пепла позора: журнал из Германии, 1945–1955 гг . Университет Массачусетс Пресс. стр. 219–220. ISBN 978-0-87023-491-0 .
^ Кэддик-Адамс 2012 , с. 368.
^ Меллентин 1956 , с. 45.
^
Источники:
- Митчем, Сэмюэл В. (2014). Война Роммеля в пустыне: жизнь и смерть Африканского корпуса . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-4152-1 .
- Леки, Роберт (1987). Избавленный от зла: Сага о Второй мировой войне . Харпер и Роу. п. 235 . ISBN 978-0-06-015812-5 .
- Форчик, Роберт (2008). Севастополь 1942 года: триумф фон Манштейна . Издательство Оспри. п. 22. ISBN 978-1-84603-221-9 .
^ Реми 2002 , стр. 24, 75, 90.
^ Уотсон 1999 , с. 133.
^ «Исторический дневник Верховного командования», тома 5–9, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии.
^ «Протоколы совещаний начальника СМ Генерал», том. 2 и 3, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии.
^ Латимер 2002 , с. 31.
^ Нокс, МакГрегор (2000). Итальянские союзники Гитлера: Королевские вооруженные силы, фашистский режим и война 1940–1943 годов . Издательство Кембриджского университета. стр. 2 , 3, 10, 29, 116, 118. ISBN. 978-1-139-43203-0 .
^ Монтанари, «Операции в Северной Африке», том. 1–4, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии, 1985–1993 гг.
^ Кессельринг, Мемуары фельдмаршала Кессельринга , стр. 124–125.
^ Zaloga 2013b , p. 23.
^ Уотсон 1999 , стр. 164–165.
^ Scianna 2018 , стр. 125–146.
^ М.Монтанари, Операции в Северной Африке, Том IV, глава III, 1985–1993, стр. 119–197.
^ Кэддик-Адамс 2012 , с. 247.
^ Батлер 2015 , стр. 352–353.
^ Сангстер, Эндрю (2015). Фельдмаршал Кессельринг: великий полководец или военный преступник? . Издательство Кембриджских ученых. п. 75. ИСБН 978-1-4438-7676-6 .
^ Джанноне, Элисия (август 2015 г.). Культурное неравенство и итало-германский союз во Второй мировой войне (PDF) . Университет Калгари. стр. 57, 69–70, 72. Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.
^ Садкович, Джеймс Дж.; Хиксон, Уолтер Л. (2003). О мифах и людях: Роммель и итальянцы в Северной Африке, 1940–1942 (глава) - Американский опыт во Второй мировой войне: Соединенные Штаты на европейском театре военных действий . Тейлор и Фрэнсис. стр. 238–267. ISBN 978-0-415-94033-7 .
^ Коггинс 1980 , с. 30.
^ Левин 1998 , стр. 241–242.
^ Мореман, Тим (2010). Бернард Монтгомери: лидерство, стратегия, конфликт . Издательство Оспри. п. 50. ISBN 978-1-84908-143-6 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Беккет 2013 , с. 52.
^ Вистрич, Роберт С. (2001). Кто есть кто в нацистской Германии . Психология Пресс. п. 207. ИСБН 978-0-415-26038-1 .
^ Уильямсон, Гордон (2012). Немецкие командиры Второй мировой войны (1): Армия . Издательство Блумсбери. п. 2. ISBN 978-1-78200-020-4 .
^ Jump up to: ^а ^б Барнетт, Коррелли (1989). Гитлеровские генералы . Гроув Пресс. п. 293. ИСБН 0-8021-3994-9 .
^ Ханна, К.К. (2015). Искусство полководца . Vij Books India Pvt Ltd. с. 20. ISBN 978-93-82652-93-9 .
^ Штейн, Марсель; Фэрбанк, Гвинет (2007). Фельдмаршал фон Манштейн: Янушхед – портрет . Хелион и Компания Лимитед. п. 242. ИСБН 978-1-906033-02-6 .
^ Чикеринг, Роджер; Фёрстер, Стиг; Грейнер, Бернд (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 40–41. ISBN 978-0-521-83432-2 .
^ Военные преступления Германии в Италии: преступники, жертвы, судебное преследование Герхард Шрайбер, с. 49 лет, Бек, 1996 г.
^ Паттон и Роммель: Военные в двадцатом веке , Деннис Шоуолтер, 2006, стр. 334 ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Jump up to: ^а ^б Реми 2002 , стр. 203–205.
^ Jump up to: ^а ^б Либ 2014 , стр. 129–130.
^ Шмидер, Клаус. «Немецкая военная традиция и экспертное мнение о Вернере Мёльдерсе: начало диалога между учеными» . Исследования глобальной войны . 7 (1): 6–29.
^ Либ 2014 , с. 130.
^ Преступления Вермахта против военнопленных регулярной армии во Второй мировой войне. Издательство Шимона Датнера. Министерство национальной обороны, 1964, стр. 254. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Реми 2002 , стр. 245, 361.
^ Либ 2014 , с. 129.
^ Энциклопедия расы и расизма: первичные источники, указатель. С–З. Том. 3 Джон Хартвелл Мур Томсон Гейл, с. 33, 2008 г.
↑ Биография фельдмаршала Эрвина Роммеля . п. 30, Уорд Резерфорд – Гринвич, Bison Books, 1981. ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Раса и тоталитарный век: геополитика в литературном воображении чернокожих , издательство Гарвардского университета, 2016, стр. 34 ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Уотсон 1999 , с. 129.
^ Атул, Анежа (2020). «теперь полк Гуркхов является опорой безопасности Индии на протяжении десятилетий» . Познакомьтесь с полком Гуркхов, который на протяжении десятилетий был опорой безопасности Индии.
^ Jump up to: ^а ^б Кэддик-Адамс 2012 , с. 271.
^ Пелинка, Антон (2017). Демократия в индийском стиле: Субхас Чандра Бос и создание Индии . Рутледж. п. 17. ISBN 978-1-351-52284-7 .
^ МакКью, Пол (2008). В тылу врага с SAS: история Амеде Менгар, агента ЗОЕ . Перо и меч. п. 273. ИСБН 978-1-78159-464-3 .
^ Журнал армии Пакистана, том 24, выпуск 2 . Генеральный инспектор Отдела обучения и оценки Генерального штаба. 1983. с. 176. Резерфорд делает множество спорных утверждений, ни одно из которых не подтверждается ни авторитетом, ни анализом. Он называет Роммеля расистом, потому что, как сообщается, он сказал, что было явно несправедливо использовать против него черные (индийские) войска.
^ Шофилд, Хью (2015). «Солдат Второй Мировой войны Франция забыла» . Би-би-си.
^ Реут 2005 , с. 28.
^ Хоникман, Мэрилин. «Хороший человек» . № 1–2017. Фонд национального наследия. Откройте для себя наследие. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
^ Илотт, JMA (май 1946 г.). Знакомьтесь, мои соотечественники маори . Ротарианец, май 1946 г., с. 22.
^ Адвокат (5 октября 1942 г.). «Роммель возмущен тактикой «охотников за скальпами» маори» . Находка.
^ Страчан, Хью (2005). «Тотальная война. Ведение войны 1939–1945 гг.». Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 41. ИСБН 978-0-521-83432-2 .
^ «Что я мог бы сделать с отрядом новозеландских маори». Проект веб-сайта 28-го батальона маори . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 8 июня 2020 г.
^ Реми 2002 , с. 44.
^ Батлер 2015 , с. 148.
^ Лунецкий, Лешек. о. Эдмунд Рощинальский (PDF) . стр. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2016 года.
^ Кнопп, Гвидо (2013). Гитлеровский воин . К. Бертельсманн Верлаг. ISBN 978-3-641-11998-0 .
^ Мозье, Джон (2007). Железный крест: взлет и падение немецкой военной машины, 1918–1945 гг . Макмиллан. п. 41. ИСБН 978-3-641-11998-0 .
^ Сирл 2014 , стр. 25–26.
^ Эванс 2009 , стр. 150–151.
^ Бернхард, П. (2012). «За линией фронта: итальянские зверства и преследования арабов, берберов и евреев в Северной Африке во время Второй мировой войны». Исследования Холокоста и геноцида , 26(3), 425–446.
^ Горенберг, Гершом (2021). Война теней: взломщики кодов, шпионы и тайная борьба за изгнание нацистов с Ближнего Востока . Общественные дела. п. 250. ИСБН 978-1-61039-628-8 . Проверено 22 октября 2022 г.
^ Бернхард, Патрик (2019), «Im Rücken Rommels. Kriegsverbrechen, koloniale Massengewalt und Judenverfolgung в Северной Африке, 1940–1943» [В тылу Роммеля: военные преступления, колониальное массовое насилие и преследование евреев в Северной Африке, 1940–1943], Zeitschrift für Genozidforschung , 17 (1–2), Institut für Diaspora- und Genozidforschung: 83–122, doi : 10.5771/1438-8332-2019-1-2-83 , Североафриканская кампания была чем угодно, только не войной без ненависти. Имели место многочисленные умышленные преступления и нарушения правил поведения, включая жестокое обращение и убийство пленных солдат противника, грабежи коренного населения, изнасилования местных женщин, а также эксплуатацию, убийства и массовое содержание в концентрационных лагерях арабов. , берберы и евреи, что часто было мотивировано расовой и антисемитской ненавистью.
^ «Эрвин Роммель» , Энциклопедия Холокоста , Мемориальный музей Холокоста США , получено 16 июля 2020 г.
^ Габель 2014 , стр. 202, 270, 271.
^ Шеперд 2016 , стр. 238–239.
^ Мюлльнер, Йорг; Карон, Жан-Кристоф (2011). «Война Роммеля». Сокровище Роммеля . Второе немецкое телевидение (zdf). Минута 43: «Даже если неясно, знал ли сам Роммель о преступлениях, его военные успехи сделали возможным принудительный труд, пытки и грабежи. Война Роммеля всегда была частью идеологической войны Гитлера — хотел он этого или нет».
^ Мальманн, Клаус-Майкл; Купперс, Мартин; Смит, Криста (2010). Нацистская Палестина: Планы истребления евреев в Палестине . Книги-загадки. ISBN 978-1-929631-93-3 .
^ Вавжин, Хайдемари (2013). Нацисты на Святой Земле 1933–1948 гг . Вальтер де Грюйтер. п. 121. ИСБН 978-3-11-030652-1 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карон, Жан-Кристоф (2007). «Эрвин Роммель: На охоте за сокровищами «Лиса пустыни» » . п. 2.
^ Бенишай 2016 .
^ Коэн 2015 .
^ Jump up to: ^а ^б Пастух 2016 , с. 357.
^ Элам, Шрага; Уайтхед, Деннис (29 марта 2007 г.). «Рауфф против ишува» . Ежедневная газета «Гаарец».
^ Мюллер, Рольф-Дитер (2016). Гитлеровский Вермахт, 1935–1945 гг . Университетское издательство Кентукки. п. 171. ИСБН 978-0-8131-6804-3 .
^ Шоуолтер 2006 , с. 227.
↑ Несмотря на некоторые военные преступления, путь Африканского корпуса к Эль-Аламейну не был усеян трупами мирных жителей, как маршрут 6-й армии к Сталинграду . 1941: Нападение на весь мир Йоахим Кеппнер, 2016 г.
^ Кухня 2009 , с. 10.
^ «Чтение сына Роммеля» . Новые времена проливов . № 16 июня 1987 г.
^ «Иерусалимская медаль мэру Штутгарта, сыну генерала Роммеля» . Еврейское телеграфное агентство. 17 июня 1987 года . Проверено 3 августа 2016 г.
^ Кертис, Майкл (2003). Вердикт по Виши: власть и предрассудки в режиме Виши во Франции . Аркада. п. 117. ИСБН 978-1-62872-436-3 .
^ Реми 2002 , с. 96.
^ Клеманн, Хейн (2020). «Эксплуатация и разрушение в оккупированной нацистами Европе». В Бродберри и Стивене; Харрисон, Марк (ред.). Экономика Второй мировой войны: семьдесят пять лет спустя . Центр исследований экономической политики. п. 75.
^ [3] Мир Пустынная лисица и ее смертоносные минные поля , 23 июля 2020 г.
^ «Мониторинг мин и кассетных боеприпасов» . archives.the-monitor.org .
^ Перри 2012 , с. 165.
^ Уитли, Гленна. «В волчьей пасти» . Далласский обозреватель . Проверено 15 мая 2024 г.
^ Ригг, Брайан Марк (2002). Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в немецкой армии . Университетское издательство Канзаса. стр. 131–132. ISBN 978-0-7006-1178-2 .
^ Ригг 2002 , с. 7.
^ Харвуд, Джереми (2014). Вторая мировая война сверху: взгляд на глобальный конфликт с воздуха . Вояджер Пресс. п. 161. ИСБН 978-0-7603-4573-3 .
^ Джин Мэннинг, Жанна (1999). Время говорить . Издательская компания Тернер. п. 377. ИСБН 978-1-56311-560-8 .
^ Райс 2009 , с. 88.
^ Холдерфилд и Вархола 2009 , с. 36 .
^ Jump up to: ^а ^б Шофилд, Хью (2011). «Атлантическая стена Гитлера: должна ли Франция сохранить ее?» . Новости Би-би-си .
^ Лепаж, Жан-Дени Г.Г. (2015). Вспомогательные вооруженные силы Гитлера: иллюстрированная история Wehrmachtsgefolge, 1933–1945 . МакФарланд. п. 36. ISBN 978-0-7864-9745-4 .
^ Холдерфилд и Вархола 2009 , с. 34.
^ Эмброуз, Стивен Э. (1994). День «Д»: 6 июня 1944 года – решающая битва Второй мировой войны . Саймон и Шустер. п. 100. ИСБН 978-0-671-67334-5 .
^ Фаулер, Уилл (2006). День Д: высадка в Нормандии 6 июня 1944 года . Барнс и Ноубл. п. 16. ISBN 978-0-7607-8003-9 .
^ Бивор 2009 , с. 37.
^ Андерсон, Ричард С. младший (2009). Взлом Атлантической стены Гитлера: 1-я штурмовая бригада королевских инженеров в день «Д» . Книги Стэкпола. п. 66. ИСБН 978-0-8117-4271-9 .
^ Уильямс, Пол (2013). Атлантическая стена Гитлера: Па-де-Кале . Издательство «Каземат». п. 36. ISBN 978-1-84884-817-7 .
^ Мейер, Альрих (2000). Немецкая оккупация во Франции 1940–1944: борьба с сопротивлением и преследованием евреев (на немецком языке). Научное книжное общество. п. 160. ИСБН 978-3-534-14966-7 . Проверено 3 января 2022 г.
^ Брайтон 2008 , с. XVIII.
^ Jump up to: ^а ^б Науманн 2009 , стр. 189–190.
^ Уотсон 1999 , с. 118.
^ Шварцкопф, Норман; Пайл, Ричард (1991). Шварцкопф: человек, миссия, триумф . Печатка. п. 113.
^ Блейс, Ян Дэвид (2012). Twentieth Century Limited: Книга вторая, Эпоха расплаты . eBookIt.com. ISBN 978-1-62346-356-4 .
^ Киммерлинг, Барух (2003). Политицид: война Ариэля Шарона против палестинцев . Версо. п. 56 . ISBN 978-1-85984-517-2 .
^ Балвант Сидху Галиб (2015). Зеркало заднего вида . АвторДом. ISBN 978-1-5049-1686-8 .
^ Мессенджер 2009 , с. х.
^ Леру, Шарль. «Роммель может вести США в войне в пустыне» .
^ Этикет, Йобст. «Париж набрасывается на воспоминания Роммеля» .
^ Ло, Сюэпэн (2012). расшифровка того, почему Чан Кайши хотел убить Сунь Лижэня . China Youth Press. Восточный Роммель : 978-7-5153-0597-4 .
^ Беккет, 2014 , стр. 4–6, IFW Beckett, Введение.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ситино 2012 .
^ Аддингтон 1967 .
^ Порч 2004 , с. 206.
^ Мегарджи 2000 , с. 97.
^ Jump up to: ^а ^б Забецкий март 2016 г.
^ Дорогой 2014 год .
^ Либ 2014 , стр. 131–132.
^ Видершайн, Харальд (22 июня 2018 г.). «Миф о пустынной лисице: насколько «рыцарственно» на самом деле сражались немцы и британцы?» . ФОКУС.
^ МакМахон, ТЛ (2014). Оперативные принципы: оперативное искусство Эрвина Роммеля и Бернарда Монтгомери . Пикл Партнерс. ISBN 978-1-78289-742-2 .
^ Залога, Стивен Дж. (2012). День Д 1944 года (2): Юта-Бич и высадка американского десанта . Кампания 104. Издательство Osprey. ISBN 978-1-78200-147-8 .
^ Маршалл, Чарльз Ф. (2017). Раскрытие убийства Роммеля . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-4278-8 .
^ Форбс, Джозеф (1998). Миф о Роммеле – Военное обозрение, том 78, выпуск 3 . Передняя обложка Общевойскового центра армии США, Командно-штабной школы (США). п. 2.
^ Сторбек, Зигфрид Ф. (4 декабря 2013 г.). «Эрвин Роммель, пожалуйста, побольше объективности!» [Эрвин-Роммель – Пожалуйста, больше объективности!]. Бундесвер-IF журнал для внутреннего руководства . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Реми 2002 , с. 107.
^ Мурхаус 2007 , стр. 157–158.
^ Блум, Катарина (11 сентября 2015 г.). « Тотальное опьянение» – от кристалла до кокаина, Третий Рейх ничего не упустил» . вице.ком.
^ Лавитт, Джон (8 марта 2017 г.). «Употребление наркотиков в Третьем рейхе: вопросы и ответы с автором Норманом Олером» . Исправление.
^ Шиндлер, Джон Р. (2001). Изонцо: Забытая жертва Великой войны . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-97204-2 .
^ Zaloga 2013a .
^ Пимлотт 1994 , с. 48.
^ Себаг-Монтефиоре, Хью (2007). Дюнкерк: Бой до последнего человека . Пингвин Великобритания. ISBN 978-0-14-190616-4 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кэддик-Адамс 2012 , стр. 471–472.
^ Батлер 2015 , с. 160.
^ Младший брат, Рэй (1962). Мистика свастики . Издания Франция-Империя. п. 410.
^ Беккет 2014 , с. 52, Глава 2 – Клаус Тельп, «Роммель и 1940 год», [4] .
^ Чек, 2010 г.
^ Шек, Рафаэль (2006). Африканские жертвы Гитлера: массовые убийства чернокожих французских солдат немецкой армией ... Издательство Кембриджского университета. п. 28. ISBN 978-0-521-85799-4 .
^ Пимлотт 2003 , с. 47.
^ Нацистские преступления во время освобождения Франции (1944–1945) Доминик Лормье, 2014.
^ Стоун, Дэвид (2014). Гитлеровская армия: люди, машины и организация 1939–1945 гг . Издательство Блумсбери.
^ Батлер 2015 , стр. 173–174.
^ «Скрытые обязанности. Депортация ливийских евреев в концентрационный лагерь Чивителла дель Тронто и городок Камерино Джордана Террачина Травма и память», 2016, Том 4, вып. 3, стр. 9–31. п. 12
^ Гершом 2021 , с. 251.
^ Иммануэль, Джон (2021). «Рецензия на книгу: Горенберг демифологизирует «Лиса пустыни» » . «Джерузалем Пост» . Проверено 3 января 2022 г.
^ Патерсон, Тони (4 декабря 2011 г.), «Был ли Лис пустыни честным солдатом или просто еще одним нацистом?» , Независимый
^ Шрамм, Иоахим, «О понимании традиций Бундесвером. Назад на пути к старому военному мышлению и торговле» (PDF) , Конференция Роммеля и понимание традиций Бундесвером, Билефельд, 17 ноября 2018 г. (на немецком языке), DFG-VK , заархивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2020 г. , получено 29 мая 2020 г.
^ швейцарский, христианский; Дорогой, Питер (2019). «Рудольф Хартманн и военное сопротивление во Франции». 20 июля 1944 г.: Новые исследования и соображения в исторической науке . Бюро военно-исторических исследований. п. 71. ИСБН 978-3-941571-35-8 . "В последние годы в дискуссии очень старался принять участие преподаватель обществознания Вольфганг Проске, но его односторонние высказывания не нашли никакого научного резонанса".
^ Куммер, Силья (15 октября 2016 г.). «Герштеттерский исследователь нацистов Проске переиздает книгу о преступниках» . Хайденхаймер Цайтунг . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 2 июля 2020 г.
^ Вольфсон, Майкл (31 января 2018 г.). «Настоящая интеграция требует переработки Холокоста» . КАРТИНА . Проверено 5 мая 2021 г.
^ МДР (12 июня 2017 г.). «Вольфсон: решение по казармам Роммеля было правильным» . Mitteldeutscher Rundfunk Aktuell. Архивировано из оригинала 18 июня 2017 года . Проверено 20 августа 2017 г.
^ Роберт Сатлофф среди праведников: затерянные истории из далекого проникновения Холокоста в арабские земли 2006 с. 44
^ Реми 2002 , с. 95.
^ Сэмюэл, Генри (18 июля 2007 г.). «Результаты поиска в Интернете Затонувшее золото Роммеля «найдено» британским экспертом» . Телеграф . Архивировано из оригинала 10 января 2022 года.
^ Марвин Перри Вторая мировая война в Европе: краткая история , с. 165 ^{[ ISBN отсутствует ]}
^ Фридман 2007 .
^ Лонгерих, Питер; Пол, Дитер (1989). Убийство европейских евреев (на немецком языке). Пайпер. п. 255. ИСБН 978-3-492-11060-0 .
^ Мерле, Вольфганг (2017). рецензия на: Дэниел Стернал, Миф потрясает. Новый спор вокруг «лиса пустыни» Эрвина Роммеля . Баварская государственная библиотека. ISBN 9783945893074 . {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ Фитцджеральд, Майкл (2019). Неразгаданные тайны Второй мировой войны: от нацистского поезда-призрака и «Токийской розы» до того дня, когда Лос-Анджелес подвергся нападению истребителей-призраков . Издательство Арктур. п. 71. ИСБН 978-1-78950-445-3 .
^ Jump up to: ^а ^б Фельгенгауэр, Уве (23 мая 2007 г.). «Где пустынное сокровище Эрвина Роммеля?» . Мир . Проверено 16 мая 2020 г.
^ Фитцджеральд 2019 , с. 71.
^ Аткинсон 2013 , с. 83.
^ Лукас, Джеймс Сидни; Купер, Мэтью (1975). Гитлеровская элита: Лейбштандарт СС, 1933–45 . Макдональд и Джейн. п. 25. ISBN 978-0-356-08142-7 .
^ Реми 2002 , с. 304.
^ Хехт 2008 , с. 97.
^ Батлер 2015 , с. 474.
^ Латимер 2002 , с. 27.
^ Гитлер, Адольф; Домарус, Макс (2007). Существенный Гитлер: речи и комментарии . Паб Болчази-Кардуччи. п. 124. ИСБН 978-0-86516-627-1 .
^ Jump up to: ^а ^б Вайнберг, Герхард Л.; Тревор-Ропер, Хью Р. (2013). Застольная беседа Гитлера 1941–1944: тайные беседы . Книги-загадки. п. 397. ИСБН 978-1-936274-93-2 .
^ Вистрич, Роберт С. (2013). Кто есть кто в нацистской Германии . Рутледж. п. 41. ИСБН 978-1-136-41381-0 .
^ Реми 2002 , с. 16.
^ Мессенджер 2009 , с. 179.
^ Майдаланы 2003 , с. 31.
^ Хансен 2014 , стр. 46–47.
^ Jump up to: ^а ^б Уорнер, Филип С (2006). Окинлек: Одинокий солдат . Перо и меч. п. 108. ИСБН 978-1-4738-1204-8 .
^ Уотсон 1999 , стр. 158–159.
^ Африканские жертвы Гитлера: резня немецкой армией чернокожих французских солдат в 1940 году, стр. 45, Рафаэль Шек
↑ Французские колониальные солдаты в немецком плену во время Второй мировой войны, стр. 42, Рафаэль Шек
^ Вторая мировая война и средства массовой информации. Сборник оригинальных эссе Кристофер Харт, Гай Ходжсон, Саймон Гвин Джонс, «У каждого немца была чертова Leica». «Негр» Генриха фон дер Бекке и другие фотографии колониальных военнопленных во Второй мировой войне», автор: Честерский университет Брейн Машин, стр. 171
^ Кэддик-Адамс 2012 , стр. 210–211.
^ Уотсон 1999 , с. 159.
^ Реут 2005 , с. 124.
^ Реут 2005 , стр. 136–139.
^ Jump up to: ^а ^б Кэддик-Адамс 2012 , с. 471.
^ Jump up to: ^а ^б Уотсон 1999 , стр. 166–167.
^ Реут 2005 , стр. 141–143.
^ Майдалани, Фред (2003). Битва при Эль-Аламейне: Крепость на песке . Издательство Пенсильванского университета. стр. 31–32. ISBN 978-0-8122-1850-3 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Реут 2005 , с. 144.
^ Zaloga 2013a , p. 24.
^ Реут 2005 , с. 148.
^ Реут 2005 , стр. 144–146.
^ Реут 2005 , стр. 150–152.
^ Jump up to: ^а ^б Реут 2005 , стр. 154–158.
^ Либ 2014 , с. 113.
^ Либ 2014 , стр. 113–115, 117–118.
^ Либ 2014 , стр. 117–118.
^ Реут 2005 , с. 159.
^ Jump up to: ^а ^б Реут 2005 , стр. 159–161.
^ Фишер, Томас (2 сентября 2014 г.). «Пропагандистская звезда Эйн Миф энстехт» . Архивировано из оригинала 29 марта 2017 года . Проверено 4 августа 2016 г.
^ Реми 2002 , с. 247.
^ Роммель 1982 , стр. 241.
^ Шеперд 2016 , с. 356.
^ Роммель 1982 , стр. 324.
^ Перри 2012 , с. 170.
^ Jump up to: ^а ^б Джон Мозье, Джон (2006). Железный крест: взлет и падение немецкой военной машины, 1918–1945 гг . Генри Холт и компания. п. 41. ИСБН 978-0-8050-8321-7 .
^ Кнаб, Джейкоб (1995). Ложная слава: понимание традиции в Бундесвере . Издательство Ч. Линкс. ISBN 3-86153-089-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Науманн 2009 , с. 190.
^ Jump up to: ^а ^б Реут 2005 , с. 54.
^ Jump up to: ^а ^б Мессенджер 2009 , стр. 185–186.
^ Кэддик-Адамс 2012 , с. 472.
^ Бангей, Стивен (2013). Аламейн . Издательская группа Quarto США. ISBN 978-1-85410-929-3 .
^ Реми 2002 , с. 282.
^ Реми 2002 , с. 41.
^ Мессенджер 2009 , с. 60.
^ Внутри Третьего Рейха , Альберт Шпеер, 2015, Hachette UK, ISBN 1-4746-0338-6 - «Его сильно раздражал Роммель, который часто давал крайне неясные сводки о передвижениях за день. Другими словами, он «скрывал» их от штаба, иногда на несколько дней, только для того, чтобы сообщить совершенно ситуация изменилась. Гитлеру лично нравился Роммель, но он не мог мириться с таким поведением».
^ Jump up to: ^а ^б Реми 2002 , с. 355.
^ Реми 2002 , с. 253.
^ Реми 2002 , стр. 281, 282.
^ Блюментритт 1952 , с. 203.
^ Jump up to: ^а ^б Линге, Хайнц. «Частная жизнь Адольфа Гитлера». Детройт Фри Пресс . № 17 ноября 1955 г. с. 12.
^ Реми 2002 , стр. 188, 348.
^ Уотсон 1999 , с. 170.
^ Реми 2002 , стр. 24–25.
^ Реми 2002 , с. 24.
^ Jump up to: ^а ^б Кнопп, Гвидо (2011). Тайны «Третьего рейха» . К. Бертельсманн. ISBN 978-3-641-06512-6 .
^ Пита 2015 , стр. 605.
^ Er war слепой in dieser Hinsicht [ Он был слеп в этом отношении ] (на немецком языке). Зюдвеструндфунк (SWR). 2012. Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г. Роммель старался оставаться «простым» солдатом и, таким образом, становился слеп к моральному измерению своих действий.
^ Jump up to: ^а ^б Уотсон 1999 , с. 169.
^ «Паттон и Роммель: военные в двадцатом веке» - Деннис Шоуолтер - 2006 «Это, заявил он, была война, которую вели кавалерийские генералы Фридриха Великого. Зейдлиц и Цитен вели с фронта и использовали мимолетные возможности, чтобы одерживать тактические победы. Современные генералы должны делать то же самое на оперативном уровне, заменяя лошадей танками».
^ Реми 2002 , с. 42.
^ Батлер 2015 , с. 112.
^ Реми 2002 , с. 327.
^ Маршалл 1994 , с. 199.
^ Батлер 2015 , с. 516.
^ Зеевальд, Бертольд (2011). «Война за любимого генерала Гитлера Эрвина Роммеля» . Мир . Проверено 19 августа 2016 г.
^ Батлер 2015 , с. 240.
^ Зевальд, Бертольд (21 декабря 2008 г.). «Эрвин Роммель, герой «чистого Вермахта» » . Мир . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Кубецкий, Томас (2010). «Маска командования»: Бернард Л. Монтгомери, Джордж С. Паттон и Эрвин Роммель . ЛИТ Верлаг Мюнстер. ISBN 978-3-643-10349-9 .
^ Кубецкий 2010 , с. 250.
^ Пита 2015 , стр. 502–521.
^ Геббельс, Йозеф (1994). Дневники Йозефа Геббельса: Диктовки 1941–1945 гг. Июль – сентябрь 1942 г., Том 2 . КГ Саур. стр. 177–180. ISBN 978-3-598-21920-7 .
^ Реми 2002 , с. 38.
^ Реми 2002 , с. 336.
^ Хансен 2014 .
^ Барнетт 1989 , стр. 314.
^ Реут 2005 , с. 186.
^ Уотсон 1999 , с. 175.
^ Коннелли 2009 , с. 281.
^ Вестфаль, Зигфрид (1951). Немецкая армия на западе . Касселл. п. 127.
^ Роммель 1982 , с. 367.
^ Jump up to: ^а ^б Фрей, Кристиан; Верстееген, Тим (2011). «Лис пустыни Гитлера» . Нацистский преступный мир . Канал National Geographic. «Великие шишки... презирали Роммеля... Это было очень похоже на то, как Гитлер любил это делать. Он был классическим диктатором, придерживающимся принципа «разделяй и властвуй»» (историк Гай Уолтерс, 42:00). «Бывшие враги Роммеля заключили пакт против Роммеля. Он начался в Эренгофе и закончился в непосредственном окружении Гитлера с Борманом и Кейтелем» (историк Ройт, 43:00).
^ Батлер 2015 , с. 283.
^ Роммель 1982 , с. 196.
^ Батлер 2015 , с. 535.
^ Рёр, Вернер (2005). Тема: Подавленный геноцид армян в годы Первой мировой войны. Выпуск 24 «Бюллетеня исследований фашизма и мировой войны» . Издание Органон. п. 52.
^ Горлиц, Уолтер; Кейтель, Вильгельм (12 сентября 2000 г.). Мемуары фельдмаршала Вильгельма Кейтеля: начальника немецкого верховного командования, 1938–1945 гг . Купер Сквер Пресс. п. 194. ИСБН 978-1-4616-6115-3 .
^ Реми 2002 , стр. 38, 361.
^ Келлерхофф, Свен Феликс (25 октября 2018 г.). «Эрвин Роммель встал на сторону сопротивления» . Мир . Проверено 29 октября 2018 г.
^ Зоннбергер, Хайке (18 августа 2008 г.). «Выставка демистифицирует «лиса пустыни» Роммеля» . Мир . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Баттистелли, Пьер Паоло (2012). Эрвин Роммель . Издательство Блумсбери. ISBN 978-1-78096-471-3 .
^ Майор 2008 .
^ Hecht 2008 , стр. 9–11.
^ Сирл 2014 , с. 9.
^ Черчилль 1950 , с. 200.
^ Батлер 2015 , с. 32.
^ Батлер 2015 , стр. 32–33.
^ Батлер 2015 , с. 101.
^ Батлер 2015 , стр. 33, 104.
^ Кэддик-Адамс 2012 , стр. 24, примечание к 432.
^ Батлер 2015 , с. 546.
^ Финклстоун 2013 , с. 16.
^ Батлер 2015 , фото после стр. 240.
^ Фрейзер 1993 , с. 43.
^ Батлер 2015 , с. 561.
^ Фрейзер 1993 , с. 172.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Шерцер 2007 , с. 638.
^ Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 315.
^ Jump up to: ^а ^б Уве Вальтер, Структуры и формирования немецкой армии , т. 1, 2017 г.
^ Вольфганг Харнак: Флотилия эсминцев ВМС Германии с 1958 года по сегодняшний день . Koehlers Verlagsgesellschaft, Гамбург, 2001 г., ISBN 3-7822-0816-1
^ Хенцлер, Клаудия (23 июля 2020 г.). «Теперь на памятник Роммеля падает тень» . Зюддойче Цайтунг . Проверено 3 мая 2021 г.
^ «Памятник Эрвину Роммелю» .
^ Немецкая волна (23 июля 2020 г.). «Германия: Статуя инвалида добавлена к памятнику Эрвину Роммелю в его родном городе» . Немецкая волна . Проверено 3 мая 2021 г.
^ Город Аален (25 февраля 2020 г.). «Историческое общество хочет помнить Эрвина Роммеля» . Город Аален . Проверено 3 мая 2021 г.
^ Шайдерер, Экард (22 апреля 2021 г.). «Новейшая история в блеске и ржавчине – стела также напоминает нам об Эрвине Роммеле» . Швабская газета . Проверено 3 мая 2021 г.
^ Студенческое представительство в Университете Фридриха-Александра Эрланген-Нюрнберг. «Постановочный документ Студенческого съезда от 26 февраля 2021 г.» (PDF) . Стуве, представитель студентов Университета Фридриха-Александра Эрланген-Нюрнберг . Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2021 г. Проверено 3 мая 2021 г.
^ Университетская группа GEW в FAU Эрланген-Нюрнберг (11 марта 2021 г.). «Еще менее проблематично, чем Брозе: любимый генерал Гитлера Роммель является тезкой Южного кампуса!» . Союз образования и науки GEW . Союз образования и науки . Проверено 3 мая 2021 г.
^ Музеи в Баден-Вюртемберге , Государственное управление музейного хозяйства Баден-Вюртемберга и Ассоциация музеев Баден-Вюртемберга, 2013, 7-е изд., Конрад Тайсс Верлаг Штутгарт, стр. 70
^ Вилла Линденхоф Блауштайн. «ЛИНИИ ЖИЗНИ Исторические личности в Херрлингене» (PDF) . Вилла Линденхоф Блауштайн . Проверено 3 мая 2021 г.
^ Майкл Хааг, Египет , с. 394, Новая Голландия, 2004 г., ISBN 978-1-86011-163-1
^ Самир, Салва (2 сентября 2017 г.). «Египет обновляет пещерный музей, посвященный нацистскому генералу» . Аль-Монитор.
^ ERT – Тропа Эрвина Роммеля. «История» . rommeltrail.it . Проверено 8 октября 2017 г.
^ Региональный совет Фриули-Венеция-Джулия – Группа Демократической партии (3 октября 2017 г.). «Гонка по тропе Роммеля: Боэм (Pd), Чивати поднимает дело ради разногласий» . Региональный совет Фриули-Венеция-Джулия – Группа Демократической партии. Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 8 октября 2017 г.

Библиография

Аддингтон, Ларри Х. (1967). «Операция «Подсолнух»: Роммель против Генерального штаба» . Военное дело . 31 (3): 120–130. дои : 10.2307/1984650 . ISSN 0026-3931 . JSTOR 1984650 .
Аткинсон, Рик (2013). Пушки в последнем свете . Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-8050-6290-8 .
Барр, Найл (2014). «Роммель в пустыне, 1941 год». В IFW Беккет (ред.). Роммель пересмотрел свое мнение . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Беккет, Ян Ф.В., изд. (2014). Роммель пересмотрел свое мнение . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Беккет, Ян (2013). Роммель: Переоценка . Перо и меч. ISBN 978-1781593592 .
Болл, Саймон (2016). Аламейн: Великие битвы . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-150462-4 .
Бивор, Энтони (2009). День Д: Битва за Нормандию . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0-670-02119-2 .
Бенишай, Гитель (4 мая 2016 г.). «Обнаружен бортовой журнал лидера СС в Тунисе» . Создание агентства Берешит. Информация о ЛПХ. Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года . Проверено 18 июля 2017 г.
Блюментритт, Гюнтер (1952). Фон Рундштедт: Солдат и человек . Одхамс Пресс. Стоя рядом с Роммелем, можно было наблюдать, с каким оживлением беседовали они с Гитлером.
Брайтон, Терри (2008). Паттон, Монтгомери, Роммель: Мастера войны . Нью-Йорк: Корона. ISBN 978-0-307-46154-4 .
Брэдфорд, Эрни (2011). Осада Мальты 1940–1943 гг . Перо и меч. стр. 66, 183. ISBN. 978-1-84884-584-8 .
Батлер, Дэниел Аллен (2015). Фельдмаршал: Жизнь и смерть Эрвина Роммеля . Хавертаун, Пенсильвания / Оксфорд: Каземат. ISBN 978-1-61200-297-2 .
Батлер, Руперт (2016). СС Гитлерюгенд: История двенадцатой дивизии СС, 1943–45 . компании Amber Books Ltd. ISBN 978-1-78274-294-4 .
Кэддик-Адамс, Питер (2012). Монти и Роммель: параллельные жизни . Нью-Йорк: Оверлук Пресс. ISBN 978-1-59020-725-3 .
Карвер, Майкл (1962). Эль-Аламейн . Уэр, Хартфордшир: Wordsworth Editions. ISBN 978-1-84022-220-3 .
Карвер, Майкл (2005). Военачальники . Перо и меч. ISBN 978-1-4738-1974-0 .
Черчилль, Уинстон (1949). Их звездный час . Вторая мировая война. Том. II. Бостон; Торонто: Хоутон Миффлин. ОСЛК 396145 .
Черчилль, Уинстон (1950). Великий Альянс . Вторая мировая война. Том. III. Бостон; Торонто: Хоутон Миффлин. ОСЛК 396147 .
Ситино, Роберт (2012). «Африканский корпус Роммеля» . ИсторияНет . Проверено 3 марта 2016 г.
Кокс, Джеффри Кэмпбелл (2012). Состояние здоровья: болезни в нацистской Германии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199695676 .
Коггинс, Джек (1980). Поход в Северную Африку . Нью-Йорк: Даблдей и компания. ISBN 0-385-04351-1 .
Коэн, Нир (17 апреля 2015 г.). «Из дневника офицера СС, известного как «вдохновитель газовой камеры» » . Едиот Интернет. Инетньюс.
Коннелли, Марк (2014). «Роммель как икона». В Ф.В. Беккете (ред.). Роммель пересмотрел свое мнение . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Дуглас-Хоум, Чарльз (1973). Роммель . Великие полководцы. Нью-Йорк: Субботняя обзорная пресса. ISBN 0-8415-0255-2 .
Эванс, Ричард Дж. (2009). Третий Рейх в войне . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN 978-0-14-101548-4 .
Фалтин, Томас (2014). «Дом истории в Штутгарте – Эрвин Роммель, вероятно, знал о планах покушения на Гитлера» . Штутгартер Цайтунг (на немецком языке) . Проверено 7 августа 2016 г.
Финклстоун, Джозеф (2013). Анвар Садат: осмелившийся провидец . Рутледж. п. 16. ISBN 978-1-135-19558-8 .
Фляйшхауэр, Ян фон; Фридман, Ян (2012). «Сила зла» . Зеркало (на немецком языке). Нет. 44.
Сорок, Джордж (1997). Армии Роммеля . Оружие и доспехи. п. 342. ИСБН 978-1-85409-379-0 .
Фрейзер, Дэвид (1993). Рыцарский крест: Жизнь фельдмаршала Эрвина Роммеля . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-018222-9 .
Фридманн, январь (23 мая 2007 г.). «Вторая мировая война: новые исследования портят образ пустынного лиса Роммеля» . Дер Шпигель .
Габель, Кристофер (2014). Великие полководцы [Иллюстрированное издание] . Издательство Pickle Partners. ISBN 978-1-78289-446-9 .
Грин, Лесли К. (1993). Современное право вооруженных конфликтов . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-3540-1 .
Хансен, Рэндалл (2014). Неподчинение Гитлеру: немецкое сопротивление в последний год Второй мировой войны . Фабер и Фабер. ISBN 978-0-571-28452-8 .
Харт, Рассел А. (2014). «Роммель и заговор о взрыве 20 июля». В Яне Ф.В. Беккете (ред.). Роммель пересмотрел свое мнение . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Хойсслер, Йоханнес; Линдер, Райнер (2008). Хехт, Корнелия (ред.). Миф о Роммеле (на немецком языке). Дом истории Баден-Вюртемберга. стр. 9–11. ISBN 978-3-933726-28-5 .
Хоффманн, Питер (1996). История немецкого Сопротивления, 1933–1945 гг . McGill-Queen's Press – MQUP. ISBN 978-0-7735-1531-4 .
Хоффман, К. (2004). Эрвин Роммель . Лондон: Брасси. ISBN 978-1-85753-374-3 .
Холдерфилд, Рэнди; Вархола, Майкл (2009). День Д: Вторжение в Нормандию, 6 июня 1944 года . Да Капо Пресс. ISBN 978-0-7867-4680-4 .
Холмс, Ричард (2009). Вторая мировая война: полная визуальная история . Пингвин. п. 129. ИСБН 978-0-7566-5605-8 .
Хаус, Дж. М. (1985). На пути к общевойсковой войне: обзор тактики, доктрины и организации 20-го века . Издательство Диана. ISBN 978-1-4289-1583-1 .
Кухня, Мартин (2009). Война Роммеля в пустыне: ведение Второй мировой войны в Северной Африке, 1941–1943 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-50971-8 .
Краузе, Майкл Д.; Филлипс, Р. Коди (2007). Исторические перспективы оперативного искусства . Центр военной истории – Армия США. ISBN 978-0-16-072564-7 .
Латимер, Джон (2002). Аламейн . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01016-1 .
Левин, Рональд (1998) [1968]. Роммель как военачальник . Нью-Йорк: Книги B&N. ISBN 978-0-7607-0861-3 .
Либ, Питер (2013). «Резня в Арденнском аббатстве». Микаберидзе, Александр (ред.). Зверства, массовые убийства и военные преступления: энциклопедия . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 25–27. ISBN 978-1-59884-926-4 .
Либ, Питер (2014). «Роммель в Нормандии». В Беккете, IFW (ред.). Роммель пересмотрел свое мнение . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Удача, Ганс фон (1989). Командир танковой дивизии: Мемуары полковника Ганса фон Люка . Нью-Йорк: Dell Publishing of Random House. ISBN 0-440-20802-5 .
Луваас, Джей (1990). «Лидделл Харт и критика Миршаймера: ретроспектива «ученика» (PDF) . Институт стратегических исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 30 января 2017 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
Майер, Манфред (2013). «Лекция Манфреда Майера по истории памятника Роммелю в Хайденхайме». «Редизайн памятника Роммелю» Шаблон для рабочей группы (на немецком языке). Историческая мастерская Хайденхайма. п. 49.
Майор, Патрик (2008). « Наш друг Роммель: Вермахт как« достойный враг »в послевоенной британской популярной культуре». Немецкая история . 26 (4). Издательство Оксфордского университета: 520–535. дои : 10.1093/gerhis/ghn049 .
Маршалл, Чарльз Ф. (1994). Убийство Роммеля: жизнь и смерть лиса пустыни . Книги Стэкпола Маршалла. ISBN 978-0-8117-2472-2 .
Миршаймер, Джон (1988). Лидделл Харт и тяжесть истории . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-2089-4 .
Мегарджи, Джеффри П. (2000). Внутри гитлеровского верховного командования . Лоуренс: Издательство Канзасского университета. ISBN 0-7006-1015-4 .
Меллентин, Фридрих фон (1956). Танковые сражения: исследование использования бронетехники во Второй мировой войне . Лондон: Касселл. ISBN 978-0-345-32158-9 .
Мессенджер, Чарльз (2009). Роммель: Уроки лидерства от лиса пустыни . Бейзингсток, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-60908-2 .
Митчем, Сэмюэл В. (2007). Командиры пустыни Роммеля – Люди, служившие лису пустыни, Северная Африка, 1941–42 . Механиксбург, Пенсильвания: Stackpole Books . ISBN 978-0-8117-3510-0 .
Митчем, Сэмюэл В. (2009). Защитники крепости Европы: нерассказанная история немецких офицеров во время вторжения союзников . Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-59797-652-7 .
Мурхаус, Роджер (2007). Убить Гитлера: Третий рейх и заговоры против фюрера . Лондон: Рэндом Хаус. ISBN 978-1-84413-322-2 .
Мюррей, Уильямсон; Миллетт, Аллан Рид (2009). Война, которую нужно выиграть: борьба во Второй мировой войне . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-04130-1 .
Науманн, Клаус (2009). "Послесловие". В «Мессенджере», Чарльз (ред.). Роммель: Уроки лидерства от лиса пустыни . Бейзингсток, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-60908-2 .
Нейцель, Зёнке (2007). Прослушивание гитлеровских генералов: стенограммы секретных бесед, 1942–1945 гг . Фронтовые книги. ISBN 978-1-84415-705-1 .
Перри, Марвин (2012). Вторая мировая война в Европе: краткая история . Cengage Обучение. п. 165. ИСБН 978-1-285-40179-9 .
Пимлотт, Джон, изд. (1994). Роммель: Своими словами . Лондон: Книги Гринхилла. ISBN 978-1-85367-185-2 .
Пимлотт, Джон (2003). Роммель и его военное искусство . Книги Гринхилла. ISBN 978-1-85367-543-0 .
Плейфэр, генерал-майор ИСО ; с Флинном, капитаном ФК РН; Молони, бригадный генерал CJC и Глив, капитан группы TP (2004 г.) [ HMSO 1960 г. ]. Батлер, сэр Джеймс (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: британское состояние достигает своего самого низкого упадка (сентябрь 1941 г. – сентябрь 1942 г.) . История Второй мировой войны, Военная серия Соединенного Королевства. Том. III. Акфилд, Великобритания: Naval & Military Press. ISBN 1-84574-067-Х .
Порч, Дуглас (2004). Путь к победе: Средиземноморский театр военных действий во Второй мировой войне . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 978-0-374-20518-8 .
Реми, Морис Филип (2002). Миф Роммель (на немецком языке). Мюнхен: Список Верлаг. ISBN 3-471-78572-8 .
Реут, Ральф Георг (2005). Роммель: Конец легенды . Лондон: Haus Books. ISBN 978-1-904950-20-2 .
Райс, Эрл (2009). Эрвин Дж. Э. Роммель . Серия «Великие полководцы ХХ века». Информационная база. ISBN 978-1-4381-0327-3 .
Рипли, Тим (2014). Вермахт: немецкая армия во Второй мировой войне, 1939–1945 гг . Рутледж. ISBN 978-1-135-97034-5 .
Роммель, Эрвин (1982) [1953]. Лидделл Харт, Б.Х. (ред.). Документы Роммеля . Нью-Йорк: Да Капо Пресс. ISBN 978-0-306-80157-0 .
Сэдлер, Джон (2016) [2010]. Эль-Аламейн, 1942 год: История битвы словами солдат . Издательство Блумсбери.
Шек, Рафаэль (2010). «Миф о Роммеле (Рафаэль Шек)» . 19./20. Век - Новейшая история . Архивировано из оригинала 4 марта 2021 года . Проверено 27 апреля 2016 г.
Шерцер, Вейт (2007). Кавалеры Рыцарского креста Железного креста 1939 года 1939 года из состава армии, авиации, кригсмарине, Ваффен-СС, фольксштурма и союзных с Германией вооруженных сил по документам Федерального архива [ Рыцарский крест] Носители 1939-1945 гг. Кавалеры Рыцарского креста Железного креста 1939 г. армии, авиации, флота, Ваффен-СС, фольксштурма и союзных войск с Германией по документам Федерального архива ] (на немецком языке). Йена, Германия: Scherzers Militaer-Verlag. ISBN 978-3-938845-17-2 .
Шианна, Бастиан Маттео (2018). «Всемогущий Роммель? Итальянские оценки «лиса пустыни» во время и после Второй мировой войны». Журнал военной истории, Vol. 82, Выпуск 1 . стр. 125–145.
Сирл, Аларик (2014). «Роммель и приход нацистов». В Беккете, Ян Ф.В. (ред.). Роммель пересмотрел свое мнение . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-1462-4 .
Шепард, Бен Х. (2016). Солдаты Гитлера: немецкая армия в Третьем рейхе . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-19-507903-6 .
Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-62420-0 .
Шоуолтер, Деннис (2006). Паттон и Роммель: военные в двадцатом веке . Пингвин. ISBN 978-1-4406-8468-5 .
Шпайдель, Ганс (1950). Вторжение 1944 года: Роммель и Нормандская кампания . Чикаго: Генри Регнери.
Стросон, генерал-майор Джон (2013 г.). Если случайно: военные поворотные моменты, изменившие историю . Пан Макмиллан. п. 124. ИСБН 978-1-4472-3553-8 .
Уотсон, Брюс Аллен (1999). Выход Роммеля: Тунисская кампания, 1942–43 . Вестпорт, Коннектикут: Издательство Praeger . ISBN 978-0-275-95923-4 .
Уиллмотт, HP (1984). Июнь 1944 года . Пул: Блэндфорд Пресс. ISBN 0-7137-1446-8 .
Янг, Десмонд (1950). Роммель: Лис пустыни . Нью-Йорк: Харпер и Роу. OCLC 48067797 .
Забекки, Дэвид Т. (2016). «Переосмысление Роммеля». Военная история . Том. 32, нет. 5. Херндон, Вирджиния: HistoryNet. стр. 24–29.
Забекки, Дэвид Т. (2016). «Письма читателей за март 2016 года» . ИсторияНет . Архивировано из оригинала 11 мая 2020 года . Проверено 3 марта 2016 г.
Залога, Стивен (2013a). Сад Дьявола: отчаянная защита Роммеля пляжа Омаха . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-5277-0 .
Залога, Стивен Дж. (2013b) [2005]. Кассеринский перевал, 1943 год: последняя победа Роммеля . Кампания 152. Иллюстрация Майкла Уэлпли. Издательство Оспри. п. 23. ISBN 978-1-4728-0015-2 .

Дальнейшее чтение

Бирман, Джон; Смит, Колин (2002). Битва при Аламейне: поворотный момент Второй мировой войны . Викинг. ISBN 978-0-670-03040-8 .
Чемберс, Мэдлин (2012). «Генерал дьявола? Немецкий фильм пытается развенчать миф о Роммеле» . Рейтер . Проверено 8 февраля 2016 г.
Ситино, Роберт (2007). Гибель Вермахта: Немецкие кампании 1942 года . Университетское издательство Канзаса .
Де Ланнуа, Франсуа (2002). Африканский корпус, 1941–1943: Ливийско-Египетская кампания . Байе: Хеймдаль. ISBN 978-2-84048-152-2 .
Гибсон, Чарльз М. (2001). «Оперативное лидерство в практике фельдмаршала Эрвина Роммеля во время немецкой кампании в Северной Африке 1941–1942 годов: успех или неудача?» (PDF) . Военно-морское училище . Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2016 г.
Грин, Джек; Массиньяни, Алессандро (1994). Североафриканская кампания Роммеля: сентябрь 1940 г. — ноябрь 1942 г. Коншохокен, Пенсильвания: Комбинированные книги. ISBN 978-1-58097-018-1 .
Келли, Орр (2002). Встреча с Лисом: Вторжение союзников в Африку, от операции «Факел» до Кассеринского перевала и до победы в Тунисе . Нью-Йорк: Дж. Уайли. ISBN 978-0-471-41429-2 – через Интернет-архив.
Крибель, Райнер; Гудмундссон, Брюс I (1999). Внутри Африканского корпуса: сражения крестоносцев, 1941–1942 гг . Лондон: Гринхилл. ISBN 978-1-85367-322-1 .
Латимер, Джон (2001). Тобрук, 1941 год: первый ход Роммеля . Оксфорд: Osprey Military. ISBN 978-1-84176-092-6 .
Дорогой, Питер (2018). Война в Северной Африке 1940–1943 гг . Дитцинген: Реклам, Филипп. ISBN 978-3-15-011161-1 .
Пита, Вольфрам (2015). Гитлер: Художник как политик и генерал. Анализ власти . Издательство Поселенца. ISBN 978-3-641-15701-2 .
Робинсон, Джеймс Р. (1997). «Миф о Роммеле» . Военный обозрение . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 8 марта 2016 г.
Сэмюэлс, Мартин (2017) «Эрвин Роммель и немецкая военная доктрина, 1912–1940» Война в истории , т. 24 н. 3 стр. 308–335.
Томпсон, Джулиан (2011) [2008]. Дюнкерк: отступление к победе . Нью-Йорк: Аркада. ISBN 978-1-61145-314-0 .
Виндроу, Мартин (1976). Пустынная армия Роммеля . Скопа. ISBN 978-0-85045-095-8 .

Внешние ссылки

Работы Эрвина Роммеля или о нем в Интернет-архиве
Эрвин Роммель . Биография.com
Нейтцель, Зёнке (2005), «Роммель, Ойген Йоханнес Эрвин» , Новая немецкая биография (на немецком языке), том. 22, Берлин: Duncker & Humblot, стр. 23–24 ; ( полный текст онлайн )
«Победа над лисой пустыни»: видео на YouTube , через официальный канал Национального музея Второй мировой войны ; сессия Найджела Гамильтона на Международной конференции по Второй мировой войне 2012 года
«Эрвин Роммель 1891–1944» . LeMO в Немецком историческом музее (на немецком языке) . Проверено 13 мая 2016 г.
Вырезки из газет об Эрвине Роммеле в ХХ веке. Архив прессы ZBW .

[108] Итальянская армия была отброшена из Киренаики, и почти 140 000 солдат взяты в плен.

[110] Точно неизвестно, кто первым придумал это название, поскольку Desert Fox (в Великобритании) и Wüstenfuchs (в Германии), по-видимому, вошли в употребление одновременно. ^{[ 108 ]}

[225] Либ: Конечно, Роммель не сам придумал все эти устройства... ^{[ 222 ]}

[227] Эрл Райс, историк и старший инженер-конструктор в аэрокосмической и атомной промышленности: он добавлял всевозможные хитроумные препятствия и импедансные устройства к предполагаемым местам приземления. Но... нехватка бетона и других материалов, а также недостаточное время помешали ему завершить строительство Атлантического вала к своему удовлетворению. ^{[ 223 ]}

[229] Залога, историк и эксперт по военной технике: Роммель и его штаб разработали множество препятствий, чтобы помешать десантным кораблям. Это был самый важный вклад Роммеля в защиту побережья Нормандии ... Любимый проект Роммеля - прибрежные препятствия - оказался одним из самых успешных нововведений в немецкой обороне. ^{[ 224 ]}

[316] "У Бургдорфа были с собой копии допросов Хофакера, Штюльпнагеля и Шпайделя, а также письмо, написанное Кейтелем, якобы продиктованное самим Гитлером. В письме фюрер поставил Роммеля перед невозможным выбором: если он считал себя невиновным в обвинениях против него, то Роммель должен лично явиться Гитлеру в Берлин; отказ сделать это будет считаться признанием вины... О том, что дело Роммеля было первым, не упоминалось; вынесено на рассмотрение Суда чести вермахта, что является любопытным упущением, если Роммель действительно был привлечен к ответственности как часть заговора Штауффенберга». ^{[ 310 ]}

[361] По словам Левина, в 1933 году, когда Роммель стал командиром ганноверского егерского батальона, состоявшего из солдат, владеющих лыжным спортом, его офицеры устроили ему обязательное испытание на снежных склонах. Лифта не было, и мужчинам приходилось карабкаться по склону холма на лыжах. Они дотащились до вершины и спустились, и честь была удовлетворена, но 41-летний командир еще дважды провел своих офицеров вверх и вниз по склону, прежде чем позволил им упасть. ^{[ 354 ]}

[380] Шпигель цитировал Геббельса: «Роммель пользуется поразительной популярностью в войсках, немецких и итальянских. Он почти мифическая фигура». ^{[ 218 ]}

[454] «Жизнь и смерть Африканского корпуса» Митчема: «ОКВ прислало приказ… говорило о многочисленных немецких «политических беженцах» (то есть евреях)…

[472] По словам Забецкого, неповиновение Роммеля также сыграло свою роль, приведя к катастрофическому злоупотреблению ресурсами, когда Роммель пошел через голову своего начальника, фельдмаршала Альберта Кессельринга , и обратился напрямую к Гитлеру с просьбой одобрить нападение на Египет вместо оккупации Мальты. как планировали Кессельринг и ОКВ. ^{[ 72 ]}

[474] Науманн: «Выход Роммеля в Африку — обход цепочки командования и поиск прямого доступа к Гитлеру — никогда не должен рассматриваться как пример для подражания». Это позволило ему добиться некоторых тактических побед, но способствовало конечному оперативному и стратегическому провалу в Северной Африке. ^{[ 463 ]}

[486] Роберт Ситино : «Незаинтересованность [Роммеля] в унылой науке логистики, его любовь к действиям, его склонность улетать туда, где бои были наиболее жаркими - все эти качества (...) являются проблемами для командира в современных условиях. , и все они внесли существенный вклад в катастрофу, которая в конечном итоге постигла его и его армию в пустыне». ^{[ 474 ]}

[500] Реми: Кессельринг... в своих мемуарах, критикующих Роммеля, который был на пять лет моложе и гораздо более популярен,... он уже знал, по крайней мере, с момента окончания войны, о поставках американского оружия и намерении вмешаться, что придало бы стратегическую ценность Мальты бессмысленно, что оставило Роммелю только один выбор... ^{[ 487 ]}

[517] "7 июня несколько солдат 53-го полка инфантерии колониале были застрелены, вероятно, войсками 5-й танковой дивизии."

[548] Реми: «8 августа 1914 года… Роммель обнаружил, что обладает необычной харизмой… Этот эффект (он оказал на войска) стал фундаментальным элементом «Мифа Роммеля».», ^{[ 533 ]}

[549] Der Spiegel : «В Вермахте было много способных генералов… но ни один из них не обладал харизмой шваба с такой характерной круглой головой». ^{[ 218 ]}

[552] Майдалани: Роммель, помимо прочего, был умён в связях с общественностью. ^{[ 535 ]}

[559] Найл Барр: «... прославился в театре, который почти не представлял для Гитлера стратегического интереса» ( Барр 2014 , стр. 60). Мартин Китчен: «Немецкие историки по большей части игнорировали североафриканскую кампанию не только потому, что она была периферийной…» ( Китчен 2009 , стр. 9).

[565] Питер Кэддик-Адамс : «Успехи Роммеля зимой 1941–42 годов стали очень полезным отвлечением от неудач Германии перед Москвой». ^{[ 546 ]}

[570] Цитата из одного из писем Роммеля, январь 1942 года: «Мнение обо мне в мировой прессе улучшилось». ^{[ 550 ]}

[577] Питер Либ : «Гитлер прекрасно понимал, что было бы неразумно [...] связывать падение группы армий «Африка» с именем Роммеля, детища пропагандистской машины Йозефа Геббеля». ^{[ 556 ]}

[594] Роберт Ситино: «Его карьера основывалась исключительно на благосклонности Гитлера, и мы могли бы с полным основанием охарактеризовать его отношение к фюреру как почтительное». ^{[ 474 ]} Питер Кэддик-Адамс : «Как теперь ясно, Роммель был очень близок к Гитлеру и Третьему рейху…» ^{[ 572 ]}

[608] Морис Реми: «... Роммель хотел оставаться тем, кем он был: человеком войска». ^{[ 585 ]}

[625] Кубецкий: «В политике у него одни только фантастические концепции». (Дневник Геббельса после убийства) ^{[ 601 ]}

[637] Эрвин Роммель: «На протяжении всего этого периода моим злейшим врагом был Геринг. Думаю, он хотел меня уволить, чтобы реализовать свои собственные планы в Северной Африке». ^{[ 612 ]}

[641] Эрвин Роммель: «Я был не очень доволен перспективой продолжать играть роль мальчика для битья в штабе фюрера, Commando Supremo и Люфтваффе». ^{[ 615 ]}

[FOOTNOTERemy200215-1] Реми 2002 , с. 15.

[2] Бирман, Джон; Смит, Колин (2004). Война без ненависти: кампания в пустыне 1940–43 годов . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-14-200394-7 . ^{[ нужна страница ]}

[3] Гитлеровский десантник: Жизнь и сражения Рудольфа Витцига, Хильберто Вильяэрмоса , стр. 137 ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTEGabel2014202-4] Габель 2014 , стр. 202.

[5] Димблби, Джонатан (2012). Судьба в пустыне: Дорога в Эль-Аламейн – битва, переломившая ситуацию . Профильные книги. п. 273. ИСБН 978-1-84765-467-0 .

[FrankAllg112012-6] Jump up to: ^а ^б «Человек знал, что война проиграна» . Frankfurter Allgemeine (на немецком языке). 3 ноября 2012 года . Проверено 15 июня 2016 г.

[FOOTNOTESearle201426-7] Сирл 2014 , с. 26.

[8] Мартин, Дуглас (9 ноября 2013 г.). «Манфред Роммель, сын немецкого фельдмаршала, умер в возрасте 84 лет» . Нью-Йорк Таймс .

[FOOTNOTEFraser19938-9] Фрейзер 1993 , с. 8.

[FOOTNOTEHoffman200410-10] Хоффман 2004 , с. 10.

[FOOTNOTEButler201530–31-11] Батлер 2015 , стр. 30–31.

[FOOTNOTEButler201543-12] Батлер 2015 , с. 43.

[FOOTNOTEButler201531-13] Батлер 2015 , с. 31.

[FOOTNOTELewin19984-14] Левин 1998 , с. 4.

[FOOTNOTEFraser199325,_27–29-15] Фрейзер 1993 , стр. 25, 27–29.

[FOOTNOTEFraser199331-16] Фрейзер 1993 , с. 31.

[FOOTNOTEFraser199336,_43-17] Фрейзер 1993 , стр. 36, 43.

[FOOTNOTEFraser199343,_45-18] Фрейзер 1993 , стр. 43, 45.

[FOOTNOTEFraser199319-19] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фрейзер 1993 , с. 19.

[FOOTNOTEFraser199353–60-20] Фрейзер 1993 , стр. 53–60.

[FOOTNOTEButler201565–67-21] Батлер 2015 , стр. 65–67.

[FOOTNOTEHoffman200414-22] Хоффман 2004 , с. 14.

[FOOTNOTEHoffman200415-23] Jump up to: ^а ^б ^с Хоффман 2004 , с. 15.

[FOOTNOTEButler201571–77-24] Батлер 2015 , стр. 71–77.

[FOOTNOTERemy200218–25-25] Jump up to: ^а ^б Реми 2002 , стр. 18–25.

[FOOTNOTEHouse198536-26] Дом 1985 , с. 36.

[FOOTNOTECarver2005321-27] Карвер 2005 , с. 321.

[FOOTNOTEYoung1950239-28] Янг 1950 , с. 239.

[FOOTNOTEButler201599-29] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 99.

[FOOTNOTEButler2015100-30] Батлер 2015 , с. 100.

[FOOTNOTEFraser199386-31] Фрейзер 1993 , с. 86.

[FOOTNOTEPimlott199431-32] Пимлотт 1994 , с. 31.

[33] Швейцер, Карл. «Объявлена свободной республикой после свержения династии» Со времен Ноябрьской революции 1918 года и Советской республики 1919 года в Линдау/Бодензее (PDF) . п. 7.

[FOOTNOTEScheck2010-34] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Проверьте 2010 год .

[FOOTNOTEReuth200518-35] Jump up to: ^а ^б Реут 2005 , с. 18.

[FOOTNOTERemy2002100-36] Реми 2002 , с. 100.

[FOOTNOTEBrighton200846–47-37] Брайтон 2008 , стр. 46–47.

[FOOTNOTEFraser1993100-38] Фрейзер 1993 , с. 100.

[FOOTNOTELewin19989-39] Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 9.

[FOOTNOTEFraser1993117-40] Фрейзер 1993 , с. 117.

[41] Гроссман, Дэвид А. (1993). «Маневренная война в легкой пехоте - модель Роммеля». В Хукере, Ричард Д. (ред.). Маневренная война . Новато, Калифорния: Президио. стр. 316–335. Онлайн-версия в Scribd.

[FOOTNOTEButler2015133–134-42] Батлер 2015 , стр. 133–134.

[FOOTNOTEShowalter2006123-43] Шоуолтер 2006 , с. 123.

[FOOTNOTERemy200237-44] Реми 2002 , с. 37.

[FOOTNOTESearle201419–21-45] Сирл 2014 , стр. 19–21.

[FOOTNOTEButler2015137-46] Батлер 2015 , с. 137.

[FOOTNOTEButler2015142-47] Батлер 2015 , с. 142.

[FOOTNOTEButler2015100,_103-48] Батлер 2015 , стр. 100, 103.

[FOOTNOTEFraser199399-49] Фрейзер 1993 , с. 99.

[FOOTNOTEBeckett201322-50] Беккет 2013 , с. 22.

[51] «Битва при Аламейне: поворотный момент, Вторая мировая война», с. 57 Джон Бирман, Колин Смит – 2002 г. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTEButler2015138-52] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 138.

[FOOTNOTESearle201423-53] Сирл 2014 , с. 23.

[54] [1] Настоящий Роммель , канал Channel 4. Архивировано на Archive.org 1 июля 2020 г.

[55] [2] Настоящий Роммель - записи интервью. Имперские военные музеи.

[FOOTNOTERemy200232–35-56] Реми 2002 , стр. 32–35.

[57] Авнери, Ури (2003). «В погоне за лисицей пустыни» . Гаарец .

[58] Шундер, Йозеф (2013). «Вспоминая Манфреда Роммеля – его наследие остается» . Медиа-группа Schwarzwälder Bote.

[FOOTNOTEReuth200536,_37-59] Реут 2005 , стр. 36, 37.

[FOOTNOTEButler2015144-60] Батлер 2015 , с. 144.

[FOOTNOTERemy200242–44-61] Реми 2002 , стр. 42–44.

[FOOTNOTEButler2015146-62] Батлер 2015 , с. 146.

[FOOTNOTEFraser1993141-63] Фрейзер 1993 , с. 141.

[FOOTNOTEFraser1993146,_149-64] Фрейзер 1993 , стр. 146, 149.

[FOOTNOTEMessenger200934-65] Мессенджер 2009 , с. 34.

[FOOTNOTESearle201424-66] Сирл 2014 , с. 24.

[FOOTNOTEMaier201349-67] Майер 2013 , с. 49.

[FOOTNOTEButler2015151-68] Батлер 2015 , с. 151.

[FOOTNOTEHoffman2004114-69] Хоффман 2004 , с. 114.

[FOOTNOTEWatson1999158-70] Jump up to: ^а ^б ^с Уотсон 1999 , с. 158.

[FOOTNOTECaddick-Adams2012125,_141-71] Кэддик-Адамс 2012 , стр. 125, 141.

[FOOTNOTEZabecki2016-72] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Забецкий 2016 .

[FOOTNOTEZaloga2013a64-73] Zaloga 2013a , p. 64.

[FOOTNOTEPimlott199449-74] Пимлотт 1994 , с. 49.

[FOOTNOTEFraser1993156–157-75] Фрейзер 1993 , стр. 156–157.

[FOOTNOTEFraser1993151,_161-76] Фрейзер 1993 , стр. 151, 161.

[FOOTNOTEButler2015154–155-77] Батлер 2015 , стр. 154–155.

[78] Александр, Бевин (2008). Внутри нацистской военной машины: как три генерала развязали гитлеровский блицкриг по всему миру . Издательство «Каземат». п. 104. ИСБН 978-1-101-46091-7 .

[FOOTNOTELewin199814-79] Левин 1998 , с. 14.

[FOOTNOTEMurrayMillett200971-80] Мюррей и Миллетт 2009 , с. 71.

[FOOTNOTEButler2015160–161-81] Батлер 2015 , стр. 160–161.

[FOOTNOTEKrausePhillips2007[httpsbooksgooglecombooksid1DLRMQfzyVwCpgPA176_176]-82] Краузе и Филлипс 2007 , с. 176 .

[FOOTNOTEButler2015164-83] Батлер 2015 , с. 164.

[FOOTNOTEFraser1993183-84] Фрейзер 1993 , с. 183.

[FOOTNOTEButler2015165–166-85] Батлер 2015 , стр. 165–166.

[86] Эпкенханс, Майкл (27 мая 2015 г.). «Дюнкеркская годовщина: настоящая причина, по которой Гитлер отпустил британские войска» .

[FOOTNOTEButler2015166-87] Батлер 2015 , с. 166.

[FOOTNOTEHoffman200424-88] Jump up to: ^а ^б Хоффман 2004 , с. 24.

[FOOTNOTEKrausePhillips2007179-89] Краузе и Филлипс 2007 , с. 179.

[FOOTNOTEMessenger200951-90] Мессенджер 2009 , с. 51.

[FOOTNOTEButler2015169–171-91] Батлер 2015 , стр. 169–171.

[92] «Три немецких вторжения во Францию: Летние кампании 1830, 1914, 1940 годов» Дуглас Фермер с. 210, Перо и меч 2013

[93] Рыцарский крест: жизнь фельдмаршала Эрвина Роммеля Дэвида Фрейзера, 1993, стр. 198, Дэвид Фрейзер. «Роммель планировал направить войска на перекресток в нескольких милях к востоку от Руана, откуда можно было бы открыть мощную огневую демонстрацию по самому Руану». ^{[ ISBN отсутствует ]}

[94] Половина прошлого, когда: Американец с сражающимися французами , Хассольдт Дэвис, с. 40, JB Lippincott Company, 1944 г. «Десятого и одиннадцатого июня доки Руана были сожжены, и огромное облако черного дыма окутало Париж. Ходили слухи, что дым должен был скрыть передвижения эвакуированных и ослепить Немецкое наступление, но в глубине души мы знали правду, просто и ужасно, что Руан горит». ^{[ ISBN отсутствует ]}

[95] Сенегальские тиралеры; Черные солдаты между легендами и реальностью 1939–1945 Жюльен Фаргетта, Талландье 2012 Лион не представляет собой уникальный случай, поскольку после падения Руана 9 июня 1940 года упоминаются казни цветных гражданских лиц : «Лион не является уникальным дело, поскольку после падения Руана 9 июня 1940 года упоминаются казни цветных гражданских лиц».

[96] Руан под оккупацией: 1940–1944, Патрик Койффье, с. 6, Берту, 2004 г. Все цветные сгруппированы [...] Их всех отвезут на высоту, в дом, расположенный на улице Бихорель, 11, где они будут убиты из пулеметов. «Все цветные люди сгруппированы вместе [...] Их всех отвезут на высоту, в дом, расположенный на улице Бихорель, 11, где они будут убиты из пулемета».

[97] Слова сопротивления – с. 75, Жан-Пьер Брюле, editions de la Veytizou, 2003. В Руане 9 июня 1940 года первые немецкие отряды, вошедшие в город, захватили мирных жителей африканского происхождения, а в парке дома, где они установили компьютер, на улице 11. де Бихорель, их расстреляли... "В Руане с 9 июня 1940 года первые немецкие отряды, вошедшие в город, захватывали мирных жителей африканского происхождения и в парке усадьбы [...], 11 rue de Бихорел, они их сбили».

[98] История Нормандии и различные вопросы, Том 2, Комитет исторических и научных работ, 1984, стр. 373 Казни заключенных, подобные казням ста североафриканцев, на улице Бихорель в Руане, и «Казни заключенных, подобные казни ста североафриканцев, на улице Бихорель в Руане»

[FOOTNOTEShowalter2006182-99] Шоуолтер 2006 , с. 182.

[FOOTNOTEButler2015174-100] Батлер 2015 , с. 174.

[FOOTNOTEButler2015172,_174-101] Батлер 2015 , стр. 172, 174.

[FOOTNOTEFraser1993204–206-102] Фрейзер 1993 , стр. 204–206.

[FOOTNOTEFraser1993191–192-103] Фрейзер 1993 , стр. 191–192.

[FOOTNOTEButler2015177-104] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 177.

[FOOTNOTEHoffman200426-105] Хоффман 2004 , с. 26.

[FOOTNOTEFraser1993223-106] Jump up to: ^а ^б Фрейзер 1993 , с. 223.

[FOOTNOTEFraser1993217-107] Jump up to: ^а ^б Фрейзер 1993 , с. 217.

[FOOTNOTEButler201517-109] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 17.

[FOOTNOTEButler2015182-111] Батлер 2015 , с. 182.

[FOOTNOTEButler2015187–190-112] Батлер 2015 , стр. 187–190.

[FOOTNOTERemy200256-113] Реми 2002 , с. 56.

[FOOTNOTEButler2015193-114] Батлер 2015 , с. 193.

[FOOTNOTEButler2015199-115] Батлер 2015 , с. 199.

[FOOTNOTEButler2015198-116] Батлер 2015 , с. 198.

[FOOTNOTELewin199833-117] Левин 1998 , с. 33.

[FOOTNOTEFraser1993229-118] Фрейзер 1993 , с. 229.

[FOOTNOTEFraser1993231-119] Фрейзер 1993 , с. 231.

[FOOTNOTEButler2015204–205-120] Батлер 2015 , стр. 204–205.

[FOOTNOTELewin199836-121] Левин 1998 , с. 36.

[FOOTNOTEButler2015205-122] Батлер 2015 , с. 205.

[FOOTNOTELewin199835-123] Левин 1998 , с. 35.

[FOOTNOTEButler2015205–206-124] Батлер 2015 , стр. 205–206.

[FOOTNOTEButler2015207,_214-125] Батлер 2015 , стр. 207, 214.

[FOOTNOTEFraser1993236-126] Фрейзер 1993 , с. 236.

[FOOTNOTEButler2015220-127] Батлер 2015 , с. 220.

[FOOTNOTEButler2015221-128] Батлер 2015 , с. 221.

[FOOTNOTEButler2015258-129] Батлер 2015 , с. 258.

[FOOTNOTEButler2015221,_224-130] Батлер 2015 , стр. 221, 224.

[FOOTNOTEHoffman200435-131] Хоффман 2004 , с. 35.

[FOOTNOTEFraser1993242-132] Фрейзер 1993 , с. 242.

[FOOTNOTEHoffman200439-133] Хоффман 2004 , с. 39.

[FOOTNOTEButler2015240–241-134] Батлер 2015 , стр. 240–241.

[FOOTNOTEButler2015244-135] Батлер 2015 , с. 244.

[FOOTNOTEButler2015250-136] Батлер 2015 , с. 250.

[FOOTNOTEButler2015271-137] Батлер 2015 , с. 271.

[FOOTNOTELewin199848-138] Левин 1998 , с. 48.

[FOOTNOTELewin199853-139] Левин 1998 , с. 53.

[FOOTNOTELewin199854-140] Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 54.

[FOOTNOTELewin199857-141] Левин 1998 , с. 57.

[FOOTNOTEButler2015292–293-142] Батлер 2015 , стр. 292–293.

[FOOTNOTEButler2015294-143] Батлер 2015 , с. 294.

[FOOTNOTEButler2015295-144] Батлер 2015 , с. 295.

[FOOTNOTEButler2015298-145] Батлер 2015 , с. 298.

[FOOTNOTEFraser1993287–289-146] Фрейзер 1993 , стр. 287–289.

[FOOTNOTEButler2015300–301-147] Батлер 2015 , стр. 300–301.

[FOOTNOTEFraser1993288-148] Фрейзер 1993 , с. 288.

[FOOTNOTEFraser1993291–293-149] Фрейзер 1993 , стр. 291–293.

[FOOTNOTEButler2015304-150] Батлер 2015 , с. 304.

[FOOTNOTEDouglas-Home1973131-151] Дуглас-Хоум 1973 , с. 131.

[FOOTNOTELewin199899–101Quote_from_Rommel:_I_had_maintained_secrecy_over_the_Panzer_Group's_forthcoming_attack_eastwards_from_Mersa_el_Brega_and_informed_neither_the_Italian_nor_the_German_High_Command._We_knew_from_experience_that_Italian_Headquarters_cannot_keep_things_to_themselves_and_that_everything_they_wireless_to_Rome_gets_round_to_British_ears._However,_I_had_arranged_with_the_Quartermaster_for_the_Panzer_Group's_order_to_be_posted_in_every_''Cantoniera''_in_Tripolitinia_on_21_January&nbsp;...-152] Левин 1998 , стр. 99–101, Цитата Роммеля: Я сохранял в тайне предстоящую атаку танковой группы на восток от Мерса-эль-Брега и не проинформировал ни итальянское, ни немецкое командование. По опыту мы знали, что итальянское штаб-квартира не может держать все в тайне и что все, что они передают в Рим, доходит до ушей британцев. Однако я договорился с интендантом о том, что 21 января приказ танковой группы будет размещен во всех кантоньерах Триполитинии...

[FOOTNOTEButler2015308,_311-153] Батлер 2015 , стр. 308, 311.

[FOOTNOTELewin1998106-154] Левин 1998 , с. 106.

[FOOTNOTEButler2015309–310-155] Батлер 2015 , стр. 309–310.

[FOOTNOTEButler2015321-156] Батлер 2015 , с. 321.

[FOOTNOTEButler2015319-157] Батлер 2015 , с. 319.

[FOOTNOTEButler2015323–324-158] Батлер 2015 , стр. 323–324.

[FOOTNOTEHoffman200445-159] Хоффман 2004 , с. 45.

[FOOTNOTEButler2015325–327-160] Батлер 2015 , стр. 325–327.

[FOOTNOTEButler2015330-161] Батлер 2015 , с. 330.

[FOOTNOTEButler2015331-162] Батлер 2015 , с. 331.

[FOOTNOTEFraser1993334-163] Фрейзер 1993 , с. 334.

[FOOTNOTEButler2015334–335-164] Батлер 2015 , стр. 334–335.

[FOOTNOTEFraser1993337-165] Фрейзер 1993 , с. 337.

[FOOTNOTEButler2015337-166] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , с. 337.

[FOOTNOTEPlayfair1960296-167] Playfair 1960 , с. 296.

[FOOTNOTEButler2015285–286,_345–347-168] Батлер 2015 , стр. 285–286, 345–347.

[FOOTNOTEButler2015342-169] Батлер 2015 , с. 342.

[FOOTNOTEButler2015339,_343-170] Батлер 2015 , стр. 339, 343.

[FOOTNOTEFraser1993343–344-171] Фрейзер 1993 , стр. 343–344.

[FOOTNOTEButler2015338–339-172] Батлер 2015 , стр. 338–339.

[173] Мальманн, Клаус-Майкл; Купперс, Мартин (2010). Нацистская Палестина: Планы истребления евреев в Палестине . Книги-загадки. стр. 110–111.

[FOOTNOTEButler2015347–350-174] Батлер 2015 , стр. 347–350.

[FOOTNOTEShirer1960913-175] Ширер 1960 , стр. 913.

[FOOTNOTEFraser1993345-176] Фрейзер 1993 , с. 345.

[FOOTNOTEButler2015351-177] Батлер 2015 , с. 351.

[FOOTNOTEFraser1993346-178] Фрейзер 1993 , с. 346.

[FOOTNOTEButler2015354-179] Батлер 2015 , с. 354.

[FOOTNOTEButler2015355,_370-180] Батлер 2015 , стр. 355, 370.

[FOOTNOTEDouglas-Home1973171-181] Jump up to: ^а ^б Дуглас-Хоум, 1973 , с. 171.

[FOOTNOTEDouglas-Home1973163map-182] Дуглас-Хоум 1973 , с. 163, карта.

[FOOTNOTEHoffman200447–48-183] Хоффман 2004 , стр. 47–48.

[FOOTNOTEHoffman200448-184] Хоффман 2004 , с. 48.

[FOOTNOTEDouglas-Home1973165-185] Дуглас-Хоум 1973 , с. 165.

[FOOTNOTECarver196267-186] Карвер 1962 , с. 67.

[FOOTNOTECarver196270-187] Карвер 1962 , с. 70.

[FOOTNOTERommel1982286-188] Роммель 1982 , стр. 286.

[FOOTNOTEButler2015372-189] Батлер 2015 , с. 372.

[FOOTNOTEHoffman200450-190] Хоффман 2004 , с. 50.

[FOOTNOTEHoffman200452-191] Хоффман 2004 , с. 52.

[FOOTNOTEButler2015362-192] Батлер 2015 , с. 362.

[FOOTNOTEDouglas-Home1973172-193] Дуглас-Хоум 1973 , с. 172.

[FOOTNOTEFraser1993370-194] Фрейзер 1993 , с. 370.

[FOOTNOTERommel1982299-195] Роммель 1982 , стр. 299.

[FOOTNOTEButler2015375–377-196] Батлер 2015 , стр. 375–377.

[FOOTNOTEFraser1993373-197] Фрейзер 1993 , с. 373.

[FOOTNOTEButler2015378–380-198] Батлер 2015 , стр. 378–380.

[FOOTNOTEFraser1993378-199] Фрейзер 1993 , с. 378.

[FOOTNOTEFraser1993379–380-200] Фрейзер 1993 , стр. 379–380.

[FOOTNOTEButler2015385–386-201] Батлер 2015 , стр. 385–386.

[FOOTNOTEFraser1993381–383-202] Фрейзер 1993 , стр. 381–383.

[FOOTNOTERommel1982327-203] Роммель 1982 , с. 327.

[FOOTNOTEButler2015389-204] Батлер 2015 , с. 389.

[FOOTNOTEFraser1993383-205] Фрейзер 1993 , с. 383.

[FOOTNOTEScianna2018135-206] Scianna 2018 , с. 135.

[FOOTNOTECoggins198011-207] Коггинс 1980 , с. 11.

[FOOTNOTELewin1998192-208] Левин 1998 , с. 192.

[FOOTNOTERommel1982342–357-209] Роммель 1982 , стр. 342–357.

[FOOTNOTECoggins1980129-210] Коггинс 1980 , с. 129.

[FOOTNOTECoggins1980134-211] Коггинс 1980 , с. 134.

[FOOTNOTECoggins1980135-212] Коггинс 1980 , с. 135.

[FOOTNOTELewin1998209-213] Левин 1998 , с. 209.

[FOOTNOTECoggins1980136-214] Коггинс 1980 , с. 136.

[FOOTNOTELieb2014115–116-215] Либ 2014 , стр. 115–116.

[FOOTNOTELieb2014117-216] Либ 2014 , с. 117.

[FOOTNOTEHoffman2004117-217] Хоффман 2004 , с. 117.

[FOOTNOTERemy2002215-218] Реми 2002 , с. 215.

[FOOTNOTEWillmott198469-219] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Уиллмотт 1984 , с. 69.

[FOOTNOTEFleischhauerFriedmann2012-220] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Флейшхауэр и Фридман 2012 .

[FOOTNOTELewin1998213-221] Левин 1998 , с. 213.

[Ruge160415-222] Jump up to: ^а ^б ^с Руге, Фридрих; Дим, Фридрих (16 апреля 2015 г.). «Роммель и Атлантическая стена, декабрь 1943 г. - июль 1944 г. Устная история - Вторая мировая война - Вторжение в Нормандию (1944 г.)» . Командование военно-морской истории и наследия (США) .

[FOOTNOTEBrighton2008247-223] Jump up to: ^а ^б Брайтон 2008 , с. 247.

[FOOTNOTELieb2014120-224] Jump up to: ^а ^б Либ 2014 , с. 120.

[FOOTNOTERice200989–90-226] Райс 2009 , стр. 89–90.

[FOOTNOTEZaloga2013a53,_57-228] Zaloga 2013a , pp. 53, 57.

[FOOTNOTERemy2002219-230] Реми 2002 , с. 219.

[FOOTNOTELieb2014121-231] Jump up to: ^а ^б ^с Либ 2014 , с. 121.

[FOOTNOTERice200990-232] Райс 2009 , с. 90.

[FOOTNOTEWillmott198460-233] Уиллмотт 1984 , с. 60.

[234] Пинкус, Оскар (2005). Цели войны и стратегия Адольфа Гитлера . МакФарланд. п. 432. ИСБН 978-0-7864-2054-4 .

[235] Брэдэм, Рэндольф (2012). До последнего Человека . Перо и меч. п. 55. ИСБН 978-1-84832-665-1 .

[236] Чант, Кристофер (1998). Гитлеровские генералы . Саламандра Букс, Лимитед. п. 62.

[237] Харрисон, Гордон (1951). Армия США во Второй мировой войне: Европейский театр военных действий, атака через Ла-Манш . Государственная типография. п. 247. ИСБН 978-0-7948-3739-6 .

[238] Уильямс, Эндрю (2004). День Д в Берлин . Государственная типография. ISBN 978-0-340-83397-1 .

[239] Киган, Джон (1999). Книга войны: 25 веков написания великой войны – по другую сторону холма . Пингвин. ISBN 978-0-14-029655-6 .

[240] Левин, Джошуа (2011). Операция «Стойкость: история шпионов и шпионской операции, которая спасла день Д» . Роуман и Литтлфилд. стр. 7–9. ISBN 978-0-7627-7735-8 .

[FOOTNOTEWillmott198489-241] Уиллмотт 1984 , с. 89.

[FOOTNOTEMessenger2009168–170-242] Мессенджер 2009 , стр. 168–170.

[FOOTNOTEWillmott198483-243] Уиллмотт 1984 , с. 83.

[FOOTNOTEMessenger2009169-244] Мессенджер 2009 , с. 169.

[FOOTNOTELieb2014125-245] Либ 2014 , с. 125.

[FOOTNOTEHart2014146-246] Jump up to: ^а ^б Харт 2014 , с. 146.

[Telegraph-247] Jump up to: ^а ^б «Некролог: лейтенант Чарли Фокс» . Телеграф . 4 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.

[Oraison-248] «Траурная речь» Пьера Клостермана.

[249] Вероник Чемла, « Жак Ремлингер (1923–2002), летчик-истребитель Королевских ВВС и FAFL », 18 июня 2015 г.

[250] Марко Маттиоли, «Крис» Ле Ру, человек, напавший на Роммеля , в «Аэропланах в истории», № 76, Парма, West-Ward Edizioni, февраль-март 2011 г., стр. 12–15, ISSN 1591-1071 (WC · ACNP).

[FOOTNOTEHoffman200465-251] Хоффман 2004 , с. 65.

[FOOTNOTEMarshall1994137-252] Маршалл 1994 , с. 137.

[FOOTNOTEHansen201457-253] Jump up to: ^а ^б Хансен 2014 , с. 57.

[FOOTNOTEBeckett20146-254] Беккет 2014 , с. 6.

[the_Fuehrer_had_to_go_...-255] Шредер, Стивен Шредер (2008). Двадцатое июля 1944 года — профили, мотивы, пожелания . ЛИТ Верлаг Мюнстер. п. 191. ИСБН 978-3-8258-1171-6 .

[256] Прадос, Джон (2011). Нормандское испытание: решающая битва, определившая ход Второй мировой войны в Европе . Пингвин. ISBN 978-1-101-51661-4 .

[FOOTNOTEHansen201456-257] Хансен 2014 , стр. 56.

[FOOTNOTENeitzel2007103-258] Нейтцель 2007 , с. 103.

[259] Клапер, Элизабет (28 апреля 2018 г.). «Боец Сопротивления и демократ» . Газета Муррхардт .

[FOOTNOTEShirer19601031,_1177-260] Ширер 1960 , стр. 1031, 1177.

[FOOTNOTEHart2014142–150-261] Харт 2014 , стр. 142–150.

[FOOTNOTEHart2014139–142-262] Харт 2014 , стр. 139–142.

[FOOTNOTEHart2014145–146-263] Харт 2014 , стр. 145–146.

[FOOTNOTENaumann2009189–191-264] Науманн 2009 , стр. 189–191.

[FOOTNOTERemy2002241–355-265] Реми 2002 , стр. 241–355.

[266] Бивор, Энтони (2012). День Д: Битва за Нормандию . Penguin Books Ltd. ISBN издательства 978-1-101-14872-3 .

[kas.de-267] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лассер, Кэролайн (7 июля 2014 г.). "kas.de" . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.

[FOOTNOTEFaltin2014Cornelia_Hecht_considered_it_(Eberbach's_testimony)_authentic,_"Why_did_he_have_to_lie?"-268] Фалтин 2014 , Корнелия Хехт сочла это (свидетельство Эбербаха) достоверным: «Почему ему пришлось лгать?».

[269] Ричи, Александра (2013). Варшава 1944 года: Гитлер, Гиммлер и Варшавское восстание . Макмиллан. п. 26. ISBN 978-1-4668-4847-4 .

[FOOTNOTEHart2014140:_Sourced_to_Speidel_(1950)_''Invasion_1944:_We_Defended_Normandy'',_pp._68,_73-270] Харт 2014 , с. 140: Источник: Шпайдель (1950). Вторжение 1944: Мы защитили Нормандию , стр. 68, 73.

[FOOTNOTEHart2014145–147-271] Харт 2014 , стр. 145–147.

[FOOTNOTEPimlott2003213,_218-272] Пимлотт 2003 , стр. 213, 218.

[273] Реут, Ральф Георг (2004). «Заговор Роммеля» . Мир .

[FOOTNOTEKnopp201381-274] Кнопп 2013 , стр. 81.

[FOOTNOTEReuth2005119–120-275] Реут 2005 , стр. 119–120.

[FOOTNOTEHecht200890–137-276] Jump up to: ^а ^б Хехт 2008 , стр. 90–137.

[FOOTNOTEHoffmann1996352-277] Jump up to: ^а ^б Хоффманн 1996 , с. 352.

[FOOTNOTEButler2015495-278] Батлер 2015 , с. 495.

[FOOTNOTEReuth200545-279] Реут 2005 , с. 45.

[FOOTNOTEBrighton2008390–391-280] Брайтон 2008 , стр. 390–391.

[FOOTNOTELieb2014132–136-281] Либ 2014 , стр. 132–136.

[FOOTNOTERemy2002337-282] Реми 2002 , с. 337.

[FOOTNOTERemy2002301-283] Реми 2002 , с. 301.

[284] Кейн, Роберт Б. (2002). Неповиновение и заговор в немецкой армии, 1918–1945 гг . МакФарланд. п. 187 . ISBN 978-0-7864-1104-7 .

[285] Беннетт, Дэвид (2011). Великолепная катастрофа: провал Маркет Гарден, Арнемская операция, сентябрь 1944 года . Издательство «Каземат». ISBN 978-1-935149-97-2 .

[FOOTNOTEBrighton2008295-286] Брайтон 2008 , с. 295.

[FOOTNOTEShepherd2016587-287] Шеперд 2016 , с. 587.

[288] Мессенджер, Чарльз (2012). Последний пруссак: Биография фельдмаршала Герда фон Рундштедта . Перо и меч. п. 191. ИСБН 978-1-4738-1946-7 .

[289] Лемей, Бенуа (2010). Эрих фон Манштейн: главный стратег Гитлера . Издательство «Каземат». п. 405. ИСБН 978-1-935149-55-2 .

[FOOTNOTEHart2014145-290] Харт 2014 , с. 145.

[FOOTNOTEHansen201446-291] Jump up to: ^а ^б Хансен 2014 , с. 46.

[FOOTNOTERice200995-292] Райс 2009 , с. 95.

[FOOTNOTERemy2002306-293] Реми 2002 , с. 306.

[FOOTNOTERemy2002306–307-294] Реми 2002 , стр. 306–307.

[FOOTNOTEHart2014152-295] Харт 2014 , с. 152.

[296] Мартин, Блюменсон (2001). Герои никогда не умирают: воины и ведение войны во Второй мировой войне . Купер Сквер Пресс. п. 375 . ISBN 978-0-8154-1152-9 .

[FOOTNOTEBrighton2008-297] Брайтон 2008 .

[FOOTNOTEHart2014141,_152-298] Харт 2014 , стр. 141, 152.

[FOOTNOTEHansen201451-299] Хансен 2014 , с. 51.

[FOOTNOTEReuth2005183-300] Реут 2005 , с. 183.

[FOOTNOTEYoung1950197-301] Янг 1950 , с. 197.

[FOOTNOTEShirer19601031-302] Ширер 1960 , стр. 1031.

[FOOTNOTERemy2002293-303] Реми 2002 , с. 293.

[Rommel_ist_und_bleibt_ein_Mythos-304] Jump up to: ^а ^б Лассер, Кэролайн (7 июля 2014 г.). «Стифтунг Конрада Аденауэра» . Архивировано из оригинала 11 декабря 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.

[FOOTNOTEReuth2005198-305] Реут 2005 , с. 198.

[FOOTNOTEKellerhoff2018-306] Келлерхофф 2018 .

[FOOTNOTERemy2002358-307] Реми 2002 , с. 358.

[FOOTNOTEMitcham200728,_175-308] Митчем 2007 , стр. 28, 175.

[FOOTNOTERemy2002335-309] Реми 2002 , с. 335.

[FOOTNOTEReuth2005194-310] Реут 2005 , с. 194.

[FOOTNOTEHansen201470-311] Хансен 2014 , стр. 70.

[312] Джонс, Найджел (2008). Обратный отсчет до Валькирии: июльский заговор с целью убийства Гитлера . Издательство «Каземат». п. 261. ИСБН 978-1-84832-508-1 .

[FOOTNOTEButler2015538-313] Батлер 2015 , с. 538.

[FOOTNOTEShirer1960967-314] Ширер 1960 , стр. 967.

[FOOTNOTEButler2015540–541-315] Батлер 2015 , стр. 540–541.

[FOOTNOTEEvans2009642-317] Эванс 2009 , с. 642.

[FOOTNOTEEvans2009642–643-318] Эванс 2009 , стр. 642–643.

[319] Манфред Роммель , показания в Нюрнберге

[320] «Манфред Роммель, сын Лиса пустыни, установил большую дружбу с сыном Монти, которая стала символом послевоенного примирения» . «Дейли телеграф» . 10 ноября 2013 г.

[321] "'Лис пустыни' совершает самоубийство" . История . Проверено 23 августа 2014 г.

[FOOTNOTEButler2015543-322] Батлер 2015 , с. 543.

[FOOTNOTERommel1982505Letter_from_Goering_to_Frau_Rommel,_26_October_1944:_"The_fact_that_your_husband,_Field_Marshal_Rommel,_has_died_a_hero's_death_as_a_result_of_his_wounds,_after_we_had_all_hoped_he_would_remain_for_the_German_people,_has_deeply_touched_me."-323] Роммель 1982 , с. 505, Письмо Геринга фрау Роммель, 26 октября 1944 г.: «Тот факт, что ваш муж, фельдмаршал Роммель, умер смертью героя в результате своих ран, после того, как мы все надеялись, что он останется для немецкого народа, меня глубоко тронул».

[FOOTNOTEShirer19601078-324] Ширер 1960 , стр. 1078.

[FOOTNOTEMarshall1994173-325] Маршалл 1994 , с. 173.

[326] Бакстер, Ян (2016). Волчье логово: внутри штаб-квартиры Гитлера в Восточной Пруссии . Историческая пресса. п. 42. ИСБН 978-0-7509-7933-7 .

[327] Манфред Роммель: Веселый, несмотря ни на что. Штутгарт 1998, 3-е изд., с. 69.

[FOOTNOTEMellenthin1956321-328] Меллентин 1956 , с. 321.

[329] Маршалл, Чарльз (1998). Прогулка по моей войне: Анцио и другие радости (1-е изд.). Издательство Университета штата Луизиана. стр. 230–232. ISBN 0807122823 .

[330] Моссхардт, Филипп (20 октября 1989 г.). «Смирно у могилы» . Время .

[FOOTNOTEPorch2004205–208-331] Порч 2004 , стр. 205–208.

[FOOTNOTERipley2014-332] Рипли 2014 .

[FOOTNOTERice200921–25-333] Райс 2009 , стр. 21–25.

[FOOTNOTEMitcham200922-334] Митчем 2009 , с. 22.

[FOOTNOTEButler2015241,_281–283-335] Jump up to: ^а ^б Батлер 2015 , стр. 241, 281–283.

[FOOTNOTEAmbrose199463-336] Амвросий 1994 , с. 63.

[FOOTNOTERice200938,_42-337] Райс 2009 , стр. 38, 42.

[FOOTNOTEMurrayMillett2009266-338] Мюррей и Миллетт 2009 , с. 266.

[FOOTNOTEButler201518,_249-339] Батлер 2015 , стр. 18, 249.

[FOOTNOTERommel1982xvLiddell_Hart_in_the_introduction_to_the_Rommel_Papers:_"Until_I_delved_into_Rommel's_papers_I_regarded_him_as_a_brilliant_tactician_and_great_fighting_leader,_but_did_not_realize_how_deep_a_sense_of_strategy_he_had."-340] Роммель 1982 , с. xv, Лидделл Харт во введении к «Документам Роммеля»: «Пока я не углубился в документы Роммеля, я считал его блестящим тактиком и великим боевым лидером, но не осознавал, насколько глубоко у него было чувство стратегии».

[341] Коннелли, Оуэн (2009). О войне и лидерстве: слова боевых командиров от Фридриха Великого до Нормана Шварцкопфа . Издательство Принстонского университета. п. 107. ИСБН 978-1-4008-2516-5 .

[FOOTNOTELieb2014135-342] Либ 2014 , с. 135.

[FOOTNOTEBeckett201454Chapter_2_–_Claus_Telp,_"Rommel_and_1940"-343] Беккет 2014 , с. 54, Глава 2 – Клаус Тельп, «Роммель и 1940 год».

[Jackson-344] Джексон, Роберт (2010), Танки и другая военная техника , Grada Publishing as, стр. 75, ISBN. 978-80-247-3466-8

[FOOTNOTEHoffman2004101-345] Хоффман 2004 , с. 101.

[FOOTNOTEBrighton2008108-346] Брайтон 2008 , с. 108.

[FOOTNOTEMellenthin195688-347] Меллентин 1956 , с. 88.

[Harald_Kuhn_on_losing_overview_of_situation-348] Хартманн, Бернд (2010). Танки в песке: история танкового полка, 1935–1941 гг . Книги Стэкпола. п. 201. ИСБН 978-0-8117-0723-7 .

[FOOTNOTEMitcham200798-349] Митчем 2007 , с. 98.

[350] Йель, Уэсли В.; Уайт, Исаак Дэвис; Мантейфель, Хассо фон (1970). Альтернатива Армагеддону: мирный потенциал молниеносной войны . Издательство Университета Рутгерса. п. 84.

[FOOTNOTEShowalter2006210-351] Шоуолтер 2006 , с. 210.

[FOOTNOTEMitcham2007102-352] Митчем 2007 , с. 102.

[FOOTNOTECocks2012206–207-353] Cocks 2012 , стр. 206–207.

[FOOTNOTELewin199816-354] Левин 1998 , с. 16.

[FOOTNOTEPorch2004204-355] Порч 2004 , с. 204.

[FOOTNOTEButler2015168-356] Батлер 2015 , с. 168.

[FOOTNOTEBarnett1989299-357] Барнетт 1989 , с. 299.

[FOOTNOTELewin19981-358] Левин 1998 , с. 1.

[FOOTNOTEHoffman200492-359] Хоффман 2004 , с. 92.

[FOOTNOTELewin1998239-360] Jump up to: ^а ^б Левин 1998 , с. 239.

[362] Хитон, Колин Д.; Льюис, Энн-Мари (2012). Звезда Африки: история Ганса Марселя, аса Люфтваффе-мошенника, доминировавшего в небе Второй мировой войны . Издательская компания МБИ. п. 165. ИСБН 978-0-7603-4393-7 .

[363] Бакстер, Колин Ф. (2007). Война в Северной Африке, 1940–1943: Избранная библиография . Издательская группа Гринвуд. п. 35. ISBN 978-0-313-29120-3 .

[364] Шпейер, Ганс (2012). Из пепла позора: журнал из Германии, 1945–1955 гг . Университет Массачусетс Пресс. стр. 219–220. ISBN 978-0-87023-491-0 .

[FOOTNOTECaddick-Adams2012368-365] Кэддик-Адамс 2012 , с. 368.

[FOOTNOTEMellenthin195645-366] Меллентин 1956 , с. 45.

[367] Источники:
Митчем, Сэмюэл В. (2014). Война Роммеля в пустыне: жизнь и смерть Африканского корпуса . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-4152-1 .

Леки, Роберт (1987). Избавленный от зла: Сага о Второй мировой войне . Харпер и Роу. п. 235 . ISBN 978-0-06-015812-5 .

Форчик, Роберт (2008). Севастополь 1942 года: триумф фон Манштейна . Издательство Оспри. п. 22. ISBN 978-1-84603-221-9 .

[387] Митчем, Сэмюэл В. (2014). Война Роммеля в пустыне: жизнь и смерть Африканского корпуса . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-4152-1 .

[388] Леки, Роберт (1987). Избавленный от зла: Сага о Второй мировой войне . Харпер и Роу. п. 235 . ISBN 978-0-06-015812-5 .

[389] Форчик, Роберт (2008). Севастополь 1942 года: триумф фон Манштейна . Издательство Оспри. п. 22. ISBN 978-1-84603-221-9 .

[FOOTNOTERemy200224,_75,_90-368] Реми 2002 , стр. 24, 75, 90.

[FOOTNOTEWatson1999133-369] Уотсон 1999 , с. 133.

[370] «Исторический дневник Верховного командования», тома 5–9, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии.

[371] «Протоколы совещаний начальника СМ Генерал», том. 2 и 3, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии.

[FOOTNOTELatimer200231-372] Латимер 2002 , с. 31.

[Knox-373] Нокс, МакГрегор (2000). Итальянские союзники Гитлера: Королевские вооруженные силы, фашистский режим и война 1940–1943 годов . Издательство Кембриджского университета. стр. 2 , 3, 10, 29, 116, 118. ISBN. 978-1-139-43203-0 .

[374] Монтанари, «Операции в Северной Африке», том. 1–4, Историческое управление Генерального штаба итальянской армии, 1985–1993 гг.

[375] Кессельринг, Мемуары фельдмаршала Кессельринга , стр. 124–125.

[FOOTNOTEZaloga2013b23-376] Zaloga 2013b , p. 23.

[FOOTNOTEWatson1999164–165-377] Уотсон 1999 , стр. 164–165.

[FOOTNOTEScianna2018125–146-378] Scianna 2018 , стр. 125–146.

[379] М.Монтанари, Операции в Северной Африке, Том IV, глава III, 1985–1993, стр. 119–197.

[FOOTNOTECaddick-Adams2012247-381] Кэддик-Адамс 2012 , с. 247.

[FOOTNOTEButler2015352–353-382] Батлер 2015 , стр. 352–353.

[383] Сангстер, Эндрю (2015). Фельдмаршал Кессельринг: великий полководец или военный преступник? . Издательство Кембриджских ученых. п. 75. ИСБН 978-1-4438-7676-6 .

[384] Джанноне, Элисия (август 2015 г.). Культурное неравенство и итало-германский союз во Второй мировой войне (PDF) . Университет Калгари. стр. 57, 69–70, 72. Архивировано из оригинала (PDF) 19 сентября 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.

[385] Садкович, Джеймс Дж.; Хиксон, Уолтер Л. (2003). О мифах и людях: Роммель и итальянцы в Северной Африке, 1940–1942 (глава) - Американский опыт во Второй мировой войне: Соединенные Штаты на европейском театре военных действий . Тейлор и Фрэнсис. стр. 238–267. ISBN 978-0-415-94033-7 .

[FOOTNOTECoggins198030-386] Коггинс 1980 , с. 30.

[FOOTNOTELewin1998241–242-387] Левин 1998 , стр. 241–242.

[Moreman2010-388] Мореман, Тим (2010). Бернард Монтгомери: лидерство, стратегия, конфликт . Издательство Оспри. п. 50. ISBN 978-1-84908-143-6 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[FOOTNOTEBeckett201352-389] Беккет 2013 , с. 52.

[390] Вистрич, Роберт С. (2001). Кто есть кто в нацистской Германии . Психология Пресс. п. 207. ИСБН 978-0-415-26038-1 .

[391] Уильямсон, Гордон (2012). Немецкие командиры Второй мировой войны (1): Армия . Издательство Блумсбери. п. 2. ISBN 978-1-78200-020-4 .

[Barnett-392] Jump up to: ^а ^б Барнетт, Коррелли (1989). Гитлеровские генералы . Гроув Пресс. п. 293. ИСБН 0-8021-3994-9 .

[393] Ханна, К.К. (2015). Искусство полководца . Vij Books India Pvt Ltd. с. 20. ISBN 978-93-82652-93-9 .

[394] Штейн, Марсель; Фэрбанк, Гвинет (2007). Фельдмаршал фон Манштейн: Янушхед – портрет . Хелион и Компания Лимитед. п. 242. ИСБН 978-1-906033-02-6 .

[395] Чикеринг, Роджер; Фёрстер, Стиг; Грейнер, Бернд (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. стр. 40–41. ISBN 978-0-521-83432-2 .

[396] Военные преступления Германии в Италии: преступники, жертвы, судебное преследование Герхард Шрайбер, с. 49 лет, Бек, 1996 г.

[397] Паттон и Роммель: Военные в двадцатом веке , Деннис Шоуолтер, 2006, стр. 334 ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTERemy2002203–205-398] Jump up to: ^а ^б Реми 2002 , стр. 203–205.

[FOOTNOTELieb2014129–130-399] Jump up to: ^а ^б Либ 2014 , стр. 129–130.

[400] Шмидер, Клаус. «Немецкая военная традиция и экспертное мнение о Вернере Мёльдерсе: начало диалога между учеными» . Исследования глобальной войны . 7 (1): 6–29.

[FOOTNOTELieb2014130-401] Либ 2014 , с. 130.

[402] Преступления Вермахта против военнопленных регулярной армии во Второй мировой войне. Издательство Шимона Датнера. Министерство национальной обороны, 1964, стр. 254. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTERemy2002245,_361-403] Реми 2002 , стр. 245, 361.

[FOOTNOTELieb2014129-404] Либ 2014 , с. 129.

[405] Энциклопедия расы и расизма: первичные источники, указатель. С–З. Том. 3 Джон Хартвелл Мур Томсон Гейл, с. 33, 2008 г.

[406] Биография фельдмаршала Эрвина Роммеля . п. 30, Уорд Резерфорд – Гринвич, Bison Books, 1981. ^{[ ISBN отсутствует ]}

[407] Раса и тоталитарный век: геополитика в литературном воображении чернокожих , издательство Гарвардского университета, 2016, стр. 34 ^{[ ISBN отсутствует ]}

[FOOTNOTEWatson1999129-408] Уотсон 1999 , с. 129.

[409] Атул, Анежа (2020). «теперь полк Гуркхов является опорой безопасности Индии на протяжении десятилетий» . Познакомьтесь с полком Гуркхов, который на протяжении десятилетий был опорой безопасности Индии.

[FOOTNOTECaddick-Adams2012271-410] Jump up to: ^а ^б Кэддик-Адамс 2012 , с. 271.

[411] Пелинка, Антон (2017). Демократия в индийском стиле: Субхас Чандра Бос и создание Индии . Рутледж. п. 17. ISBN 978-1-351-52284-7 .

[412] МакКью, Пол (2008). В тылу врага с SAS: история Амеде Менгар, агента ЗОЕ . Перо и меч. п. 273. ИСБН 978-1-78159-464-3 .

[413] Журнал армии Пакистана, том 24, выпуск 2 . Генеральный инспектор Отдела обучения и оценки Генерального штаба. 1983. с. 176. Резерфорд делает множество спорных утверждений, ни одно из которых не подтверждается ни авторитетом, ни анализом. Он называет Роммеля расистом, потому что, как сообщается, он сказал, что было явно несправедливо использовать против него черные (индийские) войска.

[414] Шофилд, Хью (2015). «Солдат Второй Мировой войны Франция забыла» . Би-би-си.

[FOOTNOTEReuth200528-415] Реут 2005 , с. 28.

[416] Хоникман, Мэрилин. «Хороший человек» . № 1–2017. Фонд национального наследия. Откройте для себя наследие. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.

[417] Илотт, JMA (май 1946 г.). Знакомьтесь, мои соотечественники маори . Ротарианец, май 1946 г., с. 22.

[418] Адвокат (5 октября 1942 г.). «Роммель возмущен тактикой «охотников за скальпами» маори» . Находка.

[Strachan-419] Страчан, Хью (2005). «Тотальная война. Ведение войны 1939–1945 гг.». Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 41. ИСБН 978-0-521-83432-2 .

[420] «Что я мог бы сделать с отрядом новозеландских маори». Проект веб-сайта 28-го батальона маори . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 8 июня 2020 г.

[FOOTNOTERemy200244-421] Реми 2002 , с. 44.

[FOOTNOTEButler2015148-422] Батлер 2015 , с. 148.

[423] Лунецкий, Лешек. о. Эдмунд Рощинальский (PDF) . стр. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2016 года.

[424] Кнопп, Гвидо (2013). Гитлеровский воин . К. Бертельсманн Верлаг. ISBN 978-3-641-11998-0 .

[425] Мозье, Джон (2007). Железный крест: взлет и падение немецкой военной машины, 1918–1945 гг . Макмиллан. п. 41. ИСБН 978-3-641-11998-0 .

[FOOTNOTESearle201425–26-426] Сирл 2014 , стр. 25–26.

[FOOTNOTEEvans2009150–151-427] Эванс 2009 , стр. 150–151.

[auto-428] Бернхард, П. (2012). «За линией фронта: итальянские зверства и преследования арабов, берберов и евреев в Северной Африке во время Второй мировой войны». Исследования Холокоста и геноцида , 26(3), 425–446.

[429] Горенберг, Гершом (2021). Война теней: взломщики кодов, шпионы и тайная борьба за изгнание нацистов с Ближнего Востока . Общественные дела. п. 250. ИСБН 978-1-61039-628-8 . Проверено 22 октября 2022 г.

[430] Бернхард, Патрик (2019), «Im Rücken Rommels. Kriegsverbrechen, koloniale Massengewalt und Judenverfolgung в Северной Африке, 1940–1943» [В тылу Роммеля: военные преступления, колониальное массовое насилие и преследование евреев в Северной Африке, 1940–1943], Zeitschrift für Genozidforschung , 17 (1–2), Institut für Diaspora- und Genozidforschung: 83–122, doi : 10.5771/1438-8332-2019-1-2-83 , Североафриканская кампания была чем угодно, только не войной без ненависти. Имели место многочисленные умышленные преступления и нарушения правил поведения, включая жестокое обращение и убийство пленных солдат противника, грабежи коренного населения, изнасилования местных женщин, а также эксплуатацию, убийства и массовое содержание в концентрационных лагерях арабов. , берберы и евреи, что часто было мотивировано расовой и антисемитской ненавистью.

[431] «Эрвин Роммель» , Энциклопедия Холокоста , Мемориальный музей Холокоста США , получено 16 июля 2020 г.

[FOOTNOTEGabel2014202,_270,_271-432] Габель 2014 , стр. 202, 270, 271.

[FOOTNOTEShepherd2016238–239-433] Шеперд 2016 , стр. 238–239.

[RommelsKrieg-434] Мюлльнер, Йорг; Карон, Жан-Кристоф (2011). «Война Роммеля». Сокровище Роммеля . Второе немецкое телевидение (zdf). Минута 43: «Даже если неясно, знал ли сам Роммель о преступлениях, его военные успехи сделали возможным принудительный труд, пытки и грабежи. Война Роммеля всегда была частью идеологической войны Гитлера — хотел он этого или нет».

[435] Мальманн, Клаус-Майкл; Купперс, Мартин; Смит, Криста (2010). Нацистская Палестина: Планы истребления евреев в Палестине . Книги-загадки. ISBN 978-1-929631-93-3 .

[436] Вавжин, Хайдемари (2013). Нацисты на Святой Земле 1933–1948 гг . Вальтер де Грюйтер. п. 121. ИСБН 978-3-11-030652-1 .

[Caron2007-437] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карон, Жан-Кристоф (2007). «Эрвин Роммель: На охоте за сокровищами «Лиса пустыни» » . п. 2.

[FOOTNOTEBenishay2016-438] Бенишай 2016 .

[FOOTNOTECohen2015-439] Коэн 2015 .

[FOOTNOTEShepherd2016357-440] Jump up to: ^а ^б Пастух 2016 , с. 357.

[441] Элам, Шрага; Уайтхед, Деннис (29 марта 2007 г.). «Рауфф против ишува» . Ежедневная газета «Гаарец».

[442] Мюллер, Рольф-Дитер (2016). Гитлеровский Вермахт, 1935–1945 гг . Университетское издательство Кентукки. п. 171. ИСБН 978-0-8131-6804-3 .

[FOOTNOTEShowalter2006227-443] Шоуолтер 2006 , с. 227.

[444] Несмотря на некоторые военные преступления, путь Африканского корпуса к Эль-Аламейну не был усеян трупами мирных жителей, как маршрут 6-й армии к Сталинграду . 1941: Нападение на весь мир Йоахим Кеппнер, 2016 г.

[FOOTNOTEKitchen200910-445] Кухня 2009 , с. 10.

[446] «Чтение сына Роммеля» . Новые времена проливов . № 16 июня 1987 г.

[447] «Иерусалимская медаль мэру Штутгарта, сыну генерала Роммеля» . Еврейское телеграфное агентство. 17 июня 1987 года . Проверено 3 августа 2016 г.

[448] Кертис, Майкл (2003). Вердикт по Виши: власть и предрассудки в режиме Виши во Франции . Аркада. п. 117. ИСБН 978-1-62872-436-3 .

[FOOTNOTERemy200296-449] Реми 2002 , с. 96.

[450] Клеманн, Хейн (2020). «Эксплуатация и разрушение в оккупированной нацистами Европе». В Бродберри и Стивене; Харрисон, Марк (ред.). Экономика Второй мировой войны: семьдесят пять лет спустя . Центр исследований экономической политики. п. 75.

[451] [3] Мир Пустынная лисица и ее смертоносные минные поля , 23 июля 2020 г.

[452] «Мониторинг мин и кассетных боеприпасов» . archives.the-monitor.org .

[FOOTNOTEPerry2012165-453] Перри 2012 , с. 165.

[455] Уитли, Гленна. «В волчьей пасти» . Далласский обозреватель . Проверено 15 мая 2024 г.

[456] Ригг, Брайан Марк (2002). Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в немецкой армии . Университетское издательство Канзаса. стр. 131–132. ISBN 978-0-7006-1178-2 .

[FOOTNOTERigg20027-457] Ригг 2002 , с. 7.

[458] Харвуд, Джереми (2014). Вторая мировая война сверху: взгляд на глобальный конфликт с воздуха . Вояджер Пресс. п. 161. ИСБН 978-0-7603-4573-3 .

[459] Джин Мэннинг, Жанна (1999). Время говорить . Издательская компания Тернер. п. 377. ИСБН 978-1-56311-560-8 .

[FOOTNOTERice200988-460] Райс 2009 , с. 88.

[FOOTNOTEHolderfieldVarhola2009[httpsbooksgooglecombooksidxJs6WStOP2oCpgPA36_36]-461] Холдерфилд и Вархола 2009 , с. 36 .

[Schofield2011-462] Jump up to: ^а ^б Шофилд, Хью (2011). «Атлантическая стена Гитлера: должна ли Франция сохранить ее?» . Новости Би-би-си .

[463] Лепаж, Жан-Дени Г.Г. (2015). Вспомогательные вооруженные силы Гитлера: иллюстрированная история Wehrmachtsgefolge, 1933–1945 . МакФарланд. п. 36. ISBN 978-0-7864-9745-4 .

[FOOTNOTEHolderfieldVarhola200934-464] Холдерфилд и Вархола 2009 , с. 34.

[465] Эмброуз, Стивен Э. (1994). День «Д»: 6 июня 1944 года – решающая битва Второй мировой войны . Саймон и Шустер. п. 100. ИСБН 978-0-671-67334-5 .

[Construction_work_was_also_undertaken_by_local_labour_hired_by_the_Germans_and_paid_well_for_their_work.-466] Фаулер, Уилл (2006). День Д: высадка в Нормандии 6 июня 1944 года . Барнс и Ноубл. п. 16. ISBN 978-0-7607-8003-9 .

[FOOTNOTEBeevor200937-467] Бивор 2009 , с. 37.

[468] Андерсон, Ричард С. младший (2009). Взлом Атлантической стены Гитлера: 1-я штурмовая бригада королевских инженеров в день «Д» . Книги Стэкпола. п. 66. ИСБН 978-0-8117-4271-9 .

[469] Уильямс, Пол (2013). Атлантическая стена Гитлера: Па-де-Кале . Издательство «Каземат». п. 36. ISBN 978-1-84884-817-7 .

[470] Мейер, Альрих (2000). Немецкая оккупация во Франции 1940–1944: борьба с сопротивлением и преследованием евреев (на немецком языке). Научное книжное общество. п. 160. ИСБН 978-3-534-14966-7 . Проверено 3 января 2022 г.

[FOOTNOTEBrighton2008xvii-471] Брайтон 2008 , с. XVIII.

[FOOTNOTENaumann2009189–190-473] Jump up to: ^а ^б Науманн 2009 , стр. 189–190.

[FOOTNOTEWatson1999118-475] Уотсон 1999 , с. 118.

[476] Шварцкопф, Норман; Пайл, Ричард (1991). Шварцкопф: человек, миссия, триумф . Печатка. п. 113.

[477] Блейс, Ян Дэвид (2012). Twentieth Century Limited: Книга вторая, Эпоха расплаты . eBookIt.com. ISBN 978-1-62346-356-4 .

[478] Киммерлинг, Барух (2003). Политицид: война Ариэля Шарона против палестинцев . Версо. п. 56 . ISBN 978-1-85984-517-2 .

[479] Балвант Сидху Галиб (2015). Зеркало заднего вида . АвторДом. ISBN 978-1-5049-1686-8 .

[FOOTNOTEMessenger2009x-480] Мессенджер 2009 , с. х.

[481] Леру, Шарль. «Роммель может вести США в войне в пустыне» .

[482] Этикет, Йобст. «Париж набрасывается на воспоминания Роммеля» .

[483] Ло, Сюэпэн (2012). расшифровка того, почему Чан Кайши хотел убить Сунь Лижэня . China Youth Press. Восточный Роммель : 978-7-5153-0597-4 .

[FOOTNOTEBeckett20144–6I.F.W._Beckett,_Introduction-484] Беккет, 2014 , стр. 4–6, IFW Beckett, Введение.

[FOOTNOTECitino2012-485] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Ситино 2012 .

[FOOTNOTEAddington1967-487] Аддингтон 1967 .

[FOOTNOTEPorch2004206-488] Порч 2004 , с. 206.

[FOOTNOTEMegargee200097-489] Мегарджи 2000 , с. 97.

[FOOTNOTEZabecki_March2016-490] Jump up to: ^а ^б Забецкий март 2016 г.

[FOOTNOTELieb2014-491] Дорогой 2014 год .

[FOOTNOTELieb2014131–132-492] Либ 2014 , стр. 131–132.

[493] Видершайн, Харальд (22 июня 2018 г.). «Миф о пустынной лисице: насколько «рыцарственно» на самом деле сражались немцы и британцы?» . ФОКУС.

[494] МакМахон, ТЛ (2014). Оперативные принципы: оперативное искусство Эрвина Роммеля и Бернарда Монтгомери . Пикл Партнерс. ISBN 978-1-78289-742-2 .

[495] Залога, Стивен Дж. (2012). День Д 1944 года (2): Юта-Бич и высадка американского десанта . Кампания 104. Издательство Osprey. ISBN 978-1-78200-147-8 .

[Norman-496] Маршалл, Чарльз Ф. (2017). Раскрытие убийства Роммеля . Книги Стэкпола. ISBN 978-0-8117-4278-8 .

[497] Форбс, Джозеф (1998). Миф о Роммеле – Военное обозрение, том 78, выпуск 3 . Передняя обложка Общевойскового центра армии США, Командно-штабной школы (США). п. 2.

[Storbeck041213-498] Сторбек, Зигфрид Ф. (4 декабря 2013 г.). «Эрвин Роммель, пожалуйста, побольше объективности!» [Эрвин-Роммель – Пожалуйста, больше объективности!]. Бундесвер-IF журнал для внутреннего руководства . Проверено 15 июня 2016 г.

[FOOTNOTERemy2002107-499] Реми 2002 , с. 107.

[FOOTNOTEMoorhouse2007157–158-501] Мурхаус 2007 , стр. 157–158.

[502] Блум, Катарина (11 сентября 2015 г.). « Тотальное опьянение» – от кристалла до кокаина, Третий Рейх ничего не упустил» . вице.ком.

[503] Лавитт, Джон (8 марта 2017 г.). «Употребление наркотиков в Третьем рейхе: вопросы и ответы с автором Норманом Олером» . Исправление.

[504] Шиндлер, Джон Р. (2001). Изонцо: Забытая жертва Великой войны . Издательская группа Гринвуд. ISBN 978-0-275-97204-2 .

[FOOTNOTEZaloga2013a-505] Zaloga 2013a .

[FOOTNOTEPimlott199448-506] Пимлотт 1994 , с. 48.

[507] Себаг-Монтефиоре, Хью (2007). Дюнкерк: Бой до последнего человека . Пингвин Великобритания. ISBN 978-0-14-190616-4 .

[FOOTNOTECaddick-Adams2012471–472-508] Jump up to: ^а ^б ^с Кэддик-Адамс 2012 , стр. 471–472.

[FOOTNOTEButler2015160-509] Батлер 2015 , с. 160.

[510] Младший брат, Рэй (1962). Мистика свастики . Издания Франция-Империя. п. 410.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Эрвин Роммель
Commands	7th Panzer Division Afrika Korps Panzer Army Africa Army Group Africa Army Group B
Works	Infantry Attacks The Rommel Papers
Legacy	In propaganda Relationship to Nazism Bundeswehr role model Field Marshal Rommel Barracks, Augustdorf Rommel myth

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF WorldCat
Национальный	Norway Chile Spain France BnF data Catalonia Germany Italy Israel Соединенные Штаты Швеция Латвия Япония Чешская Республика Австралия Греция Корея Хорватия Нидерланды Польша Португалия
академики	ЦиНии
Люди	Немецкая биография Находка
Другой	НАРА ЗАКУСКА ИдРеф