родственный
клановая ответственность или клановая ответственность ( Немецкий: [ˈzɪpənˌhaft(ʊŋ)] , родственная ответственность ) — немецкий термин, обозначающий идею о том, что семья или клан разделяют ответственность за преступление или действие, совершенное одним из его членов. [ 1 ] [ 2 ] оправдание коллективного наказания . Как правовой принцип он был заимствован из германского права , средневековья обычно в форме штрафов и компенсаций. Оно было принято нацистской Германией для оправдания наказания родственников (родственников, супруга) за проступок члена семьи. Наказание часто включало тюремное заключение и казнь и применялось к родственникам заговорщиков неудавшегося заговора с целью убийства Гитлера в 1944 году .
Происхождение
[ редактировать ]До принятия римского права христианства Зиппенхафт и был общим правовым принципом среди германских народов, включая англосаксов и скандинавов . [ 3 ] Германские законы различали две формы правосудия за тяжкие преступления, такие как убийство: кровная месть или внесудебное убийство ; и деньги за кровь , денежную реституцию или штрафы вместо мести, основанные на вергильде или «человеческой цене», определяемой богатством и социальным статусом жертвы. [ 4 ] Принцип Зиппенхафта означал, что семья или клан правонарушителя, а также сам правонарушитель могут подлежать мести или могут быть обязаны выплатить реституцию. [ 5 ] Подобные принципы были общими для кельтов , германцев и славян . [ 6 ]
Нацистская Германия
[ редактировать ]В нацистской Германии этот термин был возрожден для оправдания наказания родственников (родственников, супруга) за проступок члена семьи. В этой форме Зиппенхафта родственники лиц, обвиняемых в преступлениях против государства, считались разделяющими ответственность за эти преступления и подвергались аресту, а иногда и казни.
1943-45: за дезертирство и измену.
[ редактировать ]
Примеры использования Зиппенхафта в качестве угрозы существуют в Вермахте примерно с 1943 года. Солдатам, обвиненным в наличии «примесей крови», или солдатам, призванным на военную службу из-за пределов Германии, также начали угрожать и наказывать свои семьи Зиппенхафтом . Примером может служить дело панцергренадера Венцеслава Лейсса, обвиненного в дезертирстве на Восточном фронте в декабре 1942 года. После того, как Дюссельдорфа гестапо обнаружило предполагаемые польские связи в семье Лейсс, в феврале 1943 года его жена, двухлетняя дочь, братья, сестра и зять были арестованы и казнены в концлагере Заксенхаузен . К 1944 году в дивизиях и корпусах было издано несколько общих и отдельных директив, угрожавших солдатам последствиями для их семей.
Семьи заговорщиков 20 июля
[ редактировать ]
Многие люди, не совершившие никаких преступлений, были арестованы и наказаны в соответствии с указами Зиппенхафта , принятыми после неудавшегося заговора 20 июля с целью убийства Адольфа Гитлера в июле 1944 года. [ 7 ] : 121–166 После провала заговора 20 июля СС шеф Генрих Гиммлер заявил на встрече гауляйтеров в Познани , что он «введет абсолютную ответственность родственников… очень старый обычай, практиковавшийся среди наших предков». По словам Гиммлера, такая практика существовала среди древних германцев . «Когда они помещали семью под запрет и объявляли ее вне закона или когда в семье была кровная месть , они были совершенно последовательны... Этот человек совершил измену, кровь у него плохая, в нем кровь предателя; это должно быть уничтожено. И в кровной мести весь род был уничтожен до последнего члена. И так же будет графа Штауффенберга до последнего члена». уничтожена семья [ 8 ] Соответственно, под подозрением оказались все члены семьи фон Штауффенберга (офицера, заложившего бомбу, которая не убила Гитлера). Его жену, Нину Шенк Грефин фон Штауффенберг , отправили в концлагерь Равенсбрюк (она выжила и прожила до 2006 года). Его брат Александр , ничего не знавший о заговоре и служивший в вермахте в Греции , также был отправлен в концлагерь. Аналогичные наказания были вынесены родственникам Карла Герделера , Хеннинга фон Трескова , Адама фон Тротта цу Зольца и многих других заговорщиков. Эрвин Роммель предпочел покончить жизнь самоубийством, а не предстать перед судом за предполагаемую роль в заговоре, отчасти потому, что он знал, что его жена и дети пострадают задолго до его собственного почти наверняка осуждения и казни.
1944-45: советские военнопленные «Союз немецких офицеров».
[ редактировать ]После заговора 20 июля были также арестованы многочисленные семьи связанные с спонсируемой Советским Союзом Лигой немецких офицеров немецких военнопленных, , такие как семьи Вальтера фон Зейдлиц-Курцбаха и Фридриха Паулюса . В отличие от ряда семей заговорщиков 20 июля, арестованные за связь с Лигой не были освобождены через несколько месяцев, а оставались в тюрьме до конца войны. Младших детей арестованных заговорщиков не посадили в тюрьму, а отправили в детские дома под новыми именами. Детей Штауффенберга переименовали в «Мейстеров». [ 9 ]
1944-45: за «трусость».
[ редактировать ]После 20 июля 1944 г. эти угрозы распространились на все немецкие войска, в частности на немецкое командование. Декрет от февраля 1945 года угрожал смертью родственникам военачальников, проявивших то, что Гитлер считал трусостью или пораженчеством перед лицом врага. После капитуляции Кенигсберга Советскому Союзу в апреле 1945 года была арестована семья немецкого командующего генерала Отто Лаша . Эти аресты были опубликованы в газете Völkischer Beobachter . [ 7 ] : 53–88
За спасение евреев
[ редактировать ]В оккупированных странах Восточной Европы попытки спасти евреев или даже знание о таких действиях влекли за собой казнь семей обвиняемых по принципу Зиппенхафта. [ нужна ссылка ]
Текущий правовой статус
[ редактировать ]Принцип Sippenhaftung считается несовместимым с Основным законом Германии и поэтому не имеет юридического определения. [ нужна ссылка ]
Современное использование
[ редактировать ]Независимая международная миссия по установлению фактов в Венесуэле в своем отчете за сентябрь 2021 года пришла к выводу, что агенты безопасности и разведки Венесуэлы, как сообщается, применяли принцип Sippenhaftung , используя такие методы, как похищение и задержание родственников критиков, реальных или предполагаемых, для осуществления арестов. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
См. также
[ редактировать ]
Словарное определение Зиппенхафта в Викисловаре - Родовой грех
- Ошибка ассоциации
- Теория родословной
- Немецкая коллективная вина
- Члены семей изменников Родины – родственное наказание, практиковавшееся в Советской России
- вражда
- Глоссарий нацистской Германии
- Вина по ассоциации
- Родственное наказание
- Лидицкая резня
- Девять семейных истреблений (цзу чжу (国诛), буквально «семейная казнь» и миэ зу (уничтожение / геноцид)) - родственное наказание в древнем Китае.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блэк, Гарри; Цируллиес, Хорст; Марквард, Гюнтер Марквард (1967). Полец: словарь политики и экономики = dictionnaire de politique et d'économie = Lexikon für Politik und Wirtschaft Берлин: Вальтер де Грюйтер . стр. 786. ИСБН 9783110008920 . OCLC 815964978 .
Обычная практика в тоталитарных государствах... преследовать невиновных иждивенцев преследуемого, осужденного или сбежавшего человека.
- ^ Пайн, Лиза (01 июня 2013 г.). «Семейное наказание в нацистской Германии: Зиппенхафт, террор и миф» . Немецкая история . 31 (2): 272–273. дои : 10.1093/gerhis/ghs131 . ISSN 0266-3554 .
- ^ Бартроп, Пол Р.; Дикерман, Майкл (15 сентября 2017 г.). Холокост: энциклопедия и собрание документов [4 тома] . АВС-КЛИО. ISBN 9781440840845 .
- ^ Туори, Кайус (19 сентября 2014 г.). Юристы и дикари: древняя история и правовой реализм в создании правовой антропологии . Рутледж. ISBN 9781317815990 .
- ^ «Пытки на допросе в уголовном процессе» (PDF) . Институт правовой политики. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2016 года . Проверено 27 сентября 2018 г.
- ^ Тхакур, Упендра (1 июня 2003 г.). Введение в убийства в Индии периода Древнего и Раннего Средневековья . Публикации Абхинава. ISBN 9788170170747 .
- ^ Jump up to: а б Леффель, Роберт (2012). Семейное наказание в нацистской Германии, Зиппенхафт, террор и миф . Пэлгрейв. ISBN 9780230343054 .
- ^ Фест, Иоахим (1996). Планирование смерти Гитлера . Нью-Йорк: Генри Холт. п. 303 . ISBN 0080504213 .
- ^ Леффель, Роберт (2007). «Зиппенхафт, террор и страх в нацистской Германии: исследование одной грани террора после заговора 20 июля 1944 года». Современная европейская история . 16 (1): 51–69. дои : 10.1017/S0960777306003626 . S2CID 161527461 .
- ^ Казанова, Майрет (2 октября 2022 г.). «Зиппенхафт, немецкий босс, вместе с которым пытают политзаключенных в Венесуэле» . Эль Питасо (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
Обвиняемый в участии в операции «Гедеон» сообщил Контрольному суду на предварительном слушании, что агенты Dgcim пытали его и сказали, что они применят «Зиппенхафт» — тактику коллективного наказания, используемую нацистами.
- ^ «Что такое Зиппенхафт, метод преследования нацистов, используемый диктатурой Чависта и осужденный ООН» . infobae (на испанском языке). 16 сентября 2021 г. Проверено 17 сентября 2021 г.
По делу мужчины, обвиняемого в участии в операции «Гедеон» (морское вторжение в мае 2020 года), он сообщил, что на предварительном слушании агенты Главного управления военной контрразведки (DGCIM) «пытали его и говорили, что будут применять Зиппенхафт (тактика коллективного наказания, используемая нацистами)».
- ^ Гарсиа, Эйлин (17 сентября 2021 г.). «Что такое Зиппенхафт, метод нацистского преследования, используемый силами Мадуро?» . Эль Насьональ (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
Более того, он сообщил Контрольному суду, что после отказа дать ему показания чиновники сказали ему, что применят Зиппенхафт.
- ^ Итриаго, Андреина (16 сентября 2021 г.). «Зиппенхафт, нацистская тактика, которую, по словам ООН, используют венесуэльские агенты» . Bloomberg Linea (на испанском языке) . Проверено 7 ноября 2022 г.
Обвиняемый в участии в операции «Гедеон» сообщил Контрольному суду на предварительном слушании, что агенты DGCIM пытали его и сказали, что применят «Зиппенхафт». Позже были арестованы его сестры и зять.
- ^ Подробные выводы независимой международной миссии по установлению фактов в Боливарианской Республике Венесуэла (PDF) . Объединенные Нации . 16 сентября 2021 г. с. 109.
Он сообщил Контрольному суду, что после отказа сделать показания, данные ему во время допроса, члены DGCIM сказали ему, что они применят «Зиппенхафт» (тактику коллективного наказания, используемую нацистами), предполагающую тюремное заключение его родственников как форма давления.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дагмар Альбрехт: Я не могу спорить со своей судьбой. Родство в семье Альбрехта фон Хагена . Дитц, Берлин 2001 г., ISBN 3-320-02018-8 . (на немецком языке)
- Харальд Майхольд: Семейное задержание: оправданные сомнения в принципе «немецкого права». В: Медиаевистика. Том 18, 2005 г., стр. 99–126 ( PDF; 152 КБ ) (на немецком языке)
