Вторая битва при Шампани

Вторая битва при Шампани
	Часть Западного фронта Первой мировой войны.
	; Западный фронт, 1915–1916 гг.
Дата	25 сентября - 6 ноября 1915 г.
Расположение	Шампань , Франция 49°11′04″ с.ш. 04°32′39″ в.д. / 49,18444° с.ш. 4,54417° в.д.
Результат	немецкая победа
Воюющие стороны
Франция	Германская империя
Командиры и лидеры
Жозеф Жоффр ; Филипп Петэн	Эрих фон Фалькенхайн ; Карл фон Эйнем
Сила
Четвертая армия ; Вторая армия ; (27 дивизий)	3-я армия ; (19 дивизий)
Жертвы и потери
145,000	97,000 ; (25 000 взято в плен)
	шампанское класс = notpageimage \| Шампань-Арденны, бывший административный регион Франции.

Вторая битва при Шампани ( Bataille de Champagne , Herbstschlacht [Осенняя битва]) в Первой мировой войне — наступление французов против немецкой армии в Шампани , совпавшее с Третьей битвой при Артуа на севере и завершившееся поражением французов.

Боевой

25 сентября 1915 года двадцать дивизий Второй армии и Четвертой армии Группы армий Центра (GAC, Центральная группа армий генерала Эдуара де Кастельно ) атаковали в 9:15 утра, причем каждая дивизия находилась на расстоянии 1500–2000 ярдов ( 1400–1800 м) фронт. За ним последовал второй эшелон из семи дивизий с одной пехотной и шестью кавалерийскими дивизиями в резерве. Шесть немецких дивизий держали линию напротив, на передовой позиции, а R-Stellung ( Rückstellung , Резервная позиция) — дальше назад. Французским артиллерийским наблюдателям помогла хорошая погода, но в ночь с 24 на 25 сентября начался сильный дождь, который лил до полудня. ^{[ 2 ]}

Позиция немецкого фронта была захвачена в четырех местах, и два прорыва достигли Р-Стеллунга , где неразрезанная колючая проволока не позволяла французам продвигаться дальше. На одной части линии французский артиллерийский обстрел продолжался после взятия первой немецкой линии, что привело к потерям среди французов. ^{[ 3 ]} Французы взяли 14 000 пленных и несколько орудий, но потери французов также были высокими; Немцы предвидели атаку французов, имея возможность наблюдать за приготовлениями французов с высоты. Основные усилия немецкой обороны были предприняты у Р-Стеллунга , за которым была отведена основная часть немецкой полевой артиллерии. Поддерживающая атака Третьей французской армии на Эну не принесла результатов. ^{[ 4 ]} Немецкие резервы под командованием Фалькенхайна затыкали бреши в немецких линиях. ^{[ 3 ]}

Французский главнокомандующий Жозеф Жоффр выделил в состав GAC две резервные дивизии и приказал Восточной группе армий (GAE, Восточная группа армий) отправить все боеприпасы для 75-мм полевых орудий, за исключением 500 патронов на каждую. орудие — Второй и Четвертой армиям. 26 сентября французы снова атаковали, приблизились к Р-Стеллунгу на фронте длиной 7,5 миль (12,1 км) и закрепились в одном месте. Еще 2000 немецких солдат были взяты в плен, но атаки на Р-Стеллунг с 27 по 29 сентября прорвались 28 сентября. В результате немецкой контратаки на следующий день была отбита территория, большая часть которой находилась на обратном склоне, что лишило французскую артиллерию наземного наблюдения. Жоффр приостановил наступление до тех пор, пока не будет доставлено больше боеприпасов, и приказал консолидировать захваченные территории и отвести кавалерийские части. Меньшие французские атаки на немецкие выступы продолжались с 30 сентября по 5 октября. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

3 октября Жоффр отказался от попытки прорыва в Шампани, приказав местным командирам вести бой на истощение , а затем 6 ноября прекратил наступление. В ходе наступления французская линия продвинулась примерно на 2,5 мили (4 км), что стоило ок. Потери 100 000 французов и британцев (в Артуа) против меньших потерь немцев. Французы атаковали в Шампани 35 дивизиями против 16 немецких дивизий. На фронте в Шампани 4-я, 2-я и 3-я армии выпустили 2 842 400 полевых артиллерийских орудий и 577 700 тяжелых снарядов, которые, израсходованные во время Третьей битвы при Артуа на севере, исчерпали запасы французских боеприпасов. ^{[ 1 ]}

Последствия

Анализ

Французские методы и оборудование были недостаточны для нужд позиционной войны, и последовало затишье, поскольку французы дали отдых выжившим в наступлении, возместили потери и накопили больше оборудования и боеприпасов. ^{[ 7 ]} Французская артиллерия не смогла уничтожить немецкую артиллерию, часто расположенную на обратных склонах холмов Шампани. ^{[ 8 ]} Некоторые французские полки атаковали под звуки оркестров и развевающиеся полковые флаги. ^{[ 9 ]} 22 октября Жоффр заявил, что осеннее наступление привело к важным тактическим успехам, привело к многочисленным потерям и обеспечило моральное превосходство над немцами и что только недостаток артиллерии привел к неспособности достичь стратегических целей наступления. Чтобы удержать как можно больше немецких войск вдали от Восточного фронта, наступательные операции должны были продолжаться, но войска на линии фронта должны были быть сведены к минимуму в течение зимы и должна была быть сформулирована новая стратегия. ^{[ 1 ]}

Теоретические основы французских наступательных действий 1915 года были собраны в книге «Но и условия массовых наступательных действий, 16 апреля 1915 года» и ее производной заметке 5779, которые были составлены на основе анализа донесения, поступающие с фронта с 1914 года. В документе содержались инструкции по тактике проникновения, заградительным заграждениям и отравляющим газам, которые должны были систематически применяться в непрерывных боях для создания разрыв . ^{[ 10 ]}^{[ а ]} Непрерывный бой должен был вестись путем поэтапного продвижения через последовательные немецкие оборонительные позиции. Каждый раз приходилось проводить методичные атаки, которые неумолимо поглощали резервы немецкой пехоты. Немецкая оборона в конечном итоге рухнет, и прорыв станет возможным. Более медленные и продуманные методы позволили бы сохранить французскую пехоту, когда она будет пробивать более глубокую оборону, построенную немцами с 1914 года. ^{[ 11 ]}

В осенних боях союзники превосходили Вестхер (немецкую армию на западе) на 600 пехотных батальонов, но не добились прорыва; после первого дня атаки немецкие подкрепления сделали ее невозможной. ^{[ 7 ]} Несколько немецких дивизий вернулись с Восточного фронта, но были уставшими и не представляли особой ценности. Немецкий главнокомандующий генерал Эрих фон Фалькенхайн недооценил возможность наступления и сохранил резерв Oberste Heeresleitung (OHL, высшее командование немецкой армии) рассредоточенным по всему Западному фронту, а не концентрируя его в угрожаемых районах. Обзоры наступления французов показали, что их резервы подошли близко к линии фронта, готовые воспользоваться прорывом, и продвинулись вовремя. Войска сбились с передовыми дивизиями, блокировали пути сообщения и понесли большие потери, пока задерживались. Связь прервалась, командиры не знали о ситуации, координация артиллерии с пехотой была плохой, а французские самолеты артиллерийского наблюдения заземлились под дождем. Многие французские командиры пришли к выводу, что прорыв невозможно осуществить одной атакой и что потребуется несколько стандартных боев, чтобы заставить обороняющихся рухнуть и не предотвратить возвращение к мобильным операциям. ^{[ 12 ]}

В немецком отчете « Опыт 3-й армии в осенних боях в Шампани 1915 года » отмечалось, что упорная оборона наиболее передовых позиций несколько раз терпела неудачу. Французы серьезно повредили немецкие полевые укрепления и дальними артиллерийскими обстрелами перерезали заграждения из колючей проволоки перед ними. Вторая позиция не была прорвана, и 3-я армия сообщила, что решение о ее строительстве было подтверждено, поскольку французам пришлось приостановить свои атаки до тех пор, пока не будет выдвинута вперед артиллерия, что продолжалось до 4 октября. Импульс первоначального прорыва не был сохранен, потому что французские войска, продвигавшиеся вперед, стали дезорганизованными, что сделало невозможным организацию скоординированных атак. Сообщается, что французские военнопленные заявили, что не было никакой методической подготовки резервов для использования прорыва, и заключили, что такой прорыв все еще возможен. ^{[ 13 ]}

Нехватка войск делала невозможным для немцев отвечать методичными контратаками ( Gegenangriffe ), но меньшие Gegenstösse (поспешные контратаки находившихся поблизости войск) добились успеха против ослабленных потерями французских частей, которые не успели консолидироваться. захваченная земля. Было рекомендовано создать такие резервы за счет сокращения количества немецких войск на линии фронта, поскольку одного человека на каждые 6 футов 7 дюймов – 9 футов 10 дюймов (2–3 м) было достаточно. Сотрудничество между всеми родами войск, помощь соседних секторов и использование фланговых ударов привели к поражению французского наступления. Между первой и второй позициями рекомендовалось использовать больше промежуточных опорных пунктов, предназначенных для всесторонней защиты. Защита первой позиции все еще была намерением, но более глубокая оборона рассеет эффект прорыва и вынудит нападающих совершать многочисленные индивидуальные атаки на местности, где знание местности и подготовка обороны будут выгодны для обороняющихся. Наблюдательные посты должны быть защищены от нападений, разведывательные отчеты должны реагировать незамедлительно, а каналы связи должны быть максимально надежными. В широком поле огня не было необходимости, и от него можно было отказаться, чтобы сделать каждую часть позиции обороняемой, разместив ее на обратных склонах, скрытых от наблюдения с земли. ^{[ 14 ]}

В своих мемуарах (1919) Фалькенхайн писал, что Herbstschlacht (Осенняя битва) показала, что на Западном фронте количества было недостаточно для поражения армий, укрывшихся в полевых оборонительных сооружениях.

.... уроки, которые следует извлечь из неудачи массовых атак наших врагов, имеют решающее значение против любого копирования их методов боя. Попытки массового прорыва, даже при крайнем накоплении людей и материалов, не могут считаться обещающими успех. ^{[ 15 ]}

и что планы наступления во Франции, составленные ранее в 1915 году, устарели. Фалькенхайну нужно было осознать парадоксальные уроки войны 1914 года, найти способ закончить ее благоприятно для Германии, кульминацией которой стала битва при Вердене в 1916 году, когда Фалькенхайн пытался побудить французов повторить дорогостоящий провал Второй битвы при Вердене. Шампанское. ^{[ 16 ]}

Потери

Наступление разочаровало французов. Несмотря на новую «атаку эшелонов», они добились лишь быстрого прогресса за то время, которое потребовалось немцам, чтобы отобрать резервы из других мест и броситься на них. Французы понесли потери 145 000 человек против 72 500 потерь немцев (Фоли назвал 97 000 потерь, основываясь на Der Weltkrieg , официальной истории Германии). ^{[ 17 ]} Французы взяли 25 000 пленных и захватили 150 орудий. В Der Weltkrieg , официальной истории Германии, потери французов в Четвертой, Второй и Третьей армиях с 25 сентября по 7 октября составили 143 567 человек. Еще 48 230 человек потеряли 10-я армия с 25 сентября по 15 октября , а 56 812 человек потеряли 1-я британская армия с 25 сентября по 16 октября, всего ок. 250 000 жертв против ок. насчитывалось 150 000 человек В немецких армиях , из которых 81 000 человек пострадали в битве при Шампани с 22 сентября по 14 октября. ^{[ 18 ]} Официальная история Франции зафиксировала 191 795 жертв в боях в Шампани и Артуа. ^{[ 19 ]}

Примечания

↑ Обзоры опыта наступлений привели к появлению новой формулировки — «Инструкция по наступательным боям крупных частей» (Инструкция по наступательным боям крупных частей, 26 января 1916 г.). ^{[ 10 ]}

Сноски

^ Jump up to: ^а ^б ^с Даути 2005 , с. 202.
^ Эдмондс 1928 , стр. 270–271.
^ Jump up to: ^а ^б Мейер 2006 , стр. 350.
^ Эдмондс 1928 , с. 271.
^ Эдмондс 1928 , стр. 271, 348.
^ Хамфрис и Мейкер 2010 , с. 320.
^ Jump up to: ^а ^б Humphries & Maker 2010 , стр. 329–330.
^ Даути 2005 , с. 191.
^ Киган 1998 , с. 202.
^ Jump up to: ^а ^б Краузе 2013 , стр. 4–5, 20.
^ Даути 2005 , с. 253.
^ Humphries & Maker 2010 , стр. 330–333.
^ Humphries & Maker 2010 , стр. 334–335.
^ Humphries & Maker 2010 , стр. 335–336.
^ Фоли 2007 , с. 179.
^ Фоли 2007 , стр. 179–180.
^ Фоли 2007 , с. 97.
^ Humphries & Maker 2010 , стр. 328–329.
^ Даути 2005 , с. 201.

Ссылки

Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN 0-67401-880-Х .
Эдмондс, Дж. Э. (1928). Военные операции Франции и Бельгии, 1915 год: сражения при Оберс-Ридж, Фестюберте и Лоосе . История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. II (1-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC 58962526 .
Фоли, RT (2007) [2005]. Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916 гг . Кембридж: КУБОК. ISBN 978-0-521-04436-3 .
Хамфрис, Миссури; Мейкер, Дж. (2010). Западный фронт Германии, 1915 год: переводы из немецкой официальной истории Великой войны . Том. II (1-е изд.). Ватерлоо, Онтарио: Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN 978-1-55458-259-4 .
Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-375-70045-3 .
Краузе, Дж. (2013). Ранняя окопная тактика во французской армии: Вторая битва при Артуа, май – июнь 1915 г. (1-е изд.). Фарнем: Эшгейт. ISBN 978-1-40945-500-4 .
Мейер, Дж.Дж. (2006). Разрушенный мир . Дельта Трейд в мягкой обложке. ISBN 978-0-553-38240-2 .

Дальнейшее чтение

Клодфелтер, Майкл (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: ISBN McFarland & Co. 978-0-7864-7470-7 .
Гойя, М. (2018) [2004]. Плоть и сталь во время Великой войны: трансформация французской армии и изобретение современной войны . Перевод Уффинделла А. (1-е пер. Плоть и сталь: французская армия и изобретение современной войны (1914–1918), Éditions Tallandier, Парижское изд.). Барнсли: Военное дело с ручкой и мечом. ISBN 978-1-47388-696-4 .
Гринхал, Элизабет (2014). Французская армия и Первая мировая война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-60568-8 .
Лоссберг, Фриц фон (2017). Война Лоссберга: Мемуары немецкого начальника штаба о Первой мировой войне . Зарубежные военные исследования. Перевод Забецкого, Д.Т.; Бидекаркен, DJ Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-6980-4 . Перевод книги « Моя деятельность в мировой войне 1914–1918 гг.» (Издательство ES Mittler & Sohn, Берлин, 1939 г.) ОСЛК 750446459

Внешние ссылки

СМИ, связанные со Второй битвой при Шампани, на Викискладе?

[11] Обзоры опыта наступлений привели к появлению новой формулировки — «Инструкция по наступательным боям крупных частей» (Инструкция по наступательным боям крупных частей, 26 января 1916 г.). ^{[ 10 ]}

[FOOTNOTEDoughty2005202-1] Jump up to: ^а ^б ^с Даути 2005 , с. 202.

[FOOTNOTEEdmonds1928270–271-2] Эдмондс 1928 , стр. 270–271.

[FOOTNOTEMeyer2006350-3] Jump up to: ^а ^б Мейер 2006 , стр. 350.

[FOOTNOTEEdmonds1928271-4] Эдмондс 1928 , с. 271.

[FOOTNOTEEdmonds1928271,_348-5] Эдмондс 1928 , стр. 271, 348.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010320-6] Хамфрис и Мейкер 2010 , с. 320.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010329–330-7] Jump up to: ^а ^б Humphries & Maker 2010 , стр. 329–330.

[FOOTNOTEDoughty2005191-8] Даути 2005 , с. 191.

[FOOTNOTEKeegan1998202-9] Киган 1998 , с. 202.

[FOOTNOTEKrause20134–5,_20-10] Jump up to: ^а ^б Краузе 2013 , стр. 4–5, 20.

[FOOTNOTEDoughty2005253-12] Даути 2005 , с. 253.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010330–333-13] Humphries & Maker 2010 , стр. 330–333.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010334–335-14] Humphries & Maker 2010 , стр. 334–335.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010335–336-15] Humphries & Maker 2010 , стр. 335–336.

[FOOTNOTEFoley2007179-16] Фоли 2007 , с. 179.

[FOOTNOTEFoley2007179–180-17] Фоли 2007 , стр. 179–180.

[FOOTNOTEFoley200797-18] Фоли 2007 , с. 97.

[FOOTNOTEHumphriesMaker2010328–329-19] Humphries & Maker 2010 , стр. 328–329.

[FOOTNOTEDoughty2005201-20] Даути 2005 , с. 201.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ а ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]