Гальперин против Киссинджера

Гальперин против Киссинджера
Гальперин против Киссинджера
Суд	Апелляционный суд США по округу Колумбия
Полное название дела	Мортон Гальперин и др. против Генри Киссинджера, Ричарда М. Никсона, Джона Н. Митчелла и Х.Р. Холдемана
Спорил	9 февраля 1979 г.
Решенный	12 июля 1979 г.
Цитирование	606 Ф.2д 1192
История болезни
Предыдущая история	Решение в упрощенном порядке вынесено, 424 F. Supp. 838 (ДДК1976); присуждена номинальная компенсация ущерба, 434 F. Supp. 1193 (ДДК 1977).
Последующая история	Частично подтверждено равноправным решением Верховного суда по делу Киссинджер против Гальперина , 452 U.S. 713 (1981) ( per curiam ).
Членство в суде
Судьи сидят	Джеймс Скелли Райт , Споттсвуд Уильям Робинсон III , Герхард Гезелл
Мнения по делу
Большинство	Райт, к которому присоединился Робинсон
Согласен/Они бы сказали	Общество

«Гальперин против Киссинджера» — судебное дело, возбужденное Мортоном Гальперином против советника по национальной безопасности Генри Киссинджера Гальперина , который одобрил прослушивание телефонных разговоров в доме и офисе Белого дома . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Прослушивание телефонных разговоров продолжалось 21 месяц. ^{[ 1 ]} с мая 1969 г. по февраль 1971 г. ^{[ 3 ]}

Кран был установлен во время расследования разоблачений, сделанных репортеру. ^{[ 3 ]} Прослушивание телефонных разговоров было незаконным, поскольку проводилось без постановления суда. ^{[ 1 ]}

Судебное разбирательство

Судебные разбирательства 1970-х годов

Гальперин подал иск в Окружной суд США по округу Колумбия в июне 1973 года, когда узнал о прослушиваниях. ^{[ 4 ]}^{[ 3 ]} Гальперин и его семья назвали десять федеральных чиновников ответчиками и потребовали денежной компенсации. Они утверждают, «что прослушивание телефонных разговоров, которое было установлено во время расследования публичного раскрытия конфиденциальной информации, было запрещено как Четвертой поправкой , так и Разделом III Закона о борьбе с преступностью в автобусах и безопасных улицах 1968 года » (который регулирует прослушивание телефонных разговоров). ^{[ 3 ]} И Гальперин, и правительственные чиновники подали ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке , и в декабре 1976 года суд первой инстанции отстранил от дела всех обвиняемых, за исключением троих: бывшего президента Ричарда М. Никсона , бывшего генерального прокурора Джона Н. Митчелла и бывшего советника Никсона Х.Р. Холдемана. . ^{[ 3 ]} Суд постановил, что Никсон, Митчелл и Холдеман «нарушили права Гальперинов, предусмотренные Четвертой поправкой, но не условия Раздела III», и в августе 1977 года присудил 1 доллар в качестве номинальной компенсации . семье Гальперинов ^{[ 3 ]}

И истцы, и ответчики подали апелляцию. Истцы утверждали, что «Окружной суд допустил ошибку, не применив Раздел III, присудив лишь номинальную компенсацию ущерба и вынеся упрощенное решение в пользу… Киссинджера». ^{[ 3 ]} Никсон, Митчелл и Холдеман утверждали, что они обладают абсолютным иммунитетом или квалифицированным иммунитетом . В 1979 году Апелляционный суд округа Колумбия США оставил в силе решение окружного суда об иммунитете, но отменил решение окружного суда по «Разделу III, надлежащим мерам возмещения ущерба и ходатайству ответчика Киссинджера о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства» и направил его на рассмотрение в суд. районный суд для дальнейшего разбирательства. ^{[ 3 ]}

Судебные разбирательства 1980-х годов

Киссенджер извинился и отказался от иска

В декабре 1991 года Киссинджер принес Гальперину извинения за свою роль в прослушивании телефонных разговоров, написав в письме: «Если бы обстоятельства повторились, я бы больше не стал этого делать» и что он принял на себя моральную ответственность за то, что «молчаливо согласился на прослушивание». ^{[ 1 ]} В ответ Гальперин добровольно отказался от иска, который находился на рассмотрении 19 лет; Судья Джон Хелм Пратт официально отклонил иск в 1992 году. Газета New York Times сообщила, что это положило конец «одной из самых продолжительных распрей в Вашингтоне». ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мартин Толчин (13 ноября 1992 г.). «Киссинджер приносит извинения за прослушивание телефонных разговоров» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Гальперин против Киссинджера: Суд округа Колумбия отказывается от президентского иммунитета от действий по нанесению ущерба» . Обзор закона Лойолы . п. 144 . Проверено 30 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Гальперин В. Киссинджер , 606 F.2d 1192 ( округ Колумбия, 1979 г.).
^ Майкл Дж. Грец, Линда Гринхаус (2016). «Бургерный суд и рост судебного права» . Саймон и Шустер . ISBN 9781476732527 . Проверено 30 декабря 2016 г.

[NYTimes1992-11-13-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Мартин Толчин (13 ноября 1992 г.). «Киссинджер приносит извинения за прослушивание телефонных разговоров» . Нью-Йорк Таймс .

[Loyola-2] «Гальперин против Киссинджера: Суд округа Колумбия отказывается от президентского иммунитета от действий по нанесению ущерба» . Обзор закона Лойолы . п. 144 . Проверено 30 декабря 2016 г.

[DCCir-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Гальперин В. Киссинджер , 606 F.2d 1192 ( округ Колумбия, 1979 г.).

[BurgerCourt-4] Майкл Дж. Грец, Линда Гринхаус (2016). «Бургерный суд и рост судебного права» . Саймон и Шустер . ISBN 9781476732527 . Проверено 30 декабря 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]