Jump to content

Антиучебник по экономике

Антиучебник по экономике
Автор Родерик Хилл и Тони Майатт
Язык Английский
Предмет Экономика
Издатель Зед Книги
Дата публикации
2010
ISBN 1-84277-939-7

«Антиучебник по экономике» представляет собой одновременно введение и критику типичных подходов к преподаванию экономики , написанный Родериком Хиллом и Тони Майаттом в 2010 году. Основная идея аргументов авторов заключается в том, что базовые курсы по экономике, основанные на моделях Совершенная конкуренция , склонны к поддержке идеологий свободного рынка или невмешательства , не упоминают противоречивые доказательства и не дают достаточного освещения альтернативных описательных моделей. Эта книга была обновлена ​​и заменена «Антиучебником по микроэкономике» и «Антиучебником по макроэкономике», написанными теми же авторами.

Книга направлена ​​как на преподавание экономического материала, так и на противодействие тому, что написано в других учебниках по экономике. [1] [2] Книга призывает своих читателей стать скептиками , призывая к критическому мышлению против гегемонии жесткой идеологии свободного рынка. [1] [3]

Книга пропагандирует эмпиризм в экономике и демонстрирует изобилие неэмпирической идеологии свободного рынка на курсах экономики бакалавриата. [4] [5] Многие авторы с тех пор повторяют аналогичные опасения по поводу экономического образования. [6]

Структура

[ редактировать ]

Каждая глава начинается с плотного, но читабельного изложения общепринятых неоклассических экономических учебников по определенной теме, а затем переходит к обсуждению ограничений этих учений и их последствий для государственной политики. [7]

По всему тексту предлагаются «Вопросы для вашего профессора», призванные «выявить невежество профессоров неоклассической экономики в своей собственной дисциплине, их непонимание альтернативных теорий и их умышленное игнорирование противоречивых доказательств». [8]

Содержание

[ редактировать ]

В книге в первую очередь обсуждаются основные темы микроэкономики, [1] [7] включая поведение потребителей, поведение фирм, структуру рынка, внешние эффекты, распределение доходов, правительство и международную торговлю. [7] В приложении обсуждается финансовый кризис 2008 года в свете предыдущих обсуждений рынков. [7]

Примером подхода книги являются теории, касающиеся минимальной заработной платы . Классическая микроэкономическая теория утверждает, что на совершенно конкурентном рынке повышение установленной законом минимальной заработной платы приведет к увеличению безработицы, поскольку препятствует найму работников, рыночная стоимость которых падает ниже установленного законом минимума. Таким образом, общество теряет от введения минимальной заработной платы из-за потери эффективности распределения ресурсов . Хотя реальные рынки не могут быть совершенно конкурентными, модель совершенной конкуренции обеспечивает хорошее приближение к реальному поведению рынка. На это приводится ряд контраргументов.

  1. Классическая модель, хотя и изящна, представляет собой всего лишь гипотезу , которую следует экспериментально проверить, прежде чем принять как факт.
  2. Более 30 лет эконометрических исследований не смогли убедительно доказать или опровергнуть гипотезу о том, что повышение минимальной заработной платы приведет к увеличению безработицы. Теория окружена «защитным поясом предположений», который делает проведение подобных исследований практически невозможным.
  3. Существование рыночных трений, асимметричной информации и затрат на поиск — все это нарушает предположения о совершенной конкуренции. Авторы утверждают, что теории монополистической цены могут лучше отражать реальность, чем модель совершенной конкуренции. В этом случае можно показать, что повышение минимальной заработной платы может при некоторых обстоятельствах привести к снижению безработицы.
  4. Существование множественных равновесий в системе спроса/предложения может означать, что введение минимальной заработной платы вынуждает систему преодолеть переломный момент от менее эффективного равновесия к более эффективному.
  5. Аргументы в пользу повышения эффективности распределения ресурсов в любом случае были выдвинуты в эпоху, когда общество было менее богатым, чем сегодня. Недавние исследования показали, что в богатых обществах счастье населения мало коррелирует с его абсолютным богатством. Таким образом, в любом случае эффективность не обязательно может быть важной целью распределения ресурсов. В любом случае эффективные рынки могут иметь морально нежелательные последствия.

Другие области

[ редактировать ]

В последующих главах рассматривается концепция ограниченной рациональности и то, как она смешивает классические аргументы в пользу принципа невмешательства; в частности отмечается, что само существование рекламной индустрии опровергает рациональное поведение. Аргументы из области теории игр объясняют ограниченную рациональность и баланс власти корпораций над индивидуумом.

Заключение

[ редактировать ]

В целом, авторы утверждают (ссылаясь на книгу Томаса Куна « Структура научных революций »), что существующая экономическая парадигма нуждается в изменении. В книге представлена ​​собственная парадигма интерпретации экономического поведения.

Контекст

[ редактировать ]

Эта книга является одним из нескольких учебников, сравнивающих основные и неортодоксальные взгляды на экономику, наряду с книгами Кона (2007) и Бугрина и Секкареччиа (2010) . [9] Другие подобные учебники, предлагающие альтернативные взгляды на общепринятую экономику, включают Earl (1995) и Earl & Wakeley (2005) . [10] Ни один из них еще не получил широкого распространения. [10] Тщательный обзор критических книг по экономике, имеющих отношение к экономике 21-го века, рекомендовал эту книгу в качестве учебника по реальной экономике, который поддерживает широкий взгляд на экономические перспективы, наряду с Нельсоном и Харрисом (2009) , Гудвином и др. (2009) и Гауди (2009) [11] Это одна из самых популярных работ, критикующих неоклассическую экономику, наряду с [12] и Кин (2001) . [13]

Книга была частью движения экономистов, пытавшихся предложить объяснения экономической теории широкой публике после Великой рецессии . [14]

Несмотря на то, что вводная глава еще не рецензировалась в ведущих журналах, по состоянию на февраль 2011 года вводная глава получила 13 000 просмотров на сайте stumbleupon. [15] и книга получила положительные отзывы в различных блогах. [16]

Газета Huffington Post особенно рекомендовала последнюю главу, посвященную торговле и глобализации . [17] В журнале Labor/Le Travail Джим Стэнфорд описал это как «необходимое противоядие от нереальных и приводящих в бешенство доктрин фундаменталистской теории свободного рынка», преподаваемых в стандартных вводных курсах и учебниках по экономике. [18] В блоге Progressive Economics профессор зеленой политической экономии Королевского университета в Белфасте Джон Барри заявил: «Это должно быть на всех курсах бакалавриата по экономике в духе плюрализма экономического мышления». [19] В Международном журнале плюрализма и экономического образования швейцарский экономический социолог Михаэль Деррер назвал его «настоящим сокровищем хорошо изученных и проверенных аргументов». Он предложил авторам написать второе издание в менее научном стиле, чтобы охватить мировую аудиторию. [20]

  1. ^ Jump up to: а б с Рирдон 2012 , с. 3.
  2. ^ Рирдон 2013 .
  3. ^ Hill & Myatt 2010 , с. 2.
  4. ^ Рирдон 2012 , с. 14.
  5. ^ Hill & Myatt 2010 , с. 6.
  6. ^ Доллар 2016 , с. 2.
  7. ^ Jump up to: а б с д Стэнфорд 2011 , с. 250.
  8. ^ Рирдон 2012 , с. 12.
  9. ^ Ли и Лавуа 2012 , с. 26.
  10. ^ Jump up to: а б Биркс 2014 , с. 5.
  11. ^ Мариен 2012 , с. 96.
  12. ^ Ормерод 1994 .
  13. ^ Катон 2013 , с. 42.
  14. ^ Миллс 2014 , с. 262.
  15. ^ Количество просмотров StumbleUpon
  16. ^ Молли (29 мая 2010 г.). «Антиучебники, а не антиэкономика» . Гайская экономика . Проверено 4 июня 2019 г.
  17. ^ Клевель, Мэри (21 июля 2013 г.). «Рецензия на книгу: Антиучебник по экономике: Руководство для критического мыслителя по микроэкономике, Род Хилл и Тони Майатт» . ХаффПост . Проверено 4 июня 2019 г.
  18. ^ Стэнфорд 2011 .
  19. ^ Барри, Джон (24 июля 2010 г.). «Антиучебник по экономике… наконец-то свежие мысли по экономике» . Прогрессивная экономика . Проверено 4 июня 2019 г.
  20. ^ Деррер, Майкл (2017). «Рецензия на антиучебник по экономике» (PDF) . Международный журнал плюрализма и экономического образования .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Долар, Вероника (2013). «Пересмотр вопроса о минимальной заработной плате в учебниках по экономике для студентов». Международный журнал плюрализма и экономического образования . 4 (2). Издательство Inderscience: 157. doi : 10.1504/ijpee.2013.055446 . ISSN   1757-5648 . RePEc:ids:ijplur:v:4:y:2013:i:2:p:157-182 .
  • Хилл, Род; Мятт, Тони (2012). «Текст и антитекст в обучении экономике фирмы». Международный журнал плюрализма и экономического образования . 3 (2). Издательство Inderscience: 144. doi : 10.1504/ijpee.2012.049182 . ISSN   1757-5648 .
  • Лавуа, Марк (2015). «Следует ли преподавать неортодоксальную экономику на экономических факультетах или за их пределами?». Международный журнал плюрализма и экономического образования . 6 (2). Издательство Inderscience: 134. doi : 10.1504/ijpee.2015.072598 . ISSN   1757-5648 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 29a4b35303b91f914b2ec6afa160b22c__1723042320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/29/2c/29a4b35303b91f914b2ec6afa160b22c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Economics Anti-Textbook - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)