Jump to content

Журавски против штата Техас

Журавски против штата Техас – это дело, рассматриваемое Верховным судом Техаса относительно медицинских исключений из запрета штата на аборты . Иск был подан Центром репродуктивных прав 6 марта 2023 года. 4 августа 2023 года судья окружного суда штата Джессика Мангрум вынесла истцам предварительный судебный запрет ; Позже в тот же день штат Техас обжаловал это решение в Верховном суде Техаса. [ 1 ] Верховный суд Техаса заслушал доводы по делу 28 ноября 2023 года и вынес решение 31 мая 2024 года. [ 2 ] [ 3 ]

В мае 2021 года губернатор Техаса Грег Эбботт подписал Закон о сердцебиении Техаса , также известный как SB 8. Закон запретил аборты после обнаружения сердцебиения плода и позволил частным гражданам в Техасе подавать в суд на любого, кто помогает кому-либо сделать такой аборт. Закон вступил в силу в сентябре того же года. [ 4 ] [ 5 ] После того, как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда» и «Планируемое родительство против Кейси» в своем решении от июня 2022 года по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона , 25 августа 2022 года вступил в силу триггерный закон Техаса, запрещающий аборты. Этот закон сделал аборт тяжким преступлением, наказуемым вплоть до пожизненного заключения, за узкими исключениями, направленными на спасение жизни беременной пациентки. В результате в Техасе теперь одновременно действовали три запрета на аборты: SB8, триггерный закон и несколько законов, принятых до Роу . [ 6 ]

История болезни

[ редактировать ]

Ведущим истцом по делу является Аманда Журавски, женщина из Техаса, которой было отказано в аборте на 18 неделе беременности, поскольку у ее плода было заметное сердцебиение . Впоследствии у нее дважды случился септический шок осталась навсегда закрытой , и маточная труба из-за рубцовой ткани. Четыре другие женщины первоначально присоединились к иску, когда он был впервые подан 6 марта 2023 года. Целью иска было получение решения суда, разъясняющего обстоятельства, при которых врачи в Техасе могут оказывать помощь по прерыванию беременности в соответствии с запретом штата на аборты, в отличие от предыдущих судебных разбирательств. где намерение состояло в том, чтобы полностью их отменить. Кейт Зернике из New York Times заявила, что этот случай был «по-видимому, первым случаем, когда беременные женщины сами подали иск против запретов, закрывающих доступ к абортам по всей стране, с тех пор как Верховный суд США отменил решение Роу против Уэйда ». [ 7 ]

В июле 2023 года судебные слушания по этому делу продолжались два дня, в течение которых три женщины дали показания о влиянии отказа в медицинской помощи по прерыванию беременности на их собственную жизнь. Одна из женщин, Саманта Казиано, рассказала, что была беременна и узнала, что у ее плода нет шансов на выживание, поскольку у него отсутствовал череп из-за состояния, называемого анэнцефалией . Во время дачи показаний Касиано стало физически плохо, что побудило судью объявить перерыв. Адвокаты Техаса обвинили женщин в «идеологическом крестовом походе» и попытались возложить вину на самих женщин, а также на их врачей. [ 8 ] [ 9 ]

4 августа 2023 года окружной судья округа Трэвис Джессика Мангрум издала предварительный судебный запрет, который не позволял штату Техас применять Закон о сердцебиении Техаса в случаях, связанных с серьезными осложнениями беременности. Постановление позволило бы пациентам получить медицинскую помощь по прерыванию беременности, если бы они столкнулись с такими осложнениями, и не позволило бы Генеральному прокурору штата преследовать врачей, которые делают аборты, на основании их «добросовестного суждения» о том, что это необходимо с медицинской точки зрения. Всего несколько часов спустя Генеральная прокуратура Техаса обжаловала это решение, что помешало вступлению в силу запрета Мангрума. В то время первый помощник генерального прокурора Техаса Брент Вебстер осудил решение Мангрума как «попытку судьи-активиста из Остина отменить законы Техаса об абортах». [ 8 ] [ 10 ]

28 ноября 2023 года Верховный суд Техаса заслушал устные доводы Журавски . К этому времени число истцов по делу выросло до 22: 20 женщин отрицали аборты и двое врачей. В ходе спора Молли Дуэйн, юрист Центра репродуктивных прав, заявила: «Мы просто хотим разъяснить, на что направлен закон». Судья Верховного суда Техаса Бретт Басби , однако, возражал против этого пункта, утверждая, что цель суда состоит в том, чтобы «решать дела», а не «разрабатывать и расширять» значение законов штата. Бет Клусманн, адвокат, представляющий штат Техас, утверждала, что истцы не имели права предъявлять иск Техасу по этому делу и вместо этого должны были подать иск против своих врачей. [ 2 ] Верховный суд Техаса примет решение о том, следует ли частично заблокировать запрет на аборты в Техасе, а также удовлетворить ли просьбу штата о полном прекращении дела, и то и другое к июню 2024 года. [ 11 ]

31 мая 2024 года Верховный суд Техаса вынес единогласное решение, поддержавшее три закона, при этом один истец, доктор Карсан, имел право подать в суд на правительство штата после того, как ему угрожал генеральный прокурор Кен Пакстон . [ 12 ] Два судьи: Бретт Басби и Дебра Лерманн, вынесли совпадающее мнение, которое оставило дверь открытой для более широкого оспаривания закона, но только для его полной отмены. [ 13 ]

  1. ^ Гроссман, Джоанна Л. (15 августа 2023 г.). «Не навреди: решения суда Техаса в пользу женщин, пострадавших в результате недостаточной защиты в случае неотложной медицинской помощи, предусмотренной запретом на аборты» . Юстиа . Проверено 6 декабря 2023 г.
  2. ^ Jump up to: а б Линтон, Кэролайн (28 ноября 2023 г.). «Верховный суд Техаса заслушивает аргументы в пользу разъяснения запрета на аборты» . Новости CBS . Проверено 5 декабря 2023 г.
  3. ^ Танн, Дженис Хопкинс (04 декабря 2023 г.). «Суд Техаса рассматривает жалобу на строгий запрет штата на аборты со стороны женщин, которые утверждают, что им причинили вред» . БМЖ . 383 : 2863. дои : 10.1136/bmj.p2863 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   38049174 . S2CID   265552145 .
  4. ^ Хейнинг, Кейси Мишель; Кио, Луиза Энн; Савулеску, Джулиан (май 2022 г.). «Закон Техаса о неэтичном сердцебиении» . Пренатальная диагностика . 42 (5): 535–541. дои : 10.1002/pd.6136 . ISSN   0197-3851 . ПМЦ   9320804 . ПМИД   35357014 .
  5. ^ Наджмабади, Шеннон (19 мая 2021 г.). «Губернатор Грег Эбботт подписывает закон об одной из самых строгих в стране мер по абортам, запрещающих процедуру уже на шестой неделе беременности» . Техас Трибьюн . Проверено 6 декабря 2023 г.
  6. ^ Клибанов, Элеонора (25 августа 2022 г.). «Техасцам, делающим аборты, теперь грозит пожизненное заключение и штраф в 100 тысяч долларов» . Техас Трибьюн . Проверено 6 декабря 2023 г.
  7. ^ Зернике, Кейт (06 марта 2023 г.). «Пять женщин подали в суд на Техас из-за запрета абортов в штате» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 декабря 2023 г.
  8. ^ Jump up to: а б Зернике, Кейт (5 августа 2023 г.). «Техасский судья заявил, что врачи могут использовать «добросовестное суждение» при проведении абортов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 6 декабря 2023 г.
  9. ^ Бендикс, Ария (19 июля 2023 г.). «Женщину, подающую в суд в Техасе из-за запрета на аборты, стошнило прямо на трибуне из-за эмоциональной реакции во время слушания» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 декабря 2023 г.
  10. ^ Мельхадо, Уильям (5 августа 2023 г.). «Техасская администрация подает апелляцию на постановление судьи, разрешающее женщинам с осложненной беременностью делать аборт» . Техас Трибьюн . Проверено 6 декабря 2023 г.
  11. ^ Эль-Баваб, Надин (28 ноября 2023 г.). «Иск об оспаривании запрета на аборты в Техасе передан в Верховный суд штата» . Новости АВС . Проверено 6 декабря 2023 г.
  12. ^ Гриффит, Джанель; Парра, Марисса; Бендикс, Ария (31 мая 2024 г.). «Верховный суд Техаса отклоняет оспаривание запрета штата на аборты из-за исключений из-за осложнений беременности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 июня 2024 г.
  13. ^ Клибанов, Элеонора (31 мая 2024 г.). «Верховный суд Техаса отклоняет оспаривание законов об абортах» . Техас Трибьюн . Проверено 2 июня 2024 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 2a9089d2aa33fa8d06e94b37d2ca95bc__1717527600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/2a/bc/2a9089d2aa33fa8d06e94b37d2ca95bc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Zurawski v. State of Texas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)