Рон Хасснер

Рон Хасснер
Рон Хасснер
Рожденный	Рон Э. Хасснер ; 1971
Альма-матер	Стэнфордский университет ( доктор философии ) ; Колумбийский университет ( МА ) ; Лондонская школа экономики и политических наук ( бакалавр наук )
Учреждения	Калифорнийский университет, Беркли
Основные интересы	Религиозное насилие

Рон Хасснер — американский политолог и исследователь международных отношений . Он является профессором политологии Беркли Калифорнийского университета в . Он занимает должность канцлера политологии и является заведующим кафедрой израильских исследований семьи Хелен Диллер в Беркли. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Его стипендия сосредоточена на религии и конфликтах, особенно на территориальных спорах по поводу священных мест . Его исследования также охватывают вопросы религии в армии и эффективности пыток во время допросов . Он является директором факультета Института еврейского права и израильских исследований Хелен Диллер в Калифорнийском университете в Беркли. ^{[ 3 ]} Хасснер является лауреатом Премии Беркли за выдающиеся достижения в области преподавания. ^{[ 4 ]}

Образование и карьера

Хасснер имеет степень бакалавра наук. степень магистра международных отношений Лондонской школы экономики (1995 г.), степень магистра международных отношений Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета (1997 г.), степень магистра религиоведения Стэнфордского университета (2000 г.) и степень доктора философии. . степень бакалавра политологии Стэнфордского университета (2003 г.). Он был научным сотрудником Олин- центра Гарвардского университета .

В 2004 году Хасснер поступил на факультет политологии Калифорнийского университета в Беркли . С тех пор он работал приглашенным научным сотрудником в Стэнфордского университета и Центре международной безопасности и сотрудничества в Международном институте по борьбе с терроризмом в Междисциплинарном центре Герцлии . В 2014 году он получил награду Беркли за выдающиеся достижения в преподавании. ^{[ 4 ]}

В 2023 году Хасснер был удостоен награды «Выдающийся ученый» секции «Религия и международные отношения» Ассоциации международных исследований. ^{[ 5 ]} Позже в том же году он получил премию Сюзанны Хобер Рудольф «Выдающийся ученый в области религии и политики» от Американской ассоциации политических наук. ^{[ 6 ]}

Исследовать

Хасснер — исследователь религии и международных конфликтов. Он изучал территориальные споры, в том числе споры по поводу святых мест, роль религии в вооруженных силах и на поле боя, а также историю пыток во времена испанской инквизиции .

Религия как причина войны

В войне на священных землях ^{[ 7 ]} Хасснер утверждал, что конфликты по поводу святых мест трудно разрешить, поскольку эти места создают проблему неделимости: их нельзя делить или разделять так, как часто делятся другие участки земли для разрешения конфликта. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Храмовая гора в Иерусалиме и Великая мечеть Мекки служат ключевыми примерами для исследования, как и оспариваемые святыни в Индии. ^{[ 10 ]}

В этой книге, а также в связанных с ней статьях и главах книги он также объясняет множество мотивов конфликтов в священных местах, включая использование этих структур в качестве укрытий повстанцев и в качестве заметных целей в гражданских войнах. ^{[ 11 ]}

Религия в армии

Впоследствии его работа перешла к анализу религии как фактора во время войны, в том числе таких войн, в которых религия не является мотиватором. В книге «Религия в вооруженных силах мира » ^{[ 12 ]} он заказал эссе о том, как религия влияет на военную службу по всему миру, включая такие страны, как Канада, Турция, Япония и Иран. В книге «Религия на поле битвы » ^{[ 13 ]} Хасснер рассматривает влияние религии на тактику и стратегию. Основное внимание здесь уделяется войнам, в которых религия не обязательно играла мотивирующую роль, чтобы показать, что даже в решающих военных ситуациях, таких как Первая и Вторая мировые войны , религия позволяла и ограничивала принятие военных решений. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

В этих эссе исследуются религиозные ритуалы, конфликты по поводу свободы вероисповедания в армии, как религия влияет на продвижение по службе или формирование подразделений, а также как религия в армии влияет на религию в обществе в более широком смысле. Он показывает, как священное время и пространство, ритуалы и структуры власти влияли на солдат, командиров и подразделения. Яркими примерами являются бомбардировки Рима во время Второй мировой войны и Война Судного дня . В этой книге и связанных с ней публикациях Хасснер пытается сместить фокус изучения религии и войны с изучения террористов и повстанцев на влияние религии на обычные армии, включая западные светские армии.

Пытка

Последняя стипендия Хасснера посвящена пыткам . Он утверждает, что «миф о сценарии бомбы замедленного действия » является опасной, но влиятельной метафорой, не имеющей никакого отношения к реальности. ^{[ 16 ]} Он утверждает, что большая часть нынешних дебатов о пытках опирается на ненадежные и предвзятые источники. ^{[ 17 ]} Хотя большая часть нынешней критики пыток опирается на утверждение, что «пытки не работают», Хасснер показывает, что доказательства, подтверждающие это утверждение, слабы. Более того, американцы считают это утверждение неубедительным: они считают, что пытки — это быстро и эффективно. Напротив, американцы считают утверждение о том, что пытки жестоки, гораздо более убедительным аргументом против пыток. ^{[ 18 ]}

В «Анатомии пыток » ^{[ 19 ]} он анализирует сотни судебных процессов из архивов испанской инквизиции, чтобы раскрыть причины, характер и последствия пыток. В его книге анализируются десятки случаев пыток в Испании и Мексике XVI и XVII веков, опираясь на архивные свидетельства Европы и Америки. Эти файлы показывают, что «пытки давали информацию, которая зачастую была достоверной: свидетели в камере пыток и свидетели, которые не подвергались пыткам, предоставили соответствующую информацию о коллаборационистах, местах, событиях и практиках. Тем не менее, следователи относились к результатам допросов в камере пыток с осторожностью. скептицизм». ^{[ Эта цитата нуждается в цитировании ]} Пытки, проводимые инквизицией, дали убедительные доказательства, которые инквизиция сочла полезными, но делали это медленно и с огромными социальными, политическими и моральными ценами. Хасснер призывает с осторожностью применять эти выводы к текущим дебатам о пытках.

См. также

Ссылки

Цитаты

^ Сосна 2019 .
^ Аккараджу 2019 .
^ Сосна 2016 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Чон 2014 .
^ Ассоциация международных исследований 2023 .
^ Американская ассоциация политических наук 2023 .
^ Хасснер 2012 .
^ Эмметт 2010 , стр. 302–303.
^ Сакс 2010 , стр. 1317–1321.
^ Рудо, 2014 .
^ Хасснер 2006 , стр. 149–166.
^ Хасснер 2014 .
^ Хасснер 2016 .
^ Фридман 2017 .
^ Браун 2018 , стр. 698–701.
^ Хасснер 2018 , стр. 83–94.
^ Хасснер 2020 , стр. 4–42.
^ Хасснер 2023 .
^ Хасснер 2022 .

Цитируемые работы

«Лауреаты премии 2022-2023 гг.» . Ассоциация международных исследований . 2023 . Проверено 13 сентября 2023 г.
Аккараджу, Майя (6 мая 2019 г.). «Калифорнийский университет в Беркли создает талантливую кафедру по изучению Израиля» . Ежедневный калифорнийец . Беркли, Калифорния.
Браун, Дэвис (сентябрь 2018 г.). «Религия на поле битвы. Рон Э. Хасснер. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2016. 232 стр. Ткань». Политика и религия : 698–701. дои : 10.1017/S1755048318000378 . S2CID 149790814 . ПроКвест 2210976092 .
Эммет, Чад Ф. (2010). «Война на священных землях (рецензия)». Ближневосточный журнал : 302–303. Проект МУЗА 380314 .
Фридман, Лоуренс Д. (14 апреля 2017 г.). «Религия на поле боя» . Иностранные дела . № Май/июнь 2017 г. Нью-Йорк: Совет по международным отношениям .
Хасснер, Рон Э. (2022). Анатомия пыток . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 978-1-5017-6203-1 .
——————— (март 2006 г.). «Борьба с повстанцами на священной земле». Вашингтон Ежеквартально . Вашингтон, округ Колумбия: 149–166. дои : 10.1162/wash.2006.29.2.149 . S2CID 110929395 .
——————— (март 2023 г.). «Убедительная и неубедительная критика пыток» . Перспективы политики . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета : 160–173. дои : 10.1017/S1537592721004138 . S2CID 257696291 .
———————, изд. (2014). Религия в армии мира . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107-03702-1 – через Интернет-архив.
——————— (18 июня 2016 г.). Религия на поле боя . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 978-0-8014-5107-2 – через Интернет-архив.
——————— (2 января 2018 г.). «Миф о тикающей бомбе». Вашингтон Ежеквартально . Вашингтон, округ Колумбия: 83–94. дои : 10.1080/0163660X.2018.1445367 . S2CID 158065052 .
——————— (декабрь 2012 г.). Война на священных землях . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета . ISBN 978-0-8014-7880-2 – через Интернет-архив.
——————— (2 января 2020 г.). «Что мы знаем о пытках на допросе?». Международный журнал разведки и контрразведки . Рутледж : 4–42. дои : 10.1080/08850607.2019.1660951 . S2CID 213244706 .
Чон, Хэюн (17 марта 2014 г.). «Три профессора получили награду за выдающиеся достижения в области преподавания 2014 года» . Ежедневный калифорнийец . Беркли, Калифорния.
Пайн, Дэн (3 мая 2019 г.). «Подарок в размере 5 миллионов долларов позволит создать первую кафедру изучения Израиля в Калифорнийском университете в Беркли» . Дж. Еврейские новости Северной Калифорнии . Сан-Франциско, Калифорния.
Пайн, Дэн (16 декабря 2016 г.). «Достигая успехов: изучение Израиля процветает в Калифорнийском университете» . Дж. Еврейские новости Северной Калифорнии . Сан-Франциско, Калифорния.
Сакс, Натан Б. (октябрь 2010 г.). «Рецензия на книгу: Хасснер, Р.Э. (2009). Война на священных землях. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета». Сравнительные политические исследования : 1317–1321. дои : 10.1177/0010414010371186 . S2CID 154838221 .
«Сюзанна Хобер Рудольф – Премия выдающемуся ученому» . Американская ассоциация политических наук . 2023 . Проверено 13 сентября 2023 г.
Рудорен, Джоди (22 ноября 2014 г.). «Недоверие угрожает хрупкому равновесию в священном месте в Иерусалиме» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк.

Внешние ссылки

[FOOTNOTEPine2019-1] Сосна 2019 .

[FOOTNOTEAkkaraju2019-2] Аккараджу 2019 .

[FOOTNOTEPine2016-3] Сосна 2016 .

[FOOTNOTEJeong2014-4] Перейти обратно: ^а ^б Чон 2014 .

[FOOTNOTEInternational_Studies_Association2023-5] Ассоциация международных исследований 2023 .

[FOOTNOTEAmerican_Political_Science_Association2023-6] Американская ассоциация политических наук 2023 .

[FOOTNOTEHassner2012-7] Хасснер 2012 .

[FOOTNOTEEmmett2010302–303-8] Эмметт 2010 , стр. 302–303.

[FOOTNOTESachs20101317–1321-9] Сакс 2010 , стр. 1317–1321.

[FOOTNOTERudoren2014-10] Рудо, 2014 .

[FOOTNOTEHassner2006149–166-11] Хасснер 2006 , стр. 149–166.

[FOOTNOTEHassner2014-12] Хасснер 2014 .

[FOOTNOTEHassner2016-13] Хасснер 2016 .

[FOOTNOTEFreedman2017-14] Фридман 2017 .

[FOOTNOTEBrown2018698–701-15] Браун 2018 , стр. 698–701.

[FOOTNOTEHassner201883–94-16] Хасснер 2018 , стр. 83–94.

[FOOTNOTEHassner20204–42-17] Хасснер 2020 , стр. 4–42.

[FOOTNOTEHassner2023-18] Хасснер 2023 .

[FOOTNOTEHassner2022-19] Хасснер 2022 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]