Биланы (археологический памятник)
Биланы — это археологический памятник эпохи дунайского неолита (нового каменного века), расположенный примерно в 65 км (40 миль) к востоку от Праги в чешском регионе Богемия . [1] Раскопки начались в 1955 году и продолжаются сегодня. [2] [3] [4] [5] [6]
Биланы ( Чехия, Чехия ), помимо Эйтры (Саксония, Германия) , Херксхайма (Рейнланд-Пфальц, Германия) , Тешетице (Моравия, Чехия), считается жилым районом первых фермеров в Европе и одним из Крупнейшие неолитические поселения в Центральной Европе. [2] [4] [7] Район сельскохозяйственный и состоит из множества ручьев , оврагов и болот . [3] [8]
Археологический памятник в Биланах был территорией двух определяющих дунайских культур: культуры линейной керамики (от немецкого: Linearbandkeramik), часто сокращаемой как LBK, и культуры штриховой керамики (от немецкого: Stichbandkeramik), часто сокращаемой как STK. [2] [4] [5] [9] Предполагается, что культура LBK охватывала период между 5600-5000 кал. до н.э., а культура СТК - период 5000-4400 кал. до нашей эры. Эти даты оспариваются, и некоторые археологи относят даты культуры ЛБК ближе к 5500-4900/4950 кал. до нашей эры. [3] [4] [5] [10]
Раскопки и исследования на протяжении многих лет обнаружили множество артефактов периода неолита. [2] [3] [4] [5] [11] [12] К ним относятся фрагменты керамики (происхождения ЛБК и СТК) и каменные орудия. Исследования также выявили неподвижные объекты того периода, в том числе длинные дома и рондели, идентифицированные с использованием неразрушающих методов, то есть воздушной и геофизической разведки, а также других методов, таких как магнитометрический анализ. [2] [4] [13] Керамика используется археологами для определения хронологии событий в Биланах, поскольку различия в стилях и методах украшения и создания позволяют предположить период времени и культуру, в результате которых был создан артефакт. [12] [14] [15] Чешские археологи в Праге должны создать оцифрованный музей, чтобы представить это место мировой аудитории. [7] Это было достигнуто с помощью таких технологий, как оптическое 3D-сканирование, 3D-фотограмметрия и 3D-моделирование. [7]
Пейзаж
[ редактировать ]Ландшафт местности по своей природе сельскохозяйственный . [8] Наиболее распространенная почва в районе поселения — плодородная бурая земля на лессовой основе. Участки участка разделены ручьями, оврагами или болотистой местностью. [8]
Культуры
[ редактировать ]Чешская Республика — центральноевропейская страна, место в Былянах когда-то было домом для старейшего земледельческого населения периода неолита в этой части Европы. [4] [7] Керамика, различающаяся по своему декоративному стилю, является единственным артефактом, который может очертить точную хронологию неолитических культур в Биланах. [12] [14] Информация о культурном населении в неолитических поселениях не подтверждена, поскольку некоторые археологи предполагают, что это население было не «культурно единым», а скорее разнообразной группой жителей. [6] Теоретически предлагается, чтобы многообразие не ограничивалось только социальными аспектами, а было связано с экономическими характеристиками или характеристиками существования . [2] [3] [6]
Линейная керамическая культура
[ редактировать ]Культура линейной керамики (LBK) происходит от немецкого слова Linearbandkeramik, которое переводится как «линейная ленточная керамика». [3] [4] Название происходит от стиля керамического украшения, используемого в этой культуре, особенно от вырезанных линий или полос. [4] [12] Быляны — один из крупнейших поселений ЛБК в Центральной Европе. [4] [6] Считается, что зарождение ЛБК происходит в Карпатском бассейне . [6] [16] По оценкам, культура на этом месте имела возраст около 5600–5500 кал. до н.э. примерно до 5000-4900 кал. до нашей эры. [4] [7] Считается, что период LBK в Быланах состоял из 25 этапов заселения. [3]
Культура поглаживания керамики
[ редактировать ]Культура штриховой керамики (STK), происходящая от немецкого слова «Stichbandkeramik», что переводится на английский как «керамика со стежками», стала преемницей LBK. [3] [5] [14] [17] Культура получила свое название от другого стиля украшения керамики, который заключался в более узких гравированных линиях, повышенной плотности штрихов и увеличении количества гравированных линий с точками. [12] Предполагаемый график развития культуры - период между 5000 кал. до н.э. и 4400 кал. до нашей эры. [12] [14] Эти даты противоречат данным одного исследования, предполагающего, что это 4950–4400 кал. до нашей эры. [14]
Артефакты
[ редактировать ]
С момента первых раскопок в 1950-х годах на археологическом участке в Быланах были обнаружены различные артефакты эпохи неолита, включая фрагменты керамики , каменные изделия, шлифовальные инструменты, колотый камень (кремень) , полированный камень (топоры и тесла) , точильные камни (шлифовка, шлифовка, и полировальные инструменты) , ручные камни , а также неподвижные ямы, столбы и канавы . [2] [4] [7]
Керамика
[ редактировать ]Смена стиля керамики является особенностью, определяющей хронологию культур ЛБК и СТК. [12] [14] [15] Керамика различается по декоративным особенностям: обе культуры используют множество характеристик, которые отличали друг друга. [4] [12] [15] Можно видеть, что в культурах LBK использовались гравированные широкие бороздки, гравированные линии, гравированные полосы, заполненные точками, гравированные линии с точками, плотные точки на очень тонкой гравированной линии, независимые точки и гравированные линии с соседними точками. [4] [12] [15] В культурах СТК стали использовать более узкие гравированные линии, повышенную плотность штрихов и увеличение количества гравированных линий с точками. [4] [12]
Виды керамики
[ редактировать ]

Были созданы две единицы гончарного дела; грубая керамика (кустарная посуда) и тонкая керамика (изящная посуда), обе предназначенные для индивидуального использования в обществе. [12] Посуду можно отличить по форме, толстым стенкам, тогда как изысканная посуда имела элегантный внешний вид, как правило, с гравированными линейными украшениями. [12] Считается, что изготовление изысканной посуды требовало большого мастерства, поскольку украшения были более сложными (резьбовые линии), тогда как художественная посуда не требовала этого навыка. [12] В различных случаях было обнаружено, что изящные изделия LBK и STK имеют общие черты. [15] Предполагается, что посуда использовалась для приготовления, хранения и упаковки продуктов питания. [12] Напротив, считается, что изысканная посуда использовалась для употребления в пищу. [12]
Технологии изготовления
[ редактировать ]Археологи используют современные технологии, такие как микротомография (uCT), как один из способов определить технологию изготовления, использованную для создания керамики. [17] Эта техника была создана для визуализации внутренней структуры черепков керамики. [17] Цифровое создание показывает пористую структуру и геометрические параметры (общая пористость, распределение пор по размерам и форма пор). [17] Этот метод позволяет определить органический характер в тех случаях, когда весь органический материал сгорел в результате обжига при затвердевании гончарного теста. [17]
ЛБК Неолитическая керамика создавалась с помощью различных техник. [17] Одним из методов является намотка гончарной глины. [17] Глину раскатывают в цилиндрическую форму. [17] Затем глину скручивают и наслаивают друг на друга, образуя любую базовую или более сложную структуру. [17]
Археологи предполагают методы закалки керамики. [15] Один из теоретических методов заключается в добавлении коровьего навоза в различных пропорциях для смягчения глины. Это может повысить пластичность глины. [15] Современное исследование проверило гипотезу о том, что навоз использовался при изготовлении керамики. [18] Исследование предполагает, что «наличие гелеобразующих гидратированных органических полимеров повышает пластичность глины». [18] Пористая природа полученного сосуда может также служить для сохранения воды в более теплом состоянии, поскольку горшок сохраняет содержимое прохладным, обеспечивая медленное испарение через пористые стенки. [18] В LBK могли использоваться и другие органические материалы для закалки, такие как дерево и солома. Эти материалы оставляют в керамике пустоты определенной морфологии. [17]
Нетипичная керамика
[ редактировать ]Предполагается, что социально-экономический статус и/или пришельцы из других поселений ЛБК создавали нетипичные украшения на керамике. [15] Эта теория постулируется на основании того, что находки таких фрагментов происходят в небольших домах. [15]
Структуры
[ редактировать ]Ни одна из физических структур не сохранилась от периода неолита в Быланах, скорее они оставили отпечатки в виде ям, ям для столбов, канавок и траншей для фундамента в земле, и археологи могут расшифровать их формальные и пространственные отношения. [2] [4] [7]
Длинные дома
[ редактировать ]
Одна из распространенных структур включает в себя длинные дома , называемые длинными домами европейского неолита, которые были сделаны из деревянного деревянного каркаса и стен, обмазанных плетнем, и обычно имели длину от четырех до пятидесяти метров. Ранние исследования (1950-е годы) и более поздние (2013 год) исследования установили в среднем от шести до двадцати метров. [2] [4] [6] Длинные дома обычно имели четырехугольную форму. [6] Высота этих построек обсуждается, поскольку неизвестно, находились ли дома на уровне местности или на возвышении. [4] Считается, что длинные дома возникли в Карпатском бассейне, особенно в западной Венгрии . [6] [16] Предыдущие исследования показали, что длинные дома были скорее из западной части Центральной Европы, поскольку подобные находки были редкостью в Карпатском бассейне. [6] [16] Недавние раскопки в Задунайском крае (Голодные) предоставили свидетельства оседлого образа жизни и периода становления. [6] [16] Он обнаружил самый ранний тип дома в Центральной Европе. [6] [16] Обширные раскопки в районе Балатона и по всему Задунайскому региону также выявили 45 050 домов LBK (расположенных регулярными рядами). [6] [16] Количество домов ЛБК в Задунайском крае выросло в десять раз. [6] [16]
Рондельс
[ редактировать ]Типичным сооружением в сельскохозяйственных районах Центральной Европы (включая Биланы) являются рондели , иногда называемые земляными ограждениями, ограждениями с круглыми рвами или Kreisgrabenanlagen. [5] Это круглые ограждения с рвами, обычно с частоколами, образующими, предположительно, своего рода оборонительную структуру. [5] Рондели датируются как минимум пятым тысячелетием до нашей эры и могут быть связаны как с культурами LBK, так и с культурами STK. [5] Артефакты были идентифицированы неразрушающими методами, т.е. аэрофотосъемкой или геофизической разведкой. [5] При использовании этих методологий возникают проблемы, поскольку толстый слой лёсса под верхним слоем почвы не позволяет четко визуализировать эти особенности. [5] В некоторых исследованиях было решено использовать магнитометрические методы (протонные магнитометры Geometrics G-806 и G-816, одиночный феррозондовый градиентометр Geoscan Research FM-36 и пятиканальная феррозондовая градиентометрическая система Magneto-Arch с феррозондовым градиентометром FMG-650B). . [5] Только в регионе Богемии обнаружено 30 неолитических ронделей, археологи непреклонны в том, что еще большее количество предстоит обнаружить. [5] В 1980-х годах было задокументировано предполагаемое и «археологически ожидаемое» круглое ограждение с двойным рвом. [5] Спецификации ограждения с двойным рвом были следующими: внутренний ров диаметром 90 м, шириной 2,2 м и глубиной 1,3 м; Внешний ров диаметром 110 м, шириной 2,4 м и глубиной 1,3 м. Более поздние исследования (1990-1992 гг.) выявили третий внешний ров, который считался неправильным. [5]
Модернизация сайта «Биланы»
[ редактировать ]
Чешские археологи из Института археологии (Прага) утверждали, что неолитическая стоянка в Былянах была практически «невидимой», то есть неотличимой от современного ландшафта для публики. [7] Это связано с тем, что артефакты и свидетельства культур LBK и STK погребены под слоями земли. [7] То же самое можно сказать и о других неолитических стоянках в Европе (Эйтра, Херксхайм и Тешетице). [7] Они пытаются модернизировать типичные « кирпичные » музеи, которые «ищут посетителей только из ограниченной целевой группы», и используют современные технологии, оптическое 3D-сканирование , 3D-фотограмметрию и 3D-моделирование , для создания цифровых композитов, которые формируют виртуальную реальность. галерея или виртуальный музей. [7] Составленные артефакты могут отображать текстовые, визуальные и пространственные символы, создавая виртуальный трехмерный артефакт (например, керамику, каменные и шлифовальные инструменты), доступ к которому можно получить, например, через портальное электронное устройство (смартфон, планшет и ноутбук). [7] Далее поясняется, что «быстрое развитие информационных технологий во всем мире (высокоскоростной Интернет, компьютеры и т. д.) создало возможности для перемен». [7]
Оптическое 3D сканирование
[ редактировать ]Оптическое 3D-сканирование не является чем-то новым в области археологии. [7] Он может сканировать объект или окружающую среду и создавать облако точек образца, которое можно реконструировать для создания трехмерного изображения, которое, если выбрано, может отображать цвет и текстуру. [7] [19] Преимущество устройств этого типа заключается в создании реалистичных пространственных моделей артефакта. [7] В данном исследовании использовался сканер smartSCAN-3D. [7]
3D photogrammetry
[ редактировать ]Фотограмметрия с несколькими изображениями использует несколько изображений в сочетании со специальным программным обеспечением для создания трехмерных объектов. [7] В этом исследовании в качестве программного обеспечения для обработки использовались Photomodeler и ImageMaster. [7] Это позволило археологам оцифровать недвижимые объекты. [7]
3D моделирование
[ редактировать ]Трехмерные модели создаются с использованием двухмерных данных, то есть планов этажей и аэрофотоснимков. [7] После создания предварительного изображения добавляются дополнительные слои, такие как кровля, струнные стены, внутреннее и внешнее оборудование. [7] Авторы данного отчета предпочли использовать программу Blender (с открытым исходным кодом). [7]
Важность
[ редактировать ]Период неолита (9500 кал. до н.э. – 1900 кал. до н.э.), о котором современные данные (культивирование и одомашнивание животных ) свидетельствуют, начался в Юго-Западной Азии в 9500 кал. до н.э. э., изменили то, как мы, люди, выживали, и уменьшили необходимость охоты и собирательства с внедрением земледелия и содержания животных. [4] [3] [7] Свидетельства, найденные в Былянах (поселенческих агломерациях) и даже Эйтре (деревянные колодцы с водой), Херксхайме (рондели с человеческими останками) и Тешетице (огороженные круглые стены), изменили представление о первых европейских земледельцах.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Жилой массив Быланы, археологические следы - Каталог памятников» . www.pamatkovykatalog.cz (на чешском языке) . Проверено 2 февраля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Судский, Богумил (сентябрь 1962 г.). «Неолитическая стоянка Биланы» . Античность . 36 (143): 190–200. дои : 10.1017/S0003598X00036577 . ISSN 0003-598X . S2CID 162455636 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Матлова, Вероника; Роффе-Сальк, Мелани; Павлу, Иван; Киселка, Ян; Седларова, Ивона; Филипп, Владимир; Эвершед, Ричард П. (1 августа 2017 г.). «Определение использования керамики и содержания животных на неолитической стоянке Быляны (Чехия)» . Журнал археологической науки: отчеты . 14 : 262–274. дои : 10.1016/j.jasrep.2017.05.028 . hdl : 1983/66656f85-5504-4aaa-ab47-f33d776fc8d1 . ISSN 2352-409X .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Цветок, Питер; Кончелова, Маркета (27 февраля 2013 г.). «Модели внутриместных поселений неолита LBK: пример из Былян (Чехия)» . Журнал археологии . 2013 : e581607. дои : 10.1155/2013/581607 . ISSN 2090-4061 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Крживанек, Роман (январь 2020 г.). «Вклад новых геофизических измерений на ранее раскопанной неолитической территории ронделя недалеко от Былян, центральная Богемия» . Археологическая разведка . 27 (1): 39–52. дои : 10.1002/arp.1755 . ISSN 1075-2196 . S2CID 214461436 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Цветок, Питер; Грнчирж, Вацлав (01 января 2013 г.). «Между археологией и антропологией: представляя неолитические поселения» . Антропология . 51 : 323–347.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х Кветина, Петр; Унгер, Иржи; Вавречка, Петр (01 января 2015 г.). «Представляя невидимое и непостижимое: Виртуальный музей и дополненная реальность неолитического памятника в Былянах, Чехия» . Археологические Рожледы . 67 : 3–22. дои : 10.35686/AR.2015.1 . S2CID 257882329 .
- ^ Перейти обратно: а б с Милисаускас, Шарунас (2001), «Линейная керамика: культура линейной керамики (LBK)» , в Перегрин, Питер Н.; Эмбер, Мелвин (ред.), Энциклопедия предыстории , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 191–197, doi : 10.1007/978-1-4615-1187-8_15 , ISBN 978-1-4684-7131-1 , получено 12 мая 2022 г.
- ^ Баркер, Грэм (1989). Доисторическое земледелие в Европе . Кембриджский университет. Нажимать. ISBN 0-521-22810-7 . OCLC 715216005 .
- ^ «РИСУНОК 4. Сосуд для хранения, найденный в Билани на объекте 125 внутри…» ResearchGate . Проверено 12 мая 2022 г.
- ^ Мидгли, Массачусетс ; Павел, И.; Ральф, Дж.; Запотоцка, М. (март 1993 г.). «Укрепленные поселения или церемониальные места: новые свидетельства из Былян, Чехословакия» . Античность . 67 (254): 91–96. дои : 10.1017/S0003598X00045099 . ISSN 0003-598X . S2CID 161726060 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Павлу, Иван (2010). Деятельность на неолитической стоянке Быляны: внутригородской пространственный анализ керамики . Прага: Археологический институт Академии наук Чехии. ISBN 978-80-87365-29-8 . OCLC 713795341 .
- ^ Кветина, Петр (2010). «Пространственный анализ некерамических отходов с неолитической стоянки в Былянах, Чехия» . Европейский журнал археологии . 13 (3): 336–367. дои : 10.1177/1461957110386673 . ISSN 1461-9571 . S2CID 232175989 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Вондровский, Вацлав; Бенеш, Яромир; Дивишова, Микаэла; Ковачикова, Ленка; Шида, Петр (23 декабря 2016 г.). «От ЛБК до СБК: керамика, кости, каменные изделия и дома на неолитической стоянке Хрдловка, Чехия» . Открытая археология . 2 (1). дои : 10.1515/opar-2016-0022 . ISSN 2300-6560 . S2CID 49274909 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Цветок, Питер; Гомар, Луиза; Вот, Ричард; Нейманова, Клара (2 июля 2017 г.). «Кветина П., Л. Гомар, Р. Тер и К. Нейманнова. 2017. За пределами технологической цепочки. Неолитические гончары в социальных сетях. Археологические перспективы 69 (2): 163-171» . Археологические взгляды . 69 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Банфи, Эстер (07 декабря 2012 г.), «Отслеживание начала оседлой жизни в Карпатском бассейне» , Отслеживание неолитического дома в Европе , One World Archaeology, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York, стр. 117–149, дои : 10.1007/978-1-4614-5289-8_6 , ISBN 978-1-4614-5288-1 , получено 12 мая 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Нойманнова, К.; Петррик, Ян; Востровская, Ивана; Дворжак Ю.; Зикмунд, Т.; Кайзер, Йозеф (1 января 2017 г.). «Вариативность техники намотки керамики LBK, выявленная на основе экспериментов и анализа микротомографии структуры пор» . Археологические взгляды . 69 : 172–186.
- ^ Перейти обратно: а б с Лондон, Глория (1981). «Навозная глина» . Журнал полевой археологии . 8 (2): 189–195. дои : 10.2307/529413 . ISSN 0093-4690 . JSTOR 529413 .
- ^ Го, Юлан; Ван, Ханьюнь; Ху, Цинъюн; Лю, Хао; Лю, Ли; Беннамун, Мохаммед (декабрь 2021 г.). «Глубокое обучение трехмерным облакам точек: обзор» . Транзакции IEEE по анализу шаблонов и машинному интеллекту . 43 (12): 4338–4364. arXiv : 1912.12033 . дои : 10.1109/TPAMI.2020.3005434 . ISSN 1939-3539 . ПМИД 32750799 . S2CID 209501181 .
49 ° 56'7,04 "с.ш. 15 ° 14'30,19" в.д. / 49,9352889 ° с.ш. 15,2417194 ° в.д.