Gilbert v. Minnesota

Gilbert v. Minnesota
Gilbert v. Minnesota
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 10 ноября 1920 г. ; Решено 13 декабря 1920 г.
Полное название дела	Джозеф Гилберт против штата Миннесота
Цитаты	254 США 325 ( подробнее ) 41 С. Кт. 125
История болезни
Прежний	141 С. 263
Холдинг
	Государство не нарушает Первую поправку, когда оно налагает уголовные наказания за выступления с критикой политики правительства.
Членство в суде
	Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уильям Р. Дэй · Уиллис Ван Девантер ; Махлон Питни · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
Большинство	Маккенна, к которому присоединился Холмс
Несогласие	Брандейс
Несогласие	Белый
Примененные законы
	Конст. США. исправлять. я
	Отменено
	Гитлоу против Нью-Йорка

Гилберт против Миннесоты , 254 US 325, было делом , рассмотренным и вынесенным Верховным судом Соединенных Штатов в 1920 году. ^{[ 1 ]} Дело касалось права на свободу слова . ^{[ 2 ]} Суд постановил, что, хотя Первая поправка к Конституции США применяется к штатам , закон Миннесоты о подстрекательстве к мятежу может оставаться в силе. ^{[ 3 ]}

Фон

Джозеф Гилберт родился в Англии. ^{[ 2 ]} В 1883 году он переехал в США, поселился в Филадельфии и открыл ковровый бизнес. Успешный, но неудовлетворенный, Гилберт стал адвокатом и был принят в Коллегию адвокатов Пенсильвании . ^{[ 2 ]} Все еще неудовлетворенный, Гилберт и его жена переехали в Сиэтл , где он занялся социалистической политикой , доходя до того, что издавал социалистическую газету. ^{[ 2 ]}

В 1915 году Гилберт вступил в Беспартийную лигу , которая выступала за « государственную собственность на элеваторы , мукомольные заводы , упаковочные цеха и холодильные склады , государственное страхование от града и работу сельских кредитных банков по себестоимости». ^{[ 4 ]}^{[ 2 ]}[1] Партия также выступала против участия США в Первой мировой войне . ^{[ 2 ]}

В августе 1917 года Гилберт произнес речь, в которой, среди прочего, сказал:

Мы отправляемся в Европу, чтобы сделать мир безопасным для демократии, но я говорю вам, что нам лучше сначала сделать Америку безопасной для демократии. Вы скажете, что не так с нашей демократией? Я вам скажу, в чем тут дело: есть ли у вас что сказать по поводу того, кто должен быть президентом ? Есть ли у вас что-нибудь сказать о том, кто должен быть губернатором этого штата? Есть ли у вас что-нибудь сказать относительно того, вступим ли мы в эту войну ? Вы знаете, что нет. Если это такая хорошая демократия, то, ради всего святого, почему бы нам не проголосовать за призыв мужчин ? Мы были втянуты в эту войну из-за газетной гнили, чтобы вытащить для нее каштаны Англии из огня. Я говорю вам, если бы они мобилизовали богатство так же, как призывают мужчин, эта война не продлилась бы более сорока восьми часов. ^{[ 3 ]}

Гилберту было предъявлено обвинение, он предстал перед судом и был признан виновным в соответствии с законом Миннесоты, который запрещал «пропаганду или учение устно или иным образом о том, что мужчинам не следует вступать в армию или военно-морские силы Соединенных Штатов или штата Миннесота ». ^{[ 5 ]} Ему было приказано заплатить штраф в размере 500 долларов и отбыть один год тюремного заключения. ^{[ 3 ]} Верховный суд Миннесоты оставил его приговор в силе. ^{[ 3 ]}

Решение

Судья Маккенна , выступая от имени большинства, рассуждал, что право на свободу слова не является абсолютным. ^{[ 3 ]} Большинство считало, что речь Гилберта не защищала какую-либо политику и не осуждала какие-либо действия, и то и другое было бы защищено Первой поправкой. ^{[ 3 ]} Суд оставил его приговор в силе.

Судья Брандейс не согласился, заявив, что статут Миннесоты слишком широк и может криминализировать убеждения, защищенные конституцией. ^{[ 3 ]} Более того, он утверждал, что право на свободу слова защищено Четырнадцатой поправкой к Конституции США . ^{[ 3 ]}

Это решение так и не было официально отменено, хотя современная судебная практика Первой поправки больше не соответствует анализу большинства. ^{[ 6 ]}

Ссылки

^ «Гилберт против Миннесоты, 254 США 325 (1920)» . Закон Юстии . Проверено 28 сентября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Гилберт против Миннесоты (1920)» . Центр свободы слова . Проверено 28 сентября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Гилберт против штата Миннесота» . Институт правовой информации . Проверено 28 сентября 2023 г.
^ Гольдштейн, Роберт (2001). Политические репрессии в современной Америке: с 1870 по 1976 год (1-е изд.). Урбана и Чикаго: Издательство Университета Иллинойса . п. 99. ИСБН 9780252069642 .
^ Тиффани, Фрэнсис (1918). Дополнение к Генеральному статуту Миннесоты 1917 года . Сент-Пол: West Publishing Co., с. 792.
^ «Что означает свобода слова? | Суды США» . www.uscourts.gov . Проверено 28 сентября 2023 г.

[1] «Гилберт против Миннесоты, 254 США 325 (1920)» . Закон Юстии . Проверено 28 сентября 2023 г.

[:0-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Гилберт против Миннесоты (1920)» . Центр свободы слова . Проверено 28 сентября 2023 г.

[:1-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час «Гилберт против штата Миннесота» . Институт правовой информации . Проверено 28 сентября 2023 г.

[4] Гольдштейн, Роберт (2001). Политические репрессии в современной Америке: с 1870 по 1976 год (1-е изд.). Урбана и Чикаго: Издательство Университета Иллинойса . п. 99. ИСБН 9780252069642 .

[5] Тиффани, Фрэнсис (1918). Дополнение к Генеральному статуту Миннесоты 1917 года . Сент-Пол: West Publishing Co., с. 792.

[6] «Что означает свобода слова? | Суды США» . www.uscourts.gov . Проверено 28 сентября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]