Осада Лиможа
Осада Лиможа | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Столетней войны. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Королевство Англии | Королевство Франция | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Эдвард Черный принц Джон Гонт | Джон, герцог Беррийский | ||||||
Сила | |||||||
3,200 [ 2 ] | 140 [ 3 ] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
60 гарнизонов убито 300 мирных жителей убиты 200 пленных (недифференцированных) |
Город Лимож находился под контролем Англии, но в августе 1370 года он сдался французам, открыв свои ворота герцогу Беррийскому . Осада Лиможа была начата английской армией под предводительством Эдварда Чёрного принца на второй неделе сентября. 19 сентября город был взят штурмом, за которым последовали большие разрушения и гибель множества мирных жителей. Разграбление фактически положило конец эмалевой промышленности Лиможа, которая была известна во всей Европе около столетия.
Нападавшие
[ редактировать ]Англо-гасконские силы были небольшими, но их возглавляли три сына Эдуарда III ; Эдвард, принц Уэльский; Джон Гонт , герцог Ланкастер; и Эдмунд Лэнгли , граф Кембриджский. Эдвард был больным человеком, и его несли на носилках. Их сопровождали опытные солдаты Джон Гастингс, 2-й граф Пембрук , сэр Уолтер Хьюитт, Гишар д'Англь и капталь де Бюш . [ 4 ] Армия была небольшой, около 3200 человек, в том числе около 1000 латников , 1000 лучников и 1200 пехотинцев. [ 2 ]
Защитники
[ редактировать ]К моменту осады герцог Беррийский покинул Лимож с большей частью своей армии, оставив небольшой гарнизон из 140 человек. [ 3 ] По мнению Жана Фруассара , Жан де Кро , епископ Лиможский. большую роль в содействии капитуляции герцогу Беррийскому сыграл [ 5 ] Сэр Джон Виллемур, Хью де ла Рош и Роджер Бофон описываются как последний бой против англичан на городской площади и были взяты в плен, когда город пал. [ 3 ]
Мешок и резня
[ редактировать ]Фруассар утверждает, что Эдуард был впал в «неистовую страсть», заявив, что вернуть Лимож и наказать французов за его захват будет его единственной целью. Когда городская стена пала, Фруассар упоминает резню трех тысяч жителей - мужчин, женщин и детей - нарушающих правила рыцарства , а Эдуард все еще «пылает страстью и местью». Трое захваченных в плен французских рыцарей обратились к Джону Гонту и графу Кембриджскому с просьбой обращаться с ними «в соответствии с законом об оружии» и стали пленниками. [ 6 ]
Позицию Фруассара иногда оспаривают как французскую предвзятость. [ нужна ссылка ] Фруассар работал при английском дворе, находясь на службе у Филиппы Эно , королевы-консорта Эдуарда III Англии , но в то время, когда он писал, он работал у Ги де Шатийона, графа Блуа. [ 7 ]
Джим Брэдбери не оспаривает версию Фруассара, а просто заявляет, что Лимож «не был исключительным злодеянием». [ 8 ] Ричард Барбер в своей биографии «Черного принца» отмечает, что современный источник из Лиможа сообщает только о 300 жертвах среди гражданского населения, а другие источники того периода вообще не упоминают о гибели мирных жителей, концентрируясь на материальном ущербе. [ 9 ] Джонатан Сампшен также сообщает, что потери могли составить 300 мирных жителей, «вероятно, шестую часть обычного населения», плюс 60 членов гарнизона. [ 3 ] Недавно обнаруженное и ранее непрочитанное письмо Эдварда, Черного принца , Гастону III, графу Фуа, поставило под сомнение утверждения Фруассара. В письме говорится, что было взято в плен 200 человек, но не упоминается ни о каких смертях среди гражданского населения. [ 10 ]
Шон МакГлинн в своем исследовании зверств средневековых войн мечом и огнем исследует доказательства резни и приходит к выводу, что она была примечательна, поскольку крупные городские районы редко были опустошены так полностью, как Лимож. Он определяет сложное взаимодействие причин действий Эдварда, включая желание наказать предполагаемое предательство города, разочарование тем, что он не смог предотвратить попадание своих территорий под контроль французов, последствия его болезни и желание ликвидировать богатство Лиможа и унести его, потому что он не мог его защитить. [ 11 ]
Майкл Джонс рассматривает доказательства в приложении к своей биографии Черного принца. Он считает, что археологические и документальные свидетельства указывают на широкомасштабное разрушение собственности и что были жертвы среди гражданского населения, но не на том уровне, который утверждает Фруассар, цитируя ряд источников, согласно которым число убитых и пленных среди граждан и гарнизона составляло от 200 до 400 человек. Он считает, что рассказ Фруассара следует отбросить как «оскорбление». [ 12 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Сампшн, Джонатан (2009). Разделенные дома . Том. Столетняя война III. Лондон: Фабер и Фабер. стр. 79–84. ISBN 9780571240128 .
- ^ Jump up to: а б Барбер, Ричард (1978). Эдвард, принц Уэльский и Аквитанский: биография Черного принца . Лондон: Аллен Лейн. п. 224. ИСБН 0-7139-0861-0 .
- ^ Jump up to: а б с д Сумпшн (2009), с. 83.
- ^ Сумпшн (2009), с. 81.
- ↑ Хроника , Книга I, глава 288.
- ^ Грин, Лесли К. (1993). Современное право вооруженных конфликтов . Издательство Манчестерского университета. п. 22. ISBN 0-7190-3540-6 .
- ^ Джонс, Майкл (2017). Черный принц . Лондон: Глава Зевса. п. 371. ИСБН 9781784972936 .
- ^ Брэдбери, Джим (1992). Средневековая осада . Бойделл и Брюэр. п. 318. ИСБН 0-85115-312-7 .
- ^ Барбер (1978), стр. 225-226.
- ^ «Был ли Черный принц действительно отвратительным произведением?» . BBC.co.uk. 7 июля 2014 года . Проверено 7 июля 2014 г.
- ^ МакГлинн, Шон (2008). Мечом и огнём . Лондон: Вайденфельд и Николсон. стр. 179–185. ISBN 9780297846789 .
- ^ Джонс (2017), стр. 405-408.