Битва при Понтваллене

Битва при Понтваллене
Часть Столетней войны.
Битва при Понтваллене, из иллюминированной рукописи « Фруассара» . Хроник
Дата 4 декабря 1370 г. Расположение Понтваллен , Сарт, северо-запад Франции. Результат Французская победа
Воюющие стороны
Франция	Англия
Командиры и лидеры
Бертран Дюгеклен Людовик Сансеррский	Роберт Ноллс Томас Грандисон Уолтер Фицвальтер Джон Минстерворт
Сила
5,200	4,000–6,000
Жертвы и потери
Свет	Большая часть английской армии

Битва при Понваллене , часть Столетней войны , произошла в регионе Сарт на северо-западе Франции 4 декабря 1370 года, когда французская армия под командованием Бертрана дю Геклена нанесла серьезное поражение английским войскам, отколовшимся от армии, которой командовал сэра Роберта Ноллеса . Французы насчитывали 5200 человек, и английские силы были примерно такого же размера.

Англичане разграбили и сожгли путь через северную Францию ​​от Кале до Парижа. С наступлением зимы английские командиры рассорились и разделили свою армию на четыре части. Сражение состояло из двух отдельных сражений: одно при Понваллене , где после форсированного марша, продолжавшегося всю ночь, Гесклен, недавно назначенный констебль Франции , застал врасплох большую часть английских войск и уничтожил их. В ходе скоординированной атаки подчиненный Геклена Луи де Сансер в тот же день поймал меньшие английские силы в соседнем городе Ваас и также уничтожил их. Эти два сражения иногда называют отдельными битвами.

В следующем году французы преследовали выживших англичан, вернув большую часть утраченных территорий. Хотя сражения были сравнительно небольшими, они были значительными, поскольку англичане были разбиты, положив конец репутации непобедимых в открытом бою, которой они пользовались с начала войны в 1337 году.

Фон

После серии разногласий между Филиппом VI Французским ( годы правления 1328–1350 ) и Эдуардом III Английским ( годы правления 1327–1377 ) 24 мая 1337 года Великий совет Филиппа в Париже согласился, что земли, принадлежавшие Эдуарду во Франции, должны быть переданы взят обратно в руки Филиппа на том основании, что Эдуард нарушил свои обязательства вассала. Это ознаменовало начало Столетней войны , которая продлилась 116 лет. В 1340 году Эдуард претендовал на французскую корону , провозгласив себя законным наследником через свою мать Изабеллу Французскую .

Франция после Бретиньского договора - территория Франции выделена зеленым, территория Англии розовым.

Англичане часто проводили кампании на континенте, добившись длительных военных успехов против более крупных сил по всей Франции. В 1356 году большая французская армия потерпела решительное поражение в битве при Пуатье , в которой попал в плен король Франции Иоанн II ( годы правления 1350–1364 ), сын и преемник короля Филиппа. В конечном итоге это привело к заключению мира, и в 1360 году был подписан Бретиньский договор. Он уступил большую часть юго-запада Франции Англии в качестве ее суверенной территории, в то время как Эдуард отказался от всех претензий на французский престол. Условия Бретиньи были призваны распутать феодальные обязанности, вызвавшие столько конфликтов, и, что касается англичан, сконцентрировали их территорию в расширенной версии Аквитании . Это было частью английского королевского поместья во Франции со времен правления Генриха II ( годы правления 1154–1189 ). и по договору он и Пуату стали вотчинами старшего сына Эдварда, Эдварда Черного принца . Джон должен был заплатить в три миллиона экю . выкуп Французы были глубоко недовольны такой договоренностью.

В 1369 году под предлогом несоблюдения Эдуардом условий договора Карл V ( годы правления 1364–1380 ), сын и наследник короля Иоанна, снова объявил войну. В августе французское наступление попыталось отбить замки в Нормандии . Мужчины, которые воевали в более ранних английских кампаниях и уже завоевавшие богатство и славу, были вызваны из отставки, и новые, более молодые люди получили команды. События в Англии почти с самого начала пошли плохо: Джеймс Одли и Джон Чандос , два важных английских полководца, были убиты в первые шесть месяцев; в то время как французы добились территориальных завоеваний на западе, повторно оккупировав стратегическую столицу провинции Пуатье и захватив множество замков.

Французская стратегия

Этот период Столетней войны, начавшийся в 1369 году и известный как Каролинская фаза , существенно отличался от предыдущего. Французы были хорошо подготовлены в военном отношении и сразу перешли в наступление. Чарльз располагал хорошими финансовыми и человеческими ресурсами. Эдуард III старел, его наследник был искалечен болезнью, и как только суматоха предыдущего этапа войны утихла, Карл смог получить выгоду от того, что Франция имела в три раза больше населения и богатства, чем Англия. Французы также извлекли выгоду из технологических усовершенствований, таких как доспехи для лошадей.

Бои на этом этапе велись в основном в Аквитании, а это означало, что англичанам приходилось защищать чрезвычайно длинные границы. Небольшим французским партиям было легко проникнуть в них, что они и сделали с большим успехом. Они полагались на тактику Фабиана : избегать генеральных сражений и использовать истощение , чтобы измотать англичан и атаковать только рассредоточенные или изолированные английские силы. Для французов это была наступательная война, и англичане были к ней плохо подготовлены.

Английская стратегия

Кампания 1370 года была частью многогранного наступления англичан (отмечено красным), когда Ноллес двинулся на запад от Кале (хотя и был отвернут от Нормандии и Бургундии); а Черный принц и граф Пембрук оккупировали Аквитанию и напали на Пуату, расположенный дальше на запад. Французы (в синем цвете) под предводительством Геклена двинулись на юг, чтобы перехватить Ноллеса. Knolles's campaign route through northern France, August–September 1370, and his proximity to both Pontvallain and Derval.Theatres of war in 1370: The English-controlled Duchy of Aquitaine (in red), and the French counties of Anjou (in dark blue) and Maine (in light blue).Show all

Англичане планировали использовать две армии. Один из них будет действовать из Аквитании на юго-западе Франции под командованием опытного Черного принца. Он сосредоточится на том, чтобы обратить вспять недавние завоевания Франции в Пуату. Этому отряду препятствовало то, что Черный Принц был настолько болен, что его пришлось перевозить на носилках . В результате он не смог лично возглавить кампанию и был вынужден делегировать командование. Другие английские силы будут действовать из английского анклава Кале на севере Франции.

Северо-восточной армией должен был командовать Роберт Ноллес , ветеран, имеющий значительный опыт самостоятельного командования на предыдущем этапе войны и в Бретонской войне за наследство . 20 июня Ноллес заключил контракт, чтобы возглавить королевскую армию, хотя неделей ранее он согласился разделить командование с сэром Аланом Баксхаллом , сэром Томасом Грандисоном и сэром Джоном Буршье . 1 июля они были совместно назначены лейтенантами короля. И король, и его совет знали о проблемах, которые могли возникнуть, если передать общее командование Ноллесу, чей социальный статус был ниже, чем у его сверстников. Чтобы не дать английской армии разделиться и разойтись – и это то, что историк Джонатан Сампшн называет «провидческой предосторожностью». – капитаны должны были перед отъездом подписать контракт, обязующийся не только верно служить королю, но и не допускать возникновения каких-либо разногласий между ними, а также принимать решения коллективно.

Прелюдия

Английские движения

Ноллес высадился в Кале в августе 1370 года с армией численностью около 4000 человек. и 6000 всадников. Там он ждал дальнейших распоряжений короля. Ничего не последовало, поэтому он продолжил. "извилистый" грабительский набег на север Франции. По словам историка Т. Ф. Тута , французы позволили Ноллесу и его армии «бродить, где он пожелает». Ноллес пересек северо-восточную Францию, используя традиционную английскую тактику — шевоши — крупномасштабный конный рейд. Целью этого было не только нанести как можно больше разрушений сельской местности, через которую они прошли, но и тем самым втянуть французскую армию в генеральное сражение. Путешествуя по региону Соммы , Ноллес продемонстрировал силу возле Реймса , двинулся к Труа , а затем повернул на запад, чтобы приблизиться к Парижу со стороны Немура . По ходу своего марша армия Ноллеса захватила множество городов, которые они затем сравняли бы с землей, если бы французы отказались платить выкуп, который требовали англичане. Он достиг Парижа 24 сентября, но город был хорошо защищен и имел хороший гарнизон. Ноллес не мог войти, а французские защитники не покидали своих позиций. Он пытался выманить их для открытого боя, но французы не клюнули на наживку. Современная «Хроника царств Жана II и Шарля V» описывает, как, хотя «упомянутые англичане подожгли множество деревень вокруг Парижа… королю посоветовали, в лучшую сторону, не вступать с ними в бой». с."

К октябрю Ноллес двинулся на юг и двинулся к Вандому . Он захватил и разместил гарнизоны в замках и монастырях между реками Луар и Луарой и занял позицию, позволяющую двинуться либо в Пуату, либо в южную Нормандию. Первое позволило бы ему поддержать Черного принца; последнее могло быть необходимо, если бы Эдуард заключил соглашение с Карлом Наваррским , который предлагал свои земли в северной Нормандии в качестве базы для англичан. Многие подчиненные капитаны, считавшие себя более рожденными, чем Ноллес, сожалели о явном отсутствии у него воинственного духа. Они нашли лидера в лице сэра Джона Минстерворта , амбициозного, но нестабильного рыцаря из Уэльских марок , который высмеивал Ноллеса, называя его «старым разбойником ». Большая часть стратегии Ноллеса была основана на стратегии, использовавшейся в кампаниях 1340-х и 1350-х годов; особенно захват вражеских крепостей, чтобы либо разместить в них гарнизоны английскими войсками, либо взимать выкуп. Тем временем английская кампания на западе, которой номинально командовали Черный принц, а фактически Джон Гонт и граф Пембрук , захватили Лимож после пятидневной осады, взяв множество пленных, которых удерживали с целью выкупа, и захватив много добычи.

Разногласия среди англичан

И перед праздником Рождества главные воины армии из зависти и самомнения разделились на четыре части, к большому вреду Англии и большому утешению врагов: то есть лорд Внука со своими людьми в одной части, лордом Фицвальтером в другой, сэром Джоном Минстервортом в третьей части и сэром Робертом Ноллесом в четвертой.

Хроники Anonymalle , 64–65.

Английская система совместного руководства привела к зависти между их капитанами относительно того, как следует распределять добычу и многочисленные выкупы, которые они собрали. В ноябре 1370 г. среди английских капитанов вспыхнул раздор по вопросу о том, где провести зиму. Ноллес знал, что французы приближаются, и осознавал, какой риск это представляет. Не желая оставаться лагерем в районе, где было возможно внезапное нападение, он предложил отойти на запад, в Бретань. Его капитаны во главе с сэром Аланом Баксхаллом категорически не согласились, предпочитая находить зимние квартиры там, где они находились. Это позволило бы им продолжать совершать набеги на окружающую сельскую местность. Они были уверены, что смогут отразить любую атаку французов. Их забота о продолжении грабежа сельской местности была во многом навязана им: правительство выплачивало зарплату им и их армии только за тринадцать недель, и от них ожидалось, что они не просто будут жить за счет земли, но и платить за нее себе.

Ноллес пригрозил уйти, а когда другие английские командиры отказались присоединиться к нему, сделал это, взяв с собой самую большую свиту из армии. - «несомненно, со значительной добычей», - замечает медиевист Кеннет Фаулер. После ухода Ноллеса оставшиеся 4000 человек английских войск разделилась на три силы. Один находился под двойным командованием Томаса Грандисона и Хью Калвли , двумя другими командовали Уолтер Фицвальтер и Джон Минстерворт. Эти три силы, в свою очередь, пошли разными путями, что максимально увеличило их возможности добывать припасы и грабить. Фаулер предполагает, что Минстерворт, вероятно, ушел первым. Вечером 3 декабря Ноллес находился где-то на западе, силы Грандисона численностью от 600 до 1200 человек были рассредоточены вдоль реки между Понтвалленом и Майетом , а Фицвальтер находился в нескольких милях к югу. Местоположение сил Минстерворта больше не известно.

Французские движения

Бертран дю Гесклен назначен констеблем Франции королем Карлом V в 1370 году; из современной рукописи.

Бертран дю Гесклен был назначен констеблем Франции 2 октября, что стало прямым ответом на кампанию Ноллеса. Чарльз считал, что Гесклен обладает необходимыми навыками руководства небольшими силами и ведения нерегулярной войны для реализации выбранного им фабианского подхода. 24 октября Гесклен заключил «пакт о братстве по оружию» с Оливье де Клиссоном , опытным бретонским полководцем, и к 6 ноября Гесклен был в Кане, собирая армию. В ноябре Гесклен сосредоточил свои силы в Кане, и там к нему присоединились подкрепления под командованием маршалов Мутона де Бленвиля и Арнуля д'Одреема , а также бретонский контингент под командованием де Клиссона. Таким образом, Гесклен сосредоточил около 4000 человек.

Второй отряд численностью около 1200 человек собрался в Шательро под командованием маршала Сансерра . Затем он двинулся на англичан с востока, а Гесклен начал двигаться на него с севера. 1 декабря Гесклен покинул Кан со своей армией - «один из тех маршей, о которых он знал секрет», - сказал современный летописец. – и двинулся на юг. Одним из наиболее важных аспектов кампании в Понтваллене была скорость, с которой двигались французы: Гесклен и его войска достигли Ле-Мана , преодолев 100 миль (160 км), два дня спустя.

Боевой

Битва при Понтваллене

В Ле-Мане Гесклен получил сведения о том, что силы Грандисона находились неподалеку в Майе, но были в движении, пытаясь присоединиться к Ноллесу. Однако Гесклен перехитрил его. Несмотря на то, что его армия была почти истощена, Гесклен начал ночной марш, который привел его в Понтваллен ранним утром 4 декабря. Французы смогли атаковать армию Грандисона без предупреждения. что было для них большим психологическим преимуществом. Англичане были застигнуты врасплох, и Сампшен предполагает, что Грандисон, возможно, успел только выстроить грубые линии со своими людьми, прежде чем начался ожесточенный ближний бой. На раннем этапе войны английские лучники в значительной степени нейтрализовали французскую кавалерию, но в этом столкновении доспехи французских лошадей сделали английскую стрельбу из лука в значительной степени неэффективной. Англичане попытались бежать через лес. но не смогли отступить на север, где немного возвышенность могла обеспечить им оборонительную позицию. Вскоре, с тяжелыми потерями с обеих сторон, силы Грандисона были заперты и уничтожены под стенами Шато -де-ла-Фень .

Среди французских потерь был маршал Франции смертельно раненый Арнуль д'Одреем. Английская армия погибла почти полностью. Грандисон и его капитаны, в число которых входили Филип Куртенэ и Хью Деспенсер , были среди немногих выживших и были взяты в плен Гекленом. После поражения Грандисона крупнейшими оставшимися английскими силами в этом районе стали силы Фицвальтера. Сансер, который был еще «в нескольких часах пути», получив известие о битве при Понтваллене, повернул на юг, чтобы противостоять Фицвальтеру. Тем временем Гесклин организовал своих пленников, послал часть своей армии преследовать Ноллеса и с остатками двинулся к Фицвальтеру. Фицвальтеру удалось избежать неожиданности на открытой местности, как это случилось с Грандисоном, и двинулся на юг, намереваясь укрыться в укрепленном аббатстве Ваас .

Битва при Ваасе

Гарнизон аббатства в Ваасе состоял из людей Ноллеса, и люди Фицвальтера считали его убежищем. Однако французские войска под предводительством Сансера достигли аббатства почти в то же время, что и англичане. Гарнизон не смог организовать должную оборону, прежде чем им пришлось попытаться отразить немедленное нападение Сансера. По словам Сампшена, вполне вероятно, что отряду Фицвальтера удалось войти во внешние ворота, но после ожесточенного боя войска Сансера прорвались в аббатство. Английская оборона, какой бы она ни была, рухнула. Прибытие Геклена фактически положило конец битве, которая закончилась разгромом. По оценкам Сампшена, надежные оценки свидетельствуют о том, что потери англичан составили более 300 человек, не считая пленных. В их число входил сам Фицвальтер, захваченный сенешалем Тулузы, и большинство его помощников. Гесклин считал Фицвальтера своим личным пленником; возможно, добавляет Сумпшен, подобно современнику Пьеру д'Оржемону , когда он рассказывал эту историю, Гесклин считал Фицвальтера маршалом Англии.

Последствия

Замок Брессюир в 2006 году; большинство англичан, выживших в битве при Понтваллене, погибли за его стенами.

Немногие англичане, оставшиеся в живых после сражений, все еще находились на свободе, в замешательстве разбежались. Войска Джона Минстерворта, не участвовавшие ни в одном сражении, немедленно удалились в Бретань. Другие направились в Сен-Совер , к югу от Луары. Калвли вернулся в Пуату. Около 300 остатков английских войск объединились и захватили замок Курсийон недалеко от Шато-дю-Луар , а затем двинулись к Луаре, преследуемый Сансером. Многие из людей Ноллеса покинули свои позиции, охранявшие замки, в том числе Рилле и Бофор-ла-Валле, и также направились к Луаре. Эта группа, в которую входило множество раненых и грабителей , присоединилась к другим английским войскам. что делает его численностью «несколько сотен».

Гесклен продолжал преследование, а его постоянные засады и набеги уменьшили численность англичан. В конце концов они достигли относительно безопасного пристанища — брода - Сен Мор . Войска Калвли, не принимавшие участия ни в одном из сражений, уже перешёл. Немного за бродом находился сильный английский гарнизон в укрепленном аббатстве, гарнизон которого составляли англичане. Здесь часть англичан двинулась на восток, а большинство продолжило путь в сторону Бордо. Эту группу продолжал преследовать Гесклен, к которому теперь снова присоединился Сансер, в глубине Пуату, где в конечном итоге она была остановлена ​​возле замка Брессюир . Здесь также находился английский гарнизон, но, опасаясь, что, если они откроют ворота, они пропустят французскую армию вместе с английской, они отказались это сделать. В результате то, что осталось от этого остатка армии Понтваллена, было уничтожено под стенами.

Сансер приступил к возвращению замков, ранее захваченных Ноллесом во время его шевоши . Гесклен вернулся в Сен-Мор, где провел переговоры с англичанами внутри аббатства – во главе с сэром Джоном Крессвеллом и Калвли – и организовал их освобождение после уплаты выкупа. Цена свободы для англичан неизвестна. Вскоре после этого Гесклен вернулся в Ле-Ман.

Существует неясность относительно того, где именно в Бретани Ноллес ушел на пенсию. с добычей, которую он добыл. То ли к Дервалю , то ли к Конкарно , то ли к одному, то к другому, вскоре к нему присоединился Минстерворт. Они решили вернуться в Англию с большей частью своих сил в начале следующего года. Они пробились в порт Пуэнт-Сен-Матье , неоднократно попадая в засаду французов по пути. Когда они прибыли, в наличии было только два небольших корабля, чего не хватило для нескольких сотен человек с Ноллесом и Минстервортом. Их число пополнилось английскими гарнизонами, которые оставили свои посты и самостоятельно направились в порт. Минстерворт был одним из немногих, кто мог купить проезд; большинство из тех, кто остался, возможно, около 500 человек, были убиты французами, которые вскоре их догнали.

В 2011 году от замка Ноллеса в Дервале мало что осталось.

Возвращение Минстерворта в Англию «начало долгий период взаимных обвинений» в политическом плане. Хотя он был так же виновен, как Ноллес или любой другой командир, Минстерворт попытался избежать почти всей вины за постигшую их военную катастрофу, возложив ответственность на Ноллеса. В июле 1372 года королевский совет фактически согласился с ним и осудил Ноллеса за поражение. Английское дворянство также винило Ноллеса из-за его более низкого социального статуса. Несмотря на это, Минстерворт не смог полностью оправдать себя, и позже совет арестовал его и обвинил в клевете на Ноллеса.

Сумпшн утверждает, что кампанию в Понтваллене и ее последствия следует рассматривать как «впечатляющую демонстрацию способности Геклена быть повсюду одновременно» и «экстраординарную демонстрацию [его] нетрадиционных навыков полководца». Многие рыцари были захвачены французами, в том числе Джон Кланвоу , Эдмунд Домарль и Уильям Невилл . и были отправлены в Париж в открытых телегах и заключены в строгие тюрьмы. Другие потратили огромные суммы, чтобы избежать ареста, часто занимая для этого деньги у коллег. Фицвальтера держали в плену до тех пор, пока он не смог собрать выкуп, заложив свои поместья в Камберленде любовнице Эдварда III Алисе Перрерс на разорительных условиях.

Наследие

По оценкам, кампания Ноллеса обошлась Эдварду как минимум в 66 667 фунтов стерлингов (что эквивалентно 42 000 000 фунтов стерлингов в 2023 году), исходя из его известных запросов на кредиты. Историк Мэй Маккисак предполагает, что шевоши, предшествовавшие битве, принесли «грабеж, но небольшую военную пользу». Морис Кин отмечает, что, хотя Ноллес достиг ворот Парижа, «ему мало что можно было показать, когда он достиг Бретани». что показало, насколько сильно изменился характер Столетней войны. По словам Кристофера Оллманда , «дни Креси и Пуатье прошли». Понтваллен, утверждает Александр Гиллеспи, «разрушил репутацию непобедимых англичан на поле боя».

Англия продолжала терять территории в Аквитании до 1374 года, а потеряв землю, они потеряли и преданность местных лордов. Понтваллен положил конец недолговечной стратегии короля Эдуарда по продвижению союза с Карлом, королем Наварры. Это также ознаменовало последнее использование больших рот – крупных сил наемников Англией во Франции ; большинство их первоначальных лидеров были убиты. Наемников по-прежнему считали полезными, но они все больше включались в основные армии обеих сторон.

Пятьсот лет спустя, когда французы уступили Эльзас-Лотарингию Германии, кампания в Понтваллене была использована французами в шовинистическом духе как пример впечатляющего восстановления территории, чтобы сохранить надежду на то, что в конечном итоге аналогичным образом вернут Эльзас-Лотарингию.

Примечания, ссылки и библиография

Библиография

• Оллманд, К. (1989). Столетняя война: Англия и Франция в войне, ок. 1300–ок. 1450 . (Кембриджские средневековые учебники). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-31923-2 .
• Амбюль, Р. (2013). Военнопленные в Столетней войне: культура выкупа в позднем средневековье . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-01094-9 .
• Барбер, Р. (2004). «Чандос, сэр Джон (ум. 1370)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/5110 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Белл, Арканзас; Чепмен, А.; Карри, А.; Кинг А. и Симпкин Д., ред. (2011). Опыт солдата в четырнадцатом веке . Вудбридж, Саффолк: Boydell Press. ISBN  978-1-84383-674-2 .
• Белл, Арканзас; Карри, А.; Кинг А. и Симпкин Д. (2013). Солдат в позднесредневековой Англии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-968082-5 .
• Бёрн, А.Х. (1999) [1955]. Азенкурская война . Уэр, Хартфордшир: Эйр и Споттисвуд. ISBN  978-1-84022-211-1 .
• Карлин М. и Крауч Д. (2013). Утерянные письма средневековой жизни: Английское общество, 1200–1250 гг . Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. ISBN  978-0-8122-0756-9 .
• Коултон, Г.Г. (1908). Чосер и его Англия . Лондон: Метуэн. OCLC   220948086 .
• Фаулер, К. (2001). Средневековые наемники: Великие роты . Том. Я. Оксфорд: Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-631-15886-8 .
• Фаулер, К. (2004). «Калвли, сэр Хью (ум. 1394)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/4407 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Гэлбрейт, В.Х. (1970). Хроники Anonymalle, 1333–1381: Из рукописи. Написано в аббатстве Святой Марии, Йорк (переиздание). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN  978-0-7190-0398-1 .
• Гиллеспи, А. (2016). Причины войны: Том 2: 1000–1400 гг. н.э. Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-84946-645-5 .
• Грибит, Николай (2016). Экспедиция Генриха Ланкастера в Аквитанию 1345–1346 гг . Вудбридж, Саффолк: Boydell Press. ISBN  978-1-78327-117-7 .
• Джек, Род-Айленд (2004). «Гастингс, Джон, тринадцатый граф Пембрук (1347–1375)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/12580 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Жак, Т. (2006). Словарь сражений и осад: Путеводитель по 8500 сражениям от древности до XXI века: PZ . Том. III. Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд. ISBN  978-0-313-33539-6 .
• Джонс, М. (2017). Черный принц: Король, которого никогда не было . Лондон: Глава Зевса. ISBN  978-1-78497-293-6 .
• Кагай Д. и Виллалон А., ред. (2008). Столетняя война: Часть. 2: Различные взгляды . (История войны). Лейден: Брилл. ISBN  978-9-00416-821-3 .
• Кин, Миннесота (1973). Англия в позднем средневековье . Бристоль: Голова Зевса. ISBN  978-0-416-75990-7 .
• Маккисак, М. (1991). Четырнадцатый век, 1307–1399 (переиздание). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-285250-2 .
• Нилландс, Р. (1990). Столетняя война . Падстоу, Корнуолл: Рутледж. ISBN  978-0-415-00148-9 .
• Николсон, HA (2003). Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 гг . Лондон: Пэлгрейв. ISBN  978-0-333-76331-5 .
• Ормрод, WM (2012). Эдуард III . Йельские английские монархи. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-11910-7 .
• Перрой, Э. (1965). Столетняя война . Перевод Уэллса, WB Нью-Йорк: Козерог (опубликовано в 1945 г.). п. 164. OCLC   773517536 .
• Прествич, М. (1988). Эдвард И. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-06266-5 .
• Прествич, М. (2003). Три Эдварда: Война и государство в Англии, 1272–1377 гг . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-30309-5 .
• Прествич, М. (2007). Плантагенет Англия: 1225–1360 гг . Новая Оксфордская история Англии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-922687-0 .
• Роджерс, CJ (2000). Войны Эдуарда III: источники и интерпретации . Вудбридж, Саффолк: Boydell Press. ISBN  978-0-85115-646-0 .
• Роджерс, CJ (2005). «Сэр Томас Дагворт в Бретани, 1346–1347: Рестеллу и Ла-Рош Дерриен». Роджерс, Си Джей и де Врис, К. (ред.). Журнал средневековой военной истории . Том. III. Вудбридж, Саффолк: Boydell Press. стр. 127–54. ISBN  978-1-84383-171-6 .
• Шерборн, JW (1964). «Наемные вассалы и английские экспедиции во Францию, 1369–1380 гг.». Английский исторический обзор . 79 : 718–746. doi : 10.1093/ehr/LXXIX.CCCXIII.718 . OCLC   51205098 .
• Сампшн, Дж. (2009). Столетняя война: разделенные дома . Том. III (изд. в мягкой обложке). Лондон: Фабер и Фабер. ISBN  978-0-571-24012-8 .
• Тут, ТФ (1965). История Англии от воцарения Генриха III до правления Эдуарда III, 1216–1377 гг . Том. III (переиздание). Нью-Йорк: Хаскелл Хаус. OCLC   499188639 .
• Вагнер, Джон А. (2006a). «Бретиньи, Договор». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. стр. 250–252. ISBN  978-0-313-32736-0 .
• Вагнер, Джон А. (2006b). «Геклен, Бертран дю, констебль Франции». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. стр. 141–142. ISBN  978-0-313-32736-0 .
• Вагнер, Джон А. (2006c). «Столетняя война, причины». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. стр. 157–159. ISBN  978-0-313-32736-0 .
• Вагнер, Джон А. (2006d). «Столетняя война, этапы». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. стр. 160–164. ISBN  978-0-313-32736-0 .
• Вагнер, Джон А. (2006e). «Филипп VI, король Франции (1293–1350)». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. стр. 250–252. ISBN  978-0-313-32736-0 .