✖


Jump to content

Джонатан Сампшн, лорд Сампшн

(Перенаправлено с Джонатана Сампшена )

Досточтимый
Лорд Сампшн
OBE PC FSA FRHistS KC
Судья Верховного суда Соединенного Королевства
В офисе
11 января 2012 г. - 9 декабря 2018 г.
Номинирован Кеннет Кларк
Назначен Елизавета II
Предшественник Лорд Коллинз из Мейпсбери
Преемник Лорд Сейлз
Непостоянный судья Апелляционного суда последней инстанции Гонконга
В офисе
18 декабря 2019 г. - 4 июня 2024 г.
Назначен Кэрри Лам
Личные данные
Рожденный ( 1948-12-09 ) 9 декабря 1948 г. (75 лет)
Национальность Британское гражданство
Супруг (а) Тереза ​​Сампшен, урожденная Уилан
Дети 2 дочери; 1 сын
Родители) Энтони Сампшн
Хильда Хедиган
Резиденция(а) Лондон, Англия
Образование Итонский колледж
Альма-матер Колледж Магдалины, Оксфорд
Занятие Барристер ; судить
Профессия Закон
Китайское имя
китайский 岑耀Шум Яосинь
Транскрипции
Yue: Cantonese
Yale RomanizationSàhm Yiuh Seun
JyutpingSam4 Jiu6 Seon3
ОБЕ ленты

Джонатан Филип Чедвик Сампшн, лорд Сампшн , OBE , PC , FSA , FRHistS , KC (родился 9 декабря 1948 года), британский писатель, историк Средневековья , адвокат и бывший старший судья, заседавший в Верховном суде Соединенного Королевства с 2012 по 2012 год. 2018 г. и непостоянный судья Апелляционного суда последней инстанции Гонконга с 2019 по 2024 г.

Сампшен был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда 11 января 2012 года, сменив Лоуренса Коллинза, барона Коллинза из Мейпсбери . [1] В виде исключения он был назначен в Верховный суд непосредственно из практикующей коллегии адвокатов , не будучи штатным судьей. Он ушел из Верховного суда 9 декабря 2018 года по достижении обязательного пенсионного возраста в 70 лет.

Сампшен хорошо известен своей ролью адвоката во многих судебных делах. В их число входят выступления в расследовании Хаттона от имени правительства Его Величества , [2] в деле «Трех рек » [3] его представительство бывшего министра кабинета министров Стивена Байерса и Министерства транспорта в иске частных акционеров Railtrack против британского правительства в 2005 году, [4] за защиту правительства Ее Величества на апелляционном слушании, возбужденном Биньямом Мохамедом , [5] и за успешную защиту российского миллиардера Романа Абрамовича в частном иске, возбужденном Борисом Березовским . [6]

Бывший академик, Сампшен был назначен кавалером Ордена Британской Империи (OBE) на новогодних почестях 2003 года. [7] а также известен тем, что написал обширную повествовательную историю Столетней войны в пяти томах. Сампшен был избран членом Королевского исторического общества (FRHistS) и членом Лондонского общества антикваров (FSA).

Во время пандемии COVID-19 Сампшн раскритиковал карантин и связанную с ним политику британского правительства как экономически вредные. [8]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Джонатан Сампшен родился 9 декабря 1948 года. Он старший из четырех детей Энтони Сампшена . [9] награжденный военно-морской офицер и адвокат и Хильда Хедиган; их брак был расторгнут в 1979 году. [10] Он получил образование в Итонском колледже , где в 15 лет был худшим в классе. [11] Он читал историю Средневековья в колледже Магдалины в Оксфорде с 1967 по 1970 год, получив первый диплом . [12] [13] [14] Он был избран членом Колледжа Магдалины , где преподавал и писал книги по истории Средневековья с 1971 по 1975 год, прежде чем уйти, чтобы продолжить карьеру в области права. [12] [14] Призванный в коллегию адвокатов в Inner Temple в 1975 году, он затем начал успешную юридическую практику в области коммерческого права.

В 1970-х годах Сампшн служил советником депутата от консерваторов и министра кабинета министров сэра Кейта Джозефа . [15] [16] В 1974 году Джозеф и Маргарет Тэтчер вместе основали Центр политических исследований, который стал аналитическим центром Консервативной партии , и Сампшен стал одним из первых его сотрудников, работая спичрайтером Джозефа. [17] Сампшен и Джозеф в соавторстве написали в 1979 году книгу « Равенство» , стремясь показать, что «никаких убедительных аргументов в пользу равноправного общества никогда не было выдвинуто» и что «ни одно такое общество никогда не было успешно создано». [16]

В конце 1970-х годов Сампшен был постоянным автором газеты The Sunday Telegraph .

[ редактировать ]

Сампшн присоединился к Brick Court Chambers в 1975 году, где он оставался на протяжении всей своей коммерческой юридической карьеры в качестве адвоката. Он был назначен королевским адвокатом (QC) в 1986 году в относительно молодом возрасте 38 лет и избран членом коллегии Внутреннего Темпла . Он работал заместителем судьи Высокого суда в канцелярском отделе и судьей суда в 1991 году Обращение Джерси [18] и Апелляционный суд Гернси . В 2005 году Сампшн стал сопредседателем Brick Court Chambers. [4] Он был членом Комиссии по назначениям судей до своего назначения в Верховный суд.

30 ноября 2007 года, будучи практикующим адвокатом, Сампшен успешно представлял себя перед судьей Коллинзом в заявлении о судебном пересмотре в Административном суде относительно предлагаемого строительства недалеко от его дома в Гринвиче . [19] [20]

Заработок адвокатом

[ редактировать ]

The Guardian однажды описала его как члена «клуба миллионов в год», элитной группы адвокатов, зарабатывающих более миллиона фунтов в год. [12] [21] В письме в The Guardian в 2001 году он сравнил свои «ничтожные 1,6 миллиона фунтов стерлингов в год» с гораздо большими суммами, которые получают сопоставимые люди в бизнесе, спорте и развлечениях. [21]

За четырехнедельный судебный процесс (и всю подготовительную работу) в Великобритании в 2005 году он взял 800 000 фунтов стерлингов за представление интересов правительства Ее Величества в крупнейшем коллективном иске в Великобритании, возбужденном 49 500 частными акционерами рухнувшей национальной железнодорожной инфраструктурной компании Railtrack . [22] На карту были поставлены деньги и репутация правительства; в деле рассматривались некоторые действия правительства Его Величества , особенно бывшего министра транспорта Стивена Байерса . Байерс стал единственным бывшим министром кабинета министров, подвергнутым перекрестному допросу в Высоком суде в связи с его действиями в наше время: британское правительство выиграло дело.

Сампшен заработал 7,8 миллиона фунтов стерлингов за защиту Романа Абрамовича в деле Березовский против Абрамовича в 2012 году . Считается, что это самый высокий гонорар, когда-либо полученный в истории британского права. [23]

Судебная карьера

[ редактировать ]

4 мая 2011 года было объявлено о назначении Сумпшена судьей Верховного суда . [24] После его последующего приведения к присяге 11 января 2012 г. [1] он принял судебный титул лорда Сампшена в соответствии с королевским ордером (по которому всем членам Верховного суда, даже если они не имеют звания пэра предоставляется титул « лорда » , на всю жизнь ). [25] [26]

Сумпшн был приведен к присяге в Тайном совете 14 декабря 2011 года перед его вступлением в Суд, судьи которого также являются членами Судебного комитета Тайного совета . [27] Он ушел из Верховного суда 9 декабря 2018 года. [28]

Сумпшн - первый адвокат, назначенный в Верховный суд, не работавший ранее штатным судьей с момента его создания в 2009 году. Было только пять таких назначений лордами в предшественнике Суда, Апелляционном комитете Палаты лордов . [29] Двое были шотландскими юристами: лорд Макмиллан в 1930 году и лорд Рид в 1948 году; другими были лорд Макнахтен (1887 г.), лорд Карсон (1921 г.) и лорд Рэдклифф (1949 г.).

После выхода на пенсию Сумпшн входил в Дополнительную коллегию Верховного суда. [30] с 13 декабря 2018 г. по 30 января 2021 г. [31] Он добровольно ушел в отставку в 2021 году, поскольку счел неуместным входить в состав комиссии ввиду его публичной критики правительства. [32]

13 декабря 2019 года Сампшен был назначен непостоянным судьей Апелляционного суда последней инстанции главой Гонконга администрации Гонконга Кэрри Лам . [33] После принесения присяги на верность САР Гонконг в Китайской Народной Республики рамках судебной присяги, [34] Лорд Сампшен официально приступил к исполнению своих обязанностей в качестве судьи Гонконга 18 декабря 2019 года. [33] [35] Ранее он выступал в качестве адвоката в Апелляционном суде последней инстанции по ряду дел. [а] 6 июня 2024 года лорд Сампшн подал в отставку с поста непостоянного судьи вместе с лордом Коллинзом из Мейпсбери , сославшись на политическую ситуацию. [36]

Историк

[ редактировать ]

Столетняя война

[ редактировать ]

Повествование Сампшена о Столетней войне между Англией и Францией (пять томов которого было опубликовано в период с 1990 по 2023 год) получило широкую оценку как «завоевавшее место рядом с « Рансимана Стивена Историей крестовых походов ». » Рафаэля , и как произведение, которое «использует огромное разнообразие документального материала... и интерпретирует его с творческим и интеллектуальным сочувствием» и «элегантно написано» ( Розамонд МакКиттерик , Evening Standard ); для Аллана Мэсси это «Предприятие поистине викторианского масштаба… Что больше всего впечатляет в этой работе, помимо мастерства автора в работе с материалом и его применения, так это его политический интеллект». [б] Том I (охватывающий годы от похорон Карла IV Французского в 1329 году до капитуляции Кале в 1347 году) был впервые опубликован в 1990 году. Том II (охватывающий годы с 1347 по 1369 год) был опубликован в 1999 году. Том III (охватывающий период с 1347 по 1369 год) был опубликован в 1999 году. годы с 1369 по 1399) появился в 2009 году. Том IV (охватывающий годы с 1399 по 1422 год) появился в 2015 году, к 600-летию битвы при Азенкуре . Том V (охватывающий годы с 1422 по 1453 год) был опубликован в 2023 году.

Суммит получил высокую оценку [ кем? ] за лаконичный и отполированный стиль прозы, который он объясняет своим нежеланием использовать клише. Он восхищается Эдвардом Гиббоном , но отмечает, что «если бы кто-нибудь сегодня писал так, как он, его бы сочли напыщенным пердуном». [37]

Политические взгляды

[ редактировать ]

Сампшена называют « консервативным неолибералом и либертарианцем ». [38] В 1974 году он работал с от консерваторов депутатом сэром Китом Джозефом в Центре политических исследований , экономически либеральном аналитическом центре. Однако лейбористов в то время он был сторонником , а позже проголосовал за Тони Блэра . [39]

Он сказал, что попытка быстро добиться гендерного равенства в Верховном суде посредством квот или позитивной дискриминации может в конечном итоге отпугнуть лучших претендентов, поскольку они больше не поверят, что процесс будет отбираться по заслугам, и «иметь ужасающие последствия для правосудия». . [40] [41] Он раскритиковал процесс назначения судей в Соединенных Штатах , где политики спрашивают судейских назначенцев об их взглядах, как «дискредитирующий» и назвал предложение бывшего генерального прокурора Англии и Уэльса сэра Джеффри Кокса о создании подобной системы «одним из самые непродуманные идеи, когда-либо исходившие от возмущенного правительства, разочарованного своей неспособностью делать все, что ему заблагорассудится». [42]

Он раскритиковал историческую программу в английских школах как «ужасно узкую», предупредив, что, заставляя английских школьников учиться в 1918–1945 годах изолированно, их «учат о Германии и Европе в ее самый аномальный период». [37] Он считает, что история не должна приносить извинения за то, что виновников несправедливости уже нет в живых, называя извинения за такие события, как ирландский голод и геноцид армян, «морально бесполезными», хотя и говорит, что «мы обязаны понять, почему произошло то, что произошло», и есть «уроки, которые следует извлечь». [43] После Black Lives Matter протестов после убийства Джорджа Флойда в мае 2020 года в Миннеаполисе, США, Сампшн раскритиковал снос памятников , утверждая, что люди прошлого не разделяли ценностей настоящего, и назвав это « иррациональный и абсурдный поступок». [43]

В 2023 году газета New Statesman назвала его 47-м по значимости деятелем правого толка в британской политике. [44]

Брексит

[ редактировать ]

он проголосовал за то, чтобы остаться в Европейском Союзе На референдуме 2016 года , назвав решение о выходе «серьезной ошибкой, которая нанесет долгосрочный ущерб нашей экономике». [45] и что «В Британии будет доминировать Европейский Союз, независимо от того, принадлежим мы к нему или нет». [46] Тем не менее, он считал, что существуют веские аргументы в пользу Брексита на основе национального суверенитета и идентичности. [47] Он сказал, что выпускники «не были сумасшедшими. Они не иррациональны, не наивны и не были обмануты». [45] Он писал: «Все эти покровительственные объяснения их решения кажутся мне простыми попытками уклониться от неприятных истин». [48]

Судебный надзор и политика

[ редактировать ]

Сампшен подробно писал о своих опасениях по поводу взаимоотношений между судебной системой и политикой в ​​нескольких лекциях и книгах, в первую очередь в своих книгах «Испытания государства: закон и упадок политики» (2019) и «Право во время кризиса» (2021). . Он утверждает, что с 1960-х годов, но особенно в последние годы, суды подрывают политические процессы и институты парламента, вынося решения по вопросам, которые должны решать избранные политики и министры. Он особенно критикует расширение судебного надзора, заявляя, что «он имел тенденцию вторгаться в области, принадлежащие парламенту и министрам, подотчетным парламенту». [49] и раскритиковал полномочия по толкованию, предоставленные Законом о правах человека 1998 года . Он утверждает, что политические деятели более демократично подотчетны обществу за принимаемые ими решения, в отличие от судей, которые не избираются и которых трудно отстранить от должности. Он раскритиковал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который интерпретирует и выносит решения по Европейской конвенции по правам человека . Он сравнил ценности ЕКПЧ и ценности послевоенных диктатур Восточной Европы, заявив, что «они оба используют концепцию демократии как обобщенный термин одобрения набора политических ценностей». [38] [50] Он описывает текст конвенции как «вполне достойный восхищения». [51] но утверждает, что Страсбургский суд истолковал и развил права очень широко, выходя за рамки их первоначального значения, и до такой степени, что права охватывают вопросы, которые по сути являются компетенцией избранных законодательных органов. Он раскритиковал доктрину «живого инструмента» , особенно в отношении статьи 8 конвенции, которую он описывает как «самый яркий пример такого рода ползучести миссии». [52] Он заявил, что если бы в подходе Страсбургского суда не произошло существенных изменений, то он поддержал бы выход из конвенции. [53]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]

Сампшен резко критиковал введенные британским правительством карантинные меры во время пандемии COVID-19 по соображениям гражданских либертарианцев, рассматривая их как скользкий путь . [54] [38] одновременно критикуя правовую основу для их принятия и осуществимость мер контроля COVID-19. [55] [56] [57] [58] Он также поставил под сомнение, является ли вирус достаточно серьезным, чтобы оправдать ограничительные меры, а также заявил, что последствия блокировок могут быть хуже, чем последствия самого вируса, что вызвало споры и дебаты в британских средствах массовой информации. [8] [59] [60] [55]

17 января 2021 года Сумпшн появился в программе «Большие вопросы», чтобы обсудить вопрос о том, «наказывает ли изоляция слишком многих ради общего блага», и сказал (со ссылкой на медицинскую концепцию лет жизни с поправкой на качество ), что «я не Я не признаю, что все жизни имеют одинаковую ценность. Жизнь моих детей и внуков стоит гораздо больше, чем моя, потому что у них впереди еще много всего». Когда больной раком, принимавший участие в дебатах, сказал, что он говорит, что ее жизнь «не ценна», Сампшн прервал ее, сказав: «Я не говорил, что ваша жизнь не ценна, я сказал, что она менее ценна». [61] Эксперты в области здравоохранения раскритиковали его взгляды, заявив, что концепция «лет жизни с поправкой на качество» в первую очередь полезна для дебатов о распределении дефицитных ресурсов здравоохранения и может быть бесполезна для обсуждения общенационального карантина. [62]

В июле 2021 года Full Fact в статье для проверки фактов пришел к выводу , что Сумпшн «допустил несколько ошибок с данными о Covid-19, когда говорил о болезни» в «Сегодня программе » BBC Radio 4. Это включало неверные утверждения о том, что многие зарегистрированные случаи смерти от Covid-19 были людьми, которые были заражены вирусом, но умерли по несвязанным причинам, и что люди, умершие от Covid-19, «вероятно, умерли бы в течение года после» (в среднем, британский Covid-19). 19 жертв потеряли около десяти лет жизни), и что только «сотни» людей без ранее существовавших заболеваний в Великобритании умерли от COVID-19 (истинная цифра на конец марта 2021 года в Англии составляла 15 883 человека). и только Уэльс ). [63]

Профессор здравоохранения и права Джон Коггон раскритиковал философские и юридические аргументы Сампшена против ограничений COVID-19 в Журнале медицинской этики ; он также противопоставил либертарианские аргументы Сампшена против таких ограничений аргументам, которые он сам выдвинул против права на смерть , вынося решение по делу Р. (Никлинсон) против Министерства юстиции , когда он утверждал, что моральный принцип неприкосновенности жизни должен быть защищен законом. . [64]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Сампшен женился на Терезе Уилан, у них две дочери, сын и пятеро внуков. Он живет в Гринвиче и имеет второй дом — замок в деревне Бербигьер в Дордони на юге Франции. [11]

Сампшн свободно говорит на французском и итальянском языках , читает на испанском , голландском , португальском , каталанском и латыни . [12] Он «редко изучал их с помощью руководств, вместо этого я предпочитал ковыряться в тексте со словарем под рукой». [37]

Любитель оперы, он является директором Английской национальной оперы и губернатором Королевской музыкальной академии . [65]

Полный стиль

[ редактировать ]

Известные случаи

[ редактировать ]

В качестве адвоката

[ редактировать ]

Как судья

[ редактировать ]

Две книги посвящены вкладу Сумпшена в частное и публичное право соответственно. [66] Следующие случаи являются выдержкой из его вклада в право:

Книги

[ редактировать ]
  • Паломничество: образ средневековой религии . Фабер и Фабер. 1975. ISBN  0-571-10339-1 . ; переиздан как Эпоха паломничества: средневековое путешествие к Богу . Паулист Пресс. 2003. ISBN  1-58768-025-4 .
  • Альбигойский крестовый поход . Фабер. 1978. ISBN  0-571-11064-9 .
  • Равенство . Дж. Мюррей. 1979. ISBN  0-7195-3651-0 . с сэром Китом Джозефом )
  • Первая Столетняя война: Испытание боем . 1990. ISBN  0-571-13895-0 . ; мягкая обложка (1999) ISBN   978-0-571-20095-5
  • Вторая Столетняя война: Испытание огнём . 1999. ISBN  0-571-13896-9 . ; мягкая обложка (2001) ISBN   0-571-20737-5
  • Столетняя война III: Разделенные дома . Издательство Пенсильванского университета. 2009. ISBN  978-0-571-13897-5 .
  • Столетняя война IV: Проклятые короли . Издательство Пенсильванского университета. 2015. ISBN  978-0-571-27454-3 .
  • Испытания государства: закон и упадок политики . Профиль Букс Лимитед. 2019. ISBN  978-1-788-16372-9 .
  • Закон во время кризиса . Профиль Букс Лимитед. 2021. ISBN  9781788167116 .
  • Столетняя война V: Триумф и иллюзия . 2023. ISBN  978-0-571-27457-4 .

Ссылки

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Например, Akai Holdings Ltd v Thanakharn Kasikorn Thai Chamkat , FACV 16/2009 , сообщение (2010) 13 HKCFAR 479, и Goldlion Properties Limited против Regent National Enterprises Limited , FACV 10/2008 , сообщение (2009) 12 HKCFAR 512
  2. ^ Цитаты из подборки рецензий, представленных на обороте книги «Столетняя война III: Разделенные дома».

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «Джонатан Сампшн, королевский адвокат, будет приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства . 10 января 2012 года . Проверено 10 января 2012 г.
  2. ^ Додд (2003) .
  3. ^ Департамент лордов закона (2000) .
  4. ^ Jump up to: а б Ирвин (2011) .
  5. ^ Ли (2010) .
  6. ^ Крофт (2012) .
  7. ^ «№56797» . Лондонская газета (Приложение). 31 декабря 2002 г. с. 24.
  8. ^ Jump up to: а б Тойнби, Полли (7 апреля 2020 г.). «Ваши деньги или ваша жизнь? Коронавирус спровоцировал новую культурную войну» . Хранитель . Проверено 2 сентября 2020 г.
  9. ^ «Индексная запись» . Свободная БМД . ОНС . Проверено 21 мая 2019 г.
  10. ^ Дейли Телеграф (2008) .
  11. ^ Jump up to: а б Стивенсон, Венделл (6 августа 2015 г.). «Джонатан Сампшен: мозг Британии» . Хранитель . Проверено 4 июня 2021 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д Стивенсон, Венделл (6 августа 2015 г.). «Джонатан Сампшен: мозг Британии» . Проверено 15 августа 2015 г.
  13. ↑ Веб-сайт Brick Court Chambers: Полное резюме Джонатана Сампшена, королевского адвоката. Архивировано 8 октября 2011 г. на Wayback Machine. Проверено: 16 октября 2011 г.
  14. ^ Jump up to: а б «Джонатан Сампшн назначен членом Верховного суда» . Колледж Магдалины Оксфордского университета . 23 января 2012 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  15. ^ Богданор, Вернон (21 мая 2013 г.). «Сэр Кейт Джозеф и рыночная экономика, лекция в Грешем-колледже» . Лекция, прочитанная в Грешам-колледже . Архивировано из оригинала 8 мая 2017 года.
  16. ^ Jump up to: а б Ирвин, Ян (14 октября 2011 г.). «Джонатан Сампшен: Донниш, но смертельно опасен» . Независимый .
  17. ^ Сампшн, Джонатан (29 мая 2020 г.). «Джонатан Сампшн-Один» . Политическое мышление с Ником Робинсоном (интервью). Беседовал Ник Робинсон . Лондон, Великобритания: Радио BBC 4 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  18. ^ «Судебная власть» . Закон Джерси. Архивировано из оригинала 10 февраля 2011 года . Проверено 11 мая 2011 г.
  19. ^ Совет Восточного Хантса (2007) .
  20. ^ «R (Sumption) против Greenwich LBC [2007] EWHC 2776 (Admin), [2008] P & CR 20 (25 марта 2015 г.)» (PDF) .
  21. ^ Jump up to: а б Дайер (2003) .
  22. ^ Дейли Телеграф (2005) .
  23. ^ «Самый большой защитник «Челси» — королевский адвокат заплатил 8 миллионов фунтов стерлингов» . Таймс . 9 сентября 2012 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  24. ^ «Пресс-релиз: Назначения старших судей» . Номер 10. 4 мая 2011 г.
  25. ^ «Титулы вежливости для судей Верховного суда» (PDF) . Верховный суд Соединенного Королевства. 13 декабря 2010 года . Проверено 14 декабря 2010 г.
  26. ^ «№59746» . Лондонская газета . 1 апреля 2011 г., стр. 6177–6178.
  27. ^ «Приказы, утвержденные Тайным советом 14 декабря 2011 г.» (PDF) . Канцелярия Тайного совета . Проверено 13 января 2012 г.
  28. ^ «Бывшие судьи» . Верховный суд Соединенного Королевства . Проверено 13 декабря 2018 г.
  29. ^ «Пэрство Берка» . burkespeerage.com .
  30. ^ Закон о конституционной реформе 2005 г., раздел 39.
  31. ^ «Лорд Сампшен – запрос о свободе информации в Верховный суд Соединенного Королевства» . Что они знают . 14 июня 2021 г.
  32. ^ Электронное письмо от Sumption от 30.01.2021, предоставленное Верховным судом в запросе о свободе информации, «FOI 2021 29 Записанная информация 12 7 21.pdf» [1]
  33. ^ Jump up to: а б «Назначения непостоянного судьи Суда последней апелляции из другой юрисдикции общего права и главного судьи Высокого суда» . Правительство Гонконга . 13 декабря 2019 г.
  34. ^ «Постановление о присягах и заявлениях (глава 11)» . Электронное законодательство Гонконга . Раздел 17, Часть V Приложения 2 и Часть I Приложения 3.
  35. ^ Шум, Майкл (19 марта 2021 г.). «Призывы к увольнению британских судей «неуместны» » . Стандарт (Гонконг) . Проверено 25 марта 2021 г. Будучи гонконгским судьей...
  36. ^ «Двое британских судей ушли в отставку из высшего суда Гонконга в шоке» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 июня 2024 г.
  37. ^ Jump up to: а б с «Интервью Джонатана Сампшена | Квадрафема» . Quadrapheme.com . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 28 октября 2015 г.
  38. ^ Jump up to: а б с Биркиншоу, Патрик (2020). «Обзорная статья – Джонатан Сампшн, Испытания государства» . Амикус Куриэ . 1 (3): 459–475. дои : 10.14296/ac.v1i3.5167 . S2CID   225786565 . Проверено 17 сентября 2020 г.
  39. ^ Джонстон, Филип (4 июня 2021 г.). «Лорд Сампшн: «Я заметил, что скептицизм в отношении изоляции связан с высоким уровнем образования» » . «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 4 июня 2021 г.
  40. ^ Коэн, Ник (27 сентября 2015 г.). «Почему партия «Женское равенство» давно назрела» . Хранитель . Проверено 27 сентября 2015 г.
  41. ^ Бентам, Мартин (21 сентября 2015 г.). «Спешка за гендерное равенство с высшими судьями «может иметь ужасающие последствия для правосудия» » . Вечерний стандарт . Лондон . Проверено 27 сентября 2015 г.
  42. ^ Сумма 2021 г. , с. 203.
  43. ^ Jump up to: а б Сумма 2021 года , с. 25.
  44. ^ «Список правых сил New Statesman» . Новый государственный деятель . 27 сентября 2023 г. Проверено 14 декабря 2023 г.
  45. ^ Jump up to: а б Сумма 2021 года , с. 166.
  46. ^ Сумма 2021 г. , с. 182.
  47. ↑ Sumption 2021 , стр. 172–173.
  48. ^ Сумма 2021 г. , с. 172.
  49. ^ Сумма 2021 г. , с. 202.
  50. ^ Петли, Джаннолопулос, Джулиан, Димитриос (10 июня 2019 г.). « Нападки на Грива и Беркоу проистекают из ошибочных феодальных идей «суверенитета»»» . Проверено 17 сентября 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  51. ^ Сампшн, Джонатан (2013). Границы закона: 27-я лекция султана Азлан Шаха . Выступление в Куала-Лумпуре.
  52. ^ Сампшн, Джонатан (2019). Испытания государства: закон и упадок политики . Профильные книги. стр. 56–57.
  53. ^ Сампшн, Джонатан (2019). Права человека и нарушения . Лекции BBC Reith.
  54. ^ Сампшн, Джонатан (17 мая 2020 г.). «Освободите нас от изоляции, министры, и перестаньте прикрывать свои спины» . Санди Таймс .
  55. ^ Jump up to: а б Комптон, Джонатан (19 мая 2020 г.). «Лорд Сампшн ошибается в отношении свободы изоляции» . Юридический вестник . Проверено 2 сентября 2020 г.
  56. ^ Пирсон, Эллисон; Халлиган, Лиам (10 сентября 2020 г.). «Планета Нормальная: Использование страха привело к «величайшему вторжению в личную свободу в нашей истории» – Лорд Сампшн» . «Дейли телеграф» . Лондон.
  57. ^ «Бывший судья Верховного суда лорд Сампшен говорит, что правило шести «не имеет исковой силы» . Новости ЛБК . Лондон. 13 сентября 2020 г. Проверено 13 сентября 2020 г.
  58. ^ Хаймас, Чарльз (27 октября 2020 г.). «Лорд Сампшн: Министры разжигали страх, чтобы оправдать карантин» . «Дейли телеграф» . Лондон.
  59. ^ Мир в одном . Радио Би-би-си 4 . 30 марта 2020 г.
  60. ^ Бьюкен, Лиззи (30 марта 2020 г.). «Коронавирус: бывший судья Верховного суда предупреждает о «коллективной истерии» по поводу вспышки» . Независимый . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
  61. ^ Скопелити, Клеа (17 января 2021 г.). «Лорд Сампшен говорит больному раком на четвертой стадии, что ее жизнь «менее ценна» » . Хранитель . Проверено 18 января 2021 г.
  62. ^ «Эксперты не убеждены в этике изоляции лорда Сампшена» . Хранитель . 19 января 2021 г. Проверено 22 июля 2021 г.
  63. ^ «Лорд Сампшен сегодня допустил несколько ошибок в отношении Covid» . Полный факт . 20 июля 2021 г. Проверено 22 июля 2021 г.
  64. ^ Коггон, Джон (12 июля 2021 г.). «Лорд Сампшен и ценности жизни, свободы и безопасности: до и после вспышки COVID-19» . Журнал медицинской этики . 48 (10): 779–784. doi : 10.1136/medethics-2021-107332 . ISSN   0306-6800 . ПМЦ   9554063 . ПМИД   34253623 . S2CID   235808548 .
  65. ^ «Руководящий орган» . Королевская музыкальная академия . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
  66. ^ Дэй и Уортингтон, Сложное частное право - Лорд Сампшн в Верховном суде (Харт, 2020); Экинс, Йоуэлл и Барбер, Лорд Сампшен и пределы закона (Харт, 2016 г.)
  67. ^ «Келли и Орс против Фрейзера (Ямайки) [2012] UKPC 25 (12 июля 2012 г.)» .
  68. ^ «Прест против Petrodel Resources Ltd & Ors [2013] UKSC 34 (12 июня 2013 г.)» .
  69. ^ «Банк Меллат против Казначейства Ее Величества (№ 2) [2013] UKSC 39 (19 июня 2013 г.)» .
  70. ^ «Virgin Atlantic Airways Ltd против Zodiac Seats UK Ltd [2013] UKSC 46 (3 июля 2013 г.)» .
  71. ^ «Уильямс против Центрального банка Нигерии [2014] UKSC 10 (19 февраля 2014 г.)» .
  72. ^ «Никлинсон и Анор Р. (По заявлению) (ред. 1) [2014] UKSC 38 (25 июня 2014 г.)» .
  73. ^ «Лорд Карлайл из Берриу, королевский адвокат, и Орс, Р. (По заявлению) против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2014] UKSC 60 (12 ноября 2014 г.)» .
  74. ^ «Фам против государственного секретаря Министерства внутренних дел [2015] UKSC 19 (25 марта 2015 г.)» .
  75. ^ «Джетивиа С.А. и Анор против Bilta (UK) Ltd & Ors [2015] UKSC 23 (22 апреля 2015 г.)» .
  76. ^ «Кредит Агриколь Корпорейшн и Инвестиционный Банк против Пападимитриу (Гибралтар) [2015] UKPC 13 (24 марта 2015 г.)» .
  77. ^ «Bunge SA против Nidera BV [2015] UKSC 43 (1 июля 2015 г.)» .
  78. ^ «Cavendish Square Holding BV против Талала эль-Макдесси (ред. 3) [2015] UKSC 67 (4 ноября 2015 г.)» .
  79. ^ «Бейли и Анор против Angove's PTY Ltd [2016] UKSC 47 (27 июля 2016 г.)» .
  80. ^ «Патель против Мирзы [2016] UKSC 42 (20 июля 2016 г.)» .
  81. ^ «АО «БТА Банк против Храпунова [2018] UKSC 19 (21 марта 2018 года)» .
  82. ^ «Rock Advertising Ltd против MWB Business Exchange Centers Ltd [2018] UKSC 24 (16 мая 2018 г.)» .

Источники

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Джонатаном Сампшеном, лордом Сампшеном .
Юридические офисы
Предшественник
Никто
Непостоянный судья Апелляционного суда последней инстанции Гонконга
2019–2024 		Преемник
Никто
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonathan_Sumption,_Lord_Sumption&oldid=1235988284"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 73976fa6ef1508b47985a621a301fd23__1721625360
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/73/23/73976fa6ef1508b47985a621a301fd23.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jonathan Sumption, Lord Sumption - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)