Три Риверс (округ Колумбия) против управляющего Банка Англии
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( сентябрь 2020 г. ) |
| Три Риверс (округ Колумбия) против управляющего Банка Англии | |
|---|---|
 | |
| Суд | палата лордов |
| Полное название дела | Окружной совет Три-Риверс против управляющего и компании Банка Англии |
| Цитирование | [2000] 3 CMLR 205 |
| Стенограмма | Полный текст решения на сайте BAILII.org |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Лорд Стейн Лорд Хоуп из Крейгхеда Лорд Хаттон Лорд Хобхаус из Вудборо Лорд Миллетт |
| Ключевые слова | |
| |
Три Риверс, округ Колумбия, против управляющего Банка Англии [2001 UKHL 16] [ 3 ] представляет собой дело о банковском праве Великобритании и праве ЕС, касающееся ответственности правительства за защиту вкладчиков и процедуры предварительного решения в Европейском Союзе.
Факты
[ редактировать ]Вкладчики британского отделения Bank of Credit and Commerce International (BCCI) потребовали от Банка Англии возмещения убытков за невыполнение своих надзорных обязанностей. Банк предоставил разрешение BCCI способом, который нарушил Первую банковскую директиву 77/780. Правительство утверждало, что Директива не была предназначена для предоставления прав отдельным вкладчикам.
Кларк Дж. отклонил иск, и Апелляционный суд большинством голосов ( Херст и Роберт Уокер , Ж.Д., Олд Л.Дж. , не согласившийся) отклонил апелляцию.
Вкладчикам пришлось основывать свои иски на умышленном правонарушении, связанном с неправомерными действиями на государственной должности , поскольку согласно английскому законодательству регулирующий орган не мог быть привлечен к ответственности за халатность при выполнении своих надзорных функций. [ 4 ]
Решение
[ редактировать ]Палата лордов постановила, что Директива является лишь первым шагом на пути к взаимному признанию разрешений государств-членов кредитным учреждениям, а защита индивидуальных вкладчиков не является целью Директивы. Не было необходимости обращаться в Европейский суд . Задержки и затраты на предоставление ссылок были велики, учитывая очень малую вероятность того, что они дали бы неправильную интерпретацию.
Лорд Хоуп заявил, что Директива не определяет вкладчика и, следовательно, не определяет класс лиц, которые могут иметь права. Статья 3(1) обязывала государства-члены требовать от кредитных учреждений наличия полномочий на ведение деятельности, но BCCI начал свою деятельность до принятия Директивы. Статьи 6 и 7 не налагают никаких обязанностей по надзору на национальные власти.
См. также
[ редактировать ]- Право Европейского Союза
- Банковское право Великобритании
- Уоткинс против Министерства внутренних дел и других (апелляция UKHL с важными последствиями в связи с правонарушением, связанным с неправомерными действиями на государственной должности).
Примечания
[ редактировать ]По сути, это дело устанавливает, что Hansard может использоваться в качестве внешнего помощника при толковании закона. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Аллотт, Филип (март 2001 г.). «Директивы ЕС и злоупотребления на государственной службе» . Кембриджский юридический журнал . 60 (1): 5. JSTOR 4508734 . Проверено 25 августа 2021 г.
«Следуя подходу судьи Кларка в первой инстанции, Палата представителей решила, что, когда нет фактического намерения причинить вред конкретному истцу, нет необходимости доказывать, что государственный служащий должен был предвидеть, что его действия причинят ущерб какому-либо конкретному истцу». лицу, если бы он знал, что его действия, вероятно, причинят вред истцу или лицу, принадлежащему к группе, к которой истец принадлежал.
- ^ Jump up to: а б Уилсон, Гэри (2019). Английская правовая система . Соединенное Королевство: Пирсон. ISBN 9781292253732 .
Его [Hansard] использование было расширено в деле Три Риверс, округ Колумбия против Банка Англии [1996] 2 Все ER 363, чтобы охватить ситуации, когда законодательство само по себе не является двусмысленным, но может быть неэффективным в своем намерении ввести в действие директивы ЕС, и ссылка на Hansard может помочь в определении фактической цели положения.
- ^ Палата лордов, Окружной совет Три-Риверс против губернатора и компании Банка Англии [2001 UKHL 16; [2001] 2 Все ER 513 (22 марта 2001 г.)
- ^ Окружной совет Три-Риверс против управляющего и компании Банка Англии [2001] UKHL 16 , абз. 179, [2001] Lloyds Rep Bank 125, (2001) 3 LGLR 36, [2003] 2 AC 1, [2001] 2 Все ER 513, [2001] Lloyd's Rep Bank 125, [2001] UKHL 16 (2001), UKHL