Посторбитальный бар

Заглазничная перемычка костную дугообразную структуру, соединяющую лобную кость черепа (или заглазничная кость) представляет собой со скуловой дугой , проходящей латерально вокруг глазницы . Это признак, который встречается только у таксонов млекопитающих , таких как большинство приматов . ^{[ 1 ]} и даман , ^{[ 2 ]} в то время как приматы haplorhine развили полностью закрытые глазницы. ^{[ 1 ]} Одна из теорий этого эволюционного различия заключается в относительной важности зрения для обоих отрядов. Поскольку гаплоррины ( долгопяты и обезьяны ), как правило, ведут дневной образ жизни и в значительной степени полагаются на зрительную информацию, многие стрепсиррины ведут ночной образ жизни и в меньшей степени полагаются на зрительную информацию. ^{[ 1 ]}

Посторбитальные перемычки развивались несколько раз независимо в ходе эволюции млекопитающих. ^{[ 2 ]} и эволюционные истории нескольких других клад. Некоторые виды, например долгопяты , имеют заглазничную перегородку. ^{[ 3 ]} Эту перегородку можно рассматривать как соединенные отростки с небольшим сочленением между лобной костью, скуловой костью и косолаповидной костью и поэтому она отличается от заглазничной перегородки, а вместе с заглазничной перегородкой образует сложную структуру. У других видов, таких как Dermopterans , есть посторбитальные отростки, которые представляют собой более примитивную неполную стадию заглазничной перемычки. ^{[ нужна ссылка ]}

Функция

В последние десятилетия было высказано множество различных гипотез о возможной функции заглазничной перемычки. Три из них обычно цитируются.

Гипотеза внешней травмы

Принц ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} и Саймонс ^{[ 6 ]} предложил гипотезу внешней травмы, согласно которой заглазничная перемычка защищает содержимое орбиты от внешней травмы. Однако несколько лет спустя Картмилл ^{[ 7 ]} показало обратное. Он был убежден, что заглазничная перемычка недостаточна для защиты от острых предметов, таких как зубы других видов. Поэтому он был убежден, что заглазничная перемычка должна иметь другую функцию.

Гипотеза жевания

Наголенники ^{[ 8 ]} предложил новый взгляд на эту кость и выдвинул гипотезу жевания . Гривз предполагает, что перекладина укрепляет относительно слабую область орбиты против скручивающей нагрузки , возникающей из-за силы укуса у видов с большими жевательными и височными мышцами. Однако ориентация посторбитального процесса не совпадает с направлением сил, упомянутых Гривзом. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Гипотеза позиции

Картмилл ^{[ 7 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} предполагает, что у мелких млекопитающих с большими глазами и относительно небольшими височными ямками, у которых передняя височная мышца и височная фасция оттягиваются в более латеральное положение с увеличением конвергенции глазниц (глаза, обращенные вперед), напряжение, вызванное сокращением этих мышц может исказить края орбиты и нарушить точность глазодвигательных движений .

Хизи ^{[ 2 ]} показывает, что заглазничная перемычка придает жесткость боковой орбите. Без жесткой латеральной глазницы деформация смещает мягкие ткани, когда происходит сокращение передней височной мышцы, что затрудняет движение глаз.

возникновение

Полная заглазничная перемычка развивалась как минимум одиннадцать раз в качестве конвергентной адаптации у девяти отрядов млекопитающих. ^{[ 2 ]} Посторбитальные перемычки характерны для следующих клад:

Отряд приматов
Заказать Скандентию
Отряд Периссодактилия
- Подсемейство Equinae
Заказать Парнокопытные
- Подотряд Neoselenodontia

Кроме того, посторбитальные перемычки развились индивидуально у следующих таксонов:

Клада Метатерия
- Заказать † Спарассидонта
  - † Тилакосмилус
- Заказать Дипротодонтия
  - † Тилаколео
Клад Эутерия
- Заказать Карнивору
  - Барбурофелис
- Отряд † Litoptera.
  - † Тоатерий
  - † Диадиафор
- Order Sirenia
  - Трихех сенегальский
- Заказать Парнокопытные
  - Balaenoptera acutorostrata

Наличие заглазничной перемычки у вымершего Oviraptorosauria вида Avimimus portentosus было одной из нескольких определяющих характеристик, которые позволили палеонтологам предположить , что этот вид морфологически более отличается от видов птиц , чем считалось ранее, что повлияло на интерпретацию скорости эволюции от динозавров к птицам. ^{[ 13 ]}

Посторбитальный процесс

Посторбитальные перемычки, вероятно, произошли от хорошо развитых заглазничных отростков , промежуточного состояния , при котором между отростком и скуловой дугой сохраняется небольшой зазор. Хорошо развитые посторбитальные отростки развились отдельно в отрядах Dermoptera и Hyracoidae и рукокрылых семействах Emballonuridae и Pteropodidae и в разной степени внутри многих таксонов хищных животных . ^{[ 2 ]}

Полные заглазничные перемычки и хорошо развитые заглазничные отростки, сохраняющие промежутки всего в несколько сантиметров, охватываемые заглазничной связкой , встречаются как полиморфизмы в ряде таксонов птероподид и гиракоид. ^{[ 7 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Кэмпбелл, Бернард Г., Лой, Джеймс Д. (2000). Развитие человечества (8-е изд.). Аллин и Бэкон. п. 85. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хизи, Кристофер П. (1 июня 2005 г.). «Функция заглазничной перемычки млекопитающих». Журнал морфологии . 264 (3): 363–380. дои : 10.1002/jmor.10334 . ISSN 1097-4687 . ПМИД 15844100 . S2CID 13237813 .
^ Персиваль, Кристофер Дж.; Рихтсмайер, Джоан Т. (23 февраля 2017 г.). Построение костей: формирование и развитие костей в антропологии . Персиваль, Кристофер Дж., Рихтсмайер, Джоан Т. Кембридж, Великобритания. ISBN 9781107122789 . OCLC 971531579 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Принц, Дж. Х. (1953). «Сравнительная анатомия орбиты». Br J Физиол Оптика . 10 (3): 144–154. ПМИД 13093965 .
^ Принц, Дж. Х. (1956). «Сравнительная анатомия глаза». Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз К. Томас .
^ Саймонс, Дж. Л. (1962). «Ископаемые свидетельства, относящиеся к ранней эволюции поведения приматов» . Энн, Нью-Йоркская академия наук . 102 (2): 282–294. Бибкод : 1962NYASA.102..282S . дои : 10.1111/j.1749-6632.1962.tb13646.x .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Картмилл, М. (1970). «Орбиты древесных млекопитающих: переоценка древесной теории эволюции приматов». доктор философии Диссертация. Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет .
^ Гривз, WS (1 сентября 1985 г.). «Заглазничная перекладина млекопитающих как спиральная стойка, устойчивая к кручению». Журнал зоологии . 207 (1): 125–136. дои : 10.1111/j.1469-7998.1985.tb04918.x . ISSN 1469-7998 .
^ Равоса, Мэтью Дж. (1 ноября 1991 г.). «Межвидовой взгляд на механические и немеханические модели окологлазничной морфологии приматов». Американский журнал физической антропологии . 86 (3): 369–396. дои : 10.1002/ajpa.1330860305 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 1746644 .
^ Равоса, Мэтью Дж. (1 мая 1991 г.). «Онтогенетический взгляд на механические и немеханические модели окологлазничной морфологии приматов». Американский журнал физической антропологии . 85 (1): 95–112. дои : 10.1002/ajpa.1330850111 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 1853947 .
^ Картмилл, М. (1972). «Древесные приспособления и происхождение отряда приматов». Таттл Р., редактор. Функциональная и эволюционная биология приматов . Чикаго: Олдин: 97–122.
^ М., Картмилл (1980). «Морфология, функции и эволюция заглазничной перегородки антропоида». Чочон Р.Л., Кьярелли А.Б., редакторы. Эволюционная биология обезьян Нового Света и континентальный дрейф. : 243–274. дои : 10.1007/978-1-4684-3764-5_12 . ISBN 978-1-4684-3766-9 .
^ Цуихидзи, Таканобу; Уитмер, Лоуренс М.; Ватабе, Махито; Барсболд, Ринчен; Цогтбаатар, Хишигджав; Сузуки, Сигэру; Хатанбаатар, Пуревдорж (04 июля 2017 г.). «Новая информация о краниальной морфологии Авимима (Theropoda: Oviraptorosauria)». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (4): e1347177. дои : 10.1080/02724634.2017.1347177 . ISSN 0272-4634 . S2CID 28062102 .
^ Ноубл, Вивиан Э.; Ковальски, Эрика М.; Равоса, Мэтью Дж. (01 марта 2000 г.). «Ориентация орбиты и функция заглазничной перемычки млекопитающих» . Журнал зоологии . 250 (3): 405–418. дои : 10.1111/j.1469-7998.2000.tb00784.x . ISSN 1469-7998 .
^ Равоса, Мэтью Дж.; Ноубл, Вивиан Э.; Хайландер, Уильям Л.; Джонсон, Кирк Р.; Ковальски, Эрика М. (2000). «Жевательный стресс, орбитальная ориентация и эволюция заглазничной перекладины приматов». Журнал эволюции человека . 38 (5): 667–693. дои : 10.1006/jhev.1999.0380 . ПМИД 10799259 .
^ Хизи, КП (2003). Эволюция ориентации орбиты млекопитающих и функция заглазничной перемычки приматов (Диссертация). Университет Стоуни Брук.

[Campbell-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Кэмпбелл, Бернард Г., Лой, Джеймс Д. (2000). Развитие человечества (8-е изд.). Аллин и Бэкон. п. 85. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хизи, Кристофер П. (1 июня 2005 г.). «Функция заглазничной перемычки млекопитающих». Журнал морфологии . 264 (3): 363–380. дои : 10.1002/jmor.10334 . ISSN 1097-4687 . ПМИД 15844100 . S2CID 13237813 .

[3] Персиваль, Кристофер Дж.; Рихтсмайер, Джоан Т. (23 февраля 2017 г.). Построение костей: формирование и развитие костей в антропологии . Персиваль, Кристофер Дж., Рихтсмайер, Джоан Т. Кембридж, Великобритания. ISBN 9781107122789 . OCLC 971531579 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[4] Принц, Дж. Х. (1953). «Сравнительная анатомия орбиты». Br J Физиол Оптика . 10 (3): 144–154. ПМИД 13093965 .

[5] Принц, Дж. Х. (1956). «Сравнительная анатомия глаза». Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз К. Томас .

[6] Саймонс, Дж. Л. (1962). «Ископаемые свидетельства, относящиеся к ранней эволюции поведения приматов» . Энн, Нью-Йоркская академия наук . 102 (2): 282–294. Бибкод : 1962NYASA.102..282S . дои : 10.1111/j.1749-6632.1962.tb13646.x .

[:1-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с Картмилл, М. (1970). «Орбиты древесных млекопитающих: переоценка древесной теории эволюции приматов». доктор философии Диссертация. Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет .

[8] Гривз, WS (1 сентября 1985 г.). «Заглазничная перекладина млекопитающих как спиральная стойка, устойчивая к кручению». Журнал зоологии . 207 (1): 125–136. дои : 10.1111/j.1469-7998.1985.tb04918.x . ISSN 1469-7998 .

[9] Равоса, Мэтью Дж. (1 ноября 1991 г.). «Межвидовой взгляд на механические и немеханические модели окологлазничной морфологии приматов». Американский журнал физической антропологии . 86 (3): 369–396. дои : 10.1002/ajpa.1330860305 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 1746644 .

[10] Равоса, Мэтью Дж. (1 мая 1991 г.). «Онтогенетический взгляд на механические и немеханические модели окологлазничной морфологии приматов». Американский журнал физической антропологии . 85 (1): 95–112. дои : 10.1002/ajpa.1330850111 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 1853947 .

[11] Картмилл, М. (1972). «Древесные приспособления и происхождение отряда приматов». Таттл Р., редактор. Функциональная и эволюционная биология приматов . Чикаго: Олдин: 97–122.

[12] М., Картмилл (1980). «Морфология, функции и эволюция заглазничной перегородки антропоида». Чочон Р.Л., Кьярелли А.Б., редакторы. Эволюционная биология обезьян Нового Света и континентальный дрейф. : 243–274. дои : 10.1007/978-1-4684-3764-5_12 . ISBN 978-1-4684-3766-9 .

[13] Цуихидзи, Таканобу; Уитмер, Лоуренс М.; Ватабе, Махито; Барсболд, Ринчен; Цогтбаатар, Хишигджав; Сузуки, Сигэру; Хатанбаатар, Пуревдорж (04 июля 2017 г.). «Новая информация о краниальной морфологии Авимима (Theropoda: Oviraptorosauria)». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (4): e1347177. дои : 10.1080/02724634.2017.1347177 . ISSN 0272-4634 . S2CID 28062102 .

[14] Ноубл, Вивиан Э.; Ковальски, Эрика М.; Равоса, Мэтью Дж. (01 марта 2000 г.). «Ориентация орбиты и функция заглазничной перемычки млекопитающих» . Журнал зоологии . 250 (3): 405–418. дои : 10.1111/j.1469-7998.2000.tb00784.x . ISSN 1469-7998 .

[15] Равоса, Мэтью Дж.; Ноубл, Вивиан Э.; Хайландер, Уильям Л.; Джонсон, Кирк Р.; Ковальски, Эрика М. (2000). «Жевательный стресс, орбитальная ориентация и эволюция заглазничной перекладины приматов». Журнал эволюции человека . 38 (5): 667–693. дои : 10.1006/jhev.1999.0380 . ПМИД 10799259 .

[16] Хизи, КП (2003). Эволюция ориентации орбиты млекопитающих и функция заглазничной перемычки приматов (Диссертация). Университет Стоуни Брук.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]