Стив Блинкхорн

Стивен Ф. Блинхорн , CPsychol , FBPsS (род. 1949) — британский профессиональный психолог и психометрик (базируется в Хартфордшире ), который продолжает вносить вклад в психологию и психометрическое тестирование .

Блинкхорн известен публикацией ряда статей, многие из которых были представлены в виде рецензий на книги для журнала Nature , в том числе: «Уиллоу, Синица, Синица». ^[1] (обзор книги Хернштейна и Мюррея « Геллорсовая кривая »); — Что за мошенничество? ^[2] (рецензия на книгу Стивена Джея Гулда « Неправильная мера человека »); и «Гендерный манипулятор» ^[3] (критика Пола Ирвинга и Ричарда Линна статьи о сексе и интеллекте ). В других статьях высказывались доводы в пользу неуместного использования модели Раша . ^[4] и неправильное использование личностных тестов . ^[5]^[6]

Жизнь и карьера

После посещения гимназии Блинхорн поступил в Сент-Эдмунд-Холл Оксфорде в .

Академия

С 1973 по 1987 год он разработал и провел одну из первых аспирантур в области профессиональной психологии (в Великобритании) в тогдашнем Политехническом институте Хэтфилда , ныне Университете Хартфордшира . За это время он также провёл год в качестве приглашенного профессора в неврологической лаборатории Стэнфордского университета , Калифорния (1981–1982).

По возвращении из Стэнфорда к Блинкхорну обратилась компания nferNelson ( издательское подразделение NFER ) с просьбой разработать новые серии тестов для профессионального отбора. Это привело к созданию Отделения психометрических исследований в Хэтфилде, которое, в свою очередь, было приватизировано доктором Блинкхорном в 1985 году.

Психология и психометрия

Блинкхорн был ответственным за некоторые из наиболее широко используемых тестов способностей и способностей при приеме на работу и отборе. ^{[ нужна ссылка ]} Он также известен как критик плохой практики тестирования, в частности злоупотребления личностными тестами (см. статьи). В возрасте 37 лет он стал одним из самых молодых на тот момент членов Британского психологического общества . Он был членом Комитета по стандартам испытаний BPS и работал в Комитете по стипендиям Общества. Он является одним из трех редакторов-консультантов журнала Selection & Development Review (SDR). ^[7] (опубликовано BPS) вместе с Виктором Дулевичем и Нилом Андерсоном.

Блинхорн также был членом комиссии, созданной BPS для расследования работы полиграфа , и написал главу для книги «Тест на полиграфе» (1988), ставшей результатом расследования. ^[8]

В качестве свидетеля-эксперта он выступал от имени Комиссии по расовому равенству в нескольких промышленных трибуналах. ^[9]^[10]

Он работал с Харви Гольдштейном (по вопросу о ненадлежащем внедрении модели Раша в образовании) и участвовал в разработке национальных профессиональных квалификаций . ^[11]

Блинкхорн также написал главу в книге «Сирил Берт : Мошенничество или подстава»? ^[12]^[13] и «Бёрта зашили?» в журнале Nature . ^[14]Совсем недавно последовало «Нет никого лучше дедушки». ^[15] (Речь Блинкхорна в Институте математических наук Лайтхилла , декабрь 2006 г.) о недавно заново открытых доказательствах, которые проливают «новый свет на ранние разработки математики в применении к психологии», включая ссылки на оригинальную работу Чарльза Спирмена об общем интеллекте, а также на Дж. К. Максвелла. Гарнетт, Сирил Берт, Годфри Томсон и Луи Терстон .

о природе Статьи

С 1980 года Блинкхорн пишет для журнала Nature , начиная с рецензии на книгу Артура Дженсена « Смещение в ментальном тестировании» . ^[16] Стив Блинкхорн написал ряд статей, некоторые из которых были посвящены спорным вопросам, таким как: Гендер и IQ («Гендер Бендер»), Витаминные таблетки и IQ («Доза витаминов и щепотка соли»), ^[17] Мыши и IQ («Мыши и менталитет»), ^[18] «Экспонента экспоненты» ^[19] (рецензия на книгу Томаса Бласса « Человек, который потряс мир: жизнь и наследие Стэнли Милгрэма »). Другие статьи, такие как «Да, но для чего это?» ^[20] обсуждает, как «нынешнее состояние языка» затрудняет точное обсуждение эволюции.

В 2003 году Блинкхорн был внесен в «великолепную семерку» журнала Nature (писатели получили высокую оценку за написание выдающихся статей, иллюстрирующих «большую работу, которую ученые могут проделать, распространяя и комментируя новые исследования». Среди других были Дэвид Уорк, Филип Н. Бенфи, С. Блэр Хеджес). , Джон Харт, Торен Финзел и Лен А.Фиск. ^[21]

Ссылки

^ Блинкхорн, С. 1994. «Ива, синица, синица!» Nature 372 (1 декабря): 417–419.
^ Блинкхорн, С. 1982. Nature 296 (8 апреля): 506.
^ Блинхорн, С. 2005. «Гендерный бендер» Nature 438 (3 ноября): 31–32.
^ Гольдштейн Х. и С. Блинхорн. 1977. «Мониторинг образовательных стандартов: неподходящая модель», Bull. Бр. Психол. Соц. 30: 309–311.
^ Блинкхорн, С., К. Джонсон и Р. Вуд. 1988. «Все ложнее и ложнее: использование ипсативных личностных тестов». Журнал профессиональной психологии 61 (июнь): 153–162.
^ Блинкхорн, С. и К. Джонсон. 1990. «Незначительность личностного тестирования» Nature 348 : 671–672.
^ Обзор выбора и развития . Том 23. №4, 2007. ISSN 0963-2638.
^ Блинкхорн, С. (1988) «Обнаружение лжи как психометрическая процедура» В Энтони Гейле, изд. Проверка на полиграфе: ложь, правда и наука . Лондон: Sage Publications, стр. 29–39.
^ Джутли и др. против Совета Британских железных дорог , которое стало известно как дело «Паддингтонской гвардии».
^ Амос и др. против компании London Underground Ltd.
^ Вуд, Р., К. Джонсон, С. Блинкхорн и Дж. Холл. 1989. Обвалка, бланширование и закрепка: оценка производительности на рабочем месте . Серия исследований и разработок 46. Шеффилд: Учебное агентство.
^ Макинтош, Нью-Джерси (ред.) 1995. Сирил Берт: Мошенничество или подставление? Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, стр. 156.
^ Гудхарт, CB «Сирил Берт: мошенничество или подставлено?» Архивировано 31 октября 2010 г. в информационном бюллетене Wayback Machine Института Гальтона, сентябрь 1996 г.
^ Блинхорн, С. 1989. «Берта зашили?» Nature 340 (10 августа): 439–440.
↑ Информатор Лондонского математического общества, 9 февраля 2007 г.
^ Блинкхорн, Стив (1980) «Самая ортодоксальная ересь: Дженсен о мифах об IQ», Nature 286, 743–744 (14 августа 1980 г.) Рецензия на книгу
^ Блинкхорн, С. 1991. «Доза витаминов и щепотка соли» Nature 350 (7 марта): 13.
^ Блинкхорн, С. 2003. «Нейронаука: мыши и менталитет» Nature 424 (28 августа): 1004–1005.
^ Блинкхорн, С. 2004. «Экспонента экспоненты» Nature 429 (13 мая): 132-132.
^ Блинкхорн, С. 2001. «Да, но для чего это нужно?» Nature 412 (23 августа): 771.
^ Природа . 2003. «Новости и взгляды» 426 (18 декабря): 773–773.

[1] Блинкхорн, С. 1994. «Ива, синица, синица!» Nature 372 (1 декабря): 417–419.

[2] Блинкхорн, С. 1982. Nature 296 (8 апреля): 506.

[3] Блинхорн, С. 2005. «Гендерный бендер» Nature 438 (3 ноября): 31–32.

[4] Гольдштейн Х. и С. Блинхорн. 1977. «Мониторинг образовательных стандартов: неподходящая модель», Bull. Бр. Психол. Соц. 30: 309–311.

[5] Блинкхорн, С., К. Джонсон и Р. Вуд. 1988. «Все ложнее и ложнее: использование ипсативных личностных тестов». Журнал профессиональной психологии 61 (июнь): 153–162.

[6] Блинкхорн, С. и К. Джонсон. 1990. «Незначительность личностного тестирования» Nature 348 : 671–672.

[7] Обзор выбора и развития . Том 23. №4, 2007. ISSN 0963-2638.

[8] Блинкхорн, С. (1988) «Обнаружение лжи как психометрическая процедура» В Энтони Гейле, изд. Проверка на полиграфе: ложь, правда и наука . Лондон: Sage Publications, стр. 29–39.

[9] Джутли и др. против Совета Британских железных дорог , которое стало известно как дело «Паддингтонской гвардии».

[10] Амос и др. против компании London Underground Ltd.

[11] Вуд, Р., К. Джонсон, С. Блинкхорн и Дж. Холл. 1989. Обвалка, бланширование и закрепка: оценка производительности на рабочем месте . Серия исследований и разработок 46. Шеффилд: Учебное агентство.

[12] Макинтош, Нью-Джерси (ред.) 1995. Сирил Берт: Мошенничество или подставление? Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, стр. 156.

[13] Гудхарт, CB «Сирил Берт: мошенничество или подставлено?» Архивировано 31 октября 2010 г. в информационном бюллетене Wayback Machine Института Гальтона, сентябрь 1996 г.

[14] Блинхорн, С. 1989. «Берта зашили?» Nature 340 (10 августа): 439–440.

[15] Информатор Лондонского математического общества, 9 февраля 2007 г.

[16] Блинкхорн, Стив (1980) «Самая ортодоксальная ересь: Дженсен о мифах об IQ», Nature 286, 743–744 (14 августа 1980 г.) Рецензия на книгу

[17] Блинкхорн, С. 1991. «Доза витаминов и щепотка соли» Nature 350 (7 марта): 13.

[18] Блинкхорн, С. 2003. «Нейронаука: мыши и менталитет» Nature 424 (28 августа): 1004–1005.

[19] Блинкхорн, С. 2004. «Экспонента экспоненты» Nature 429 (13 мая): 132-132.

[20] Блинкхорн, С. 2001. «Да, но для чего это нужно?» Nature 412 (23 августа): 771.

[21] Природа . 2003. «Новости и взгляды» 426 (18 декабря): 773–773.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]