Дэвид Х. Томпсон

Дэвид Х. Томпсон — американский судебный адвокат и управляющий партнер юридической фирмы Cooper & Kirk , PLLC, специализирующейся на судебных разбирательствах . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Помимо представления интересов клиентов, Томпсон отвечает за найм сотрудников фирмы. ^{[ 4 ]} Он также выступает с докладами на Общества федералистов . мероприятиях ^{[ 5 ]}

Томпсон участвовал в судебных процессах по множеству громких дел, в том числе по гражданским делам от имени игроков в лакросс Duke . ^{[ 6 ]} вызовы широкому спектру законов о контроле над оружием по всей стране , ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} иски о гражданских правах, проблемы Первой поправки , ^{[ 9 ]} и вопросы разделения властей . Помимо конституционного права , он также добился вынесения нескольких крупных судебных решений по коммерческим спорам, в том числе судебного решения на сумму 205 миллионов долларов США по делу AmBase Corporation против Соединенных Штатов . ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Это дело было названо «замечательной победой» «команды юристов AmBase, возглавляемой Дэвидом Х. Томпсоном». ^{[ 12 ]} Он часто консультирует правительственных информаторов по вопросам qui tam . ^{[ 13 ]} В 2020 году он сотрудничал со штатом Аризона , чтобы подать иск против Google , «утверждая, что технологический гигант использует обманные и недобросовестные методы для получения данных о местоположении пользователей и стимулирования своего масштабного рекламного бизнеса». ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Томпсона описывают как «высококвалифицированных в ведении затяжных и сложных судебных разбирательств с продемонстрированным послужным списком». ^{[ 16 ]}

9 декабря 2020 года Томпсон представил свой первый устный аргумент в Верховном суде США по делу Коллинз против Мнунчина. ^{[ 17 ]} Вопросы в этом деле касались разделения властей и последствий, когда правительственные субъекты превышают свои конституционные полномочия. ^{[ 18 ]} Это дело представляло собой апелляцию на решение Апелляционного суда 5-го округа , в котором Томпсон и его клиенты «добились победы в своей многолетней борьбе с захватом в США почти всех прибылей гигантов ипотечного финансирования, победой в их борьбе за выгоды от возвращения компаний к прибыльности». ^{[ 19 ]}

2 декабря 2022 года Томпсон представил в Верховном суде дело Мур против Харпера , также известное как дело Законодательного собрания Независимого штата. ^{[ 20 ]} Это дело считалось одним из самых громких за последнее время и вызвало широкое освещение в СМИ. ^{[ 21 ]}

Томпсон дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей относительно поведения правительства в скандале с операцией «Дроссельный пункт» . ^{[ 22 ]} Он также представлял интересы бывшего генерального прокурора Джона Эшкрофта в связи с его показаниями по поводу так называемых «записок Министерства юстиции о пытках» перед Судебным комитетом Палаты представителей. ^{[ 23 ]}

В судебном процессе во время избирательного цикла 2020 года Томпсон представлял законодательных лидеров республиканцев. ^{[ 24 ]} в защите законов Северной Каролины об удостоверениях личности избирателей, которые затрудняют голосование. ^{[ 25 ]} Он представлял Генеральную ассамблею Северной Каролины в деле Мур против Харпера в Верховном суде в 2022 году, выступая за теорию независимого законодательного органа штата . ^{[ 26 ]} который утверждает, что законодательные собрания штатов имеют единоличное право решать исход выборов.

Образование и личная жизнь

Томпсон учился в школе Гротон , которую окончил в 1987 году. ^{[ 4 ]} Затем он поступил в Гарвардский университет , который окончил со степенью AB с отличием в 1991 году и был избран в Phi Beta Kappa . В 1994 году Томпсон получил степень доктора права с отличием в Гарвардской школе права . ^{[ 27 ]}

Он работал приглашенным профессором в Юридическом центре Джорджтаунского университета и на юридическом факультете Университета Джорджии . ^{[ 28 ]} В обоих учреждениях он преподавал курсы по ведению громких дел.

Томпсон вырос в епископальной церкви, но, стал возрожденным христианином . став взрослым, ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.
^ Лат, Дэвид. «Зейфарт говорит да защите дела о предвзятости против геев» . Выше Закона . Проверено 27 октября 2013 г.
^ Чарльз Дж. Купер
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Интервью с Дэвидом Томпсоном» . Интервью с Максом Раскиным . Проверено 27 сентября 2023 г.
^ «Дэвид Х. Томпсон» . Fedsoc.org . Проверено 20 апреля 2023 г.
^ Харрис, Эндрю (28 февраля 2013 г.). «Бывшие игроки в лакросс герцога прекращают судебный иск против школы» . Блумберг . Проверено 27 октября 2013 г.
^ «Устные аргументы, представленные в деле штата Иллинойс (Шепард против Мэдигана)» . НРА. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Проверено 27 октября 2013 г.
^ «Текущий судебный процесс по оружию в 7-м округе — подкаст» . Подкаст группы практики по гражданским правам и уголовному праву и процессуальной практике . Федеральное общество . Проверено 17 ноября 2013 г.
^ «Краткая информация о NRA против FEC» (PDF) . Краткое содержание Верховного суда . Стэнфорд. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2015 г. Проверено 28 октября 2013 г.
^ AmBase Corp. против США , 100 ФРС. кл. 548 (Федеральный союз 2011 г.)
^ Моргенсон, Гретхен (1 октября 2011 г.). «Дело банка, которое отказывается умирать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Вистанецкий, Павел (31 мая 2019 г.). «Еще одна сага о судебных процессах AmBase с колоссальным потенциалом: рыночная оценка предполагает, что участие в них практически бесплатное и сопряжено с низким риском» . В поисках Альфа . Проверено 12 февраля 2021 г.
^ «Больше закона» . MoreLaw.com, Inc. Проверено 28 октября 2013 г.
^ Гиффорд, Джефф (28 мая 2020 г.). «Arizona AG подает в суд на Google из-за сбора пользовательских данных» . Бизнес-журнал Феникса . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ «Генеральный прокурор Марк Брнович подал иск против Google за обманное и несправедливое отслеживание местоположения» . Пресс-релиз генерального прокурора Аризоны. azag.gov . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Вистанецкий, Павел (31 мая 2019 г.). «Еще одна сага о судебных процессах AmBase с колоссальным потенциалом: рыночная оценка предполагает, что участие в них практически бесплатное и сопряжено с низким риском» . В поисках Альфа . Проверено 12 февраля 2021 г.
^ «Коллинз против Мнучина» . SCOTUSblog.com . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ «Репортер конституционного права» . Репортер конституционного права . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Акерман, Эндрю (07 сентября 2019 г.). «Инвесторы одержали победу над Fannie, Freddie Profits» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Спаковский, Ганс (09 декабря 2022 г.). «Ключевое положение Конституции в действии, пока Верховный суд рассматривает дело о выборах» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 10 апреля 2023 г.
^ Уилан, Эд (04 ноября 2022 г.). «Размышления о Муре против Харпера, часть 1» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 10 апреля 2023 г.
^ «ЗАЯВЛЕНИЕ ДЭВИДА Х. ТОМПСОНА», перед Комитетом Палаты представителей США по судебной власти (17 июля 2014 г.), https://republicans-judiciary.house.gov/wp-content/uploads/2016/02/Statement- of-David-H-Thompson-re-Operation-Choke-Point-1.pdf
^ «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.
^ Персонал, CJ (12 апреля 2021 г.). «Республиканские законодатели защищают закон об удостоверении личности избирателя Северной Каролины в суде» . Сообщение журнала Каролины . Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Маримоу, Энн (11 сентября 2020 г.). «Суд рассматривает новый закон Северной Каролины, который требует удостоверения личности с фотографией для голосования» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2020 г.
^ Шоу, Кейт (8 декабря 2022 г.). «Устный аргумент в деле Мур против Харпера и опасности поиска «компромисса» по теории законодательного собрания независимого штата» . Просто безопасность . Проверено 11 декабря 2022 г.
^ «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.
^ «Профили преподавателей Университета Джорджии» . Юридический факультет Университета Джорджии . Проверено 27 октября 2013 г.

[1] «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.

[2] Лат, Дэвид. «Зейфарт говорит да защите дела о предвзятости против геев» . Выше Закона . Проверено 27 октября 2013 г.

[3] Чарльз Дж. Купер

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с «Интервью с Дэвидом Томпсоном» . Интервью с Максом Раскиным . Проверено 27 сентября 2023 г.

[5] «Дэвид Х. Томпсон» . Fedsoc.org . Проверено 20 апреля 2023 г.

[6] Харрис, Эндрю (28 февраля 2013 г.). «Бывшие игроки в лакросс герцога прекращают судебный иск против школы» . Блумберг . Проверено 27 октября 2013 г.

[7] «Устные аргументы, представленные в деле штата Иллинойс (Шепард против Мэдигана)» . НРА. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Проверено 27 октября 2013 г.

[8] «Текущий судебный процесс по оружию в 7-м округе — подкаст» . Подкаст группы практики по гражданским правам и уголовному праву и процессуальной практике . Федеральное общество . Проверено 17 ноября 2013 г.

[9] «Краткая информация о NRA против FEC» (PDF) . Краткое содержание Верховного суда . Стэнфорд. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2015 г. Проверено 28 октября 2013 г.

[10] AmBase Corp. против США , 100 ФРС. кл. 548 (Федеральный союз 2011 г.)

[11] Моргенсон, Гретхен (1 октября 2011 г.). «Дело банка, которое отказывается умирать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2020 г.

[12] Вистанецкий, Павел (31 мая 2019 г.). «Еще одна сага о судебных процессах AmBase с колоссальным потенциалом: рыночная оценка предполагает, что участие в них практически бесплатное и сопряжено с низким риском» . В поисках Альфа . Проверено 12 февраля 2021 г.

[13] «Больше закона» . MoreLaw.com, Inc. Проверено 28 октября 2013 г.

[14] Гиффорд, Джефф (28 мая 2020 г.). «Arizona AG подает в суд на Google из-за сбора пользовательских данных» . Бизнес-журнал Феникса . Проверено 5 ноября 2020 г.

[15] «Генеральный прокурор Марк Брнович подал иск против Google за обманное и несправедливое отслеживание местоположения» . Пресс-релиз генерального прокурора Аризоны. azag.gov . Проверено 5 ноября 2020 г.

[16] Вистанецкий, Павел (31 мая 2019 г.). «Еще одна сага о судебных процессах AmBase с колоссальным потенциалом: рыночная оценка предполагает, что участие в них практически бесплатное и сопряжено с низким риском» . В поисках Альфа . Проверено 12 февраля 2021 г.

[17] «Коллинз против Мнучина» . SCOTUSblog.com . Проверено 5 ноября 2020 г.

[18] «Репортер конституционного права» . Репортер конституционного права . Проверено 5 ноября 2020 г.

[19] Акерман, Эндрю (07 сентября 2019 г.). «Инвесторы одержали победу над Fannie, Freddie Profits» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 5 ноября 2020 г.

[20] Спаковский, Ганс (09 декабря 2022 г.). «Ключевое положение Конституции в действии, пока Верховный суд рассматривает дело о выборах» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 10 апреля 2023 г.

[21] Уилан, Эд (04 ноября 2022 г.). «Размышления о Муре против Харпера, часть 1» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 10 апреля 2023 г.

[22] «ЗАЯВЛЕНИЕ ДЭВИДА Х. ТОМПСОНА», перед Комитетом Палаты представителей США по судебной власти (17 июля 2014 г.), https://republicans-judiciary.house.gov/wp-content/uploads/2016/02/Statement- of-David-H-Thompson-re-Operation-Choke-Point-1.pdf

[23] «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.

[24] Персонал, CJ (12 апреля 2021 г.). «Республиканские законодатели защищают закон об удостоверении личности избирателя Северной Каролины в суде» . Сообщение журнала Каролины . Проверено 13 апреля 2021 г.

[25] Маримоу, Энн (11 сентября 2020 г.). «Суд рассматривает новый закон Северной Каролины, который требует удостоверения личности с фотографией для голосования» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2020 г.

[26] Шоу, Кейт (8 декабря 2022 г.). «Устный аргумент в деле Мур против Харпера и опасности поиска «компромисса» по теории законодательного собрания независимого штата» . Просто безопасность . Проверено 11 декабря 2022 г.

[27] «Куперкирк.com» . Проверено 27 октября 2013 г.

[28] «Профили преподавателей Университета Джорджии» . Юридический факультет Университета Джорджии . Проверено 27 октября 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]