Чрезмерная криминализация
Чрезмерная криминализация - это концепция, согласно которой криминализация стала чрезмерной, что означает, что чрезмерное количество законов и постановлений, признающих поведение незаконным, оказывают пагубное воздействие на общество, особенно в отношении преступлений без потерпевших и действий, которые делают поведение незаконным без преступного намерения со стороны человека. . [ 1 ]
Происхождение и определение
[ редактировать ]Эрик Луна приписывает создание этого термина Сэнфорду Кадишу в его статье 1962 года «Правовые нормы и усмотрение в полиции и процессе вынесения приговоров». [ 2 ] Кадиш описал «уголовные законы, которые, кажется, намеренно криминализуют в том смысле, что охватывают поведение, а не являются объектом законодательной озабоченности». [ 2 ] Луна дал свое собственное определение этого термина в 2005 году, описав чрезмерную криминализацию как «злоупотребление высшей силой системы уголовного правосудия - совершение преступлений или вынесение приговоров без оправдания». [ 3 ] Его определение концепции было шире, чем у Кадиша, он распространял чрезмерную криминализацию за пределы отдельных законов и описывал ее как явление, которое может проявляться шестью различными способами: «(1) необоснованные преступления; (2) излишние законы; (3) доктрины, которые чрезмерно расширяют ответственность; (4) преступления, не подпадающие под юрисдикцию; (5) крайне несоразмерные наказания и (6) чрезмерное или предлогическое исполнение мелких нарушений». [ 3 ]
Некоторыми областями поведения, которые обычно считаются чрезмерно криминализированными, являются: преступления против порока (например, употребление алкоголя, азартные игры или секс-бизнес), некоторые финансовые преступления (например, нарушения антимонопольного законодательства ), [ 3 ] и некоторое использование обвинений в заговоре или RICO . [ 4 ]
Глубина вопроса
[ редактировать ]Чрезмерная криминализация сопряжена с проблемами, как и любое чрезмерное использование или чрезмерное использование власти. В случае, если обвиняемый признан виновным в совершении преступления, правильное вынесение ему приговора чрезвычайно важно по ряду причин. Одним из результатов этого кризиса является массовое лишение свободы или чрезвычайно высокий уровень тюремного заключения. По состоянию на 2021 год в Соединенных Штатах находится самое большое количество заключенных в мире: всего 1 767 200 заключенных штатов и федеральных властей, а также заключенных. [ 5 ] Китай является вторым по величине тюремщиком, в нем содержится около 1 690 000 заключенных. [ 6 ] Кроме того, по состоянию на 2019 год около трети арестов, произведенных в США, были совершены за злоупотребление наркотиками, вождение в нетрезвом виде и другие «моральные» преступления. [ 7 ] В то время как количество заключенных в США снижается, [ 5 ] В районах с чрезмерной преступностью по-прежнему приходится значительная часть арестов. Чрезмерная криминализация может также усугубить другие существующие проблемы в пенитенциарной системе, поскольку переполненность тюрем ограничивает доступ к и без того ограниченным тюремным ресурсам, таким как образование или услуги по охране психического здоровья. [ 8 ]
Эта концепция довольно хорошо признана в США как проблема: Стивен Смит пишет: «Немногие вопросы привлекали более пристальное внимание со стороны ученых уголовного права за последние полвека, чем чрезмерная криминализация» и что «Во всем политическом спектре существует Существует широкий консенсус в отношении того, что чрезмерная криминализация является серьезной проблемой». [ 9 ] Многое еще предстоит сделать для решения проблемы, связанной с чрезмерной криминализацией. Учитывая, что система уголовного правосудия и так значительно перегружена, [ 10 ] это играет на руку недостаточности усилий, направленных на борьбу с чрезмерно криминализированным поведением и соответствующим индивидуумом. Однако такие авторы, как Эллен Подгор, утверждают, что если больше внимания будет уделяться предотвращению тактики чрезмерной криминализации, такой как предъявление обвинений за одно и то же преступление (в тех случаях, когда в этом нет необходимости), нагрузка на систему правосудия может быть уменьшена за счет сокращения числа уголовных дел. [ 11 ]
Чрезмерная криминализация может также относиться к несправедливому применению законов. Что касается федерального закона, то прокуроры могут использовать большее количество федеральных преступлений и более широкий спектр того, что представляет собой преступность. Подгор утверждает: «Растущее число федеральных уголовных законов, особенно за последние сорок лет, предоставляет прокурорам более широкий выбор при рассмотрении дел против отдельных лиц. Сверхфедерализация, являющаяся результатом чрезмерной криминализации, позволяет прокурорам расширять уголовные законы, использовать «сокращенные преступления», выдвигать несколько обвинений в одном и том же преступлении и возбуждать дела против лиц, которые могут не подозревать о преступности своего поведения». [ 12 ] Такое использование кодекса для обхода потенциальных ограничений наносит ущерб целостности системы уголовного правосудия и ее целям. [ 13 ] Установленные ограничения имеют решающее значение, когда речь идет о правильном наказании преступника в зависимости от характера его преступления(й). Новые законопроекты с намерением реализовать новые законы довольно часто создаются практически кем угодно, то есть любой, у кого есть идея о том, как мы можем криминализировать, декриминализировать или усовершенствовать законность, может приложить руку к началу изменений этих законов и ограничений, которые устанавливает Конгресс. их. Например, в Северной Каролине примерно в 2011–2014 годах NCGA быстрыми темпами разрабатывала законопроекты о новых криминализированных видах поведения, которые с тех пор были реализованы. Основная проблема, помимо роста криминализации, заключается в том, что эти новые преступления не были упомянуты в общих законах штата. [ 14 ]
Один потенциальный косвенный результат чрезмерной криминализации упоминается Полом Ларкиным. В своей статье для The Heritage Foundation он утверждал, что чрезмерная криминализация мелких правонарушений может сделать людей менее склонными следовать закону. Он заявляет: «Если уголовные обвинения по своей повсеместности приближаются к штрафам за парковку, мы лишили уголовный закон моральной силы, необходимой ему для того, чтобы убедить людей уважать и подчиняться его командам. Страх становится единственной причиной подчиняться правилам, и никогда будет достаточно полицейских, прокуроров и тюремщиков, чтобы работать только на страхе». [ 15 ]
Однако некоторые ученые утверждают, что некоторые формы чрезмерной криминализации имеют определенные преимущества или в целом положительные цели. Вопреки аргументам Ларкина, чрезмерная криминализация может помочь предотвратить дальнейшие преступления или удержать будущих или предыдущих преступников от правонарушений, исходя из последствий и наказания, которые сопровождают осуждение, как утверждает Дмитрий Каменский. [ 16 ] Кроме того, чрезмерная криминализация может быть предпочтительнее ее противоположности, и эту позицию поддержал Подгор, который подчеркнул риски недостаточного регулирования. [ 17 ] С чрезмерной криминализацией можно бороться с помощью теории mens rea , которая дает обвиняемому свободу действий в защите своих предполагаемых действий путем расследования существования виновного ума или преступного намерения, стоящего за его действиями. [ 18 ] Во многих случаях mens rea невероятно важна для доказательства или выявления намерения совершить преступление, а также его соответствующего соучастника actus reus . [ 19 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В 2014 году Манхэттенский институт политических исследований начал изучать проблему чрезмерной криминализации, поддерживая идею о том, что уголовные кодексы штатов и федеральные уголовные кодексы слишком обширны и слишком быстро растут. Только на федеральном уровне сотрудники Института выявили более 300 000 законов и постановлений, нарушение которых может привести к тюремному заключению. Институт утверждает, что это подвергает опасности уголовного преследования даже благонамеренных граждан за, казалось бы, безобидное поведение.
С 2014 по 2016 год Институт подготовил отчеты о состоянии сверхкриминализации в пяти штатах ( Северная Каролина , Мичиган , Южная Каролина , Миннесота и Оклахома ), а затем добавил дополнительные исследования, специфичные для штатов. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] National Review охарактеризовал Верховного суда США судью Нила Горсача как «резкого критика» чрезмерной криминализации. [ 25 ]
Великобритания
[ редактировать ]По данным Юридической комиссии , количество новых уголовных преступлений резко возросло с 1997 года: в период с 1997 по 2010 год в свод законов было добавлено 3000 новых преступлений. [ 26 ] Обвинение в чрезмерной криминализации было оспорено Чалмерсом и Левериком. [ 27 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кох, Чарльз Г.; Холден, Марк В. (январь 2015 г.). «Сверхкриминализация Америки» . Политик .
- ^ Перейти обратно: а б Луна, Эрик (2012). «Прокурорская декриминализация» . Журнал уголовного права и криминологии . 102 (3): 785.
- ^ Перейти обратно: а б с Луна, Эрик (2005). «Феномен сверхкриминализации» . Обзор права американского университета . 54 (3): 715–716.
- ^ Станц, Уильям Дж. (2001). «Патологическая политика уголовного права» (PDF) . Обзор законодательства штата Мичиган . 100 (3): 515.
- ^ Перейти обратно: а б «Краткие данные о тюрьмах мира — Соединенные Штаты Америки» . Краткая информация о мировых тюрьмах . Проверено 11 августа 2024 г.
- ^ «Краткие данные о мировых тюрьмах – Китай» . Краткая информация о мировых тюрьмах . Проверено 11 августа 2024 г.
- ^ «ФБР-Преступность в США 2019, таблица 29» . ФБР.gov . 2019 . Проверено 11 августа 2024 г.
- ^ «Переполненность» . Международная тюремная реформа . Проверено 11 августа 2024 г.
- ^ Смит, Стивен Ф. (2012). «Преодоление сверхкриминализации» (PDF) . Журнал уголовного права и криминологии . 102 (3): 537.
- ^ «Как нехватка офицеров и судей влияет на уголовное правосудие» . Пермский бассейн Техасского университета . Проверено 11 августа 2024 г.
- ^ Подгор, Эллен С. (2021). «Дихотомия между чрезмерной криминализацией и недостаточным регулированием» (PDF) . Обзор права американского университета . 70 :1065.
- ^ Подгор, Эллен С. (2021). «Дихотомия между чрезмерной криминализацией и недостаточным регулированием» (PDF) . Обзор права американского университета . 70 :1065.
- ^ Смит, Стивен Ф. (2012). «Преодоление сверхкриминализации» (PDF) . Журнал уголовного права и криминологии . 102 (3): 537.
- ^ Велти, Джефф (2014). «Сверхкриминализация в Северной Каролине» . Обзор права Северной Каролины . 92 (6).
- ^ Ларкин, Пол Дж. (2013). «ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА И СВЕРХКРИМИНАЛИЗАЦИЯ» (PDF) . Гарвардский журнал права и государственной политики . 36 :751.
- ^ Каменский, Дмитрий (2016). «Американский арахис против украинских сигарет: опасности сверхкриминализации и недокриминализации белых воротничков» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2805086 . ISSN 1556-5068 .
- ^ Подгор, Эллен С. (2021). «Дихотомия между чрезмерной криминализацией и недостаточным регулированием» (PDF) . Обзор права американского университета . 70 :1065.
- ^ Левин, Бенджамин (2019). «Уголовное право: реформа Mens Rea и ее недовольство» . Журнал уголовного права и криминологии . 109 (491) – через Nexis Uni.
- ^ «Mens Rea и чрезмерная криминализация | Центр правосудия Нолана» . www.conservativejusticereform.org . Проверено 8 декабря 2023 г.
- ^ «Чрезмерная криминализация Старого Северного штата: учебник для начинающих и возможные реформы для Северной Каролины - Манхэттенский институт» . 24 августа 2015 г.
- ^ «Чрезмерная криминализация штата Росомахи: учебник для начинающих и возможные реформы для Мичигана - Манхэттенский институт» . 24 августа 2015 г.
- ^ « Сверхкриминализация — проблема в Южной Каролине — Манхэттенский институт» . 19 января 2016 г.
- ^ «Чрезмерная криминализация штата Полярная звезда: введение и возможные реформы для Миннесоты - Манхэттенский институт» . 22 февраля 2016 г.
- ^ «Реформируя уголовное правосудие в Оклахоме, не забывайте о чрезмерной криминализации - Манхэттенский институт» . 17 февраля 2017 г.
- ^ Дитерле, К. Джарретт (24 февраля 2017 г.). «Горсач против чрезмерной криминализации» .
- ^ Уголовная ответственность в нормативно-правовом контексте (PDF) (Отчет). Том. 195. Юридическая комиссия Англии и Уэльса. 2010.
- ^ Ф. Леверик; Дж. Чалмерс (2015). «Действительно ли растет формальная криминализация? Свидетельства 1950-х годов». Обзор уголовного права : 177.
Внешние ссылки
[ редактировать ] | Эта криминологии статья по незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |