Кризис марксизма

Кризис марксизма , также называемый кризисом марксизма , был термином, впервые использованным в 1890-х годах после того, как неожиданное возрождение глобальной капиталистической экспансии стало очевидным после длительной депрессии , которая произошла в Европе с 1873 по 1896 год, которая в конечном итоге ускорила кризис в Марксистская теория . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Кризис привел к серии теоретических дебатов о значении экономического восстановления для стратегии социалистического движения . ^{[ 3 ]} что ведет к идеологической раздробленности и все более сектантским дебатам. ^{[ 4 ]} К 1890-м годам ортодоксальные марксисты пришли к выводу, что капиталистический способ производства находится на «грани краха», а социалистическое движение находилось на «грани революционного триумфа». Из-за нового всплеска капиталистической и промышленной активности такие интерпретации больше не могли сохраняться в Западной Европе. ^{[ 5 ]}

Первым, кто ввел понятие кризиса в марксизме, считается Томас Масарик . ^{[ 6 ]} который заявил в 1898 году, что наблюдает «кризис внутри марксизма». ^{[ 7 ]} Признавая потенциальную проблему, Масарик заявил, что социализм значительно укрепится, «если его лидеры будут откровенно критиковать его основы, чтобы преодолеть свои недостатки». ^{[ 8 ]} Современники трактуют эти разногласия в рядах марксистов как «кризис марксизма», «кризис марксизма», а иногда называют их « ревизионистским кризисом». ^{[ 9 ]} Считающийся отцом ревизионизма, Эдуард Бернштейн считается главным сторонником ускорения одного из величайших кризисов в сознании марксистского пролетарского движения и, следовательно, инициирования «ревизионистской полемики». ^{[ 10 ]} Штутгартская партийная конференция в октябре 1898 года выявила этот теоретический кризис, закрепила основные линии фронта и установила основные элементы ревизионистской позиции. ^{[ 11 ]}

Кризис экономических теорий марксизма

Дебаты по поводу экономических дилемм марксизма вышли на первый план после того, как в немецких социал-демократических журналах были опубликованы несколько статей Конрада Шмидта в 1897 году и Бернштейна в 1898 году. Они ставили под сомнение обоснованность некоторых положений марксизма, указывали на возможную ошибочность материализма и предлагали пересмотреть марксизм. ^{[ 12 ]} в конечном итоге утверждая, что многие экономические ожидания Карла Маркса не оправдались ожиданиями, представленными в «Капитале» и других изданиях. ^{[ 13 ]} Бернштейн и другие марксистские ревизионисты рассмотрели ряд вопросов, в которых основное внимание уделялось очевидным недостаткам экономических предсказаний Маркса. Одним из первых затронутых вопросов было предсказание Маркса о том, что промышленный капитализм приведет к концентрации и централизации. Бернштейн заметил, что собственность на предприятия стала более рассредоточенной, а не сконцентрированной в нескольких руках. ^{[ 14 ]}

Пытаясь доказать, что концентрация промышленности не увеличивается, Бернштейн писал, что «твердо установлен факт, что в целом ряде отраслей промышленности мелкие и средние предприятия оказываются вполне способными существовать рядом с крупной промышленностью». ^{[ 15 ]} Бернштейн также пытался эмпирически продемонстрировать, что огромные фирмы не так прибыльны, как мелкие, утверждая, что компании всех размеров могут хорошо выжить вместе. ^{[ 16 ]} Бернштейн бросил вызов ортодоксальным марксистским теориям о том, что капитализм обречен на провал, отметив, что капитализм все больше преодолевает ряд своих слабостей, «таких как безработица, перепроизводство и несправедливое распределение богатства». ^{[ 17 ]} Более того, Бернштейн сказал, что кажущаяся стабилизация капитализма была не временной, а постоянной особенностью. ^{[ 18 ]}

Бернштейн утверждал, что доходы пролетариата растут. ^{[ 19 ]} что, по его словам, прямо противоречит пролетаризации и тезису об обнищании , гипотезе Маркса о том, что рабочие станут беднее из-за неразрешимых противоречий капитализма, угнетения рабочих и угнетенной классовой формы, а также структуры, основанной на прибыли. ^{[ 20 ]} Благодаря своему эмпирическому подходу Бернштейн занял позицию, согласно которой экономическое процветание при капитализме вызывало уменьшение классовых конфликтов , а также увеличивало дифференциацию рабочего класса . ^{[ 21 ]} Бернштейн предсказал, что классовый антагонизм в конечном итоге уменьшится в капиталистическом обществе, тогда как социализм будет развиваться мирно под влиянием парламентских и реформистских мер. ^{[ 22 ]}

Бернштейна Одним из первых серьезных противников реформистского социализма и его оптимистической позиции по отношению к капитализму был Александр Парвус , теоретик марксизма. Парвус утверждал, что Бернштейн пытался «свергнуть социализм». ^{[ 23 ]} В одном из своих эссе 1898 года Парвус критически исследовал значение ревизионизма Бернштейна, написав: «Какой был бы смысл в стремлении к достижению политической власти, если бы это вело только к «колоссальному поражению»? Какой был бы смысл противостоять капитализму, если бы мы не смогли бы обойтись без него? Вместо этого нам пришлось бы поощрять капиталистическое развитие, поскольку, если оно не будет прервано общими торговыми кризисами, оно должно в конечном итоге привести к всеобщему процветанию!» ^{[ 24 ]} Был также ряд других экономических дилемм, с которыми столкнулся ортодоксальный марксизм в конце 1890-х годов. Дэвид Рэмси Стил , бывший член Социалистической партии Великобритании , резюмировал многие из тех, которые он считал наиболее серьезными условиями, лежащими в основе кризисов, поразивших марксизм, заявив: «Рабочие становились богаче, рабочий класс был разделен на группы. с разными интересами, технологический прогресс ускорялся, а не встречал препятствия, « норма прибыли » не падала [имеется в виду снижающаяся норма прибыли ], число богатых инвесторов («магнатов капитала») не падал, а увеличивался, промышленная концентрация не увеличивалась, и во всех странах рабочие ставили свою страну выше своего класса». ^{[ 25 ]}

Бернштейн и предпосылки социализма

В своей книге «Предпосылки социализма» 1899 года Бернштейн рассматривал теоретические части марксистской доктрины как «не научные, а доктринерские», тем самым отвергая фундаментальный принцип научного социализма . ^{[ 26 ]} Вместо этого Бернштейн вспомнил кантианские либеральные идеалы, которые продвигали этические и моральные аргументы в пользу социализма. ^{[ 27 ]} Как подчеркнул Бернштейн в рамках концепции этического социализма , он сказал, что «никакие действия со стороны масс» не могут иметь «длительного эффекта без морального стимула». ^{[ 28 ]} Он также предложил отказаться от диалектики и самой революции, порожденной Георгом Вильгельмом Фридрихом Гегелем , положившей начало первой постмарксистской эпохе. ^{[ 29 ]} По мнению Генри Тюдора и Дж. М. Тюдора, Бернштейн реформировал марксизм, чтобы обеспечить «права личности и способствовать их материальному благополучию, не подрывая при этом их независимости». ^{[ 30 ]} Он считал, что основная проблема социализма заключалась в том, чтобы «не допустить, чтобы огромные размеры современного государства поглотили личность и свели на нет демократический контроль». ^{[ 31 ]}

Полемика о поломке

Кризис марксизма охватывал «Спор о распаде», который был спором между Карлом Каутским , ортодоксальными марксистами и Бернштейном, а также ревизионистами по поводу предсказанного распада капитализма из-за его внутренних противоречий. Ортодоксальные марксисты придерживались мнения, что крах капитализма неизбежен, что приведет к революционной конъюнктуре. ^{[ 32 ]} Выступая против революционной тактики, Бернштейн утверждал, что революция оправдана только в том случае, если капитализм падет сам по себе. Он сказал, что если капитализму не удастся самоуничтожиться в условиях кризиса капитала, как, по его словам, предсказывал Маркс, Бернштейн и марксистские реформаторы считали, что переход к социализму может быть осуществлен через существующую политическую структуру. ^{[ 33 ]} К ужасу ортодоксальных марксистов, противоречия капитализма не привели к ухудшению экономических условий, противопоставляя социалистическую теорию эмпирическим данным. В этих дебатах Каутский, считавшийся папой социализма, утверждал, что марксистская революция не требует экономического краха капитализма. Напротив, Бернштейн задумал эволюционный социализм как подход к марксизму, который видел путь к социализму как реформистский и эволюционный, за вычетом того, что он считал хаосом и насилием революции. ^{[ 34 ]}

Выводы

Последствия, последовавшие за кризисом марксизма, привели к зарождению ревизионистского марксизма, что впоследствии привело к возникновению социал-демократического движения. ^{[ 35 ]} считается поворотным моментом, когда Бернштейн бросил вызов основным принципам социалистической революции. ^{[ 36 ]} Окончательный политический раскол по поводу марксистского ревизионизма разразился после русской революции 1917 года , когда социал-демократические партии отказались от воинствующих революционеров и поддержали парламентскую реформацию, в то же время заявляя о своей приверженности социализации . ^{[ 37 ]} Социал-демократия выступала за эволюционную трансформацию частной экономики в социалистический способ производства посредством установившихся политических процессов в рамках социальной реформы капитализма. ^{[ 38 ]} В ответ Иосиф Сталин развязал серию нападок на марксистских реформаторов и социал-демократов, заявив в 1924 году: «Социал-демократия объективно является умеренным крылом фашизма... Эти организации не антиподы, они близнецы». ^{[ 39 ]} Позже, до начала народного фронта , Сталин, Григорий Зиновьев и Коммунистический Интернационал (Коминтерн) применили термин «социал-фашисты» к различным независимым социал-демократическим партиям, особенно в Германии. ^{[ 40 ]}

Начиная с 1890-х годов, многочисленные периоды переживали продолжающийся кризис марксистской теории, включая начало 1930-х годов, когда немецкий теоретик марксизма Карл Корш предупреждал, что «сегодняшний марксизм находится в разгаре исторического и теоретического кризиса. Это не просто кризис внутри марксистской теории». «Марксистское движение», а кризис «самого марксизма». ^{[ 41 ]} Другие утверждали, что марксизм находился в состоянии постоянного кризиса на протяжении всего 20 века. После распада Советского Союза в 1991 году возник общий марксистский кризис, который, по мнению некоторых, был вызван тем, что они считали неприятием марксизма «миллионами рабочих как препятствия, а не помощи в их борьбе». ^{[ 42 ]}

Ссылки

^ Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 215.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 27.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.
^ Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 252–253.
^ Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 252–253.
^ Мартин Джей, Социализм Fin de Siècle и другие эссе , Routledge, 2009, стр. 1.
^ Антонио Лабриола, Социализм и философия , Чикаго, Иллинойс, Чарльз Х. Кир и компания, 1907, с. 197.
^ Антонио Лабриола, Социализм и философия , Чикаго, Иллинойс, Чарльз Х. Кир и компания, 1907, с. 197.
^ Жорж Хаупт , Аспекты международного социализма, 1871-1914: Очерки Жоржа Хаупта , Cambridge University Press, 2010, стр. 19
^ Дэвид В. Морган, «Возвращение к отцу ревизионизма: Эдуард Бернштейн», Журнал современной истории , University of Chicago Press, Vol. 51, № 3, сентябрь 1979 г.
^ Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896-1898 гг. , Cambridge University Press, 1988, «Предисловие», px.
^ Георгий Плеханов, «О предполагаемом кризисе марксизма», 1898, Избранные философские сочинения , Vol. II, Москва, 1976, стр. 316–325.
^ Пол Дьюкс, Мировой порядок в истории: Россия и Запад , Routledge, 1996, с. 67.
^ Хизер М. Кэмпбелл, ред., Британское руководство по политологии и социальным движениям, изменившим современный мир , Britannica Educational Publishing, 2010, стр. 141.
^ Эдуард Бернштейн, Эволюционный социализм , Нью-Йорк, Шокен, 1961, с. 59.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28.
^ Хизер М. Кэмпбелл, ред., Британское руководство по политологии и социальным движениям, изменившим современный мир , Britannica Educational Publishing, 2010, стр. 141.
↑ Александр Парвус (Александр Гельфанд): «Заявление Бернштейна», Sächsische Arbeiter-Zeitung , 9 февраля 1898 г., перепечатано в журнале «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898 гг . », Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, Кембриджский университет Пресс, 1988, с. 195.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28.
^ М. Патрисия Марчак «Идеологические взгляды на Канаду», McGill-Queen's University Press, 2012, стр. 58.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28–29.
^ Гарри Ван дер Линден, Кантианская этика и социализм , Hackett Publishing Company, 1988, стр. 299.
^ Александр Правус, «Свержение социализма Бернштейном», серия статей в Sächsische Arbeiter-Zeitung, осуждающих Бернштейна, написанных в период с января по март 1898 года. Перепечатано, Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, «Марксизм и социал-демократия: ревизионист». Дебаты 1896–1898 гг ., Издательство Кембриджского университета, 1988, Введение, с. 174.
↑ Александр Парвус (Александр Гельфанд): «Заявление Бернштейна», Sächsische Arbeiter-Zeitung , 9 февраля 1898 г., перепечатано в журнале «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898 гг . », Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, Кембриджский университет Пресс, 1988, с. 195.
^ Дэвид Рэмси Стил, «Тайна фашизма», впервые опубликовано в Liberty , Vol. 15, № 11, ноябрь 2001 г.
^ Эдуард Бернстайн, Предпосылки социализма и задачи социал-демократии , Раймонд Гесс, редакторы Квентина Скиннера, Кембриджские тексты по истории политической мысли, новый перевод, «Введение», стр. XXIV.
^ Манфред Б. Стегер, В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия , Cambridge University Press, 1997, стр. 115.
^ Манфред Б. Стегер, В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия , Cambridge University Press, 1997, стр. 114, из книги Бернштейна «Реалистические и идеологические моменты в социализме», 1898 г., в MS, с. 240.
^ Сари Макдиси, Чезаре Казарино, Ребекка Э. Карл, ред., «Марксизм за пределами марксизма» , гл. 1, Фредрик Джеймсон, «Реально существующий марксизм», Routledge, 1996, стр. 1. 21.
^ Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898» , Cambridge University Press, 1988, «Введение», стр. 16.
^ Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898» , Cambridge University Press, 1988, «Введение», стр. 16.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.
^ Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis, № 3, 1976, стр. 28.
^ Роналдо Мунк, Маркс @ 2000: Поздние марксистские перспективы , Лондон и Нью-Йорк, Zed Books, 2002, стр. 15.
^ Жорж Хаупт, Аспекты международного социализма, 1871-1914: Очерки Жоржа Хаупта , Cambridge University Press, 2010, «Предисловие» Эрика Хобсбаума, стр. xiv.
^ Дэвид Миллер, «Социал-демократия», в Философской энциклопедии Routledge , Эдвард Крейг, общее ред., Vol. 8 (Вопросы социобиологии), 1998, с. 827.
^ «Социал-демократия», Британская энциклопедия . Проверено 2 января 2018 г.
^ И. В. Сталин, «О международном положении», Соч. , Том. 6, январь – ноябрь 1924 г., стр. 293–314.
^ К. Хильдебранд, Третий Рейх , Рутледж, 1991, с. 106.
^ Карл Корш, «Кризис марксизма», 1931 г., впервые опубликовано в «Материалистической концепции истории» , 1971 г., перевод Отто Кестера.
^ Гарри М. Кливер, «Кропоткин, самооценка и кризис марксизма», Anarchist Studies , 2:2, 1993, этот документ был представлен на конференции о Петре Алексеевиче Кропоткине, организованной Российской академией наук, проходившей в Москве. , Санкт-Петербург и Димитров, 8–14 декабря 1992 г.

[1] Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 215.

[2] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 27.

[3] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.

[4] Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 252–253.

[5] Эрик Хобсбаум, Как изменить мир: размышления о Марксе и марксизме , издательство Йельского университета, 2011, стр. 252–253.

[6] Мартин Джей, Социализм Fin de Siècle и другие эссе , Routledge, 2009, стр. 1.

[7] Антонио Лабриола, Социализм и философия , Чикаго, Иллинойс, Чарльз Х. Кир и компания, 1907, с. 197.

[8] Антонио Лабриола, Социализм и философия , Чикаго, Иллинойс, Чарльз Х. Кир и компания, 1907, с. 197.

[9] Жорж Хаупт , Аспекты международного социализма, 1871-1914: Очерки Жоржа Хаупта , Cambridge University Press, 2010, стр. 19

[10] Дэвид В. Морган, «Возвращение к отцу ревизионизма: Эдуард Бернштейн», Журнал современной истории , University of Chicago Press, Vol. 51, № 3, сентябрь 1979 г.

[11] Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896-1898 гг. , Cambridge University Press, 1988, «Предисловие», px.

[12] Георгий Плеханов, «О предполагаемом кризисе марксизма», 1898, Избранные философские сочинения , Vol. II, Москва, 1976, стр. 316–325.

[13] Пол Дьюкс, Мировой порядок в истории: Россия и Запад , Routledge, 1996, с. 67.

[14] Хизер М. Кэмпбелл, ред., Британское руководство по политологии и социальным движениям, изменившим современный мир , Britannica Educational Publishing, 2010, стр. 141.

[15] Эдуард Бернштейн, Эволюционный социализм , Нью-Йорк, Шокен, 1961, с. 59.

[16] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28.

[17] Хизер М. Кэмпбелл, ред., Британское руководство по политологии и социальным движениям, изменившим современный мир , Britannica Educational Publishing, 2010, стр. 141.

[18] Александр Парвус (Александр Гельфанд): «Заявление Бернштейна», Sächsische Arbeiter-Zeitung , 9 февраля 1898 г., перепечатано в журнале «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898 гг . », Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, Кембриджский университет Пресс, 1988, с. 195.

[19] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28.

[20] М. Патрисия Марчак «Идеологические взгляды на Канаду», McGill-Queen's University Press, 2012, стр. 58.

[21] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 28–29.

[22] Гарри Ван дер Линден, Кантианская этика и социализм , Hackett Publishing Company, 1988, стр. 299.

[23] Александр Правус, «Свержение социализма Бернштейном», серия статей в Sächsische Arbeiter-Zeitung, осуждающих Бернштейна, написанных в период с января по март 1898 года. Перепечатано, Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, «Марксизм и социал-демократия: ревизионист». Дебаты 1896–1898 гг ., Издательство Кембриджского университета, 1988, Введение, с. 174.

[24] Александр Парвус (Александр Гельфанд): «Заявление Бернштейна», Sächsische Arbeiter-Zeitung , 9 февраля 1898 г., перепечатано в журнале «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898 гг . », Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактировано и переведено, Кембриджский университет Пресс, 1988, с. 195.

[25] Дэвид Рэмси Стил, «Тайна фашизма», впервые опубликовано в Liberty , Vol. 15, № 11, ноябрь 2001 г.

[26] Эдуард Бернстайн, Предпосылки социализма и задачи социал-демократии , Раймонд Гесс, редакторы Квентина Скиннера, Кембриджские тексты по истории политической мысли, новый перевод, «Введение», стр. XXIV.

[27] Манфред Б. Стегер, В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия , Cambridge University Press, 1997, стр. 115.

[28] Манфред Б. Стегер, В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия , Cambridge University Press, 1997, стр. 114, из книги Бернштейна «Реалистические и идеологические моменты в социализме», 1898 г., в MS, с. 240.

[29] Сари Макдиси, Чезаре Казарино, Ребекка Э. Карл, ред., «Марксизм за пределами марксизма» , гл. 1, Фредрик Джеймсон, «Реально существующий марксизм», Routledge, 1996, стр. 1. 21.

[30] Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898» , Cambridge University Press, 1988, «Введение», стр. 16.

[31] Генри Тюдор и Дж. М. Тюдор, отредактированный и переведенный, «Марксизм и социал-демократия: ревизионистские дебаты 1896–1898» , Cambridge University Press, 1988, «Введение», стр. 16.

[32] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.

[33] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis , № 3, 1976, стр. 26.

[34] Терренс Маклафлин, RT Дрейк, «Первый кризис марксистской теории и дебаты Бернштейна-Каутского», Praxis, № 3, 1976, стр. 28.

[35] Роналдо Мунк, Маркс @ 2000: Поздние марксистские перспективы , Лондон и Нью-Йорк, Zed Books, 2002, стр. 15.

[36] Жорж Хаупт, Аспекты международного социализма, 1871-1914: Очерки Жоржа Хаупта , Cambridge University Press, 2010, «Предисловие» Эрика Хобсбаума, стр. xiv.

[37] Дэвид Миллер, «Социал-демократия», в Философской энциклопедии Routledge , Эдвард Крейг, общее ред., Vol. 8 (Вопросы социобиологии), 1998, с. 827.

[38] «Социал-демократия», Британская энциклопедия . Проверено 2 января 2018 г.

[39] И. В. Сталин, «О международном положении», Соч. , Том. 6, январь – ноябрь 1924 г., стр. 293–314.

[40] К. Хильдебранд, Третий Рейх , Рутледж, 1991, с. 106.

[41] Карл Корш, «Кризис марксизма», 1931 г., впервые опубликовано в «Материалистической концепции истории» , 1971 г., перевод Отто Кестера.

[42] Гарри М. Кливер, «Кропоткин, самооценка и кризис марксизма», Anarchist Studies , 2:2, 1993, этот документ был представлен на конференции о Петре Алексеевиче Кропоткине, организованной Российской академией наук, проходившей в Москве. , Санкт-Петербург и Димитров, 8–14 декабря 1992 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]