Плотность Союза
Плотность профсоюза или уровень членства в профсоюзе отражает количество членов профсоюза , которые являются наемными работниками, в процентах от общего числа сотрудников в данной отрасли или стране. [ 1 ] Обычно это ниже, чем уровень охвата коллективным договором , который относится ко всем людям, чьи условия работы оговариваются коллективно . Профсоюзы ведут переговоры с работодателями об улучшении заработной платы, условий и процесса принятия решений на рабочих местах; профсоюзов более высокие показатели плотности профсоюзов в отрасли или стране обычно указывают на более высокий уровень переговорной силы , более низкие показатели плотности указывают на меньшую переговорную силу. [ 1 ]
Причины
[ редактировать ]Причины более высокого или низкого членства в профсоюзах широко обсуждаются. К общим причинам часто относят следующие:
- поощряет ли юрисдикция отраслевые коллективные переговоры (более высокий охват) или корпоративные переговоры (более низкий охват)
- ли коллективные соглашения о создании закрытого цеха или разрешении автоматического вступления в члены профсоюза законны
- активно ли правительство, например, через министерство или департамент труда , продвигает охват коллективного договора с правом навязывания условий, если работодатели отказываются вести переговоры с рабочей силой
- позволяет ли страна распространять коллективные соглашения на основании правительственных постановлений на всех работников, когда уровень охвата достигает большинства в секторе или аналогичного уровня
- являются ли законы о коллективных переговорах и забастовках более или менее благоприятными
![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( август 2016 г. ) |
По стране
[ редактировать ]| Сейчас | Старше | |
|---|---|---|
|
8% [ 2 ] | |
|
||
|
68% | |
|
14.3% | |
|
13.7% [ 3 ] |
В 2015 году в США насчитывалось 14,8 млн членов профсоюзов и 16,4 млн человек, охваченных коллективными переговорами или профсоюзным представительством. Членство в профсоюзах составляло 7,4% в частном секторе и 39% в государственном секторе. В пяти крупнейших штатах Калифорния имеет 15,9% членов профсоюзов, Техас - 4,5%, Флорида - 6,8%, Нью-Йорк - 24,7% (самый высокий показатель в стране), а Иллинойс - 15,2%. [ 4 ]
В декабре 2021 года 14,3% австралийской рабочей силы были членами профсоюза; это снижение составило более 5 процентных пунктов с 2010 года и почти на 10 процентных пунктов с 2005 года. [ 5 ]
В Швеции плотность профсоюзов в 2019 году составила 68%. [ 6 ] [ 7 ] Во всех скандинавских странах с Гентской системой — Швеции, Дании и Финляндии — плотность профсоюзов составляет почти 70%. Во всех этих странах плотность профсоюзов снизилась. [ 8 ] [ 9 ]
Во Франции, хотя общая плотность профсоюзов составляет 8%, в компаниях со штатом более 50 сотрудников этот уровень достигает 43%.
Бюро труда США в 2010 году отмечает разницу в среднем доходе в 200 долларов между членами профсоюзов (917) и нечленами профсоюзов (717), не указывая, связана ли более высокая заработная плата с расширением профсоюзов, или наоборот, или взаимностью. [ 10 ]
| Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( август 2016 г. ) |
См. также
[ редактировать ]- Трудовое право Австралии
- Европейское трудовое право
- Трудовое законодательство США
- Трудовое право Великобритании
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Плотность профсоюзов и освещение коллективных переговоров: Международное статистическое исследование за 2008–2009 годы» (PDF) . Международная организация труда . 2008. с. 2 . Проверено 17 октября 2019 г.
- ^ «Профсоюзы: 1,8 миллиона членов во Франции» . Franceinfo (на французском языке). 18 октября 2015 г. Проверено 12 июня 2022 г.
- ^ «Членство в профсоюзе в Испании достигло самого низкого уровня за 30 лет» . Ла Вангардия (на испанском языке). 22 декабря 2019 г. Проверено 12 июня 2022 г.
- ^ См. Бюро статистики труда , « Члены профсоюзов – 2015 г. » (28 января 2016 г.).
- ^ Саккал, Пол. « «Ограбленный реальностью»: профсоюзы призывают переключить внимание с федерального лейборизма на действия штата» . Возраст . Фэрфакс Медиа . Проверено 2 декабря 2021 г.
- ^ За исключением студентов дневного отделения, работающих неполный рабочий день. См. Андерс Чельберг (2020) Степень охвата коллективных договоров и степень организованности ассоциаций работодателей и профсоюзов , Факультет социологии Лундского университета. Исследования в области социальной политики, производственных отношений, трудовой жизни и мобильности. Отчеты об исследованиях 2020:1, Приложение 3 (на английском языке) Таблицы AG
- ^ Андерс Чельберг (2020) Шведская модель в неопределенное время. Профсоюзы, работодатели и коллективные соглашения на меняющемся рынке труда - Статистика и анализ: развитие членства в профсоюзах, степень организованности и охват коллективными договорами 2000-2029 гг.» . Стокгольм: Arena Idé 2020
- ^ О Швеции см. Андерс Чельберг (2011) «Снижение плотности шведских профсоюзов с 2007 года» Nordic Journal of Work Life Studies (NJWLS), Vol. 1. № 1 (август 2011), стр. 67–93.
- ^ О Швеции и Дании см. Андерс Чельберг и Кристиан Люне Ибсен (2016) «Атаки на профсоюзную организацию: обратимые и необратимые изменения в системах Гента в Швеции и Дании» в Трине Пернилле Ларсен и Анне Илсё (ред.) (2016). Датская модель наизнанку - сравнительный взгляд на регулирование рынка труда в Дании , Копенгаген: Jurist- og Økonomforbundets Forlag (стр. 279-302)
- ^ «Разница между профсоюзным и непрофсоюзным рабочим местом» . www.linkedin.com . Проверено 12 июня 2022 г.
Ссылки
[ редактировать ]- Диккенс, Уильям Т.; Леонард, Джонатан С. (апрель 1985 г.). «Учет сокращения членства в профсоюзах, 1950–1980» (PDF) . Обзор производственных и трудовых отношений . 38 (3). МУДРЕЦ : 323–334. дои : 10.1177/001979398503800301 . JSTOR 2523761 . S2CID 155005060 .
- Виссер, Йелле (сентябрь 2002 г.). «Почему меньше рабочих вступают в профсоюзы в Европе: социальное объяснение тенденций членства». Британский журнал промышленных отношений . 40 (3). Уайли : 403–430. дои : 10.1111/1467-8543.00241 . S2CID 154877898 .
- Шнабель, Клаус; Вагнер, Иоахим (январь 2005 г.). «Детерминанты членства в профсоюзах в Западной Германии: данные микроданных, 1980–2000 гг.». Социально-экономический обзор . 3 (1). Оксфордские журналы : 1–24. дои : 10.1093/SER/mwh011 . S2CID 55433670 .
- Шнабель, Клаус (сентябрь 2013 г.). «Членство в профсоюзе и плотность: некоторые (не очень) стилизованные факты и проблемы» (PDF) . Европейский журнал промышленных отношений . 19 (3). Мудрец : 255–272. дои : 10.1177/0959680113493373 . S2CID 14168949 .