Чжоу-Чуйская война
Чжоу-Чуйская война | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Хуфан [ 9 ] Сиань [ 5 ] | |||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
«Старейшина Чу» [ 17 ] [ а ] | |||||||||
Сила | |||||||||
Шесть армий Запада [ 1 ] Армии Синь и Цай
| Неизвестный | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
Чрезвычайно тяжелый; вероятно, более 12.000 [ 1 ] | Неизвестный |
Война Чжоу -Чу — военный конфликт между династией Чжоу при короле Чжао и государством Чу с 961 по 957 год до нашей эры. [ 11 ] Король Чжао лично возглавил по крайней мере две крупные кампании против Чу и других государств и племен среднего региона Янцзы , первоначально завоевав земли к северу от Янцзы и долины реки Хань . В конце концов, однако, силы Чжоу потерпели сокрушительное поражение: половина их вооруженных сил, а также король Чжао были убиты, впоследствии потеряв контроль над значительной частью завоеванной территории. [ 12 ] [ 3 ] Война положила конец эпохе ранней экспансии Западной Чжоу и вынудила ее защищаться от иностранных агрессоров. [ 21 ] С другой стороны, Чу укрепил свою фактическую независимость и продолжал превращаться в одно из самых могущественных государств Китая . [ 22 ]
Фон
[ редактировать ]Средний район Янцзы
[ редактировать ]
Война происходила в среднем регионе Янцзы, где преобладали болота , топи и горы. [ 3 ] но все же очень плодородный [ 23 ] и чрезвычайно богат рудами, такими как золото, [ 24 ] медь и олово. [ 25 ] Благодаря своим природным богатствам, этот район не только породил несколько высокоразвитых неолитических культур, [ 23 ] но также привлек внимание народов, живущих на Центральной равнине . Впоследствии многие северные культуры попытались проникнуть в средний регион Янцзы, стремясь разрабатывать его шахты. [ 26 ] Наиболее выдающиеся и успешные северные захватчики принадлежали к культуре Эрлиган , обычно связанной с династией Шан . Шаны, судя по всему, взяли под свой контроль большие территории региона около 1500 г. до н. э. [ 25 ] хотя они никогда не контролировали весь восточный Хубэй. [ 27 ] Поскольку Паньлунчэн был местным центром, северяне политически и культурно доминировали над местным населением. [ 28 ] в то время как они разрабатывали средние месторождения Янцзы, чтобы снабжать бронзовое производство Шанских городов на Центральной равнине. [ 26 ] Среди наиболее важных шахт были Тунлюшань и Тунлин в Хуанши , расположенные непосредственно к югу от Янцзы. [ 29 ] Согласно более поздним историографиям, Шан также основал несколько второстепенных государств в регионе, среди них Э и Цзэн . [ 30 ]
Примерно через сто лет гегемония Шан, похоже, пошатнулась: в конце 15 века до нашей эры поселения, находящиеся под влиянием Эрлигана, начали резко приходить в упадок. [ 28 ] а Паньлунчэн был полностью заброшен где-то после 1400 г. до н.э. [ 31 ] Сохранившиеся центры Эрлигана, такие как Тунгушань недалеко от современного Юэяна, в основном стали локализованными и, вероятно, независимыми от династии Шан. [ 32 ] Несмотря на то, что правление Шан над восточным Хубэем в основном рухнуло к 14 веку до нашей эры, династия продолжала действовать в средней части Янцзы. Надписи на костях оракула сообщают как о продолжающемся существовании нескольких лояльных Шану анклавов в Хубэе, таких как Э, Цзэн и Чу, так и о многих военных кампаниях против южных народов. Однако эти кампании, вероятно, имели лишь ограниченный успех и небольшой эффект, так что династия Шан никогда больше не восстанавливала свое господство на юге. [ 33 ] Тем не менее, продолжающееся присутствие династии Шан на юге, даже если оно было слабым, позже стало решающим для южной экспансии династии Чжоу.
Конец гегемонии Шан, вероятно, оставил позади политический вакуум в среднем регионе Янцзы. Археологические находки не показывают культурного единства в регионе после периода Эрлиганга, что делает маловероятным существование более крупной централизованной власти. [ 34 ] Вместо северного влияния мощная культура Учэн начала распространяться из Цзянси в среднюю часть Янцзы, хотя люди Учэн, вероятно, никогда политически не доминировали в регионе, как это делала династия Шан. [ 35 ] [ 36 ] Тем не менее, конец центральной власти не привел к культурному или технологическому упадку в этом районе. Вместо этого конец правления Шана позволил возникнуть нескольким небольшим, но высокоразвитым местным центрам, что, возможно, привело к «расцвету цивилизации на этом этапе». [ 37 ] В значительной степени освободившись от иностранного господства, эти государства стали экономически, технологически и политически высокоразвитыми. [ 38 ] [ 8 ] одновременно с ростом военной мощи. [ 33 ] Против поздней династии Шан народы Янцзы проявили большую стойкость и военную силу. [ 39 ]
Три из этих государств Янцзы были вовлечены в войну 961–957 гг. До н.э.: Чу или «Цзин-Чу», [ 7 ] [ 40 ] Хуфан, [ 4 ] и Сиань. [ 5 ] Однако где именно располагались эти государства и какую форму они принимали, на основе археологических материалов и современных записей невозможно установить. Поэтому вся последующая информация об этих политиях является предметом дискуссий и основана на определенных интерпретациях. [ 9 ] [ 41 ] [ 42 ]
- Вероятно, самым важным и, возможно, самым могущественным из этой группы был Чу. Хотя его более поздние правители утверждали, что произошли от легендарной династии Ся , Чу, вероятно, представлял собой объединение конфедераций коренных племен с сильными северными связями, возникшее после окончания местного правления Шан. [ 7 ] [ 43 ] [ 42 ] Первоначально Чу поселились вдоль реки Дань на юге провинции Хэнань, но в какой-то момент, вероятно, перед войной короля Чжао, они переселились в гористую местность к западу от реки Хань в восточной провинции Хубэй. [ 34 ] [ 44 ] Там они построили укрепленный центр недалеко от гор Цзин . [ 45 ] В то время Чу стал доминирующей местной властью, взяв под свой контроль несколько вассальных племен и государств. [ 7 ] [ 43 ] В результате растущей власти первые правители Чу даже «получили некоторую форму признания Шан». [ 46 ]
- Гораздо более малоизвестные Хуфан разделяют свое имя с государством, записанным на костях оракула династии Шан . Эти более ранние Хуфаны обычно ассоциируются с вышеупомянутой культурой Учэн. [ 47 ] [ 48 ] Ведутся серьезные споры о том, идентичны ли более ранние Хуфаны более поздним Хуфанам, сражавшимся против короля Чжоу Чжао. [ 20 ] хотя крах культуры Учэн совпадает с войной против короля Чжао, а Дональд Б. Вагнер напрямую связывает конец Учэна с возвышением династии Чжоу. [ 49 ] Независимо от их фактической идентичности, более поздние хуфаны обычно расположены у реки Хан. [ 20 ] или Янцзы [ 9 ] китаеведами. [ б ] Ли Фэн считает, что Хуфаны были довольно могущественны и что они, а не Чу, были главными врагами короля Чжао. [ 50 ] [ 38 ]
- Если Сиань, участвовавший в войне 961-957 гг. до н.э., можно отнести к одноименному государству периода Весны и Осени , то он располагался на территории современного района Хуанчжоу . О нем известно немного больше. [ 5 ] [ 51 ]
Отношения между династией Чжоу и югом до 977 г. до н.э.
[ редактировать ]Деятельность династии Шан в средней части Янцзы внезапно оборвалась с разрушением династии народом Чжоу в ок. 1046 г. до н. э., которые, в свою очередь, основали свою династию на Центральных равнинах. Однако жителям Янцзы Чжоу не были неизвестны. Действительно, в «Записях великого историка» записано, что перед завоеванием Шана правитель Чу Юйсюн проделал весь путь до двора Чжоу в Фэне в Шэньси, чтобы подчиниться королю Чжоу Вэню . Возможно, предполагает Ральф Д. Сойер, Юй Сюн осознавал, что династия Шан рушится, или он просто хотел обеспечить хорошие отношения со всеми могущественными соседями. В любом случае он признал в Чжоу многообещающих выскочек и установил с ними дружеские отношения. Следовательно, когда Чжоу сверг династию Шан, Чу поддержал первого, поставляя луки и стрелы. [ 46 ] [ 52 ]
Тем не менее, подчинение Чу раннему королевству Чжоу было «едва ли даже номинальным» - слишком велики были расстояния между двумя государствами и слишком велика была независимость народа Чу. Однако то, что формальное подчинение представляло собой не более чем скромный договор о союзе или ненападении, не было проблемой для первых правителей Чжоу. Им уже было выгодно, чтобы не было угроз с юга, пока они укрепляли свое новое царство. [ 46 ] Взаимовыгодные, мирные и кооперативные отношения между Чу и Чжоу продолжались при короле Чжэне Чжоу , который назначил правителя Чу Сюн И титулом виконта. При короле Канге Сюн И даже стал одним из пяти самых важных министров при дворе Чжоу. [ 17 ] [ 52 ]
Помимо этих предполагаемых политических связей с Чу, династия Чжоу также закрепилась в районе Янцзы. Как официальный преемник Шана, династия Чжоу стала новым повелителем оставшихся вассалов южного Шана, в первую очередь Э и Цзэна. [ 30 ] Династия также унаследовала старые торговые пути к великим южным рудникам, которые быстро стали экономически значимыми для Чжоу. Как и народ Шан до них, новая династия начала в значительной степени полагаться на импортную руду из южных рудников для поддержания собственного растущего крупномасштабного производства бронзы. [ 26 ] Тем не менее, культурное влияние Чжоу в средней части Янцзы изначально было слабым. Очень мало бронзовых изделий Чжоу переходного периода Шан-Чжоу было найдено в восточной части Хубэя, что указывает на незначительное присутствие Чжоу в регионе. [ 53 ] Эти находки соответствуют современным бронзовым надписям, которые показывают, что династия изначально была сосредоточена на расширении на восток и север, оставляя при этом южные государства в основном в покое. [ 54 ] [ 55 ]
Прелюдия
[ редактировать ]
Ситуация начала резко меняться во время правления короля Чжао Чжоу (годы правления 977-957 до н.э.). После того, как его предшественники в основном обеспечили безопасность восточных, северных и западных границ империи Чжоу, король Чжао обратил свое внимание на юг и начал крупное военное и колониальное предприятие, направленное на среднюю часть Янцзы. [ 56 ] [ 25 ] Вначале Чжоу значительно усилили свое присутствие в районе Суйчжоу . [ 25 ] При этом местные вассальные государства Цзэн и Э были значительно расширены и стали решающими базами для южной экспансии. превратился в богатого и могущественного маркизата ( хоу侯). Особенно Цзэн в этот период [ 57 ] [ 58 ]
Точная причина агрессивной экспансии короля Чжао на юг неизвестна, но китаеведы рассматривают несколько возможностей. С одной стороны, расширение могло иметь экономические причины, поскольку потребность в рудах в империи Чжоу постоянно росла. В результате король Чжао, возможно, захотел полностью обезопасить и эксплуатировать рудники Янцзы, завоевав их. [ 26 ] [ 24 ] [ 15 ] Поскольку южные государства были относительно богатыми, экспансия Чжоу также могла быть мотивирована надеждой на грабеж. [ 15 ] Более того, идеология могла способствовать началу войны: возможно, король Чжао хотел вернуть себе южные территории павшей династии Шан, поскольку династия Чжоу считала себя законным преемником последней и, таким образом, имела право управлять всей своей бывшей территорией. [ 3 ]
С другой стороны, политические разногласия могли послужить основной причиной начала военных действий. Сойер утверждает, что, когда «величие завоевания Шан» начало исчезать, многие вассальные государства, не входящие в состав Чжоу, стали проявлять беспокойство. Поскольку большинство из них, вероятно, лишь формально подчинялись династии Чжоу и мало чем занимались, кроме отправки дани, для них не составило бы большого труда отказаться от своей верности далекой династии. [ 59 ] Основываясь на более поздних историографиях, Чарльз Хайэм полагает, что так же было и с Чу: оно быстро расширилось после перехода Шан-Чжоу, нарастая в силе и влиянии и объединяя под своим контролем большие участки реки Хань и средние долины Янцзы. С ростом своей власти Чу стал непокорным правителям Чжоу. [ 24 ] Чувствуя угрозу или просто оскорбление возвышением и неповиновением Чу, король Чжао, возможно, решил вторгнуться в регион Янцзы, а затем и в сам Чу, чтобы восстановить абсолютное господство Чжоу. [ 8 ] Эта интерпретация подтверждается тем фактом, что бронзовые надписи и более поздние историографии обвиняют как Чу, так и Хуфана в восстании против династии Чжоу. [ 60 ] Сойер, однако, отмечает, что даже если Чу и другие туземцы представляли угрозу королю Чжао, Чжоу выступали в качестве основных агрессоров во время нескольких вторжений в район Янцзы. [ 46 ]
Война
[ редактировать ]
Война началась около 961 г. до н. э., на шестнадцатом году правления короля Чжао. [ 10 ] когда одно из вассальных государств Чу напало на территорию Чжоу [ 8 ] или Чжао нанес упреждающий удар. Когда начались военные действия, чиновнику Чжоу Бо Маофу было приказано патрулировать реку Хань, чтобы не допустить, чтобы какие-либо вражеские группы обошли оборону Чжоу с фланга или полностью обошли ее, чтобы вторгнуться в уязвимые западные владения Чжоу. [ 5 ] в то время как вассальные государства южной Чжоу Цзэн , Е , Фан и Дэн были проверены и привлечены к участию в военных действиях. Когда королевские войска Чжоу прибыли из Чэнчжоу в центральном районе Янцзы, они разбили свой лагерь в Цзэн. [ 4 ] [ 3 ] Отсюда объединенные войска королевских армий и вассальных государств завоевали территорию к северу от Янцзы, а затем переправились через реку Хань, где король Чжао столкнулся с носорогом , что было истолковано как благоприятный знак. [ 45 ] Армия Чжоу приступила к подчинению 26 вассальных государств Чу в долине реки Хань. [ 38 ] [ 10 ] [ 8 ] а затем атаковал и захватил укрепленную столицу Чу возле гор Цзин. [ 45 ] При этом Чжоу захватили много добычи, особенно драгоценных металлов, что подтверждает теорию о том, что одной из основных причин южной экспансии Чжоу был поиск руд или грабежей. [ 52 ] [ 15 ] Однако король не смог или решил не разрушать или оккупировать Чу, так что Чу смог восстановить свою силу. Тем не менее, силам Чжоу удалось взять под полный контроль территорию к востоку от реки Хань и к северу от Янцзы. Там они построили крепость Лутайшань как политическую и военную базу. [ 61 ]
После этих первых успехов силы Чжоу начали нападения на другие южные государства, чтобы обезопасить весь регион: армия под командованием писца Юя успешно провела кампанию против Сианя, в то время как герцог Нань возглавил нападение на Хуфан около 959 г. до н.э. и, вероятно, был победоносный, [ 16 ] хотя это оспаривается. [ 50 ] [ 38 ] Эти кампании были хорошо подготовлены и спланированы посредством строительства передовых баз, использования местных союзников, таких как штаты Фанг, Дэн и Э, а также дипломатических предприятий. Правитель Цинь , например, был послан к народу Фань на севере провинции Хэнань, чтобы заручиться их сотрудничеством во время походов против Чу. [ 5 ]
В 957 г. до н.э. король Чжао начал свою вторую крупную военную кампанию за рекой Хань. Поскольку он задействовал половину королевских сил Чжоу, организованных в «Шесть армий Запада», [ 11 ] Ли Фэн и Ральф Д. Сойер полагают, что это массированное нападение указывало на желание Чжао навсегда взять под свой контроль средний регион Янцзы, полностью уничтожив Чу. [ 1 ] [ 38 ] [ 45 ] Если « Бамбуковым анналам» верить , второе наступление на Чу началось под плохим предзнаменованием наблюдения кометы, и, как следствие, огромная армия Чжоу, лично возглавляемая королем Чжао, герцогом Цай и министром Синь Юми, оказалась неспособной победить Чу. [ 15 ] Инь Хунбин предполагает, что незнание чжоуцами географических и климатических особенностей юга привело к их поражению в этом походе. [ 3 ] Отброшенные назад, Чжоу хотели отступить через реку Хань, но, согласно « Люши чунцю», мост, которым они пользовались, рухнул, в результате чего король и герцог Цай оказались в волнах. Хотя Синь Юми, успешно переправившаяся через реку, попыталась их спасти, они утонули. [ 15 ] [ 38 ] [ 1 ] [ 11 ] В знак признания его усилий по спасению короля Чжао Синь Юми позже стал бароном. [ 62 ] Причина разрушения моста неизвестна, но это могло произойти из-за перегрузки, диверсии или внезапного нападения Чу. [ 20 ] С обрушением моста, рассуждает Ральф Д. Сойер, армия Чжоу потеряла не только своих самых важных командиров, но, что более важно, единственный путь отступления. Это повергло бы отрезанные войска Чжоу в хаос, после чего они были бы разбиты и уничтожены силами Чу, вероятно, в «крупном сражении». Впоследствии последующие поколения приписывали смерть и поражение короля Чжао Чу. [ 63 ]
Последствия
[ редактировать ]
Катастрофическое поражение короля Чжао имело серьезные политические последствия для династии Чжоу. Уничтожение почти половины королевских войск, возможно, более 12 000 солдат, [ 1 ] [ 19 ] было сокрушительным военным поражением. Это остановило расширение королевства Чжоу и заставило его перейти к обороне, поскольку Чжоу пытались восстановить свои силы. Серьезных вторжений в южные государства больше не было, и поэтому Чжоу больше никогда не могли рискнуть продвинуться дальше на юг, в средний регион Янцзы. Военные кампании против Дунъи Шаньдуна застопорились, а затем и вовсе прекратились. [ 64 ] Однако, несмотря на его «унизительный конец», короля Чжао все же иногда поминали за его южные кампании, поскольку он, по крайней мере, установил политическое господство над регионом к северу от Янцзы и к востоку от реки Хань. [ 61 ] Чжоу также смогли восстановить утраченные Шесть армий Запада во время правления преемника Чжао, короля Му . [ 65 ] и успешно защитил королевство от последующих иностранных вторжений. [ 66 ]
Однако то, что эти вторжения вообще произошли, является признаком упадка Западного Чжоу. Гораздо более серьезными, чем военные потери, были далеко идущие психологические последствия поражения при Чжоу. Для народа Чжоу вряд ли могло быть худшее предзнаменование, чем зловещая смерть Сына Неба от рук южных варваров. Королевство Чжоу больше не было непобедимым, и с тех пор его враги «без колебаний проверяли его силу всякий раз, когда это было возможно». [ 64 ] Государство Чжоу «так и не оправилось от этой потери». [ 66 ] При следующих королях восстания вассальных государств и иностранные вторжения в земли Чжоу участились. [ 67 ] [ 68 ]
Между тем, конфедерация Чу после своей победы номинально снова подчинилась королям Чжоу, а ее правители воздержались от использования королевских титулов. Поскольку Чу твердо установил свою автономию и контроль над средним регионом Янцзы, больше не было необходимости открыто бросать вызов монархам Чжоу. После смерти своего отца король Му возглавил карательную кампанию против конфедерации, чтобы заставить ее вернуться к полному подчинению, но безуспешно. Чу оставался неоспоримым и практически независимым. [ 52 ] Возможно, чтобы сдержать расширение конфедерации, династия Чжоу переместила свое вассальное государство Е в бассейн Наньян , к северу от Чу. До правления короля Чжоу Ли Э, возможно, было самым могущественным государством среднего региона Янцзы и обеспечивало безопасность Чжоу на юге. Однако Э восстал в 850 г. до н.э. и был разрушен Чжоу. [ 69 ] позволяя ему быть поглощенным Чу, который в результате стал еще более могущественным. [ 70 ] После последней войны с Чжоу в 823 г. до н.э. государство Чу полностью отделилось от королевства Чжоу. [ 52 ] После 703 г. до н.э. правители Чу наконец объявили себя королями и равными правителям Чжоу. [ 71 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Старейшина Чу», который упоминается в современных бронзовых надписях как командир Чу. [ 17 ] был идентифицирован некоторыми современными учеными как Сюн Ай . [ 18 ]
- ↑ Заметным исключением является Дин Шань, который связал Хуфан с наньманским государством Иху в период весны и осени и поместил их в Аньхой . [ 9 ]
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Ли (2006) , с. 94.
- ^ Jump up to: а б с Сойер (2013) , стр. 191–193.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Инь Хунбин 2015 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ли (2006) , с. 328.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Сойер (2013) , с. 194.
- ^ Сойер (2013) , стр. 191, 192.
- ^ Jump up to: а б с д Пирс (2013) , с. 12.
- ^ Jump up to: а б с д и Уайтинг (2002) , с. 17.
- ^ Jump up to: а б с д Ли (2006) , стр. 328, 329.
- ^ Jump up to: а б с д Ли (2006) , с. 93.
- ^ Jump up to: а б с д Шонесси (1999) , стр. 322, 323.
- ^ Jump up to: а б Ли (2006) , стр. 327–329.
- ^ Шонесси (1999) , с. 322.
- ^ Шонесси (2006) , с. 60.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Сойер (2013) , с. 192.
- ^ Jump up to: а б Сойер (2013) , стр. 193, 194.
- ^ Jump up to: а б с д Шонесси (1991) , с. 207.
- ^ Зиджу .
- ^ Jump up to: а б с Драйер (2012) , с. 20.
- ^ Jump up to: а б с д и Сойер (2013) , с. 193.
- ^ Ли (2006) , стр. 94–96.
- ^ Блейкли (1999) , с. 13.
- ^ Jump up to: а б Флад и Чен (2013) , с. 111.
- ^ Jump up to: а б с Хайэм (2004) , с. 376.
- ^ Jump up to: а б с д Ли (2006) , с. 327.
- ^ Jump up to: а б с д Ли (2006) , с. 318.
- ^ Флад и Чен (2013) , стр. 129, 130.
- ^ Jump up to: а б Флад и Чен (2013) , с. 130.
- ^ Флад и Чен (2013) , стр. 189, 190.
- ^ Jump up to: а б Сойер (2013) , с. 137.
- ^ Кэмпбелл (2014) , с. 115.
- ^ Флад и Чен (2013) , с. 129.
- ^ Jump up to: а б Сойер (2011) , стр. 159–163.
- ^ Jump up to: а б Флад и Чен (2013) , с. 132.
- ^ Бэгли (1999) , стр. 171–175.
- ^ Кэмпбелл (2014) , стр. 115, 116.
- ^ Бэгли (1999) , с. 175.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Ли (2013) , с. 138.
- ^ Сойер (2011) , стр. 161–163.
- ^ Флад и Чен (2013) , с. 109.
- ^ Флад и Чен (2013) , стр. 109, 132.
- ^ Jump up to: а б Блейкли (1999) , стр. 178, 179.
- ^ Jump up to: а б Шонесси (1991) , стр. 206, 207.
- ^ Блейкли (1999) , стр. 10–13.
- ^ Jump up to: а б с д Сойер (2013) , с. 191.
- ^ Jump up to: а б с д Сойер (2013) , с. 281.
- ^ Сойер (2011) , с. 162.
- ^ Ли (2013) , с. 110.
- ^ Вагнер (1993) , с. 21.
- ^ Jump up to: а б Ли (2006) , стр. 94, 328, 329.
- ^ Цзо Цюмин .
- ^ Jump up to: а б с д и Блейкли (1999) , с. 10.
- ^ Флад и Чен (2013) , стр. 130, 131.
- ^ Шонесси (1999) , стр. 311, 312, 320, 322.
- ^ Ли (2006) , стр. 325–327.
- ^ Шонесси (1999) , стр. 320, 322.
- ^ Хубэйский провинциальный институт культурных реликвий и археологии и музей Суйчжоу (2013) , с. 10.
- ↑ Китайская археология 17.05.2016 .
- ^ Сойер (2013) , стр. 279, 290.
- ^ Сойер (2013) , стр. 191–194.
- ^ Jump up to: а б Ли (2006) , с. 329.
- ^ Сойер (2013) , с. 361.
- ^ Сойер (2013) , стр. 192, 193.
- ^ Jump up to: а б Ли (2006) , стр. 93, 94.
- ^ Шонесси (1999) , с. 325.
- ^ Jump up to: а б Шонесси (1999) , стр. 323–325.
- ^ Ли (2006) , стр. 96–98.
- ^ Шонесси (1999) , с. 323.
- ^ Ли (2006) , стр. 330, 331.
- ^ Ю Дин .
- ^ фон Фалькенхаузен (1999) , с. 516.
Библиография
[ редактировать ]- Юй Дин: свидетель разрушения Хубэя династией Западная Чжоу [Ю Дин: Свидетельства истребления государства Е во время династии Западная Чжоу] (на китайском языке). Архивировано из оригинала 4 августа 2012 года . Проверено 23 октября 2010 г.
- Бэгли, Роберт (1999). «История Западной Чжоу». В Loewe, Майкл; Шонесси, Эдвард Л. (ред.). Шанская археология . Кембридж, Нью-Йорк, Мельбурн и др.: Издательство Кембриджского университета . стр. 124–231. ISBN 0-521-47030-7 .
- Блейкли, Барри Б. (1999). «География Чу». В Куке, Констанс А.; Майор, Джон С. (ред.). Определение Чу: образ и реальность в Древнем Китае . Гонолулу: Издательство Гавайского университета . стр. 9–20. ISBN 0-8248-2905-0 .
- Кэмпбелл, Родерик Б. Кэмпбелл (2014). Археология китайского бронзового века: от Эрлитоу до Аньяна . Лос-Анджелес: Котсенский институт археологии. ISBN 978-193174598-7 .
- Дрейер, Эдвард Л. (2012). «Преемственность и изменения». В Граффе, Дэвид Эндрю; Хайэм, Робин (ред.). Военная история Китая . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки . стр. 19–38. ISBN 978-081313584-7 .
- фон Фалькенхаузен, Лотар (1999). «Упадок материальной культуры и социального развития бронзового века, 770–481 до н.э.». В Loewe, Майкл; Шонесси, Эдвард Л. (ред.). Кембриджская история древнего Китая – от истоков цивилизации до 221 г. до н.э. Кембридж, Нью-Йорк, Мельбурн и др.: Издательство Кембриджского университета . стр. 450–544. ISBN 0-521-47030-7 .
- Флад, Роуэн К.; Чен, Почан (2013). Древний Центральный Китай: центры и периферии вдоль реки Янцзы . Кембридж, Нью-Йорк, Мельбурн и др.: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-72766-2 .
- Фрюхауф, Манфред В. (2008). «Старейший рассказ о путешествиях Китая: Му Тяньцзы Чжуань 穆天子傳». В Лейтнере, Мехтильд; Мюльхан, Клаус; Гойхман, Изабелла (ред.). Путешествие по истории и современности Китая: опыт, отчеты, свидетельства (на немецком языке). Висбаден: Harrassowitz Verlag . стр. 7–26. ISBN 978-3-447-05646-5 .
- Хайэм, Чарльз (2004). Энциклопедия древних азиатских цивилизаций . Нью-Йорк: Издательство информационной базы . ISBN 0-8160-4640-9 .
- Хубэйский провинциальный институт культурных реликвий и археологии и музей Суйчжоу (2013 г.). «Кладбище Ецзяшань династии Западная Чжоу в городе Суйчжоу, Хубэй». Китайская археология . 13 (1). Берлин, Бостон: Вальтер де Грюйтер : 1–10. дои : 10.1515/char-2013-0001 . S2CID 199666016 .
- Ли, Фэн (2006). Менгес, Аксель (ред.). Пейзаж и власть в раннем Китае: кризис и падение Западной Чжоу, 1045–771 гг . до н.э. Кембридж, Нью-Йорк, Мельбурн и др.: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-85272-2 .
- Ли, Фэн (2013). Ранний Китай: социальная и культурная история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-71981-0 .
- «Новые достижения в результате раскопок на кладбище Ецзяшань Западного Чжоу, Суйчжоу, Хубэй» . Китайская археология 17.05.2016 . Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 27 мая 2016 г.
- Пирс, Крис (2013). Битвы Древнего Китая . Барнсли: Книги о пере и мече . ISBN 978-1-84884-790-3 .
- Сойер, Ральф Д. (2011). Древняя китайская война . Нью-Йорк: Основные книги . ISBN 978-046502145-1 – через Интернет-архив .
- Сойер, Ральф Д. (2013). Завоевание и господство в раннем Китае. Возвышение и упадок Западной Чжоу . Независимая издательская платформа CreateSpace . ISBN 978-148491248-5 .
- Шонесси, Эдвард Л. (1991). Источники истории Западной Чжоу: бронзовые сосуды с надписями . Беркли, Лос-Анджелес, Оксфорд: Издательство Калифорнийского университета . ISBN 0-520-07028-3 – через Интернет-архив .
- Шонесси, Эдвард Л. (1999). «История Западной Чжоу». В Loewe, Майкл; Шонесси, Эдвард Л. (ред.). Кембриджская история древнего Китая – от истоков цивилизации до 221 г. до н.э. Кембридж, Нью-Йорк, Мельбурн и др.: Издательство Кембриджского университета . стр. 292–351. ISBN 0-521-47030-7 .
- Шонесси, Эдвард Л. (2006). Переписывание ранних китайских текстов . Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка . ISBN 978-0-7914-6644-5 .
- Вагнер, Дональд Б. (1993). Железо и сталь в Древнем Китае . Лейден, Нью-Йорк, Кельн: Brill Publishers . ISBN 978-900409632-5 .
- Уайтинг, Марвин К. (2002). Военная история Императорского Китая: 8000 г. до н.э. – 1912 г. н.э. Линкольн: iUniverse . ISBN 0-595-22134-3 .
- Инь Хунбин (2015). «Географический и археологический взгляд на южную экспедицию короля Чжао Чжоу» . Исторические исследования (китайское издание) (1).
- Зиджу. Анализ «Джуджу Чу» на бамбуковых пластинках Цинхуа. [Анализ бамбуковых пластинок Цинхуа]. jianbo.org (на китайском языке). Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года . Проверено 1 марта 2012 г.
- Цзо Цюмин . «Герцог Си — V. Пятый год» . Цзо Чжуань (на китайском и английском языках) . Проверено 26 января 2016 г.