Вызов свидетеля

Повестка в суд ( / s ə ˈ p iː . n ə / ; ^[1] также subpœna , supenna или subpena ^[2]) или вызов свидетеля — это приказ , выданный государственным органом, чаще всего судом, с целью заставить свидетеля дать показания или представить доказательства под наказанием за непредоставление доказательств. Существует два распространенных типа повесток в суд:

Повестка в суд ad testificandum предписывает лицу дать показания перед приказывающим органом, иначе ему грозит наказание. Повестка в суд также может потребовать дачи показаний по телефону или лично.
Повестка в суд duces tecum предписывает лицу или организации представить вещественные доказательства перед выдающим приказ органом власти, иначе ему грозит наказание. Это часто используется для просьб отправить копии документов по почте запрашивающей стороне или непосредственно в суд.

Этимология

Термин «повестка в суд» происходит от среднеанглийского суппена и латинской фразы sub poena , означающей «под наказанием». ^[4] Это также пишется «подпена». ^[2] Источником повестки в суд является английское общее право , и в настоящее время она используется почти повсеместно во всем мире английского общего права. Говорят, что Джон Уолтем , епископ Солсбери , издал приказ о вызове в суд во время правления Ричарда II . ^[5] Однако в гражданских процессах в Англии и Уэльсе теперь это описывается как вызов свидетеля в рамках реформы по замене латинских терминов простым английским языком, понятным непрофессионалу .

Процесс

Австралия

В Новом Южном Уэльсе суд может отменить повестку в суд полностью или частично на том основании, что это « рыболовная экспедиция ». В деле Лоури против Insurance Australia Ltd Апелляционный суд Нового Южного Уэльса постановил, что, если документы, запрошенные в графике повестки в суд, считаются не имеющими отношения к спорному разбирательству, повестка может быть отменена, поскольку она не имеет законной судебно-медицинской цели. Было также установлено, что в задачу Суда не входило переформулировать повестку в суд и сузить ее сферу до спорных вопросов. ^[6] В штате Виктория повестка в суд обычно выдается сотрудником канцелярии суда и не требует разрешения суда.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии повестка в суд регулируется правилами суда, в котором она выдана.

Соединенные Штаты

Повестка в суд обычно выдается секретарем суда на имя судьи, председательствующего по делу. Кроме того, судебные правила могут разрешать адвокатам самим вызывать в суд в качестве должностных лиц суда. ^[7] Обычно повестки в суд выдаются «без бланков», и ответственность за лежит на адвокате, представляющем сторону ( истца или ответчика ), от имени которой должны быть даны показания вручение повестки свидетелю . Если свидетель отказывается давать показания, то обычно требуется личная доставка повестки в суд с подтверждением вручения сторонней организацией.

Повестка в суд обычно составляется на бланке суда, в котором возбуждено дело, с указанием сторон дела и адресована по имени лицу, чьи показания запрашиваются. Он будет содержать формулировку «Вам приказано лично явиться к секретарю этого суда» или что-то подобное, описывающее конкретное место, запланированную дату и время явки. В некоторых юрисдикциях выносится предупреждение, предупреждающее субъекта уголовного наказания за неподчинение повестке в суд и напоминающее ему или ей не покидать здание суда до тех пор, пока не будет оправдано компетентным органом, что часто заканчивается архаичной угрозой: «Не поддавайтесь своему требованию». опасность». В некоторых ситуациях платят лицу, которое должно давать показания или предоставлять документы.

Стороны, представляющие себя pro se , в отличие от адвокатов, должны просить секретаря суда официально выдать им бланки повесток в суд, когда им необходимо вызвать свидетелей по телефону или лично, или когда им необходимо официально запросить отправку документов им или непосредственно в суд. . ^[8] Любые документы, которые не были вызваны в суд или проверены свидетелем, могут быть отклонены противоположной стороной как слухи , если только это не исключено правилами о слухах или не разрешено судьей. Если свидетелю вызывают посредством междугороднего телефонного звонка, то запрашивающая сторона несет ответственность за инициирование звонка и обеспечение оплаты с помощью предоплаченной телефонной карты. В большинстве штатов (включая Калифорнию) действуют дополнительные ограничения на использование повесток в суд в уголовных делах. ^[9]

В некоторых штатах (например, во Флориде) требуется, чтобы сторона, вызывающая в суд, сначала подала Уведомление о намерении вручить повестку или Уведомление о вручении от лица, не являющегося стороной, за десять дней до выдачи повестки, чтобы у другой стороны было достаточно время подать возражения.

Кроме того, вызываемая сторона имеет право возражать против выдачи повестки, если она преследует неправомерные цели, например, вызов в суд протоколов, не имеющих отношения к разбирательству, или вызов лиц, у которых нет доказательств для представления, или вызов в суд записей или показаний, которые являются конфиденциальными или секретными.

Постоянные комитеты в обеих палатах Конгресса США имеют право рассылать повестки в суд для законных законотворческих целей и расследований. Это вынуждает предоставить показания или записи, а отказ от ответа представляет собой неуважение к Конгрессу . ^[10]

Существует несколько исключений из требования дачи показаний в суде, включая следующие примеры:

Пятая поправка . Согласно Пятой поправке к Конституции США, никто не может быть принужден быть свидетелем против самого себя. Свидетелей нельзя принуждать к даче показаний, если показания могут их инкриминировать. Однако это право может быть отменено, если свидетелю будет предоставлен иммунитет. Этот иммунитет позволяет им давать показания и делает их невосприимчивыми к судебному преследованию за любые преступления, в которых они сознаются.
Супружеские привилегии . В большинстве случаев человека нельзя заставить давать показания против своего супруга. Это правило также существует как следствие Пятой поправки и концепции брака «одна плоть». Согласно этому правилу, поскольку состоящие в браке супруги объединены в единое целое, их нельзя принуждать к даче показаний друг против друга. Исключения из этого правила включают случаи домашнего насилия или сексуального насилия.
Консультанты или священники. Общение с консультантом или священником считается привилегированным, поскольку обе профессии требуют, чтобы клиенты могли свободно выражать свое мнение совершенно честно, не опасаясь последствий.
Юристы. Чтобы предоставить компетентную юридическую консультацию, клиенты должны иметь возможность свободно излагать все детали своему адвокату. Общение с адвокатом защищено, и адвоката нельзя заставить давать показания против клиента.
Врачи. Медицинским работникам запрещено раскрывать личную медицинскую информацию пациента без разрешения пациента в соответствии с законом о конфиденциальности пациентов . Врач не может давать показания, основанные на частной медицинской информации пациента, и врача нельзя принудить к раскрытию медицинских записей.
Дипломаты. Иностранных дипломатов никогда нельзя принуждать к даче показаний в суде, поскольку они пользуются дипломатическим иммунитетом .
Некомпетентный свидетель или показания. У свидетеля может быть память или другие когнитивные нарушения, которые могут повлиять на его способность правдиво вспоминать события. Они также могут быть физически не в состоянии явиться в суд.
Недопустимые доказательства. Если доказательства получены незаконным путем, они не принимаются в суде. Например, тот, кто пробирается на частную собственность и подслушивает частный разговор между двумя людьми, не может свидетельствовать об этом разговоре в суде. То же самое касается незаконно записанных разговоров, незаконно сделанных фотографий или других подслушанных разговоров. Если грабитель ворвался в дом и обнаружил внутри запрещенные наркотики, его показания об этом открытии не будут приняты в суд, поскольку они были получены незаконно.

«Дружеская повестка»

«Дружественная повестка» — это повестка, выдаваемая физическому или юридическому лицу, которое в противном случае могло бы добровольно давать показания или представлять доказательства без повестки, но не может сделать это из-за более высокой юридической, этической или нормативной лояльности или фидуциарной ответственности, которая заменить можно только повесткой в суд. Ее называют «дружественной» повесткой в суд, потому что в противном случае получатель был бы или, скорее всего, захотел бы сотрудничать с рассматриваемым расследованием после выдачи повестки в суд. ^[11]^[12]^[13]^[14]^[15]

См. также

Ссылки

^ «повестка в суд» . Кембриджский словарь английского языка . Издательство Кембриджского университета . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
^ Перейти обратно: ^а ^б См., например, 18 USC § 1429 ; 18 USC § 3333(c)(1) ; 18 USC § 1968(c) ; и 28 USC § 1365 .
^ «Пример копии повестки в суд по знаковому делу Андерсон против Криоваца» .
^ Новый университетский словарь Вебстера , стр. 1160 (8-е изд. 1976 г.).
^ Кертис, Джон (1860). История школы и колледжа Англии . Симпкин, Маршалл и Ко. 139 . Проверено 1 мая 2017 г.
^ Лоури против Insurance Australia Ltd [2015] NSWCA 303
^ «Что такое повестка в суд?» . Финдлоу . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ «Судящие стороны Pro Se / Представление себя» .
^ «Повестки в суд по уголовным делам Лос-Анджелеса / Правила и положения» . 5 октября 2016 г.
^ Уилкинсон против Соединенных Штатов 365 US 399 (1961) , justia.com .
^ «Общая стратегия» . Портал цифровых коллекций библиотек Университета Карнеги-Меллона .
^ «Сайт Министерства юстиции США» . 19 февраля 2015 г.
^ Лорен Фокс и Джереми Херб (12 апреля 2019 г.). «Каммингс направит «дружественную повестку» в бухгалтерскую фирму Трампа» . CNN . Проверено 08.11.2019 .
^ Флиттер, Эмили; Энрих, Дэвид (15 апреля 2019 г.). «Дойче Банк вызван в суд для дачи показаний Трампа демократами Палаты представителей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 08.11.2019 .
^ Краучер, Шейн (26 июня 2019 г.). "Мюллер "не хотел давать показания", ему не была отправлена "дружественная повестка в суд", - говорит председатель комитета по разведке" . Newsweek . Проверено 08.11.2019 .

Дальнейшее чтение

«Пресса и повестки в суд: обзор» , Марлена Телвик и Эми Рубин, Frontline , PBS, 20 февраля 2010 г.

[1] «повестка в суд» . Кембриджский словарь английского языка . Издательство Кембриджского университета . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б См., например, 18 USC § 1429 ; 18 USC § 3333(c)(1) ; 18 USC § 1968(c) ; и 28 USC § 1365 .

[3] «Пример копии повестки в суд по знаковому делу Андерсон против Криоваца» .

[4] Новый университетский словарь Вебстера , стр. 1160 (8-е изд. 1976 г.).

[5] Кертис, Джон (1860). История школы и колледжа Англии . Симпкин, Маршалл и Ко. 139 . Проверено 1 мая 2017 г.

[6] Лоури против Insurance Australia Ltd [2015] NSWCA 303

[7] «Что такое повестка в суд?» . Финдлоу . Проверено 21 апреля 2021 г.

[8] «Судящие стороны Pro Se / Представление себя» .

[9] «Повестки в суд по уголовным делам Лос-Анджелеса / Правила и положения» . 5 октября 2016 г.

[10] Уилкинсон против Соединенных Штатов 365 US 399 (1961) , justia.com .

[11] «Общая стратегия» . Портал цифровых коллекций библиотек Университета Карнеги-Меллона .

[12] «Сайт Министерства юстиции США» . 19 февраля 2015 г.

[13] Лорен Фокс и Джереми Херб (12 апреля 2019 г.). «Каммингс направит «дружественную повестку» в бухгалтерскую фирму Трампа» . CNN . Проверено 08.11.2019 .

[14] Флиттер, Эмили; Энрих, Дэвид (15 апреля 2019 г.). «Дойче Банк вызван в суд для дачи показаний Трампа демократами Палаты представителей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 08.11.2019 .

[15] Краучер, Шейн (26 июня 2019 г.). "Мюллер "не хотел давать показания", ему не была отправлена "дружественная повестка в суд", - говорит председатель комитета по разведке" . Newsweek . Проверено 08.11.2019 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]