Jump to content

Андерсон против Cryovac, Inc.

(Перенаправлено из «Андерсон против Криоваца »)

Андерсон против Cryovac, Inc.
Суд Апелляционный суд США первого округа
Полное название дела Энн Андерсон и др. против Cryovac, Inc.
Спорил 3 сентября 1986 г.
Решенный 5 ноября 1986 г.
Цитаты Андерсон против Cryovac, Inc. , 805 F.2d 1 (1-й округ, 1986 г.).

Андерсон против Криовака — федеральный иск о токсичном загрязнении грунтовых вод в 1986 году в Вобурне, штат Массачусетс .

Жители Вобурна, штат Массачусетс, подали в суд на компанию Beatrice Foods , оператора кожевенного завода ; Cryovac , дочерняя компания WR Grace and Company ; и UniFirst , прачечная, занимающаяся сбросом химикатов, загрязнивших близлежащие грунтовые воды . Возникновение кластера рака и другие негативные последствия для здоровья привели к обнаружению воды, загрязненной преимущественно трихлорэтиленом и перхлорэтиленом .

Первое судебное разбирательство включало спорные споры по поводу «разделения» судебного разбирательства на отдельные этапы ответственности и возмещения ущерба. Суд решил предоставить присяжным сначала решить, достаточно ли доказательств, чтобы привлечь ответчиков к ответственности за загрязнение воды, и какие ответчики будут привлечены к ответственности. за любой доказанный ущерб истцам в результате загрязнения. Это называется раздвоением судебного разбирательства. Если присяжные признают, что кто-либо из обвиняемых не несет ответственности, он будет отстранен от участия во второй части судебного разбирательства для определения размера ущерба. У. Р. Грейс была признана ответственной, а Беатрис не была признана виновной. Судья Уолтер Джей Скиннер удовлетворил ходатайство о неправильном судебном разбирательстве , выдвинутом У. Р. Грейсом. Жители Уобёрна затем обжаловали это ходатайство, а также приговор Беатрис об освобождении от ответственности. Апелляционный суд назначил новое рассмотрение.

Затем окружной суд установил, что ошибка Беатрис в раскрытии информации помешала процессу подготовки истцов, но рекомендовал оставить в силе ранее отклонённое ходатайство об освобождении от судебного решения. [ нужны разъяснения ] При рассмотрении апелляции судья окружного суда постановил, что: во-первых, районный суд не злоупотребил своим правом усмотрения, приняв решение относительно досудебного раскрытия информации, а именно, окружной суд установил, что нераскрытие оператором отчета во время досудебного раскрытия информации не является основанием для освобождения от ответственности суждение. [ нужны разъяснения ] Во-вторых, судья постановил, что районный суд не злоупотребил своим правом усмотрения, когда установил, что нераскрытие отчета оператором было примерно эквивалентно неправомерному продолжению жалобы жильцов, и, таким образом, денежные санкции не должны налагаться ни на одну из сторон. . Наконец, судья установил, что нераскрытие оператором отчета не является «мошенничеством в суде», которое могло бы повлечь за собой неисполнение обязательств.

22 сентября 1986 года WR Grace выплатила истцам нераскрытую сумму денег. Однако многие источники сообщают, что она составила около 8 миллионов долларов (что эквивалентно примерно 22 миллионам долларов в 2023 году). [ 1 ]

Следовать за

[ редактировать ]

28 января 1987 года WR Grace большое жюри предъявило обвинение во лжи Агентству по охране окружающей среды относительно использования и утилизации токсичных отходов . [ 2 ] Позже на этом месте был построен региональный транспортный центр Андерсона , названный в честь Джеймса Р. «Джимми» Андерсона (1968–1981), мать которого Энн была главным истцом.

Книга «Гражданский иск» , опубликованная в 1996 году, документирует это дело и связанные с ним события. 1998 года Одноименный фильм в роли адвоката истцов Яна Шлихтмана в главной роли с Джоном Траволтой был взят из книги и во многом основан на этом деле и связанных с ним событиях.

Библиография

[ редактировать ]
  • Гражданский иск: документальный компаньон, Льюис Гроссман, Роберт Дж. Вон (Запад, 2008 г.) ( ISBN   9781599415581 )
  • Андерсон против Криовака , CA № 82-1672-S (Д. Масс); ( Энн Андерсон и др. против Cryovac Inc. WR Grace Inc., John J. Riley Company Inc., Beatrice Inc. и др. Гражданский иск Верховного суда № 82-2444, Содружество Массачусетс. Подан 14 мая 1982 г.)
  • Андерсон против Cryovac, Inc. , 96 FRD 431 ( Д. Массачусетс, 1983 г.)
  • Андерсон против WR Grace & Co. , 628 F. Supp. 1219 (Д. Массачусетс, 1986)
  • Андерсон против Cryovac, Inc. , 805 F.2d 1 (1-й округ Массачусетса, 1986 г.)
  • Андерсон против Cryovac, Inc. , 862 F.2d 910 (1-й округ Массачусетса, 1988 г.), под стражей, Андерсон против Беатрис Фудс Ко. , 127 FRD 1 ( Д. Массачусетс, 1989 г.)
  • Андерсон против компании Beatrice Foods Co. , 129 FRD 394 (Д. Массачусетс, 1989 г.), подтверждено, 900 F.2d 388 (1-й округ), свидетельство. отказано, 498 США 891 (1990)
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eab7643d3f995e9ea71bced7c033d3db__1694558700
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/db/eab7643d3f995e9ea71bced7c033d3db.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Anderson v. Cryovac, Inc. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)