Гражданский иск
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( декабрь 2020 г. ) |
 Обложка издания в мягкой обложке | |
| Автор | Джонатан Харрис |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Опубликовано | 29 августа 1995 г. |
| Издатель | Случайный дом |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 500 |
| ISBN | 978-0-394-56349-7 |
| ОКЛК | 31969453 |
| Класс ЛК | KF228.A667 H37 1996 г. |
| С последующим | Утерянная картина: В поисках шедевра Караваджо |
«Гражданский иск» — научно-популярная книга Джонатана Харра 1995 года о случае загрязнения воды в Уобёрне , штат Массачусетс , в 1980-х годах. [ 1 ] Книга стала бестселлером. Он получил премию Национального кружка книжных критиков в области документальной литературы. [ 2 ]
Дело Андерсон против Криоваца . Первое сообщенное решение по делу вынесено по номеру 96 FRD 431 (отказ в удовлетворении ходатайства ответчиков об увольнении).
1998 года По книге был основан одноименный фильм в роли с Джоном Траволтой адвоката истца Яна Шлихтмана и Робертом Дювалем в роли адвоката Beatrice Foods Джерома Фачера.
Краткое содержание сюжета
[ редактировать ]Обнаружив, что у ее ребенка диагностирован лейкемия , Энн Андерсон замечает высокую распространенность лейкемии, относительно редкого заболевания, в ее городе . В конце концов она собирает другие семьи и ищет адвоката Яна Шлихтмана, чтобы рассмотреть их варианты.
Шлихтманн первоначально решает не рассматривать дело как из-за отсутствия доказательств, так и из-за отсутствия явного обвиняемого. Позже, приступив к делу, Шлихтманн находит доказательства, свидетельствующие о трихлорэтиленом загрязнении городского водоснабжения (ТХЭ) Райли Таннери, дочерней компанией Beatrice Foods ; химическая компания WR Grace ; и еще одна компания по имени Unifirst .
В ходе судебного процесса Шлихтманн привлекает к себе других адвокатов. Он тратит щедро, как и в своих предыдущих судебных процессах, но продолжительность процесса раскрытия информации и судебного разбирательства истощает все их активы до предела.
Хотя Unifirst соглашается на сумму немногим более 1 миллиона долларов, эти деньги немедленно инвестируются в дело против Грейс и Беатрис. Доводы истцов против Грейс гораздо сильнее по двум причинам: (1) у Шлихтмана есть личные показания бывшего сотрудника Грейс, который был свидетелем сброса отходов, и (2) река между кожевенным заводом Беатрис и загрязненными колодцами вносит вклад Беатрис в загрязнение менее вероятно. Присяжные считают Беатрис невиновной. Хотя фирма Шлихтмана рассчитывает на гораздо более высокую компенсацию, тяжелое состояние ее финансов вынуждает ее принять компенсацию от WR Grace на сумму 8 миллионов долларов.
Шлихтманн распределяет компенсацию между семьями, исключая расходы и гонорары адвокатов (в результате чего на семью приходится около 375 000 долларов). Когда некоторые семьи считают, что Шлихтманн переоценил расходы, он соглашается и отказывается от большей части своего гонорара. Позже Шлихтманн подает заявление о банкротстве после потери квартиры и машины; какое-то время он жил в своем офисе. Шлихтманн в конечном итоге занимается экологическим, гражданским правом и правом, касающимся телесных повреждений.
В отчете Агентства по охране окружающей среды (которое позже подало собственные иски против компаний на основании новых доказательств) на основании удаленного с площадки осадка делается вывод о том, что обе компании загрязнили колодцы.
В 1988 году Шлихтман пытается вновь возбудить дело против Беатрис, но судья отклоняет дело, ссылаясь на показания почвохимика Беатрис. Однако из-за исков, поданных Агентством по охране окружающей среды, WR Grace и Beatrice Foods в конечном итоге вынуждены оплатить крупнейшую на тот момент химическую очистку в истории северо-востока США, которая обошлась примерно в 68 миллионов долларов.
Критический прием
[ редактировать ]Газета «Нью-Йорк Таймс» писала, что «Харр не слишком драматизирует отдельные сцены, но он действительно изображает мир, в котором живут три типа людей: невинные жертвы, одинокие крестоносцы и злобные пешки корпоративного государства». [ 1 ] Kirkus Reviews назвал книгу «ускоренным курсом по дорогостоящим деликтным разбирательствам, таким же богатым, как и любой другой роман». [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Токсичный бизнес» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Граймс, Уильям (23 марта 1996 г.). «Гражданский иск» получил премию критиков (опубликовано в 1996 г.)» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «ГРАЖДАНСКИЙ ИСК | Обзоры Киркуса» – через www.kirkusreviews.com.
