1963 Канадские федеральные выборы

1963 Канадские федеральные выборы
← Уходящие члены Избранные члены →
265 мест в палате общин ; 133 места, необходимые для большинства
	Опросы мнений
Оказаться	79.2% ( 0,2 пП )
	Канадский парламент после выборов 1963 года
Премьер -министр перед выборами ; Джон Дифенбейкер ; Прогрессивный консерватор	Премьер -министр после выборов ; Лестер Б. Пирсон ; Либеральный

Федеральные выборы в Канаде 1963 года состоялись 8 апреля 1963 года, чтобы избрать членов Палаты Канады парламента 26 -го Канады общин . Это привело к поражению меньшинства каждый правительства премьер-министра премьер-министра Джона Дифенбекера , когда либералы вернулись к власти впервые за 6 лет, где они останутся в течение двадцати из следующих двадцати одного года (выиграв Выборы, кроме выборов 1979 года до их оползня, в 1984 году ). Для партии социального кредита , несмотря на получение самой высокой доли голосов, партия потеряла 6 мест по сравнению с высокой отметкой в 1962 году.

Обзор

Во время прошлого года в должности Тори члены Кабинета директоров Diefenbaker попытались убрать его из руководства партии и, следовательно, из канцелярии премьер -министра. В дополнение к озабоченности в партии по поводу ртутного стиля лидерства Дифенбейкера, в партийных рядах произошел серьезный раздел по вопросу о размещении американских ядерных ракет (см. Ракета Бомарка ) на канадской земле для защиты от возможных советских атак. Дифенбейкер и его союзники выступили против этого предложения, в то время как многие другие консерваторы и оппозиционная либеральная партия были за то, что они были за Министр национальной обороны Дуглас Харкнесс подал в отставку из Кабинета 4 февраля 1963 года из -за оппозиции Дифенбакера принять ракеты.

Когда выяснилось, что почти половина его кабинета также была готова уйти в отставку из -за этого вопроса, Дифенбейкер объявил, что сам он сам уйдет в отставку и порекомендовал генерал -губернатора, назначенного министром судьи Дональда Флеминга в качестве исполняющего обязанности премьер -министра в ожидании нового прогрессивного консерватора Конвенция лидерства. Союзники Дифенбейкера убедили его не переходить с отставки, однако фурор, вызванный разделением кабинета, и Дифенбейкер, отвергая предлагаемую сделку с социальной кредитной стороной, чья поддержка прогрессивных консерваторов полагалось, чтобы оставаться у власти с предыдущих выборов. привело к тому, что на следующий день правительство Дифенбакера потеряло два неспособности и, следовательно, падение.

Либеральная партия Лестера Пирсона была впереди тори, когда были вызваны выборы, и было неизбежно, что они сформируют правительство большинства. Их кампания начала колебаться, однако, во-первых, когда Пирсона был поражен приступом плохого здоровья, что не позволяло ему активно проводить кампанию, и, что более важно, когда Министерство обороны США просочило документ, подробно описывающий предложенную защиту от ракет (что по иронии судьбы могло быть Сделано в попытке помочь кампании Пирсона), позволяя Diefenbaker обвинить Соединенные Штаты в желании использовать Канаду в качестве приманки, чтобы уменьшить потенциальный ущерб своим городам в случае ядерного обмена с Советским Союзом . Тори вырвались в избирательные участки, оставив возможность кратко выглядеть возможным, что они могут не только продолжать продолжать власть, но и, возможно, даже вернуться к статусу правительства большинства. В конечном счете, либералы смогли восстановить импульс с платформой, обещая, что, если они будут избраны, они начнут свой срок с «60 дней принятия решения» по нескольким ключевым вопросам, в то время как повторные атаки Дифенбейкера на Президент Кеннеди обладал ограниченной эффективностью. Отказ Тори работать с Socreds также оказался нанесением вреда, способствуя их проигрышной площадке в Британской Колумбии, где они опустились на третье место позади либералов и НДП.

Кеннеди сильно одобрил Пирсона и приложил усилия, чтобы помочь своей избирательной кампании. Кеннеди послал своего консультанта, Лу Харрис, чтобы работать над кампанией Пирсона, а генерал Лорис Норстад публично раскритиковал консерваторов за то, что они не выполняли их взносы НАТО. ^{[ 2 ]} Позже Харрис сказал: «Одним из самых ярких моментов в моей жизни было помощь Пирсону». ^{[ 3 ]}

Несмотря на выигрыш 41% голосов, что обычно достаточно для обеспечения выборов правительства большинства , либералы поднялись на пять мест, не только большинство из -за завоевания всего шесть мест в прериях. Либералы сформировали правительство меньшинства , которое зависело от поддержки Социал -демократической новой демократической партии (НДП), чтобы принять законодательство.

Социал-демократический НДП был сформирован в 1961 году Социалистической партией, Кооперативной Федерацией Содружества и Канадским конгрессом труда . Выборы 1963 года были вторым голосованием, оспариваемым НДП. Партия выиграла немного меньше голосов и на два места меньше, чем они получили на выборах 1962 года . Они снова были разочарованы неспособностью их нового партнерства с трудовым движением для создания избирательного прорыва, особенно в провинции Онтарио , в котором наибольшее население и наибольшее количество мест в Палате общин.

Социальная кредитная партия не смогла увеличить свое представительство в Западной Канаде и потеряла четыре из своих мест в Квебеке, несмотря на то, что он получил немного лучшую долю голосов по сравнению с 1962 год. Действительно, 1963 год представлял собой самую высокую долю, которую когда -либо получила сторона. Постоянный односторонний результат привел к разделению в партии, когда Томпсон отказался отойти в сторону, чтобы Реал Кауэт мог стать лидером партии. Кауэт и его последователи покинули Сторочную партию, чтобы сидеть как Ralliement des Creditistes .

Национальные результаты

Вечеринка		Партийный лидер	# из кандидаты	Места			Народное голосование
Вечеринка		Партийный лидер	# из кандидаты	1962	Избран	% Изменять	#	%	ПП изменение
	Либеральный	Лестер Пирсон	265	99	128	+29.3%	3,276,996	41.48%	+4.51
	Прогрессивный консерватор	Джон Дифенбейкер	265	116	95	-18.1%	2,591,613	32.80%	-4.42
	Социальный кредит	Р.Н. Томпсон	224	30	24	-20.0%	940,703	11.91%	+0.30
	Новые демократы	Томми Дуглас	232	19	17	-10.5%	1,044,701	13.22%	-0.35
	Либерал-лабр		1	1	1	-	16,794	0.21%	+0.01
	Независимый либерал		6	-	-	-	14,658	0.19%	+0.05
	Независимый		9	-	-	-	5,236	0.07%	-0.04
	Коммунистический	Лесли Моррис	12	-	-	-	4,234	0.05%	-0.03
	Независимый ПК		2	-	-	-	1,965	0.02%	-0.01
	Независимый консерватор		2	*	-	*	1,159	0.01%	*
	Независимый работник		1	-	-	-	1,064	0.01%	+0.01
	Независимый социальный кредит		2	*	-	*	717	0.01%	*
	Националистический		1	*	-	*	540	0.01%	*
	Либеральный кандидат избирателей		1	-	-	-	496	0.01%	-0.02
	Социалистический труд		1	*	-	*	43	х	*
Общий			1,023	265	265	-	7,900,919	100%
Источники: http://www.elections.ca История федеральных агрегатов с 1867 года

Примечания:

* Партия не выдвинула кандидатов на предыдущие выборы.

x - менее 0,005% голосов из популярности

Голосование и резюме места

Народное голосование

Либеральный			41.48%
ПК			32.80%
НДП			13.22%
Социальный кредит			11.91%
Другие			0.59%

Всего сидений

Либеральный			48.30%
ПК			35.84%
Социальный кредит			9.05%
НДП			6.41%
Другие			0.37%

Результаты провинции

Название партии			До н.э.	Аб	Скандал	Мб	НА	QC	Нб	Нс	НА	Норм	Yk	Северо -запад	Общий
	Либеральный	Места:	7	1	-	2	51	47	6	5	2	7	-	-	128
	Либеральный	Народное голосование:	32.3	22.1	24.1	33.8	45.8	45.6	47.3	46.7	46.4	64.5	41.0	43.2	41.5
	Прогрессивный консерватор	Места:	4	14	17	10	27	8	4	7	2	-	1	1	95
	Прогрессивный консерватор	Голосование:	23.4	45.3	53.7	42.3	35.0	19.5	40.4	46.9	52.0	30.1	49.6	56.8	32.8
	Социальный кредит	Места:	2	2	-	-	-	20	-	-			-		24
	Социальный кредит	Голосование:	13.3	25.8	3.9	7.0	2.0	27.3	8.6	0.1			9.4		11.9
	Новые демократы	Места:	9	-	-	2	6	-	-	-	-	-			17
	Новые демократы	Голосование:	30.3	6.5	18.2	16.7	16.2	7.1	3.7	6.4	1.6	4.2			13.2
	Либерал-лабр	Места:					1								1
	Либерал-лабр	Голосование:					0.6								0.2
Всего мест:			22	17	17	14	85	75	10	12	4	7	1	1	265
Вечеринки, которые не выиграли места:
	Независимый либерал	Голосование:					0.3	0.1				1.3			0.2
	Независимый	Голосование:	XX	0.1	XX	0.2	XX	0.1							0.1
	Коммунистический	Голосование:	0.1	0.1	0.1		0.1	XX							0.1
	Независимый ПК	Голосование:					XX	0.1							XX
	Независимый консерватор	Голосование:					XX								XX
	Независимый работник	Голосование:						0.1							XX
	Независимый социальный кредит	Голосование:						XX							XX
	Националистический	Голосование:						XX							XX
	C.L. Избиратели	Голосование:						XX							XX
	Социалистический труд	Голосование:						XX							XX

XX - менее 0,05% голосов из популярности

Смотрите также

Ссылки

^ Помфрет Р. «Явка избирателей на федеральных выборах и референдуме» . Выборы в Канаде . Выборы в Канаде . Получено 23 февраля 2014 года .
^ Кендалл Холлоуэй, Стивен (2006). Канадская внешняя политика: определение национальных интересов . Broadview Press. п. 141.
^ Хонниг, Бонни (2021). Шоколонская феминистская критика после Трампа . Издательство Университета Фордхэма.

Дальнейшее чтение

Сэйвелл, Джон Т. , изд. (1964). Канадский ежегодный обзор за 1963 год . Торонто: Университет Торонто Пресс.
Ледук, Лоуренс; Памметт, Джон Х.; Маккензи, Джудит Л.; Turcotte, André (2010). Династии и интерлюдии: прошлое и настоящее в канадской избирательной политике . Торонто: Дандурн Пресс. ISBN 978-1-55488-886-3 .
Бек, Джеймс Мюррей (1968). Маятник власти; Федеральные выборы Канады . Скарборо: Прентис-Холл из Канады. ISBN 978-0-13-655670-1 .

Внешние ссылки

Грязное дело, Норман Хиллмер

[1] Помфрет Р. «Явка избирателей на федеральных выборах и референдуме» . Выборы в Канаде . Выборы в Канаде . Получено 23 февраля 2014 года .

[2] Кендалл Холлоуэй, Стивен (2006). Канадская внешняя политика: определение национальных интересов . Broadview Press. п. 141.

[3] Хонниг, Бонни (2021). Шоколонская феминистская критика после Трампа . Издательство Университета Фордхэма.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

v Т и Федеральные выборы и референдумы в Канаде
Всеобщие выборы	1867 1872 1874 1878 1882 1887 1891 1896 1900 1904 1908 1911 1917 1921 1925 1926 1930 1935 1940 1945 1949 1953 1957 1958 1962 1963 1965 1968 1972 1974 1979 1980 1984 1988 1993 1997 2000 2004 2006 2008 2011 2015 2019 2021 Следующий
Полевые выборы	1 -й (1867–1872) 2-й (1873-1874) 3-й (1874-1878) 4 -й (1879–1882) 5 -й (1883–1887) 6 -й (1887–1891) 7 -е (1891–1896) 8 -й (1896–1900) 9-е (1901-1904) 10 -е (1905–1908) 11 -е (1909–1911) 12 -й (1911–1917) 13 -е (1918–1921) 14 -е (1921–1925) 15 -е (1926) 16 -е (1926–1930) 17 -е (1930–1935) 18 -е (1936–1940) 19-е (1940-1945) 20 -е (1945–1949) 21 -й (1949–1953) 22 -й (1953–1957) 23-й (1957-1958) 24 -е (1958–1962) 25-е (1962-1963) 26 -е (1963–1965) 27 -е (1965–1968) 28 -е (1968–1972) 29-й (1973–1974; нет выборов) 30 -е (1974–1979) 31 -й (1979) 32 -й (1980–1984) 33-й (1984-1988) 34th (1988–1993) 35th (1994–1997) 36-е (1997-2000) 37th (2000-2004) 38th (2004–2006) 39th (2006-2008) 40th (2008–2011) 41 -й (2011–2015) 42 -й (2015–2019) 43 -й (2019–2021) 44 -е (2021 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ)
Референдумы	1898 1942 1992
Федеральные политические партии Федеральные избирательные районы Исторические федеральные избирательные районы