Берлинская конференция (26-27 марта 1917 г.)
Дата | 26–27 марта 1917 г. |
---|---|
Расположение | Берлин |
Тип | Стратегическая встреча |
Участники | Теобальд фон Бетманн Хольвег Артур Циммерманн Оттокар Чернин Александр граф Ойос |
Исход | Определение новой программы целей войны Центральных держав . [ Примечание 1 ] |
Берлинская конференция 26–27 марта 1917 года была второй правительственной встречей Артура Циммермана и Оттокара Чернина , министров иностранных дел Германии и Австро-Венгрии, под председательством канцлера Теобальда фон Бетмана Хольвега . Целью встречи было определение военных целей Германии и Австро -Венгрии , а также подготовка к первой официальной встрече немецкого императора Вильгельма II и нового императора — короля Карла I. [ Примечание 2 ] В то время, когда в Австро-Венгрии, все более истощавшейся затяжным конфликтом, происходили изменения в политических кадрах, эта встреча стала первым признаком разногласий между двумя союзниками по поводу условий прекращения конфликта.
Контекст
[ редактировать ]Центральные державы и русская революция
[ редактировать ]Февральская революция временно положила конец военным действиям на Восточном фронте ; однако решение Временного правительства России оставаться верным союзам, заключенным имперским режимом, обязывало Германию и ее союзников держать на местах большое количество дивизий для противостояния русским войскам.
Разногласия в интерпретации событий в России быстро привели к непониманию между Германией и Австро-Венгрией . Официальные лица Австро-Венгрии интерпретировали февральские революционные события в России как стремление к миру; более того, столкнувшись с напряженной внутренней ситуацией, гражданское население как Германии, так и Австро-Венгрии могло стремиться к революции, возможной прелюдии к быстрому окончанию конфликта. [ 1 ]
Однако, несмотря на решимость нового российского правительства продолжать войну, революция и вызванные ею беспорядки означали, что оперативные возможности российской армии были временно потеряны; осознавая эту реальность, немецкие и австро-венгерские военные планировщики быстро перебросили часть своих армий, участвовавших тогда на Восточном фронте , в Италию , на Балканы и на Запад . [ 2 ] [ 3 ]
Военные цели центральных держав
[ редактировать ]В ответ на официальный запрос Германии, сделанный 18 октября 1916 года, Стефан Буриан фон Раец , тогдашний министр иностранных дел Австро-Венгрии, направил 5 ноября 1916 года ноту, в которой уточнил военные цели Австрии в поисках «увеличения мощи и безопасности». [ 4 ]
В последующие дни послы Германии, находившиеся в Болгарии и Османской империи, направили правительствам Болгарии и Османской империи просьбы о разъяснениях по вопросу о целях войны. Разногласия касались аннексии Болгарии и компенсации, которая должна была быть предоставлена османам и австро-венграм. [ Примечание 3 ] [ 5 ]
1 января 1917 года канцлер Германии, проинформированный об этих различных программах, опубликовал условия справедливого мира для Германии. Эта программа, ставшая результатом компромисса между гражданским населением и военными, предусматривала аннексию оккупированных Германией территорий в Курляндии и Литве , восстановление Королевства Польского, находящегося под строгим контролем Германии, аннексию горнодобывающих полей Французской Лотарингии. и Бельгии, а также возвращение немецких колоний, оккупированных тогда союзниками. [ 6 ]
Разногласия между союзниками
[ редактировать ]Вступление на престол Карла I в декабре 1916 года, похоже, не изменило подход Австро-Венгрии к войне, которая стремилась положить конец своему участию в конфликте. Тем не менее, Карл изменил австрийскую политику по отношению к Германии, больше не поддерживая безоговорочно немецкие стремления. [ 7 ] [ 8 ]
Это стремление изменить условия союза Германии и Австро-Венгрии отразилось в стремлении Карла заключить с союзниками компромиссный мир, основанный на статус-кво; это политическое изменение казалось необходимым в глазах монарха и его окружения, осознававших общий упадок двойной монархии в конце 30 месяцев конфликта. [ 9 ] [ 10 ]
Для переговоров о компромиссном мире, которого желал австро-венгерский монарх, в начале февраля 1917 года эмиссары были отправлены в Швейцарию для встречи с дипломатами, представляющими нейтральные государства; эти встречи были направлены на восстановление отношений с Францией, которые изначально были неформальными и сдержанными. В действительности, однако, австрийскими переговорщиками маневрировали Матиас Эрцбергер и Георг фон Гертлинг , тогдашний министр-президент Королевства Бавария , оба из которых поддерживали продолжение войны до победы. [ 11 ] [ 12 ]
Переговорщики
[ редактировать ]Конференция состоялась в штаб-квартире МИД в Берлине.
Заседание проходило под председательством канцлера Германии Теобальда фон Бетмана Хольвега , которому помогал государственный секретарь по иностранным делам Артур Циммерманн ; [ Примечание 4 ] Канцлера и его государственного секретаря консультировали их основные сотрудники. [ 13 ]
Австро-Венгрии Министр иностранных дел Оттокар Чернин [ Примечание 5 ] представлял Австро-Венгрию. министра В его делегацию входил новый глава кабинета Хойос Александр . [ Примечание 6 ] а также Ладислас Мюллер фон Сентдьёрдьи, руководитель отдела Министерства иностранных дел. [ Примечание 7 ] [ 13 ]
Обсуждения
[ редактировать ]Германия, ключевой игрок в Центральных державах
[ редактировать ]В беседах между канцлером Германии и австро-венгерским министром Теобальд фон Бетхамн-Хольвег навязывал немецкие цели своему австро-венгерскому собеседнику, несмотря на видимость союза между равными партнерами. Небольшое количество реальных уступок, полученных австро-венгерским министром, стало еще одним доказательством все более асимметричного характера союза, поставив Германию на место империи Габсбургов, постепенно вытесняя ее с ее политических и экономических позиций на Балканах и в Восточной Европе. Европа . [ 12 ] [ 14 ]
Однако в начале 1917 года новый министр иностранных дел Австро-Венгрии еще раз попытался убедить канцлера Германии в необходимости компромисса по условиям прекращения конфликта. Несмотря на то, что баланс сил внутри альянса был в основном в пользу Германии, важность ее позиций необходимо оценивать в перспективе. Чернину удалось договориться о минимальных рамках для определения военных целей, преследуемых двумя союзниками; Однако эта минимальная программа оставалась расплывчатой, допуская самые разнообразные интерпретации с обеих сторон. [ 15 ]
Делимся завоеваниями
[ редактировать ]Распределение территорий, завоеванных Центральными державами с момента начала военных действий, также было проблемой в отношениях между Германией и Австро-Венгрией в начале 1917 года. [ 16 ]
Дискуссии быстро сосредоточились на необходимости установления баланса между «соответствующими военными результатами, достигнутыми двумя державами» и передачей завоеваний той или иной из империй; в то же время Чернин выступал за создание пула, чтобы как можно дольше отсрочить вопрос об окончательной передаче завоеваний Германии и ее союзникам. [ 17 ] [ 18 ]
Однако в ходе переговоров между двумя партиями Чернину удалось убедить канцлера в необходимости возвращения Румынии в сферу влияния Австро-Венгрии в обмен на уступку своих интересов в Польше Германии: территория Румынии была таким образом, было обещано, что он будет разделен между Россией и Австро-Венгрией, а Сирет будет обозначать границу между российской и австро-венгерской зонами влияния. Статус регионов, обещанных Австро-Венгрии, еще не был окончательно определен, поскольку австро-венгры колебались между прямой аннексией или установлением марионеточной монархии с короной, возложенной на эрцгерцога из семьи Габсбургов . [ 15 ] [ 19 ]
Поддержание военных целей Германии
[ редактировать ]В глобальном контексте, отмеченном прекращением операций на Восточном фронте и важностью немецких армий в австро-германском союзе, [ Примечание 8 ] Канцлер Германии заявил о победе Германии на этом театре военных действий. Однако уверенности в том, что Германия и ее союзники одержат победу в затянувшемся конфликте, становилось все меньше. [ 14 ]
По этой причине представитель Германии выступал против любого «белого мира» (т.е. без победителей и проигравших) или любой формы компромисса с союзниками . 11 марта, за пятнадцать дней до конференции с Черниным, Бетман Хольвег перед своими близкими советниками определил основные военные цели Германии, стремясь стать настоящей мировой державой: канцлер предложил сблизить Германию с ее непосредственными соседями, Бельгией , Польшей и Германией . Габсбургская монархия . [ 14 ] [ 20 ]
Условия выхода из конфликта
[ редактировать ]В условиях ослабления военного давления на Восточном фронте немцы Бетман-Гольвег и Циммерман и австро-венгерец Чернин определили минимальные условия, при которых Германия и Австро-Венгрия заявили о своей готовности выйти из конфликта.
По мнению немецких министров, окончание конфликта в худшем случае должно позволить вернуться к статус-кво до войны , включая реституцию Германской колониальной империи . [ Примечание 9 ] Однако, осознавая, что баланс сил все больше склонялся в пользу союзников , Бетман-Хольвег пытался убедить немецкого Oberste Heeresleitung Пауля фон Гинденбурга и Эриха Людендорфа , которые весной и летом 1917 года заявляли о себе как об истинных носителях политической власти. власти, о необходимости начать компромиссные мирные переговоры с союзниками. Разочарованный, последний подумывал о том, чтобы заставить Вильгельма II, который все больше ограничивался декоративной ролью, свергнуть канцлера. [ 13 ] [ 14 ]
Для Австро-Венгрии ее территориальная целостность была в конце зимы 1916–1917 гг. главной целью войны. Для Чернина возвращение Восточной Галиции и Буковины , все еще оккупированных русской армией , было непреложной целью, даже если за это пришлось заплатить отказом от австро-венгерских амбиций в Польше. [ 16 ]
Исход
[ редактировать ]Протокол от 27 марта
[ редактировать ]Берлинская конференция 26–27 марта 1917 г. дала возможность составить единый комплект протоколов, охватывающий частичные достижения, согласованные на Венской конференции (16 марта 1917 г.) , поскольку 16 марта протокол не был составлен. [ 15 ]
похоже, не проинформировал ни Пауля фон Гинденбурга и Эриха Людендорфа , ни государственного секретаря по иностранным делам ; Артура Циммермана Канцлер Германии принимал участие в составлении этого протокола, но , Точно так же Теобальд фон Бетманн Хольвег не сообщил Георгу Михаэлису , своему преемнику в канцелярии, о существовании этого документа. [ 17 ]
Этот документ определяет условия гибкого прекращения конфликта и разделяет европейские завоевания центральных держав между Германией, Австро-Венгрией и Болгарией ; средства, использованные каждым из трех государств в стремлении к победе, должны стать ключом к разделу завоеваний между тремя союзниками, тем самым отдав предпочтение Германии и Австро-Венгрии перед Болгарией. [ 17 ]
Немецкое расхождение
[ редактировать ]Результаты подготовительных переговоров между немцами и австро-венграми вызвали интенсивные дебаты среди немецких гражданских и военных лидеров; действительно, масштабы уступок, предоставленных Чернину немецким канцлером и его ключевыми сотрудниками, побудили Гинденбурга и Людендорфа рассматривать мартовские немецко-австро-венгерские соглашения как «капитуляцию» Германии, Германии и Австро-Венгрии. По их мнению, соглашение не отражало реальности военных действий Германии и привело к смещению баланса сил в пользу Австро-Венгрии, истощенной дефицитом, человеческими и материальными потерями, в то время как большая часть Центральной Военные усилия Пауэрса обрушились на Германию и ее экономику, как сразу отметили военные. [ 17 ] [ 21 ]
Такой подход к конфликту и переопределение роли Германии побудили Гинденбурга, Людендорфа и империалистические круги потребовать, чтобы канцлер определил новую программу военных целей для Германии и ее союзников. [ 21 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ↑ С октября 1915 года Германия и три ее союзника были объединены в альянс, известный как Центральные державы или Четверной союз.
- ↑ Они официально встречались несколько раз с июля 1914 года, но Чарльз тогда был всего лишь наследником престола.
- ↑ Болгарское правительство претендовало на румынскую Добруджу и всю Македонию за счёт Греции и Сербии никакой территории в Восточной Фракии . , не уступая османам
- ^ Правительство Германии состояло из канцлера, которому помогали государственные секретари.
- ↑ Оттокар Чернин, близкий соратник Франца Фердинанда Австрийского до его убийства , был назначен на этот пост Карлом I 22 декабря 1916 года.
- ↑ Александр Хойос, отправленный в Берлин во время июльского кризиса , занимал этот пост с 24 января 1917 года.
- ↑ После реформ Иосифа II министерство иностранных дел Австрии было разделено на отделы.
- ↑ С 1915 года немецкие и австро-венгерские дивизии входили в состав немецко-австро-венгерских армий, в которых немецкие части играли доминирующую роль.
- ↑ Германская колониальная империя теперь почти полностью находилась под контролем союзников.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Блед (2014 , стр. 276)
- ^ Лакруа-Риз (1996 , стр. 28)
- ^ Ренувен (1934 , стр. 431)
- ^ Фишер (1970 , стр. 324)
- ^ Фишер (1970 , стр. 325)
- ^ Фишер (1970 , стр. 329)
- ^ Блед (2014 , стр. 249)
- ^ Фишер (1970 , стр. 334)
- ^ Ренувен (1934 , стр. 491)
- ^ Ренувен (1934 , стр. 490)
- ^ Блед (2014 , стр. 270)
- ^ Перейти обратно: а б Лакруа-Риз (1996 , стр. 27)
- ^ Перейти обратно: а б с Фишер (1970 , стр. 353)
- ^ Перейти обратно: а б с д Фишер (1970 , стр. 354)
- ^ Перейти обратно: а б с Фишер (1970 , стр. 356)
- ^ Перейти обратно: а б Фишер (1970 , стр. 355)
- ^ Перейти обратно: а б с д Фишер (1970 , стр. 357)
- ^ Фишер и (1970 , стр. 359)
- ^ Соту (1989 , стр. 417)
- ^ Соту (1989 , стр. 420)
- ^ Перейти обратно: а б Фишер (1970 , стр. 358)
Библиография
[ редактировать ]- Блед, Жан-Поль (2014). Агония монархии: Австро-Венгрия 1914–1920 (на французском языке). Париж: Талландье. ISBN 979-10-210-0440-5 .
- Фишер, Фриц (1970). Цели Германии войне ( в Первой мировой на французском языке). Париж: Тревизо.
- Лакруа-Риз, Анни ; и др. (Справочники по истории) (1996). Ватикан, Европа и Рейх: от Первой мировой войны до холодной войны (на французском языке). Париж: Арман Колен. ISBN 978-2-200-21641-2 . ОСЛК 716491999 .
- Ренувен, Пьер ; и др. (Народы и цивилизации (№ 19)) (1934). Европейский кризис и Первая мировая война (на французском языке). Париж: Presss Universitaires de France .
- Суту, Жорж-Анри; и др. (Новые исторические исследования) (1989). Золото и кровь: цели экономической войны Первой мировой войны (на французском языке). Париж: Файард. ISBN 978-2-213-02215-4 .