Цели Германии в Первой мировой войне

Цели Германии в Первой мировой войне
Автор	Фриц Фишер
Оригинальное название	Достижение мировой власти: политика целей войны императорской Германии 1914–1918 гг.
Язык	немецкий
Жанр	История
Издатель	WW Нортон и компания
Дата публикации	1961
Место публикации	Германия
Опубликовано на английском языке	1967
ISBN	0-393-09798-6

«Цели Германии в Первой мировой войне» (немецкое название: Griff nach der Weltmacht: Die Kriegzielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914–1918) — книга немецкого историка Фрица Фишера . Это один из ведущих вкладов в исторический анализ причин Первой мировой войны , и наряду с этой работой «Война иллюзий» (Krieg der Illusionen) породил « Тезис Фишера » о причинах войны. Название переводится как «Захват мировой власти». ^{[ 1 ]} или «Заявка на мировую державу». ^{[ 2 ]} По сути, Фишер пытается связать воедино континуум немецкой воинственности в ее «захвате власти», сплетая все это в единую тему немецкой Weltpolitik . ^{[ 3 ]}

Публикация

Griff nach der Weltmacht был опубликован в октябре 1961 года. Он был опубликован в Великобритании под названием « Цели Германии в Первой мировой войне в 1967 году» и переведен К. А. Макартни с предисловием Джеймса Джолла. ^{[ 2 ]} В книгу включен меморандум тогдашнего канцлера Германии Бетман-Хольвег от 9 сентября 1914 года, в котором излагался план доминирования Германии в Европе. ^{[ 4 ]}

Споры

Фишер утверждал, что Германия проводила политику преднамеренного провоцирования войны в июле 1914 года и что во время войны Германия разработала ряд аннексионистских военных целей, аналогичных целям Адольфа Гитлера во время Второй мировой войны . ^{[ 5 ]} После публикации книга вызвала споры в Западной Германии , поскольку она бросила вызов мнению о том, что Гитлер был отклонением от нормы, подчеркнув преемственность внешней политики Германии в 1914 и 1939 годах. ^{[ 6 ]} Книга также вызвала споры, поскольку бросила вызов устоявшемуся мнению о том, что Германия не несет основной ответственности за начало войны , так называемой «ложи о вине войны». Фишер также утверждал, что немецкая элита хотела войны еще с 1912 года, после победы СДПГ в рейхстаге . ^{[ 7 ]}

Академическая реакция

Историк Джон Мозес заявил в своей работе 1975 года «Политика иллюзий» , что «ни один серьезный немецкий историк сегодня не может осмелиться противопоставить себя доказательствам, собранным школой Фишера». ^{[ 8 ]} Фишер вдохновил нескольких учеников, в том числе историка Имануэля Гейсса . ^{[ 7 ]} Однако Фишера высмеивали консервативные немецкие историки, вызвавшие негативную реакцию против его идей. ^{[ 7 ]} Самым известным критиком был консервативный историк и патриот Герхард Риттер , который, как говорят, расплакался, читая лекцию о аргументации Фишера в Griff nach der Weltmacht . ^{[ 2 ]} Идеи Фишера приветствовались в коммунистической Восточной Германии ; Историк - марксист и Штази информатор Фриц Кляйн считал взгляды Фишера бесспорными. ^{[ 9 ]}

Момбауэр утверждает, что работа Фишера привела к более широкому обсуждению Холокоста немецкими профессорами истории. ^{[ 10 ]} Ряд немецких и британских историков считают утверждения Фишера вопиющим упрощением того, как развивалась Первая мировая война, утверждая, что это явно неискренне, учитывая сложность ситуации в целом - особенно с учетом того, что некоторые доказательства немецких военных целей (т.е. воинственность) до Великой войны были собраны среди маргинальных сочинений пангерманистов или выделены из разглагольствований кайзера Вильгельма; ни одно из которых не представляло собой официальную государственную политику. ^{[ 11 ]}

Стивен А. Шукер , писавший в 2015 году, отмечает, что, хотя книга Фишера вызвала большие споры, когда она была опубликована, «работа Фишера добилась успеха. Уточнения Иммануэля Гейсса, Джона Роля , Хольгера Аффлербаха , Анники Момбауэр и других подтвердили суть» . ^{[ 12 ]}

См. также

Ссылки

^ Трахтенберг, Марк, История и стратегия, 1-е изд., Princeton University Press, ISBN 0-691-02343-3 , стр. 49.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Некролог: профессор Фриц Фишер - Искусство и развлечения» . Независимый . Лондон. 13 декабря 1999 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
^ Weltpolitik появился до Первой мировой войны, вскоре после объединения и индустриализации. Оно использовалось различными группами, и его истинное значение никогда не было подробно объяснено и никем не определено. Буквально термин Weltpolitik переводится как «мировая политика» или «мировая политика». В этом отношении это означало внешнюю политику Германии на мировой арене. Часто цитируемая историками, Weltpolitik обычно относится к дипломатическим усилиям Германии, начиная примерно с 1890 года и вплоть до Первой мировой войны, которые характеризовались немецкой политической напористостью и агрессией. Точнее, возможно, Weltpolitik охватывала внешнюю экспансию и обеспечение безопасности немецких промышленных рынков, частью которых был колониализм/империализм. Это часто приписывают военно-морской политике адмирала Типица, конечно же, отнесенной к военно-морской гонке. Дополнительную информацию о проявлении и реализации термина Weltpolitik в период с 1890 по 1902 год см.: Konrad Canis, Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Aussenpolitik 1890 bis 1902. (Ольденбург: Академия Верлаг, 1997).
^ Хейс, Пол, Темы современной европейской истории, 1890-1945, стр. 115.
^ Стиббе, Мэтью, Споры Фишера по поводу целей немецкой войны в Первой мировой войне и ее восприятие историками Восточной Германии 1961–1989, The Historical Journal, 46, 3 (2003), стр. 649–668
^ «Причины Первой мировой войны: тезис Фрица Фишера» . Blacksacademy.net. 08.12.1912 . Проверено 15 ноября 2009 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Истоки Первой мировой войны» . Uweb.ucsb.edu. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 г. Проверено 15 ноября 2009 г.
^ Моисей, Джон, Политика иллюзий, (Лондон, 1975), стр. 127.
^ Джолл Джеймс, Мартел, Гордон, Истоки Первой мировой войны, Лонгман, 3-е изд., стр. 6
^ Анника Момбауэр, Истоки Первой мировой войны: разногласия и консенсус (Лондон, 2002), стр. 129.
^ Фергюсон, Найл (1998). Жалость войны: объяснение Первой мировой войны . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 169–170 . ISBN 0-465-05712-8 .
^ Стивен А. Шукер, « Старое вино в новых бутылках », The New Criterion (январь 2015 г.), стр. 85.

Внешние ссылки

Лёффельбейн, Нильс: Цели войны и дискуссии о целях войны (Германия) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
Маллиган, Уильям: Историография истоков Первой мировой войны , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .

[1] Трахтенберг, Марк, История и стратегия, 1-е изд., Princeton University Press, ISBN 0-691-02343-3 , стр. 49.

[independent1-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Некролог: профессор Фриц Фишер - Искусство и развлечения» . Независимый . Лондон. 13 декабря 1999 г. Проверено 15 ноября 2009 г.

[3] Weltpolitik появился до Первой мировой войны, вскоре после объединения и индустриализации. Оно использовалось различными группами, и его истинное значение никогда не было подробно объяснено и никем не определено. Буквально термин Weltpolitik переводится как «мировая политика» или «мировая политика». В этом отношении это означало внешнюю политику Германии на мировой арене. Часто цитируемая историками, Weltpolitik обычно относится к дипломатическим усилиям Германии, начиная примерно с 1890 года и вплоть до Первой мировой войны, которые характеризовались немецкой политической напористостью и агрессией. Точнее, возможно, Weltpolitik охватывала внешнюю экспансию и обеспечение безопасности немецких промышленных рынков, частью которых был колониализм/империализм. Это часто приписывают военно-морской политике адмирала Типица, конечно же, отнесенной к военно-морской гонке. Дополнительную информацию о проявлении и реализации термина Weltpolitik в период с 1890 по 1902 год см.: Konrad Canis, Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Aussenpolitik 1890 bis 1902. (Ольденбург: Академия Верлаг, 1997).

[4] Хейс, Пол, Темы современной европейской истории, 1890-1945, стр. 115.

[5] Стиббе, Мэтью, Споры Фишера по поводу целей немецкой войны в Первой мировой войне и ее восприятие историками Восточной Германии 1961–1989, The Historical Journal, 46, 3 (2003), стр. 649–668

[6] «Причины Первой мировой войны: тезис Фрица Фишера» . Blacksacademy.net. 08.12.1912 . Проверено 15 ноября 2009 г.

[autogenerated1-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Истоки Первой мировой войны» . Uweb.ucsb.edu. Архивировано из оригинала 14 октября 2009 г. Проверено 15 ноября 2009 г.

[8] Моисей, Джон, Политика иллюзий, (Лондон, 1975), стр. 127.

[9] Джолл Джеймс, Мартел, Гордон, Истоки Первой мировой войны, Лонгман, 3-е изд., стр. 6

[10] Анника Момбауэр, Истоки Первой мировой войны: разногласия и консенсус (Лондон, 2002), стр. 129.

[11] Фергюсон, Найл (1998). Жалость войны: объяснение Первой мировой войны . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 169–170 . ISBN 0-465-05712-8 .

[12] Стивен А. Шукер, « Старое вино в новых бутылках », The New Criterion (январь 2015 г.), стр. 85.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]