Венская конференция (1 августа 1917 г.)

Венская конференция (1 августа 1917 г.)
	Штаб-квартира Министерства иностранных дел двойной монархии находится на Бальхаусплац в Вене (сегодня официальная резиденция федерального канцлера Австрии).
Дата	1 августа 1917 г.
Расположение	Вена
Участники	Рихард фон Кюльман и Оттокар Чернин
Исход	Подтверждение военных целей Рейха

Венская конференция 1 августа 1917 года была германо - австро-венгерской правительственной конференцией, призванной урегулировать раздел четырех европейских завоеваний. ^{[ Примечание 1 ]} на фоне растущего соперничества и разногласий между Имперским Рейхом ^{[ Примечание 2 ]} и двойная монархия . Созванная в то время, когда двойная монархия погружалась в кризис, из которого она оказалась неспособной выйти до осени 1918 года, Венская встреча дала еще одну возможность для немецких посланников подтвердить вес Рейха в направлении немецко-австрийско-германских отношений. Венгерский союз, с одной стороны, и Европа , с другой.

Контекст

Июльский кризис 1917 года.

произошли серьезные институциональные изменения В июле 1917 года в Имперском Рейхе . Падение Теобальда фон Бетмана-Гольвега 13 июля создало условия для превращения сменивших его канцлеров в передовых людей Oberste Heeresleitung (OHL, Верховное командование Германии); вопрос о целях войны стал стимулом для диоскуров Пауля фон Гинденбурга и Эриха Людендорфа : ^{[ Примечание 3 ]} Канцлер Бетманн-Хольвег принял выводы конференции 23 апреля, определив военные цели Рейха как «химеру», что и стало основной причиной его падения. ^{[ 1 ]}

Однако канцлер видел, как оппозиция его политике становилась сильнее с каждой проходящей неделей после конференций в апреле и мае 1917 года; союз обстоятельств объединил парламентариев , Кронпринца Вильгельма Прусского и Диоскуров. Этот союз дестабилизировал, а затем сокрушил канцлера, которого в конце концов отрекся от императора. ^{[ 2 ]}

В конце этого политического кризиса Георг Михаэлис , тогдашний комиссар по снабжению в прусском кабинете, совершенно непризнанный населением, но к которому обратился Теобальд фон Бетман-Гольвег по предложению Георга фон Гертлинга , был назначен канцлером после консультации с императором. с Эрихом Людендорфом и Паулем фон Гинденбургом , ценившими его откровенность; его первые заявления в парламенте быстро сделали его правой рукой двух генералов. ^{[ 3 ]}

Желание выйти из конфликта

Продолжение конфликта истощило Австро-Венгрию. Тяжесть внутриполитической ситуации вызвала чувство «паники» среди австро-венгерских лидеров, которые были готовы пойти на многочисленные уступки ради вывода двойной монархии из конфликта. 13 апреля 1917 года Оттокар Чернин , совместный министр иностранных дел, направил новому императору Карлу оценку экономического и военного истощения Дунайской монархии в своем докладе, озаглавленном «Австрийская военная мощь в процессе распада». ^{[ 4 ]}

В то же время Карл I попытался провести параллельную дипломатию при поддержке императрицы Зиты семьи , особенно ее братьев и кузенов; однако эти инициативы провалились из-за нерешительной и нерешительной политики императора, который «остается посередине брода», как сказано в письме Оттокара Чернина Иштвану Тисе , бывшему премьер-министру Венгрии . ^{[ 5 ]}

Столкнувшись с этой тревожной ситуацией, немцы активизировали свои инициативы, чтобы навязать продолжение конфликта своему главному союзнику: они направляли неофициальные миссии, возглавляемые, в частности, Маттиасом Эрцбергером , и финансировали австрийские и венгерские политические партии в пользу сохранения союза между Рейх и двойная монархия. ^{[ 4 ]} Более того, во время аудиенции у австро-венгерского посла в Берлине Готфрида де Гогенлоэ-Шиллингсфюрста 13 июля 1917 года немецкий император открыто говорил о планах Германии вторжения в Двойную монархию в случае начала мирных переговоров с союзниками . ^{[ 6 ]}

В то же время, когда предпринимались эти отчаянные шаги, внутри Рейха предпринимались инициативы по началу мирных переговоров. Однако этим инициативам, ставшим плодом размышлений некоторых политических и экономических лидеров, быстро противостояли максималистские амбиции военных ОХЛ, враждебно настроенных по отношению к переговорам о «мире взаимопонимания», за который выступает большинство в рейхстаге с 4 августа. , 1914. ^{[ 7 ]}^{[ Примечание 4 ]}

Наконец, за несколько дней до конференции папская дипломатия была занята попытками положить конец конфликту. 1 августа 1917 года была официально опубликована записка Папы Бенедикта XV . , подготовленный в течение нескольких месяцев Ватиканом по согласованию с правительством Рейха, По словам историка Анни Лакруа-Риз он был ответом как на желание Австро-Венгрии положить конец конфликту, так и на политические и территориальные устремления Рейха. ^{[ 8 ]} Точный текст Папской ноты был известен в Вене 17 августа 1917 года, по словам Жана-Поля Бледа ; однако основные положения его были известны членам Четверки незадолго до заседания 1 августа 1917 г. ^{[ 9 ]}

Кройцнахские соглашения

С момента принятия Оттокаром Черниным заключительной ноты по переговорам в Кройцнахе 18 июня 1917 года немецкие официальные лица продолжали опустошать соглашение от 18 мая по его содержанию: Центральная и Восточная Европа, таким образом, разделена на зоны немецкого и австро-венгерского влияния. ; однако это разделение мало что делает, чтобы скрыть реальность баланса сил между двумя союзниками, когда немцы пытаются занять место австро-венгров. ^{[ 10 ]}

В Кройцнахе, Албании , Черногории , большей части Сербии и Валахии суждено было присоединиться к австро-венгерской сфере влияния; ^{[ 11 ]} однако эта передача замаскировала сильное экономическое влияние, которое Рейх сохранил за собой в регионах, которые обещали стать владениями двойной монархии. ^{[ 12 ]}

Немецкие участники переговоров зарезервировали Польшу за Рейхом, обещая строгий политический, экономический и военный контроль, несмотря на ее формальную независимость , и в конечном итоге передали ее под скипетр эрцгерцога Шарля-Этьена Тешенского , двоюродного брата кайзера-короля; они также добавили контроль над некоторыми стратегическими железными дорогами в Румынии и на австро-венгерских Балканах. ^{[ 11 ]}

Участники

Немецкие переговорщики

Немецкую делегацию возглавил новый Георг рейхсканцлер Михаэлис , новичок во внешней политике. ^{[ 13 ]}

Его сопровождал государственный секретарь по иностранным делам , опытный Артур Циммерман . ^{[ 13 ]}^{[ Примечание 5 ]} Последнему помогал заместитель госсекретаря Вильгельм фон Штумм, возглавлявший экономический департамент своего министерства. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Австро-венгерские переговорщики

Перед имперским канцлером и его государственным секретарем министр иностранных дел Австро-Венгрии Оттокар Чернин при содействии своих ближайших советников приветствовал нового главу немецкого правительства. ^{[ 13 ]}

Чернину помогал его -повар шеф Александр Ойос . ^{[ Примечание 6 ]} а также Ладислас Мюллер фон Сентдьёрдьи и Людвиг фон Флотов, двое из четырех руководителей отделов его министерства. ^{[ 13 ]}^{[ Примечание 7 ]}

Двусторонние дискуссии

Венские дискуссии затронули три ключевых вопроса в отношениях между Рейхом и двойной монархией в контексте, отмеченном определенной откровенностью между участниками и глубокой дряхлостью Габсбургской империи на этой стадии конфликта.

Пессимизм среди политиков

Эта немецко-австро-венгерская конференция, первая на которой присутствовал неопытный Георг Михаэлис , предоставила возможность неприукрашенного анализа положения Центральных держав, задушенных союзной блокадой , продовольственными ограничениями, квотами на сырье и медленно ухудшающейся ситуацией. военная ситуация. ^{[ 15 ]}

Действительно, канцлер воспользовался анализом своего предшественника Теобальда фон Бетмана Хольвега о медленном истощении Рейха и его союзников, но отказался признать, что продолжение конфликта может только усугубить поражение Рейха и союзного блока. организовано вокруг Германии. ^{[ 15 ]}

Рассматриваемые темы

Конференция 1 августа предоставила возможность государственному секретарю Германии и его австро-венгерскому коллеге рассмотреть три основных пункта разногласий между Рейхом и двойной монархией на данном этапе конфликта: вопрос о сепаратном мире с Францией. польский вопрос и разделение Балкан на немецкую и австро-венгерскую сферы влияния. ^{[ 16 ]}

Франция была жизненно важным стержнем союзной коалиции. Ее роль побудила австро-германцев постараться как можно быстрее вывести ее из конфликта. Венская встреча стала первой возможностью обсудить реализацию компромисса с Францией в виде передачи территорий немецкого Эльзаса и Лотарингии . ^{[ 17 ]} Немецкие официальные лица, информированные об инициативах Австро-Венгрии в отношении Франции, были категорически против любого обмена территорией, который привел бы к передаче Эльзаса-Лотарингии Франции. ^{[ 18 ]}

Передача Польши, на которую пристально смотрели как Рейх, так и двойная монархия, была второй темой конференции 1 августа. Действительно, после наступления 1915 года и завоевания русской Польши центральными державами вопрос о ее разделе оказался яблоком раздора между двумя союзниками, причем Диоскуры выступали против «кандидатного решения». ^{[ 19 ]}^{[ Примечание 8 ]} в то время как австро-венгерские лидеры хотели сохранить коммерческое, экономическое и политическое влияние двойной монархии в восстановленном королевстве. ^{[ 18 ]}

Наконец, разделение Балкан на немецкую и австро-венгерскую зоны влияния стало третьим и последним предметом раздора между лидерами двух империй. Правительство Австро-Венгрии было небезразлично к политике Германии на Балканах: в Румынии немецкие оккупанты реквизировали трубопроводы , по которым румынская нефть транспортировалась ; Чтобы сделать эти реквизиции постоянными и законными, правительство Рейха поощряло создание компаний, в которых немцы контролировали большую часть капитала . Точно так же оккупационные власти попытались навязать новый свод законов, соответствующий законам Рейха. ^{[ 20 ]}^{[ Примечание 9 ]} Эта систематическая политика взятия под контроль экономики страны, которая затем перешла в зону влияния Австро-Венгрии, создала условия для трений между двумя империями, поскольку австро-венгры не хотели уступать свою зону влияния Рейху. ^{[ 21 ]} В Сербии наличие немецкой дивизии давало возможность немецким компаниям не только вмешиваться в управление сырьем страны, делённым между австро-венграми и болгарами , но и напрямую контролировать железные дороги в оккупированном королевстве. ^{[ 22 ]}

Австро-Венгерские предложения

Столкнувшись со все более неопределенной внутренней ситуацией, австро-венгерские лидеры предприняли ряд инициатив в попытке начать мирные переговоры с союзниками .

От имени своего императора Оттокар Чернин предложил не только уступить Галицию новому Польскому государству , но и отказаться от австро-венгерских позиций в Польше в пользу Рейха. В обмен Рейх договорился о гипотетических уступках в Эльзасе-Лотарингии с французами. ^{[ 9 ]}^{[ 15 ]}

Австро-венгерский министр также предложил возобновить экономические переговоры с рейхом с целью заключения торгового соглашения между двумя империями с обменом мнениями о характере экономических и торговых связей; таким образом, чтобы противостоять предложениям Германии о таможенном союзе между Рейхом и двойной монархией, Чернин предложил заключить экономическое соглашение, включая реализацию пункта о наибольшем благоприятствовании . ^{[ 23 ]}

Наконец, он предложил начать переговоры с Францией и Соединенным Королевством на основе возврата к статус-кво 1914 года: осознавая важность Бельгии для заключения мира, Оттокар Чернин выступал за эвакуацию королевства и восстановление его независимости, так же как и он предложил вернуться к линии французской границы в июле 1914 года, ^{[ 24 ]} вызвав бурную реакцию кайзера Вильгельма и его советников. ^{[ 15 ]}

Проблема

После переговоров между Черниным, с одной стороны, и Михаэлисом, Циммерманом и фон Штуммом, с другой, протокол встречи был составлен немецким и австро-венгерским секретарями. Протоколы отражают растущее недоверие между соответствующими представителями двух империй. Более того, австро-венгры, осознавая невозможность заключения всеобщего мира, довольствовались предложением частичных соглашений, призванных обеспечить выход Франции, стержня союзной коалиции, из конфликта, который длился уже четвертый год.

Взаимное недоверие

С момента восшествия на престол Карла I лидеры двойной монархии изменили свое отношение к своим немецким коллегам. Они с меньшим энтузиазмом относились к Рейху и его политике.

Весна и лето 1917 года ознаменовались началом этого изменения отношения: увеличение числа контактов в попытках сгладить разногласия, часто безуспешные, ^{[ 25 ]} отправка немцам доклада о положении общей армии, ^{[ 4 ]} а попытки параллельной дипломатии, предпринятые по инициативе императора Карла, были симптомами желания Австро-Венгрии облегчить опеку Рейха. ^{[ 6 ]}

На этой конференции это еще не формализованное недоверие стало ощутимым, поскольку приход на престол нового монарха ознаменовал разрыв отношений между Рейхом и двойной монархией. Действительно, молодой император изменил политику двойной монархии, больше не согласовывая свою политику так систематически, как его предшественник, с рейхом. ^{[ 2 ]}

Сохранение немецких военных целей

Дискуссии 1 августа 1917 года подтвердили цели Рейха: немецкие переговорщики категорически отвергли австро-венгерские миротворческие предложения. ^{[ 24 ]}

В этом контексте конференция предоставила дополнительную возможность немецким лидерам определить и проводить свою восточную политику в странах Балтии , Польше и Украине . ^{[ 15 ]} Принимая во внимание цели, сформулированные накануне в Бингене, представители Германии хотели способствовать возникновению сепаратистских движений на Украине и в странах Балтии: членам этих движений, финансируемых Рейхом, было обещано связать себя обязательствами по формированию независимых правительств. свои государства Германии посредством долгосрочных соглашений, придавая немецким военным целям видимость местной поддержки. ^{[ 18 ]}

Предложения Австро-Венгрии, открыто противоречащие военным целям Германии, были сразу же отвергнуты, в частности, о передаче австрийской , поскольку Галиции Польше они противоречили целям Германии по передаче Украины ^{[ 16 ]} под опекой, как заявил в сентябре 1914 года Теобальд фон Бетман Хольвег , тогдашний канцлер . ^{[ 18 ]}

Наконец, по словам Вильгельма фон Штумма, тогдашнего заместителя государственного секретаря по иностранным делам, Польша , Румыния и Украина должны были стать частью огромного экономического образования, находящегося под контролем Рейха. Эти цели были просто упомянуты Чернину и его близким, которые не были обмануты германскими намерениями, но не имели других средств противодействовать им, кроме как путем переговоров о доле влияния, которую двойная монархия могла сохранить в этом обширном ансамбле, объединенном с Таким образом, Миттельевропа расширилась на Восток. ^{[ 18 ]}

Германо-австро-венгерский союз укрепился

Взаимное недоверие, которое характеризовало отношения между Рейхом и двойной монархией с момента восшествия Карла на австро-венгерский престол, не ставило под сомнение растущее сближение между двумя империями.

Верный своей политике присоединения к политике рейха, Оттокар Чернин пытался отстаивать точку зрения двойной монархии в двусторонних дискуссиях, демонстрируя при этом полное согласие с позицией Германии в своих публичных заявлениях. Однако на практике это означало уступку Рейху всякий раз, когда его немецкие собеседники были полны решимости защитить взгляды Рейха. ^{[ 9 ]}

1 августа Чернин гарантировал прочность германо-австро-венгерского союза, назвав любую попытку переговоров с союзниками «преступным преступлением»; он также напомнил своим собеседникам, которые были полностью осведомлены о внутреннем разложении Австро-Венгрии, о положении двойной монархии, граждане которой страдали от ограничений с осени 1914 года, в дальнейшей попытке повлиять на политику Германии с целью открытия мирные переговоры с союзниками. ^{[ 9 ]}

Наконец, планирование прорывного наступления на итальянском фронте , невозможное без существенной поддержки Германии, побудило руководителей общей армии пойти на усиление германо-австро-венгерского союза в надежде добиться успеха в отрыве Италии от лагеря союзников. . Действительно, вторжение Германии в управление Альпийским фронтом усилило зависимость двойной монархии от Рейха, сделав последний еще более незаменимым для продолжения австро-венгерских военных действий. ^{[ 26 ]}

Примечания

↑ Четверной союз объединяет союзы, созданные Рейхом в период с 5 октября 1915 года по 29 сентября 1918 года, что является хронологической точкой отсчета болгарского вмешательства в конфликт .
↑ С 1871 по 1945 год официальным названием немецкого государства было Немецкий Рейх. Для удобства в дальнейшем его будем называть просто Рейх.
↑ Эти два солдата кажутся неразлучными, как Диоскуры из римской мифологии .
↑ 4 августа 1914 года кайзер обратился к рейхстагу с просьбой о «мире взаимопонимания».
↑ Артур Циммерманн, профессиональный дипломат, был настоящим главой немецкой делегации. Однако 6 августа 1917 года он был вынужден уйти в отставку.
↑ Александр Хойос был отправлен в Берлин 5 июля 1914 года, чтобы выяснить у правительства Рейха, как поступить с Сербией после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда .
^ Министерство иностранных дел Австро-Венгрии было разделено на отделы.
↑ Во время конфликта немецкие политические лидеры предполагали передать польскую корону эрцгерцогу Габсбургам, королю Польши, полностью контролируемой Рейхом.
↑ До этого румынское законодательство находилось под сильным влиянием французского законодательства .

Библиография

Блед, Жан-Поль (2014). Агония монархии: Австро-Венгрия 1914-1920 гг . Париж: Тайландье. ISBN 979-10-210-0440-5 .
Фишер, Фриц (1970). Griff nach der Weltmacht [ Военные цели императорской Германии (1914-1918) ] (на немецком языке). Перевод Мижон, Женевьева; Тьес, Анри. Париж: Editions de Trévise.
Лакруа-Риз, Энни (1996). Ватикан, Европа и Рейх: от Первой мировой войны до холодной войны . Париж: Арман Колен. ISBN 2-200-21641-6 .
Моммзен, Волганг Дж. (1968). «Мнение немцев и падение правительства Бетмана-Гольвега» . Обзор новой и новейшей истории . 15 (1): 39–53. дои : 10.3406/rhmc.1968.3328 .
Ренувен, Пьер (1934). Европейский кризис и Первая мировая война . Париж: Press Universitaires de France.
Суту, Жорж-Анри (1989). Золото и кровь: цели экономической войны Первой мировой войны. Париж: Файард. ISBN 2213022151 .

Ссылки

^ Моммзен (1968 , стр. 48)
^ Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 406.)
^ Фишер (1970 , стр. 408.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лакруа-Риз (1996 , стр. 27.)
^ Блед (2014 , стр. 282.)
^ Jump up to: ^а ^б Блед (2014 , стр. 284.)
^ Фишер (1970 , стр. 409.)
^ Лакруа-Риз (1996 , стр. 29)
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Блед (2014 , стр. 289.)
^ Фишер (1970 , стр. 372.)
^ Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 359.)
^ Соту (1989 , стр. 419.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фишер (1970 , стр. 412.)
^ Фишер (1970 , стр. 13.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фишер (1970 , стр. 413.)
^ Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 414.)
^ Блед (2014 , стр. 285.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фишер (1970 , стр. 415.)
^ Соту (1989 , стр. 612.)
^ Фишер (1970 , стр. 366.)
^ Фишер (1970 , стр. 368.)
^ Ренувен (1934 , стр. 322.)
^ Соту (1989 , стр. 610.)
^ Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 411.)
^ Фишер (1970 , стр. 352.)
^ Фишер (1970 , стр. 407.)

См. также

[1] Четверной союз объединяет союзы, созданные Рейхом в период с 5 октября 1915 года по 29 сентября 1918 года, что является хронологической точкой отсчета болгарского вмешательства в конфликт .

[2] С 1871 по 1945 год официальным названием немецкого государства было Немецкий Рейх. Для удобства в дальнейшем его будем называть просто Рейх.

[3] Эти два солдата кажутся неразлучными, как Диоскуры из римской мифологии .

[11] 4 августа 1914 года кайзер обратился к рейхстагу с просьбой о «мире взаимопонимания».

[18] Артур Циммерманн, профессиональный дипломат, был настоящим главой немецкой делегации. Однако 6 августа 1917 года он был вынужден уйти в отставку.

[21] Александр Хойос был отправлен в Берлин 5 июля 1914 года, чтобы выяснить у правительства Рейха, как поступить с Сербией после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда .

[22] Министерство иностранных дел Австро-Венгрии было разделено на отделы.

[27] Во время конфликта немецкие политические лидеры предполагали передать польскую корону эрцгерцогу Габсбургам, королю Польши, полностью контролируемой Рейхом.

[29] До этого румынское законодательство находилось под сильным влиянием французского законодательства .

[4] Моммзен (1968 , стр. 48)

[:5-5] Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 406.)

[6] Фишер (1970 , стр. 408.)

[:0-7] Jump up to: ^а ^б ^с Лакруа-Риз (1996 , стр. 27.)

[8] Блед (2014 , стр. 282.)

[:6-9] Jump up to: ^а ^б Блед (2014 , стр. 284.)

[10] Фишер (1970 , стр. 409.)

[12] Лакруа-Риз (1996 , стр. 29)

[:7-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Блед (2014 , стр. 289.)

[14] Фишер (1970 , стр. 372.)

[:1-15] Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 359.)

[16] Соту (1989 , стр. 419.)

[:2-17] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фишер (1970 , стр. 412.)

[19] Фишер (1970 , стр. 13.)

[:3-20] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Фишер (1970 , стр. 413.)

[:8-23] Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 414.)

[24] Блед (2014 , стр. 285.)

[:4-25] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Фишер (1970 , стр. 415.)

[26] Соту (1989 , стр. 612.)

[28] Фишер (1970 , стр. 366.)

[30] Фишер (1970 , стр. 368.)

[31] Ренувен (1934 , стр. 322.)

[32] Соту (1989 , стр. 610.)

[:9-33] Jump up to: ^а ^б Фишер (1970 , стр. 411.)

[34] Фишер (1970 , стр. 352.)

[35] Фишер (1970 , стр. 407.)

[ Примечание 1 ]

[ Примечание 2 ]

[ Примечание 3 ]

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ Примечание 4 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ Примечание 5 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ Примечание 6 ]

[ Примечание 7 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ Примечание 8 ]

[ 20 ]

[ Примечание 9 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]