Габриэль де Мортилье
Луи Лоран Габриэль де Мортилье | |
---|---|
Рожденный | 29 августа 1821 г. |
Умер | 25 сентября 1898 г. | (77 лет)
Национальность | Французский |
Научная карьера | |
Поля | антропология |
Луи Лоран Габриэль де Мортилье (29 августа 1821 — 25 сентября 1898), французский археолог и антрополог , родился в Мейлане , Изер .
Биография
[ редактировать ]Мортилье получил образование в иезуитском колледже Шамбери и в Парижской консерватории . Став в 1847 году владельцем La Revue indépendante , он был замешан в революции 1848 года и приговорен к двум годам тюремного заключения. Он бежал из страны и в течение следующих пятнадцати лет жил за границей, главным образом в Италии . [ 1 ]
В 1858 году он обратился к этнологическим исследованиям, специально изучив швейцарские озерные поселения. Он также опубликовал три работы, посвященные свидетельствам существования раннего человека в Северной Италии, третья из которых устанавливает беспрецедентную на тот момент связь с ледниковым периодом. [ 2 ] Он вернулся в Париж в 1863 году и вскоре после этого был назначен куратором недавно созданного Музея национальных древностей в Сен-Жермен-ан-Ле , отвечая за коллекции каменного века. [ 3 ] Он стал мэром Сен-Жермен-ан-Ле, а в 1885 году был избран депутатом от Сены и Уазы . [ 1 ]
Тем временем он основал журнал « Материалы для позитивной и философской истории человека» и вместе с Брока помог основать Французскую школу антропологии. В 1895 году он был избран членом Американского философского общества . [ 4 ] Он умер в Сен-Жермен-ан-Ле 25 сентября 1898 года. [ 1 ]
Типологические этапы
[ редактировать ]Мортилье наиболее известен своими разъяснениями и упорядочением археологии палеолита . [ 5 ] В то время как Эдуард Ларте использовал фауну в качестве отличительного признака (мамонт против северного оленя) для своих важных открытий, Мортилье понял, что, поскольку фауна менялась в зависимости от широты, они были ненадежными индикаторами, и предложил вместо этого классификацию с помощью мест обитания: аллювиальные или пещерные эпохи, т.е. пример. [ 6 ] Позже, признав двусмысленность и этой системы, он опубликовал новую классификацию в 1869 году, используя типовые памятники и связанные с ними артефакты для различения и названия периодов: ( челлийский , мустьерский , солютрейский , мадленский , робенхаузенский). [ 7 ] Его система, возможно, впоследствии была усовершенствована, но до сих пор используется. Однако, хотя Мортилье считал, что его классификации представляют собой универсальные стадии с однолинейной эволюцией , более позднее мышление рассматривает каждую культуру как более локализованный конгломерат, способный перекрываться во времени с другими, не обязательно связанными линейно. [ 8 ]
Мортилье предложил название «Марнийская эпоха» в качестве замены периода, обычно называемого Галльским , пять столетий до христианской эры до завоевания Галлии Цезарем который простирается примерно за . Мортилье вообще возражал против термина «галльский», поскольку цивилизация, характерная для той эпохи, не была свойственна древним галлам, а была общей почти для всей Европы того же времени. Название происходит от французского департамента Марна. [ 9 ]
гомосимус
[ редактировать ]Ж.-Б. Рэймс обнаружил кремни в Пюи-Курни, что вызвало дискуссию о присутствии предков человека в миоцене, а новый род и вид Homosimius ramesii . де Мортилье предложил [ 10 ] Ж. де Мортилье также предложил отнести эти орудия к «эпохе Пуикурна». [ 11 ] Его гипотетический род получил еще один вид, H. буржуазии , из олигоцена Тенэ . , Франция, на основе подобных кремней [ 12 ] и выставлен аббатом Буржуа на Международном конгрессе антропологов, проходившем в Париже в 1867 году. Г. де Мортилье (1883) назвал его в честь Буржуа, но Буль (1952) предложил использовать его как Homo буржуазии как гипотетическую связь между обезьянами и людьми, при этом Homo Riberoi (гипотетический вид, названный из миоценовых кремней недалеко от Отто, Лиссабон ) является промежуточным между H. буржуази и H. ramesi (гипотетический вид, названный из Орийака) . [ 13 ] ). [ 14 ] Этот род мог служить предком неандертальцев , а затем людей на линейной стадии, и де Мортилье представлял этих производителей инструментов как людей с большим мозгом, но не полностью двуногих . Знания того времени противоречили его убеждениям, поскольку Homo erectus явно был полностью двуногим. Как показал более поздний анализ, «инструменты» представляли собой эолиты естественного происхождения и произошли (в основном) из морских миоценовых слоев , которые предшествовали деятельности человека, но предполагают целостную геологическую деятельность. [ 15 ]
Искусство каменного века
[ редактировать ]Де Мортилье признал важность мобильного искусства, открытого Лартетом и Кристи, комментируя такую резьбу по кости: «Они не являются работой детей. Они — детство искусства». [ 16 ] Однако он не смог принять подлинность гораздо более обширного наскального искусства , которое стало известно, консервативно и жестко отвергая открытие Саутуолой картин в Альтамире как оригинальное произведение палеолитического человека. [ 17 ]
Опубликованные работы
[ редактировать ]- Прогулки по музею Сен-Жермена (1869 г.)
- Классификация различных периодов каменного века (1873 г.)
- Доисторический музей (1881 г.)
- Доисторическая, древность человека (1882 г.)
- Негры и египетская цивилизация (1884 г.)
- Истоки охоты, рыболовства и земледелия (1890 г.)
- Предыстория: происхождение и древность человека (1900 г.)
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Мортийе, Луи Лоран Габриэль де ». Британская энциклопедия . Том. 18 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 879. Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в
- ^ Г. Бибби, Свидетельство лопаты (Фонтана, 1962), с. 66
- ^ Шлангер, Натан (2014). «Габриэль де Мортилье, 1821–98: Классификация человеческой культурной эволюции». В Фэгане, Брайан (ред.). Великие археологи . Темза и Гудзон. стр. 28–30. ISBN 9780500772362 .
- ^ «История участников APS» . search.amphilsoc.org . Проверено 19 марта 2024 г.
- ^ Изд. У. Брея, Археологический словарь Penguin (Penguin 1972), стр. 152
- ^ Г. Бибби, Свидетельство лопаты (Фонтана, 1962), с. 68
- ^ Г. Бибби, Свидетельство лопаты (Фонтана, 1962), с. 69
- ^ Изд. У. Брея, Археологический словарь Penguin (Penguin 1972), стр. 153
- ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Марнийская эпоха ». Британская энциклопедия . Том. 17 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 747.
- ^ Соммер, Марианна (2004). «Эолиты как свидетельство происхождения человека? Британский контекст» . История и философия наук о жизни . 26 (2): 209–241. дои : 10.1080/03919710412331358355 . ISSN 0391-9714 . JSTOR 23333392 .
- ^ Монье, Джиллиан Ф. (2006). «Периодизация нижнего/среднего палеолита в Западной Европе: оценка» . Современная антропология . 47 (5): 709–744. дои : 10.1086/506280 . ISSN 0011-3204 . S2CID 46385450 .
- ^ де ла Торре, Игнасио (12 апреля 2011 г.). «Истоки технологии каменных орудий в Африке: историческая перспектива» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 366 (1567): 1028–1037. дои : 10.1098/rstb.2010.0350 . ISSN 0962-8436 . ПМК 3049100 . ПМИД 21357225 .
- ^ Буль, Марселлен (1923). Ископаемые люди: элементы палеонтологии человека . Робартс – Университет Торонто. Эдинбург: Оливер и Бойд.
- ^ Ромео, Луиджи (1 января 1979 г.). Ecce Homo! Лексикон человека Издательство Джона Бенджамина. ISBN 978-90-272-7452-6 .
- ^ Соммер, Марианна (2004). «Эолиты как свидетельство происхождения человека? Британский контекст» . История и философия наук о жизни . 26 (2): 209–241. дои : 10.1080/03919710412331358355 . ISSN 0391-9714 . JSTOR 23333392 .
- ^ Г. Бибби, Свидетельство лопаты (Фонтана, 1962), с. 79
- ^ Тим Мюррей, Вехи археологии (2007), с. 246