✖


Jump to content

Не кормить животных

В 1960-х годах в национальных парках США начали запрещать кормление медведей. [1] как отражено на этой фотографии 1961 года, на которой изображен Йоги Медведь.
Диких голубей кормят в общественном месте
Там, где зоопарки разрешают посетителям кормить животных, обычно это домашние животные, такие как овцы и козы. [2] как в этом французском зоопарке
В Monkey Mia в Австралии дельфинов кормят под рейнджера. присмотром [3]

Запрет « не кормить животных » отражает политику, запрещающую искусственное кормление диких или одичавших животных. Знаки с этим сообщением обычно встречаются в зоопарках , цирках , тематических парках животных , аквариумах , национальных парках , парках , общественных местах , фермах и других местах, где люди вступают в контакт с дикой природой . [4] [5] [6] В некоторых случаях существуют законы, обеспечивающие соблюдение такой политики запрета на кормление. [7] [8]

Кормление диких животных может существенно изменить их поведение. Кормление или оставление еды без присмотра крупным животным, таким как медведи, может привести к тому, что они будут агрессивно искать еду у людей, что иногда приводит к травмам. [9] Кормление также может изменить поведение животных, так что животные обычно путешествуют большими группами, что может повысить вероятность передачи заболеваний между животными. [10] В общественных местах скопление животных, вызванное кормлением, может привести к тому, что их будут считать вредителями . [11] В зоопарках не рекомендуется давать животным еду из-за строгого контроля за их питанием . [5] В более общем плане искусственное вскармливание может привести, например, к дефициту витаминов. [12] и дефицит минеральных веществ в рационе . [13] За пределами зоопарков вызывает беспокойство то, что увеличение местной концентрированной популяции диких животных из-за искусственного кормления может способствовать передаче болезней между животными или между животными и людьми. [12] [14]

[ редактировать ]
  • Подобные знаки используются, чтобы подчеркнуть политику запрета на кормление.
    Подобные знаки используются, чтобы подчеркнуть политику запрета на кормление.
  • Знаки в Австралии, отговаривающие местных жителей от кормления городских диких животных
    Знаки в Австралии, отговаривающие местных жителей от кормления городских диких животных
  • Этот знак не рекомендует кормить койотов, что может привести к агрессивному поведению по отношению к людям[9][15]
    Этот знак не рекомендует кормить койотов, что может привести к агрессивному поведению по отношению к людям. [9] [15]
  • Табличка в Сингапуре, призывающая людей не кормить голубей
    Табличка в Сингапуре, призывающая людей не кормить голубей
  • Знак, призывающий граждан не кормить уток[16]
    Знак, призывающий граждан не кормить уток [16]
  • Запрещенные действия и инструкции по безопасности в государственном парке в Орегоне
    Запрещенные действия и инструкции по безопасности в государственном парке в Орегоне

Зоопарки

[ редактировать ]

Зоопарки обычно не рекомендуют посетителям давать животным какую-либо еду. [5] Некоторые зоопарки, особенно контактные , поступают наоборот и активно поощряют людей участвовать в кормлении животных. [17] Однако это строго контролируется и обычно включает в себя набор кормов, которые можно приобрести у работников зоопарка или в торговых автоматах , а также тщательный выбор животных для кормления и предоставление средств для мытья рук во избежание распространения болезней. [2] Домашних животных, таких как овцы и козы, часто разрешается кормить. [2] как и жирафы . [17]

Национальные и государственные парки

[ редактировать ]

В национальных и государственных парках кормление животных может привести к недоеданию из-за неправильного питания и нарушению естественного охотничьего или добывающего поведения. Это также может быть опасно для людей, кормящих. [18]

В США в начале 20-го века руководство парками фактически поощряло кормление животных. Например, «кормление белок рассматривалось как способ цивилизовать парки и перенаправить энергию маленьких мальчиков от агрессии и вандализма к состраданию и благотворительности». [19] Рейнджеры парка однажды кормили медведей на глазах у толп туристов. [20] Однако, с ростом осведомленности об экологических и других проблемах, такая политика поддержки питания теперь рассматривается как вредная, [1] [19] [20] [21] а национальные парки США теперь активно препятствуют кормлению животных. [22]

В канадских национальных парках запрещено тревожить или кормить диких животных. [23] а Парки Канады советуют посетителям не упускать из виду «пищевые аттрактанты», такие как грязная посуда. [24] По иронии судьбы, таблички «кормить животных запрещено» сами по себе могут стать пищевыми аттрактантами для дикобразов . [25] Дорожная соль и дорожно-транспортные происшествия также могут действовать как аттрактанты пищи, а устранение дорожно-транспортных происшествий считается хорошим управлением парком. [26]

Морские парки

[ редактировать ]

Туристические операторы часто предоставляют еду, чтобы привлечь морских диких животных, таких как акулы, в места, где их легче увидеть. Однако такая практика является спорной, поскольку она может создать зависимость от искусственного кормления, приучить животных к местам кормления, усилить межвидовую и внутривидовую агрессию и увеличить распространение болезней. [27] В морском парке Большого Барьерного рифа в Австралии запрещено кормление акул. [28] В гавайских водах кормление акул разрешено только в связи с традиционными гавайскими культурными или религиозными мероприятиями . [29]

Кормление диких дельфинов в туристических целях также вызывает споры и запрещено в США, поскольку оно может изменить естественное охотничье поведение, нарушить социальное взаимодействие, побудить дельфинов приблизиться или проглотить опасные предметы, а также поставить под угрозу человека, кормящегося. [30] [31] В заповеднике Манки Миа в Западной Австралии кормление дельфинов разрешено под Департамента окружающей среды и охраны природы . надзором [3]

Дворы

[ редактировать ]

Проблемы, аналогичные тем, которые существуют в национальных и государственных парках, также актуальны и для пригородных и сельских дворов . Искусственное кормление койотов , оленей и других диких животных не рекомендуется. [9] [15] [32] Например, кормление оленей может способствовать распространению туберкулеза крупного рогатого скота . [13] Кормление птиц кормушками является исключением, по крайней мере, в США, хотя иногда оно может способствовать распространению болезней. [32] [33] [34] В Австралии к искусственному кормлению птиц относятся более негативно. [12] Вместо этого рекомендуется выращивать местные растения, которые могут служить естественным источником пищи для птиц. [12] Аналогичные предложения были сделаны в США. [13]

Общественные места

[ редактировать ]

Дикие голуби часто встречаются в городских общественных местах . Их часто считают вредителями окружающей среды и могут передавать такие заболевания, как орнитоз . [11] Преднамеренное кормление диких голубей, хотя и популярно, усугубляет эти проблемы. [11]

Уток также часто кормят в общественных местах. По данным исследования, проведенного в США в начале 1970-х годов, 67% людей, посещающих городские парки, делали это, чтобы покормить уток. [35] Однако такое кормление может способствовать загрязнению воды и перенаселению птиц, а также задерживать зимнюю миграцию до такой степени, что это может быть опасно для птиц. [16] Кормление уток и гусей такими продуктами, как белый хлеб, может привести к деформации костей. [13] Как и голуби, утки могут собираться в больших количествах там, где происходит кормление, что приводит к агрессии по отношению к людям, у которых нет еды под рукой, а также к другим особям в группе. Утки также могут быть грязными животными, и уборка места, где они собираются, отнимает много времени.

Традиции кормления животных

[ редактировать ]

Некоторые люди выступают против таких законов, утверждая, что такие животные, как голуби, могут быть развлечением для людей, у которых нет компании, например, друзей или семьи, и говорят, что законы, запрещающие кормить животных в городских условиях, должны измениться. [36] В некоторых странах, например в Греции , кормление голубей в городах является широко распространенной практикой. [37] Культурная враждебность к кормлению животных в городах и законы, запрещающие эту практику, вызывают обеспокоенность по поводу того, как люди относятся к другим живым существам в городской среде. [38] В некоторых регионах поощряется устойчивое кормление животных, поскольку без добавления продуктов питания от людей в дополнение к их естественным запасам некоторые животные, особенно водоплавающие птицы, такие как утки, гуси и лебеди, стали недоедать и иметь недостаточный вес. [39] [40]

Политики также протестовали против законов, запрещающих кормить диких голубей в городах. [38] Дикие голуби в городах существовали тысячи лет, но лишь недавно в некоторых странах люди начали воспринимать их как неприятность и стали относиться к ним враждебно. [41] В Индии кормление диких животных в городах считается благородным поступком. [42] Академики говорят, что то, как люди обращаются с животными, связано с тем, как люди относятся друг к другу, и, таким образом, вызывают обеспокоенность по поводу культурного сдвига от представления одичавших городских голубей как безобидных в 1800-х годах к признанию их нежелательными в некоторых странах в 2000-х годах. [41]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Тэмми Лау и Линда Ситтердинг, Йосемитский национальный парк на старинных открытках , Arcadia Publishing, 2000, стр. 125. Архивировано 2 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Перейти обратно: а б с Пол А. Рис, Введение в биологию и управление зоопарками , Wiley, 2011, с. 306. Архивировано 13 июня 2020 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Перейти обратно: а б Графство Шарк Бэй. «Обезьянка Миа Резерв» . Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
  4. ^ Найджел Ротфелс, Дикари и звери: Рождение современного зоопарка , JHU Press, 2008, ISBN   0801898099 , с. 35.
  5. ^ Перейти обратно: а б с Дэрилл Клементс, Открытки из зоопарка , HarperCollins Australia, 2010.
  6. ^ Дуайер, июнь (2013 г.). «Не кормите животных: не трогайте: стремление к общению с дикими животными в двадцать первом веке». Междисциплинарные исследования в области литературы и окружающей среды . 19 (4): 623–644. дои : 10.1093/остров/iss118 .
  7. ^ «Напоминание NOAA: не кормите и не взаимодействуйте с гавайскими тюленями-монахами» . НОАА по связям с общественностью . 30 января 2004 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2005 г. Проверено 17 января 2024 г.
  8. ^ «Искусственное кормление диких животных противоречит закону» . Рыба, дикая природа и парки Монтаны . Штат Монтана. 29 января 2013 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с Стэнли Д. Герт, Сет П.Д. Райли и Брайан Л. Сайфер, Городские хищники: экология, конфликты и охрана , JHU Press, 2010, ISBN   0801893895 , с. 231. Архивировано 11 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  10. ^ Фредерик Р. Адлер и Колби Дж. Таннер, Городские экосистемы: экологические принципы искусственной среды , Cambridge University Press, 2013, ISBN   0521769841 , с. 210. Архивировано 22 февраля 2017 г. в Wayback Machine.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Уитер, К. Филип (2002). Городские среды обитания . Рутледж. п. 94. ИСБН  0203061144 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д «Кормление местных животных» . Правительство Квинсленда. 2011. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 г. Проверено 30 июня 2013 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Кэрол А. Хейзер. «Кормление дикой природы: пища для размышлений» (PDF) . Департамент охотничьего и внутреннего рыболовства Вирджинии. Архивировано из оригинала (PDF) 21 мая 2013 г. Проверено 6 июля 2013 г.
  14. ^ Алекс Кукан (31 августа 2002 г.). « Не кормить диких животных » . Новости науки УПИ . Архивировано из оригинала 20 мая 2014 г. Проверено 29 июня 2013 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б «Нападения койотов: растущая проблема пригородов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 г. Проверено 19 августа 2007 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Лаура Эриксон, «101 способ помочь птицам» , Stackpole Books, 2006 г., ISBN   0811733025 , стр. 130. Архивировано 10 июня 2020 г. в Wayback Machine.
  17. ^ Перейти обратно: а б Девра Г. Клейман, Катерина В. Томпсон и Шарлотта Кирк Баер, Дикие млекопитающие в неволе: принципы и методы управления зоопарком , 2-е изд., University of Chicago Press, 2010 г., ISBN   0226440117 , с. 140. Архивировано 11 июня 2020 г. в Wayback Machine.
  18. ^ Эванс, Лиза Голлин (2011). Семейный путеводитель на свежем воздухе: Национальный парк Роки-Маунтин . Книги альпинистов. п. 23. ISBN  9781594854996 . Архивировано из оригинала 1 ноября 2013 г. Проверено 22 сентября 2016 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Бенсон, Этьен (декабрь 2013 г.). «Урбанизация восточной серой белки в Соединенных Штатах». Журнал американской истории . 100 (3): 691–710. дои : 10.1093/jahist/jat353 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Роберт Б. Кейтер, Сохранить незатронутую природу: эволюция идеи национального парка , Island Press, 2013, стр. 176. Архивировано 27 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  21. ^ Роберт В. Сэндфорд, Экология и чудеса в канадских парках Скалистых гор, внесенных в список Всемирного наследия , издательство Университета Атабаски, 2009, стр. 284–288. Архивировано 2 ноября 2013 г. в Wayback Machine.
  22. ^ Дэвид Уильямс, «Выразительное потребление», Национальные парки , апрель/май 2002 г., стр. 40–45.
  23. ^ Терри Иниго-Джонс, Цветной путеводитель по канадским Скалистым горам , Джеймс Лоример, 2010, стр. 54. Архивировано 11 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  24. ^ Парки Канады. «Национальный парк Джаспер: безопасность и опасности» . Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 г. Проверено 29 сентября 2013 г.
  25. ^ Кевин Ван Тигем, Дикие животные Западной Канады , Rocky Mountain Books, 2009, стр. 32. Архивировано 28 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  26. ^ Джон П. Бекманн, Энтони П. Клевенджер, Марсель Хейзер и Джоди А. Хилти, Безопасные проходы: шоссе, дикая природа и связь с местами обитания , Island Press, 2010, стр. 68. Архивировано 11 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Хайэм, Джеймс; Люк, Майкл (2008). Управление морской дикой природой и туризмом: идеи естественных и социальных наук . КАБ Интернешнл. п. 58. ИСБН  978-1-84593-345-6 . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 г. Проверено 22 сентября 2016 г.
  28. ^ Управление морского парка Большого Барьерного рифа. «Экологический статус: Акулы и скаты: Ответ: туризм» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 г. Проверено 10 июля 2013 г.
  29. ^ Департамент земельных и природных ресурсов Гавайских островов, Департамент сельского хозяйства Гавайских островов. «Запрет на кормление акул» . Архивировано из оригинала 20 августа 2014 г. Проверено 10 июля 2013 г.
  30. ^ Гейлс, Николас; Хинделл, Марк; Кирквуд, Роджер (2003). Морские млекопитающие: проблемы рыболовства, туризма и управления . ЦСИРО . п. 306. ИСБН  0643099263 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 г. Проверено 22 сентября 2016 г.
  31. ^ Национальная служба морского рыболовства . «Акция защиты дельфинов» . Архивировано из оригинала 25 февраля 2013 г. Проверено 19 июля 2013 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б Стивен ДеСтефано, Койот у кухонной двери: жизнь с дикой природой в пригороде , издательство Гарвардского университета, 2010, стр. 76.
  33. ^ Том Уорхол и Маркус Шнек, Ежедневный спутник орнитолога: 365 дней советов, знаний и информации для энтузиастов-птицеловов , Quarry Books, 2010, стр. 7. Архивировано 11 октября 2013 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Фитцпатрик, Джон В .; Дондт, Андре А. (ок. 2003 г.). «В защиту кормления птиц» . Корнеллская лаборатория орнитологии . Архивировано из оригинала 17 июня 2014 года . Проверено 7 марта 2022 г.
  35. ^ Томас Г. Барнс, Садоводство для птиц , Университетское издательство Кентукки, 1999, ISBN   0813129028 , с. 9. Архивировано 22 июня 2020 г. в Wayback Machine.
  36. ^ «Одинокая женщина должна заплатить 2300 фунтов за отказ перестать кормить голубей» . Ежедневное зеркало . 23 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2018 г. Проверено 5 апреля 2018 г.
  37. ^ Кормление голубей в Афинах, Греция Синтагма, гробница Неизвестного солдата.wmv . Ютуб . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б «неприятен для голубей» . не·приятный·дизайн· . Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 г. Проверено 10 января 2017 г.
  39. ^ «Не переставайте кормить лебедей» . www.henleystandard.co.uk . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г. Проверено 26 декабря 2021 г.
  40. ^ Бек, Саманта (18 октября 2019 г.). «Благотворительные организации снова призывают людей кормить хлебом уток и лебедей» . ХроникаLive . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 г. Проверено 26 декабря 2021 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б Джеролмак, Колин. «Как голуби стали крысами: культурно-пространственная логика проблемных животных» (PDF) . Нью-Йоркский университет . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2012 года.
  42. ^ «Зачем кормить голубей, собак или обезьян в общественных местах» . 13 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года . Проверено 10 января 2017 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Do_not_feed_the_animals&oldid=1196420904"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 492759b5b11587ea784a06e750cfd3e6__1705480860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/e6/492759b5b11587ea784a06e750cfd3e6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Do not feed the animals - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)