Осада Трапезунда (1222–1223 гг.)

Осада Трапезунда
Дата 1222–1223 Расположение Трапезунд Результат Трапезунтинская победа
Воюющие стороны
Трапезундская империя	Султанат Ром
Командиры и лидеры
Андроник и Гидос	Мелик

Осада Трапезунда в 1222–1223 годах была неудачной осада Трапезунда , , столицы одноименной империи султанатом Рум под предводительством некоего Мелика . Согласно синопсису святого Евгения Иоанна Лазаропулоса конца XIV века , город был близок к захвату, но был спасен необычайно сильным штормом. Нападения сельджуков были отбиты, а их армия была уничтожена при отступлении атаками мацукаитов, свирепых горных племен, находившихся под властью Трапезунда, а Мелик был взят в плен.

Историки Трапезунда традиционно считают, что провал этой осады привел к прекращению вассального статуса Трапезунда по отношению к султанату Иконий , который существовал с 1214 года. Однако более поздние исследования, рассматривающие контекст истории турок-сельджуков, предполагают, что эту битву следует рассматривать как один из эпизодов борьбы между Трапезундом и Иконием за контроль над Синопой, северным побережьем Анатолии, а также доступом к Черному морю и его внутренним районам. это продолжалось большую часть 13 века.

Подробности осады и предшествовавших ей событий сохранились в четырех источниках: Хронике Михаила Панарета , восхваление святого Евгения Трапезундского Константина Лукита , хроника Али ибн аль-Асира , и, наиболее широко, « Синопсис Иоанна Лазаропулоса». Возможным пятым является сирийский летописец Ибн Натиф, который ссылается на конфликт, датированный примерно 1230 годом между султаном Кайкубадом и «Ласкари», где Кайкубад выиграл первое сражение, но проиграл второе; Р.М. Шукуров пытался отождествить эти конфликты с этим, но Пикок, вероятно, прав, отождествляя их с запутанным сообщением об осаде Синопа в 1214 году. В своем издании работы Лазаропулоса Йон Олоф Розенквист отмечает несколько проблем в отчете Лазаропулоса, что заставило Розенквиста утверждать, что он использовал два источника, один из которых он идентифицирует как состоящий из агиографических материалов, а второй, как предполагает Розенквист, был «эпическим произведением в стих», сравнимый с «Дигенисом Акритом» . четырнадцатого века Он предполагает, что образ его астрологов, которые, когда их просили совета, обращались к астролябии, мог быть взят из этого утраченного эпоса, поскольку он был «постоянным элементом в средневековых турецких эпосах, таких как Меликданисмендаме ». Розенквист заходит так далеко, что идентифицирует некоторые слова и фразы, которые могли произойти из эпического стиха, хотя и признает, что «по чисто статистическим причинам определенное количество таких фрагментов стихов — возможно, даже полных стихов — следует ожидать в данном количестве среднестатистического греческого языка». проза."

Самый подробный отчет об осаде и событиях, приведших к ней, принадлежит Лазаропулосу; если не указано иное, следующее повествование основано на том, что он написал.

Фон

С приходом к власти императора Андроника I Гидоса в 1222 году Трапезундская империя столкнулась с серьезным соперником в лице соседнего сельджукского султаната Рум . Одним из первых действий Андроника было заключение договора с султаном Меликом, который предусматривал мирные отношения между правителями. Однако вассал Мелика Этумес, раис Синопы архонта , нарушил этот договор, когда ограбил корабль, перевозивший Алексиоса Пактиареса и налоги Трапезундской провинции Херсон ; в ответ император Андроник приказал совершить ответный набег на Синопу. Трапезунтинский флот стоит на якоре у Карусы (современный Герзе ). и грабили сельскую местность вплоть до рыночной площади Синопа, захватывая корабли в гавани и убивая или захватывая их команды. Раиса Этумеса заставили выкупить пленников, освободив Пактиареса, корабль и его товары, и экспедиция вернулась в Трапезунд, воодушевленная своим успехом.

Когда известие об этом нападении дошло до султана Мелика в Иконии , он решил, что не сможет выдержать нападение на свой главный порт на Черном море, и мобилизовал свою армию в Эрзуруме . Император Андроник узнал о мобилизации султана и приготовился к предстоящему конфликту, собирая солдат «от Сотерополиса и Лазики до Ойнайона », который, как принято считать, определял границы Империи во время его правления. Обе стороны были готовы к предстоящему конфликту.

Дату нападения на Синопу и последующей осады Трапезунда можно определить из трех источников: Иоанна Лазаропулоса, Михаила Панаретоса и Али ибн аль-Асира. Иоанн Лазаропулос датирует эти события византийским 6371 годом мира, вторым годом правления Андроника I Гидоса; Византийский год начался 1 сентября и закончился в последний день августа, а поскольку Алексиос I умер 1 февраля 1222 года, очевидно, что второй год правления Андроника начался в феврале 1223 года, датировка Лазаропулоса указывает на какое-то время между февралем. 1223 г. и сентябрь того же года. Михаила В «Хронике Панарета» теми же словами датируется поражение Мелика: поэтому мы можем быть уверены, что осада также пришлась на этот период. Но Лазаропулос обычно не называет точных дат: это единственная в его трудах. Помимо описания последовательности действий, он не дает никакой информации о том, сколько времени прошло между хищническими действиями Этумеса, трапезунтинским набегом на Синопу и началом самой осады, что позволяет предположить, что первые два произошли раньше - возможно, за несколько лет - до того, как 1223. К счастью, наш третий источник, Али ибн аль-Асир, упоминает, что в 1223 году у Анатолии затонул корабль беженцев от монголов, который тогда сельджуки разграблен; Итак, ясно, что все три события произошли за эти шесть месяцев, с февраля по сентябрь 1223 года.

Первые стычки

Наиболее полное описание этого сражения содержится в Иоанна Лазаропулоса » «Синопсисе , хотя его текст вызывает множество затруднений. Как указывает Ян Олоф Розенквист, Лазаропулос опирался как минимум на два разных источника, что приводит к определенным проблемам интерпретации, а также повышает вероятность того, что некоторые инциденты описываются дважды. Более того, было показано, что Лазаропулос в других местах представил новые детали, которые могут быть его собственным изобретением; Цель его рассказа — не предложить объективную историю, а прославить покровителя Трапезунда Евгения .

Перевал Зигана

В какое-то неопределенное время после набега на Синопу султан Мелик провел свои войска через Катукион, расположенный между Байбуртом и Заилусой , где расположились его люди. Жители объяснили, что лучший маршрут будет «за пределы Халдии », потому что эта страна «труднодоступна, но в то же время изобилует воинственными людьми, и марш будет нелегким». Получив это известие, султан перенес свой лагерь в место где-то выше Узкого перевала (который Розенквист отождествляет с Понтийскими воротами, также известными как перевал Зигана ).

Акварель 1833 года Годфри Томаса Виня из Трапезунда с юга.

Император Андроник послал Теодора Полемарха с отрядом надежных людей охранять Узкий перевал; они столкнулись с наступающими силами сельджуков и вступили с ними в перестрелку. Именно Теодор сообщил императору о прибытии султана; Лазаропулос отмечает, что император Андроник был в церкви, когда пришло это известие, и дождался, пока он примет Евхаристию, прежде чем повести свои 500 всадников против авангарда армии султана. Хотя разведчики султана превосходили его 500 лошадей в соотношении четыре к одному, Андроник выиграл первое крупное сражение, рассеяв врага; но, видя, что это была лишь часть его врага, после того как он захватил замок Лабра, император отступил в город Трапезунд. Султан спустился с перевала и разбил свой лагерь на горе Минтрион рядом с монастырем Святого Евгения . Мишель Куршанскис считает, что местные жители считали эту армию самой крупной, которую они когда-либо видели. Люди султана окружили грозные стены и подожгли Трапезундский рынок, который был частью пригорода к востоку от города. Нам говорят, что с наступлением ночи император Андроник Гидос покинул цитадель и отправился помолиться в церковь Панагия Хрисокефал, чтобы снять стресс. Осада началась всерьез.

Нападения и вылазки

План укреплений Трапезунда. В 1222 году стен, окружавших Нижний город, не существовало.

В течение следующих нескольких дней султан осматривал стены Трапезунда, обнаружив только стрелы защитников. Затем он принял решение и приказал начать первый штурм. Текст Лазаропулоса здесь неясен, но первый штурм был нанесен части стен возле цитадели. Нападавших встретило такое же количество защитников, и, благодаря труднопроходимой местности, которая не позволяла многим противникам приблизиться и нанести удар, они отразили атаку.

Следующий штурм произошел на следующий день. Стена, обращенная к берегу моря, была низкой и считалась уязвимой. Отсюда осаждающие перенесли свои палатки вдоль берега от Старого Арсенала до «Западной реки» — оврага непосредственно к западу от города-крепости. «Трубачи дали сигнал к бою, и все безбожники издали один единственный крик», — пишет Лазаропулос. «Командиры разместили бронекавалерию у стены, а за ней — пращников , солдат, бросавших камни, лучников и тех, кто носил щиты, а между ними — тех, кто управлял таранами ».

Пока армия султана атаковала ворота на этой стороне города, император и его командиры заметили, что войска, расположенные вокруг лагеря султана рядом с церковью Святого Евгения, были удручены и уязвимы. Он атаковал эту позицию кавалерией, захватив лагерь султана и вызвав хаос. Когда султан и его командиры узнали об этом нападении, они прекратили штурм городских стен и направились обратно к горе Минтрион. Трапезунтинская армия двинулась к ним и заняла позицию возле церкви Св. Прокопия. Они вступили в перестрелку с передовым отрядом турецких всадников, и там пали ведущие воины обеих армий, в том числе, по словам Лазаропулоса, раис Этумес (чьи хищничества привели к этой осаде) и Иататин, сын двоюродного брата султана, на сельджуках. На стороне трапезунтинцев пал Георгий Торникес, командующий трапезунтинскими войсками, и четыре других видных трапезунтинца. Когда стала прибывать остальная часть султанской армии, «император спокойно повел свое войско и, пройдя через ущелье Святого Георгия и место Трех Орешников, благополучно вошел в город». Нападение привело султана в ярость, и он приказал снести церковь Святого Евгения, сломать и поднять пол.

На следующий день войска султана возобновили штурм. Позвонив в арабские цимбалы, погремушки и ливийские ударные инструменты, они атаковали с единым криком, стреляя стрелами и бросая копья, камни и другие метательные снаряды. Защитники отвечали своими ракетами, пока стрелы нападавшего не иссякли, когда « сыны лазов » совершили вылазку верхом и отбросили нападавших.

На следующий день султан произнес перед городом речь, требуя сдачи. В ответ император предложил султану прислать посольство для обсуждения возможного мирного договора; Когда эмиссары были в городе, Андроник обязательно показал им достаточные запасы продовольствия и припасов, которые они накопили. Люди султана вернулись и сообщили об увиденном, что огорчило султана.

К этому моменту жители сельской местности, а также региона Мацука решили, что армия султана не так грозна, как они думали сначала. С наступлением ночи некоторые из них совершили набег на лагерь султана: угнали лошадей, разграбили лагерь, взяли пленных и прогнали охрану. Султан снова выразил свое недовольство церковью Святого Евгения, пригласив своих людей поселиться в этом здании, в то время как «некоторые похотливые женщины» развлекали их, «доводя себя до безумия», к большому ужасу Лазаропулоса.

В ту ночь, по словам Лазаропула, святой Евгений посетил султана, представился вождем простого народа города и сообщил султану, что жители хотят предать ему город. Затем султан собрал свои силы так быстро, как только мог, и повел их к городу, ожидая встретить своего ночного гостя, который откроет ему ворота; вместо этого его неподготовленных людей застала сильная буря, которая подверглась грому, граду, молниям и сильному ветру. Поток воды пронесся по войскам сельджуков, затопив часть и рассеяв остальных.

Была ли эта чудесная буря делом рук святого Евгения и была ли эта буря причиной поражения сельджуков, другие источники подтверждают, что султан понес серьезные потери и был вынужден снять осаду и бежать. Константин Лукитес , ссылаясь на осаду в своем «Похвале Евгению» , утверждает, что именно святой Евгений не только забрал людей и имущество султана, но и помог Андроникосу Гидосу захватить Мелика. Единственная деталь, которую Майкл Панаретос рассказывает о нападении султана на Трапезунд в своей краткой «Хронике», заключается в том, что «почти все его люди [султана Мелика] были потеряны».

В этот момент султан Мелик покинул поле боя вместе с некоторыми из своих охранников. Несколько легковооруженных мацуканцев схватили его в Кураторейоне; На этом месте была построена церковь Св. Евгения, стоящая до сих пор во времена Лазаропулоса. Лукитес описал султана, которого поймали на бегущем с поля битвы, и которого вели «за руку, как раба, того, кто до этого был чрезвычайно надменным человеком».

Последствия

Мелик был доставлен в плен в Трапезунд, где Андроник принял его с почетом. Андроник созвал совет, чтобы посоветоваться, что делать с важным пленником; его советники согласились освободить его. Между ними был заключен договор, что в будущем узы вассалитета, ранее связывавшие Трапезунд с Иконием , должны прекратиться и что трапезунтинцы больше не будут обязаны ни нести военную службу султану, ни приносить дань или дары. Сообщается, что султан Мелик был настолько впечатлен этой умеренностью, что ежегодно посылал Андроникосу в подарок арабских лошадей и деньги монастырю Святого Евгения.

Уильям Миллер считает, что независимость Трапезундя, полученная этой победой, закончилась в 1230 году. Джалал-ад-Дин , султан Хорезма , вторгся в Анатолию, бросив прямой вызов султанату Икония. Джалал-ад-Дин, завоевавший Грузию в 1220-х годах, теперь был соседом Трапезунда. Андроник считал нейтралитет невозможным, вступил в союз с хорезмшахом и согласился на войну с сельджуками. Многие из войск Джалал-ад-дина после своего поражения в битве при Яссычемене в 1230 году искали убежища в Трапезунде, что привело Миллера к выводу, что Андроник помогал шаху в этой битве. Миллер также приводит сведения Винсента де Бове , который писал, что правитель Трапезунда послал султану 200 копий (1000 человек).

Личность Мелика

« Мелик » — это титул («король, государь»), а не имя, и он мало помогает в идентификации человека», — пишет Розенквист. Мелик упоминается как лидер сельджуков, осаждавших Трапезунд, в трех основных источниках: восхвалении Евгению Константина Лукита, Хроника , Михаила Панарета Лазаропулоса и синопсис . Только Лазаропулос предоставляет информацию о том, что Мелик был «сыном великого султана Алатина Саапатина», а в более позднем отрывке упоминает своего двоюродного брата «Ятатина», сын которого погиб в бою; эти детали могут быть либо из традиции, которую сохранил только Лазаропулос, либо из его собственных предположений. В некоторых более старых исследованиях есть три возможных человека, с которыми Мелик был отождествлен: сын Ала'ал-Дина Кайкубада , султана Икония ; султан Алаал-Дин Кайкубад, сын Гият ад-Дина Кайхусрава; или сельджукский эмир Байбурта Мугит ад-Дин Тугрил Шах.

Дальнейшее чтение

• Саввидес, Алексиос ГК (2009). История Великой Комненской Трапезундской империи (1204–1461). 2-е издание с дополнениями. [ История империи великих комнатен Трапезундских (1204–1461). Издание 2-е с дополнениями ] (на греческом языке). Салоники: Kyriakidis Brothers SA, стр. 58–61. ISBN  978-960-467-121-2 .
• Зехироглу, Ахмет. М. (2016). Трапезундская империя 2 [ Трапезундская империя (Том 2) ] (на турецком языке). Трабзон: Издательский коллектив Lazica. стр. 11–36. ISBN  978-605-4567-52-2 .