Битва при Хиелионе и Леймохейре
| Битва при Хиелионе и Леймохейре | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть византийско-сельджукских войн. | |||||||
| |||||||
| Воюющие стороны | |||||||
| Византийская империя | Сельджукский султанат Рима | ||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
| Иоанн Комнин Ватацес | Атапакос † | ||||||
| Сила | |||||||
| Неизвестный | 20,000–24,000 [1] [2] | ||||||
| Жертвы и потери | |||||||
| Неизвестный | Неизвестно (тяжелый) | ||||||
В битве при Хиелионе и Леймохеире почти полностью уничтожили византийцы большую армию турок-сельджуков . Армия Сельджуков совершала набеги на византийскую территорию в долине Меандр в Анатолии и разграбила ряд городов. Византийские войска устроили засаду туркам на переправе через реку.
Фон
[ редактировать ]После поражения императора Мануила Комнина в битве при Мириокефалоне (1176 г.) византийцам не удалось выполнить все условия, в частности разрушение пограничных крепостей, которых требовал сельджукский султан Кылыч-Арслан II в качестве предварительного условия для прекращения боевых действий. [3] Значительная кавалерийская армия сельджуков, включая вспомогательных туркменских кочевников, была отправлена на византийскую территорию, в долину Меандра в западной Анатолии , для ответного рейда. Византийская армия под командованием генерала Иоанна Комненоса Ватацеса , племянника императора, выступила из Константинополя с приказом перехватить набегов сельджуков. [4] Ватацес получил в подчинение еще двух генералов, Константина Дукаса и Михаила Аспиетеса , и смог подбирать подкрепления по мере продвижения своей армии по византийской территории. [5]
Боевой
[ редактировать ]
Дата битвы неизвестна, ее обычно относят к 1177 году на основании ее места в повествовании Никиты Хониата .
Турки, которым было приказано опустошить Меандровую долину до самого побережья, разграбили византийские поселения Траллес , Антиохия , Лума и Пантахеир. В результате этих успехов они были нагружены добычей, в том числе, довольно поэтично, водой из моря, веслом и береговым песком. [6] Это бремя резко замедлило бы их продвижение и уменьшило бы их тактическую мобильность. Армия Сельджуков возвращалась на турецкую территорию, когда она подошла к «узлому проходу» на своем пути, где большое восточное шоссе пересекало реку Меандр по мосту (вероятно, разрушенному или полуразрушенному), недалеко от деревень или фортов Хиелион и Леймохейр. [7] Византийцы запрятались и разделились на два корпуса, разделенные рекой. Они поймали армию сельджуков в засаде, когда она частично переправилась через реку, уничтожив ее как боевую силу. [8]
Византийские легкие войска сыграли заметную роль в сражении; Размещенные на возвышенностях, они описываются как обрушивающие ракеты на почти беспомощных сельджуков. Многие солдаты-сельджуки упали в реку и утонули. [9] Сельджукский полководец, известный в греческих источниках как «Атапакос» — очевидно, носитель титула Атабег — пытался помочь своим войскам пересечь реку, собрав наиболее тяжеловооруженную свою кавалерию и напав на византийцев. Эта атака не удалась, и он попытался спастись, переплыв реку на своей лошади. Однако когда он достиг противоположного берега, он был убит аланским солдатом византийских войск. [10] После смерти своего командира войска сельджуков в беспорядке бежали, большая часть из них утонула в реке; Хониат утверждает, что лишь немногие из многих тысяч смогли спастись. На византийской стороне пал генерал Михаил Аспитес; он утонул в Меандре, когда его бросила раненая лошадь. [11]
Последствия
[ редактировать ]
Битва стала значительной победой Византии и продемонстрировала, что их недавнее поражение при Мириокефалоне оказало лишь ограниченное немедленное влияние на контроль империи над своими анатолийскими владениями. За победой последовали карательные экспедиции против туркменских кочевников, расселившихся в верхней части долины Меандра. [12]
Византийская стратегия в этой битве — устроить засаду на атакующую армию на обратном пути, когда она будет замедлена грабежами и пленниками, — это именно то, что было предписано в гораздо более ранних византийских военных трактатах , таких как « Тактика Льва VI» (886–912). . Это указывает на сохранение византийскими полководцами знаний об успешных военных стратегиях прошлого. [13]
Император Мануил умер в 1180 году; его сын и преемник Алексиос II Комнин был несовершеннолетним, и империей управляло разделенное регентство. Без сильного присутствия Мануэля военное преимущество в Анатолии вернулось к сельджукам. Султан Килидж-Арслан вторгся в империю в 1182 году, когда Византия была отвлечена государственным переворотом двоюродного брата Алексиоса Андроникоса Комнина , и после осады Котииума захватил города Созополис и Котией . [14]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Биркенмайер 2002 , с. 54.
- ^ Финли и Тозер 1877 , с. 157.
- ^ Магдалино 1993 , с. 99? Хониат и Магулия 1984 , с. 108 (лист 192). Сублеон был разрушен, но не Дорилайон.
- ↑ Иоанн Комнин Ватацес был сыном Феодора Ватацеса и принцессы Евдокии Комнины, сестры императора Мануила I Комнина.
- ^ Хониат и Магулиас 1984 , стр. 108–109 (листы 192–193); Биркенмайер 2002 , с. 196.
- ^ Хониат и Магулиас 1984 , с. 108 (лист 192). Необычные предметы добычи, несомненно, были оговорены султаном для того, чтобы доказать, что его войска дошли до моря.
- ^ Рамзи 1887 , с. 346. Рамзи утверждает, что Хиелион и Леймохейр, должно быть, находились в окрестностях Антиохии-на-Меандре, одного из поселений, разграбленных во время набегов сельджуков. Даже разрушенный мост будет означать неглубокий переход через реку.
- ^ Хониат и Магулиас 1984 , стр. 108–109 (листы 192–195); Биркенмайер 2002 , стр. 134–135, 196.
- ^ Хониат и Магулиас 1984 , с. 110 (лист 194).
- ^ Биркенмайер 2002 , с. 134.
- ^ Хониат и Магулиас 1984 , стр. 110 (листы 194–195).
- ^ Ангольд 1984 , с. 193.
- ^ Халдон, стр. 89-90.
- ^ Кафесоглу, с. 71
Источники
[ редактировать ]Начальный
[ редактировать ]- Хониат, Никитас; Магулиас, Гарри Дж. (1984). О Город Византии: Летопись Никиты Хониата . Детройт, Мичиган: Издательство Государственного университета Уэйна. ISBN 0-8143-1764-2 .
вторичный
[ редактировать ]- Анголд, Майкл (1984). Византийская империя 1025–1204 гг., политическая история . Лонгман. ISBN 978-0-58-249060-4 .
- Биркенмайер, Джон В. (2002). Развитие Комненской армии: 1081–1180 гг . Лейден, Нидерланды: Издательство Brill Academic. ISBN 90-04-11710-5 .
- Финли, Джордж; Тозер, Генри Фэншоу (1877). История Греции от ее завоевания римлянами до наших дней, с 146 г. до н. э. по 1864 г. н. э.: Византийская и Греческая империи. Часть 2, 1057–1453 гг . н.э. Том. III. Оксфорд, Соединенное Королевство: Clarendon Press.
- Хэлдон, Джон (2001), Византийские войны , Страуд: Tempus, ISBN 0-7524-1777-0
- Кафесоглу, И. (1988) История сельджуков: интерпретация Ибрагима Кафесоглу и возникшие в результате разногласия Southern Illinois University Press ISBN 9780809314140
- Магдалино, Пол (1993). Империя Мануила I Комнина, 1143–1180 гг . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-52653-1 .
- Рамзи, Уильям Митчелл (июль – декабрь 1887 г.). «Древности Южной Фригии и пограничных земель» . Американский журнал археологии . 3 (3–4). Балтимор, Мэриленд: Американский археологический институт: 344–368.