Философия статистики
Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( Ноябрь 2010 г. ) |
Философия статистики включает в себя значение , обоснование , полезность , использование и злоупотребление статистикой и ее методологией , а также этические и эпистемологические вопросы, связанные с рассмотрением выбора и интерпретации данных и методов статистики . [1]
Интересующие темы [ править ]
- Основы статистики включают в себя вопросы теоретической статистики , ее целей и методов оптимизации для достижения этих целей, параметрические предположения или их отсутствие, рассматриваемые в непараметрической статистике , выбор модели для основного распределения вероятностей и интерпретацию значения выводов, сделанных с использованием статистики, связанных с философия вероятности и философия науки . Обсуждение выбора целей и значения оптимизации в основах статистики является предметом философии статистики. Выбор моделей распределения и средств отбора является предметом философии статистики, тогда как математика оптимизации является предметом непараметрической статистики.
- Дэвид Кокс подчеркивает суть [ нужна ссылка ] что любая интерпретация доказательств на самом деле является статистической моделью, хотя она известна благодаря работе Яна Хакинга. [ нужна ссылка ] что многие не знают этой тонкости.
- Проблемы, связанные с размером выборки , такие как стоимость и эффективность, являются обычными, например, при опросах и фармацевтических исследованиях.
- Экстраматематические соображения при планировании экспериментов и решении этих проблем возникают в большинстве реальных экспериментов. [ нужны дальнейшие объяснения ]
- мотивация и обоснование анализа данных и планирования эксперимента как части научного метода . Рассмотрены
- Различия между индукцией и логическим выводом, относящиеся к выводам на основе данных и свидетельств, возникают, например, когда частотные интерпретации сравниваются со степенями уверенности, полученными на основе байесовского вывода . Однако разница между индукцией и обычным рассуждением обычно не осознается. [2]
- Лео Брейман раскрыл разнообразие мышления в своей статье «Две культуры», подчеркнув, что статистика позволяет сделать несколько видов выводов, среди которых моделирование и прогнозирование. [3]
- Проблемы философии статистики возникают на протяжении всей истории статистики . Соображения причинности возникают при интерпретации и определении корреляции , а также в теории измерений .
- Объективность в статистике часто путают с правдой, тогда как ее лучше понимать как воспроизводимость, которую затем необходимо определить в конкретном случае. Теодор Портер считает, что это путь, по которому следует идти, когда доверие испаряется и заменяется критериями. [4]
- Этика, связанная с эпистемологией и медицинскими приложениями, возникает из-за потенциального злоупотребления статистикой, например, выбора метода или преобразования данных для получения различных вероятностных выводов для одного и того же набора данных. Например, смысл применения статистического вывода к одному человеку, например, к одному больному раком, когда у этого пациента нет частотной интерпретации.
- Кампании по статистической грамотности должны решить проблему, заключающуюся в том, что наиболее интересные вопросы, касающиеся индивидуального риска, очень трудно определить или интерпретировать, даже с учетом имеющихся в настоящее время компьютерных мощностей.
Примечания [ править ]
- ^ Ромейн, Ян-Виллем (2014). «Философия статистики» . Стэнфордская энциклопедия философии.
- ^ Взлом 2006 .
- ^ Брейман 2001 .
- ^ Портер 1995 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Брейман, Лео (2001). «Статистическое моделирование: две культуры» . Статистическая наука . 16 (3): 199–231. дои : 10.1214/сс/1009213726 .
- Эфрон, Брэдли ; Моррис, Карл (1977). «Парадокс Штейна в статистике» (PDF) . Научный американец . Том. 236, нет. 5. С. 119–127.
- Эфрон, Брэдли (1979). «Компьютер и теория статистики: мышление о немыслимом». Обзор СИАМ . 21 (4): 460–480. дои : 10.1137/1021092 .
- Хорошо, Ирвинг Дж. (1988). «Взаимодействие между статистикой и философией науки» . Статистическая наука . 3 (4): 386–397. дои : 10.1214/ss/1177012754 . JSTOR 2245388 .
- Хакинг, Ян (2006). Возникновение вероятности (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-68557-5 .
- Хакинг, Ян (1964). «Об основах статистики». Британский журнал философии науки . 15 (57): 1–26. дои : 10.1093/bjps/xv.57.1 . JSTOR 685624 .
- Хакинг, Ян (1990). Укрощение случая . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-38884-8 .
- Мэйо, Дебора (1996). Ошибка и рост экспериментального знания . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-51198-7 .
- Портер, Теодор (1995). Доверяйте цифрам . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-03776-0 .
- Сэвидж, Леонард Дж. (1972). Основы статистики (изд. 2003 г.). Дувр. ISBN 0-486-62349-1 .
- Вальверду, Хорди (2016). Байесовцы против частотников. Философские дебаты о статистических рассуждениях . Спрингер. ISBN 978-3-662-48638-2 .