Соглашение Центра
Соглашение Центра Соглашение Центра | |
---|---|
![]() | |
Лидер | Ярослав Качиньский |
Основан | 12 мая 1990 г. |
Растворенный | 25 сентября 2002 г. |
Разделить из | Гражданский комитет солидарности |
Идеология | Христианская демократия [ 1 ] Экономический национализм [ 2 ] Антикоммунизм [ 3 ] |
Политическая позиция | Правоцентристский [ 4 ] |
Национальная принадлежность |
|
Европейская принадлежность | Европейский демократический союз (1991-1996) [ 5 ] |
Международная принадлежность | Международный демократический союз (1991–1996) [ 5 ] |
Цвета | Красный |
( Соглашение Центра польское : Porozumienie Centrum , PC ) — христианско-демократическая политическая партия в Польше . Он был основан в 1990 году и имеет свои корни в профсоюзе «Солидарность» и его политическом подразделении — Гражданском комитете «Солидарность» . Ее главным лидером был Ярослав Качиньский . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Первоначально партия была партией, которую выбрал президент Польши Лех Валенса , и активно сотрудничала с ним и его окружением в период с 1990 по 1992 год, возглавляя первые посткоммунистические правительства. В 1991 году Ян Ольшевский из «Центрального соглашения» заручился поддержкой Валенсы в своей кандидатуре на пост премьер-министра, сформировав правительство под руководством ПК. Однако в 1992 году правительство погрязло во внутренних конфликтах и вынесло вотум недоверия. Впоследствии партия все больше маргинализировалась и в 1997 году стала частью избирательной акции «Солидарность». В 1999 году большая фракция партии перешла к недавно созданному Польскому христианско-демократическому соглашению ; далее, в 2001 году руководство партии распустило «Центровое соглашение» и основало «Право и справедливость» , прямого преемника партии. [ 10 ] Однако только через год он распался. [ нужна ссылка ]
В своей программе ПК выступал против социализма и был ярым антикоммунистом. Это была центристская партия, заявившая о своей приверженности принципам христианской демократии, но дистанцировавшаяся от католического национализма. Что касается культурных вопросов, Соглашение о Центре придерживалось католических принципов, хотя в нем подчеркивалось, что, хотя оно поддерживает расширение роли Католической церкви в польском государстве, Польша также должна учитывать неверующих. [ 3 ] Партия выделялась своей экономической программой, поскольку она поддерживала социальную рыночную экономику , и была уникальной на фронте пост-Солидарности своим негативным подходом к неолиберальному плану Бальцеровича . ПК утверждал, что рыночная экономика создает «искажения», от которых следует защищать граждан, и заявил, что главной целью польской экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей». Партия критически относилась к приватизации, рассматривая ее как реформу, которая сделала немногих людей богатыми за счет населения в целом. Благодаря этому Соглашение Центра представляло интересы избирателей, которые были антикоммунистами, но, тем не менее, критиковали либеральный капитализм. [ 11 ]
История
[ редактировать ]
На парламентских выборах 1991 года ПК входила в состав Гражданского альянса Центра , получившего 8,7% голосов. Впоследствии она присоединилась к правительству, возглавляемому Яном Кшиштофом Белецким из Либерально-демократического конгресса , а в декабре 1991 года представитель ПК Ян Ольшевский сформировал правительство , которое просуществовало до 1992 года. На парламентских выборах 1993 года доля ПК сократилась до 4,4% и не смогла избрать любые депутаты. Впоследствии партию покинули многие активисты, основавшие такие партии, как « Соглашение о центре – Интегративная инициатива» , «Движение за республику» , «Движение за реконструкцию Польши» и «Польский союз» . [ 12 ]
В первый период своего существования Соглашение Центра не представляло собой однородного образования. В его состав входили, среди прочего, свободные рыночные «Гданьские либералы», несколько мелких группировок с христианско-демократическим профилем (Христианско-демократическая рабочая партия, Молодые христианские демократы) или крестьяне из Польской народной партии (Миколайчиковские). Эти идеологически различные образования были объединены критической оценкой политики Тадеуша Мазовецкого правительства , поэтому их естественным союзником стал Лех Валенса , который, в свою очередь, также поддержал вновь созданную партию 11 июня 1990 года. Этот союз сопровождался лозунги о динамизации системных перемен, с требованиями скорейших свободных выборов, как парламентских, так и президентских, а также реконструкции экономики, под которой они подразумевали приватизацию и демонополизацию. [ 13 ]
Создание Соглашения о Центре совпало с началом так называемой «войны наверху» между Валенсой и остальным кабинетом пост-Солидарности. На следующий день после конференции, на которой было объявлено о создании партии, Лех Валенса выразил одобрение существованию дифференциации в среде бывшей оппозиции. После парламентских выборов 27 октября 1991 г. начались партийно-президентские споры вокруг кандидата на пост премьер-министра, продолжавшиеся почти два месяца. Вскоре после парламентских выборов Лех Валенса предложил четыре варианта формирования нового правительства. [ 13 ]
В трех из них президент должен был также исполнять обязанности председателя Совета министров. Принимая во внимание эту возможность, Валенса предложил Яцеку Куроню портфель вице-премьера. В партийном истеблишменте Демократического союза эта идея поддержки не получила. Аналогично отреагировали и другие партии на предложение Валенсы объединить посты президента и премьер-министра. Следовательно, в конце октября 1991 года Валенса призвал премьер-министра Белецкого не уходить в отставку и продолжать работу в своем правительстве. Президент не исключил возможности реконструкции Кабмина и продолжения его работы, несмотря на изменение расстановки сил в парламенте. [ 10 ]
В результате противодействия этому предложению со стороны Соглашения Центии 8 ноября 1991 года Валенса поручил миссию по формированию правительства Брониславу Геремеку. Сопротивление правых партий вынудило Геремека 13 ноября отказаться от дальнейших переговоров. Кандидатуру премьер-министра тогда консультировали четыре партии: КЛД, КПН, ПК и ЗЧН. 13 ноября 1991 года к ним присоединился Народный альянс пост-Солидарности (ЛП), образовавший так называемую «Пятерку». Кандидатом на пост премьер-министра был адвокат ПК Ян Ольшевский. В течение следующих двух недель президент предпринимал шаги, чтобы лишить его полномочий и сохранить покорность правительства Белецкого. [ 10 ]
Наконец, 5 декабря 1991 года Валенса представил Сейму кандидатуру Яна Ольшевского. Через день сейм распустил правительство Яна Кшиштофа Белецкого и принял кандидата «пятерки». Однако правительство Ольшевского погрязло в распрях, внутренних расколах и конфликтах. Помимо программных вопросов, трудности переговоров создавали также разногласия по поводу легитимности самого соглашения, как внутри коалиции (оппозиция группы Ануша в Центр-соглашении, нежелание ЗЧН по отношению к КЛД, так и осторожная позиция отношение к Демократическому союзу) и в оппозиции (некоторые активисты UD и KLD были против переговоров). [ 10 ]
Вдобавок Мазовецкий хотел, чтобы было сформировано новое правительство, а не кооптировано юнионистов в существующее; он также учел возможность прекращения переговоров, если они грозят расколом партии; он также был против формирования нового кабинета министров без Либерально-демократического конгресса. Во время обсуждений Политического совета Демократического союза 15 марта 1992 года члены Правой фракции решительно выступали за переговоры с премьер-министром Ольшевским, среди противников были Ян Рокита, Анджей Целиньский и Зофья Куратовская. В конце концов, однако, председатель UD был уполномочен вступить в переговоры. [ 10 ]
Между представителями коалиции и оппозиционных партий, выходящих из августовского движения, начался период встреч и консультаций, продолжавшийся более месяца. Политики были вынуждены заключить большую коалицию из-за снижения общественной поддержки реформ, но непреодолимой трудностью, казалось, был вопрос паритета в распределении министерских портфелей. Соглашению препятствовали по программным причинам крестьянские группировки, для которых либеральные направления экономической программы Демократического союза и КЛД были неприемлемы. [ 10 ]
21 апреля 1992 года, несмотря на объявленные совместные консультации, с премьер-министром встретились только правительственные партии. Представители «малой коалиции» (Демократический союз, Либерально-демократический конгресс и Польская экономическая программа) были проинформированы об отмене совместных обсуждений. Однако на следующий день, когда состоялась встреча премьер-министра с представителями «малой коалиции», переговоры были прерваны. Оказалось, что барьером на пути создания «большой коалиции» стали споры по поводу раздела министерских портфелей в новом правительстве. Соглашение о расширении коалиции достигнуто не было. [ 10 ]
Поскольку Ольшевский не смог сформировать стабильное правительство, президент Валенса начал дистанцироваться от него, что привело к снижению политической легитимности и влияния кабинета Ольшевского. 24 мая 1992 года Политический совет Демократического союза вместе с КЛД и ППГ решил внести вотум недоверия кабинету Ольшевского. Два дня спустя президент направил спикеру Сейма письмо с отказом от поддержки Яна Ольшевского. В ночь с 27 на 28 мая 1992 г. «малая коалиция» (UD, KLD и PPG) согласилась, что вотум недоверия правительству будет вынесен на следующее заседание Сейма 4–6 июня. 2 июня президент предложил миссию по формированию правительства лидеру ЛПС, тридцатидвухлетнему Вальдемару Павляку . [ 10 ]
Утром 4 июня министр Мацеревич передал важнейшим государственным органам, а также президентам парламентских клубов списки лиц, числящихся в архивах Министерства внутренних дел как тайные сотрудники. Президент посчитал, что действия Мацеревича могут поставить под угрозу внутреннюю безопасность государства, и в срочном порядке внес в Сейм ходатайство об отставке премьер-министра. Во время вечерней встречи Валенсы с президентами основных парламентских клубов (кроме ПК и Альянса демократических левых сил) было решено, что новым премьер-министром станет Вальдемар Павляк. После попыток заблокировать голосование и драматической вечерней речи премьер-министра на обоих телеканалах 5 июня 1992 года сейм распустил кабинет Яна Ольшевского. В то же время было принято на голосование предложение «малой коалиции» и президента. [ 10 ]
После краха правительства Яна Ольшевского произошла постепенная маргинализация Соглашения о Центре. Группировка не вошла в состав сформированного в июле 1992 года правительства Ханны Сухоцкой, в результате чего представительство ПК в Сейме сократилось, поскольку Ярослав Качиньский решил исключить из клуба группу депутатов, выступавших за вхождение партии в правящую коалицию. В конце января 1993 года прошла процессия сторонников как ПК, так и националистических партий, неоднократно упоминавшаяся в СМИ в последующие годы, чьей связью была поддержка кабинета Яна Ольшевского. В Бельведере, тогдашней резиденции президента, был сожжен манекен Леха Валенсы с надписью «Болек». Даже бывший премьер-министр Ольшевский дистанцировался от этих радикальных уличных акций, заявив, что следует избегать ситуаций, в которых важнейшие проблемы общественной жизни решаются на улице. [ 13 ]
В 1996 году ПК присоединилась к коалиции «Избирательные действия солидарности» , которая выиграла парламентские выборы 1997 года , набрав 33,8% голосов. Однако незадолго до выборов лидер ПК Ярослав Качиньский вышел из коалиции и на выборах был избран из списка Движения за реконструкцию Польши . В 1998 году депутаты ПК объединились с Партией христианских демократов в рамках парламентской группы «Избирательное действие солидарности». Однако в 2001 году Ярослав Качиньский и Лех Качиньский основали «Право и справедливость» , которая стала крупнейшей партией страны.
Идеология
[ редактировать ]Соглашение Центра выступало за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), «Миколайчиковские» PSL , «Солидарность» PSL и другие. С другой стороны, Гражданское движение за демократические действия (РОАД) стало ответом центристских кругов на создание ПК. Форум демократических правых (FPD) подчеркнул важность консервативной идеологии. [ 3 ]
Партия не считалась консервативной партией и не отождествляла себя с консерватизмом. Польский политолог относит «Соглашение о Центре» к партиям пост-Солидарности, которые не были консервативными, написав: «Однако было бы трудно классифицировать эти группировки как консервативные партии из-за того, что они не отождествляли себя строго с консерватизмом в своих названиях ( Porozumienie Centrum, Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe), причем в своих программных документах они в основном разоблачали католически-национальные концепции (Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe) или христианско-демократические концепции (Porozumienie Centrum), а не консервативные». [ 14 ]
В культурной сфере Соглашение о Центре стремилось сохранить дистанцию как от Демократического союза, в котором воспринималось сильное влияние со стороны левых «Солидарности», так и от Христианского национального союза, который считался анахронизмом. Об этом свидетельствуют слова лидера ПК Ярослава Качиньского в интервью, данном в 1993 году Михалу Бихневичу и Петру М. Рудницкому: «Я не поддерживаю то, что предлагают консерваторы из ЗЧН, т.е. возвращение к традиционно-патриархальной семье (...) Эту модель невозможно предложить современному обществу». По поводу ЗЧН и католического национализма, представляемого этой партией, Качиньский заметил: «Католицизм, предложенный ЗЧН, проявляется в специфической форме, как требование католического государства. Я не принимаю этот тип политического католицизма (...) Я когда-то сказал о ЗЧН, что это кратчайший путь к дехристианизации Польши, я полностью поддерживаю это мнение (...)». [ 3 ]
В своих публичных заявлениях Качиньский также заявил, что Центристское соглашение является христианско-демократической партией, но не конфессиональной. Он утверждал, что Соглашение Центра не является по своей сути националистической или католической партией. Он заявил: «ЗЧН — это группировка, которая ссылается на традицию организованного польского национализма. Мы решительно отвергаем эту традицию. Во-вторых, это группировка католиков-фундаменталистов, которую мы также отвергаем. Мы — христианская группировка, но мы открыты, можно быть членом ПК и неверующим. Мы не приходская партия, и они [ЗЧН] недавно созвали приходские комитеты, которые и образуют партию». [ 3 ]
В отчете Центра изучения общественного мнения за 1993 год, автором которого является Петр Старжинский, электорат Соглашения о Центре был описан как характеризующийся нечастым участием в религиозных практиках и выражением доверия к политическим партиям как таковым, а также убеждением, что политики принимают интерес к делам граждан не только во время выборов. С другой стороны, однако, это был электорат, весьма неудовлетворенный экономической ситуацией, преобладавшей в то время, амбициозно настроенный по отношению к рыночной экономике, а также выступавший против поддержки развития частных компаний. Автор доклада утверждал, что Соглашение Центра становится популистской партией, объединяющей людей, недовольных и не склонных к частной собственности, особенно когда ее бенефициарами была лишь небольшая часть общества. [ 3 ]
Либеральный еженедельник «Политика» осторожно позитивно отнесся к «Соглашению о Центре», написав, что активисты партии «не спустились до экстремистов, националистов (...) и представили гораздо более рационалистическую программу, чем шумные группы польских верно"; журнал охарактеризовал профиль партии как «центр с небольшим наклоном вправо». Этот относительно позитивный имидж «Центра Порозумения» в СМИ начал меняться, когда партия начала превращаться в соправящую группировку, сформировав правительство Яна Ольшевского, тогда как после попытки проверки в июне 1992 года имидж партии в средствах массовой информации, отличных от тех, которые были связаны с правым крылом, начал меняться. стал однозначно отрицательным. [ 3 ]
Изменение имиджа партии было вызвано ее очень сильной ориентацией на декоммунизацию и лозунгом «ускорения» с целью полного демонтажа наследия коммунистической Польши и преследования людей, связанных с коммунистическим режимом, включая гражданскую и политическую изоляцию. Партия меньше внимания уделяла таким актуальным вопросам, как проблемы культуры, морали, роль церкви в государстве и даже темам, связанным с социальной рыночной экономикой (которую партия поддерживает как христианско-демократическая); вместо этого, Соглашение Центра было сосредоточено на вопросах декоммунизации и связанных с реформами, представляя собой резко антикоммунистическую программу, которая отпугивала избирателей с амбициозным или умеренным подходом к коммунистическому наследию Польши. [ 3 ]
В своей концепции политического католицизма ПК уравновешивала необходимость следовать принципам католицизма с модернизацией. В своей программе партия заявила: «Польские национальные интересы требуют серьезной работы по национальной экономической, организационной и социальной модернизации. Эта модернизация должна уважать моральные ценности, защищаемые христианством, составляющие нашу идентичность. Без этого изменения системы мы никогда не наведем мосты». цивилизационный разрыв между Европой и нами (…) В основе всех перемен в Польше должно лежать восстановление нашей моральной системы (…) Роль католической церкви имеет огромное значение для построения нашей моральной системы. атаковано левым посткоммунистическим окружением». [ 11 ]
Соглашение о Центре выделялось своей критикой экономического либерализма и готовностью поставить под сомнение реформы свободного рынка, чего активно избегали другие партии пост-Солидарности, чтобы отклонить критику посткоммунистических группировок. [ 15 ] Партия говорила об экономике с точки зрения семейности и обширного государства всеобщего благосостояния, заявляя, что основной целью экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей», и предлагая сельскохозяйственную реформу, которая будет способствовать развитию семейных фермерских хозяйств за счет сельскохозяйственного производства. корпорации и крупные фермы. Центровское соглашение выступало за сбалансированный подход к реформам, выступая против призывов сделать польскую экономику конкурентоспособной и интегрировать ее в западные рынки. Партия использовала экономически националистическую риторику, предупреждая, что неизбирательная, поспешная приватизация и дерегуляторные реформы поставят под угрозу суверенитет Польши «сначала экономически, а затем и политически». [ 11 ]
Результаты выборов
[ редактировать ]Президентский
[ редактировать ]Год выборов | Кандидат | 1-й раунд | 2-й раунд | ||
---|---|---|---|---|---|
Общее количество голосов | % от общего числа голосов | Общее количество голосов | % от общего числа голосов | ||
1990 | Поддержал Леха Валенсу | 6,569,889 | 40.0 ( #1 ) | 10,622,696 | 74.3 ( #1 ) |
1995 | Поддержал Яна Ольшевского | 1,225,453 | 6.9 (#4) | Поддержал Леха Валенсу | |
2000 | Поддержал Мариана Кржаклевского | 2,739,621 | 15.5 (#3) |
Сейм
[ редактировать ]Год выборов | # из голоса |
% из голосование |
# из общее количество выигранных мест |
+/– | Правительство | |
---|---|---|---|---|---|---|
1991 | 977,344 | 8.71 (#4) | 44 / 460
|
![]() |
ПК ЗЧН – – ПСЛ-ПЛ – СЛЧ (1991–1992) | |
УД – ЗЧН – ПЧД – КЛД – ПСЛ-ПЛ – СЛЧ – ПППП (1992–1993) | ||||||
В составе коалиции Center Civic Alliance . | ||||||
1993 | 609,973 | 4.42 (#9) | 0 / 460
|
![]() |
Внепарламентский | |
В рамках Польского союза , не получившая мест. Соглашения Центра – коалиция | ||||||
1997 | 4,427,373 | 33.83 ( #1 ) | 14 / 460
|
![]() |
АВС – ВВ (1997–2000) | |
AWS Меньшинство (2000–2001 гг.) | ||||||
В составе коалиции «Избирательное действие солидарности» , получившей 201 место. |
Сенат
[ редактировать ]Год выборов | # из общее количество выигранных мест |
+/– | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1991 | 9 / 100
|
|||||
1993 | 1 / 100
|
![]() | ||||
1997 | 3 / 100
|
![]() | ||||
В составе коалиции «Избирательное действие солидарности» , получившей 51 место. |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Даковска, Дорота. «Куда евроскептицизм? Использование европейской интеграции польскими консервативными и радикальными партиями». SSH-заголовки . 11 (3). Рутледж: 19. doi : 10.1080/15705854.2010.503032 .
ПК: Соглашение Центра, христианско-демократическая партия, основанная Ярославом Качиньским.
- ^ Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. п. 75.
Партия заявила, что модернизация и внешняя конкурентоспособность являются двумя целями: «Нынешняя экономическая и социальная структура обрекает Польшу на отсталость и неспособность конкурировать в Европе и мире. Если мы не будем конкурировать в Европе, наш суверенитет окажется под угрозой». сначала экономически, а затем политически».
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Чиж, Анна; Кубас, Себастьян (2014). Страны Вышеградской группы: между прошлым и настоящим. Избранные аспекты внутренней и внешней политики (на польском языке). Катовице: Издательство Силезского университета. стр. 114. ISBN 978-83-8012-314-4 .
ПК потребовал радикальной декоммунизации и ускорения реформ. В 1991 году ПК раскололась из-за того, что из партии вышли несколько входящих в нее субъектов, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), ПСЛ «Миколайчиковские», ПСЛ «Солидарность» и другие.
[ПК выступал за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), «Миколайчиковские» PSL, «Солидарность» PSL и другие.] - ^ Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. п. 73.
Столкнувшись с задачей определить свою политическую идентичность, партия, спонсируемая Валенсой под руководством однояйцевых близнецов Кашинского, «Соглашение о Центре» (ПС), приняла христианскую демократию, охарактеризовав ее как профиль, который лучше всего подходит центристской партии.
- ^ Перейти обратно: а б Ольшевский, Эдвард (2006). «Политические партии и общество на выборах в Европейский парламент 2004 г.» (PDF) . Атенеум (на польском языке). 14–15: 62. ISSN 1505-2192 .
Соглашение Центр перестал быть членом EDU из-за пассивности, неуплаты взносов и отсутствия интереса к деятельности Союза.
[Центр Соглашение перестал быть членом EDU из-за бездействия, неуплаты членских взносов и отсутствия интереса к деятельности Союза.] - ^ «Ярослав Качиньский | Биография и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 21 декабря 2023 г.
- ^ «Март 2019» . Блог польской политики . Проверено 21 декабря 2023 г.
- ^ https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Porozumienie-Centrum;3960633.html.
- ^ «Новое Государство. Соглашение о Центре в документах (1990–2001) - Книга | Книжный интернет-магазин Pończy.pl» . www.poczyt.pl (на польском языке) . Проверено 21 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Боровик, Богдан (2011). Консервативные партии в Польше 1989–2001 (PDF) (на польском языке). Люблин: Издательство Университета Марии Кюри-Склодовской. стр. 104–114. ISBN 978-83-227-3158-1 .
- ^ Перейти обратно: а б с Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. стр. 75–76.
- ^ Созанска, Доминика (2011). Христианская демократия в Польше: причины слабости и возможности развития . Краков: Краковская Академия им. Анджей Фрич Моджевский. стр. 132. ISBN 978-83-7571-125-7 .
- ^ Перейти обратно: а б с Куявский, Ян Михал (2022). Вне мейнстрима. Попытки воссоздать национальную идею в Польше после 1989 года (PDF) (на польском языке). Варшава: Варшавский университет. стр. 149–153.
- ^ Боровик, Богдан (2011). Консервативные партии в Польше 1989–2001 (PDF) (на польском языке). Люблин: Издательство Университета Марии Кюри-Склодовской. стр. 22. ISBN 978-83-227-3158-1 .
- ^ Конопка, Адам (2016). «Политическая реакция в посткоммунистической Польше - союзы между крайне правыми националистами и рабочим классом через 25 лет после упадка коммунизма». Разное Anthropologica et Sociologica . 17 (1): 39–51.
- 1990 г. заведения в Польше
- Закрытие 2002 г. в Польше
- Антикоммунизм в Польше
- Антикоммунистические партии
- Центристские партии в Польше
- Христианско-демократические партии в Европе
- Католические политические партии
- Несуществующие политические партии в Польше
- Политические партии распущены в 2002 году.
- Политические партии, созданные в 1990 году.