Jump to content

Соглашение Центра

Соглашение Центра
Соглашение Центра
Лидер Ярослав Качиньский
Основан 12 мая 1990 г. ( 12 мая 1990 г. )
Растворенный 25 сентября 2002 г. ( 25 сентября 2002 г. )
Разделить из Гражданский комитет солидарности
Идеология Христианская демократия [ 1 ]
Экономический национализм [ 2 ]
Антикоммунизм [ 3 ]
Политическая позиция Правоцентристский [ 4 ]
Национальная принадлежность
Европейская принадлежность Европейский демократический союз (1991-1996) [ 5 ]
Международная принадлежность Международный демократический союз (1991–1996) [ 5 ]
Цвета   Красный

( Соглашение Центра польское : Porozumienie Centrum , PC ) — христианско-демократическая политическая партия в Польше . Он был основан в 1990 году и имеет свои корни в профсоюзе «Солидарность» и его политическом подразделении — Гражданском комитете «Солидарность» . Ее главным лидером был Ярослав Качиньский . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Первоначально партия была партией, которую выбрал президент Польши Лех Валенса , и активно сотрудничала с ним и его окружением в период с 1990 по 1992 год, возглавляя первые посткоммунистические правительства. В 1991 году Ян Ольшевский из «Центрального соглашения» заручился поддержкой Валенсы в своей кандидатуре на пост премьер-министра, сформировав правительство под руководством ПК. Однако в 1992 году правительство погрязло во внутренних конфликтах и ​​вынесло вотум недоверия. Впоследствии партия все больше маргинализировалась и в 1997 году стала частью избирательной акции «Солидарность». В 1999 году большая фракция партии перешла к недавно созданному Польскому христианско-демократическому соглашению ; далее, в 2001 году руководство партии распустило «Центровое соглашение» и основало «Право и справедливость» , прямого преемника партии. [ 10 ] Однако только через год он распался. [ нужна ссылка ]

В своей программе ПК выступал против социализма и был ярым антикоммунистом. Это была центристская партия, заявившая о своей приверженности принципам христианской демократии, но дистанцировавшаяся от католического национализма. Что касается культурных вопросов, Соглашение о Центре придерживалось католических принципов, хотя в нем подчеркивалось, что, хотя оно поддерживает расширение роли Католической церкви в польском государстве, Польша также должна учитывать неверующих. [ 3 ] Партия выделялась своей экономической программой, поскольку она поддерживала социальную рыночную экономику , и была уникальной на фронте пост-Солидарности своим негативным подходом к неолиберальному плану Бальцеровича . ПК утверждал, что рыночная экономика создает «искажения», от которых следует защищать граждан, и заявил, что главной целью польской экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей». Партия критически относилась к приватизации, рассматривая ее как реформу, которая сделала немногих людей богатыми за счет населения в целом. Благодаря этому Соглашение Центра представляло интересы избирателей, которые были антикоммунистами, но, тем не менее, критиковали либеральный капитализм. [ 11 ]

Лех Качиньский, лидер партии, в 1991 году.

На парламентских выборах 1991 года ПК входила в состав Гражданского альянса Центра , получившего 8,7% голосов. Впоследствии она присоединилась к правительству, возглавляемому Яном Кшиштофом Белецким из Либерально-демократического конгресса , а в декабре 1991 года представитель ПК Ян Ольшевский сформировал правительство , которое просуществовало до 1992 года. На парламентских выборах 1993 года доля ПК сократилась до 4,4% и не смогла избрать любые депутаты. Впоследствии партию покинули многие активисты, основавшие такие партии, как « Соглашение о центре – Интегративная инициатива» , «Движение за республику» , «Движение за реконструкцию Польши» и «Польский союз» . [ 12 ]

В первый период своего существования Соглашение Центра не представляло собой однородного образования. В его состав входили, среди прочего, свободные рыночные «Гданьские либералы», несколько мелких группировок с христианско-демократическим профилем (Христианско-демократическая рабочая партия, Молодые христианские демократы) или крестьяне из Польской народной партии (Миколайчиковские). Эти идеологически различные образования были объединены критической оценкой политики Тадеуша Мазовецкого правительства , поэтому их естественным союзником стал Лех Валенса , который, в свою очередь, также поддержал вновь созданную партию 11 июня 1990 года. Этот союз сопровождался лозунги о динамизации системных перемен, с требованиями скорейших свободных выборов, как парламентских, так и президентских, а также реконструкции экономики, под которой они подразумевали приватизацию и демонополизацию. [ 13 ]

Создание Соглашения о Центре совпало с началом так называемой «войны наверху» между Валенсой и остальным кабинетом пост-Солидарности. На следующий день после конференции, на которой было объявлено о создании партии, Лех Валенса выразил одобрение существованию дифференциации в среде бывшей оппозиции. После парламентских выборов 27 октября 1991 г. начались партийно-президентские споры вокруг кандидата на пост премьер-министра, продолжавшиеся почти два месяца. Вскоре после парламентских выборов Лех Валенса предложил четыре варианта формирования нового правительства. [ 13 ]

В трех из них президент должен был также исполнять обязанности председателя Совета министров. Принимая во внимание эту возможность, Валенса предложил Яцеку Куроню портфель вице-премьера. В партийном истеблишменте Демократического союза эта идея поддержки не получила. Аналогично отреагировали и другие партии на предложение Валенсы объединить посты президента и премьер-министра. Следовательно, в конце октября 1991 года Валенса призвал премьер-министра Белецкого не уходить в отставку и продолжать работу в своем правительстве. Президент не исключил возможности реконструкции Кабмина и продолжения его работы, несмотря на изменение расстановки сил в парламенте. [ 10 ]

В результате противодействия этому предложению со стороны Соглашения Центии 8 ноября 1991 года Валенса поручил миссию по формированию правительства Брониславу Геремеку. Сопротивление правых партий вынудило Геремека 13 ноября отказаться от дальнейших переговоров. Кандидатуру премьер-министра тогда консультировали четыре партии: КЛД, КПН, ПК и ЗЧН. 13 ноября 1991 года к ним присоединился Народный альянс пост-Солидарности (ЛП), образовавший так называемую «Пятерку». Кандидатом на пост премьер-министра был адвокат ПК Ян Ольшевский. В течение следующих двух недель президент предпринимал шаги, чтобы лишить его полномочий и сохранить покорность правительства Белецкого. [ 10 ]

Наконец, 5 декабря 1991 года Валенса представил Сейму кандидатуру Яна Ольшевского. Через день сейм распустил правительство Яна Кшиштофа Белецкого и принял кандидата «пятерки». Однако правительство Ольшевского погрязло в распрях, внутренних расколах и конфликтах. Помимо программных вопросов, трудности переговоров создавали также разногласия по поводу легитимности самого соглашения, как внутри коалиции (оппозиция группы Ануша в Центр-соглашении, нежелание ЗЧН по отношению к КЛД, так и осторожная позиция отношение к Демократическому союзу) и в оппозиции (некоторые активисты UD и KLD были против переговоров). [ 10 ]

Вдобавок Мазовецкий хотел, чтобы было сформировано новое правительство, а не кооптировано юнионистов в существующее; он также учел возможность прекращения переговоров, если они грозят расколом партии; он также был против формирования нового кабинета министров без Либерально-демократического конгресса. Во время обсуждений Политического совета Демократического союза 15 марта 1992 года члены Правой фракции решительно выступали за переговоры с премьер-министром Ольшевским, среди противников были Ян Рокита, Анджей Целиньский и Зофья Куратовская. В конце концов, однако, председатель UD был уполномочен вступить в переговоры. [ 10 ]

Между представителями коалиции и оппозиционных партий, выходящих из августовского движения, начался период встреч и консультаций, продолжавшийся более месяца. Политики были вынуждены заключить большую коалицию из-за снижения общественной поддержки реформ, но непреодолимой трудностью, казалось, был вопрос паритета в распределении министерских портфелей. Соглашению препятствовали по программным причинам крестьянские группировки, для которых либеральные направления экономической программы Демократического союза и КЛД были неприемлемы. [ 10 ]

21 апреля 1992 года, несмотря на объявленные совместные консультации, с премьер-министром встретились только правительственные партии. Представители «малой коалиции» (Демократический союз, Либерально-демократический конгресс и Польская экономическая программа) были проинформированы об отмене совместных обсуждений. Однако на следующий день, когда состоялась встреча премьер-министра с представителями «малой коалиции», переговоры были прерваны. Оказалось, что барьером на пути создания «большой коалиции» стали споры по поводу раздела министерских портфелей в новом правительстве. Соглашение о расширении коалиции достигнуто не было. [ 10 ]

Поскольку Ольшевский не смог сформировать стабильное правительство, президент Валенса начал дистанцироваться от него, что привело к снижению политической легитимности и влияния кабинета Ольшевского. 24 мая 1992 года Политический совет Демократического союза вместе с КЛД и ППГ решил внести вотум недоверия кабинету Ольшевского. Два дня спустя президент направил спикеру Сейма письмо с отказом от поддержки Яна Ольшевского. В ночь с 27 на 28 мая 1992 г. «малая коалиция» (UD, KLD и PPG) согласилась, что вотум недоверия правительству будет вынесен на следующее заседание Сейма 4–6 июня. 2 июня президент предложил миссию по формированию правительства лидеру ЛПС, тридцатидвухлетнему Вальдемару Павляку . [ 10 ]

Утром 4 июня министр Мацеревич передал важнейшим государственным органам, а также президентам парламентских клубов списки лиц, числящихся в архивах Министерства внутренних дел как тайные сотрудники. Президент посчитал, что действия Мацеревича могут поставить под угрозу внутреннюю безопасность государства, и в срочном порядке внес в Сейм ходатайство об отставке премьер-министра. Во время вечерней встречи Валенсы с президентами основных парламентских клубов (кроме ПК и Альянса демократических левых сил) было решено, что новым премьер-министром станет Вальдемар Павляк. После попыток заблокировать голосование и драматической вечерней речи премьер-министра на обоих телеканалах 5 июня 1992 года сейм распустил кабинет Яна Ольшевского. В то же время было принято на голосование предложение «малой коалиции» и президента. [ 10 ]

После краха правительства Яна Ольшевского произошла постепенная маргинализация Соглашения о Центре. Группировка не вошла в состав сформированного в июле 1992 года правительства Ханны Сухоцкой, в результате чего представительство ПК в Сейме сократилось, поскольку Ярослав Качиньский решил исключить из клуба группу депутатов, выступавших за вхождение партии в правящую коалицию. В конце января 1993 года прошла процессия сторонников как ПК, так и националистических партий, неоднократно упоминавшаяся в СМИ в последующие годы, чьей связью была поддержка кабинета Яна Ольшевского. В Бельведере, тогдашней резиденции президента, был сожжен манекен Леха Валенсы с надписью «Болек». Даже бывший премьер-министр Ольшевский дистанцировался от этих радикальных уличных акций, заявив, что следует избегать ситуаций, в которых важнейшие проблемы общественной жизни решаются на улице. [ 13 ]

В 1996 году ПК присоединилась к коалиции «Избирательные действия солидарности» , которая выиграла парламентские выборы 1997 года , набрав 33,8% голосов. Однако незадолго до выборов лидер ПК Ярослав Качиньский вышел из коалиции и на выборах был избран из списка Движения за реконструкцию Польши . В 1998 году депутаты ПК объединились с Партией христианских демократов в рамках парламентской группы «Избирательное действие солидарности». Однако в 2001 году Ярослав Качиньский и Лех Качиньский основали «Право и справедливость» , которая стала крупнейшей партией страны.

Идеология

[ редактировать ]

Соглашение Центра выступало за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), «Миколайчиковские» PSL , «Солидарность» PSL и другие. С другой стороны, Гражданское движение за демократические действия (РОАД) стало ответом центристских кругов на создание ПК. Форум демократических правых (FPD) подчеркнул важность консервативной идеологии. [ 3 ]

Партия не считалась консервативной партией и не отождествляла себя с консерватизмом. Польский политолог относит «Соглашение о Центре» к партиям пост-Солидарности, которые не были консервативными, написав: «Однако было бы трудно классифицировать эти группировки как консервативные партии из-за того, что они не отождествляли себя строго с консерватизмом в своих названиях ( Porozumienie Centrum, Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe), причем в своих программных документах они в основном разоблачали католически-национальные концепции (Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe) или христианско-демократические концепции (Porozumienie Centrum), а не консервативные». [ 14 ]

В культурной сфере Соглашение о Центре стремилось сохранить дистанцию ​​как от Демократического союза, в котором воспринималось сильное влияние со стороны левых «Солидарности», так и от Христианского национального союза, который считался анахронизмом. Об этом свидетельствуют слова лидера ПК Ярослава Качиньского в интервью, данном в 1993 году Михалу Бихневичу и Петру М. Рудницкому: «Я не поддерживаю то, что предлагают консерваторы из ЗЧН, т.е. возвращение к традиционно-патриархальной семье (...) Эту модель невозможно предложить современному обществу». По поводу ЗЧН и католического национализма, представляемого этой партией, Качиньский заметил: «Католицизм, предложенный ЗЧН, проявляется в специфической форме, как требование католического государства. Я не принимаю этот тип политического католицизма (...) Я когда-то сказал о ЗЧН, что это кратчайший путь к дехристианизации Польши, я полностью поддерживаю это мнение (...)». [ 3 ]

В своих публичных заявлениях Качиньский также заявил, что Центристское соглашение является христианско-демократической партией, но не конфессиональной. Он утверждал, что Соглашение Центра не является по своей сути националистической или католической партией. Он заявил: «ЗЧН — это группировка, которая ссылается на традицию организованного польского национализма. Мы решительно отвергаем эту традицию. Во-вторых, это группировка католиков-фундаменталистов, которую мы также отвергаем. Мы — христианская группировка, но мы открыты, можно быть членом ПК и неверующим. Мы не приходская партия, и они [ЗЧН] недавно созвали приходские комитеты, которые и образуют партию». [ 3 ]

В отчете Центра изучения общественного мнения за 1993 год, автором которого является Петр Старжинский, электорат Соглашения о Центре был описан как характеризующийся нечастым участием в религиозных практиках и выражением доверия к политическим партиям как таковым, а также убеждением, что политики принимают интерес к делам граждан не только во время выборов. С другой стороны, однако, это был электорат, весьма неудовлетворенный экономической ситуацией, преобладавшей в то время, амбициозно настроенный по отношению к рыночной экономике, а также выступавший против поддержки развития частных компаний. Автор доклада утверждал, что Соглашение Центра становится популистской партией, объединяющей людей, недовольных и не склонных к частной собственности, особенно когда ее бенефициарами была лишь небольшая часть общества. [ 3 ]

Либеральный еженедельник «Политика» осторожно позитивно отнесся к «Соглашению о Центре», написав, что активисты партии «не спустились до экстремистов, националистов (...) и представили гораздо более рационалистическую программу, чем шумные группы польских верно"; журнал охарактеризовал профиль партии как «центр с небольшим наклоном вправо». Этот относительно позитивный имидж «Центра Порозумения» в СМИ начал меняться, когда партия начала превращаться в соправящую группировку, сформировав правительство Яна Ольшевского, тогда как после попытки проверки в июне 1992 года имидж партии в средствах массовой информации, отличных от тех, которые были связаны с правым крылом, начал меняться. стал однозначно отрицательным. [ 3 ]

Изменение имиджа партии было вызвано ее очень сильной ориентацией на декоммунизацию и лозунгом «ускорения» с целью полного демонтажа наследия коммунистической Польши и преследования людей, связанных с коммунистическим режимом, включая гражданскую и политическую изоляцию. Партия меньше внимания уделяла таким актуальным вопросам, как проблемы культуры, морали, роль церкви в государстве и даже темам, связанным с социальной рыночной экономикой (которую партия поддерживает как христианско-демократическая); вместо этого, Соглашение Центра было сосредоточено на вопросах декоммунизации и связанных с реформами, представляя собой резко антикоммунистическую программу, которая отпугивала избирателей с амбициозным или умеренным подходом к коммунистическому наследию Польши. [ 3 ]

В своей концепции политического католицизма ПК уравновешивала необходимость следовать принципам католицизма с модернизацией. В своей программе партия заявила: «Польские национальные интересы требуют серьезной работы по национальной экономической, организационной и социальной модернизации. Эта модернизация должна уважать моральные ценности, защищаемые христианством, составляющие нашу идентичность. Без этого изменения системы мы никогда не наведем мосты». цивилизационный разрыв между Европой и нами (…) В основе всех перемен в Польше должно лежать восстановление нашей моральной системы (…) Роль католической церкви имеет огромное значение для построения нашей моральной системы. атаковано левым посткоммунистическим окружением». [ 11 ]

Соглашение о Центре выделялось своей критикой экономического либерализма и готовностью поставить под сомнение реформы свободного рынка, чего активно избегали другие партии пост-Солидарности, чтобы отклонить критику посткоммунистических группировок. [ 15 ] Партия говорила об экономике с точки зрения семейности и обширного государства всеобщего благосостояния, заявляя, что основной целью экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей», и предлагая сельскохозяйственную реформу, которая будет способствовать развитию семейных фермерских хозяйств за счет сельскохозяйственного производства. корпорации и крупные фермы. Центровское соглашение выступало за сбалансированный подход к реформам, выступая против призывов сделать польскую экономику конкурентоспособной и интегрировать ее в западные рынки. Партия использовала экономически националистическую риторику, предупреждая, что неизбирательная, поспешная приватизация и дерегуляторные реформы поставят под угрозу суверенитет Польши «сначала экономически, а затем и политически». [ 11 ]

Результаты выборов

[ редактировать ]

Президентский

[ редактировать ]
Год выборов Кандидат 1-й раунд 2-й раунд
Общее количество голосов % от общего числа голосов Общее количество голосов % от общего числа голосов
1990 Поддержал Леха Валенсу 6,569,889 40.0 ( #1 ) 10,622,696 74.3 ( #1 )
1995 Поддержал Яна Ольшевского 1,225,453 6.9 (#4) Поддержал Леха Валенсу
2000 Поддержал Мариана Кржаклевского 2,739,621 15.5 (#3)
Год выборов # из
голоса
% из
голосование
# из
общее количество выигранных мест
+/– Правительство
1991 977,344 8.71 (#4)
44 / 460
Увеличивать 44 ПК ЗЧН – ПСЛ-ПЛ СЛЧ (1991–1992)
УД ЗЧН ПЧД КЛД ПСЛ-ПЛ СЛЧ ПППП (1992–1993)
В составе коалиции Center Civic Alliance .
1993 609,973 4.42 (#9)
0 / 460
Снижаться 44 Внепарламентский
В рамках Польского союза , не получившая мест. Соглашения Центра – коалиция
1997 4,427,373 33.83 ( #1 )
14 / 460
Увеличивать 14 АВС ВВ (1997–2000)
AWS Меньшинство (2000–2001 гг.)
В составе коалиции «Избирательное действие солидарности» , получившей 201 место.
Год выборов # из
общее количество выигранных мест
+/–
1991
9 / 100
1993
1 / 100
Снижаться 8
1997
3 / 100
Увеличивать 2
В составе коалиции «Избирательное действие солидарности» , получившей 51 место.
  1. ^ Даковска, Дорота. «Куда евроскептицизм? Использование европейской интеграции польскими консервативными и радикальными партиями». SSH-заголовки . 11 (3). Рутледж: 19. doi : 10.1080/15705854.2010.503032 . ПК: Соглашение Центра, христианско-демократическая партия, основанная Ярославом Качиньским.
  2. ^ Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. п. 75. Партия заявила, что модернизация и внешняя конкурентоспособность являются двумя целями: «Нынешняя экономическая и социальная структура обрекает Польшу на отсталость и неспособность конкурировать в Европе и мире. Если мы не будем конкурировать в Европе, наш суверенитет окажется под угрозой». сначала экономически, а затем политически».
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Чиж, Анна; Кубас, Себастьян (2014). Страны Вышеградской группы: между прошлым и настоящим. Избранные аспекты внутренней и внешней политики (на польском языке). Катовице: Издательство Силезского университета. стр. 114. ISBN  978-83-8012-314-4 . ПК потребовал радикальной декоммунизации и ускорения реформ. В 1991 году ПК раскололась из-за того, что из партии вышли несколько входящих в нее субъектов, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), ПСЛ «Миколайчиковские», ПСЛ «Солидарность» и другие. [ПК выступал за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), «Миколайчиковские» PSL, «Солидарность» PSL и другие.]
  4. ^ Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. п. 73. Столкнувшись с задачей определить свою политическую идентичность, партия, спонсируемая Валенсой под руководством однояйцевых близнецов Кашинского, «Соглашение о Центре» (ПС), приняла христианскую демократию, охарактеризовав ее как профиль, который лучше всего подходит центристской партии.
  5. ^ Перейти обратно: а б Ольшевский, Эдвард (2006). «Политические партии и общество на выборах в Европейский парламент 2004 г.» (PDF) . Атенеум (на польском языке). 14–15: 62. ISSN   1505-2192 . Соглашение Центр перестал быть членом EDU из-за пассивности, неуплаты взносов и отсутствия интереса к деятельности Союза. [Центр Соглашение перестал быть членом EDU из-за бездействия, неуплаты членских взносов и отсутствия интереса к деятельности Союза.]
  6. ^ «Ярослав Качиньский | Биография и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 21 декабря 2023 г.
  7. ^ «Март 2019» . Блог польской политики . Проверено 21 декабря 2023 г.
  8. ^ https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Porozumienie-Centrum;3960633.html.
  9. ^ «Новое Государство. Соглашение о Центре в документах (1990–2001) - Книга | Книжный интернет-магазин Pończy.pl» . www.poczyt.pl (на польском языке) . Проверено 21 декабря 2023 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Боровик, Богдан (2011). Консервативные партии в Польше 1989–2001 (PDF) (на польском языке). Люблин: Издательство Университета Марии Кюри-Склодовской. стр. 104–114. ISBN  978-83-227-3158-1 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с Мейер Резенде, Мадалена Понтес (2005). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами . Лондонская школа экономики и политических наук. стр. 75–76.
  12. ^ Созанска, Доминика (2011). Христианская демократия в Польше: причины слабости и возможности развития . Краков: Краковская Академия им. Анджей Фрич Моджевский. стр. 132. ISBN  978-83-7571-125-7 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с Куявский, Ян Михал (2022). Вне мейнстрима. Попытки воссоздать национальную идею в Польше после 1989 года (PDF) (на польском языке). Варшава: Варшавский университет. стр. 149–153.
  14. ^ Боровик, Богдан (2011). Консервативные партии в Польше 1989–2001 (PDF) (на польском языке). Люблин: Издательство Университета Марии Кюри-Склодовской. стр. 22. ISBN  978-83-227-3158-1 .
  15. ^ Конопка, Адам (2016). «Политическая реакция в посткоммунистической Польше - союзы между крайне правыми националистами и рабочим классом через 25 лет после упадка коммунизма». Разное Anthropologica et Sociologica . 17 (1): 39–51.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4fe16a27a775bf3a96a025acc722e1e7__1722343680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4f/e7/4fe16a27a775bf3a96a025acc722e1e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Centre Agreement - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)