Национальная партия (Польша, 1989)

Национальная партия Национальная партия   ( польская )
Аббревиатура	СН
Лидер	Ян Матлаховский (1989) Адам Краевски (1989–1990) Стефан Яжембски (1990–1991) Мацей Гертыч (1991–2001)
Основатель	Ян Остоя Матлаховский
Основан	8 июля 1989 г.
Зарегистрирован	21 августа 1990 г.
Растворенный	30 мая 2001 г.
Предшественник	Национальная партия (Польша)
Преемник	Лига польских семей
Штаб-квартира	Пекарская 6, 00-288 Варшава
Газета	Национальное обозрение ( Польский : Przegląd Narodowy )
Членство (1993)	5000
Идеология	Национальная демократия Католический национализм Польский национализм Антинеолиберализм Фракции: Национал-коммунизм Левый национализм Социализм
Политическая позиция	Большая палатка Грюнвальдская фракция: Крайний левый Розовая фракция : Левый Синяя фракция: Правый
Религия	Римско-католический
Альянсы	Союз реальной политики (1993) Национальный христианский блок Польши (1997)
Цвета	Синий
Политика Польши Политические партии Выборы

Национальная партия ( польский : Stronnictwo Narodowe , SN) — политическая партия в Польше, которая была возобновлена ​​в 1989 году в Варшаве Яном Остоя Матлаховским , Леоном Мирецким , Мацеем Гертыхом , Богуславом Езнахом, Богуславом Рыбицким и другими в качестве преемницы довоенной партии. Национальная партия . Его первым председателем был Стефан Яжембский . Повторно активированная SN была официально зарегистрирована 21 августа 1990 года.

Партия придерживалась традиции endecja , главным образом идей Романа Дмовского . Партия выступала против членства Польши в ЕС и НАТО . На парламентских выборах в Польше в 1991 году партия получила 74 082 голоса, что соответствует 0,66%. В 1992 году партия претерпела раскол: одна фракция во главе с Богуславом Рыбицким сформировала Stronnictwo Narodowe «Ojczyzna» (Национальную партию «Отечество»). Большинство ее членов в конечном итоге вошли в Лигу польских семей (ЛНР) и распустили Национальную партию в 2001 году.

История

Происхождение

Партия была сформирована более чем через год после соглашения «Польский круглый стол» , парламентских выборов в Польше в 1989 году и последующего падения коммунистического правительства в Польше. Истоки «возобновленной» Национальной партии восходят к 8 июля 1989 года, когда 83-летний Ян Остоя Матлаховский , политический активист межвоенной Национальной партии и соратник Романа Дмовского , основал «Конвенцию пожилых людей» ( польский : Konwent Seniorów ), которая затем сформировала Национальную партию и претендовала на роль прямого преемника одноименной партии межвоенного периода.

В первой декларации партии говорилось: «8 июля 1989 года в Варшаве, на улице Пекарской, 6, на встрече старейшин Польского национального движения [...] Яна Матлаховского и съезда старейшин Польского национального движения. решил возобновить открытую деятельность партии в стране [...]». Президиум Конвента состоял из: Яна Матлаховского (председатель), Адама Краевского (секретарь) и Тадеуша Кшишовского » . из Национальной партии в 1991 году (он родился в 1888 году) писал, что новая партия имела юридическую преемственность благодаря принципу «кооптации властей», включенному в устав межвоенной партии 1935 года.

Некоторые члены, а также противники Национальной партии позже оспаривали законность возобновления деятельности и предполагаемой правовой преемственности. Томаш Костыла и Кшиштоф Кавенцкий, позже члены партии, утверждали, что новая Национальная партия была основана национальной коммунистической фракцией Польской объединенной рабочей партии , что сделало возрожденную СН посткоммунистическим движением. Позже это утверждение получило некоторое обоснование после того, как выяснилось, что некоторые из основателей партии, такие как Богуслав Рыбицкий и Эдвард Мастей, были бывшими коммунистами. В апреле 1992 года Рыбицкий признал, что на Матлаховского оказывалось давление с целью возобновления деятельности Национальной партии со стороны группы членов Патриотического движения за национальное возрождение (ПРОН). Матлаховский в конце концов согласился реформировать партию после того, как связавшаяся с ним группа ПРОН согласилась с его условием, чтобы новая партия имела то же название, что и межвоенная.

Поддержка Матуса, а также тот факт, что новая партия была основана пожилыми бывшими активистами межвоенного периода, придали ей ауру легитимности, привлекая до сих пор разрозненных националистов. СН разрослась, и в ноябре в нее уже входило 34 члена – в основном из Варшавы и Кракова (инициаторы), а также из Лодзи, Гданьска, Гливице и еще семи городов. После нескольких заседаний съезда 9 сентября 1992 года была проведена национальная конференция СН. Первым местным подразделением должно было стать Региональное управление в Лодзи (президент Ежи Сасин, плюс Ежи Сойка, Стефан Квасьняк, Ванда Хросель, Томаш Коцюбинский, Мечислав Тшцинка), но начала свою деятельность только 7 ноября. 14 октября был создан Варшавский ZO (президент Аркадиуш Гураль, а также Ежи Сырек, Реджинальд Холиньский).

9 ноября 1991 года скончался основатель партии Ян Остоя Матлаховский. Его смерть получила широкую огласку, и средства массовой информации также обсуждали его «реактивацию» Национальной партии, через которую он прошел в последние месяцы своей жизни. Это привело к быстрому росту партии. К концу 1989 года партия насчитывала пару сотен членов, а в 1990 году партия насчитывала 1500 членов, а в лучший 1991 год - 4000 членов. Через неделю после смерти Матлаховского партия решила провести еще один учредительный съезд, на котором будут избраны новые члены. Он пригласил несколько газет и журналистов записать это событие.

Вскоре после его смерти в Варшаве в церкви Всех Святых состоялось еще одно собрание национальных кругов со всей страны, в результате которого была создана Национальная партия «Щербец». Представители этого формирования заявили, что перенимают традиции довоенного национального движения, в частности гимн Лагеря Великой Польши 1927 года , символ Хроброго меча с белым орлом в короне и с крестом, и возобновляли издание печатного органа «Голос нации» ( польск . Głos Narodu ).

18 ноября был созван национальный учредительный съезд. В нем приняли участие 120 делегатов и 60 сторонников, а также представители 23 редакций и агентств. Среди приглашенных гостей, помимо выдающихся националистов, таких как Юзеф Косецкий и Пшемыслав Гурный , отец Генрих Чепулковский, отец Тадеуш Глинский , Тадеуш Мацинский и офицер связи с эмигрантом СН Леон Мирецкий , также Болеслав Тейковский из националистической партии Польское национальное сообщество. ( польский : Polska Wspólnota Narodowa , PWN), Кшиштоф Борковский из Союза реальной политики и Эдвард Ковальчик из Альянса демократов . Устав СН 1935 года с некоторыми изменениями был принят за основу деятельности партии. Согласно ему, высшая власть принадлежала Верховному совету, собиравшемуся каждые шесть месяцев; в его состав входили делегаты кружков, президенты окружных советов, члены Генерального совета и Генерального комитета. Председателем Главного совета был назначен Бронислав Экерт, председателем Главного совета был назначен профессор Стефан Яжембский (бывший министр в правительстве Польской Народной Республики), а председателем Главного комитета был назначен Адам Краевский.

Начало и выборы 1990-1991 гг.

Несмотря на амбиции партии возглавить националистическое движение в Польше, эти амбиции вскоре были подорваны множеством расколов и конкурирующих партий. 24 августа 1990 года о своем создании объявила партия под названием «Национальная демократия» ( польск . Narodowa Demokracja ), основанная бывшими членами Национальной партии — Збигневом Яцняцким, Эдвардом Мастеем, Алиной Краевской и Рышардом Филипским. Активисты партии разошлись и в других направлениях, в том числе перешли на сторону Конгресса польских правых ( польский : Kongres Prawicy Polskiej , предшественника Конгресса новых правых ). Хотя 1990 год был успешным для партии, произошедшие расколы и дезертирства были признаком глубоких разногласий внутри партии, которые продолжали обостряться после 1991 года.

Первым серьезным вызовом для партии стали президентские выборы в Польше в 1990 году , когда среди членов партии возникли глубокие разногласия по поводу того, какого кандидата следует поддержать. Национальная партия была враждебно настроена по отношению к правым антикоммунистическим кандидатам, таким как Тадеуш Мазовецкий и Лех Валенса , и предостерегала своих сторонников от голосования за них. В конечном итоге партийные власти проголосовали за (ПСЛ) Романа Бартоще кандидата от посткоммунистической Польской народной партии . В то время PSL была левой аграрной социалистической партией, ассоциировавшейся с павшим коммунистическим режимом. Это решение было встречено сопротивлением, поскольку некоторые фракции внутри партии сочли немыслимым поддерживать левого посткоммунистического кандидата; Таким образом, Национальную партию обвинили в том, что она сама является посткоммунистической левой партией. Небольшая группа внутри партии также вышла из рядов, чтобы провести кампанию за Станислава Тыминьского , ультрапопулистского кандидата, выступающего против истеблишмента, который представил себя бизнесменом «из ниоткуда».

Правые части партии интерпретировали решение партийного руководства поддержать посткоммунистического кандидата как признак того, что в партии доминируют бывшие коммунисты. Это вызвало ожесточенные распри и раскол внутри партии, которая все больше разделялась между «синими» и «розовыми» фракциями. Синий лагерь был стойко правым и сосредоточился на внимательном следовании наследию межвоенного движения, одновременно поддерживая либеральный капитализм и антикоммунизм. Розовая фракция, напротив, была левой, ярой антикапиталистической и социалистической и либо принимала, либо симпатизировала коммунистической Польше; Розовый лагерь был посвящен исключительно экономическим вопросам и игнорировал социальные вопросы, а члены фракций открыто высмеивали польских правых за нападки на иммигрантов и евреев вместо того, чтобы сосредоточиться на трудностях рабочего класса. До этого момента обе фракции были в значительной степени изолированы друг от друга: розовая фракция была призвана писать и продвигать экономическую программу партии (в результате партия была весьма левой в экономическом отношении), в то время как синяя фракция отвечала за социальные вопросы. Однако после президентских выборов 1990 года обе фракции начали открыто бороться друг с другом.

Внутренний раскол привел к радикальным изменениям в партийном руководстве. 11 ноября 1991 года бывшего лидера партии Яжембского сменил Юзеф Венцлавек, связанный с эмигрантской Национальной партией. Затем, 28 апреля 1991 года, Леон Мирецкий стал почетным президентом партии, а Мацей Гертыч был избран председателем высшего совета партии, причем впоследствии некоторые члены также были заменены. В августе 1991 года к партии присоединился и Кшиштоф Кавенцкий, связанный с «правыми православными». Однако смена руководства не помешала новым отделениям; весь партийный округ в Пиле перешел на сторону Христианского национального союза , когда руководство партии не осудило поддержку Рыбицким (лидером розовой фракции) Тыминьского на выборах 1990 года.

Партия оказалась под угрозой из-за образования в 1991 году конкурирующей Национал-демократической партии ( польск . Stronnictwo Narodowo-Demokratyczne , SND), сформированной по инициативе эмигрантской партии. Большинство членов Национальной партии в Кракове , включая местного председателя Станислава Шуро, перешли в новую партию в мае 1991 года. Местные отделения СН в Остроленке и Ломже также симпатизировали вновь сформированной партии и перешли на сторону Национал-демократической партии. Парц также имел место в таких регионах, как Замойщизна. Этот раскол национального движения нашел отражение и в партийной газете «Национальное обозрение» ( польск . Przegląd Narodowy ), где руководство партии отстранило от должности главного редактора Ч. Мазура в апреле 1991 года за симпатии к СНД. Произошли дальнейшие расколы: 9 апреля 1991 года была сформирована еще одна партия, известная как Демократическая национальная партия ( польский : Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe ), а также Политическая партия национальной демократии ( польский : Stronnictwo Polityczne Narodowa Demokracja). ). Руководство партии вело переговоры об объединении с крайне правой СН «Щербец», а затем с СНД, но оба переговоров провалились.

Учитывая разделенный характер партии, Национальная партия вышла на парламентские выборы в Польше 1991 года как сочетание противоречивых тенденций. В Варшавском воеводстве , Люблинском воеводстве , Плоцком воеводстве и Бяло-Подляском воеводстве партия выставила бывших членов Польской объединенной рабочей партии и других кандидатов, связанных с коммунистами. Между тем, в других воеводствах в состав части также вошли члены крайне правой партии СН «Щербец». В конце концов, Национальная партия выступила очень плохо, что пресса назвала «впечатляющим поражением». Партия получила 74 082 голоса, что составило 0,66% голосов избирателей. Партия безуспешно пыталась заручиться поддержкой Польской католической церкви; в то время как Церковь в основном оставалась нейтральной, отдельные священники поддерживали такие партии, как Католическое избирательное действие , Центральный гражданский альянс , Крестьянское соглашение , Христианская демократия и Партия христианских демократов , но не СН.

Внутренние подразделения

Наряду с поражением на выборах партия также столкнулась с угрозами делегализации, поскольку после выборов депутаты крупнейшей партии в Сейме, центристского Демократического союза , выдвинули требование объявить СН вне закона, учитывая антисемитский подтекст, используемый некоторыми членами партии. члены. Генеральный прокурор Веслав Хшановский объявил о проверке записей предвыборной кампании СН, а премьер-министр Ян Кшиштоф Белецкий объявил о начале расследования в отношении партии. Результат партии принес большую пользу левым Грюнвальдским и розовым фракциям внутри партии: лидер розовой фракции Рыбицкий обвинил партию в поражении на выборах ненавистной антисемитской и антииммиграционной риторикой, а также отпугнул молодые избиратели и женщины. Описывая кампанию правого крыла своей партии, Рыбицкий заявил: «С одной стороны, господа в возрасте 70 лет призывали молодых людей поддержать наш список, а с другой стороны, г-н Анджей Городецкий [...] громил, что польские женщины должны родить каждому по четыре ребенка и заняться хозяйством».

Националистические конкуренты СН, с другой стороны, возложили вину за поражение партии на «социалистическую линию», принятую партией, и эту точку зрения разделяли правые фракции. Член синей фракции Анджей Маршалковский писал, что «деятельность центральных органов СН представляет собой в основном внутренние споры - прежде всего в результате деструктивной деятельности Богуслава Рыбицкого и других коммунистов». Раскол стал неизбежным, и 25 января 1992 года высший совет партии с небольшим перевесом проголосовал за сохранение руководства партии, в котором доминируют синие. 20 февраля руководство партии проголосовало за исключение Рыбицкого из партии. В знак протеста из партии вышли многие известные партийные активисты, такие как Б. Езнах, В. Ленчицкий, Р. Холиньский и Я. Михалик, а также значительная часть региональных структур партии - всего было зарегистрировано до 23 региональных округов партии. сократилось до менее чем 30% от числа лиц, существовавших до высылки. Богуслав Рыбицкий и его розовая фракция затем основали собственную партию – Национальная партия «Отечество» , которая стала представлять левый вариант национальной демократии.

Однако, несмотря на исключение розовой фракции, партия продолжала подвергаться нападкам и дискредитации со стороны других правых партий. Одна из проблем, которая оставалась в партии, заключалась в том, что, несмотря на исход «розового лагеря», национал-коммунистическая фракция Грюнвальда оставалась влиятельной, что привело к появлению «посткоммунистического» ярлыка СН. 24 февраля 1992 года Кшиштоф Кавенцкий подал в отставку из СН, заявив, что, несмотря на исключение Рыбацкого и его розовой фракции, «Верховный совет не удосужился исключить из Национальной партии группу людей с левонациональными взглядами, часто с Продолжение терпеть этот дуализм внутри СН неприемлемо и наносит ущерб подлинности Национальной партии». Он также заявил, что, несмотря на уход розового лагеря, партия продолжает заниматься «этатизмом и социалистической демагогией». 26 февраля Ян Трохимяк, председатель регионального отделения партии в Люблине, покинул партию, чтобы попытаться возродить Лагерь Великой Польши. .

К концу 1992 года партия находилась в катастрофическом состоянии, учитывая потерю членов и влияния как левых, так и правых. Эффективное территориальное присутствие в Польше сократилось примерно на 50%, а активисты в Еленя-Гуре предпочли распустить свое региональное отделение, написав, что «продолжение деятельности в структурах умирающего СН не дает никаких шансов для должного влияния на судьбу Польши». ." Слабость партии также продемонстрировала неудачная попытка организовать демонстрацию под лозунгом «Покупайте только польские товары» в июне 1992 года как попытку апеллировать к протекционистским и фермерским кругам. Положение партии внезапно спас раскол в СНД, когда две трети партии восстали против лидера партии Замойского. 10 октября 1992 года на совместном собрании сепаратистов СНД присутствующие приняли решение о вступлении в Национальную партию. Фактически партия приобрела несколько сотен новых членов.

Восстановление и выборы 1993 года

К 1993 году партия насчитывала 5000 членов. Члены СН все чаще проводили демонстрации на улицах, как, например, 25 мая 1993 года в Кракове с лозунгом «Мы не хотим просителей убежища в Польше» (вместе с НОП и «национальным течением ЗЧН»), а 11 ноября 1993 г. во Вроцлаве под лозунгом «Силезия всегда польская» (совместно с SN «Щербец» и PWN). Входящий в состав СН Социальный комитет по празднованию начала Третьего Силезского восстания в Ополе (возглавляемый Болеславом Грабовским) инициировал в 1993 году митинги националистов третьего мая на горе Св. Анни (Гора Святой Анны), что вскоре стало традицией обновленной Национальной партии. была организована конференция «За католическое государство польской нации» 17-18 июля 1993 г. в Кшешовицах с участием 200 человек (включая гостей из Ирландии). Правление Института Дмовского было успешно заменено, и СН получила большинство.

Однако слабость партии вынудила ее - ввиду предстоящих парламентских выборов в Польше в 1993 году - интенсивно искать союзника. Партия решила не искать союза с другими националистическими партиями, с которыми у нее все еще были разногласия. Хотя на заседании КГ 20 марта 1993 г. по настоянию Ф. Каминьского (заместителя председателя РН) и Т. Радвана (председателя ЗО Катовице) было принято решение начать объединительные переговоры с левой Национальной партией. «Отечество» инициатива вскоре развалилась. Вместо этого Союз реальной политики (UPR) стал партнером на выборах в июне 1993 года. Главный комитет Национальной партии решил в соотношении 14:12 поддержать список UPR в обмен на 25% мест.

Решение вызвало ожесточенные споры. Идея профессиональной армии, призывы к приватизации школ, лозунги типа «Алкоголь вполовину дешевле» - находились в явном противоречии с идеологией национальной демократии. На заседании ЦК 7 августа против линии Гертыха (которую поддерживали, в частности, А. Федорович из Белостока, Вильчинская и Сташевский из Лодзи) выступили как сторонники сотрудничества с «Батерляндом» (пять районов, Я. Ольшевского включая Пётркува и Опольского) и Варшавского округа, выступая за союз с Движением за республику (РДР) . Партия столкнулась с фактическим распадом. Петркувский округ должен был принять решение о присоединении к СН «Фатерланд» 28 июля, Ополесилезский округ — 1 сентября. Некоторые районы вместе с RdR, «Солидарность '80», Civitas Christiana, Верхнесилезской христианской демократией К. Свитоня и Национальной партией безработных стали соучредителями Коалиции за республику .

Выборы 20 сентября 1993 г. закончились поражением. УНР (хотя и набрала почти двойное количество голосов) с процентом 3,18% не преодолела избирательный барьер в 5%. Ни один из членов СН не получил места. В Ломжинском округе два последних места заняли кандидаты в Сенат Гертых и Федорович (предположительно, их голоса перехватили кандидаты от СН "Батькивщина"). Но и конкуренты - прежде всего "Батькивщина" Б. Рыбицкого - тоже не добились успеха на выборах. Благодаря этому положение партии оставалось стабильным, хотя раскол с левым «Отечеством» углублялся - 2 октября 1993 года главный комитет партии отверг возможность объединения с СН «Отечество».

Сотрудничество с основными партиями

Весной 1994 года партия попыталась оставить свой след на местных выборах в Польше 1994 года, выступая либо как независимая партия (например, в Познани), либо в различных коалициях - в Лодзи партия вошла в состав Правой Лодзи ( Польский : Prawa Łódź ) коалиция с Партией христианских демократов , Христианским национальным союзом и Крестьянским соглашением . В следующем году возможностью мобилизовать силы стали президентские выборы. СН попыталась выдвинуть своего кандидата - Мацея Гертыча - но попытка собрать необходимое количество подписей не удалась. В 1995 году СН также провела кампанию «За безопасную Польшу», направленную на обеспечение безопасности граждан (это должно было быть достигнуто с помощью гражданских патрулей, созданных в нескольких городах на юге Польши).

Ситуация, в которой посткоммунистические левые, находившиеся у власти с осени 1993 года, стали основным объектом нападок, способствовала сближению с пост-Солидарными правыми. Это позволило движению обрести новых членов, таких как Вацлав Цепуха, активист Центристского соглашения и Движения за республику , с 1994 года советник района Варшава-Воля от имени Правицы Разем, присоединился к национальному движению в 1996 году, став вице-президент Варшавского округа СН. Основной сферой сотрудничества были католические движения, в которых партия искала поддержки (например, 29 апреля 1994 г. М. Гертых выступал на собрании «Католического действия» в Олтаржево, 29 декабря 1994 г. его принимал примас Глемп).

Тем не менее партия решила держаться на расстоянии от основных правых партий, особенно с учетом продолжающегося давления со стороны партий Грундвальда. Партия отказалась поддержать Ханну Гронкевич-Вальц , кандидата, поддерживающего Христианский национальный союз, на президентских выборах в Польше 1995 года , вместо этого поддержав Вальдемара Павляка , а затем Леха Валенсу против посткоммунистического кандидата Александра Квасьневского . Тем не менее, партия очень критически относилась к правым кандидатам, утверждая, что пост-Солидарность «хочет построить лагерь независимости, но отказавшись от суверенитета в НАТО и ЕС». Партия была против создания антикоммунистического блока, вместо этого желая объединиться с католическими и националистическими группировками, а также с аграрными партиями; влиятельный член партии Гертых постулировал создание широкой «патриотической коалиции» на базе Польской народной партии .

Последние годы

Готовясь к парламентским выборам в Польше 1997 года , Национальная партия стала избирательным партнером Народной национальной партии ( польский : Stronnictwo Ludowo-Narodowe , SLN), возглавляемой Чеславом Блохом. 26 мая 1996 года в Вежхославице обе партии сформировали Всепольский союз ( польский : Przymierze Wszechpolskie ), который позже был расширен за счет включения в него Польской партии Кресы ( польский : Polskie Stronnictwo Kresowe ) во главе с Эдвардом Прусом, Патриотической ассоциации ( польский : Stowarzyszenie Patriotyczne ) и SN «Szczerbiec», а также второстепенные организации, такие как Движение граждан, обиженных властью ( польский : Ruch Obywateli Krzywdzonych przez Władzę ) во главе с Казимежем Свитоном и Патриотическая ассоциация Силезии ( польский : Towarzystwo Patriotyczne Śląsk ). Однако коалиция была быстро распущена, поскольку СЛН решила присоединиться к Избирательной акции «Солидарность» , а Национальная партия присоединилась к Блоку за Польшу ( польский : BBWR — Blok dla Polski , BdP), сформированному бывшим лидером Беспартийного блока поддержки Польши. Реформы Анджей Гонсеница -Маковский .

Мацей Гертых, комментируя решение Национальной партии работать вместе с Блоком за Польшу, написал, что «только Блок за Польшу имеет католическую и национальную программу», и присоединился к сотрудничеству, например, выступив с докладом на заседании БДП 16 марта или участие в съезде Блока 22 июня 1996 года. То же самое сделали и националисты на местах - например, во время манифестации 11 ноября 1996 года в Жешуве скинхеды из СН несли плакаты BBWR. Блок за Польшу зарегистрировал свои списки во всех 52 избирательных округах - в 7 националисты из СН заняли первое место, а в 19 - дальше в списке. Блок, однако, потерпел неудачу, получив лишь 1,36% голосов. Блок решил трансформироваться в партию, но Национальная партия к тому времени уже не была заинтересована в дальнейшем сотрудничестве.

После выборов 1997 года партия заметно пришла в упадок и редко упоминалась в средствах массовой информации, при этом членство в партии и ее активность также прекратились. Перед местными выборами в Польше в 1998 году партия предприняла еще одну попытку консолидации. Блок за Польшу, СНД, РОП, КПН — Патриотический лагерь (А. Сломка), Национальное пенсионное и пенсионное соглашение Республики Польша и многие другие образования образовали Патриотическое движение Родины ( польск . Ruch Patriotyczny «Ojczyzna») . Однако , эта коалиция также оказалась неудачной, поскольку коалиция получила только 3,19% голосов избирателей. Были также сформированы местные коалиции, такие как Porozumienie Samorządowe «Uwłaczenie Warszawy» с участием также SND, PZKS, Польского движения за предоставление избирательных прав, Ruch «My». Родина», Национальное соглашение пенсионеров и пенсионеров Республики Польша, Капелланство узников лагеря Освенцим, Общественный комитет памяти Романа Дмовского, Купеческая партия, «Солидарность» имени отца Ежи Попелушко и группа активистов РОП.

19 декабря 1999 г. произошло формально не осуществленное объединение Национальной партии с Национально-демократической партией. Кандидатом от СН на президентских выборах в Польше в 2000 году был генерал Тадеуш Вилецкий, получивший всего 28 805 голосов, т.е. 0,16% поддержки. В 2001 году Национальная партия была расформирована для создания Лиги польских семей .

Результаты выборов

Президентский

Год выборов	1-й раунд			2-й раунд
	Кандидат	Общее количество голосов	% от общего числа голосов	Кандидат	Общее количество голосов	% от общего числа голосов
1990	Поддержал Романа Бартоще	1,176,175	7.15 (#5)	Поддержал Станислава Тыминьского	3,683,098	25.75 (#2)
1995	Поддерживает Вальдемара Павляка	770,419	4.31 (#5)	Поддержал Леха Валенсу	9,058,176	48.28 (#2)
2000	Тадеуш Вилецкий	28,805	0.16 (#11)	Нет второго тура

Сейм

Год выборов	# из голоса	% из голосование	# из общее количество выигранных мест	+/–
1991	74,082	0.66	0 / 460	Новый
1993	438,559	3.18	0 / 460
От имени Союза реальной политики , который не получил мест.
1997	178,395	1.36	0 / 460
В составе коалиции Национального христианского блока Польши , которая не получила мест.

Сенат

Год выборов	# из голоса	% из голосование	# из общее количество выигранных мест	+/–
1991	64,916	0.56	0 / 100	Новый
1993	434,657	1.59	0 / 100
От имени Союза реальной политики , который не получил мест.
1997	146,770	1.12	0 / 100
В составе коалиции Национального христианского блока Польши , которая не получила мест.

Региональные ассамблеи

Год выборов	% из голосование	# из общее количество выигранных мест	+/–
1994		0 / 855	Новый
В составе различных коалиций.
1998	3.19 (#6)	2 / 855	2
В составе «Рух Патриотический Ойчизна».

Идеология

На первый взгляд партия претендовала на то, чтобы быть правопреемницей и возрождением межвоенной Национальной партии , которая представляла Польскую национальную демократию , которая была правой по принципу. Главной целью Национальной партии было создание польского католического государства, которое должно было объединить политический католицизм , польский национализм и принципы национальной демократии. Партия намеревалась играть ведущую роль в польском национальном движении и последовательно стремилась к сотрудничеству с другими партиями и движениями с целью создания широкого националистического фронта. Партия утверждала, что ее основа лежит «в школе Романа Дмовского , и стремилась получить легитимность, демонстрируя свою верность «вековой программе» национальной демократии. Один из первых лидеров партии, Кавенцкий, утверждал, что идеи Дмовского были «актуальный, фактически неизменный». Чтобы подчеркнуть это, партия также приняла первоначальный устав межвоенной Национальной партии 1935 года как свой собственный, хотя с тех пор устав и программа постепенно изменялись.

Несмотря на это утверждение, партия также признала, что она придерживается определенной версии польской национальной демократии, при этом Кавенцкий заявил, что возрожденная Национальная партия напрямую ссылалась на традицию межвоенной национальной демократии, возникшую во второй половине 1930-х годов, когда Польский национализм был объединен с католицизмом. Таким образом, партия последовательно утверждала концепцию «поляко-католизма», согласно которой католицизм является сущностью польской культуры и не только неотъемлемой ее частью, но и самым ее источником; таким образом партия утверждала, что нельзя быть поляком, не будучи католиком. Официальная газета партии National Review , рассказывая о наследии католически-националистической версии Национальной демократии, которой придерживается партия, поясняла: «Эволюция национальной доктрины позволила ей вступить в контакт в 1920-е годы с католической социальной учение Мы были рады найти в нем принцип ordo caritatis , порядка благотворительности, разработанный св. Фома Аквинский . Этот принцип провозглашает важнейшую обязанность служить природным сообществам и самым близким к человеку – то есть семье и нации». ссылаясь на социальную доктрину католической церкви.

На практике партия представляла собой большую палатку различных идеологических течений и движений, где приверженность национальной демократии использовалась лишь как ярлык, а ее идеологическое влияние ограничивалось политической риторикой партии. Польский политолог Ярослав Томасевич утверждает, что партию нельзя определить как правую, и отмечает, что другие националистические партии отвергли ее, назвав ее левой и посткоммунистической. Этот аргумент был основан на том факте, что многие национал-коммунисты были вовлечены в создание партии, а приверженность партии национальной демократии служила средством для крайне левых националистов из Патриотического объединения «Грюнвальд», а также Патриотического движения за национальную демократию. Возрождение , чтобы дистанцироваться от своего участия в коммунистическом режиме. Это было подтверждено одним из соучредителей партии Кшиштофом Кавенцким в апреле 1992 года и с тех пор послужило дискредитации «возобновленной» Национальной партии среди правых националистических и антикоммунистических кругов.

Коммунистическое присутствие в партии было особенно заметно в ее экономической программе, которая резко критиковала польское правительство после 1989 года за его политику приватизации и дерегулирования и обвиняла его в продаже польской промышленности западному капиталу в ущерб национальным интересам Польши. Партия также заняла резко протекционистскую позицию, утверждая, что иностранный капитал в Польше имеет приоритетное значение и что приватизация служит расширению прав иностранных интересов, а также немногих богатых за счет польского рабочего класса. По мнению партии, каждый бизнесмен, в том числе польский, является «geszefciarz» («аморальным спекулянтом»). Главный обозреватель партийной газеты Анджей Лигенза писал: «[A] geszefciarz - это человек, единственной важной целью и мотивом которого является прибыль. Однако способ достижения прибыли, этические или социальные соображения здесь не имеют значения. Geszefciarz - это пиявка, высасывающая прибыль из всего возможного, не производя при этом никаких общественно полезных ценностей». Даже синяя фракция партии, заявлявшая о своей приверженности свободному рынку, признавала необходимость того, чтобы польское государство сохраняло полный государственный контроль над жизненно важными отраслями промышленности, особенно военной и сельским хозяйством, которые партия считала обреченными без серьезной государственной защиты и вмешательства; синяя фракция также постулировала контроль цен и контроль размера прибыли ( польский : marża ). Томасевич также отметил сильно кейнсианскую риторику фракций, предположительно «свободного рынка», особенно когда критиковал антиинфляционные меры польского правительства. Во фракционном составе партия имела сторонников социализма, этатизма и государства всеобщего благосостояния.