Jump to content

Самооборона Республики Польша

Самооборона Республики Польша
Самооборона Республики Польша
Аббревиатура рекомендуемая розничная цена [ 1 ]
Лидер Кшиштоф Прокопчик
Основатель Анджей Леппер
Основан 27 июля 1991 г. (профсоюз) [ 2 ]
10 января 1992 г. (партия) [ 3 ]
Зарегистрирован 10 января 1992 г. (профсоюз) [ 3 ]
12 июня 1992 г. (вечеринка) [ 4 ]
Штаб-квартира Аллея Ерозолимские 30,
00-024 Варшава
Молодёжное крыло ОМОС РП [ 5 ]
Членство (2012) 100 000 (партия) [ 6 ]
500 000 (профсоюз) [ 7 ]
Идеология Аграрный социализм [ 8 ]
Католический социализм [ 9 ]
Католик левый [ 10 ]
Экологизм [ 11 ]
Антинеолиберализм [ 12 ]
Антиглобализация [ 13 ]
Левый популизм [ 14 ]
Левый национализм [ 15 ]
Политическая позиция Левый [ номер 1 ] в крайнее левое положение [ номер 2 ]
Религия Римско-католический [ 48 ]
Национальная принадлежность Социальный альянс (1998)
Лига и Самооборона (2007)
Цвета   Желтый
  темно-синий
  Зеленый [ номер 3 ]
Лозунг Мы выбираем красное и белое [ 52 ]
Польский : Мы выбираем красно-белую команду
Гимн Эта страна наша и ваша [ 53 ]
Русский : Эта страна наша и ваша.
Европейская парламентская группа незарегистрированный
Группа ПЕС (2004–2009)
Группа УЭН (2004–2009)
Группа ЕСД (2005–2009 гг.)
Сейм
0 / 460
Сенат
0 / 100
Европейский Парламент
0 / 51
Региональные ассамблеи
0 / 552
Президенты городов
0 / 117
Веб-сайт
https://samoobronarp.org/ (вечеринка)
http://samoobrona.net.pl/ (профсоюз)


Новый логотип партии, принятый в 2010 году. [ 54 ] [ 55 ]

Самооборона Республики Польша ( польский : Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej , [ 56 ] СРП ) — националист , [ 57 ] социалистический , [ 20 ] [ 21 ] [ 58 ] [ 59 ] популист , [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] и аграрный [ 63 ] [ 64 ] политическая партия и профсоюз в Польше . Партия продвигает аграрный социалист и католический социалист. [ 65 ] экономическая политика в сочетании с левой популистской , антиглобалистской и антинеолиберальной риторикой. [ 20 ] Партия называет себя левой, хотя и подчеркивает, что принадлежит к «левым патриотическим» и следует католическому социальному учению . [ 31 ] Партия симпатизирует коммунистической Польше , что побудило политологов назвать партию неокоммунистической. [ 4 ] посткоммунистический, [ 44 ] [ 66 ] и крайне левый. [ 67 ]

Хотя его считают «политическим хамелеоном», [ 21 ] Историки и политологи обычно считают Самооборону Республики Польша партией левого толка. [ 68 ] По словам Анджея Антошевского , «Самооборона» была радикальной левой партией, которая, постулируя необходимость остановить приватизацию и защитить интересы рабочих, часто дублировала неокоммунистические партии. [ 69 ] В англоязычной литературе партия описывается как радикальная левопопулистская партия. После поражения СЛД на выборах в 2005 году «Самооборону» иногда называли «новыми левыми». [ 70 ] Ее еще называли левой партией с популистско-аграрным лицом. [ 71 ] Политологи также охарактеризовали его как социалистический, что позволяет ему формировать союзы с Альянсом демократических левых сил. С другой стороны, ее антинеолиберальный и националистический нарратив также позволил ей в 2005 году на короткое время сотрудничать с ПиС и ЛНР . [ 72 ]

Основанная Анджеем Леппером в 1992 году, партия поначалу добилась плохих результатов, не сумев пройти в Сейм . Тем не менее, он получил известность на парламентских выборах 2001 года , получив 53 места, после чего придал доверие и поддержку правительству Альянса демократических левых сил . она избрала шесть членов Европарламента На европейских выборах 2004 года , пятеро из которых присоединились к Союзу европейских наций , а один – к Группе ПЕС .

Она переключила свою поддержку на «Право и справедливость» (ПиС) после выборов 2005 года , на которых она получила 56 мест в Сейме и три в Сенате . Леппер был назначен заместителем премьер-министра в коалиционном правительстве с ПиС и Лигой польских семей . В 2007 году он был уволен со своей должности, и партия вышла из коалиции. Это ускорило новые выборы , на которых партия потеряла всего 1,5% голосов, потеряв все свои места. 5 августа 2011 года лидер партии Анджей Леппер был найден мертвым в офисе своей партии в Варшаве . Его смерть была признана самоубийством через повешение.

Истоки «Самоброны» восходят к стихийному протестному движению крестьян Западного Поморья (район Дарлово — родной город А. Леппера) и Замойщизнанского края, переросшему в профсоюз. Само создание политической партии изначально было направлено исключительно на поддержку Профсоюза сельского хозяйства «Самоброна» (ЗЗР «Самоброна»), который долгое время играл ведущую роль. [ 4 ] Самооборона как движение имела коммунистическое происхождение. [ 73 ] и первоначально это было крестьянское движение , связанное с Польской народной партией , [ 74 ] которая тогда была аграрной социалистической партией [ 75 ] связана с павшим коммунистическим режимом и считалась одной из посткоммунистических партий-преемников, основанной на ностальгии по предыдущему, социалистическому режиму. [ 76 ]

Как сообщил Леппер много лет спустя. Леппера, идея создания профсоюзного, а затем и политического движения родилась после встречи с вице-премьером Лешеком Бальцеровичем осенью 1991 года: «Всем, что произошло потом — со мной и Самооброной, — я поэтому обязан каким-то вплоть до того двухчасового разговора 10-летней давности». [ 4 ] В январе 1992 года был зарегистрирован Профсоюз сельского хозяйства «Самоброна». Политическая партия, первоначально выступавшая под названием «Пшемеже «Самоброна», была зарегистрирована 12 июня 1992 года. Помимо представителей ЗЗР «Самоброна», в нее входили также активисты Профсоюза металлистов и фракции зеленых во главе с Я. Брычковский. [ 4 ]

Начало деятельности Самооброны относится к родной деревне Леппера Дарлово , которая погрузилась в нищету в период с 1989 по 1991 год в результате неолиберального плана Бальцеровича , который демонтировал социалистическую экономику в Польше в пользу капиталистической экономики свободного рынка. Поскольку государственный сектор сельского хозяйства был демонтирован и приватизирован, в сельских районах произошел резкий всплеск безработицы, бедности и социальной изоляции. Невыгодные цены на сельскохозяйственную продукцию на рынке еще больше усугубили ситуацию: в период с 1990 по 1991 год цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в три раза, а цены на промышленную продукцию выросли в десять раз, что резко снизило покупательную способность польского сельского хозяйства. Это сочеталось с огромным снижением реальных доходов фермеров. В районе Леппера ситуация стала особенно критической из-за сильных дождей, вызвавших локальное наводнение. [ 2 ]

18 января 1991 года в Дарлово был организован первый митинг, на котором присутствовали местные фермеры и безработные, в том числе Анджей Леппер. Во время митинга протестующие сформировали Ассоциацию самообороны безработных бездомных Поморского воеводства Дарлово ( польск . Stowarzyszenie Samoobrona Bezrobotnych Bezdomnych Regionu Pomorskiego Darłowo ). Сама Самооброна была затем основана 27 июля 1991 года как профсоюзный протестный комитет самообороны фермеров ( польский : Komitet Protestacyjny Samoobrony Rolników ), лидером которого был избран Леппер. Первый протест, инициированный Леппером, состоялся 5 августа 1991 года, в ходе которого требовалось объявить в Дарлово состояние стихийного бедствия, а также требовать особой помощи и компенсации пострадавшим фермерам. Леппер также обратился к местному воеводе с обращением к правительству временно приостановить взыскание непогашенных долгов с местных граждан. Его просьба была проигнорирована. [ 2 ]

Перед ратушей Дарлово 24 сентября фермеры выставили неоплаченную сельскохозяйственную технику, попав в спираль долгов из-за введения переменных процентных ставок в рамках реализации плана реформ Бальцеровича. Бастующие фермеры объявили о создании Крестьянского комитета самообороны ( польский : Komitet Samoobrony Rolników ). Блокада Дарлово сельскохозяйственной техникой привлекла внимание прессы, и в течение двух месяцев общинный комитет протеста превратился в «Провинциальный комитет самообороны» ( польский : Wojewódzki Komitet Samoobrony ) фермеров Кошалина со штаб-квартирой в Дарлово. [ 2 ] Протесты фермеров тогда поддержали Польская народная партия и Независимый самоуправляющийся профсоюз «Солидарность» индивидуальных фермеров ( польск . Niezależny Samorządny Związek Zawodowy «Solidarność» Rolników Indywidualnych) . 18 октября 1991 г. А. Леппер возглавил созданный в Варшаве Комитет защиты фермеров, который координировал акцию протеста профсоюзных деятелей перед зданием Сейма. Последующие выступления носили все более радикальный характер; их поддержала созданная фермерами боевая организация под названием «Крестьянская гвардия» и группы радикальной субкультурной молодежи. 14 ноября между протестующими и правительством было заключено соглашение, которое предусматривало приостановку казней судебных приставов, угрожавших фермерам, а также создание специального фонда реструктуризации и списания долгов сельского хозяйства. [ 77 ]

Во время интенсивных протестов Леппер предпринял первую в своей политической деятельности попытку принять участие в предвыборной борьбе. Закон о выборах в Сейм и Сенат, вступивший в силу в 1991 году, позволял комитетам регистрироваться только в одном избирательном округе, что привело к крайней фрагментации партийной системы. Однако выборы в парламент Польши 1991 года оказались неудачными, что Леппер объяснил отсутствием своего прямого участия в избирательной кампании. список Воеводского комитета самообороны фермеров ( польск . Wojewódzki Komitet Samoobrony Rolników ) получил всего 3247 голосов в округе № 21, охватывающем тогдашние Кошалинское и Слупское воеводства. Открытый лидером партии [ 78 ] Зарегистрированный только в одном из 37 округов, 3247 голосов, полученных комитетом, составили 0,03% общенациональных голосов избирателей. Поскольку Леппер возглавлял избирательный список, двумя другими кандидатами комитета были Лешек Сюдек и Юзеф Колодзей. [ 79 ] Леппер представил свой комитет как «общественное движение фермеров, возникшее на основе недовольства фермеров». [ 80 ] Уже в программе комитета Леппер апеллировал к популистской политике и идеологиям, которые затем сформировали Самооборону - традиции межвоенного крестьянского движения, католическое социальное учение, национализм и «реальный социализм» (социализм Польской Народной Республики). Несмотря на неудачу, предвыборная кампания распространила послание «Самооброны» среди более широкой аудитории, и вскоре ей удалось сформировать ассоциации с фермерскими движениями по всей Польше. [ 81 ]

Три месяца спустя возникла вторая волна фермерских протестов, более интенсивная, чем протесты 1991 года. Уже действуя как Национальный совет профсоюза «Самооборона», Самоброна в начале 1992 года предъявила правительству новый ультиматум: включая погашение долгов фермеров и программу «дешевых» кредитов для фермеров, при этом дешевые определяются как кредиты с процентной ставкой ниже уровня инфляции, которая в 1992 году составила 40%. После того, как требования были проигнорированы, к другие профсоюзы и фермерские ассоциации летом 1992 года организовали общенациональные протесты фермеров, которые вскоре стали радикальными и даже жестокими, что заработало «Самоброне» репутацию радикального формирования. Затем Самоброна начал определять его идеологический характер, заявляя о необходимости того, чтобы фермеры выступили против «диктатуры Международного валютного фонда» и утверждая: «При коммунизме Советы приказывали нам, полякам, что делать, и теперь эта позиция диктатуры взята на себя. международным капитализмом». Самоброна распространила свои требования по погашению долгов на несельскохозяйственные отрасли экономики, и 10 июля протесты достигли своего апогея, когда фермеры организовали марш в Варшаве, где протестующие столкнулись с полицией по борьбе с массовыми беспорядками, развернутой правительством. [ 80 ]

Партия самообороны Анджея Леппера (Самоброна) возникла в начале 1990-х годов как местное движение протеста фермеров, попавших в долговую ловушку с быстро растущими процентными ставками. Когда в результате громких жестоких протестов в Варшаве движение расширилось за пределы своей первоначальной местной базы в северо-западном регионе Польши, оно стало действующим игроком за пределами региональной политики. По мере появления новых региональных ответвлений «Самооборона» также участвовала в попытках создать жизнеспособное национальное протестное движение. Его главными союзниками в этих, в конечном счете, тщетных усилиях, были крайние националистические группы, такие как Stronnictwo Narodowe «Ojczyzna» . Например, их совместная демонстрация в Варшаве 2 апреля 1993 года переросла в насилие и привела к столкновениям с полицией. [ 82 ]

Аграрные протесты Самооброны привлекли широкое внимание средств массовой информации, а также популярность, и в апреле 1992 года Леппер основал специальную военизированную группу фермеров под названием «Крестьянские батальоны» ( польский : Bataliony Chłopskie ), имея в виду польское аграрное движение сопротивления времен Второй мировой войны. имя . Крестьянские батальоны Самоброны должны были защищать фермеров от судебных приставов и выселений; после основания группы Леппер заявил: "Мы будем укреплять физическую силу духа, развивать патриотизм и обучать наши военные войска. Мы не хотим войны, но у нас беззаконное государство, поэтому мы будем бороться с государственными учреждениями - судебными приставами, банками, налоговыми органами". офисы – с оружием в руках. Мы радикальная партия, открытая для всех обездоленных людей, которые голодают дома». [ 83 ] «Крестьянские батальоны» успешно преследовали судебных приставов, как сообщается, даже брили им головы и избивали их. [ 84 ] СМИ обвинили партию в планировании революции против правительства, на что Леппер провокационно отреагировал, заявив о своих планах расширить коалицию Самоброны за счет пенсионеров и безработных. Широкую известность получили и зажигательные комментарии членов «Самооброны» типа: «Если у кого-то есть миллиард, два или десять, он действительно не смог бы заработать их легальной работой». [ 83 ]

Появление «Самообороны» как организованной политической группы было несколько омрачено предполагаемым активным участием бывших сотрудников коммунистических служб безопасности, которые выступали в качестве советников или активистов, особенно в первые дни. В этом контексте также предполагалось участие советской и российской разведки. Это привело к призывам к парламентскому расследованию происхождения партии и, возможно, ее скрытых целей. Одной из наиболее ярких особенностей «Самообороны», несомненно, была явная тоска по прежнему режиму, который отождествлялся с социальной стабильностью и процветанием. [ 85 ]

Самоброна повторял лозунги о коррупции власти, пренебрежении к крестьянам и рабочим, обвинял правительство в краже польской земли и имущества и продаже их международным капиталистам, а Леппер также говорил о поляках, голодающих в маленьких городах и деревнях - пенсионерах, безработных, фермерах . Он потребовал ухода всех последующих правительств, особенно министров сельского хозяйства. Некоторые политические обозреватели утверждали, что действия Леппера носили радикальный характер, и утверждали, что партию следует запретить из-за уголовных дел, возбужденных против профсоюза «Самоброна»: касающихся, среди прочего, оккупации зданий государственной администрации и блокады дорог общего пользования, предотвращения от выполнения своих законных обязанностей, применения шантажа и запугивания в отношении должностных лиц банков и судов, а также захвата частной собственности. [ 86 ]

Леппер постоянно доминировал в заголовках газет, организуя впечатляющие протесты, такие как протест возле Сейма 19 февраля 1993 года, когда фермеры установили 19 больших кос и одну маленькую - как «женскую косу», предназначенную для премьер-министра Ханны Сухоцкой. К этому времени Леппер стал защитником не только фермеров, но и всех, кто оказался в невыгодном положении из-за новой системы. Самоброна появлялась везде, где были протесты или судебные приставы пытались исполнить решения суда. В средствах массовой информации широко сообщалось о предотвращении продажи совхоза в Гловчицах Самоброной и о «битве за Сейм», когда более тысячи членов Самоброны пришли с транспарантами «Польша для поляков» и «Мы не будем кормовой площадкой ни для кого». партии», что вызвало столкновения с полицией и привело к задержанию нескольких десятков человек, в том числе Анджея Леппера. Несколько месяцев спустя несколько тысяч фермеров из «Солидарности» единоличников, фермерских кружков и «Самооброны» провели демонстрацию перед зданием правительства в Варшаве, бросая мешки соломы, символизируя бедность в сельской местности. Наконец, мэр Прашки Влодзимеж Скочек был увезен на тачке (что стало специализацией Самооброны в борьбе с чиновниками) после того, как он отказался подписать поданное ему заявление об отставке. [ 87 ]

Лидеры партии часто вступали в юридические столкновения и конфронтации с полицией и судебными органами из-за своих неуправляемых протестов. Среди польской молодежи стала популярна шутка: «Желаю вам столько же судимостей, сколько Леппера». При этом их также пригласило на переговоры руководство страны. «Самооборона» использовала свой формальный двойной статус партии и профсоюза, что позволяло ей носить любую шляпу, которая была уместна в то время. Сообщается, что в конце 1990-х годов Леппер поддерживал особенно близкие отношения с Артуром Балашем , министром сельского хозяйства, возглавлявшим либерально-консервативную Консервативную народную партию , входившую в правящую AWS. За прошедшие годы Балаж и Леппер вместе создали обширную сеть покровительства в государственных сельскохозяйственных органах. Балаж снова стал мостом между Леппером и правыми консерваторами в 2005 году. [ 88 ]

В правительстве

[ редактировать ]

Партия впервые стартовала на парламентских выборах в 1993 году , набрав 2,78% голосов и не сумев пройти в Сейм. Она также приняла участие в местных выборах 1994 года, где не сыграла существенной роли, поскольку партийные структуры еще не были готовы к избирательной кампании и часто находились в предварительном состоянии организации. Партия набрала более 1,3% голосов избирателей. [ 89 ] Местные выборы 1994 года практически не задокументированы, и на них сильно повлияло отсутствие интереса к польскому обществу, что привело к очень низкой явке (33%). Самоброна вместе с Польской социалистической партией избежали формирования местных коалиций на выборах. [ 90 ] На выборах 1995 года Анджей Леппер баллотировался на пост президента и набрал 1,32% голосов; на парламентских выборах 1997 года партия набрала 0,08%. В 2000 году «Самоброна» организовала кампанию по перекрытию основных дорог, чтобы привлечь внимание средств массовой информации. Леппер набрал 3,05% голосов на президентских выборах .

Для местных выборов в Польше 1998 года Самоброна основал Социальный альянс ( польский : Przymierze Spoleczne ) вместе с Трудовым союзом (UP), Польской народной партией (PSL) и Национальной партией пенсионеров и пенсионеров (KPEiR). Коалиция в основном сосредоточилась на протестах против политики жесткой экономии и неолиберализма, что идеально соответствовало основной направленности «Самооброны». Коалиция стремилась бросить вызов политической дихотомии между посткоммунистической SLD и антикоммунистической AWS и имела хорошие результаты опросов. Однако в коалиции были внутренние конфликты, поскольку некоторые крылья PSL были обеспокоены радикальным, крайне левым характером Самоброны, тогда как Лейбористский Союз протестовал против оппозиции Самоброны Европейскому Союзу. [ 91 ] Тем не менее, коалиция показала хорошие результаты и получила 89 мест. [ 92 ]

«Социальный альянс» был беспрецедентным случаем совместной работы PSL с гораздо более радикальной «Самообороной», и в то время высказывались предположения о возможности формирования на его основе постоянного союза, который в долгосрочной перспективе мог бы привести к полному объединению. политических структур, представляющих польских фермеров и сельское население. Однако это предложение провалилось, поскольку обе стороны начали жестко конкурировать друг с другом. В этой ситуации сотрудничество ограничивалось проведением последовательных совместных инициатив, направленных на сближение и выработку общих позиций трех крупнейших сельскохозяйственных профсоюзов; в июне 1998 г. была достигнута договоренность, что ЗЗР «Самоброна» совместно с КЗРКиОР и НСЗЗ «Солидарность» РИ выработают общую позицию по условиям вступления Польши в Евросоюз. [ 93 ]

Коалиция также способствовала повышению значимости партии «Самоброна». Незадолго до парламентских выборов в Польше 2001 года возник проект «Рабоче-крестьянского союза» ( польский : Sojusz Robotniczo-Chlopski, SRC ), объединяющего Самооброну и Польскую социалистическую партию Петра Иконовича . Что еще более важно, Самоброна затем получила неформальную поддержку со стороны СЛД, стремившуюся ослабить ПСЛ, что позволило Самоброне играть роль неформального партнера СЛД по коалиции в Сейме, а после местных выборов 2002 года также и в провинциальных собраниях. Хотя Леппер продолжал расточать критику в адрес политиков СЛД, он отличал либеральное крыло, связанное с Квасьневским, от демократической социалистической группы, возглавляемой Миллером и Олексием. Это позволило «Самооброне» привлечь значительную группу левых активистов как на центральном, так и на местном уровне. После 2001 года Леппер даже объявил, что «Самоброна» станет единственной партией левых социалистов в Польше. [ 94 ]

В конце января/начале февраля 1999 года вся Польша была парализована дорожными блокадами и пограничными переходами, организованными поддерживающими партию фермерами. Помимо повышения закупочной цены на свиной скот, они потребовали масштабного государственного вмешательства на рынках зерновых, мяса и молока. Соглашение, заключенное с правительством 8 февраля 1999 года, лишь придало смелости главе Самоброны на дальнейшие эксцессы. В июне 1999 года по радио в Лодзи Анджей Леппер назвал тогдашнее правительство «антипольским и антигуманным режимом», а вице-премьера Томашевского «бандитом из Пабянице». Судебное разбирательство, возбужденное по этому делу, закончилось провалом менее чем через год: когда Леппер возвращался с профсоюзного съезда в Индии, он был эффектно арестован после пересечения границы в Кудове (4 апреля 2000 г.), а затем освобожден через три часа. . [ 27 ]

Парламентские выборы 2001 года дали партии 53 места в Сейме с поддержкой 10,5%, что сделало ее третьей по величине политической силой. В сентябре 2001 года победитель выборов, социал-демократический Альянс демократических левых сил (СЛД), искал партнера по коалиции, чтобы сформировать рабочее большинство. Из-за своего левого и прокоммунистического профиля «Самоброна» рассматривалась, и руководство СЛД почти сделало предложение правительству, но в конечном итоге партия вместо этого остановилась на своем старом партнере по коалиции - Польской народной партии. [ 76 ] Хотя официально Самоброна является членом оппозиции, он поддержал правящий социал-демократический Левый Альянс в ряде ключевых голосов, дав им большинство, необходимое для того, чтобы остаться у власти. Партия также отметила свое присутствие в Сейме нетрадиционным подрывным поведением.

Выборы 2001 года стали огромным козырем для партии, которая неожиданно стала третьей политической силой в Польше. Поддержка организации Леппера в Кошалиньском районе достигла 23%; более 15% зарегистрировано в Серадзском, Хелмском и Петркувском районах. Самооброна по-прежнему имела слабую поддержку в крупных городах: в Варшаве она получила 3%, в Познаньском районе - 5%, а в Гданьском, Гливицком и Катовицком районах - по 6%. Сама кампания характеризовалась гораздо более спокойным тоном и гораздо меньшей агрессией. Прорыв в рейтингах движения Леппера произошел в начале сентября, когда оно достигло в опросах границы в 4-5% поддержки, которая уже через несколько недель подскочила до 8-9%. [ 27 ]

Согласно опросам, Леппер набрал лишь 3 процента по всей стране среди избирателей с высшим образованием и только 8 процентов среди избирателей с дипломом средней школы, хотя большинство студентов доверяли ему. Удивительно, но 9,4 процента самозанятых избирателей, то есть тех, кто занимается частным бизнесом, проголосовали за Самооброну, причем большинство из них были мелкими предпринимателями, опасавшимися экономической конкуренции в случае вступления Польши в ЕС. В целом Леппер был избран одиннадцатью процентами избирателей-мужчин и семью процентами избирателей-женщин. Он получил восемь процентов голосов от избирателей в возрасте от 18 до 24 лет, десять процентов от 25 до 59 лет и семь процентов от избирателей старше 60 лет. Самоброна получил 16 процентов голосов в сельской местности, 8 процентов в городах с до до 50 000 жителей, семь процентов в городах с населением от 50 000 до 200 000 и пять процентов в городах с населением более 200 000 человек. Самоброна была особенно популярна после выборов 2001 года - опрос, проведенный "Речью Посполитой", показал, что в марте 2002 года Самоброну поддержали 11 процентов поляков. В мае 2002 года 17 процентов поляков хотели, чтобы партия пришла к власти. Анализ Института Пентора показывает, что в апреле 2002 года 18 процентов опрошенных, то есть почти каждый пятый поляк, поддержали Самооброну. С января по май 2002 года признание и популярность партии значительно выросли с 9 до 17 процентов. [ 95 ]

Несмотря на то, что Альянс демократических левых сил (СЛД) в конечном итоге решил не выбирать Самоброну в качестве своего партнера по коалиции, Самоброна первоначально поддержала правительство СЛД-ПСЛ и заключила о доверии и поставках с ним соглашение . СДЛ также назначила Геновефу Вишневскую , члена партии «Самооброна», председателем парламентского комитета по делам национальных и этнических меньшинств. Первоначально это выдвижение вызвало негативную реакцию из-за радикального имиджа Самоброны, но через несколько недель польские СМИ признали, что польские меньшинства не сообщают об отсутствии предвзятости в работе комитета. Это улучшило имидж Самообороны и принизило ее националистическую репутацию. [ 96 ] Леппер продолжал смягчать имидж своей партии в отношении национальных меньшинств и посетил Белорусскую социально-культурную ассоциацию в Белостоке , где пообещал выделить дополнительные средства белорусскому меньшинству в Польше . Он заявил, что "развитие белорусской культуры в Польше находится под угрозой, при отсутствии адекватного финансирования у нее нет шансов на выживание". [ 97 ] Самоброна также пользовалась особенно высокой поддержкой среди украинского меньшинства в Польше , последовательно выигрывая муниципалитеты в Западно-Поморском и Варминско-Мазурском воеводствах , где украинцы составляли значительное меньшинство или большинство. [ 98 ]

Обе партии также работали друг с другом на местном уровне и сформировали коалиции в сеймиках воеводств . Местные лидеры подчеркнули левые взгляды обеих партий. Самоброна также надеялся убедить СЛД смягчить свою проевропейскую позицию, особенно по вопросу европейской интеграции. [ 99 ] В 2003 году СЛД также поддержала кандидатуру Анджея Леппера в парламентскую комиссию по расследованию дела Райвина ; СЛД пояснила, что «Самоброна была, есть и, вероятно, останется главным де-факто союзником СЛД, и это неудивительно». Удивительно, но Леппера также поддержала крайне правая и антикапиталистическая Лига польских семей . [ 100 ]

Однако позже в 2003 году Самоброна восстала против СЛД и разрушила как местные коалиции, так и соглашение о доверии и поставках в Сейме. Леппер заявил, что "СДЛД представила перед выборами другую программу, после выборов она начала реализовывать другую программу, и сегодня практически ничего не осталось ни от первой, ни от другой". [ 101 ] Самоброна обвинил SLD в предательстве своих социал-демократических принципов и не изменил ситуацию после предыдущего неолиберального правительства, вместо этого продолжив политику жесткой экономии и приватизационные реформы. Партия также указала на тот факт, что СЛД ответила на протесты фермеров силами полиции и подавлением, вместо того, чтобы попытаться улучшить аграрную ситуацию в Польше; Леппер назвал «высокомерие СЛД, игнорирование программных целей Самообороны и жестокость правительства по отношению к протестующим» в качестве основных причин своей враждебности по отношению к СЛД. [ 102 ] В своем заявлении о расторжении соглашения с СЛД руководство Самоброны в Лодзи написало, что никогда не сможет работать с партией, ответственной за разгон протестов фермеров. [ 103 ] Правительство СЛД-ПСЛ пало вскоре после этого, поскольку СЛП вышла из коалиции после того, как министр экономики Яцек Пехота от СЛД отменил таможенные пошлины на некоторые продукты питания; PSL и Samoobrona назвали это решение «гвоздем в гроб фермеров». Затем СЛД вошла в новую коалицию с проевропейским Лейбористским союзом , которая просуществовала до 2004 года. [ 104 ]

Участие профессиональной имидж-компании Петра Тимоховича привело, среди прочего, к более привлекательному внешнему виду Анджея Леппера (загар в солярии для маскировки румянца в моменты нервозности, хорошо сшитые костюмы). Ему также давали уроки риторики, эристики и реплик, а тон его голоса был понижен. Кандидаты от Самообороны появились в средствах массовой информации в характерных бело-красных галстуках, что не только облегчило политическую идентификацию избирателей, но и побудило их воспринимать партию как сильную и сплоченную патриотическую команду. По данным современных газет, предвыборные ролики движения Леппера также были одними из лучших, представленных в предвыборной кампании всеми партиями. [ 27 ]

Среди их многочисленных подвигов есть такие разнообразные инциденты, как использование собственных громкоговорителей после того, как их отключили за превышение разрешенного времени, или утверждение о том, что крупнейшая оппозиционная партия ( «Гражданская платформа» ) встречалась с членами Талибана в Клевках ( деревня недалеко от Ольштына ), чтобы продайте им сибирскую язву . [ 105 ] В отношении нескольких депутатов парламента «Самооброны» были возбуждены уголовные дела по обвинениям от подделки документов до бандитизма.

На выборах 2005 года «Самоброна» получила в общей сложности 56 мест при поддержке 11,4%. Анджей Леппер баллотировался на пост президента Польши на выборах 2005 года . Он получил третье место и 15% голосов, что является большим улучшением по сравнению с его предыдущими результатами. После выборов «Самоброна» временно отложила свои самые радикальные требования и вместе с « Союзом польских семей» вошла в коалицию с правоцентристской партией «Право и справедливость» .

Несмотря на то, что партия является частью правого правительства, она усилила свою левую риторику. Ярослав Томасевич писал: «Однако этот совместный фронт с правыми не означал поворот СРП вправо. Напротив, план Леппера заключался в том, чтобы Самоброна взяла на себя гегемонию левых». [ 40 ] На следующем съезде партии Леппер заявил: «Я поставил перед собой цель убедить левый электорат таким образом, чтобы он понял, что единственной левой, просоциальной и патриотической партией в настоящее время является Самооборона». [ 40 ]

С этой целью партия начала сотрудничать с второстепенными левыми партиями, такими как Демократическая левая партия , Рабочее народное движение и Национальная партия пенсионеров и пенсионеров . В ряды Самообороны вошли активисты Альянса демократических левых сил (например, Гжегож Тудерек , Болеслав Борисюк ) и Профсоюза ( Анджей Аумиллер ). В значительной степени план Леппера удался — хотя правые избиратели перешли в Лигу польских семей , это было компенсировано дальнейшим приростом среди левых избирателей — в основном пенсионеров, работников обанкротившихся предприятий и бывших офицеров силовых структур. [ 40 ]

Согласно современным опросам, «Самооборона» обогнала Альянс демократических левых сил по популярности . Современные комментаторы предположили, что «Самооборона» может стать новой главной левой партией в Польше. [ 37 ] Параллельно с парламентской деятельностью СРП старалась вести активную деятельность в социальной сфере. Партия начала сотрудничать с организациями инвалидов (даже назначив специального уполномоченного по связям с ними) и кружками матерей-одиночек. Комментируя события в Польше, болгарский политолог Мария Спирова заявила, что Самоброна является серьезным претендентом на то, чтобы стать «правопреемницей» Польской объединенной рабочей партии и главным представителем польских левых:

СДРП . более десяти лет зарекомендовала себя как фактический монополист двумя способами: как партия-преемница коммунистической ПОРП и как голос широко понимаемых польских левых (объединенных под эгидой Альянса демократических левых сил) Пока что единственный серьезный вызов этим функциям поступил на рубеже веков со стороны радикальной популистской партии Самообороны (Самоброна). [ 106 ]

Однако скандалы, потрясшие партию, привели к падению ее популярности. [ 40 ] В декабре 2006 года разразился скандал, когда Анета Кравчик, бывший лидер местной партии, обвинила лидеров Самообороны, в частности Анджея Леппера и Станислава Лижвинского, в сексуальных домогательствах. [ 107 ] Впоследствии обвинение было поддержано другими женщинами из партийных рядов, а вопрос о получении государственных должностей в обмен на секс вызвал большой резонанс после того, как Gazeta Wyborcza опубликовала обвинения. Кравчик также утверждала, что ее тогдашняя трехлетняя дочь была ребенком Станислава Лижвинского , что оказалось неверным после анализа ДНК.

Уголовный процесс по этому делу начался в 2008 году в Окружном суде Петркува-Трыбунальского, который в феврале 2010 года приговорил Леппера к двум годам и трем месяцам лишения свободы, а Лижвинского - к пяти годам лишения свободы. Оба утверждали, что они невиновны. В марте 2011 года Апелляционный суд Лодзи отменил приговор Лепперу по сексуальному делу и передал дело на повторное рассмотрение в Областной суд. После этого Анета Кравчик подала в суд обвинение в том, что Леппер был отцом ее младшего ребенка. Однако экспертиза его ДНК исключила это обвинение. Эти события вызвали не только политики, но и общественную общественность, осудившую активистов Самообороны. Оно потеряло часть своего электората. Леппер практически исчез из СМИ. Его редко приглашали на интервью, и он обычно сосредоточивал свое внимание на критике правой партии «Право и справедливость». [ 108 ]

В начале июля 2007 года тогдашний премьер-министр Ярослав Качиньский назвал Леппера человеком, находящимся в кругу подозрений в связи с так называемым «земельным делом» . Речь шла об операции ЦБА (Центрального антикоррупционного бюро) по контролируемой даче взяток двум людям, обвиняемым в том, что они ссылались на влияние в Министерстве сельского хозяйства. Замещенному агенту ЦБА они предложили за взятку деагломерацию земли в Мунтове в муниципалитете Мронгово. Операция завершилась вразрез с планом ЦБА, поскольку, как первоначально предполагало обвинение, Леппер был предупрежден об акции и отменил встречи. Однако по требованию премьер-министра Ярослава Качиньского президент Лех Качиньский уволил Леппера с поста вице-премьера и министра сельского хозяйства. Это решение ознаменовало конец коалиции. [ 108 ]

Провал спецоперации против Леппера вызвал возмущение. Был задан вопрос, была ли операция заказана самим Качиньским или она была инициирована польскими спецслужбами по собственному желанию. Некоторые эксперты, такие как литовский социолог Зенонас Норкус , утверждают, что операция была политическим ходом Ярослава Качиньского, который уже планировал положить конец коалиции и нуждался в причине, которую ему дало бы обвинение Леппера во взяточничестве. Операция также поставила под угрозу весь кабинет Качиньского, поскольку его министр внутренних дел Януш Качмарек был арестован и обвинен в передаче Лепперу информации о спецоперации. [ 109 ] В конечном итоге расследование против Качмарека было прекращено в 2009 году, что поставило под вопрос, был ли Леппер вообще предупрежден заранее или он отменил встречи по другой причине. [ 110 ]

Позиция партии в отношении скандала заключалась в том, что это была «попытка государственного переворота», поскольку присутствие Самоброны в правительстве якобы угрожало влиятельным «группам интересов», включая корпорации, контролирующие магазины большого формата, владельцев инвестиционных фондов, спекулянтов землей и группы развития недвижимости. . Леппер также утверждал, что начатые против него скандалы и расследования были направлены на устранение конкуренции Леха Качиньского на будущих президентских выборах. [ 111 ] После безуспешных попыток «Права и справедливости» убедить некоторых депутатов от партии «Самоброна» перейти на сторону коалиции ПиС-Самоброна-ЛНР была официально распущена 5 августа 2007 года. В качестве причины назывались идеологические разногласия между ПиС и Самооброной на фундаментальном уровне. [ 112 ]

После распада правящей коалиции предложение о создании совместного фронта между Самообороной и правой Лигой польских семей родилось , известной как Лига и Самооборона ( польский : Liga i Samoobrona ). Польское сокращение этой партии было LiS («лиса» по-польски), и лидеры обеих партий принесли на пресс-конференцию плюшевую лису, которая была показана как талисман новой партии. [ 113 ] Однако, несмотря на свой популистский характер, ЛНР и Самоброна фундаментально отличались друг от друга, поскольку Самоброна была левой и придерживалась социалистических идеалов, а ЛНР была национально-католической, крайне правой партией. Сам Анджей Леппер признал, что альянс был плохой идеей, и утверждал, что альянс носит чисто ситуативный и тактический характер. [ 112 ]

Идея была крайне непопулярна среди сторонников Самообороны, поскольку большинство из них идентифицировали себя как левые. [ 46 ] и желал возврата к социалистической экономике. [ 45 ] Часть католического социалистического крыла партии, известной как Социальное движение, отделилась и сформировала новую партию под названием «Социальное движение самообороны» ( польский : Samoobrona Ruch Spoleczny ), которая затем стала «Возрождением самообороны» . [ 114 ]

От идеи создания партии ЛиС вскоре отказались, и партия усилила свою левую риторику, пригласив Лешека Миллера и лидера «Новых левых» Петра Иконовича в свои избирательные списки. Несмотря на это, многочисленные скандалы сильно навредили имиджу партии, а формирование правительства с участием правых партий и ЛиС вызвало недоверие среди преимущественно левого электората партии. [ 29 ] В результате партия получила менее 2% голосов избирателей на парламентских выборах в Польше в 2007 году , не получив ни одного места и будучи исключенной из государственного финансирования. [ 115 ]

Последним законопроектом, предложенным Самооброной перед потерей всех своих мест на выборах 2007 года, было предложение от 7 сентября 2007 года о признании силезского языка региональным языком Польши. Помимо депутатов Самообороны, законопроект поддержали также члены ЛНР, Народного национального движения и Польской народной партии. [ 116 ] Однако в тот же день Сейм был распущен, что повлекло за собой досрочные выборы. [ 117 ] Поэтому законопроект был отклонен. Спустя 17 лет 26 апреля 2024 года Сейм проголосовал за законопроект о признании силезского языка региональным в Польше. [ 118 ] Однако 29 мая 2024 года президент Анджей Дуда наложил вето на законопроект, заявив, что силезский язык не является языком и не заслуживает собственного статуса. [ 119 ]

В ноябре 2007 года регионалистское крыло партии отделилось и сформировало Партию регионов , что еще больше ослабило местные структуры партии. Леппер взял на себя ответственность за поражение партии на выборах и объявил о созыве внеочередного съезда Самообороны в первой половине 2008 года. Леппер также заявил, что не намерен бросать вызов Партии регионов или конфликтовать с ней. На партийном съезде Леппер подчеркнул, что цели «Самоброны» с того времени, когда она была классической протестной партией, такие как обращение вспять процессов приватизации, не были реализованы и по-прежнему являются политической задачей партии. [ 120 ]

Партия также восстановила свою репутацию явно левой партии. [ 121 ] Были начаты переговоры с Польской социалистической партией во главе с Петром Иконовичем и демократически-социалистической Национальной партией пенсионеров и пенсионеров , предлагающих создать «рабоче-крестьянский союз». [ 122 ] Была также попытка создать новую партию, которая представляла бы левых социалистов, с целью подготовки к выборам в Европейский парламент 2009 года в Польше . Однако к концу 2007 года партия обанкротилась, поскольку не смогла оплатить избирательную кампанию 2007 года. Партия также не смогла оплатить свои счета, а в штаб-квартире партии были отключены электричество и система сигнализации. В 2010 году Леппер основал новую партию, известную как «Самооборона» (в отличие от «Самообороны Республики Польша»), которая существовала исключительно за счет членских взносов и не имела никаких обязательств. [ 123 ]

В 2009 году, когда двухпартийная система правого популистского «Права и справедливости» и правоцентристской неолиберальной «Гражданской платформы» начала консолидироваться, Самоброна заключила «антинеолиберальный» медиа-пак вместе с «Право и справедливость» и Альянсом демократических левых сил. Неофициально известный как «медийная коалиция», пакт был основан на заполнении управленческих должностей в Telewizja Polska (TVP) (польских государственных СМИ) лицами, связанными с ПиС, что исключало бы Самооброну и Альянс демократических левых сил от критики и нападок в пользу сосредоточения внимания. исключительно на растущей Гражданской платформе. 29 июля 2009 года четыре из пяти членов Национального совета по телерадиовещанию: Барбара Бабула (рекомендована Законом и Справедливостью), Петр Боронь (представитель президента Леха Качиньского), Томаш Борисюк (рекомендована Самоброной), Витольд Колодзейский (рекомендован Законом и Justice), избрал наблюдательный совет Telewizja Polska, в который вошли люди, связанные с тремя партиями «медийной коалиции». Все три главы Telewizja Polska (Шведо, Шатковский, Орзел) ​​были связаны с партией «Право и справедливость» — неформальная договоренность предполагала, что должность президента TVP досталась ПиС, а двух вице-президентов — Самооброне и Альянсу демократических левых сил. [ 124 ]

В феврале 2010 года он был приговорен к двум годам и трем месяцам лишения свободы за сексуальные отношения. Лидера Самообороны преследовали и неприятности его сына Томаша - в октябре 2010 года банк продал сельхозтехнику за неуплату аренды. Тем не менее Леппер был зарегистрирован кандидатом в президенты на президентских выборах в Польше в 2010 году . Поддержка Леппера была сильно локализована — он лидировал в сельских и бедных регионах, таких как Сувалки . [ 125 ] Леппер также был самым популярным кандидатом в Интернете, а его сторонники доминировали в польских социальных сетях, таких NK.pl. как [ 126 ] Однако это не привело к широкой поддержке, поскольку Леппер набрал лишь 1% голосов по всей стране. [ 127 ]

Леппер провел традиционно левую кампанию, подчеркивая, что он и его партия являются идеологическими противниками либерализма и приватизации, и предлагая социализированную экономику и национализацию важных отраслей. [ 128 ] Он продвигал свою концепцию Фонда стихийных бедствий, который будет государственной программой, гарантирующей социальное обеспечение и жилье жертвам стихийных бедствий, особенно наводнений. Это восходит к началу карьеры Леппера в политике в 1991 году, когда он стал лидером местных фермеров, обедневших в результате перехода к капитализму, а также местных наводнений. [ 2 ] Леппер также планировал пересмотреть условия членства Польши в Европейском Союзе, утверждая, что с Польшей обращаются несправедливо и что субсидии для фермеров недостаточны. [ 129 ] Леппер полагался на личные встречи с избирателями и провел малобюджетную кампанию стоимостью около 200 000 злотых. [ 130 ] Леппер также подчеркнул свою оппозицию НАТО. [ 131 ] и выступал за полный вывод польских войск из Афганистана, осуждая американскую операцию в Афганистане. Он предложил Польше отдать приоритет сотрудничеству с Индией, Россией и Китаем, а не с Соединенными Штатами. В остальном Леппер сосредоточился на социально-экономических вопросах и своем экономическом популизме, отметив, что другие кандидаты в президенты мало упоминают о пенсиях, безработице и положении инвалидов. [ 132 ] Одним из его основных направлений было здравоохранение, где Леппер предложил приостановить выплату долгов всем больницам и резко критиковал планы приватизации, утверждая, что они еще больше усугубят имущественное неравенство в Польше. [ 133 ]

Отвечая на вопрос, Леппер подчеркнул, что выступает против абортов, а также эвтаназии, но занял позицию поддержки однополых партнерств. Он также подчеркивал свои антиевропейские и антинатовские взгляды на протяжении всей предвыборной кампании и осуждал многочисленные предложения по приватизации, присутствующие в польском политическом дискурсе. Когда его критиковали за многочисленные обвинительные приговоры и расследования, Леппер заявил, что гордится своей судимостью, поскольку «99 процентов были судебными процессами за блокады, за защиту фабрик и рабочих мест людей от их казней и судебных приставов». [ 134 ] В итоге Леппер набрал 1,28% голосов избирателей и не прошел во второй тур; он предложил поддержать одного из главных кандидатов в президенты, Качиньского и Коморовского, и написал им, спрашивая их мнение по поводу повышения минимальной заработной платы, повышения пенсий и аннуитетов, а также их сельскохозяйственной политики и международных отношений. В конце концов, Леппер не поддержал ни одного из кандидатов, поскольку их ответы были похожи на ответы Леппера и в конечном итоге неудовлетворительны. [ 135 ] Однако Леппер подчеркнул свою оппозицию Ярославу Качиньскому, обвинив его в намеренном разрушении своей карьеры с помощью спецоперации, которую Центральное антикоррупционное бюро незаконно пыталось обвинить Леппера в июле 2007 года. [ 136 ] Вскоре после выборов Леппер отправился в Беларусь и был международным наблюдателем на президентских выборах в Беларуси 2010 года . [ 137 ]

Несмотря на разочаровывающие результаты, Леппер заявил, что будет стремиться снова получить место в парламенте. [ 135 ] В 2011 году Леппер уже готовился к следующим выборам, полагая, что сохраняет базу поддержки, которую ему необходимо мобилизовать. [ 138 ] Неожиданно Леппер был найден мертвым в своем офисе 5 августа 2011 года, что было признано самоубийством. [ 139 ] По данным официального расследования, Леппер планировал вернуться в польскую политику. Коллеги Леппера, такие как Януш Максимюк, также подтвердили, что политик уже планировал предвыборную кампанию своей партии. [ 140 ] В день его самоубийства по телевизору в его комнате в 13:14 показывался остановленный кадр конференции Дональда Туска с министром национальной обороны. Надпись на панели новостей гласила: «Пришло время начинать кампанию». [ 123 ]

В августе 2011 года до общественности дошла новость о смерти Анджея Леппера. По данным СМИ, лидер "Самоброны" должен был повеситься в своем кабинете, где располагался штаб-квартира партии. Перед тем, как состоялись похороны Леппера, средства массовой информации охотно реконструировали его последние минуты, а также сопутствующие обстоятельства и предполагаемые причины его самоубийства. Внимание журналистов особенно привлекли последние часы жизни Леппера. [ 108 ]

Смерть Леппера остается предметом огромных споров: коллеги Леппера настаивают на том, что он не покончил бы с собой. [ 141 ] В день самоубийства Леппер устроил интервью журналисту; Интервьюер пришел в штаб-квартиру Леппера в 14:00, но ушел через полчаса после неоднократного звонка Лепперу. [ 138 ] Януш Максимюк , коллега Леппера, утверждает, что он не мог покончить жизнь самоубийством, поскольку Леппер попросил его подготовить документы для судебного процесса за несколько часов до смерти. [ 142 ] Некоторые следователи Агентства внутренней безопасности также выразили сомнение в самоубийстве Леппера, заявив, что обстоятельства его смерти "загадочны". [ 143 ]

После 2011 года

[ редактировать ]
Серый вариант логотипа партии, использовавшийся в 2017 году. [ 144 ]

После смерти Леппера политическое значение партии сильно снизилось, хотя формально партия еще существовала. Партия так и не смогла оправиться от потери своего лидера и не развивалась дальше - социально-экономическая программа Самообороны, размещенная на ее сайте, до сих пор подписана Анджеем Леппером, а идеология партии сильно сузилась до продолжения наследия Леппера. . [ 31 ]

Политологи и средства массовой информации активно размышляли о том, какое влияние оказало падение Самооброны на польскую политику, при этом многие предполагали, что большинство бывших избирателей партии перешли к правым популистам « Право и справедливость» . Однако, по словам Радослава Марковского , примерно половина избирателей Самообороны отказались голосовать на выборах. Среди другой половины, которая продолжила голосовать, только четверть перешла к «Праву и справедливости», тогда как большинство перешло к социал-демократической СЛД и аграрной ПСЛ . Марковски утверждает, что среди всех политических партий именно ПСЛ больше всего выиграла от краха Самообороны. [ 145 ]

В 2014 году СЛД получила значительное число избирателей партии после того, как сын Анджея Леппера, Томаш Леппер, согласился баллотироваться в ее избирательном списке. [ 146 ] Томаш Леппер не смог получить место, несмотря на то, что получил наибольшую долю голосов в своем повяте . [ 147 ] В феврале 2016 года партия подписала соглашение о сотрудничестве с правящей партией Беларуси « Белая Русь» . [ 148 ]

В 2018 году была основана новая политическая партия AGROunia , аграрная социалистическая партия, целью которой является обращение к фермерам и сельским избирателям, разочаровавшимся в Законе и Справедливости. [ 149 ] Лидер партии Михал Колодзейчак назвал свою партию духовным преемником Самооброны и открыто признал, что его политическая карьера вдохновлена ​​Анджеем Леппером. [ 150 ] Колодзейчак утверждал, что падение Самоброны оставило пустое место на польской политической сцене и привело к тому, что у избирателей не осталось левой партии, за которую можно было бы голосовать, отвергая Левицу как «городскую, светскую левую», которая больше не представляет рабочий класс. Он представил AGROunia как «нормальную, настоящую левую, которая представляет профсоюзы, представляет рабочих и требует их прав» и назвал Леппера «пророком», заявив: «Анджей Леппер оказался пророком того, что произойдет в Польше. мы видим сегодня – высокие цены, отсутствие жилья, тяжелый труд, который, к сожалению, не равен достойной зарплате, и все та же воровская кучка у корыта, которая с тех пор не изменилась, Леппер подробно рассказал обо всем этом. сделал это очень эффективно, что мы сегодня очень ценим». [ 151 ]

5 августа 2023 года, в 12-ю годовщину смерти Леппера, Колодзейчак посетил могилу Анджея Леппера вместе с остальными членами Самоброны и объявил о создании коалиции Самоброна-АГРОуния на парламентских выборах в Польше 2023 года . [ 152 ] Объявляя об объединении избирательного списка с «Самооброной», Колодзейчак заявил: «Сегодня необходимо отомстить за то, что «Право и справедливость» сделали с Анджеем Леппером. Это один из мотивов людей, которые работают и действуют с нами». [ 153 ] Он также опубликовал заявление, восхваляющее Леппера и обещающее сохранить его наследие: «Давайте всегда будем помнить того, кто, когда другие были отвергнуты, отстаивал поляков и их права. Он был чрезвычайно храбрым, хотя многим не хватало порядочности и мужества. был почетным среди политиков без чести. Он служил Польше, хотя многие служили только себе и большому бизнесу. Он был с нами, верный принципам, в мире, полном ненависти и предательства». [ 154 ]

Коалиция распалась 16 августа, когда AGROunia объявила о сотрудничестве с Гражданской коалицией под руководством Дональда Туска и его Гражданской платформой . Официально об альянсе было объявлено на заседании Национального совета «Гражданской платформы». Польский политолог Рафал Хведорук высоко оценил это решение, заявив, что коалиция с AGROunia поможет «Гражданской платформе» обратиться к сельским избирателям, которые до сих пор считали партию элитарной и урбаноцентричной. Колодзейчак утверждал, что коалиция необходима, чтобы предотвратить раскол голосов и обеспечить поражение правительства Объединенных правых ; Колодзейчак заявил: «Ни одно голосование не должно пропадать даром, и мы должны показать всем в Польше, что, несмотря на наши разные взгляды, мы смотрим в одном направлении - к будущей Польше, которая будет сильной, богатой, и здесь люди будут строить ее вместе. Вот для чего я здесь, я верю в это и сделаю все: мы победим с ПиС, мы вернем сельскую местность у ПиС». [ 155 ]

Партия зарегистрировала избирательный список на парламентских выборах в Польше 2023 года , но не выдвинула ни одного кандидата на места в Сейме или Сенате. 13 октября 2023 года председатель партии Кшиштоф Прокопчик опубликовал заявление, в котором заявил, что Самооборона не поддерживает какую-либо политическую партию, и призвал ее сторонников и сочувствующих голосовать по своей совести. Партия также призвала своих сторонников принять участие в польском референдуме 2023 года . Несмотря на заявление о своем нейтралитете, Самооброна также сделала замечание по поводу президентских выборов в Польше 2005 года : «Самоброна РП помнит, как Анджей Леппер, набрав 15% голосов на президентских выборах, передал их Леху Качиньскому , который выиграл эти выборы. Мы все вспомни, чем это закончилось». [ 156 ] Это замечание относилось к злополучной правительственной коалиции ПиС-ЛНР-Самоброна, которая просуществовала с 2005 по 2007 год; к парламентским выборам в Польше 2007 года ПиС исключила Самоброну из коалиции, и ей приписывают поражение Самоброны на выборах, поскольку ПиС фактически затмил социалистическую привлекательность Самоброны своей социальной популистской риторикой. [ 157 ]

Партия зарегистрировала два избирательных комитета для местных выборов в Польше 2024 года : один для Самообороны Республики Польша, а другой - просто для «Самообороны»; первая комиссия будет бороться только за места в Сеймике Мазовецкого воеводства , [ 158 ] тогда как второй будет работать в 6 воеводствах. [ 159 ] В Круклянках местный избирательный комитет «Национальная самооборона польского отечества» ( польск . Samoobrona Narodowa Ojczyzny Polski также был зарегистрирован ); название отсылает к организации « Самооборона польской нации» , правом расколу от «Самооброны», действовавшему в период с 2003 по 2023 год. [ 160 ] На местных выборах в Польше в 2024 году «Самооборона» получила 0,94% голосов избирателей и не получила мест в сеймике воеводства . [ 161 ] Однако партии удалось получить места в муниципальных советах, получив места в коммуне Частары . [ 162 ] гмина Иголомия-Вавженьчице , [ 163 ] [ 164 ] гмина Мельник , [ 165 ] гмина Нуржец-Стация , [ 166 ] и гмина Соколы . [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] Комитет «Национальная самооборона польского отечества» также получил место в Круклянках, на которое претендовал. [ 172 ]

На выборах в Европейский парламент 2024 года в Польше партия зарегистрировала избирательный комитет, но не выдвинула ни одного кандидата. [ 173 ] 28 мая 2024 года партия опубликовала свои требования «10 приоритетов польского сельского хозяйства» и предложила поддержать любого кандидата, подписавшего их. [ 174 ] Требования партии включали предотвращение либерализации торговли, возражение против повышения налогов на сельскохозяйственную продукцию, а также реформирование или отмену частей Европейского зеленого курса . [ 175 ] Хотя Самоброна не принимала непосредственного участия в выборах, член партии Кшиштоф Сарецкий баллотировался в список популистской партии «Движение за восстановление Польши». Он набрал 260 голосов и не получил места. [ 176 ]

Идеология

[ редактировать ]
Значки вечеринки. Левый использовался с 1992 по 2010 год, а правый — с 2010 года.

Самоброна придерживается протекционистских, националистических и социалистических взглядов. [ 58 ] представляющий собой синтез польского крестьянского движения , католического социального учения и социалистической традиции Польской Народной Республики . [ 81 ] Самоброна считается радикальной, аграрной и популистской партией, представляющей интересы социальных групп, обедневших в результате капиталистического перехода; партия апеллирует к ностальгии по коммунистической Польше, особенно к эпохе Эдварда Герека и коммунитарному образу жизни того периода, представленному такими учреждениями, как государственные сельскохозяйственные фермы . [ 177 ] Самоброна классифицируется как крайне левая партия, основанная на беднейших экономических классах. [ 178 ] и имеет явно коммунистическое происхождение. [ 73 ] Ее широко считают социалистической - такие политологи, как Сара де Ланге , Геррит Воерман , Клаус Бахманн и Рафал Панковски, также называют партию социалистической. [ 20 ] [ 21 ] [ 179 ] партия также описывалась как социалистическая. В средствах массовой информации, таких как Gość Niedzielny , [ 180 ] Newsweek Польша , [ 181 ] и «Гардиан» . [ 182 ] Самоброна также евроскептик, антиглобалист и выступает против США, которых обвиняет в «колонизации» Польши. [ 183 ]

Социализм партии также был подклассифицирован некоторыми политологами и средствами массовой информации — Сара де Ланге классифицировала партию как аграрную социалистическую , [ 20 ] в то время как другие также описали партию как христианскую социалистическую . [ 184 ] [ 185 ] [ 65 ] Другие классификации включают «фермерский социализм», [ 186 ] и «крестьянский социализм», сравнимый с социализмом Иштвана Цурки , описываемый как смесь «ультралевых» и националистических элементов. [ 187 ] Самоброну также описывали как социалисто-народническую, [ 188 ] и по сравнению с Коммунистической партией Словакии в этом отношении. [ 189 ] Кроме того, партия была описана как патриотически-социалистическая , что отражало националистический и социалистический характер партии. [ 73 ] а также соответствовать самоописанию партии; Самооброна называет себя «левыми патриотами». [ 31 ] Точно так же Ярослав Томасевич охарактеризовал Самоброну как социалистическую националистическую партию , классифицировав партию как одного из посткоммунистических преемников Польской объединенной рабочей партии , объяснив, что Самоброна стала партией, национал-коммунисты . в которой нашли убежище [ 190 ] Партия полностью отвергает капитализм и требует финансируемого государством сельского хозяйства, обширных социальных программ, прекращения выплат внешнего долга , дополнительных налогов на операции и использования финансовых резервов для получения финансирования, а также национализации иностранного капитала. [ 191 ] Самоброна последовательно подчеркивала свою левую идентичность, называя себя «патриотичными, прогрессивными и современными левыми». [ 192 ] «национальные левые», [ 193 ] «Католические левые», [ 194 ] а также «левые социалисты». [ 195 ] [ 196 ] Лидер партии Анджей Леппер заявил, что «традиции, из которых черпает Самооборона, - это довоенная Польская социалистическая партия и Польская народная партия «Вызволение» , поэтому партии левых патриотических сил считают, что это массовое движение поляков, которые были обижены за 20 лет хочет присутствовать на польской политической сцене». [ 31 ]

Самоброну называют левым, [ 197 ] «ультралевый», [ 198 ] «левый националист», [ 199 ] народнический, «сочетающий социализм и аграрный народничество», [ 200 ] «радикальный крестьянин», [ 201 ] «левый-популистский» [ 202 ] и «популистско-националистический». [ 203 ] Польский политолог Ольга Высоцкая описывает Самооброну как «социальных популистов (...) [которые] сочетают в себе социализм и популизм и представляют собой форму левого популизма». Лидеры и члены партии в целом описывали Самооброну как широкое патриотическое общественное движение, основанное на католическом социальном учении , причем некоторые использовали такие ярлыки, как «лево-патриотический», «патриотический», «прогрессивный», «националистический» и даже «искренне центристский». также. [ 21 ] Сам Анджей Леппер в конечном итоге назвал себя левым, заявив: «Я всегда был и всегда буду левым человеком». [ 204 ] Марек Боровский , левый политик, раскритиковал Самоброну как «политического хамелеона», но назвал партию социалистической и националистической. [ 34 ] Описывая польскую политическую ситуацию 2006 года, Институт сельскохозяйственного развития в странах с переходной экономикой имени Лейбница классифицировал Самооброну как ведущую партию «левого популистского крыла». [ 74 ] Немецкий политолог Николаус Верц охарактеризовал Самоброну как антиглобалистскую и антикапиталистическую партию, которая продвигает протекционистскую, социалистическую и националистическую политику в сочетании с «заметной ностальгией по Польской Народной Республике». [ 205 ] Социолог Генрих Бест охарактеризовал партию как «крайних популистов и сторонников радикального благосостояния (...) и государственного социализма ». [ 206 ] В новостях партия постоянно описывалась как социалистическая - New York Times описывала Самооброну как левую партию, которая представляла собой «конгломерат фермеров и социалистов, выступающих за продолжение крупных государственных субсидий», лидер которой Анджей Леппер «сочетал социалистическую политику с популистской риторикой». . [ 207 ] , наоборот, Слейт охарактеризовал идеологию партии как «пугающую смесь национализма и социализма». [ 208 ]

Политологи как англоязычной, так и польскоязычной литературы также охарактеризовали партию как крайне левую. [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] Пол Г. Льюис и Зденка Мансфельдова отнесли Самоброну к посткоммунистической восточноевропейской партии с коммунистическими и социалистическими взглядами, сравнив ее с Коммунистической партией Богемии и Моравии , Венгерской рабочей партией и Коммунистической партией Словакии . [ 209 ] Польский политолог Анджей Антошевский утверждает, что постулаты «Самооброны» согласуются с постулатами других неокоммунистических партий, хотя партия демонстрирует уникальные этические социалистические и христианско-социалистические взгляды, которых нет в других крайне левых партиях Восточной Европы. Программа партии предлагает «великую национальную программу экономического возрождения», отмеченную отходом от «сатанинских ценностей», определяемых как стремление к максимальной прибыли, обогащение, безжалостная конкуренция, выродившееся потребительство, тотальная коммерциализация и презрение к слабым. Партия также призывает отказаться от «дикого капитализма, свободного рынка, финансового террора и монетаристско-банковского паразитизма»; Антошевский назвал эту риторику особенно характерной для неокоммунистических партий. [ 212 ]

Рышард Хербут сравнивает Самоброну с крайне левой популистской и аграрной партией «Союз трудящихся Словакии» — обе партии восхваляли «экономические и социальные принципы коммунизма (хотя на словах отмежевывались от некоторых ошибок прошлого), критиковали капиталистическую модель развития, принятая после 1989 года, негативно оценивала процесс политической, экономической и военной интеграции Европы и протестовала против глобализации». [ 213 ] Самоброна была известна своим позитивным отношением к коммунистической Польше; [ 214 ] Славомир Дрелих назвал партию «самой посткоммунистической партией на польской политической сцене». [ 44 ] Бартек Питлас утверждает, что Самоброна не вернулась к историческим националистическим партиям и движениям в своей политической традиции, а, скорее, обратилась к коммунистической Польше и продолжила свое социалистическое наследие. В то же время партия стремилась определить себя как католическую. [ 73 ]

Некоторые средства массовой информации склонны называть «Самооброну» правой, часто приравнивая ее к Лиге польских семей , аналогичной антиправительственной и популистской партии в Польше. [ 16 ] [ 17 ] Однако большинство политологов отнесли Самооборону к левым. [ 20 ] [ 21 ] [ 27 ] [ 29 ] Сара де Ланге и Геррит Воерман заявили, что Самоброна сформировала особую форму левого популизма и аграрного социализма, сместившуюся в сторону традиционных левых в середине 2000-х годов. [ 20 ] Сравнивая Самоброну с Лигой польских семей, Рафал Панковский утверждал, что избиратели Самоброны больше всего были обеспокоены экономическими трудностями и поддерживали партию по экономическим вопросам, в то время как правая ЛНР вместо этого привлекала внимание, мотивированное националистическими ценностями; Сторонники ЛНР были, безусловно, самой религиозной группой среди всех польских партийных округов, в то время как сторонники Самообороны сообщили о самом низком доходе. [ 36 ] Ольга Высоцкая также отмечает, что Самоброна стремилась быть «голосом обездоленных» и сосредоточивалась на экономических вопросах. [ 215 ]

Партия заявила о своей приверженности католическому социальному учению и выступила против легализации эвтаназии, абортов и легких наркотиков. [ 216 ] Однако «Самоброна» также выступала за легализацию однополых партнерств в Польше и защиту прав животных , что в конечном итоге подорвало ее аграрный имидж и изменило отношение к ней националистических кругов с амбивалентного на враждебное. [ 122 ] Кароль Костжембский утверждает, что Самоброна имела гораздо больше общего с другими посткоммунистическими левыми партиями, чем с правыми, такими как ЛНР или ПиС , и классифицируется как стойко левая партия. [ 27 ] Костшембский также подчеркивает, что Самоброна активно участвовала в профсоюзах, была самой популярной партией среди польских рабочих, входящих в профсоюзы, и призывала к отмене капитализма. [ 27 ] Польский обозреватель Марек Мигальский классифицирует «Самоброну» как левую «популистско-этатистскую» партию. [ 23 ] в то время как польский политолог Анджей Антошевский относит Самоброну к центральноевропейским крайне левым и «неокоммунистическим» группировкам, хотя в то же время подчеркивает, что Самоброна - единственный случай в этой группе с некоммунистическим происхождением. [ 26 ] Тадеуш Пискорский подчеркивает, что в 2000-х годах «Самоброна» превратилась из протестной партии в «стабилизированную левую партию», которая конкурировала с другими левыми партиями за избирателей. [ 39 ] По данным опроса членов «Самооброны», проведенного в 2005 году, более 50% идентифицировали себя как политически левые, в то время как только 26% членов идентифицировали себя как правые. [ 46 ]

Рафал Панковский классифицировал «Самооброну» как левую популистскую партию, которая использовала антиглобалистскую и антилиберальную риторику, чтобы апеллировать к тем, кто остался позади в результате перехода Польши к капитализму и интеграции с западными рынками. Панковский писал: «Это был прежде всего голос социального протеста против либерализма, обращенный к тем, кто оказался в худшем экономическом положении в результате капиталистического перехода». Исследуя партию и ее идеологию в 2000-е годы, Ола Высоцка вспоминает: «В 2006 году на V Национальном конгрессе самообороны я попросил членов партии указать, кого представляет партия. Большинство из них указали на «народ». Когда их попросили уточнить, они добавили «неблагополучные люди». [ 215 ]

прошедший в Польше в июне 2003 года, Референдум о членстве в Европейском Союзе, стал для Самооброны неприятным опытом. партии С одной стороны, изоляционизм и евроскептицизм заставили ее официально призвать к голосованию «против». [ 217 ] В 2002 году партия даже заявила: «Когда они будут в Евросоюзе, поляки станут рабами. Они будут вытирать ягодицы немкам или подметать улицы этой страны». [ 218 ] С другой стороны, большинство политических обозревателей считали (и правильно), что поляки проголосуют за членство, и как популистская партия «Самоброна» была недовольна вероятностью оказаться на проигравшей стороне. В итоге партия провела весьма неоднозначную кампанию, на плакатах которой был лозунг «Решение принадлежит вам». В результате Анджей Леппер продвигал гибкую позицию в отношении Европейского Союза, часто критикуя организацию, но по сути не был против присоединения к ней; он объяснил:

Я никогда не говорил, что мы против интеграции из-за каких-либо угроз католической вере или национальной идентичности. Мы не такие, как ЛНР, которые разжигают среди людей страх перед такими вещами. Я хочу сказать, что условия членства, согласованные правительством, являются неблагоприятными. Поэтому мы собираемся занять на съезде отрицательную позицию по поводу присоединения. Однако мы никого не призываем голосовать «против». Наш лозунг: «Выбор за вами». [ 219 ]

В 2005 году Самоброна был одним из основателей EUDemocrats (EUD), которая заявляет, что объединяет «критически настроенные к ЕС» партии, приверженные усилению демократизации и децентрализации. общеевропейской политической партии [ 220 ] Политическая платформа ЕС-демократов утверждала, что европейская интеграция ведет Европу к централизованному унитарному государству. Интеграция рассматривалась как следствие разрешительного консенсуса «скрытых элит, завязавших гражданам глаза». Партия стремилась восстановить принцип субсидиарности, полагая, что слишком многое уже было передано ЕС и его необходимо вернуть. Он продвигал концепцию «гибкой интеграции», которая позволила бы странам использовать расширенные процедуры сотрудничества только тогда, когда они того пожелают, без возможности принуждения к сотрудничеству всех членов. На уровне ЕС должны были решаться только «действительно трансграничные вопросы», определяемые как гарантия четырех основных свобод и общей экологической политики. В своей программе ЕС также хотел исключить несколько областей политики из компетенции ЕС, в частности, общую торговую политику, образование, культурную политику и общую внешнюю политику. Партия была описана как представляющая позицию «минималистского еврореализма», стремящаяся превратить ЕС в зону свободной торговли с минимальными наднациональными компетенциями. Соглашение о сотрудничестве между государствами должно было заменить Конституцию ЕС, предоставив государствам возможность выбрать простое соглашение о свободной торговле без других обязательств ЕС. Партия была обеспокоена парламентским контролем, окружающей средой и минимальными социальными стандартами и категорически не доверяла какой-либо военной роли Европы. Это было воспринято как ключевое заявление левого евроскептицизма, соответствующее политической позиции Самоброны. [ 221 ]

Самоброна искала поддержки у этих социальных групп, которые оказались обедневшими в новой капиталистической, постобщинной польской экономике. Таким образом, основной базой партии были низкоквалифицированные рабочие, жители сельских или бедных районов и безработные. Поддержка партии была самой сильной в сельских и сельскохозяйственных районах. [ 222 ] Самоброне не удалось заручиться поддержкой сильно консервативных избирателей, и значительное количество Самоброны были левыми или бывшими социалистами. [ 59 ] Рабочие сельского хозяйства и рабочие составили основу избирательной базы партии, в то время как служащие в целом придерживались негативного мнения о партии. Обнаружена также корреляция с религией - за Самооброну голосовали набожные католики гораздо чаще, чем атеисты или люди с неоднозначным отношением к религии. [ 222 ] Электорат партии в подавляющем большинстве был левым, поскольку Самоброна апеллировала к группам, которые чувствовали себя отчужденными от всех других политических партий - в их число входили левые евроскептики и беднейшие слои польского общества. Электорат Самоброны был гораздо более левым, чем электорат любой другой польской политической партии и не избирателей. [ 223 ]

Благодаря своему радикальному популизму и конфронтационным, прямым действиям по «защите «бедных и обездоленных» Самоброна зарекомендовала себя как партия, апеллирующая к «проигравшим» капиталистического перехода. [ 74 ] «Самоброна» была названа радикальной левопопулистской партией и сосредоточила свое внимание на социально-экономических вопросах, отодвигая на второй план религиозные и культурные аспекты в пользу борьбы с социально маргинализированными и экономически борющимися группами. Партию считали «антиэлитарной, антиинституциональной, антипроцедурной и де-факто антидемократической в ​​том смысле, который присущ демократии в либеральных представительных демократиях». Хотя некоторые политические обозреватели пренебрежительно называли Самоброну «партией неудачников» и утверждали, что ее в основном поддерживают неудавшиеся предприниматели и неуспешный средний класс, партию в основном поддерживали «исключенные, потерянные и беспомощные». [ 224 ] У Самоброны была схожая база избирателей с крайне правой Лигой польских семей: обе партии пользовались подавляющей поддержкой бедных сельских избирателей и других групп, томящихся в условиях реформ свободного рынка. [ 225 ] Однако, в то время как поддержка Лиги польских семей во многом определялась посещением церкви, поддержка Самоброны определялась низким доходом. [ 226 ]

Экономика

[ редактировать ]

Самоброна придерживалась протекционистского подхода к экономике страны. Они хотели повысить таможенные пошлины на иностранные товары. Партия предпочла контроль над Narodowy Bank Polski со стороны Сейма. Кроме того, лидер партии Анджей Леппер выступал за повторное введение PGR, которые представляли собой государственные и контролируемые усадьбы, существовавшие в коммунистическую эпоху в Польше. [ 227 ] Самоброна называла себя «голосом всех социальных групп, которые в результате реформ 1990-х годов оказались на грани бедности и отчаяния», а в 2002 году Анджей Леппер заявил: «Я — голос бедных, лишены и унижены… Самооборона и Анджей Леппер никогда не были, не являются и никогда не будут «ими». Мы — «мы». [ 228 ]

Партия также выразила решительную оппозицию капитализму, заявив, что «капитализм — это примат капитала и прибыли над трудом и человеком», и утверждая, что «капитализм — это та система, которая уже изжила себя». Леппер заявил, что Самоброна является антикапиталистической партией, утверждая, что капитализм приводит к «вырожденному потребительству». [ 229 ] Самоброна заявила, что желает «сильного государства, которое будет заслуженно пользоваться уважением всех граждан как гарант их безопасности и, таким образом, создаст структуру, с которой они захотят идентифицировать себя». [ 31 ] Партия продвигает экономическую программу, сочетающую аграрный подход с экономическим национализмом, социализмом и религиозными элементами. [ 230 ] Центральное место в экономической программе партии занимает полное неприятие капитализма: Самоброна отвергает как коммерцию, так и сам рынок. По словам Вита Глоушка и Любомира Копечка, программа партии также включает в себя анархистские элементы. [ 191 ] Партия идеологически очень близка к леворадикальным аграрным формированиям времен Второй Польской республики . В риторическом плане «Самоброна» также включает в себя сильно католическое моралистическое послание, призывающее к возвращению якобы заброшенных католических и гуманитарных ценностей и желающее бороться с «сатанинскими» ценностями в обществе, такими как потребительство. [ 191 ]

По словам Люка Марча , партия продвигала радикальную антиглобалистскую и антинеолиберальную риторику и тесно поддерживала профсоюзы, в результате чего экономическая программа представляла собой аграрно-социалистическое и левопопулистское видение. Самоброна продвигал высокоинтервенционистскую систему и хотел заменить материализм и потребительство более тесной связью с окружающей средой, включая «сохранение мелкомасштабного производства». семейные фермы и гуманное обращение с животными». Члены партии упомянули такие термины, как «экоразвитие» и «экология», целью которых было продвижение экологии, католической этики и морали как в экономике, так и в политике. Основная концепция партии экономической идеологией была социальная справедливость; в своем манифесте 1999 года партия заявила: «Мы хотим такую ​​Польшу, в которой не будет таких резких материальных различий: никакого так называемого «океана нищеты» с крошечными островками богатства и благополучия». . [ 231 ]

В 1994 году в программе Самоброны говорилось: «Капитализм не является вечной системой. Он должен уступить место новым концепциям человеческих отношений, новой экологической морали. Уже рождается новая посткапиталистическая эра». [ 232 ] Постулаты Анджея Леппера и его партии были эгалитарными, подчеркивая прежде всего необходимость справедливого перераспределения богатства и подчинения экономики и ее механизмов служению социальному и общему благу. Партия решительно требовала государственного вмешательства в экономику и подчеркивала необходимость применения протекционистских обычаев, направленных на защиту интересов отечественных производителей. Леппер утверждал, что в свете опыта капиталистических стран опасно «поддаваться догматическому мышлению, заключающемуся в непоколебимой вере в превосходство капиталистических механизмов свободного рынка во всех областях экономической жизни». Самоброна утверждал, что приверженность посткоммунистических польских правительств догматическому капитализму привела к отказу от основных задач государства и нарушению основных прав человека. [ 233 ]

Обычно считается, что партия сыграла наиболее критическую и даже негативную роль в переходе к рыночной экономике после 1989 года. Самоброна решительно выступал против дерегулирования и приватизации и хотел обратить вспять эти действия. Самоброна также продвигал антиглобалистскую риторику, полагая, что неолиберальная экономика в первую очередь служит международным финансовым институтам и приводит к ситуации, когда «несколько сотен компаний в мире хотят доминировать над всем». Ссылаясь на марксистскую доктрину, Леппер считал, что «тот, кто имеет власть, имеет собственность на средства производства». [ 234 ] Партия считала, что общественная собственность должна иметь верховенство над любой частной собственностью, утверждая, что «частная собственность не может рассматриваться как привилегированная, священная и неприкосновенная». Партия также предложила восстановить государственные монополии, включая полную государственную собственность на сырье, горнодобывающую промышленность, энергетический сектор, вооружение, транспортную инфраструктуру, банковское дело и страхование, а также лотерею, спиртные напитки и табачную промышленность, которые партия считает важными источниками. доходов бюджета. [ 235 ]

«Самоброна» придавала большое значение профсоюзам и кооперативам, утверждая, что их наследие, восходящее к 19 веку, было уничтожено в 1990 году. Партия обвинила польских политиков в уничтожении польских кооперативов, в том числе организаций с такими давними традициями, как «Сполем» и «Самопомок». Хлопска", утверждая, что отдельные правительства не пытались противодействовать дискриминационной практике, применяемой к кооперативам банками и другими учреждениями. [ 236 ] Кооперативы, по мнению Самооброны, должны воспользоваться налоговыми льготами, а государство должно взять на себя задачу стимулирования умирающего кооперативного движения. Самоброна утверждал, что профсоюзы и сельские кооперативы должны выполнять очень важную экономическую роль, и отдал должное этим группам за проведение нескольких реформ в поддержку рабочих в западных странах. [ 237 ]

Одним из ключевых свойств экономической идеологии партии была положительная оценка социализма и коммунизма. Леппер считал, что нет смысла в «ритуальном осуждении советского коммунизма», и утверждал, что зверства Иосифа Сталина следует рассматривать как вырождение коммунистической доктрины, а не как ее результат. Что касается Польской Народной Республики , Леппер заявил: «...Я не согласен (...), что те 45 лет были потеряны для Польши, что сегодня мы начинаем с нуля». [ 214 ] Партия особенно высокого мнения о правлении Эдварда Герека , которое считалось временем модернизации, основанной на западных моделях. Непримиримых критиков коммунистического периода, принадлежащих к партии «Право и справедливость» и движению «Солидарность», Самоброна назвал «крайне правыми». Мирослав Карват считал Самооборону «вероятно, единственной политической партией, которая хорошо отзывается о коммунистической Польше». [ 42 ]

Социальные проблемы

[ редактировать ]

Из-за разнообразного характера партии, пытавшейся смешать католические, социалистические, аграрные и популистские течения, Самоброна часто избегала занимать четкую позицию по социальным вопросам. [ 238 ] Самоброна была основана на социальном учении католической церкви, но в то же время представляла эклектичную позицию по социальным вопросам и пыталась объединить как политическую католическую, так и социально левую мысль. В результате программа партии не была связана с авторитарной позицией в социально-культурных вопросах, а лидер партии заявлял о поддержке свободы религии и совести. [ 239 ] Однако некоторые политологи утверждают, что Самоброна исповедует «своего рода социальный консерватизм», подобный одному из польских коммунистов конца 1980-х годов, представленному Патриотическим движением за национальное возрождение . [ 240 ] Политологи Майкл Минкенберг и Паскаль Перрино отметили, что, хотя «Самоброна» избегает простой программной классификации по социальным вопросам, часть ее аграрной привлекательности и «общечеловеческой» идентичности была построена на национализме, «культурном традиционализме» и авторитарном протекционизме. [ 241 ]

Самоброна выступил против смертной казни , ссылаясь на необходимость следовать католическому социальному учению. [ 242 ] Партия имела почти идентичное отношение к эвтаназии , выступая против нее в том числе и на основе католицизма. [ 243 ] Он также выступает против легализации легких наркотиков, таких как марихуана. [ 216 ] Что касается абортов, партия утверждала, что ее следует решать не посредством правовых норм, а путем улучшения материальных условий для женщин. [ 244 ] Лидер партии Анджей Леппер считал аборт допустимым в ограниченных случаях. [ 245 ] В конечном итоге партия выступила против абортов, сославшись на этическую дилемму, которую они создают, и позицию католической церкви по этому вопросу; [ 246 ] Самоброна предложил оставить аборты незаконными и заявил, что решение проблемы состоит не в том, чтобы сделать аборты законными, а в том, чтобы создать оптимальные материальные условия для уязвимых женщин путем предоставления стабильных источников дохода, жилья и полового воспитания. В 2005 году партия выступала за полную защиту жизни от зачатия до естественной смерти в качестве конституционного положения. [ 244 ] В 2005 году одним из требований к избранному президенту Леху Качиньскому было добавить это положение вместе с введением минимальных пособий по прожиточному минимуму для безработных, отменой налогов на доходы ниже прожиточного минимума и выводом польских войск из Ирака. [ 247 ] По другим вопросам партия имела более четкие, левые позиции. В своей партийной платформе «Самоброна» заявила о легализации гражданских союзов однополых пар. Наряду с SLD это была единственная партия, которая проголосовала за законопроект о гражданских союзах в 2004 году. [ 248 ] [ 249 ] Партия также выступала против политики декоммунизации. [ 250 ] причем как члены, так и сторонники Самоброны из всех партий наиболее против декоммунизации. [ 251 ] В октябре 2002 года Самоброна приняла закон, освобождающий сотрудников коммунистической разведки и контрразведки от люстрации (отстранения от должностей на государственной службе). [ 252 ] Это позволило партии считаться «самой посткоммунистической» партией в польской политике. [ 253 ]

В социальных вопросах Самооборона считалась очень гибкой; Леппер в основном сосредоточился на том, чтобы отстаивать свою позицию против истеблишмента, продвигать католические социальные ценности и ухаживать за католическими СМИ, такими как Radio Maryja . В то же время Леппер выразил поддержку легализации однополых партнерств, что является анафемой для христианских консерваторов. Леппер также сделал предложения с левыми партиями, такими как Польская социалистическая партия во главе с Петром Иконовичем и демократически-социалистическая Национальная партия пенсионеров и пенсионеров , предлагая создать «рабоче-крестьянский союз». Возможно, лучшей иллюстрацией идеологической гибкости «Самообороны» является то, что, несмотря на то, что Леппер возглавлял аграрное и антилиберальное движение, он также пропагандировал движение в защиту окружающей среды . Леппер получил медаль Альберта Швейцера от Нью-Йоркского института защиты животных в начале 2000-х годов, а Самоброна получила высокую оценку американских защитников животных. Леппер заявил, что к животным следует «относиться с уважением, достоинством и сочувствием», и осудил современные методы производства мяса как «концентрационные лагеря для животных». [ 122 ]

Из-за чрезвычайно разнообразного электората и невозможности выработать единую позицию в самых острых дебатах по вопросам этики и религии внутри партии, Самоброна старается не провозглашать однозначную точку зрения на социальные вопросы, часто просто избегая занимать какую-либо позицию в публичных дебатах. Леппер лишь подчеркнул, что католическая этика и достижения Церкви являются важным элементом культурного наследия, формирующего национальную и региональную идентичность. Матеуш Пискорский утверждал, что по социальным вопросам «Самоброна» часто придерживается умеренных или левоцентристских взглядов. [ 238 ] Партия имела самый левый электорат из всех польских политических партий, включая социал-демократические и социалистические. [ 254 ] Партия постоянно апеллировала к социальной справедливости и плохим условиям жизни, отвергая жалобы на моральное падение как ложные и паникёрские. [ 246 ] Партия поддержала более мягкие приговоры и заявила, что бессмысленно рассматривать новое поколение и культурные течения как источник преступности; вместо этого Самоброна заявил, что преступность вызвана «ни образованием, ни работой, ни видением будущего», и осудил капиталистический переход в Польше за создание «криминогенной» среды. [ 255 ]

Одной из самых обсуждаемых социальных тем в польской политике был вопрос абортов. Позиция Самоброны по этому вопросу довольно умеренная; Как и во многих других случаях, Анджей Леппер указал на социальные источники большого количества абортов, связанные с социальной изоляцией и бедностью. Яцек Рациборский утверждает, что заявления лидера «Самооброны» указывают на то, что он ближе к умеренно-либеральной позиции по этому вопросу. [ 256 ] При этом Самоброна выступила с заявлениями, касающимися не только этических аспектов проблемы, но и подчеркнула демографический аспект проблемы. В 2005 году партия выступала за сохранение тогдашней редакции закона об абортах, считая это ценным компромиссом, достигнутым по этому вопросу. Современная система защиты прав детей и предотвращения домашнего насилия также спровоцировала дискуссии о возможности дополнительной криминализации насилия в отношении детей. Самоброна в 2005 году поддержала законопроект, подготовленный аппаратом Уполномоченного по вопросам равного статуса женщин и мужчин, о введении запрета на физическое наказание несовершеннолетних. [ 246 ]

Касаясь вопроса ЛГБТ-сообщества, Пискорский заявил, что "в программных заявлениях и выступлениях политиков Самообороны довольно сложно найти какие-либо гомофобные темы". [ 257 ] Леппер подчеркнул, что он выступает за разрешение организации прайдов, хотя и оговорил, что они не должны давать возможности для высказываний, которые можно было бы расценить как «деморализующие». [ 192 ] Леппер утверждал, что существование сексуальных меньшинств — нормальное явление, которое нет смысла каким-либо образом стигматизировать, и заявил о своем нейтралитете в вопросе предоставления гомосексуальным парам возможности заключать браки и усыновлять детей. [ 258 ] В отличие от крайне правых политиков, Леппер не считал гомосексуальность болезнью и называл его «определенной генетической предрасположенностью, которая встречается в каждую эпоху». Тем не менее, проблема сексуальных меньшинств иногда сознательно маргинализировалась политиками Самообороны; Утверждалось, что некоторые левые формирования придавали этому слишком большое значение и тем самым отодвигали на второй план гораздо более важные вопросы, касающиеся социальных и экономических прав большинства граждан. [ 259 ]

Хотя «Самооброну» неоднократно обвиняли в националистических и даже ксенофобских тенденциях, партия не уделяла много места в своей общественной деятельности проблеме национальных и этнических меньшинств. [ 260 ] Понимание нации, предпочитаемое партийными лидерами, не носило этноцентрического и эксклюзивистского характера; к национальному сообществу относились как к «коллективу, состоящему из связей культуры, традиций и истории, а не общего происхождения». Леппер приводил доводы в пользу необходимости равных прав всех меньшинств с другими польскими гражданами, считая имущественные претензии по национальному признаку необоснованными. В партии также было заметное регионалистское движение, и некоторые политики Самооброны обсуждали проблему силезцев, рассматриваемых как отдельная нация, которая часто подвергалась маргинализации или подавлению. [ 261 ] В 2007 году Самоброна предложила признать силезский язык официальным региональным языком Польши. [ 116 ] С начала 2000-х Леппер также стал представителем белорусского меньшинства в Польше , пообещав бороться за субсидии, отобранные у Белорусской социально-культурной ассоциации в рамках мер жесткой экономии, введенных польским правительством. Он утверждал, что развитие этнических меньшинств в Польше находится под угрозой, поскольку у них нет шансов на выживание в отсутствие надлежащего финансирования. Леппер также заявил, что Самоброна хочет быть защитником национальных меньшинств, что вызвало в СМИ слухи о том, что Самоброна хочет заменить другие левые партии в роли защитника польских меньшинств. [ 97 ] Это нашло отражение в том, что «Самоброна» стала предпочтительной партией украинского меньшинства в Польше . [ 98 ] Регионалистское крыло откололось от Самообороны в 2007 году, создав Партию регионов . [ 262 ]

Партия также выступала за гендерное равенство во время пребывания в Сейме, удивив политических обозревателей своей прогрессивной позицией, поскольку партия возложила вину за социальные беды на системные проблемы, а не на упадок традиционной семьи. от Самооброны В 2004 году член парламента Влодзимеж Чеховский сказал:

Обстоятельства для развития семьи в наши дни настолько напряжены и вредны, что мы должны удивляться, что кто-то все еще рожает детей. Уволить – неудача и потеря дела всей жизни, распад и патология семьи. Только благодаря мудрости польских женщин бедные семьи до сих пор не начали продавать своих детей. Дорогие дамы! Не мужчины дискриминируют женщин, а отвратительная либеральная политика Польши, которая приводит к неслыханному в Европе уровню безработицы. Разве не лицемерие назначать специальные учреждения, которые борются за права женщин, не заботясь об экономическом развитии страны? Правовая система дискриминирует вас, женщины. Субсидии, алименты и социальные выплаты установлены на уровне ниже биологического минимума. [ 75 ]

Что касается избирательного законодательства, партия была убежденным сторонником пропорционального представительства . Самоброна рассказал о попытках 2000-х годов реформировать польское избирательное законодательство со стороны правых «Право и справедливость» (PiS); в июле 2006 года ПиС представила спикеру Сейма избирательную реформу - закон ввел блоки списков в муниципалитетах с населением более 20 000 жителей, с одновременным применением метода д'Ондта при внутригрупповом распределении голосов на места. и правило, согласно которому группы списков, получившие не менее 10% законно поданных голосов, могут участвовать в распределении мест на всех уровнях выборов в местные органы власти. Этот закон подвергся критике за незаслуженное предпочтение сильнейших партий блока, что дало им значительное чрезмерное представительство в будущих советах и ​​ассамблеях. Несмотря на формирование в то время коалиционного правительства с ПиС, Самоброна также выступил против этого закона и призвал отказаться от метода Д'Ондта в пользу более пропорционального метода распределения; Метод Сент-Лаге, использованный на парламентских выборах в Польше в 2001 году, в то время считался лучшей и более пропорциональной альтернативой. [ 263 ]

Считалось, что партия испытывает некоторое презрение к демократии. Это было выражено в замечании Леппера: «Слишком много говорят о демократии - люди видят, что она предназначена только для элит. Только 5% населения заработали на ней деньги за счет всех остальных. Людям уже достаточно... ." [ 225 ] Хотя «Самоброна» считалась антиинституциональной, антипроцедурной и антидемократической, ее оппозиция демократии конкретно распространялась на противодействие либеральной демократии, в частности. [ 224 ] Партия назвала польский режим «фиктивной демократией», которую они изображали как фактическую олигархию, где «поляки голосовали за разные партии, а Бальцерович все равно выскакивал из урны для голосования». Самоброна предложил новую парламентскую форму демократии, при которой президент будет избираться всеобщим голосованием, но ограниченным специальным «президентским советом», назначаемым парламентом. Польский Сенат должен был быть заменен специальной общественно-профессиональной палатой, состоящей из органов местного самоуправления и профсоюзов. Наконец, Самоброна подчеркнул необходимость введения местного самоуправления, особенно в культурно уникальных регионах и странах, таких как Силезия и Кашубия. [ 264 ]

Внешняя политика

[ редактировать ]

Одним из ведущих требований Самообороны в области внешней политики было требование полной ее экономизации. Этот процесс должен был подразумевать переход от идеологических принципов к расчету, основанному исключительно на оценке выгод от торговли с конкретными странами. Политической оценке внешнеэкономического партнёра не придавалось никакого значения; единственным обязательным критерием оценки внешней политики должен быть рост польского экспорта и возможности польских субъектов получать финансовые выгоды. [ 265 ]

Дополнительным, дополнительным полем деятельности дипломатии была борьба с негативными стереотипами о поляках в других странах, которые Самоброна назвал антипольскими. По мнению партии, обязанностью польских дипломатов, а также политиков, заседающих в Европейском парламенте, должно быть противодействие негативным стереотипам и историческим фальсификациям, таким как использование фразы "польские концентрационные лагеря" в зарубежной журналистике. Важная роль представителя польских интересов за рубежом отводилась польским диаспорам, разбросанным по всему миру. [ 266 ] Постулировалось, что польские диаспоры должны быть охвачены государственной помощью и иметь возможность вернуться на родину. Самоброна поддержал законопроект, предоставляющий возможность представителям польского меньшинства за рубежом получить Karta Polaka , утверждая, что сохранение польской культуры и языка должно быть причиной уважения к полякам, проживающим за границей. Поддержку партии также нашла операция по репатриации казахстанцев польского происхождения. [ 267 ]

Многие авторы и комментаторы, как польские, так и зарубежные, считали «Самооборону Республики Польша» партией евроскептиков. [ 268 ] Это произошло из-за протекционистской и националистической программы партии, которую многие комментаторы считали евроскептической по своей природе. [ 269 ] По мнению некоторых авторов, навешивание ярлыка «Самоброна» как партии евроскептиков было законным, учитывая опросы общественного мнения, которые показали, что с точки зрения противодействия вступлению Польши в ЕС «Самоброна» была лишь немногим менее враждебна по отношению к ЕС, чем избиратели ЛНР. [ 270 ] Однако если для ЛРП вопрос евроинтеграции был одним из важнейших, то в случае с Самообороной вопрос ЕС не играл важной роли. [ 271 ]

Леппер утверждал, что критика Самооброны в отношении вступления в ЕС связана исключительно с условиями членства Польши в Союзе, а не отрицанием целенаправленности интеграционных процессов как таковых. В основу позиции Самооброны лег комплекс убеждений, характерных для так называемого экономического евроскептицизма. Характерным был заявленный партией прагматизм в оценке последствий возможного членства, а противоречивость взглядов и оценок по вопросам европейской интеграции была, скорее всего, связана с существованием разнородных взглядов по этому вопросу как среди членов партии, так и среди самих сторонников, что стало особенно очевидным после 1 мая 2004 г., когда некоторые члены Самоброны стали бенефициарами Единой сельскохозяйственной политики ЕС. Из-за отсутствия решительных и убедительных заявлений о членстве Польши в Союзе Я. Сельский охарактеризовал позицию партии по вопросам европейской интеграции как «европопулистскую». [ 272 ]

Сам лидер Самооброны предпочитал называть свою позицию по участию Польши в процессе европейской интеграции «еврореализмом» и направлял свою критику неблагоприятных положений Договора о присоединении в адрес польских правительств и переговорщиков, а не чиновников Европейской комиссии. По мнению Пискорского, учитывая наличие ряда признаков, которые действительно позволяют отнести партию к лагерю еврореалистов (двойственное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в программных заявлениях, изменчивость риторики, обусловленная оценка настроений электората), «подобная самоидентификация представляется во многом оправданной». [ 273 ]

Партия заняла умеренно скептическую позицию по поводу введения в Польше единой европейской валюты. По мнению Леппера, вступление в Валютный союз было бы целесообразным только при условии, что Польша достигнет уровня экономического развития, аналогичного уровню стран Западной Европы; в противном случае лишение Национального банка Польши возможности формировать денежно-кредитную политику представляет угрозу суверенитету страны в этой фундаментальной области. Кроме того, утверждалось, что ценовые последствия введения евро будут неприемлемы для польского общества. Эксперты партии утверждали, что страны, которые не решили присоединиться к еврозоне, сохранили более высокий уровень экономического развития, избежав при этом роста цен, который вызвало бы введение единой валюты. [ 274 ]

Партия заявила о поддержке процесса дальнейшего расширения Евросоюза, в отличие от правых партий, разрешив членство не только Украине, но и Турции. [ 275 ] Начало переговоров с последней страной поддержало большинство депутатов Европарламента Самообороны, проголосовавших за соответствующую резолюцию. В отличие от некоторых правых партий, «Самооборона» не ставила поддержку членства страны в ЕС в зависимости от ее культурного облика и цивилизационной принадлежности, а только от выполнения формальных условий членства. С другой стороны, в нем заявлялось, что вступление страны в ЕС не должно осуществляться за счет средств, выделенных Польше, что привело Р. Чарнецкого к выводу о необходимости достаточно неспешных переговоров. [ 276 ]

Участие польских солдат в операции НАТО в Афганистане последовательно оспаривалось «Самоброной». Основными аргументами были стоимость войны и риск гибели польских солдат. Самоброна был очень последовательным и решительным противником войны в Ираке . [ 277 ] Это была единственная польская партия, которая еще на рубеже 2002 и 2003 годов (до начала вторжения) заявила о своем стремлении к войне. [ 278 ] После вторжения в Ирак и свержения правительства Хусейна Леппер предложил заменить силы международной коалиции миротворческими формированиями, действующими под эгидой ООН. В петиции, адресованной тогдашнему президенту Александру Квасьневскому , Самоброна также обратила внимание на противоречивый характер операции в Ираке, противоречащей международному праву. Было подчеркнуто, что нападению подверглась суверенная страна, не представляющая никакой угрозы, даже потенциальной, для безопасности Польши. Война в Ираке была названа «агрессивной» и представляющей собой нарушение международных стандартов. [ 279 ]

Партию также описывали как пророссийскую, антинатовскую и антиевропейскую. Описывая партию, немецкий политолог Николаус Верц писал, что Самоброна «отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Существуют также пророссийские тенденции и заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер является противником членства Польши в НАТО и ЕС». [ 280 ] Мариюш Антонович писал, что «Союз польских семей» и «Самоброна» были двумя польскими партиями, «которые не скрывали своих промосковских внешнеполитических взглядов»; Анджей Леппер был удостоен двух докторских званий Honoris Causa в России, а члены Самоброны были приглашены в Россию российским правительством для реализации совместных проектов. [ 281 ] В своей программе «Самоброна» также подчеркнула, что придает особое значение отношениям Польши с Россией, и осудила возникающую напряженность между двумя странами как попытку отрезать Польшу от торговли и привести ее к экономическому доминированию над западными странами. Депутат партии Болеслав Борисюк представил план создания «Совместной польско-российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству», которая будет способствовать сотрудничеству с Россией на региональном уровне, а также создать совместный польско-российский банк для финансирования торговли. [ 282 ]

Самоброна развивала связи с Россией в области культуры и науки; эта симпатия распространилась на Украину, а также на Беларусь: Леппер заявил, что Польша должна вступать в ЕС только вместе с Украиной, подчеркнув «братство» обеих стран. [ 282 ] Что касается Беларуси, Самооборона хотела нормализовать отношения Польши с белорусским президентом Лукашенко и поэтому настойчиво дистанцировалась от любых негативных оценок белорусского правительства, часто осуждая обвинения в нарушениях прав человека и гражданских прав как фальшивые или преувеличенные. В 2005 году партия осудила «национальную ненависть», разжигаемую Союзом поляков в Беларуси , и заявила о своей поддержке Лукашенко. [ 283 ] В 1999 году Самоброна также протестовал против атак НАТО на Югославию, заявив, что «НАТО отвергло маску оборонного пакта и стало жандармом, охраняющим интересы международных финансов». В 2005 году российский философ Александр Дугин назвал Самооборону «единственной пророссийской партией в Польше». К аналогичному выводу пришел чешский политолог Марек Чейка , написавший, что Самоброна «часто считалась партией в парламенте, наиболее благосклонной к идее польско-российского сотрудничества». [ 282 ] Партия также критиковала американизм и атлантизм польского правительства и продвигала дружеские отношения с Китаем, а также поддерживала Россию. [ 216 ]

Комментируя израильское вторжение в сектор Газа в 2023 году , Самоброна назвал сектор Газа «полосой позора для США и всего мира». Партия также заявила о своей поддержке независимости Каталонии и Шотландии . [ 284 ] В своей программе на 2024 год партия похвалила Палестину и Курдистан , назвав их «великими странами», которые «постоянно борются за землю, территории, а международное сообщество глухо к этим усилиям». [ 285 ]

Самоброна решительно подчеркивала свою приверженность римскому католицизму, особенно ценя авторитет Папы Иоанна Павла II ; Лидер «Самоброны» особо подчеркнул свои визиты в Ватикан, подчеркнув, что считает Папу аморальным непререкаемым авторитетом. В многочисленных программных документах партии, выпущенных на протяжении нескольких лет, часто встречались ссылки на достижения Иоанна Павла II и попытки интерпретировать польскую социально-экономическую реальность с точки зрения предложенных Папой этических стандартов. Интерпретируя учение Папы, Самоброна особенно подчеркивал те, которые включали критику капитализма. [ 31 ]

Партия была особенно привязана к декларации Папы Иоанна Павла II от 1991 года, в которой говорилось: «Неприемлемо утверждать, что после поражения реального социализма капитализм остался единственной моделью экономической организации». Самоброна часто повторяла и подчеркивала эту цитату. Партия утверждала, что падение коммунистической Польши было вызвано не ее социалистической экономикой, а, скорее, государственным атеизмом и ее враждебностью по отношению к католической церкви и ее социальному учению. [ 31 ] Самоброна противопоставила это своему собственному социализму, который, по ее словам, основан на аграрном подходе, патриотизме и католическом социальном учении . Партия считала, что такой тип польского социализма, основанный на националистических и религиозных традициях, будет наилучшей системой для Польши. Партия продвигала утопическое видение «польского социализма», основанного на небольших семейных фермах, сельских кооперативах, прекращении эксплуатации деревни и национализированной промышленности, при этом крестьяне считались «самым здоровым элементом общества, как биологически, так и морально». . [ 231 ]

В программе партии имеется целый ряд деклараций, а иногда и прямых ссылок на концепции, провозглашаемые католическим социальным учением . [ 286 ] В 1995 году Леппер заявил, что «показания в энцикликах Иоанна Павла II, особенно в энциклике Laborem Exercens , стали для нас источником вдохновения при формулировании наших профессиональных и социальных программ», сетуя на недостаточное представление достижений католической социальной преподавание в средствах массовой информации. Социальное учение Церкви должно было предоставить альтернативу капитализму и неолиберализму; при этом речь шла не только о папских энцикликах, но и о проповедях кардинала Вышинского, в которых обнаруживался постулат о вступлении Польши на собственный путь социального и экономического развития, вытекающий из ее специфической традиции. В программе партии от 2003 года также говорилось: «Самооборона Республики Польша руководствуется социальным учением Церкви и полностью разделяет указания величайшего морального авторитета нашего времени Папы Иоанна Павла II, содержащиеся в его энцикликах. ". [ 287 ]

Самоброна также называл себя левым христианином , утверждая, что представляет широкую группу как католических, так и светских левых; Леппер заявил: «Социальная экономика, бесплатное образование, культура, образование и здравоохранение, достойные условия жизни для пенсионеров, блокирование негативных последствий глобализации, забота об окружающей среде - это лишь избранные примеры левизны в государственной политике». Однако партия отвергла национал-католицизм , а Леппер отверг точку зрения национал-католических кругов о том, что церковь и католики подвергаются дискриминации и исключаются из общественной жизни Польши, назвав такую ​​критику «слишком паникёрской и преувеличенной». [ 246 ]

Партия использовала много религиозной риторики по экономическим вопросам, представляя антикапиталистические, антилиберальные, анти «космополитические» и антирыночные идеи. Ключевой основой экономической идеологии Самообороны было сочетание социализма с принципами католического социального учения, отвергающего капитализм как «фискальные репрессии и тотальную коммерциализацию», а также решительно критиковавшего «редукционистский» экономико-теоретический подход, типичный для «англо-английской экономики». Германский менталитет» и основанный на «протестантском догме о предопределении». В качестве контрпредложения партия похвалила «экологию», определяемую как приоритет экологии в экономическом мышлении. Социально-экономическая ситуация в Польше после 1989 года описывалась как «социально-экономический сатанизм» или «экономический геноцид», а партийный манифест гласил: «Все трагедии, которые переживают поляки... являются следствием потери собственной суверенитета и подчинение страны иностранным интересам, осуществленное группой продажных политиков, которые благодаря политическому мошенничеству и лжи польскому народу смогли принимать собственные решения, являются следствием потери их собственного суверенитета и подчинения страны иностранным интересам, осуществленного группой продажных политиков, пришедших к власти благодаря политическому мошенничеству и лжи избирателям». [ 288 ] Однако Самоброна является явно социалистической и не только симпатизирует бывшей Польской Народной Республике, но и открыто идентифицирует себя с ее коммунистической формой общества и социалистическими идеалами. [ 289 ]

Несмотря на свою приверженность католицизму, партия также делала заявления с критикой церкви. Леппер выразил сожаление по поводу позиции части католической иерархии, например, раскритиковав отсутствие интереса примаса Юзефа Глемпа ко встрече с делегацией партии. [ 290 ] В период преобразований польских епископов обвиняли в отсутствии социальной чувствительности, в материализме и построении финансовой империи; Леппер даже заявил, что «они ценят деньги больше, чем Бога». Глемпа раскритиковал Самооброна за отсутствие заботы о судьбе польских фермеров, прежде всего в контексте заявлений предстоятеля о поддержке полицейского вмешательства против участников сельскохозяйственных блокад. [ 291 ] Кроме того, Анджей Леппер выразил некоторое понимание требований, появившихся в 1990-х годах в кругах светских левых, об исключении религиозного обучения из государственных школ. [ 292 ]

Политологи сравнили Самооборону с социалистическими и крайне левыми движениями Латинской Америки. Павел Пшиленцкий утверждал, что партия «имела все основные элементы популистской и социалистической политики, проводимой в странах Латинской Америки, особенно в Аргентине». [ 293 ] Одним из элементов, типичных для крайне левого латиноамериканского политического дискурса, который, как считалось, включает в себя Самоброна, является теология освобождения . [ 294 ] Хотя концептуально коммунизм считался несовместимым с католицизмом, поскольку он нарушал социокультурные традиции, на которые опиралась Церковь, отношения между католицизмом и коммунистической политикой были сложными и сильно различались в зависимости от отношения местного режима к религии. Хотя теология освобождения была гораздо менее влиятельной в Польше, чем в Латинской Америке, очень популярный польский Папа Иоанн Павел II поддерживал теологию освобождения, избегающую марксистских формулировок. [ 295 ] Джеральд Дж. Бейер написал в «Американском журнале экономики и социологии» , что социальное учение Иоанна Павла II перекликается с центральными положениями теологии освобождения; Иоанн Павел II писал, что церковная традиция «находится в явной оппозиции капитализму как социально-экономической системе, а также общей системе ценностей», и утверждал, что, несмотря на свои недостатки, коммунизм правильно признает человека социальным существом, одновременно осуждая либерализм за то, что он рассматривает людей как « изолированные» существа, которые вступают в отношения только ради «эгоцентрических интересов». Отвергая его атеистические и материалистические характеристики, Иоанн Павел II заявил, что марксизм имеет «зерно истины» относительно необходимости общего владения благами и неприятия капитализма как бесчеловечной по своей сути и эксплуататорской системы. [ 296 ] Самоброна представляла радикальную версию папского учения, полностью поддерживая социальное учение Иоанна Павла II, с одной стороны, и восхваляя коммунистическую Польскую Народную Республику, с другой. [ 297 ]

С другой стороны, группа поддержала ратификацию конкордата со Святым Престолом, признав «уникальную позицию Католической церкви по отношению к другим конфессиям в Польше». Учитывая гораздо более высокий уровень религиозности в сельской местности, лидеры Самоброны часто появлялись на религиозных церемониях без политического риска и даже получали некоторую поддержку, например, во время Праздника урожая на Ясной Горе. [ 298 ] Это не помешало им критиковать тех представителей епископата, которые критиковали сельскохозяйственные протесты, соорганизаторами которых была Самооброна. [ 299 ] С другой стороны, партийные политики подчеркивали, что они могут похвастаться симпатиями значительной части приходских священников в сельских приходах. Электорат партии, согласно имеющимся опросам, был неоднороден по вопросам желательности государственно-церковных отношений. Хотя среди сочувствующих партии можно было разглядеть сторонников ограничения роли Церкви как института в общественной жизни (например, сторонников отмены Церковного фонда), антиклерикальные настроения не переросли в попытки отрицания этического послания римской церкви. Католическая церковь. [ 292 ]

Экология

[ редактировать ]

В 1993 году Анджей Леппер принял участие в интервью журналистам Яну Улу и Хенрику Гаворскому , где Леппер представил Самооборону и идеологию партии. Леппер отождествлял себя с повстанческой фракцией Польской объединенной рабочей партии, которая выступала против ведущего крыла « Ярузельского - Раковского » и хотела предотвратить «политику распродажи подлинно социалистических идеалов и ценностей». Он также заявил, что Самоброна хотел заменить капитализм Бальцеровича «системой, которая удовлетворяла бы человеческие потребности, которая бы ставила человека над трудом и труд над капиталом и была бы не системой рынка, а системой социального контроля над экономикой». жизнь через государство и профсоюзы»; Леппер признал, что эта система будет социалистической, но подчеркнул «туземный», националистический, «патриотический» и католический характер социализма Самоброны, который должен был быть вдохновлен католическим социальным учением и аграрно-социалистическими крестьянскими движениями до Второй мировой войны. [ 300 ] Он также сделал замечания в адрес зеленого социализма , что вызвало дополнительные вопросы о природе партии. [ 301 ]

Леппер шокировал интервьюеров, подчеркнув экологический характер партии, объяснив, что он основал «Самоброну», «потому что призрак экономической и биологической гибели смотрит нам в глаза». В интервью он заявил:

Моя личная мечта - очистить эту нашу общую Польшу, привести в порядок ее дороги, отрегулировать ее реки, построить водохранилища, убрать грязь и мусорные свалки, сломанные заборы, выбоины на тротуарах и заброшенные здания - словом, серьезно заняться и эффективный подход к окружающей среде и экологии. Тогда нам всем вздохнет легче. По этим причинам наше движение «Самооборона» сродни «Зеленым», с которыми мы с радостью будем сотрудничать.

Анджей Леппер, Самооборона – Почему? Перед чем? , (Варшава 1993), стр. 42.

Несмотря на свой аграрный характер, Самоброна также отождествляла себя с зеленым движением, а защитники окружающей среды были важной частью социального и политического круга Леппера; «Самоброна» была основана не только аграрными профсоюзами, но и небольшой польской партией зеленых. [ 302 ] Программа партии продвигала концепции «экоразвития» и «экологии», которые описывались как замена потребительства и материализма в пользу «более тесной связи с природной средой, сохранения мелких семейных ферм и гуманного обращения с людьми». животные». Самоброна заявила, что желает внедрить в польскую экономику новые способы мышления, которые охватывали бы экологию, социальную этику и католическую мораль. Конкретные предложения защитников окружающей среды, включенные в программу партии, заключались в противодействии развитию агропромышленного комплекса и «интенсивным методам ведения сельского хозяйства». [ 303 ]

Рафал Соборский назвал Самоброну примером антиглобалистского экологического движения, используя риторику, близкую к зеленым движениям - Самоброна нападала на корпорации за проведение политики, направленной на получение прибыли, которая вредна как для окружающей среды, так и для благосостояния общества. И зеленые, и Самоброна считали международные корпорации ответственными за глобальное неравенство и эксплуатацию, заключая в тюрьму «большинство людей в бедных анклавах, [чтобы] перенести туда производство». Эта антикорпорационная риторика также имела культурные и националистические темы, поскольку антиглобалистские и экологические движения атаковали прогрессирующую «макдональдизацию общества», которая противоречила и угрожала национальной и местной идентичности. Самооброна смешал экологический подтекст с аграрными вопросами, обвинив крупные компании в разрушении польского сельского хозяйства путем наводнения польского рынка иностранной некачественной продукцией. Партия выступала за изгнание иностранного капитала из Польши, чтобы защитить местные фермы и местную продукцию. [ 304 ]

В 1999 году Samoobrona вступила в коалицию с американским Институтом защиты животных против Smithfield Foods , американской пищевой компании, которая хотела выйти на польский рынок. После нескольких лет неолиберальной «шоковой терапии», позволившей иностранным компаниям вытеснить польские фермы в конкурентной борьбе, недовольство польских фермеров вылилось в массовые протесты в 1999 году, организованные «Самооброной». Протесты выросли до 8000 протестующих фермеров и привели в общей сложности к 120 блокадам. Протестующие в Самооброне перешли в воинственную позицию и вступили в столкновения с полицией, что часто приводило к стычкам, которые вынуждали полицию применять слезоточивый газ и водометы. Через месяц польское правительство капитулировало перед требованиями протестующих, реформировав свою сельскохозяйственную политику и введя высокие тарифы на импорт продуктов питания. Опросы того времени показали, что 75 процентов населения Польши поддержали протесты Самоброны, и партия продолжила свои протесты и решила принять участие в «Троянском туре свиней», организованном AWI. [ 305 ]

Леппер согласился сделать лоббирование против Смитфилда ключевым элементом своей президентской кампании, а также организовал протесты против экспансии Смитфилда на польский рынок. Хотя Леппер набрал всего 3 процента голосов избирателей на президентских выборах в Польше в 2000 году , ему удалось подготовить почву для избирательного успеха Самооброны на парламентских выборах 2001 года, а его антисмитфилдская кампания мобилизовала польских фермеров против компании. В мае 2000 года Самоброна совместно с AWI организовала конференцию, посвященную экологии и альтернативам промышленному сельскому хозяйству. В то же время «Самоброна» постоянно включала в свою программу все больше тем, связанных с экологией и защитой животных. Позже, в 2000 году, движение AWI-Samoobrona было поддержано президентом Польской национальной ветеринарной палаты Бартошем Винецким, который завербовал польских ветеринаров в антисмитфилдскую коалицию. В итоге к протестам коалиции присоединились шесть тысяч польских врачей ветеринарной медицины и двадцать тысяч ветеринарных техников. [ 306 ]

Экологическая активность Самооброны и AWI принесла свои плоды в июле 2000 года, когда министр сельского хозяйства Польши Артур Балаж заявил, что правительство будет выступать против планов Смитфилда по внедрению корпоративного фермерства в Польше. Позднее в том же месяце компания Smithfield признала это признание, заявив, что отказывается от планов по расширению своей деятельности на Польшу. Деятельность Самооброны оказалась решающей для введения запрета на корпоративное фермерство в Польше; по словам Джо Бэнди и Джеки Смит, «коалиция между AWI и Samoobrona представляет собой один из успешных случаев в зарождающемся глобальном движении за справедливость». [ 307 ] За свою экологическую активность Леппер был награжден медалью Альберта Швейцера в 2000 году. Лидер Самооброны заявил о своей приверженности защите животных, подчеркнув, что к животным следует относиться «с уважением, достоинством и сочувствием», и осудив современную мясную промышленность как «концентрационные лагеря для животных». животные». [ 122 ]

Результаты выборов

[ редактировать ]
Год выборов # из
голоса
% из
голосование
# из
общее количество выигранных мест
+/– Правительство
1991 3,247 0.1 (#70)
0 / 460
Новый Внепарламентский
Как провинциальный фермерский комитет самообороны. [ 2 ]
1993 383,967 2.8 (#12)
0 / 460
Устойчивый Внепарламентский
1997 10,073 0.1 (#14)
0 / 460
Устойчивый Внепарламентский
2001 1,327,624 10.2 (#3)
53 / 460
Увеличивать 53 СЛД - УП - ПСЛ (2001-2003)
( уверенность и предложение ) [ 308 ]
СЛД - УП (2003-2004)
СЛД - УП - СДПЛ (2004-2005)
2005 1,347,355 11.4 (#3)
56 / 460
Увеличивать 3 PiS Minority (2005-2006)
PiS –SRP– LPR (2006-2007)
PiS Minority (2007)
2007 247,335 1.5 (#5)
0 / 460
Снижаться 56 Внепарламентский
2011 [ а ] 9,733 0.1 (#11)
0 / 460
Устойчивый Внепарламентский
2015 [ б ] 4,266 0.1 (#15)
0 / 460
Устойчивый Внепарламентский
2019 5,448 0.1 (#20)
0 / 460
Устойчивый Внепарламентский
В рамках акции разочарованных пенсионеров и пенсионеров . [ 309 ]
2023 Поддержал референдум в Польше 2023 года . [ 156 ]
Год выборов # из
общее количество выигранных мест
+/–
1993
0 / 100
Новый
1997
0 / 100
Устойчивый
2001
2 / 100
Увеличивать 2
2005
3 / 100
Увеличивать 1
2007
0 / 100
Снижаться 3
2011 [ а ]
0 / 100
Устойчивый
2015 [ б ]
0 / 100
Устойчивый
2019 [ б ]
0 / 100
Устойчивый
2023 [ с ]
0 / 100
Устойчивый

Европейский Парламент

[ редактировать ]
Год выборов # из
голоса
% из
голосование
# из
общее количество выигранных мест
+/–
2004 656,782 10.8 (#4)
6 / 54
Увеличивать 6
2009 107,185 1.5 (#7)
0 / 50
Снижаться 6
2014 [ б ] 2,729 0.1 (#12)
0 / 51
Устойчивый
2019 Одобренное Движение за социальную справедливость [ 310 ]
2024 260 0.1 (#10)
0 / 53
Устойчивый
Член партии баллотировался по спискам Движения «Восстановить Польшу». [ 176 ]

Президентский

[ редактировать ]
Год выборов Кандидат 1-й раунд 2-й раунд
Общее количество голосов % от общего числа голосов Общее количество голосов % от общего числа голосов
1995 Анджей Леппер 235,797 1.3 (#9) Поддержал Александра Квасьневского. [ 311 ]
2000 Анджей Леппер 537,570 3.1 (#5) Нет второго тура
2005 Анджей Леппер 2,259,094 15.1 (#3) Поддержал Леха Качиньского [ 312 ]
2010 Анджей Леппер 214,657 1.3 (#7) Против Ярослава Качиньского. [ 136 ]
2015 Поддержал Анджей Дуда [ д ]
2020 Поддержал Анджей Дуда [ 315 ]

Региональные ассамблеи

[ редактировать ]
Год выборов % из
голосование
# из
общее количество выигранных мест
+/–
1994 1.3 Новый
1998 15.1 (#3)
89 / 855
Увеличивать89
В составе Социального Альянса .
2002 16.0 (#2)
101 / 561
Увеличивать12
2006 5.6 (#5)
37 / 561
Снижаться64
2010 1.1 (#9)
0 / 561
Снижаться37
2014 [ б ] 0.3 (#17)
0 / 555
Устойчивый
2018 [ б ] 0.1 (#18)
0 / 552
Устойчивый
2024 [ с ] 0.9 (#8)
0 / 552
Устойчивый

Лидерство

[ редактировать ]

Преемники

[ редактировать ]

Самоброна оказала глубокое влияние на польскую политику, а популистская риторика партии оставила неизгладимый след в польской политической культуре. Социолог Ремигиуш Окраска вспоминал: «Леппер был мечом, который продолжал висеть над головами самодовольных негодяев Варшавы и Кракова и напоминал им – и всем нам – что существует другой мир. Мир закрытых совхозов, мелких города в упадке, переживающие цивилизационный упадок, закрытые заводы, сельскую и городскую нищету, голодных детей и прозябающих стариков. Во многом благодаря ему сегодня даже истеблишментские СМИ перестали делать вид, что все в порядке, что мы есть. догоняя и обгоняя Европу, что не существует реальных, укоренившихся и растущих социальных проблем. Всего 15 лет назад те же СМИ показывали только «успешных людей», «трудолюбивый средний класс» и горстку «выбирающих неудачников». " [ 318 ] Точно так же историк Ярослав Томасевич описал Самооброну как «плебейское левое движение, органически вырастающее из повседневных проблем простых людей» и «подлинно народное движение, рожденное социальной борьбой на низовом уровне, а не идеологическим вдохновением, движение, которому не нужно было «стилизовать» ' сам по себе и, как мифологический Антей матери-земли, черпал свою силу непосредственно от народа». [ 40 ] Удивительный, темный успех «Самоброны» и ее последующий крах по-прежнему остаются тщательно изученным и уникальным феноменом в польской политике, который породил движения, которые основывались на «Самоброне» и ее риторике. [ 40 ]

За время своего существования партия также претерпела серьезные изменения как в общественном восприятии, так и в идеологии. Партия начиналась как свободная организация, придерживавшаяся нетрадиционного протестного профиля и объединявшая рабочих, безработных, пенсионеров и бедняков; В рядах партии были как социалисты, так и бывшие коммунисты, а также военные и ультранационалисты. [ 319 ] Однако партия постепенно отказалась от своего палаточного характера в пользу радикально левых взглядов, что привело к тому, что Анджей Леппер уволил националистическое крыло партии и призвал к «рабоче-крестьянскому союзу», который предполагал сотрудничество Самоброны вместе с другими левые и посткоммунистические партии. Это привело к переходу партии из партии протеста в консолидированную крайне левую партию, основанную на риторике экономического класса. [ 320 ] Леппер призывал к возвращению к социализму во время своей президентской кампании 1999 года, утверждая, что он «еще не достиг полной зрелости». [ 321 ] Следовательно, международные средства массовой информации стали рассматривать Леппера как «польского Уго Чавеса », сравнивая и находя сходство с их социалистической и популистской риторикой. [ 322 ] К 2007 году считалось, что партия находится на крайнем конце левого спектра в Польше. [ 223 ] Этот политический и идеологический переход, в дополнение к многочисленным скандалам и противоречивым решениям, таким как выбор партии сотрудничать как с левыми (такими как SLD и UP), так и с правыми (PiS и LPR) партиями, привел к многочисленным конфликтам и расколам внутри Самообороны. Многие диссидентские группы основали свои собственные политические партии. [ 40 ] К ним относятся:

Партии на базе Самообороны
Имя Родное имя Основан Выравнивание Комментарии
Национальный фронт самообороны Национальный фронт самообороны 1994 Правый Стойкое националистическое и правое движение, основанное Янушем Брычковским, националистическим активистом Самооброны, исключенным после неудачной попытки отстранить Анджея Леппера от руководства. Распущен в 1995 году. [ 323 ]
Польский крестьянский блок Польский народный блок 2003 Правый Аграрная и правая фракция во главе с Войцехом Мойжесовичем, который покинул Самооброну из-за предполагаемого поворота влево. Партия распалась в 2004 году и присоединилась к правому популисту « Право и справедливость» . [ 324 ]
Самооборона польской нации Самозащита польского народа 2003 Правый Первый долгоживущий раскол Самооброны. Правое националистическое крыло партии, объявившей себя независимой от партии в 2003 году в знак протеста против соглашения о доверии и поставках Самоброны с социал-демократами СЛД и УП . Зарегистрирована как отдельная партия в 2006 году и проводила антикапиталистическую кампанию, но была исключена из избирательных бюллетеней за попытку выдать себя за Самооброну. [ 325 ] Изменила название на «Защита польской нации», участвовала в выборах до 2019 года и распалась в 2023 году. [ 326 ]
Польский разум государства Польский разум государства 2003 Левый Небольшой парламентский клуб превратился в политическую партию с разными членами. Он распался в 2005 году, и большинство его членов продолжили участие в Социальном движении самообороны. [ 327 ]
Инициатива Республики Польша Инициатива Республики Польша 2004 Левый Социалистический раскол в составе двух депутатов от Лодзи. В партии считали, что "У Самоброны есть хорошая программа, но она не реализуется". Никогда не участвовал в выборах и был снят с регистрации в 2010 году. [ 328 ]
Общественное движение самообороны Общественное движение самообороны 2006 Левый Местная аграрная социалистическая фракция в Самоброне, которая ориентировалась на интересы сельского населения, вышла из партии из-за конфликта с лидером регионального отделения Кшиштофом Филипеком . Распалась в 2007 году, чтобы присоединиться к Self-Defense Rebirth. [ 329 ]
Народное национальное движение Народное национальное движение 2006 Центрист Парламентский клуб депутатов от Самооброны и Лиги польских семей (ЛНР), протестовавших против падения коалиции ПиС-Самоброна-ЛНР. Через 3 месяца существования он быстро распался и присоединился к «Праву и справедливости». [ 330 ] Свое название он получил от концепции «Народного национального блока», которую Самооброна реализовывала в период с 1999 по 2004 год ( польский : Blok Ludowo-Narodowy ), которая предусматривала антинеолиберальную, экономически левую коалицию между Самоброной, Лигой польских семей. , Польская народная партия и Польская партия труда — 80 августа . [ 331 ]
Патриотическая самооборона Патриотическая самооборона 2006 Правый Националистическая партия, обвинившая Самооборону в отказе от националистической риторики в пользу крайне левых лозунгов. Она приняла логотип и программу, очень похожие на «Самоброну», чтобы отвлечь своих избирателей на выборах 2007 года, но была исключена из избирательных бюллетеней в большинстве округов и в общей сложности набрала 0,02% голосов. Распалась в 2013 году. [ 332 ]
Возрождение самообороны Возрождение самообороны 2007 Левый Организация «Возрождение самообороны», возникшая в католическом социалистическом крыле Самооброны, была основана в ответ на многочисленные скандалы и провал выборов, потрясших Самоброну в 2007 году, и стремилась объединить под своим знаменем все диссидентские партии Самоброны. После самоубийства Анджея Леппера в 2011 году партия попыталась восстановить движение и назвала себя «левой, но глубоко религиозной». [ 333 ] Оказавшись неспособным возродить политическое движение «Самоброна», оно взяло на себя обязательства по защите интересов сельских профсоюзов и фермеров. [ 334 ]
Партия регионов Партия регионов 2007 Левый Партия регионалистов резко критикует централизованный характер Самоброны. Он был сильно децентрализован и имел сложную демократическую партийную структуру; партия была разделена на региональные отделения, весьма автономные друг от друга, с ограниченными сроками полномочий, избираемыми тайным голосованием. Он призвал к децентрализации и регионализации Польши, подчеркнув важность развития и поддержания региональной культуры и патриотизма, а не «общепольского» патриотизма. Партия занимала принципиальную левую и социалистическую позицию и баллотировалась в партийные списки « Левые вместе» . [ 335 ] Он был распущен в 2017 году. [ 336 ]
Radical Party of Oleh Liashko Radakalna Partiia Oleha Liashka 2010 Левый Украинская партия известна своим радикальным популизмом в сочетании с яростной националистической риторикой и левыми позициями, особенно в экономической сфере. Хотя сама партия никогда не ссылалась ни на польскую Самооборону, ни на ее наследие, политические обозреватели, тем не менее, отмечают, что две партии очень похожи не только благодаря уникальному сочетанию радикализма, аграризма, национализма и левого популизма, но и по политическому поведению - точно так же, как Радикальная партия Олега Ляшко «Самоброна» организует протесты с применением вил, уничтожением зерна и радикальными требованиями. [ 337 ]
Крестьянская партия Крестьянская партия 2018 Левый Партия крестьянского движения, основанная бывшими депутатами от Самооброны, такими как Кшиштоф Филипек, во время засухи 2018 года , которая стремится стать духовным преемником Самооброны. Строго приверженный интересам сельского населения, он имеет аграрную социалистическую программу, очень похожую на программу Самооброны. Она баллотировалась в партийном списке социал-демократического левого альянса . [ 338 ] Поддержала сельские кооперативы после своей неудачи на парламентских выборах в Польше в 2019 году . [ 339 ]
АГРОсоюз АГРОуния 2018 Левый Основан бывшим членом организации «Право и справедливость» Михалом Колодзейчаком , который заработал репутацию «второго Леппера», посетив его могилу, отдав ему дань уважения и пообещав в своих выступлениях поддержать наследие Леппера. [ 152 ] AGROunia пригласила на свой съезд нескольких левых и феминистских активисток и выступает на аграрной социалистической платформе. [ 340 ] Оно планировало сформировать избирательный альянс с «Самообороной» в начале августа 2023 года, но в конечном итоге вместо этого предпочло присоединиться к Гражданской коалиции . [ 153 ] Колодзейчак выиграл место на парламентских выборах в Польше в 2023 году и стал вице-министром сельского хозяйства в новом правительстве. [ 341 ]

Самооборона

[ редактировать ]
Самооборона
Самооборона   ( нем .)
Аббревиатура СВ
Лидер Хайнц Климчак [ 342 ]
Основан 23 августа 2002 г. [ 342 ]
Штаб-квартира Берлин [ 342 ]
Членство (2002) 2,000 [ 343 ]
Идеология Социалистический популизм [ 343 ]
Антикапитализм [ 344 ]
Политическая позиция От левого до крайне левого [ 343 ]
Сестра вечеринка Самооборона Республики Польша [ 345 ]
Цвета   Желтый
Лозунг Мужчина, семья, достойная жизнь и работа [ 346 ]
( Польский : Мужчина, семья, достойная жизнь и работа )

дочерняя партия Самообороны, известная как Самооборона ( нем . Selbstverteidigung , SV 23 августа 2002 года в Берлине, Германия, была основана ). Ее создал немецкий бизнесмен польского происхождения Хайнц Климчак, который пригласил Анджея Леппера принять участие в учредительном съезде своей партии и заявил, что она будет построена по образцу польской «Самооброны». [ 342 ] Леппер присутствовал на учредительном съезде и выразил удовлетворение тем, насколько его взгляды и партия были оценены и использованы Selbstverteidigung. Леппер также заявил, что он уже получил аналогичные заявления из других стран Центральной Европы, и объявил о своих планах создать «Международную самоброню», которая объединила бы социалистические популистские страны по всей Европе. [ 345 ]

Selbstverteidigung принял тот же статус и программу, что и Самооброна, и состоял в основном из обедневших восточногерманских предпринимателей, фермеров и интеллектуалов. Климчак заявил, что партия служит «людям, предоставленным самим себе, обманутым государством». [ 345 ] и пояснил, что основной причиной образования партии в Германии является очень плохое положение жителей восточногерманских земель, особенно безработных. Selbstverteidigung осудил экономические последствия воссоединения Германии и заявил, что оно привело к массовым увольнениям, коллапсу восточной промышленности, крайнему неравенству доходов, а также бедности и голоду. Партия организовала публичные протесты и голодовки перед Бранденбургскими воротами в Берлине. [ 342 ]

Леппер подчеркнул антикапиталистический характер партии и заявил, что основатели партии долгое время поддерживали контакты с Самооброной. Он похвалил разнообразную природу Selbstverteidigung, состоящую из борющихся предпринимателей, а также фермеров и интеллектуалов. Партия отметила растущую диспропорцию между Восточной Германией и доминирующими западными государствами, а также отметила неравенство не только на экономическом уровне, но и культурную дискриминацию, которая прививает чувство культурной неполноценности среди восточных немцев. Леппер также отметил, что ситуация в Восточной Германии аналогична ситуации в Польше, что делает применимой программу Самообороны - подобно Польше, Восточная Германия также прошла через трансформацию от социалистической системы к капиталистической рыночной экономике с последующим экономическим кризисом. рост приносит пользу очень немногим, оставляя позади миллионы людей, испытывающих финансовые трудности и безработных. [ 344 ]

Selbstverteidiung использовала левую и популистско-социалистическую риторику, имитирующую риторику Самооброны, требуя новой экономической системы в Германии, которая создала бы условия для «простых людей, чтобы жить с достоинством», и порицая капиталистический порядок как тот, который разделил общество на «очень бедный и очень богатый». Партия также заявила, что стремится защитить беднейших слоев населения, а также фермеров и средний класс от крупных корпораций. Он также предложил создать экономический «третий путь», который восстановил бы положительные аспекты социалистической восточногерманской системы, от которой теперь зависели обедневшие группы, избегая при этом негативных эксцессов. Selbstverteidiung подчеркнула, что экономика должна основываться на принципе приоритета «человека, семьи, достойной жизни и работы». [ 346 ]

В своем заявлении о партии Selbstverteidigung Самооброна заявила, что будет поддерживать свою родственную партию, одновременно уважая ее автономию и уникальные условия Восточной Германии, которые, тем не менее, аналогичны ситуации в Польше. [ 344 ] Selbstverteidigung планировала собрать не менее 10 000 членов в течение 3 месяцев и принять участие в федеральных выборах в Германии 2002 года . [ 345 ] Однако против лидера партии Хайнца Климчака было возбуждено несколько уголовных дел. [ 342 ] После того как Климчака обвинили в экономическом мошенничестве, «Самоброна» решила сохранить конфиденциальность своих контактов со своей родственной в Германии партией, в результате чего эта тема исчезла из заголовков газет. [ 343 ] Судьба Selbstverteidigung неизвестна. Анджей Леппер также наладил связи с Чехией, где была предпринята попытка создать чешскую сестринскую партию «Самоброна». [ 347 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Как наш дом Польша – Самооборона Анджея Леппера
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж В качестве самообороны
  3. ^ Перейти обратно: а б Как Самооборона и Самооборона Республики Польша, с двумя отдельными списками.
  4. ^ Возрождение самообороны , действующее как де-факто партия-преемница Самооброны, поддержало Анджея Дуду, [ 313 ] в то время как сама Самооброна напала на президента Коморовского за «действия, противоречащие польским национальным интересам». [ 314 ]
  1. Некоторые СМИ считали партию правой или крайне правой, сравнивая Самооброну с другой партией, выступающей против истеблишмента, Лигой польских семей . [ 16 ] [ 17 ] Это отвергается большинством политологов - Радослав Марковский раскритиковал средства массовой информации за неправильное навешивание ярлыка Самообороны, заявив, что «они не во многих отношениях «правые». Они во многих отношениях «левые». [ 18 ] Тим Бэйл также пояснил: «Некоторые комментаторы относят аграрно-популистскую партию Самообороны (Самоброна), возглавляемую скандальным лидером профсоюза фермеров Анджеем Леппером, к правой или радикально правой партии. Хотя были и явно правые партии. националистически-популистские элементы в программе и дискурсе Самообороны, ее основная привлекательность заключалась в том, что она была левой социалистической аграрно-популистской партией». [ 19 ]
    Политологи, такие как Сара де Ланге , Геррит Воерман , [ 20 ] Рафал Панковски , [ 21 ] Кшиштоф Ковальчик , [ 22 ] Марек Мигальски , [ 23 ] Ремигиуш Окраска , [ 24 ] Пол Дж. Льюис и Зденка Мансфельдова, [ 25 ] Анджей Антошевский , [ 26 ] Кароль Костшембски, [ 27 ] Марек Бараньски [ 28 ] и Матеуш Пискорский , [ 29 ] классифицировал партию как левую. Партия называла себя «левыми социалистами». [ 30 ] и заявил, что «традициями, из которых черпает Самооборона, являются довоенная Польская социалистическая партия и Польская народная партия Вызволение ». [ 31 ]
    Самоброна конкурировала за избирателей с левыми партиями, такими как СЛД и УП , а не с правыми. [ 32 ] а Анджей Леппер заявил: «Я поставил перед собой цель убедить левый электорат таким образом, чтобы он понял, что единственной левой, просоциальной и патриотической партией на данный момент является «Самооборона». [ 33 ] Леппер также заявил: «Я всегда был и всегда буду левым человеком». [ 34 ] Он охарактеризовал свою партию как «левых патриотов, прогрессивных левых, современных, толерантных, без каких-либо крайностей и отклонений». [ 35 ] Сравнивая избиратели Самоброны и ЛНР, Панковский отметил, что избиратели Самоброны характеризовались низкими доходами и антикапиталистическими ценностями, в то время как избиратели ЛНР были очень религиозными и отдавали приоритет националистическим ценностям. [ 36 ] Кроме того, предполагалось, что Самоброна может занять место СЛД в качестве главной левой партии Польши. [ 37 ]
    Считается, что к 2005 году партия превратилась из «традиционной протестной партии» в «стабилизированную левую партию». [ 38 ] [ 39 ] и Самоброна пригласила в свои избирательные списки левых политиков, таких как Петр Иконович и Лешек Миллер . [ 29 ] По словам Ярослава Томасевича , решение партии сформировать правительство с правыми партиями ПиС и ЛНР было не сдвигом вправо, а попыткой заменить СЛД в качестве крупнейшей польской левой партии. Самооброна начала сотрудничать с левыми партиями, такими как ДПЛ , РЛП и КПЕиР . [ 40 ]
    Что партия продолжала и даже удвоила свою левую риторику, несмотря на формирование правого правительства, что привело к переходу некоторых правых членов в ЛНР, в то время как другие отделились и вместо этого основали Польский крестьянский блок . Это также привело к провалу предложения о слиянии Лиги и Самообороны . [ 40 ]
    Сообщалось, что левая идентичность Самоброны отпугивала националистические круги, которые до сих пор считались дружественными по отношению к Самоброне. Роман Гертых и его «Союз польских семей» отвергли возможность вступления в коалицию с партией Леппера, сославшись на левые взгляды Самооброны и ее поддержку однополых партнерств в качестве причины. [ 41 ]
    Самооброна также считалась партией, наиболее близкой к павшему коммунистическому режиму до 1989 года; назвал Самоброну «вероятно единственной политической партией, которая хорошо отзывается о коммунистической Польше» Мирослав Карват . [ 42 ] а Петр Длугош считает партию «наследницей коммунистического режима». [ 43 ] Славомир Дрелих говорит, что Самоброна изобразил коммунистическую Польшу как превосходящую капиталистическую Польшу после 1989 года, и называет партию «самой посткоммунистической партией на польской политической сцене». [ 44 ] Опрос, проведенный CBOS в 2003 году , показал, что большинство сторонников партии хотели бы, чтобы Польша сохранила коммунистическую экономику. [ 45 ]
    Опрос членов «Самооброны», проведенный в 2005 году, показал, что более 50% членов партии идентифицируют себя как левые в политическом отношении, а 26% членов идентифицируют себя как правые. [ 46 ] По словам Мирославы Грабовской , и избиратели, и члены «Самообороны» были политически гораздо ближе к СЛД, чем к ПиС или ЛНР. [ 47 ]
  2. ^ Несколько источников:
    • Пол Дж. Льюис; Зденка Мансфельдова (2007). « 12.3 Роль европейского вопроса ». Европейский Союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 242. дои : 10.1057/9780230596658 . ISBN  9780230596658 . В самой большой группе стран (Словакия, Чехия, Венгрия, Польша и, в последнее время, Эстония) евроскептические партии появляются как на правых националистических (СНС, МИЭП, Атака, ЛНР, в некоторой степени ОДС), так и на радикально левых (СНС, МИЭП, Атака, ЛНР, в некоторой степени ОДС) KSČM, Венгерская Лейбористская партия, Ассоциация трудящихся Словакии, Коммунистическая партия Словакии, Самооборона) завершают партийный спектр.
    • Анджей Антошевский [на польском языке] (2005). Политические партии Центральной и Восточной Европы (на польском языке). Познань-Вроцлав: Университет менеджмента и банковского дела в Познани. стр. 180. ISBN  83-88544-63-2 . Единственная крайне левая группировка, не являющаяся неокоммунистическим формированием, — это Польская самооборона. Во многих пунктах ее экономическая программа, подчеркивающая главным образом необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, соответствует требованиям неокоммунистических партий. [Единственная крайне левая группировка, не являющаяся неокоммунистическим образованием, — это польская «Самооброна». Во многих пунктах ее экономическая программа, в которой главным образом подчеркивается необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, совпадает с требованиями неокоммунистических партий.]
    • Рышард Хербут [на польском языке] ; Анджей Антошевский [на польском языке] (2007). Политические системы современной Европы (на польском языке). Научное издательство PWN. стр. 102. ISBN  978-83-011-4622-1 . В некоторых выборах принимали участие и другие партии, которые можно было бы назвать крайне левыми. Речь идет о Словацком рабочем союзе (СРС), Украинской прогрессивной социалистической партии (СПС) и Польской самообороне. [В некоторых выборах принимали участие и другие партии, которые можно назвать крайне левыми. Речь идет о Союзе трудящихся Словакии (ЗРС), Украинской прогрессивной социалистической партии (СПС) и Польской самообороне.]
    • Кшиштоф Ясевич; Агнешка Ясевич-Беткевич (2007). "Польша". Европейский журнал политических исследований . 46 (6–7). Европейский консорциум политических исследований: 1069. doi : 10.1111/j.1475-6765.2007.00752.x . В своих публичных заявлениях «Самооборона» критиковала (часто резко) наследие как коммунизма, так и «Солидарности», однако среди ее лидеров есть несколько человек, ранее связанных с коммунистическим режимом. Ее поддержка государственного интервенционизма и противодействие рыночным механизмам ставит ее в ряд крайне левых политических сил.
    • Мадалена Понтес Мейер Резенде (2004). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами (PDF) . ООО ПроКвест. п. 159. Однако анализ эволюции последних лет показывает, что партийная идентичность в основном основана на радикальной концепции экономического класса и состоит из тех, кто оказался в крайне невыгодном положении в результате переходного периода. Таким образом, «Самооброну» можно классифицировать как крайне левую партию.
    • Агата Горная; Александра Гржимала-Казловская; Петр Корыш; Агнешка Вейнар (декабрь 2003 г.). «Множественное гражданство в Польше» (PDF) . Праце Миграцияне . 53 (1). Институт социальных исследований Варшавского университета: 45. Мы не рассматривали популистские крайне левые («Самоброна») и националистические крайне правые («ЛНР»), а также Польскую крестьянскую партию: PSL. Причин для такого решения было много. Ни одна из двух крайних партий не имела представителей в парламенте третьего срока, когда дебаты о гражданстве достигли своего апогея.
    • Ковалов, Максим (2013). «Влияние популизма на качество демократии в Чехии, Польше и Украине» . ОУ - Диссертации (9437). Норман, Оклахома: Университет Оклахомы: 57. Радикальные левые партии представляют традиционный аграрный популизм, такой как Самооборона (Самоброна) в Польше.
    • Мано Габор Тот (2008). «Кнут и пряник: перспектива членства в ЕС как мотив в государствах с переходной экономикой» (PDF) . Ежегодник стажеров . Скопье: Аналитика: 66. Правая Партия «Право и справедливость» сформировала правительство меньшинства в Польше после выборов 2005 года, а в следующем году сформировала правительство большинства в коалиции с провинциальной крайне левой Партией самообороны и ксенофобской крайне правой Лигой. польских семей, президентом и премьер-министром которого являются братья-близнецы Качиньские.
    • Владимир Наксера; Виктор Глиед; Ондржей Филипец; Малгожата Качоровска (октябрь 2020 г.). « Чтобы защитить национальный суверенитет от ЕС?» Выборы в Европарламент 2019 года и популистские партии в странах V4» (PDF) . Журнал UNISCI . 54 (1): 76. doi : 10.31439/unisci-98 . ISSN   2386-9453 . К ним относятся, прежде всего, крайне левая Самооборона (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, SO, Самооборона) и Лига польских семей (Liga Polskich Rodzin, ЛНР).
    • Деррик М. Нолт; Бэй Давэй; Евангелия Вулгаракиса; раввин Патерсон; Сезар Андрес-Мигель Сува (2013). Опыт глобализации: религия в современном контексте . Гимн Пресс. п. 143. ИСБН  978-0857285591 . Важно отметить, что ПиС стала все более популистской после 2005 года, когда партия вошла в коалицию с ЛНР и популистской крайне левой Самообороной.
    • Марш, Майкл; Михайлов, Слава; Шмитт, Герман (2007). Европейские выборы после восточного расширения: предварительные результаты исследования европейских выборов 2004 года . Серия отчетов CONNEX № 01. Мангейм: Мангеймский центр европейских социальных исследований (MZES). п. 244. ISSN   1864-1539 . Выборы 2001 года были первыми, на которых «Самооброна», ныне «Самооброна Речи Посполитей Польской» (СРП), участвовала как партия. Ее можно назвать радикальной левопопулистской партией, поскольку она преимущественно концентрируется на экономических и социально-экономических вопросах.
    • Мусяловская, Ева (2008). «Политическая репортаж в Польше: что изменилось за последнее десятилетие?» (PDF) . Коммуникация ради социального воздействия . 58-я ежегодная конференция Международной коммуникационной ассоциации (ICA). Монреаль, Квебек: Международная коммуникационная ассоциация . п. 4. «Самооборона» — радикальная левая группировка, возникшая на волне недоверия к польским политическим элитам.
    • Кристина Микулова (2012). «Миссионерское рвение новообращенных»: нормы и нормы предпринимателей во внешней политике Чехии, Польши и Словакии 1989-2011 гг . Оксфордский университет. стр. 229–230. За исключением относительно редких отдельных случаев в мейнстриме, оппозиция участию польских войск в войне в Ираке в основном опиралась на партии, находящиеся на периферии политического спектра: крайне правую Лигу польских семей (ЛНР) и крайне левую «Самость». -Оборона (Самооборона) [ так в оригинале ].
    • Рекавек, Кацпер; Ренард, Томас; Молас, Барбара (2024). Россия и крайне правые: взгляды десяти европейских стран (PDF) . Гаага: Международный центр по борьбе с терроризмом (ICCT) Press. п. 316. дои : 10.19165/2024.1563 . ISBN  9789083419916 . ISSN   2468-0486 . Вместе с Матеушем Пискорским, давним приверженцем пророссийской сцены в Польше, и бывшим парламентарием от крайне левой и популистской партии «Самооборона» они также управляли YouTube-каналом Die Guten Menschen! до 2021 года, записями которых Дугин неоднократно делился на своей ныне несуществующей фан-странице в Facebook.
    • Кристобаль Ровира Кальтвассер; Пол Таггарт; Паулина Очоа Эспехо; Пьер Остиги (26 октября 2017 г.). Оксфордский справочник по популизму . Оксфордские справочники. Издательство Оксфордского университета. п. 193. дои : 10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001 . ISBN  9780192525376 . Радикально-левая партия Самообороны Польши (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, SRP) использовала растущее общественное недовольство политикой и политиками переходного периода, чтобы пройти в парламент в качестве третьей по величине партии в 2001 году.
    • Экхард Джесси; Том Тиме (2011). Экстремизм в государствах ЕС (на немецком языке) (1-е изд.). ВС Паблишинг. п. 450. ИСБН  978-3-531-17065-7 . Начиная с 1994 года в Европейский парламент вошли десять левых экстремистских партий, большинство из которых – за исключением польской партии «Самооброна» – оставались относительно стабильными в своих электоральных результатах. [Начиная с 1994 года в Европейский парламент вошли десять левых экстремистских партий, большинство из которых – за исключением польской «Самообороны» – остались относительно стабильными в своих результатах выборов.]
  3. ^ Цвет флага партии, [ 49 ] [ 50 ] также считается основным цветом на партийных конференциях. [ 51 ]
  1. ^ Сончхоль Ким (2022). Дискурс, гегемония и популизм в Вышеградской четверке . Исследования Рутледжа в области экстремизма и демократии. Рутледж. ISBN  978-1-003-18600-7 . В то время как популизм UP отступал в пользу «левой» и «правой» логики, еще один антилиберальный популистский вызов – хотя и исходящий из националистического направления – приобрел повышенную известность как Самооборона Республики Польша (СРП). ( или сокращенно «Самоброна») впервые вошла в парламент, набрав более 10% голосов на выборах 2001 года.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Валькевич, Лешек (14 мая 2021 г.). «Как родилась «Самоброна» на Дарловщине (часть первая)» . darlowo.pl (на польском языке). Архив городской ратуши в Дарлове.
  3. ^ Перейти обратно: а б Кучур, Томаш (2006). «Сельскохозяйственный профсоюз «Самоброна» и партия Альянс «Самоброна» - позиция по отношению к группам народного происхождения в 1992–1993 годах и очерк политической мысли». Атенеум. Польские политические исследования (на польском языке). 14–15. Издательство Адама Маршалека: 237–250. дои : 10.15804/athena.2006.15.14 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и Лисякевич, Рафал (2014). «Место Самообороны Республики Польша в типологии политических партий» . Научные журналы Краковского экономического университета (на польском языке). 2 (926): 37–54. дои : 10.15678/ЗНУЭК.2014.0926.0203 . ISSN   1898-6447 .
  5. ^ «Самооборона Республики Польша» . newsweek.pl (на польском языке). 21 мая 2010 г.
  6. ^ Марцин Ковальски; Александра Шилло (3 августа 2012 г.). «Сироты после самообороны» . wyborcza.pl (на польском языке) . Проверено 23 августа 2023 г. Представитель Леппера попросил членов партии помочь погасить долги. Еще недавно их было 100 000. [Адвокат Леппера попросил членов партии помочь погасить долги. До недавнего времени их было 100 000.]
  7. ^ Аня Крок-Пашковская; Петр Копецкий; Кас Мудде (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Негражданское общество? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Рутледж. стр. 115–116. ISBN  9780203988787 . Профсоюз насчитывает около 500 000 членов («Самоброна народа», июль 2000 г.); для сравнения, в 1996 году в профсоюзе «Солидарность» насчитывалось 1,5 миллиона членов. У Самооброны также есть сотни тысяч сочувствующих в стране.
  8. ^
    • Геррит Воерман [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Современный популизм, аграрный и сельский в Центрально-Восточной и Западной Европе». В Саре де Ланге [на голландском языке] (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Академическое издательство Вагенингена. п. 172. дои : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 . - Внесен в список «аграрный/социалистический».
    • Кшиштоф Ковальчик; Ежи Сельский (2006). Парламентские партии и группы Третьей Польской Республики (на польском языке). Издательство ДУЭТ. стр. 187. ISBN.  978-83-89706-84-3 . Используя общепринятую в польской политологии классификацию политических партий Р. Гербута, РП Самооброна можно отнести к семейству аграрных и коммунистических партий (с учетом эволюции электоральной привлекательности партии в последние годы). [Используя общепринятую в польской политологии классификацию политических партий Р. Гербута, Самооборону Республики Польша можно отнести к семейству аграрных и коммунистических партий (с учетом эволюции электоральной привлекательности партии в последнее время). годы).]
    • Лисякевич, Рафал (2014). «Место Самообороны Республики Польша в типологии политических партий» . Научные журналы Краковского экономического университета (на польском языке). 2 (926): 39–41. ISSN   1898-6447 . Партия А. Леппера позиционировала себя как «истинно левая», а теоретики называли ее социалистической или левосоциалистической (...) Эти данные отразились и в программе группы, в которой возможно влияние как аграризма, так и крайне левых доктрин. [Партия А. Леппера позиционировала себя как «истинно левая», а теоретики называли ее социалистической или левосоциалистической (...) Эти данные были воплощены и в программе группировки, в которой присутствовали и аграрность, и левосоциалистическая. можно отметить крайне левые доктрины.]
    • Пшиленцкий, Павел (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: Wydawnictwo Sejmowe . стр. 133. ISBN  9788376661858 . Самооборона (...) черпает свой источник из идеологии аграризма, национализма и социализма. [Самоброна (...) черпает свое начало из идеологий аграризма, национализма, а также социализма.]
  9. ^
    • Игорь Гардианчич (октябрь 2009 г.). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе. От постсоциалистического перехода к глобальному финансовому кризису (PDF) . Флоренция: Taylor & Francisco Ltd., с. 133. дои : 10.2870/1700 . ISBN  978-0415688987 . - Внесен в список «христианских социалистов».
    • Моес, Йерун (5 декабря 2008 г.). Космополя: смещение границ идентификации с Европой . Университет Радбауд в Неймегене. п. 55. - Классифицируется как «христианская социалистическая» партия.
    • Попич, Тамара (24 ноября 2014 г.). Изучение политики, быстрое и медленное: рыночные реформы чешской и польской политики здравоохранения, 1989-2009 (PDF) (докторская диссертация политических и социальных наук). Флоренция: Европейский университетский институт. п. 180. - Описан как «христианский социалист».
    • Кёсемен, Оркан (19 января 2005 г.). Институциональные изменения и европейская интеграция: влияние процесса вступления в ЕС на разработку политики в Польше, Чехии и Венгрии (PDF) (докторская диссертация) (на немецком языке). Институт социальных наук. п. 81. Леппер изменил свою стратегию в 1999 году, когда он начал подкреплять свои радикальные атаки на политический истеблишмент своей собственной, хотя и очень расплывчатой, программой, которая была специально нацелена на проигравших в трансформации: антилиберальных, антизападных, анти- - Космополитические и антирыночные экономические тенденции объединены в концепцию «Третьего пути». Этот «Третий путь» обогащен католическим социальным учением и направлен против коммунизма и капитализма. В дополнение к этой квазиидеологии, которую лучше всего можно охарактеризовать как «христианский социализм»... [Леппер изменил свою стратегию в 1999 году, когда он начал подкреплять свои радикальные атаки против политического истеблишмента собственной, хотя и размытой, программой, был специально нацелен на проигравших в переходном периоде: антилиберальные, антизападные, антикосмополитические и антирыночные основные течения объединяются в концепцию «Третьего пути». Этот «третий путь» обогащается католическим социальным. учение и позиции против коммунизма и капитализма. В дополнение к этой квазиидеологии, которую лучше всего можно охарактеризовать как «христианский социализм»...]
    • Фрас, Максимилиан (октябрь 2012 г.). Католическая церковь, религия и политика в посткоммунистической Польше: секуляризация и республикализация 1989–2007 (PDF) (докторская диссертация). Открытый университет. стр. 187–188. дои : 10.21954/ou.ro.0000f129 . То же самое касалось и Анджея Леппера, фермера, ставшего политическим революционером, а затем заместителя премьер-министра в правительстве Ярослава Качиньского (см. главу 5). В январе 1992 года Леппер основал профсоюзную и политическую партию «Самооборона» («Самоброна», СО). Его программа представляла собой смесь социалистической и этатистской экономической политики с популистскими лозунгами. Хотя Леппер чаще всего восхвалял коммунистический период как золотую эпоху польского сельского хозяйства и критиковал свободный рынок, его риторика была полна ссылок на церковь, католицизм и национальную идентичность: «Невозможно представить польскую национальную культуру без (...) Католицизм. Именно Церковь позволила нам, полякам, защитить свою национальную идентичность» (U11993). Леппер часто цитировал замечание Иоанна Павла И.П. о том, что капитализм не может быть единственной альтернативой коммунизму, и заявлял, что желание «быть христианином в деятельности Самобронаса означает (...) ссылаться на социальные разветвления Евангелия и папского учения» (U11993 ).
    • Экхард Джесси; Том Тиме (2011). Экстремизм в государствах ЕС (на немецком языке) (1-е изд.). ВС Паблишинг. стр. 292–294/463. ISBN  978-3-531-17065-7 . В программе «Самооброны» основное внимание уделялось экономическим вопросам. Левая ориентация ПСР отражается в ее осуждении капиталистической рыночной экономики и требованиях социального равенства. Связь с другими вопросами внешней политики, такими как: Б. Негативная оценка интервенции НАТО в Косово делает СРП потенциальным союзником национальных католических группировок. (...) Леппер также подчеркивает, что он является набожным католиком и что организация, которую он возглавляет, «полностью поддерживается советами Церкви, а также заявлениями и посланиями Иоанна Павла II (...) Идеологически существует много разных». Идеи Дифференциация левых экстремистских вариантов Антикоммунистические и некоммунистические партии, такие как польский профсоюз сельскохозяйственных рабочих «Самооброна» и этнорегионалистская партия «Шинн Фейн» в Ирландии, являются исключениями. Их социалистические социальные утопии основаны на связи между обществом, основанным на солидарности, и обществом, основанным на солидарности. национальная идентичность, которая может привести к идеологическому совпадению с правыми экстремистскими партиями. [В программе «Самоброна» основное внимание уделялось экономическим вопросам. Левая ориентация ПСР отражается в осуждении капиталистической рыночной экономики и требовании социального равенства. Отношение к другим вопросам внешней политики, таким как негативная оценка интервенции НАТО в Косово, делает СРП потенциальным партнером национальных католических групп. (...) Леппер также подчеркивает, что он является набожным католиком и что партия, которую он возглавляет, «полностью поддерживает указания Церкви, а также утверждения и послания Иоанна Павла II». (...) В идеологическом плане можно выделить множество левоэкстремистских вариантов. Исключением являются анти- или некоммунистические партии, такие как польский фермерский союз «Самоброна» и этнорегионалистская партия «Шинн Фейн» в Ирландии. Их социалистические идеалы основаны на сочетании общества солидарности и национальной идентичности, что может привести к идеологическому совпадению с крайне правыми партиями.]
  10. ^
    • Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. с.380. Позиция самообороны должна была стать широкой формулой левых, в том числе католических левых, объединенных стремлением к фундаментальным целям. [Позиция Самообороны была задумана как широкая формула левых взглядов, охватывающая левых католиков, объединенных стремлением к фундаменталистским целям.]
    • Рудольф фон Тадден; Анна Хофманн (24 января 2024 г.). Популизм в Европе – кризис демократии? . Генсхагенские переговоры (на немецком языке). Том 7. Издательство Вальштейн. п. 34. ISBN  978-3-89244-944-7 . В одном из своих программных документов «Самоброна» характеризует себя как социально-христианско-ориентированное, народно-национальное общественное движение, что хорошо отражает путаницу, возникающую при попытке классифицировать партии, использующие популистские формы. Однако «Самоброна» находится скорее на левой стороне польского политического спектра. Ее личным врагом в настоящее время является президент Национального банка Польши Лешек Бальцерович, которого партия считает главным виновником бедности значительной части польского общества. [В одном из своих программных документов «Самоброна» характеризует себя как социально-христианско-ориентированное, народно-национальное общественное движение, что хорошо отражает ту путаницу, которая возникает при попытке классифицировать партии, использующие популистские формы. Однако Самоброна находится на левой стороне польского политического спектра. Ее персональным врагом в настоящее время является президент Национального банка Польши Лешек Бальцерович, которого партия считает главным виновником бедности значительной части польского общества.]
    • Войцеховский, Кшиштоф (2018). Детерминанты политических дебатов о направлениях развития образования в Польше после 1989 г. (докторская диссертация) (на польском языке). Познань. с.379. Самооборона Республики Польша происходит от Самообороны Леппера. Основана 10 января 1992 года и зарегистрирована 12 июня 1992 года. Его корни уходят в профсоюз фермеров «Самоброна», Профсоюз металлистов, Партию Альянса «Самоброна» и Партию зеленых. Лидером до своего самоубийства в 2011 году был Анджей Леппер. Это организация, представляющая собой смесь национально-левой, христианско-левой, социал-демократической, христианско-социалистической, националистической, национально-католической и аграрной идеологий. [Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej происходит от Samoobrona Леппера. Он был основан 10 января 1992 года и зарегистрирован 12 июня 1992 года. Его корни уходят в Профсоюз фермеров «Самоброна», Профсоюз металлистов, Партию Пшемежа «Самоброна» и Партию зеленых. Лидером до своей самоубийственной смерти в 2011 году был Анджей Леппер. Это партия, состоящая из национал-левых, Христианско-левая , социал-демократическая, христианско-социалистическая, националистическая, национал-католическая и аграрная идеологии.]
  11. ^
    • Анджей Леппер (1993). Самооборона – Почему? Перед чем? (на польском языке). Варшава: Вираз. стр. 42. ISBN  9788390010021 . Моя личная мечта – чтобы мы хорошо очистили нашу общую Польшу, привели в порядок ее дороги, отрегулировали ее реки, построили водохранилища, построили лачуги, иными словами – серьезно и эффективно заботились о природной среде и экологии. Тогда всем нам было бы легче дышать. По этим причинам наше движение Самообороны близко к Зеленым, с которыми мы будем рады сотрудничать. [Моя личная мечта, чтобы мы очистили эту нашу общую Польшу, привели в порядок ее дороги, отрегулировали ее реки, построили водохранилища, убрали грязь и мусорные свалки, сломанные заборы, выбоины на тротуарах и заброшенные здания - короче, взять серьезный и эффективный подход к окружающей среде и экологии. Тогда нам всем вздохнет легче. По этим причинам наше движение «Самооборона» сродни «Зеленым», с которыми мы с радостью будем сотрудничать.]
    • Аня Крок-Пашковская; Петр Копецкий; Кас Мудде (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Негражданское общество? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Рутледж. п. 114. ИСБН  9780203988787 . Самоброна также выступает за замену материализма и потребительства более тесными отношениями с окружающей средой, сохранением небольших семейных ферм и гуманным обращением с животными. Часто упоминается «экоразвитие» и расплывчатое понятие: «Эконология» (Ekonologia), описанная в программе как новый образ мышления, основанный на теориях социальных систем, экологии, социальной этики и морали в политике и экономике. . Говоря конкретнее, оно направлено против развития агропромышленного комплекса и интенсивных методов ведения сельского хозяйства.
    • Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 60, 362. В состав учредительного комитета входили преимущественно активисты ЗЗР «Самоброна» во главе с А. Леппером, а также члены Профсоюза металлистов и группа активистов Польской партии зеленых, стоящих за защиту окружающей среды и пацифизм. (...) Сотрудничество с Самообороной в основном осуществляла краковская среда Федерации зеленых, с которой известные экологические активисты А. Жвава (главный редактор журнала «Zielone Brygady») и О. Сволкен были связаны. [Учредительный комитет состоял в основном из активистов Профсоюза самообороны во главе с А. Леппером, а также членов Профсоюза металлистов и группы активистов Польской партии зеленых, стоящих за защиту окружающей среды и пацифизм. (...) Сотрудничество с Самооброной осуществляла прежде всего краковская среда Федерации зеленых, с которой сотрудничали известные экологические активисты А. Жвава (главный редактор журнала Zielone Brygady) и О. Сволкен. связано.]
    • Войцеховский, Кшиштоф (2018). Детерминанты политических дебатов о направлениях развития образования в Польше после 1989 г. (докторская диссертация) (на польском языке). Познань. с. 333, 379. Самооборона Леппера - название общественно-политического движения, состоящего из фермеров, общественных и профессиональных организаций, объединяющих рабочих, безработных, пенсионеров, представителей образовательной и культурной общественности, служащих государственного сектора и экологов. (...) Самозащита Республики Польша происходит от Самообороны Леппера. Основана 10 января 1992 года и зарегистрирована 12 июня 1992 года. Ее корни уходят в Профсоюз фермеров «Самоброна», Профсоюз металлистов, Партию Альянса «Самоброна» и Партию зеленых. [Самооброна Леппера — название общественно-политического движения, в которое входили фермеры, социальные и профессиональные организации, объединявшие рабочих, безработных, пенсионеров, образовательные и культурные круги, бюджетников и экологов. (...) Самооборона Республики Польша возникла из Самообороны Леппера. Он был основан 10 января 1992 года и зарегистрирован 12 июня 1992 года. Его истоки возникли из профсоюза фермеров «Самоброна», профсоюза металлистов «Самоброна», Партии Альянса «Самоброна» и Партии зеленых.]
  12. ^
    • Марш, Люк [на испанском языке] (2011). «Левый популизм: социалисты-популисты и социал-популисты». Радикальные левые партии в Европе . Рутледж. п. 143. ИСБН  9780203154878 .
    • Славомир Чех; Мацей Касснер (12 июля 2012 г.). «Контрдвижение в критический момент: неополаньская интерпретация подъема нелиберальных правых в Польше» . Перекрестки. Восточноевропейский журнал общества и политики . 7 (2). Центр социальных наук: 137. doi : 10.17356/ieejsp.v7i2.733 . Неолиберализму был решительно брошен вызов со стороны вышеупомянутой сельской популистской самообороны.
    • Пшемыслав Вельгош (22 ноября 2005 г.). «Выбор отказа» . Internationalviewpoint.org . Трибуна. Но эффективность социальной фразеологии ПиС и высокий балл, зафиксированный явно антинеолиберальной «Самооброной», представляют собой лишь верхушку айсберга.
    • Ричард Саулл; Александр Аниевас; Нил Дэвидсон; Адам Фабри (2015). Longue Durée крайне правых: международная историческая социология . Рутледж. п. 183. ИСБН  978-1-315-76764-2 . Поддержка Леппера поначалу исходила в основном от фермеров, неспособных конкурировать с дешевым импортом иностранного зерна. SO началось с блокады дорог и саботажа импорта зерна, и Леппер быстро осознал, какую политическую пользу можно получить от антинеолиберальной риторики, направленной против политической элиты.
    • Феффер, Джон (2017). Афтершок: путешествие в разбитые мечты Восточной Европы . Зед Букс Лтд. 202. ИСБН  978-1-78360-950-5 . Самоброна во многом определялась своими негативными позициями: против неолиберализма, против ЕС, против правящих элит, против городских интеллектуальных предубеждений в польской политике.
  13. ^
    • Джейн С. Десмонд; Вирджиния Р. Домингес (2017). Глобальные перспективы проамериканизма, антиамериканизма и дискурсов между США . Издательство Университета Иллинойса. п. 87. ИСБН  9780252099335 . Антиглобалистские силы, примером которых является партия Анджея Леппера «Самооборона», также добились сильных результатов на недавних выборах.
    • Ланг, Кай-Олаф (2005). «Популизм в Центральной и Восточной Европе – угроза демократии или просто политический фольклор?». Популизм Востока и Запада. Вопросы внешней политики Словакии . 6 (1). Исследовательский центр Словацкой ассоциации внешней политики: 11. Принимая во внимание антирыночную и антиглобалистскую риторику Леппера и его положительную оценку эпохи Герека, то есть 1970-х годов в Польше, Самоброну можно также отнести к категории левого популизма.
    • Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: Популисты за рубежом и в Европе . Анализы (на немецком языке). Том 79 (1-е изд.). Издательство VS по общественным наукам, Висбаден. п. 167. ИСБН  978-3-663-11110-8 . После последних парламентских выборов в составе Самоброны 53 члена Сейма и два сенатора. Ее лидер, 47-летний фермер Анджей Леппер, отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Есть также некоторые пророссийские тенденции, а также заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер является противником членства Польши в НАТО и ЕС. [После последних парламентских выборов в составе Самоброны 53 депутата Сейма и два сенатора. Ее лидер, 47-летний фермер Анджей Леппер, отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Есть также некоторые пророссийские тенденции и заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер — противник членства Польши в НАТО и ЕС.]
    • Аутуэйт, Уильям; Рэй, Ларри (2005). Социальная теория и посткоммунизм . Блэквелл Паблишинг Лтд. 167. ИСБН  0-631-21112-8 . Даже в странах, готовившихся к вступлению в ЕС в 2004 году, это проявилось в популистском сопротивлении ЕС и глобализации. Например, в Польше движение сельской самообороны Анджея Леппера, которое организует прямые действия против интеграции с ЕС, набрало 10,2 процента на выборах 2001 года.
  14. ^
    • Александра Галасинская; Дариуш Галасинский (2010). Посткоммунистические условия: публичные и частные дискурсы трансформации . Издательство Джона Бенджамина. п. 105. ИСБН  978-9027206282 . Представленный ниже углубленный анализ дискурсов вокруг «Сексуального дела» или скандала «Работа в обмен на секс» в польской левой популистской партии «Самооборона» представляет собой очень хороший пример широко распространенного подхода к женщины как стандартные представители польской общественной сферы.
    • Джузеппе Иерачи; Серена Балдин. «Верховенство права в новых государствах-членах ЕС» . Полиархия/Полиархии . Спецвыпуск 2023: 64. ISSN   2611-2914 . Действительно, если исключить Словению, единственной страной в регионе, где была относительно успешная левая популистская партия, была Польша с «Самообороной» (10,8% в 2004 г., подробнее см. Krok-Paszkowska 2003).
    • Ковальчик, Кшиштоф [на польском языке] . «Условия, стратегия и тактика предвыборной кампании Бронислава Коморовского на президентских выборах 2010 года в Польше». Исследования и анализ (на польском языке). 19 (1): 200. В Сейм также прошли: популистско-левая Самооборона РП - 11,41%, национально-католический Союз польских семей (ЛНР) - 7,97% и Польская народная партия (ПСЛ) - 6,96%. [В сейм также вошли популистско-левая партия «Самооборона Республики Польша» с 11,41%, Национально-католическая Лига польских семей (ЛНР) с 7,97% и Польская народная партия (ПСЛ) с 6,96%.]
    • Ярмила Кертисс; Альфонс Бальманн; Кирсти Даутценберг; Катрин Хаппе (2006). Сельское хозяйство перед лицом меняющихся рынков, институтов и политики: вызовы и стратегии (PDF) . Том. 33. Институт Лейбница сельскохозяйственного развития в странах с переходной экономикой . п. 261. ИСБН  3-938584-10-6 . ISSN   1436-221X . Левое популистское крыло: Самооборона Республики Польша (Самоброна РП), аграрная партия;
    • Рудольф фон Тадден; Анна Хофманн (24 января 2024 г.). Популизм в Европе – кризис демократии? . Генсхагенские переговоры (на немецком языке). Том 7. Издательство Вальштейн. п. 143. ИСБН  978-3-89244-944-7 . С учетом риторики Леппера, критикующей рыночную экономику и глобализацию, а также его позитивных упоминаний о Польской Народной Республике в 1970-е годы и в эпоху Герека, Самооброну определенно можно отнести к категории левого популизма. [Учитывая риторику Леппера, критикующую рыночную экономику и глобализацию, а также его позитивные ссылки на Польскую Народную Республику 1970-х годов или эпоху Герека, Самоброну, безусловно, также можно отнести к категории левого популизма.]
    • «Европа и кризис демократии. Выборы в Европе: 1999–2002 гг.» (PDF) . Notre Europe, Sciences Po et IUE . 6 . Les Cahiers européens de Sciences Po: 29. 11 октября 2002. Популизм №2 характерен для ЛЕВЫХ популистских партий (в Польше: Самооброна и PSL, которые аксиологически (№3) либо индифферентны, либо диффузно-нейтральны соответственно).
    • Юсупова, Наргиза (28 января 2021 г.). «Кризис демократии: пример отката демократии и роста популизма в Польше» . Тезисы и диссертации . 1421 . Государственный университет Иллинойса: 10. Кроме того, принимая во внимание популистский аспект, мы можем идентифицировать Самооборону (Самоброна по-польски) как популистско-левацкую, а Лигу польских семей (ЛНР) и ПиС – как популистско-правую (Хартлинского). , 2019, 741).
    • Эллен Бос; Дитер Зегерт (2008). Восточноевропейские демократии как законодатели моды? Партии и партийные системы после окончания переходного десятилетия (на немецком языке). Опладен: Будрич. п. 303. ИСБН  978-3-86649-161-8 . И его партия, и ее партнеры по коалиции, аграрно-левопопулистская «Самооборона» (СО) и национально-католический «Союз польской семьи» (ЛНР), сделали себе имя до и после выборов популистскими выступлениями и националистическими тонами. . [И его партия, и ее партнеры по коалиции, аграрная левопопулистская «Самооборона» (СО) и национальная Католическая лига польской семьи (ЛНР) сделали себе имя до и после выборов популистскими постановками и националистическими тонами.]
    • Чациставру, Филиппа (2010). «Ранние предпочтения национальных политических партий в ЕС по вступлению Турции». Исследования Юго-Восточной Европы и Черного моря . 10 (4). Рутледж: 403. doi : 10.1080/14683857.2010.529991 . В эту коалицию вошли Партия «Право и справедливость» (ПиС), левая популистская партия «Самоброна» и национальная католическая партия «Лига польских семей» (ЛНР).
  15. ^
    • Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 135. ИСБН  978-0-203-85656-7 . Таким образом, партия была названа «левой», «ультралевой», « левонационалистической» , «популистской» и «аграрной», сочетающей в себе «социализм и аграрный популизм».
    • Джеффри С. Александр; Питер Кивисто; Джузеппе Шортино (декабрь 2020 г.). Популизм в гражданской сфере . Политическая пресса. п. 126. ИСБН  9781509544752 . В последние десятилетия польский популизм проходил три разных этапа. Первым этапом стал приход к власти двух новых партий: консервативной националистической ЛНР ( Liga Polskich Rodzin /Союз польских семей) и левой националистической SRP ( Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej /Самооборона Республики Польша), основанных соответственно в 2001 и 1992 годы.
    • Кристоф Цёпель (25 апреля 2016 г.). «Сейм или не Сейм, вот в чем вопрос» . ipg-journal.de (на немецком языке). Его историческим достижением является вступление Польши в ЕС, его неудачами были Rywin-Gate, скандал со взяточничеством против Gazeta Wyborcza и его кандидатура в 2007 году от левого националиста Samoobrona (Самооборона). [Его историческим достижением является вступление Польши в ЕС, его неудачами были Rywin-Gate, скандал со взяточничеством против Gazeta Wyborcza и его кандидатура в 2007 году от левой националистической партии Samoobrona (Самооборона).]
    • Хилен, Линнея (4 июня 2021 г.). «Темно, грязно и секретно»: качественное исследование мер финансовой активности России (PDF) (магистерская диссертация). Институт российских и евразийских исследований (ИРЭС). п. 35. Один из основателей ECAG, Матеуш Пискорский, является бывшим депутатом левой, националистической и религиозно-консервативной партии «Самооборона Республики Польша» (по-польски: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej).
    • Марек Бараньский [на польском языке] ; Наталья Рудакевич; Мацей Гуза (2015). Опыт системной трансформации в странах Центральной и Восточной Европы (на польском языке). Катовице: Издательство Силезского университета. ISBN  978-83-8012-692-3 . ISSN   0208-6336 . В 2001 году тактику ответной реакции использовали правые партии: ПиС и ЛНР, а также аграрно-антисистемная и национал-левая партия «Самооборона». [В 2001 году тактику ответной реакции использовали правые партии – ПиС и ЛНР, а также аграрно-антисистемная или национально-левая Самооборона Польши. ]
  16. ^ Перейти обратно: а б Раймонд Тарас (2012). Ксенофобия и исламофобия в Европе . Издательство Эдинбургского университета. п. 100. ИСБН  978-0-7486-5487-1 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Кнут Андреас Гримстад (2012). «Что Европа означает для Польши: освещение Дня независимости на первой полосе в Gazeta Wyborcza 1989–2009» . В Лиляне Шарич; Карен Гаммельгаард; Кьетил Ро Хауге (ред.). Трансформация национальных праздников: дискурс идентичности в западных и южнославянских странах, 1985-2010 гг . Издательство Джона Бенджамина. п. 275. ИСБН  978-90-272-0638-1 .
  18. ^ Макманус-Чубинска, Клэр; Миллер, Уильям Л.; Марковский, Радослав [на польском языке] ; Василевский, Яцек (2003). «Новое польское «право»?». Журнал коммунистических исследований и политики переходного периода . 19 (2). Рутледж: 21. doi : 10.1080/13523270300660009 .
  19. ^ Бэйл, Тим ; Щербяк, Алекс (декабрь 2006 г.). «Почему в Польше нет христианской демократии (и почему это имеет значение)?» . Партийная политика . Рабочий документ SEI. 14 (4). Европейский институт Сассекса: 19. ISSN   1350-4649 .
  20. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Геррит Воерман [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Современный популизм, аграрный и сельский в Центрально-Восточной и Западной Европе». В Саре де Ланге [на голландском языке] (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Академическое издательство Вагенингена. п. 172. дои : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 136. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  22. ^ Ковальчик, Кшиштоф [на польском языке] . «Условия, стратегия и тактика предвыборной кампании Бронислава Коморовского на президентских выборах 2010 года в Польше». Исследования и анализ (на польском языке). 19 (1): 200. В Сейм также прошли: популистско-левая Самооборона РП - 11,41%, национально-католический Союз польских семей (ЛНР) - 7,97% и Польская народная партия (ПСЛ) - 6,96%. [В сейм также вошли популистско-левая партия «Самооборона Республики Польша» с 11,41%, Национально-католическая Лига польских семей (ЛНР) с 7,97% и Польская народная партия (ПСЛ) с 6,96%.]
  23. ^ Перейти обратно: а б М. Мигальский, Польские парламентские группы на фоне диад..., с.
  24. ^ «Самооборона – это были настоящие левые» (на польском языке) . Проверено 10 сентября 2019 г.
  25. ^ Пол Дж. Льюис; Зденка Мансфельдова (2007). « 12.1:Изменение границ и структур партийных систем ». Европейский Союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 233. дои : 10.1057/9780230596658 . ISBN  9780230596658 . Не случайно в последние годы появилась новая левопопулистская группа партий (Смер, Самооборона, Коммунистическая партия Словакии, Литовский труд) в процессе, который идет параллельно с социал-демократизацией основных левых партий.
  26. ^ Перейти обратно: а б А. Антошевский, Партии и партийные системы стран Европейского Союза на рубеже веков, Торунь, 2009, стр. 209, 243.
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Костшембский, Кароль (2002). «Избирательные кампании популистских движений в Польше и Германии – сравнительный анализ» . Политические исследования (на польском языке). 6 (1): 283–316. ISSN   1640-8888 .
  28. ^ Марек Бараньский [на польском языке] ; Наталья Рудакевич; Мацей Гуза (2015). Опыт системной трансформации в странах Центральной и Восточной Европы (на польском языке). Катовице: Издательство Силезского университета. ISBN  978-83-8012-692-3 . ISSN   0208-6336 . В 2001 году тактику ответной реакции использовали правые партии: ПиС и ЛНР, а также аграрно-антисистемная и национал-левая партия «Самооборона». [В 2001 году тактику ответной реакции использовали правые партии – ПиС и ЛНР, а также аграрно-антисистемная или национально-левая Самооборона Польши. ]
  29. ^ Перейти обратно: а б с д Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 173.
  30. ^ Интервью с председателем Самооброны Анджеем Леппером, кандидатом в президенты Республики Польша, "Хлопска Дрога", 8 августа 2005 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Лисякевич, Рафал (2014). «Видение польского государства в политических программах Самообороны РП» . Научные журналы Краковского экономического университета (на польском языке). 7 (931): 41–58. дои : 10.15678/ЗНУЭК.2014.0931.0703 . ISSN   1898-6447 .
  32. К. Пилавский, Разум победит правых, «Трибуна», 31 января 2005 г.
  33. ^ М. Таньска, Левые, патриотические и просоциальные. Интервью с Анджеем Леппером, председателем правления Самообороны, "Экспресс Быдгоски". Журнал», 31 декабря 2004 г.
  34. ^ Перейти обратно: а б Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 137. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  35. Интервью с А. Леппером, программа 1 Польского радио, «Сыгналы Дня», 1 августа 2005 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 128. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  37. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 121.
  38. ^ А. Рыбак, Орлы Самоброни, "Политика", 27 августа 2005 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 134.
  40. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Ярослав Томасевич [на польском языке] (17 января 2017 г.). «Рождение, взлет и падение Антеуша. К пятой годовщине смерти Анджея Леппера» . Новый гражданин (на польском языке). 22 (63).
  41. ^ Перевернуть круглый стол. Интервью с проф. Мацей Гертыч, кандидат от Лиги польских семей, "Наш Дзенник", 14 сентября 2005 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б Левый комплекс. С проф. Магдалена Кашуланис беседует с Мирославом Карватом, политологом из Варшавского университета, «Трибуна», 20 июня 2005 г.
  43. ^ Петр Длугош (2008). Травма больших перемен в Подкарпатье (на польском языке). Краков: Zakład Wydawniczy «НОМОС». стр. 187. ISBN.  9788360490556 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с Славомир Дрелих (19 декабря 2005 г.). «История, написанная Леппером» . Диалоги Polityczne (на польском языке) (5–6): 65–74. дои : 10.12775/DP.2005.005 .
  45. ^ Перейти обратно: а б Урсула Урбан (2009). Политическая трансформация и коллективная память Польской Народной Республики – между ностальгией и забвением (на польском языке). Том 15. Варшава: Институт политологии Варшавского университета. стр. 104–114. ISBN  9788371518560 .
  46. ^ Перейти обратно: а б с Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 250.
  47. ^ Мирослава Грабовская [на польском языке] (2006). Петр Косевский [на польском языке] (ред.). Польские политические разногласия; в: Какая Польша? Польша чья? (PDF) (на польском языке). Варшава: Фонд. Стефан Баторий. стр. 177. ISBN.  83-89406-71-3 .
  48. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. с.364. Прямую ссылку мы находим и в программе партии, принятой в 2003 г.: «Самооборона Республики Польша руководствуется социальным учением Церкви и полностью разделяет указания, содержащиеся в энцикликах наибольшего морального авторитета. нашего времени, как мы признаем Папу Иоанна Павла II». [Также в программе партии, принятой в 2003 году, мы находим прямое указание: «Самооборона Республики Польша руководствуется социальным учением Церкви и полностью разделяет указания, содержащиеся в энцикликах величайшего морального авторитета нашего времени Папы Иоанна Павла II».]
  49. ^ Рафал Вось (8 августа 2019 г.). «Жалко Леппера» . www.weeklypowszechny.pl .
  50. ^ Рафал Калукин (5 августа 2021 г.). «Анджей Леппер указал путь народникам» . Polityka.pl (на польском языке).
  51. ^ «Леппер: Самоброна сосредоточилась на программе» . wp.pl. ​19 октября 2007 г.
  52. ^ « Поляки! Мужайтесь!"; "Мы выбираем белое и красное" " . wp.pl (на польском языке). 19 мая 2004 года . Проверено 23 августа 2023 г.
  53. ^
    • ИКС (24 сентября 2001 г.). «В красно-белых галстуках» . dzienpolski24.pl (на польском языке).
    • «Самооборона по тревоге (действующая)» . wprost.pl (на польском языке). 7 апреля 2002 г.
    • Малгожата Адамик-Шисяк; Войцех Магусь (2013). Современные проблемы политического маркетинга и связей с общественностью (на польском языке). Люблин: UMCS. стр. 315. ISBN  978-83-7784-287-4 . Партия, которая сосредоточилась на песнях во время избирательных кампаний, - это «Самооборона». В песне «Ten kraj jest naj i sz», подготовленной в 2001 году для нужд этой партии, как и в 1995 году для нужд предвыборной кампании Квасьневского, основное внимание уделялось музыке диско-поло . предвыборные кампании - Самооборона. Песня «Эта страна наша и твоя», подготовленная для партии в 2001 году, опиралась на музыку диско-поло.]
  54. ^ «Самооборона Республики Польша» . newsweek.pl (на польском языке). 21 мая 2010 г.
  55. ^ «Активисты самообороны обсуждали будущее партии» . radioolsztyn.pl (на польском языке). 17 ноября 2013 г.
  56. ^ Имя, под которым зарегистрирована сторона
  57. ^ Марцин Кула; Марчин Заремба (1998). «Национализм как выражение социальных конфликтов в современной Польше» . В Рэе Тарасе (ред.). Национальная идентичность и этнические меньшинства в Восточной Европе: избранные доклады Пятого Всемирного конгресса исследований Центральной и Восточной Европы, Варшава, 1995 г. Спрингер. п. 154. ИСБН  978-1-349-26553-4 .
  58. ^ Перейти обратно: а б Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: Популисты за рубежом и в Европе . Анализы (на немецком языке). Том 79 (1-е изд.). Издательство VS по общественным наукам, Висбаден. п. 167. ИСБН  978-3-663-11110-8 . После последних парламентских выборов в составе Самоброны 53 члена Сейма и два сенатора. 13 Ее лидер, 47-летний фермер Анджей Леппер, отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Есть также некоторые пророссийские тенденции, а также заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер является противником членства Польши в НАТО и ЕС. [После последних парламентских выборов в составе Самоброны 53 депутата Сейма и два сенатора. Ее лидер, 47-летний фермер Анджей Леппер, отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Есть также некоторые пророссийские тенденции и заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер — противник членства Польши в НАТО и ЕС.]
  59. ^ Перейти обратно: а б Марш, Люк [на испанском языке] (2011). «Левый популизм: социалисты-популисты и социал-популисты». Радикальные левые партии в Европе . Рутледж. п. 145. ИСБН  9780203154878 .
  60. ^ Жан-Мишель Де Валь; Анна Пачесняк (2012). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши» . В Эроле Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних действующих лиц, модели и системы . ЭКПР Пресс. п. 131. ИСБН  978-1-907301-84-1 .
  61. ^ Магоне, Хосе М. (2011), Сравнительная европейская политика: введение , Routledge, стр. 386
  62. ^ Стейн ван Кессель (2015). Популистские партии в Европе: агенты недовольства? . Пэлгрейв Макмиллан, Великобритания. п. 145. ИСБН  978-1-137-41411-3 .
  63. ^ Элизабет Бакке (2010). «Партийные системы Центральной и Восточной Европы с 1989 года» . В Сабрине П. Рамет (ред.). Политика Центральной и Юго-Восточной Европы с 1989 года . Издательство Кембриджского университета. п. 81. ИСБН  978-1-139-48750-4 .
  64. ^ Лука Томини (2015). Демократизация Центральной и Восточной Европы: успехи и неудачи Европейского Союза . Рутледж. п. 71. ИСБН  978-1-317-56675-5 .
  65. ^ Перейти обратно: а б Дрозд-Пясецка, Мирослава (2012). «Образ лидера Самообороны Анджея Леппера в СМИ» (PDF) . Польская этнография (на польском языке). 56 (1–2). Институт археологии и этнологии: 5. Самооброна Речи Посполитей Польской (основана 10 января 1992 г., зарегистрирована в суде 12 июня 1992 г. по инициативе активистов ЗЗР «Самоброна» до 17 января 2000 г. под названием «Пшимеже Самоброна») , вошел в Сейм в 2001 году, получив поддержку 10,2% голосов. Эта политическая партия в различные периоды своей деятельности опиралась главным образом на национально-левые, христианско-социалистические, социал-демократические идеи ... активисты ЗЗР «Самоброна» до 17 января 2000 года под названием «Пшемеже Самооброна»), прошли в Сейм в 2001 году при поддержке 10,2% голосов. Эта политическая партия, относящаяся в разное время своей деятельности преимущественно к национально-левым, Христианско-социалистические , социал-демократические идеи...]
  66. ^ Свобода, Ханнес; Вирсм, Джон Маринус; Крастев, Иван (2008). Демократия, популизм и права меньшинств (PDF) . п. 67. ИСБН  978-92-823-2525-4 .
  67. ^ Мадалена Понтес Мейер Резенде (2004). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами (PDF) . ООО ПроКвест. п. 159. Однако анализ эволюции последних лет показывает, что партийная идентичность в основном основана на радикальной концепции экономического класса и состоит из тех, кто оказался в крайне невыгодном положении в результате переходного периода. Таким образом, «Самооброну» можно классифицировать как крайне левую партию.
  68. ^ Лисякевич, Рафал (2014). «Место Самообороны Республики Польша в типологии политических партий» . Научные журналы Краковского экономического университета (на польском языке). 2 (926): 39. ISSN   1898-6447 . Как правило, на шкале левого-правого Самоброна РП располагается слева. [Обычно на шкале слева-справа Самооборона Республики Польша располагается слева.]
  69. ^ Антошевский А. [2008], Партии и партийные системы стран Европейского Союза на рубеже веков, Wydawnictwo Adam Marszałek, Торунь.
  70. ^ Миллиард Ф. [2007], Парламентские и президентские выборы 2005 года в Польше, «Избирательные исследования», № 26.
  71. ^ Гвязда А. [2008], Парламентские выборы в Польше, октябрь 2007 г., «Избирательные исследования», № 27.
  72. ^ Дрелих С. ​​[2006], Маркетинговый анализ парламентской кампании Самооброны [в:] Парламентские выборы 2005 года. Маркетинговый анализ, изд. М. Езински, Wydawnictwo Адам Маршалек, Торунь.
  73. ^ Перейти обратно: а б с д Бартек Питлас (2016). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: конкуренция основных партий и удача на выборах . Рутледж. п. 27. ISBN  9781138889668 .
  74. ^ Перейти обратно: а б с Ярмила Кертисс; Альфонс Бальманн; Кирсти Даутценберг; Катрин Хаппе (2006). Сельское хозяйство перед лицом меняющихся рынков, институтов и политики: вызовы и стратегии (PDF) . Том. 33. Институт Лейбница сельскохозяйственного развития в странах с переходной экономикой. п. 261. ИСБН  3-938584-10-6 . ISSN   1436-221X .
  75. ^ Перейти обратно: а б Александра Гербер (15 сентября 2011 г.). Быть поляком/стать европейцем: гендер и пределы распространения при вступлении Польши в Европейский Союз (PDF) . Библиотека Мичиганского университета. п. 168.
  76. ^ Перейти обратно: а б Бертоа, Фернандо Касаль (2011). «Источники институционализации партийной системы в странах новой демократии: уроки Центрально-Восточной Европы». Рабочий документ EUI SPS . 1 . Европейский университетский институт: 13, 18. ISSN   1725-6755 .
  77. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 52.
  78. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 53.
  79. ^ Барчак, Марцин (21 апреля 2023 г.). «Агроуния. Они идут по пути самообороны?» . wiescirolnicze.pl (на польском языке).
  80. ^ Перейти обратно: а б Горлах, Кшиштоф (200). «Свобода за кредит: протесты польских крестьян в эпоху коммунизма и посткоммунизма» . Польское социологическое обозрение (129). Польская социологическая ассоциация: 57–85.
  81. ^ Перейти обратно: а б Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2023). «Народники в поисках идентичности – идеологические вдохновители Самооброны (1991–2007)» . Теоретическая практика (на польском языке). 48 (2): 42. дои : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  82. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 132. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  83. ^ Перейти обратно: а б Чеховска-Деркач, Беата (2012). Магия политических образов в СМИ: Александр Квасьневский и Анджей Леппер: тематические исследования (на польском языке). Гданьск: Издательство Гданьского университета. стр. 159. ISBN  978-83-7326-881-4 .
  84. ^ Пеллен, Седрик (26 августа 2010 г.). «Партия, союз или общественное движение? Самоброна, организация-хамелеон в посткоммунистических польских политических играх» . 10-й Конгресс AFSP (на французском языке). 37:15 .
  85. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 133. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  86. ^ Чеховска-Деркач, Беата (2012). Магия политических образов в СМИ: Александр Квасьневский и Анджей Леппер: тематические исследования (на польском языке). Гданьск: Издательство Гданьского университета. стр. 160. ISBN  978-83-7326-881-4 .
  87. ^ Чеховска-Деркач, Беата (2012). Магия политических образов в СМИ: Александр Квасьневский и Анджей Леппер: тематические исследования (на польском языке). Гданьск: Издательство Гданьского университета. стр. 161. ISBN  978-83-7326-881-4 .
  88. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. стр. 134–135. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  89. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 70–71.
  90. ^ Щудлинская-Канос, Агнешка (2011). Политический маркетинг в регионе (на польском языке) (1-е изд.). Краков: Издательство Ягеллонского университета. стр. 70. ISBN  978-83-233-3256-5 .
  91. ^ Сыска, Михал (5 августа 2019 г.). " "Вместе мы можем сделать больше" " . Критика Политическая (на польском языке).
  92. ^ Секлюцкий, Доминик (2007). Левые и левоцентристские партии в польской партийной системе: Деятельность СЛД, ПСЛ и УП на польской политической сцене (на польском языке). Краков: Издательство Ягеллонского университета. стр. 86. ISBN  978-83-233-2241-2 .
  93. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 73.
  94. ^ Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2023). «Народники в поисках идентичности – идеологические вдохновители Самоброны (1991–2007)» . Теоретическая практика (на польском языке). 48 (2): 54–55. дои : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  95. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: Популисты за рубежом и в Европе . Анализы. Том 79 (1-е изд.). Издательство VS по общественным наукам, Висбаден. стр. 171–175. ISBN  978-3-663-11110-8 .
  96. ^ Мадде, Кас (2005). Расистский экстремизм в Центральной и Восточной Европе . Лондон и Нью-Йорк: Группа Тейлора и Фрэнсиса. п. 149. ИСБН  0-203-00237-7 .
  97. ^ Перейти обратно: а б Гавина, Марта (20 августа 2006 г.). «Лук Леппера» . гранит.пл (на польском языке).
  98. ^ Перейти обратно: а б Лопата, Марьян; Галущак, Михаил (2020). «Политические предпочтения украинского национального меньшинства в Польше на парламентских выборах 2001-2011 годов по данным национальной переписи населения». Исследование Центральной и Восточной Европы . 14 . Кутно: Wyższa Szkoła Gospodarki Krajowej в Кутно: 176–189. ISSN   2353-8392 .
  99. ^ Куччиньска-Курч, Агнешка (18 ноября 2002 г.). «Любовь к СЛД и самообороне» . gs24.pl (на польском языке).
  100. ^ «СЛД в руках с Самооброной» . interia.pl (на польском языке). 9 декабря 2003 г.
  101. ^ «Самоброна разрывает сотрудничество с СЛД» . Газета Выборча (на польском языке). 1 апреля 2003 г.
  102. ^ «Самоброна разорвала очередную коалицию местных властей с СДЛ» . Газета Выборча (на польском языке). 17 марта 2003 г.
  103. ^ «Лодзинская самооборона разводится с СЛД» . wp.pl (на польском языке). 12 марта 2003 г.
  104. ^ «СЛД-ПСЛ: Как началось и чем закончилось» . tylekpowszechny.pl (на польском языке). 9 марта 2003 г.
  105. ^ Заявления о сибирской язве
  106. ^ «Болгарская социалистическая партия: долгий путь в Европу». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 41 (2). Elsevier Ltd от имени Регентов Калифорнийского университета: 427. 2008. doi : 10.1016/j.postcomstud.2008.09.005 . ISSN   0967-067X .
  107. ^ «Заявления о сексуальных домогательствах» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2007 года . Проверено 10 декабря 2006 г.
  108. ^ Перейти обратно: а б с Дрозд-Пясецка, Мирослава (2012). «Образ лидера Самообороны Анджея Леппера в СМИ» (PDF) . Польская этнография (на польском языке). 56 (1–2). Институт археологии и этнологии: 5–30.
  109. ^ Норкус, Зенонас [на польском языке] (2012). О балтийской Словении и Адриатической Литве: качественный сравнительный анализ закономерностей посткоммунистической трансформации . Апострофа. п. 328. ИСБН  978-615-5053-50-4 .
  110. ^ «Расследование событий на 40-м этаже отеля «Мариотта» прекращено: «никакого преступления совершено не было» » . gasetaprawna.pl (на польском языке). 30 ноября 2009 г.
  111. Интервью с А. Леппером, программа 1 Польского радио, «Sygnały Dnia», 30 июля 2007 г.
  112. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 172.
  113. ^ «ЛНР и Самоброна вместе как ЛиС» . wp.pl (на польском языке). 16 июля 2007 года . Проверено 27 августа 2023 г.
  114. ^ «Возрождение грядет» . tvn24.pl (на польском языке). 21 июня 2007 года . Проверено 23 августа 2023 г.
  115. ^ Лукаш Цибиньский (22 октября 2007 г.). «ЛНР и самооборона вне Сейма» . rp.pl (на польском языке) . Проверено 27 августа 2023 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б «Силезский диалект как региональный язык?» . interia.pl (на польском языке). 7 сентября 2007 г.
  117. ^ Франк, Гжегож (17 августа 2021 г.). «История борьбы за признание силезского языка» . slaskaopinia.pl (на польском языке).
  118. ^ Мрукот, Богуслав (26 апреля 2024 г.). «Силезский язык – есть закон! Так проголосовали опольские депутаты» . opolska360.pl (на польском языке).
  119. ^ «Силезский язык не будет региональным языком. Президент накладывает вето на законопроект» . пап.пл. Польское агентство печати . 29 мая 2024 г.
  120. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 183.
  121. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 184.
  122. ^ Перейти обратно: а б с д Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. стр. 143–144. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  123. ^ Перейти обратно: а б Изабела Качпржак (27 декабря 2012 г.). «Как пал Анджей Леппер» . rp.pl (на польском языке) . Проверено 27 августа 2023 г.
  124. ^ Ковальчик, Кшиштоф [на польском языке] . «Условия, стратегия и тактика предвыборной кампании Бронислава Коморовского на президентских выборах 2010 года в Польше». Исследования и анализ (на польском языке). 19 (1): 207.
  125. ^ Томаш Кубашевский (17 июня 2010 г.). «Леппер, Качиньский и Коморовский лидируют» (на польском языке).
  126. ^ Гживиньска, Илона. «Анализ политической коммуникации в социальных сетях (NK.pl и Facebook.com) во время президентской избирательной кампании 2010 года». Исследования и анализ (на польском языке). 21 (1): 146.
  127. ^ «Опрос: преимущество Коморовского увеличивается» . newsweek.pl (на польском языке). 16 июня 2010 г.
  128. ^ «Выборы-2010: экономические программы кандидатов» . Banker.pl (на польском языке). 23 мая 2010 г.
  129. ^ «Моравецкий и Леппер хотят состояния стихийного бедствия» . newsweek.pl (на польском языке). 25 мая 2010 г.
  130. ^ «Леппер переехал в Польшу» . newsweek.pl (на польском языке). 12 мая 2010 г.
  131. ^ «Дебаты в Варшавском университете: Качиньского и Наперальского не было» . newsweek.pl (на польском языке). 9 августа 2011 г.
  132. ^ «Леппер требует вывода войск из Афганистана» . newsweek.pl (на польском языке). 9 августа 2011 г.
  133. ^ «Леппер: «Долги здравоохранения должны быть приостановлены» » . newsweek.pl (на польском языке). 15 июня 2010 г.
  134. ^ Низинкевич, Яцек (23 мая 2010 г.). «Леппер: Радио Мария стало радио ПиС» . onet.pl (на польском языке).
  135. ^ Перейти обратно: а б «Леппер еще не решил» . Banker.pl (на польском языке). 29 июня 2010 г.
  136. ^ Перейти обратно: а б Парадовска, Янина (26 июня 2010 г.). «У третьего есть голос» . newsweek.pl (на польском языке).
  137. ^ «Анджей Леппер твердо поддерживает Лукашенко» . newsweek.pl (на польском языке). 29 декабря 2010 г.
  138. ^ Перейти обратно: а б «Последние минуты Леппера» . Fakt.pl (на польском языке). 8 августа 2011 г.
  139. ^ «Анджей Леппер мертв. Он покончил жизнь самоубийством» . gasetaprawna.pl (на польском языке). 5 августа 2011 года . Проверено 27 августа 2023 г.
  140. ^ «Шесть лет со дня смерти Анджея Леппера» . onet.pl (на польском языке). 5 августа 2017 г.
  141. ^ Элиза Ольчик (3 сентября 2017 г.). «Збигнев Виташек: у Анджея Леппера не было причин совершать самоубийство» . rp.pl (на польском языке).
  142. ^ «Леппер не хотел покончить с собой? Есть ли этому доказательства?» . polskieradio24.pl (на польском языке). 18 августа 2011 г.
  143. ^ Стычек, Адам (5 октября 2017 г.). «Новые факты о смерти Анджея Леппера. «Это было не самоубийство» » . wp.pl (на польском языке).
  144. ^ Ледвосинский, Марек (8 июля 2017 г.). «Самоброна будет баллотироваться на следующих местных и парламентских выборах» . radiopik.pl (на польском языке).
  145. ^ Вронский, Павел (11 августа 2011 г.). «Сироты Леппера не голосуют» . wyborcza.pl (на польском языке).
  146. ^ «Сын Анджея Леппера в избирательном списке СЛД. А Самоброна? «Я даже не знал, что он баллотируется» ( на польском языке). 8 октября 2014 г.
  147. ^ «Томаш Леппер без мандата в областном совете» . tvn24.pl (на польском языке). 23 ноября 2014 г.
  148. ^ «Белая Русь» предлагает посреднические услуги в конфликте Беларуси и Запада . Белорусский фокус . 22 апреля 2016 г.
  149. ^ Венцель, Майкл (2023). «От Самооброны до Агрунии. Сельские общественные движения после 1989 года» . Теория политики (на польском языке). 7 (1): 167–191. дои : 10.4467/25440845TP.23.009.17522 .
  150. ^ «АгроУниа хочет быть партией. Колодзейчак: пример Леппера и довоенного народного движения» . Weekly-rolniczy.pl (на польском языке). 17 февраля 2022 г.
  151. ^ Славомир Каминьский (11 августа 2021 г.). «АгроУниа хочет быть партией. «Леппер оказался пророком» » . dzien.pl (на польском языке).
  152. ^ Перейти обратно: а б Шпирка, Лукаш (9 августа 2023 г.). «Возвращение Самоброны. Он будет баллотироваться на выборах вместе с Михалом Колодзейчаком» . interia.pl (на польском языке).
  153. ^ Перейти обратно: а б Козловский, Марцин (11 августа 2023 г.). «Самооборона начнётся вместе с Агрунией. «Мы должны остановить зло вместе » . Газета.pl (на польском языке).
  154. ^ Полак, Петр (5 августа 2023 г.). « Пишу вам над могилой Леппера, решительное обращение Колодзейчака к PSL» . dorzeczy.pl (на польском языке).
  155. ^ Радек Петрушка (16 августа 2023 г.). «Избирательный союз «Платформы» с Агруней. Зачем Туску Колодзейчак?» . tvn24.pl (на польском языке).
  156. ^ Перейти обратно: а б Кшиштоф Прокопчик (13 октября 2023 г.). «Выборы» . samoobronarp.org (на польском языке).
  157. ^ Сончхоль Ким (2022). Дискурс, гегемония и популизм в Вышеградской четверке . Исследования Рутледжа в области экстремизма и демократии. Рутледж. стр. 213–214. ISBN  978-1-003-18600-7 .
  158. ^ «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ САМООБОРОНЫ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 2024.
  159. ^ «ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИТЕТ САМОДЕФЕНС» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 2024.
  160. ^ «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ САМООБОРОНЫ ОТЕЧЕСТВА ПОЛЬШИ» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 2024.
  161. ^ «Результаты по избирательному округу № 5 на выборах в Мазовецкое воеводское собрание» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  162. ^ «Результаты по избирательному округу № 11 на выборах в совет Частарской гмины» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  163. ^ «Результаты в округе № 3 на выборах в совет гмины Иголомия-Вавженчице» . elektro.gov.pl . Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  164. ^ «Результаты в округе № 8 на выборах в совет гмины Иголомия-Вавженчице» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  165. ^ «Результаты по избирательному округу № 13 на выборах в совет гмины Мельник» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  166. ^ «Результаты по избирательному округу № 12 на выборах в совет гмины Нуржец-Стация» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  167. ^ «Результаты по избирательному округу № 3 на выборах в совет гмины Соколы» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  168. ^ «Результаты по избирательному округу № 4 на выборах в совет гмины Соколы» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  169. ^ «Результаты по избирательному округу № 5 на выборах в совет гмины Соколы» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  170. ^ «Результаты по избирательному округу № 7 на выборах в совет гмины Соколы» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  171. ^ «Результаты по избирательному округу № 10 на выборах в совет гмины Соколы» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  172. ^ «Результаты по избирательному округу № 13 на выборах в совет гмины Круклянки» . elektro.gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 г.
  173. ^ «Избирательный комитет самообороны Республики Польша на выборах в Европейский парламент 2024 года». gov.pl (на польском языке). Национальная избирательная комиссия. 10 апреля 2024 г.
  174. ^ Душиньский, Марек (28 мая 2024 г.). «Аграрная политика по ЗЗР Самоброна» . samoobrona.net.pl (на польском языке).
  175. ^ Душиньский, Марек (28 мая 2024 г.). «Декларация из 10 пунктов» (PDF) . samoobrona.net.pl .
  176. ^ Перейти обратно: а б «САРЕЦКИЙ Кшиштоф» . gov.pl (на польском языке). 2024.
  177. ^ Щербяк, Алекс (2003). «Старые и новые разногласия в польской политике: избирательные стратегии и основы поддержки польских партий» . Европа-Азиатские исследования . 55 (5). Тейлор и Фрэнсис, ООО: 729–746.
  178. ^ Мадалена Понтес Мейер Резенде (2004). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами (PDF) . ООО ПроКвест. п. 141.
  179. ^ Клаус Бахманн (2006). «Хитрость разума: популизм и модернизация в Польше» (PDF) . Восточная Европа (на немецком языке). 56 (11–12): 14.
  180. ^ Барбара Федышак-Радзейовская (16 марта 2005 г.). «Политика, свободная от ценностей?» . gosc.pl (на польском языке).
  181. ^ «Революция против жижи» . newsweek.pl (на польском языке). 7 марта 2004 г.
  182. ^ Ян Блэк (10 июня 2004 г.). « Апатия – величайший враг» в опросе в Брюсселе» . Хранитель .
  183. ^ Кек-Сайбель, Марк; Клипа, Ондржей; Симмет, Александр (2018). Культура во времена трансформации. Центральная и Восточная Европа после 1989 года [ Культуры в переходные времена. Восточно-Центральная Европа после 1989 г. ] (PDF) . Перевод Адама Пешке. Слубице : Пиктограмма Польша. стр. 40. ISBN  978-83-64707-25-4 . ISSN   2364-3382 .
  184. ^ Попич, Тамара (24 ноября 2014 г.). Изучение политики, быстрое и медленное: рыночные реформы чешской и польской политики здравоохранения, 1989-2009 (PDF) (докторская диссертация политических и социальных наук). Флоренция: Европейский университетский институт. п. 180.
  185. ^ «Самооборона... мечта о Варшаве... воспоминание...» salon24.pl (на польском языке). 7 октября 2011 года . Проверено 24 августа 2023 г.
  186. ^ «Может ли кто-нибудь дать нейтральный обзор польской политики?» . польский форум.com . 22 октября 2010 г.
  187. ^ «Отчет JPRS, Восточная Европа» . Объединенная служба исследований публикаций . Министерство торговли США. 24 апреля 1992 года.
  188. ^ Властимил Гавлик; Правда Пинкова (2012). Популистские политические партии в Восточной и Центральной Европе . Издательство Масариковского университета. п. 182. ИСБН  978-8021061057 .
  189. ^ Кай-Олаф Ланг (2009). «Популизм в новых государствах-членах ЕС: потенциал, действующие лица, последствия» (PDF) . Фонд исследования SWP: наука и политика (на немецком языке). 16 . Берлин: Немецкий институт международной политики и безопасности: 33. ISSN   1611-6372 .
  190. ^ Ярослав Томасевич [на польском языке] (2014). Дважды дерзкий: Очерки из истории польских левых патриотов (на польском языке). Лодзь: Ассоциация «Граждане гражданам». стр. 238. ISBN  978-83-64496-23-3 .
  191. ^ Перейти обратно: а б с Вит Глоушек; Любомир Копечек (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы . Рутледж. стр. 137. ISBN  978-1-3155-9910-6 .
  192. ^ Перейти обратно: а б Интервью с А. Леппером, программа 1 Польского радио, "Сыгналы Дня", 06.10.2005
  193. Офис партии, Национальный избирательный съезд самообороны Республики Польша, www.samoobrona.org.pl, чтение от 12 апреля 2008 г.
  194. Обращение Анджея Леппера к активистам и сторонникам левых сил, Варшава, 3 октября 2005 г.
  195. ^ Интервью с председателем Самооброны Анджеем Леппером, кандидатом в президенты Республики Польша, "Хлопска Дрога", 8 августа 2005 г.
  196. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 379.
  197. ^ Смит, «Ле Пен сплачивает европейских ультраправых», 2004.
  198. ^ Кмичик, «Время радикалов», 1999.
  199. ^ Аралофф, «Выборы в Польше: краткая информация об участниках», 2005.
  200. ^ Самооборона Республики Польша», Энциклопедия NationMaster.
  201. ^ «Досрочные выборы в Польше», Космополис, 2007.
  202. ^ Трудно понять?', Варшавский голос, 2005 г.
  203. ^ Тарроу, Новый транснациональный активизм, 2005, с. 161.
  204. ^ Михал Кшимовский (16 мая 2007 г.). «Раскол левых при поддержке Леппера» . wprost.pl . Проверено 24 августа 2023 г.
  205. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: Популисты за рубежом и в Европе . Анализы. Том 79 (1-е изд.). Издательство VS по общественным наукам, Висбаден. п. 167. ИСБН  978-3-663-11110-8 .
  206. ^ Бест, Генрих [на немецком языке] ; Хигли, Джон (2010). Демократический элитизм: новые теоретические и сравнительные перспективы . Брилл. п. 180. ИСБН  978-90-04-17939-4 .
  207. ^ Демпси, Джуди (24 сентября 2006 г.). «Польский лидер пытается скрепить коалицию» . Нью-Йорк Таймс .
  208. ^ «Невыносимая белизна поляка» . Сланец . Варшава, Польша. 12 июня 2002 г.
  209. ^ Перейти обратно: а б Пол Дж. Льюис; Зденка Мансфельдова (2007). « 12.3 Роль европейского вопроса ». Европейский Союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе . Пэлгрейв Макмиллан. п. 242. дои : 10.1057/9780230596658 . ISBN  9780230596658 . В самой большой группе стран (Словакия, Чехия, Венгрия, Польша и, в последнее время, Эстония) евроскептические партии появляются как на правых националистических (СНС, МИЭП, Атака, ЛНР, в некоторой степени ОДС), так и на радикально левых (СНС, МИЭП, Атака, ЛНР, в некоторой степени ОДС) KSČM, Венгерская Лейбористская партия, Ассоциация трудящихся Словакии, Коммунистическая партия Словакии, Самооборона) завершают партийный спектр.
  210. ^ Анджей Антошевский [на польском языке] (2005). Политические партии Центральной и Восточной Европы (на польском языке). Познань-Вроцлав: Университет менеджмента и банковского дела в Познани. стр. 180. ISBN  83-88544-63-2 . Единственная крайне левая группировка, не являющаяся неокоммунистическим формированием, — это Польская самооборона. Во многих пунктах ее экономическая программа, подчеркивающая главным образом необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, соответствует требованиям неокоммунистических партий. [Единственная крайне левая группировка, не являющаяся неокоммунистическим образованием, — это польская «Самооброна». Во многих пунктах ее экономическая программа, в которой главным образом подчеркивается необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, совпадает с требованиями неокоммунистических партий.]
  211. ^ Рышард Хербут [на польском языке] ; Анджей Антошевский [на польском языке] (2007). Политические системы современной Европы (на польском языке). Научное издательство PWN. стр. 102. ISBN  978-83-011-4622-1 . В некоторых выборах принимали участие и другие партии, которые можно было бы назвать крайне левыми. Речь идет о Словацком рабочем союзе (СРС), Украинской прогрессивной социалистической партии (СПС) и Польской самообороне. [В некоторых выборах принимали участие и другие партии, которые можно назвать крайне левыми. Речь идет о Союзе трудящихся Словакии (ЗРС), Украинской прогрессивной социалистической партии (СПС) и Польской самообороне.]
  212. ^ Анджей Антошевский [на польском языке] (2005). Политические партии Центральной и Восточной Европы (на польском языке). Познань-Вроцлав: Университет менеджмента и банковского дела в Познани. стр. 180–181. ISBN  83-88544-63-2 .
  213. ^ Рышард Хербут [на польском языке] ; Анджей Антошевский [на польском языке] (2007). Политические системы современной Европы (на польском языке). Научное издательство PWN. стр. 102. ISBN  978-83-011-4622-1 .
  214. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 306.
  215. ^ Перейти обратно: а б Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 142. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  216. ^ Перейти обратно: а б с Вильгельм Унге; Моника Замарлик; Марцин Мончка; Петр Фудала; Матеуш Тобичик; Лукаш Войцешак (2006). Польско-российские отношения в контексте восточного измерения . Тотальфорсварец Форскнингсинститут (FOI). стр. 97. ISSN   1650-1942 .
  217. ^ Популистские партии в Польше: Самоброна - серьёзное политическое образование или фарс?, «КОСМОСТРАН И ВЛАСТЬ В ЕВРОПЕ. КУЛЬТУРА, КОММУНИКАЦИЯ И ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ» Тимоти Кэмпбелл [ постоянная мертвая ссылка ] , УНИВЕРСИТЕТ ГЕОРГА АВГУСТА , ГЕТТИНГЕН , программа магистра искусств в области еврокультуры, зимний семестр 2005/2006 г., аннотация IP, с. 4
  218. ^ Делерснидер, Анри (2005). «La dérive populiste en Europe Centrale et Orientale» [Популистский дрейф в Центральной и Восточной Европе]. Ла Ревю . 42 (2). Переведено Cadenza Academic Translations. Гермес: 181–186. дои : 10.4267/2042/9002 .
  219. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистские радикальные правые в Польше: Патриоты . Рутледж. п. 141. ИСБН  978-0-203-85656-7 .
  220. ^ Вера Стоярова; Якуб Шедо; Любомир Копечек; Роман Читилек (2007). Политические партии в Центральной и Восточной Европе: в поисках консолидации (PDF) . Региональный отчет Центральной и Восточной Европы. Стокгольм: Международный институт демократии и помощи в выборах. стр. 36. ISBN  978-91-85724-01-7 .
  221. ^ Хэнли, Дэвид (2008). За пределами национального государства: партии в эпоху европейской интеграции . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 188–190. ISBN  978-1-4039-0795-0 .
  222. ^ Перейти обратно: а б Геррит Воерман [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Польская партия самообороны: от аграрного протеста к политике популизма, 1991-2007». В Б. Стэнли (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Академическое издательство Вагенингена. стр. 197–200. дои : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 .
  223. ^ Перейти обратно: а б Мацей Мармола (2020). Новые партии в партийных системах стран Вышеградской группы (PDF) (на польском языке). Торунь: Издательство Адама Маршалека. стр. 157–163.
  224. ^ Перейти обратно: а б Марш, Майкл; Михайлов, Слава; Шмитт, Герман. «Европейские выборы после восточного расширения: предварительные результаты исследования европейских выборов 2004 г.» (PDF) . Серия отчетов CONNEX . 1 . Мангейм: CONNEX: 244–245. ISSN   1864-1539 .
  225. ^ Перейти обратно: а б Чемберс, Гэри (2006). «Двойной вызов демократизации и европейской интеграции в посткоммунистической Польше». Мармара Журнал европейских исследований . 14 (2). Педагогический факультет Ататюрка: 222.
  226. ^ Макманус-Чубинска, Клэр; Миллер, Уильям Л.; Марковский, Радослав; Василевский, Яцек (2003). «Понимание двойной идентичности в Польше». Политические исследования . 51 (1). Польская академия наук: 135. doi : 10.1111/1467-9248.00416 .
  227. ^ https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/766/1/DR.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
  228. ^ Геррит Воерман [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Польская партия самообороны: от аграрного протеста к политике популизма, 1991-2007». В Б. Стэнли (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Академическое издательство Вагенингена. п. 196. дои : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 .
  229. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 363.
  230. ^ Лешек Кочанович (январь 2019 г.). «Положение левых» (PDF) . Пейзаж после катастрофы и даже двух: о генеалогии польских левых. Тяжелые времена . 103 (1): 91. ISSN   0171-1695 .
  231. ^ Перейти обратно: а б Аня Крок-Пашковская; Петр Копецкий; Кас Мудде (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Негражданское общество? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Рутледж. п. 114. ИСБН  9780203988787 .
  232. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 262.
  233. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 264.
  234. ^ Мы никогда не уклонялись от ответственности. Данута Прокурат беседует с вице-спикером Сейма Республики Польша Анджеем Леппером о текущей ситуации в Польше, "Хлопска Дрога", 20 ноября 2005 г.
  235. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 267.
  236. ^ В защиту кооперативов. Парламентское выступление депутата от Самооброны Мечислава Ашкеловича во втором чтении законопроекта о внесении изменений в Закон о жилищных кооперативах и некоторые другие законы - 15 февраля 2005 г., "Хлопска Дрога", 27 февраля 2005 г.
  237. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 269.
  238. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 311.
  239. ^ Мадалена Понтес Мейер Резенде (2004). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами (PDF) . ООО ПроКвест. п. 151.
  240. ^ Мороська, Александра; Зуба, Кшиштоф (2010). «Два лица польского популизма: причины успеха и падения Самообороны и Союза польских семей». Тоталитаризм и демократия . 7 (1). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт: 130. ISSN   1612-9008 .
  241. ^ Минкенберг, Майкл; Перрино, Паскаль (2007). «Радикальные правые на европейских выборах 2004 года» . Международный обзор политической науки . 28 (1). SagePub: 49. doi : 10.1177/0192512107070401 .
  242. ^ Рещинский, Войцех [на польском языке] (1995). Победи Президента. Войцех Рещиньский беседует с кандидатами на пост Президента Республики Польша (выборы 95 г.) (на польском языке). Варшава: Издательство фон Боровецкого. стр. 115. ISBN  83-904286-0-1 . Однако я против смертной казни. Как католик, я не могу иметь другого мнения, потому что – не зуб за зуб, голова за голову. [Однако я против смертной казни. Как католик, я не могу иметь другого мнения, потому что - не зуб за зуб, голова за голову.] - Говорит Анджей Леппер.
  243. ^ Рещинский, Войцех [на польском языке] (1995). Победи Президента. Войцех Рещинский беседует с кандидатами на пост Президента Республики Польша (выборы 95 г.) (на польском языке). Варшава: Издательство фон Боровецкого. стр. 116. ISBN  83-904286-0-1 . Однако я против эвтаназии. [Однако я против эвтаназии.] - Говорит Анджей Леппер.
  244. ^ Перейти обратно: а б Ковальчик, Кшиштоф (2015). «Позиции польских политических партий по отношению к религии и церкви. Предлагаемая типология» . Studia Politicae Universitatis Silesiensis . 15 (1): 185. ISSN   2353-9747 .
  245. ^ Рациборский, Яцек [на польском языке] (1997). Польские выборы. Электоральное поведение польского общества 1989-1995 гг. (на польском языке). Варшава: Научное издательство «Ученый». стр. 82. ISBN  83-87367-16-8 . Анджей Леппер – лидер «Самоброны» на выборах представил разработанную программу, касающуюся всех сфер функционирования государства и общества, включая внешнюю политику и вопрос абортов (он поддержал ее допустимость [Анджей Леппер – лидер партии ). «Самоброна» к выборам выступила с тщательно продуманной программой, касающейся всех сфер государства и общества, включая внешнюю политику и вопрос абортов (он высказался за их допустимость).]
  246. ^ Перейти обратно: а б с д Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 312.
  247. ^ Леппер, Анджей (12 октября 2005 г.). «Письмо Леху Качиньскому, кандидату в Президенты Республики Польша» . samoobrona.org.pl (на польском языке). Архивировано из оригинала 20 мая 2009 года.
  248. ^ «Тема гражданского партнерства возвращается в парламент в десятый раз» . 6 июня 2018 г.
  249. ^ «Леппер: Радио Мария стало радио ПиС» . 23 мая 2010 г.
  250. ^ «Нечестивый союз в Польше» . Neue Zürcher Zeitung (на немецком языке). 29 апреля 2006 г. Сам Леппер был членом Коммунистической партии до падения коммунизма. В последний законодательный период депутаты Самообороны также в основном выступали против внесенных Качиньскими законопроектов о так называемой декоммунизации и примирении с социалистическим прошлым. [Однако сам Леппер был членом Коммунистической партии до падения коммунизма. В последний законодательный период депутаты Самообороны также высказывались против законопроектов, внесенных Качиньскими о так называемой декоммунизации и примирении с социалистическим прошлым.]
  251. ^ Мирослава Грабовская [на польском языке] (2006). Петр Косевский [на польском языке] (ред.). Польские политические разногласия; в: Какая Польша? Польша чья? (PDF) (на польском языке). Варшава: Фонд. Стефан Баторий. стр. 178. ISBN.  83-89406-71-3 .
  252. ^ Дудек, Антони [на польском языке] (2014). «Последствия системной трансформации 1989 года в Польше» (PDF) . Исследования памяти и солидарности в европейской истории ХХ века (3). Европейская сеть памяти и солидарности: 20. ISSN   2084-3518 .
  253. ^ Славомир Дрелих (19 декабря 2005 г.). «История, написанная Леппером» . Политические диалоги (на польском языке) (5–6): 68. doi : 10.12775/DP.2005.005 . Таким образом, «Самоброна» Леппера становится самой посткоммунистической партией на польской политической сцене. [Таким образом, «Самоброна» Леппера выходит на польскую политическую сцену как самая посткоммунистическая партия.]
  254. ^ Мацей Мармола (2020). Новые партии в партийных системах стран Вышеградской группы (PDF) (на польском языке). Торунь: Издательство Адама Маршалека. с. 157. В случае самоидентификации по шкале левых-правых избиратели партии Леппера были гораздо более левыми, чем избиратели всех остальных партий и те, кто не голосовал. [В случае самоидентификации по шкале «левые-правые» избиратели партии Леппера были существенно более левыми, чем избиратели всех остальных партий и неизбиратели.]
  255. ^ Рещинский, Войцех [на польском языке] (1995). Победи Президента. Войцех Рещиньский беседует с кандидатами на пост Президента Республики Польша (выборы 95 г.) (на польском языке). Варшава: Издательство фон Боровецкого. стр. 115. ISBN  83-904286-0-1 . Я считаю, что необходима значительная снисходительность к штрафам, алиментам и формальным правонарушениям. (...) Причину надо искать, а причина только одна: отсутствие образования, отсутствие работы, отсутствие видения будущего. У нас нет худшей молодежи, чем была раньше, у нас созданы только криминогенные условия. [Я считаю, что к штрафам, алиментам и всем формальным преступлениям необходима сильная снисходительность. (...) Надо искать причину, и причина эта одна: отсутствие образования, отсутствие работы, отсутствие видения будущего. У нас нет худшей молодежи, как была раньше, только созданы условия, криминогенные.] - Говорит Анджей Леппер.
  256. ^ Я. Рациборский, Выборы в Польше. Электоральное поведение польского общества 1989-1995 гг., Варшава 1997, стр. 82.
  257. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 316.
  258. Интервью с А. Леппером, программа 1 Польского радио, «Сыгналы Дня», 1 августа 2005 г.; Правительственные молитвы. Интервью Петра Найштуба и Анджея Леппера, «Пшекрой», 12 января 2006 г.
  259. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 317.
  260. ^ Я. Рациборский, Польская политика. Шкице, Варшава 2003, стр. 47.
  261. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 318.
  262. ^ Мариуш Госс (26 ноября 2007 г.). «Филипек и Хоярска создают Партию регионов» . rp.pl (на польском языке).
  263. ^ Каролина Хучвайда (2010). «Механизм работы избирательных блоков в Польше во время выборов в местные органы власти 2006 года на примере Великопольского воеводского собрания» (PDF) . Атенеум. Польские политические исследования (на польском языке). 25 (1). Издательство Адама Маршалека: 111–112. ISSN   1505-2192 .
  264. ^ Томасевич, Ярослав [на польском языке] (2023). «Народники в поисках идентичности – идеологические вдохновители Самоброны (1991–2007)» . Теоретическая практика (на польском языке). 48 (2): 39. doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  265. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 321.
  266. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 322.
  267. Постановление IV съезда Самообороны Республики Польша от 24 мая 2003 г. о польской диаспоре и эмиграции на службе страны, Варшава, 24 мая 2003 г.
  268. ^ П.Г. Льюис, ЕС и партийная политика в Центральной и Восточной Европе: вопросы и проблемы, [в:] П.Г. Льюис, З. Мансфельдова (редактор), Европейский Союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе, Basingstoke 2006, стр. . 2
  269. ^ А. Баторий, Отношение к Европе. Идеология, стратегия и проблема членства в Европейском Союзе в венгерской партийной политике, «Партийная политика», том. 8, № 5, 2002, с. 528-529.
  270. ^ А. Щербяк, М. Биль, Если есть сомнения, (повторно) обратиться к внутренней политике? (Не) влияние ЕС на партийную политику в Польше, Рабочий документ № 103 Европейского института Сассекса, Брайтон, 2008 г., стр. 11.
  271. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 324.
  272. ^ Я. Сельский, Эволюция взглядов польских политических партий на европейскую интеграцию, [в:] М. Мусял-Карг (ред.), Европа 21 века. Перспективы и условия европейской интеграции, Познань, 2007, стр. 155-156, 163-164.
  273. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. с. 325. Сам лидер Самоброны предпочитал охарактеризовать свою позицию по участию Польши в процессе европейской интеграции как еврореализм и прямую критику в связи с неблагоприятными положениями Договора о присоединении в отношении польских правительств и переговорщиков, а не чиновников Европейской Комиссии. Учитывая наличие ряда особенностей, позволяющих отнести партию к еврореалистам (двойственное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в программных заявлениях, вариативность риторики, обусловленная оценкой настроений электората), такая самооценка -идентификация представляется во многом оправданной. [Лидер «Самообороны» предпочитал называть свою позицию по участию Польши в европейской интеграции «еврореализмом» и направлять свою критику неблагоприятных положений Договора о присоединении к польским правительствам и переговорщикам, а не к чиновникам Европейской комиссии. Учитывая наличие ряда особенностей, позволяющих отнести партию к лагерю еврореалистов (двойственное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в программных заявлениях, вариативность риторики, обусловленная оценкой настроений электората ), такая самоидентификация представляется во многом оправданной.]
  274. ^ Евро без спешки, "Паркиет. Газета Гелды», 9 июля 2005 г.
  275. ЕС в порядке!, «Gazeta Wyborcza», 6 октября 2004 г.
  276. ^ П. Осевич, Позиция Польши по вопросу о вступлении Турецкой Республики в Европейский Союз, [в:] Р. Парадовски (ред.), Dylematy European, Познань, 2007, стр. 210.
  277. ^ А. Дудек, Новая политика в отношении США, "Факт", 12.10.200
  278. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 335.
  279. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 336.
  280. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: Популисты за рубежом и в Европе . Анализы (на немецком языке). Том 79 (1-е изд.). Издательство VS по общественным наукам, Висбаден. п. 167. ИСБН  978-3-663-11110-8 .
  281. ^ Антонович, Мариюш (2021). «Новый взгляд на политику Польши в отношении России в 2005–2007 годах: попытки средней державы вступить в контакт с растущей крупной державой» . Политика в Центральной Европе - Журнал Центральноевропейской ассоциации политических наук . 17 (1). Издательство Метрополитен-университета Праги: 18. doi : 10.2478/pce-2021-0001 . ISSN   1801-3422 .
  282. ^ Перейти обратно: а б с Михаил Суслов; Марек Чейка [на чешском языке] ; Владимир Джорджевич (2023). Панславизм и славянофилия в современной Центральной и Восточной Европе: истоки, проявления и функции . стр. 168–170. дои : 10.1007/978-3-031-17875-7 . ISBN  978-3-031-17875-7 .
  283. ^ Белый, Диана Петрова (2017). Влияние географии и этнической принадлежности на расширение ЕС: новые данные о вступлении стран Восточной Европы . Государственный университет Джорджии. п. 166. дои : 10.57709/10110209 .
  284. ^ «Просьба о раскрытии публичной информации – позиция партии» (на польском языке) . Проверено 11 марта 2024 г.
  285. ^ «Программа партии» . samoobronarp.org (на польском языке). Архивировано из оригинала 11 марта 2024 года . Проверено 11 марта 2024 г.
  286. ^ Я. Чапник, С крестьянским достоинством и заботой о Польше, "Chłopska Droga", 5 апреля 1992 г.
  287. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 364.
  288. ^ Ланг, Кай-Олаф (3 ноября 1999 г.). «Крестьянское восстание между Одером и Бугом? Анджей Леппер и крестьянское объединение Самоброна» (PDF) . Текущие анализы / BIOst (на немецком языке). 46 (1999). Федеральный институт восточных и международных исследований: 2.
  289. ^ Уве Бакес; Экхард Джесси (2006). Угрозы свободе: сравнение экстремистских идеологий . Сочинения Института Ханны Арендт (на немецком языке). Том 29. Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. стр. 337–338. ISBN  978-3-525-36905-0 .
  290. ^ Заявление об отношении Самоброны к католической церкви и ее социальному учению, Варшава, 14 января 1995 г.
  291. Письмо А. Леппера Его Высокопреосвященству о. Предстоятель Юзеф Глемп, Варшава, 2 сентября 1999 г.
  292. ^ Перейти обратно: а б Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 314.
  293. ^ Пшиленцкий, Павел (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: Wydawnictwo Sejmowe . стр. 145. ISBN  9788376661858 .
  294. ^ Пшиленцкий, Павел (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: Wydawnictwo Sejmowe . стр. 149. ISBN  9788376661858 .
  295. ^ Джошуа Кьерульф Дубров (8 августа 2006 г.). Улучшение описательного представительства в новой демократии: политический рыночный подход (PDF) (докторская диссертация). Университет штата Огайо. п. 59.
  296. ^ Джеральд Дж. Бейер (2020). «Katolicka Etyka Spoleczna Кароля Войтылы как предшественник и герменевтический ключ к экономическому учению Папы Иоанна Павла II». Американский журнал экономики и социологии . 79 (4): 1111–1145. дои : 10.1111/ajes.12358 . S2CID   225220363 .
  297. ^ Пшиленцкий, Павел (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: Wydawnictwo Sejmowe . стр. 139–142. ISBN  9788376661858 .
  298. ^ Р. Ключная, Надо беречь интересы Отечества, "Плон", 12 сентября 2004 г.
  299. ^ К. Горлах, Новое лицо крестьянства: протесты польских фермеров в 1990-е годы, [в:] Х. Доманьский (ред.), Как живут поляки, Варшава 2000, стр. 311.
  300. ^ Анджей Леппер (1993). Самооборона – Почему? Перед чем? (на польском языке). Варшава: Вираз. стр. 107. ISBN  9788390010021 .
  301. ^ Анджей Леппер (1993). Самооборона – Почему? Перед чем? (на польском языке). Варшава: Вираз. стр. 41–42. ISBN  9788390010021 .
  302. ^ Войцеховский, Кшиштоф (2018). Детерминанты политических дебатов о направлениях развития образования в Польше после 1989 г. (докторская диссертация) (на польском языке). Познань. стр. 379.
  303. ^ Аня Крок-Пашковская; Петр Копецкий; Кас Мудде (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Негражданское общество? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Рутледж. п. 114. ИСБН  9780203988787 .
  304. ^ Рафал Соборски (2004). «Антиглобализм и экологизм в сравнительной перспективе». В Джоне Барри; Брайан Бакстер; Ричард Данфи (ред.). Европа, глобализация и устойчивое развитие . Лондон: Рутледж. стр. 41–42. ISBN  0-203-49556-Х .
  305. ^ Джо Бэнди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Издательство Rowman & Littlefield. п. 194. ИСБН  0-7425-2396-9 .
  306. ^ Джо Бэнди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Издательство Rowman & Littlefield. п. 200. ИСБН  0-7425-2396-9 .
  307. ^ Джо Бэнди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Издательство Rowman & Littlefield. п. 188. ИСБН  0-7425-2396-9 .
  308. ^ Таньска, Иоанна (4 мая 2003 г.). «Развод с Самоброной» . Обзор (на польском языке).
  309. ^ «Информация об избирательной комиссии» . pkw.gov.pl (на польском языке). 5 декабря 2019 г.
  310. ^ «Важные дни для левых. Решат ли выходные вопрос выживания?» . newsweek.pl (на польском языке). 15 июля 2015 г.
  311. ^ Дрозд-Пясецка, Мирослава (2001). «Анджей Леппер — харизматичный крестьянский лидер? Медиа-образ председателя «Самоброны» . Польская этнография (на польском языке). 45 (1–2): 66. ISSN   0071-1861 .
  312. ^ «Леппер поддерживает Качиньского» . wp.pl (на польском языке). 18 октября 2005 г.
  313. ^ «Попиерамия» . samoobrona.mazowsze.pl (на польском языке). 20 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 10 января 2017 г.
  314. ^ «Российское телевидение жестко относится к Коморовскому. «Он забыл преступления нацистских палачей» » . tvn24.pl (на польском языке). 6 апреля 2015 г.
  315. ^ «Поддержка Анджея Дуды во втором туре выборов» . samoobrona.net.pl (на польском языке). 9 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г.
  316. ^ Якуб Каминьский (22 декабря 2022 г.). "Умер бывший депутат Самообороны, председатель партии. Ему было 75 лет" . rp.pl (на польском языке) . Проверено 23 августа 2023 г.
  317. ^ Магдалена Бояновска (20 марта 2023 г.). «Самооборона Республики Польша возобновила свою деятельность. Он хочет баллотироваться на выборах. «Мы – партия человеческих дел » . Газета.pl (на польском языке) . Проверено 23 августа 2023 г.
  318. ^ Окраска, Ремигиуш [на польском языке] (6 августа 2011 г.). «Покойся с гневом» . Новый гражданин (на польском языке).
  319. ^ Аня Крок-Пашковская; Петр Копецкий; Кас Мудде (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Негражданское общество? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Рутледж. стр. 114–116. ISBN  9780203988787 .
  320. ^ Мадалена Понтес Мейер Резенде (2004). Этосная теория партийных позиций по европейской интеграции: Польша и за ее пределами (PDF) . ООО ПроКвест. стр. 151–159.
  321. ^ Габриэле Лессер (3 февраля 1999 г.). «Радикальный крестьянский лидер Польши» . taz.de (на немецком языке).
  322. ^ Вос, Рафаль (20 июля 2007 г.). «Польский Чавес» . stern.de (на немецком языке).
  323. ^ Мареш, Мирослав; Ларыш, Мартин (2015). «Транснациональные отношения современных российских крайне правых» . Европа-Азиатские исследования . 67 (7). JSTOR: 1056–78.
  324. ^ «Войцех Мойжесович покинул ПиС» . gasetaprawna.pl (на польском языке). 21 апреля 2009 г.
  325. ^ Мацей Т. Новак (27 июля 2003 г.). «Исключенные из «Самообороны» создают новую партию» . Газета.pl (на польском языке). Ополе.
  326. ^ «Предмет 14243» (на польском языке). Судебно-экономический вестник № 56/2023. 21 марта 2023 г.
  327. ^ «Виташек взял на себя разум государства» . Polityka.pl (на польском языке). 27 сентября 2003 г.
  328. ^ «Инициатива самообороны» . wp.pl (на польском языке). 28 мая 2004 г.
  329. ^ «Самоброна-Одповедзень хочет отобрать депутатов у Леппера» . wp.pl. ​24 июля 2007 г.
  330. ^ «Народное национальное движение незаконно?» . rmf24.pl (на польском языке). 25 сентября 2006 г.
  331. ^ Матеуш Пискорский [на польском языке] (2010). Самооборона Республики Польша в польской партийной системе (на польском языке) (под ред. Диссертации). Познань: Университет Адама Мицкевича в Познани. стр. 81.
  332. ^ Нордсик, Вольфрам (7 февраля 2023 г.). Партии и выборы в Европе: парламентские выборы и правительства с 1945 года (7-е изд.). Нордерштедт: Книги по запросу. п. 490. ИСБН  978-3-7347-0669-1 .
  333. ^ Мирослав Сковрон (11 августа 2011 г.). "Генрик Дзидо: Самооборона будет существовать без Леппера - Интервью" . se.pl (на польском языке).
  334. ^ Гжегож Лакомский (8 июня 2017 г.). «Только в WP. Ярослав Качиньский может воскресить Самоброну одним решением» . wp.pl.
  335. ^ «Важные дебаты среди левых» . przeglad-socjalistyczny.pl (на польском языке) . Проверено 2 сентября 2023 г.
  336. ^ «Предмет 10088» . Судебно-экономический вестник № 56/2017. 21 марта 2017 г.
  337. ^ Муха, Войцех. Кровь и почва. Об украинской революции (на польском языке). Фронда. стр. 171. ISBN  978-83-64095-58-0 .
  338. ^ Мечислав Рудый (7 августа 2018 г.). «Активисты Крестьянской партии будут баллотироваться в региональные собрания по спискам СЛД» . pap.pl (на польском языке) . Проверено 28 августа 2023 г.
  339. ^ «СМИ: ПиС ищет новых лидеров в деревне среди бывших людей Леппера» . tvn24.pl (на польском языке). 3 марта 2023 г.
  340. ^ Ситницка, Доминика (27 февраля 2022 г.). «Мальчик из деревни и девочка из города. «АгроУния» и «Порозумение» хотят преследовать бывших избирателей ПиС» . ОКО.press (на польском языке).
  341. ^ Оконьский, Гжегож (21 декабря 2023 г.). «Депутат от Великопольши Михал Колодзейчак, заместитель министра сельского хозяйства» . gloswielkopolski.pl (на польском языке).
  342. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Леппер создает самооборону в Германии» . wp.pl (на польском языке). 23 августа 2002 г.
  343. ^ Перейти обратно: а б с д Концкий, Марцин (2013). Леппериада (на польском языке). Воловец: Издательство Czarne. стр. 85. ISBN  978-83-7536-583-2 .
  344. ^ Перейти обратно: а б с Чеярек, Роман; Шрубарц, Хенрик (23 августа 2002 г.). «Немецкая самооборона» . samoobrona.org.pl (на польском языке). Программа Польского радио И. Архивировано из оригинала 9 июля 2004 года.
  345. ^ Перейти обратно: а б с д «Самооборона, или Selbstverteidigung» . Впрост (на польском языке). 1 сентября 2002 г.
  346. ^ Перейти обратно: а б Польское агентство печати (23 августа 2002 г.). «Германия: Рождение самообороны» . еГосподарка (на польском языке).
  347. ^ «Дневник Радвана» . Дзенник Польский (на польском языке). 24 августа 2002 г.
[ редактировать ]

СМИ, связанные с Самооброной, на Викискладе?

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a3459e424db73c7e4ff14dca3b180f77__1722769380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/77/a3459e424db73c7e4ff14dca3b180f77.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Self-Defence of the Republic of Poland - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)