Люстрация в Польше
Люстрация в Польше относится к политике ограничения участия бывших коммунистов , и особенно информаторов коммунистической тайной полиции (с 1944 по 1990 годы), в правительствах- преемниках или даже на должностях государственной службы . Люстрация , «очищение», происходит от латинского lustratio , римской церемонии очищения. Первый закон о люстрации был принят польским парламентом уже в 1992 году, но был признан неконституционным Конституционным трибуналом Республики Польша . Затем несколько других проектов были представлены и рассмотрены специальной комиссией, в результате чего в 1996 году был принят новый закон о люстрации.
1997–2007
[ редактировать ]В 1997–2007 годах люстрацией занималась канцелярия представителя общественных интересов ( Rzecznik Interesu Publicznego ), которая анализировала заявления о люстрации и могла инициировать дальнейшие разбирательства, включая подачу запроса в суды о возбуждении судебного разбирательства по люстрации. Декларации можно рассматривать как формы публичных признаний, посредством которых должности обмениваются на истину, подобно тому, как амнистия обменивалась на истину в Южной Африке. [ 1 ] Благодаря сходству с южноафриканским процессом установления истины и примирения польская система люстрации того периода считается самой инновационной среди всех моделей люстрации в Центральной и Восточной Европе. [ 2 ]
2007
[ редактировать ]18 декабря 2006 г. польский закон, регулирующий деятельность Института национальной памяти (pol. Instytut Pamięci Narodowej - IPN), был изменен и вступил в силу 15 марта 2007 г. Это изменение дало IPN новые по люстрации . полномочия [ 3 ] Первые польские законы о люстрации были приняты в 1997 году; [ 4 ] только с 2007 года они официально задействуют IPN, который теперь заменил старую польскую люстрационную структуру — Уполномоченного по общественным интересам. [ 3 ] [ 5 ] В соответствии с пересмотренной главой 5а Закона от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти – Комиссии по расследованию преступлений против польского народа (Закон от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти – Комиссии по расследованию преступлений против польского народа) Польская нация ) , [ 6 ] Люстрационное бюро Института национальной памяти выполняет следующие функции:
- ведет реестр люстрационных заявлений;
- анализирует люстрационное заявление и собирает информацию, необходимую для его правильной оценки;
- готовит процедуры люстрации;
- уведомляет соответствующие органы о неисполнении несудебными органами обязанностей в соответствии с настоящим Законом;
- готовит и издает каталоги документов, содержащих персональные данные:
- а) произведенные этим лицом (или при его участии) в связи с его деятельностью в качестве тайного информатора
- б) из содержания которого следует, что соответствующее лицо рассматривалось службами безопасности как тайный осведомитель или оперативный помощник по сбору информации.
Люстрация IPN должна была быть обязательной для 53 категорий людей, родившихся до 1 августа 1972 года и занимающих должности, имеющие значительную общественную ответственность, в том числе юристов, нотариусов, адвокатов, журналистов и научных работников. [ 6 ] Однако ключевые статьи этого закона были признаны неконституционными Конституционным судом Польши или Конституционным трибуналом Республики Польша 11 мая 2007 года, что сделало роль IPN неясной и поставило под вопрос весь процесс. [ 7 ] Самое главное, была исключена та часть закона, которая требовала от около 700 тысяч человек из вышеперечисленных 53 категорий подавать декларации о том, шпионили ли они в пользу спецслужб. [ 8 ] Учитывая это ключевое изменение, роль IPN в процессе люстрации в настоящее время совершенно неясна. Некоторые влиятельные лица, формирующие общественное мнение [ 9 ] а политики в Польше сейчас заявляют, что, поскольку весь процесс люстрации в старом формате по существу завершен, архивы тайной полиции следует просто открыть. Другие выступают против такого шага, утверждая, что раскрытие всей личной и конфиденциальной информации, содержащейся в файлах, нанесет неприемлемый вред невиновным людям. [ 10 ]
Споры вокруг поддельных файлов и фальшивых отчетов полиции
[ редактировать ]Бывший глава Управления государственной охраны ( UOP ) генерал Громослав Чемпинский и другие описали процесс, в ходе которого производила фальшивые сверхсекретные файлы и фальшивые полицейские протоколы коммунистическая секретная служба в Польской Народной Республике . [ 11 ] Их целью было подорвать авторитет видных оппонентов правящей партии и многих других лиц, запятнав их доброе имя как частных лиц. Fałszywka ( мн.ч. fałszywki ) содержала фальшивые разоблачения о том , что члены оппозиции работали предполагаемыми информаторами полиции при коммунистической системе. [ 12 ] Коммунистическая секретная служба часто их использовала, сказал Чемпинский, добавив, что часто офицеры, которые их «подписывали», создавались из воздуха. [ 13 ] Писатель Ежи Урбан отметил, что, если таковые имеются, подписи предполагаемых соавторов на несвязанных документах были ксерокопированы и вклеены в фальшивки перед их переизданием. [ 11 ]
Наличие фалшивок в архивах тайной полиции делает процесс люстрации чрезвычайно чувствительным в Польше, что приводит к ряду широко освещаемых дел о клевете и клевете. Многие видные политики, такие как министр Владислав Бартошевский (бывший Освенцим ), узник концлагеря [ 14 ] и профессор Ежи Клочовский (член Исполнительного совета ЮНЕСКО ), [ 15 ] были среди их целей. Клочовский был защищен от клеветнической SB fajka письмом 2004 года, опубликованным в газете Rzeczpospolita , подписанным многими польскими интеллектуалами, в том числе профессором Ежи Бузеком , Тадеушем Мазовецким , Яном Новаком-Езиоранским , профессором Владиславом Бартошевским , профессором Анджеем Золлом , Юзефом Жичинским , Вайда , профессор Барбара Скарга , профессор Ян Миодек , профессор Ежи Здрада , Александр Холл , Владислав Фрасынюк , профессор Адам Галос и Кристина Захватович . [ 16 ] [ 17 ]
Широкое использование фальшивок (фальшивых документов) в коммунистической Польше было подтверждено в ходе судебного дела 2000 года документом 1985 года, написанным майором Адамом Стылинским во время внутреннего расследования в Министерстве внутренних дел. В документе описывается, как фалшивки производились и распространялись во время военного положения в Польше . [ 18 ] Лех Валенса стал объектом фальшивых полицейских протоколов еще в начале 1970-х годов. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
См. также
[ редактировать ]- Коммунистическое преступление
- Толстая gruba kreskaлиния
- Инструкция УОП № 0015/92
Примечания
[ редактировать ]- ^ Роман Дэвид (2006), В обмен на правду: польская люстрация и процесс амнистии в Южной Африке , Politikon . Южноафриканский журнал политических исследований 32 (1): стр. 81–99.
- ^ Роман Давид (2011), Люстрация и правосудие переходного периода: кадровые системы в Чехии, Венгрии и Польше. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета.
- ^ Jump up to: а б (на польском языке) Самые важные новости – Информация и вспомогательные материалы для органов, выполняющих положения Закона о люстрации IPN News. Последний доступ: 24 апреля 2007 г.
- ^ Марк С. Эллис, Очищение прошлого: текущее состояние законов о люстрации в бывшем коммунистическом блоке. Архивировано 1 ноября 2013 г. в Wayback Machine (pdf), Закон и современные проблемы, Vol. 59, № 4, Ответственность за международные преступления и серьезные нарушения основных прав человека (осень 1996 г.), стр. 181–96.
- ^ (на польском языке) Управление проверки IPN заменяет омбудсмена по общественным интересам , Gazeta Wyborcza , 15 марта 2007 г., последний раз доступно 24 апреля 2007 г.
- ^ Jump up to: а б (на польском языке) Поправка к Закону от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти - Комиссии по расследованию преступлений против польского народа и Закону от 18 октября 2006 г. о раскрытии информации о документах органов государственной безопасности из 1944–1990 гг. и содержание этих документов. Последний доступ: 24 апреля 2006 г.
- ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6648435.stm BBC News
- ^ SignOnSanDiego.com > Новости > Мир - Польский суд отменяет закон о проверке поляков на предмет сотрудничества в коммунистическую эпоху
- ^ http://www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4127958.html Адам Михник: Давайте откроем файлы.
- ^ Ян Литыньский, Открытие файлов узаконит преступления Польской Народной Республики. Газета Выборча . (на польском языке)
- ^ Jump up to: а б Ежи Урбан (октябрь 2012 г.). «Городской алфавит 2» . Архивный номер (на польском языке). Еженедельник "НИЭ" в Интернете. Архивировано из оригинала 16 апреля 2013 г. Проверено 25 сентября 2012 г.
- ^ Малгожата Кундзич (20 августа 2012 г.). "Бывший мэр подает в суд на депутата. Все из-за дел СБ)" . Городские службы - Статьи . Газета Ольштыньска. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года . Проверено 19 сентября 2012 г.
- ^ Редакция (20 февраля 2012 г.). «Чемпинский и Олейник: дело Леха Валенсы — подделка. Я знаю об этом. (– Дело Валенсы было «ложным», — говорит генерал Чемпинский...)» . Тексты песен . Газета Выборча . Проверено 20 сентября 2012 г.
Я имел честь их видеть, - говорит генерал Громослав Чемпинский, - это были ксерокопии ксероксов. Перевод с польского : ...Я имел возможность это видеть, это фотокопии фотокопий, - сказал бывший руководитель УОП генерал Громослав Чемпинский.
- ^ Редакция (9 октября 2008 г.). "IPN: СБ подготовила материалы, компрометирующие Бартошевского (Материалы, порочащие Бартошевского, были сфабрикованы СБ, - сообщает IPN)" . Новости (на польском языке). Газета Выборча . Проверено 20 сентября 2012 г.
Запись в каталоге IPN показывает, что подготовленные материалы были созданы как «элемент оперативной комбинации СБ, направленной на дискредитацию Бартошевского в журналистских и интеллигентских кругах как агента СБ».
- ^ д-р Анджей Мыц, Совет и исполнительный комитет «Боевой солидарности»; Ромуальд Лазарович, Вестник Нижней Силезии . «Ежи Клочовский: историк TW » . Кошмары прошлого (на польском языке). Издательство Лены Елены Лазарович . Проверено 12 августа 2012 г.
{{cite web}}: Внешняя ссылка в|publisher= - ^ Редакционный (12 ноября 2004 г.). «Протест польской интеллигенции в защиту профессора Клочовского» . События . eKAI.pl. Католическое информационное агентство. Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
В статью включен полный текст протеста польской интеллигенции против клеветы на проф. Ежи Клочовский на основе фейка SB
- ^ Редакционный (13 мая 2008 г.). «История «Историка» (из истории Единого антииллюстративного фронта)» . Салон 24. Независимый форум публицистов . Проверено 27 сентября 2012 г.
- ↑ Войцех Чухновский, Мацей Сандецкий (22 декабря 2011 г.), «СБ подделал квитанции для Валенсы», Gazeta Wyborcza . (на польском языке)
- ^ « С.Б. и Лех Валенса. ( Вклад в биографию » на польском языке). Институт национальной памяти (Ipn.gov.pl). 16 февраля 2006 года . Проверено 20 сентября 2012 г.
- ^ Новости (08.10.2008). «Белосток: Институт национальной памяти о расследовании изготовления документов, компрометирующих Валенсу» . Архив (на польском языке). Газета.pl ПАП . Проверено 26 сентября 2012 г.
Re: Книга Славомира Ценкевича и Петра Гонтарчика.
- ↑ Роджер Бойс, «Лех Валенса был коммунистическим шпионом, говорится в новой книге», The Times , 25 июня 2008 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Марк С. Эллис, « Очищение прошлого: современное состояние законов о люстрации в бывшем коммунистическом блоке » (pdf), Право и современные проблемы, Том. 59, № 4, Ответственность за международные преступления и серьезные нарушения основных прав человека (осень 1996 г.), стр. 181–196], охватывающий дюжину бывших коммунистических стран в 1996 г.
- «Объяснение люстрации в Восточной Европе: «посткоммунистический политический подход»» , Щербяк, Алекс, Бриджит Фаулер и Киран Уильямс. Рабочий документ SEI № 62.
- Михал Кротошинский, « Польская люстрация и модели правосудия переходного периода », Обзор права Университета Адама Мицкевича, Vol. 3, 2014, стр. 199–211.
- Лавиния Стэн, « Переходный период, правосудие и переходное правосудие в Польше », Studia Politica, Vol. 6, № 2 (июль 2006 г.), стр. 257–284.
- Лавиния Стэн, « Политика памяти в Польше: люстрация, доступ к файлам и судебные разбирательства », Периодический доклад «Исследования посткоммунизма» № 10 (апрель 2005 г.).
- Роман Давид, « Люстрация и переходное правосудие: кадровые системы в Чехии, Венгрии и Польше ». Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета, 2011.